Процессор intel core i5 или amd ryzen 5 что лучше для игр
AMD Ryzen 5 или Intel Core i5 — сравнение лучших процессоров 2021 года
Собираетесь собрать мощный компьютер? В этом случае вам скоро придётся выбирать процессор. Если вы не обладаете неограниченным бюджетом, то, скорее всего, станете ориентироваться на чипы из серий Core i5 и Ryzen 5, так как именно они обладают лучшим соотношением «цена-качество». И именно поэтому мы решили сравнить разные модели между собой.
Описанные в этой статье процессоры имеют вполне неплохой запас мощности. Они все позволяют решать самые разные задачи. Нередко владельцы компьютера на их базе занимаются 3D-моделированием и видеомонтажом. При этом наше сравнение должно помочь не только в сборке настольного ПК. Вы можете ориентироваться на данный материал и перед покупкой ноутбука.
Чтобы не затягивать статью, мы решили ограничить себя пятью чипами. Сравниваться между собой будут следующие модели:
Intel Core i5-9400F (Coffee Lake Refresh) — тот случай, когда старый конь борозды не портит (чип анонсирован в 2019 году, но продолжает пользоваться спросом).
AMD Ryzen 5 3350G (Picasso) — весьма мощное решение, предлагающееся за адекватную сумму.
Intel Core i5-11600KF (Rocket Lake) — отличный выбор для начинающих энтузиастов, которые готовятся решать на компьютере весьма сложные задачи.
AMD Ryzen 5 5600G (Cezanne) — один из самых свежих процессоров. Состоит из шести ядер, способных работать на очень высокой тактовой частоте.
AMD Ryzen 5 PRO 4650G (Renoir) — на первый взгляд, самое производительное решение в этой линейке чипов.
Содержание:
AMD Ryzen 5 3350G
Intel Core i5-11600KF
AMD Ryzen 5 5600G
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
1. Ядра и потоки
Совсем недавно мы сравнивали между собой мобильные процессоры. Внимательные читатели заметили, что все они сейчас являются восьмиядерными, даже самые дешевые из них. Если же говорить о чипах для ПК, то здесь наблюдается другая ситуация. Их строение может быть совершенно разным. Впрочем, если мы говорим о двух самых популярных линейках, то в них в основном входят четырёх- и шестиядерные решения. При этом выпущенный силами Интел в 2019 году Core i5-9400F единственный не способен выдать по два потока на ядро. Как ни крути, но это сильно отражается на его производительности. Сравнение путём тестирования это подтвердит, будьте уверены.
Intel Core i5-9400F
(Coffee Lake Refresh)
Intel Core i5-11600KF
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Сейчас многие программы и игры умеют грамотно распределять нагрузку по множеству ядер. В связи с этим покупка Ryzen 5 3350G выглядит наименее привлекательно. Дело в том, что этот чип — единственный из рассматриваемых нами состоит всего из четырёх ядер. Да и тактовая частота при стандартном режиме работы порадует не каждого покупателя. Впрочем, если вы не собираетесь использовать ноутбук или настольный ПК в профессиональных целях, то заложенного АМД запаса мощности точно хватит.
Что касается трёх остальных процессоров, то их ядра примерно равны. Сильнее остальных удивляет Core i5-11600KF. Его тактовая частота в турборежиме может достигать 4,9 ГГц! Но нужно понимать, что при этом чипу понадобится добротная система охлаждения. В том числе из-за того, что изделие создавалось по не самому тонкому техпроцессу.
Intel Core i5-11600KF
Лучшее соотношение «цена-качество»
2. Кэш
Как полагается, все чипы оснащены тремя уровнями кэша. При этом кэш первого уровня является абсолютно одинаковым. Отличия же наблюдаются начиная со второго уровня. А наиболее заметными они становятся на третьем уровне, который обычно является самым большим. Именно от него сильнее всего зависит то, сколько данных запишется в промежуточный буфер, чтобы процессор считывал их буквально молниеносно.
Intel Core i5-9400F
(Coffee Lake Refresh)
Intel Core i5-11600KF
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Самым большим кэшем L3 обладает чип из серии Ryzen 5 Cezanne. В состав 5600G входят ещё совсем недавно немыслимые 16 МБ! Это должно существенно сказаться на быстродействии процессора, особенно если компьютер регулярно решает примерно одинаковые задачи. Следует отметить, что продающийся за примерно те же деньги Core i5-11600KF не слишком сильно отстаёт от конкурента. Чего не скажешь обо всех остальных чипах, рассматриваемых в этом сравнении.
AMD Ryzen 5 5600G
Самая высокая мощность
3. Контроллеры
Почти все попавшие в нашу статью процессоры выпущены до 2021 года. Поэтому не стоит удивляться тому, что они располагают поддержкой PCI-Express 3.0. Это значит, что нет никакого смысла искать для них новейшую материнскую плату, которая могла бы реализовать все возможности условной видеокарты GeForce RTX 3090. Впрочем, они отлично справляются и без поддержки четвертой версии стандарта. Об этом говорит хотя бы огромное число линий PCI-E. Да и пропускная способность шины практически во всех чипах очень высокая.
Intel Core i5-9400F
(Coffee Lake Refresh)
DDR4, 2 канала, 2666 МГц
DDR4, 2 канала, 2933 МГц
Intel Core i5-11600KF
DDR4, 2 канала, 3200 МГц
DDR4, 2 канала, 3200 МГц
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
DDR4, 2 канала, 3200 МГц
Исключением из правила в данном случае является Core i5-11600KF. Компания Интел подсуетилась. Её решение всё-таки понимает стандарт PCI-E 4.0. И это при том, что оно является отнюдь не топовым! Число линий PCI-Express увеличилось до 20 штук. Стало быть, этот процессор нужно брать тем, кто в будущем планирует обзавестись топовой игровой видеокартой.
Что касается контроллера оперативной памяти, то во всех пяти случаях он заточен под работу с DDR4. Число каналов равняется двум, что для чипа с таким ценником вполне приемлемо. Обращаем ваше внимание на то, что Ryzen 5 3350G не позволит разгуляться. Но зато остальные чипы особых ограничений не предоставляют — многие из них поддерживают установку вплоть до 128 ГБ оперативной памяти. Как несложно догадаться, максимальная частота 3200 МГц заявлена в трёх самых дорогих процессорах. Опять же, это говорит о том, что это лучший выбор для геймера.
4. TDP
Почти все рассмотренные в этом материале чипы выделяют примерно одинаковый объём тепла. Их TDP составляет 65 Вт. На самом деле это не такая уж и большая цифра. Если вы не собираетесь заниматься разгоном, то с охлаждением такого процессора способен справиться даже сравнительно невысокий кулер. Впрочем, многие чипы и нельзя разогнать. Разблокированным множителем способны похвастать лишь Ryzen 5 3350G и Core i5-11600KF.
Intel Core i5-9400F
(Coffee Lake Refresh)
Intel Core i5-11600KF
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Как вы видите по таблице, чип от Интел имеет самое высокое тепловыделение. В отличие от продукции под брендом Райзен, он всё-таки потребует хорошую систему охлаждения. И не стоит уповать на то, что американский производитель заявляет высокую рабочую температуру — всем известно, что до неё дело лучше не доводить.
Intel Core i5-9400F
Стабильная работа
5. Встроенная графика
Оба чипа от Intel не имеют интегрированной графики. Это значит, что любая игра, даже достаточно старая, потребует видеокарту. Именно поэтому такие процессоры крайне редко встречаются в ноутбуках, где ей всё чаще не находится места. Также это говорит о том, что заниматься видеомонтажом при помощи только чипа — неправильно.
Если вы по каким-то причинам не собираетесь обзаводиться графическим адаптером, то нужно смотреть в сторону продукции АМД. По тем же самым причинам именно на её основе создают ультрабуки. Интересно, что лучшей интегрированной графикой способен похвастать далеко не самый дорогой процессор — AMD Ryzen 5 3350G. В его состав входит Radeon Vega 11. Однако не всё так однозначно. На самом деле и Vega 7 зачастую показывает себя с самой лучшей стороны. И давайте не забывать, что два других чипа выполнены по более тонкому техпроцессу, что поспособствовало более стабильной работе интегрированной графики.
6. Тесты
Выпущенные в 2020 и 2021 годах чипы вполне подойдут для установки в компьютер, на котором игры будут запускаться в 4K-разрешении. Что касается чуть более старого Intel Core i5-9400F, то его лучше использовать в паре с Full HD монитором. Именно в этом случае вы можете рассчитывать на великолепный результат, особенно если и видеокарта не подкачает. Тесты показывают, что в GTA V спокойно можно выкручивать настройки графики на максимум, при этом вы будете наблюдать примерно 100 кадров/с.
Примерно те же слова можно произнести и в отношении четырёхъядерного AMD Ryzen 5 3350G. А что случится при отсутствии видеокарты? Сложно сказать. Не каждая игра идеально адаптирована под встроенную графику. Увы, но крупные проекты будут очень сильно подтормаживать. Даже при снижении разрешения до 720p! Удобоваримый результат наблюдается только в League of Legends и других бесплатных играх. Чувствуется, что они заточены в том числе под запуск на ноутбуках, в которых нет дискретной видеокарты.
Остальные два Райзена показывают себя в тестах примерно похожим образом. Но отличие всё-таки имеется. В рядовых программах существенно возрастает быстродействие. Сильнее всего эффект заметен в профессиональных приложениях, в том числе предназначенных для видеомонтажа. Играть же следует исключительно с видеокартой, если только речь, опять же, не идёт об условно-бесплатных проектах.
Что касается лучшего решения от Intel, то его можно использовать в игровом ПК с топовой видеокартой. Испытания показывают, что в результате спокойно можно играть в 4K-разрешении. А если ограничивать себя Full HD, то во многих играх можно выжать максимум из 144-герцового монитора. Идеально себя процессор показывает и в различных профессиональных программах. Словом, это едва ли не лучший вариант для установки в сокет Intel LGA 1200. По крайней мере, в этом ценовом сегменте.
Сравнение процессоров AMD Ryzen 5 или Intel Core i5. Выбираем лучшего
В 2017 году компания AMD представила Ryzen 5 – новое поколение процессоров так называемого класса top-middle. То есть вроде бы высокопроизводительных, но не настолько, как, например, Threadripper – флагманские чипы этой же компании. В итоге AMD Ryzen 5 наиболее целесообразно рассматривать как конкурента Intel Core i5 – процессоров, которые также относятся к классу top-middle.
Но стоит отметить, что и AMD Ryzen 5, и Intel Core i5 – это семейства чипов, а не отдельные модели. То есть они обновляются каждый год – и ежегодно выпускается как минимум несколько чипов, объединённых этими торговыми марками.
В частности, по состоянию на март 2019 года, когда мы составили этот материал, существует два семейства AMD Ryzen 5. Первое было представлено в 2017 году и наиболее производительным чипом в тот период стал 1600X. В 2018 году серию обновили, флагманским чипом стал 2600X.
Конкуренты тоже не отстают. Первый Intel Core i5 был представлен в далёком 2009 году. С тех пор по состоянию на настоящий момент вышло уже девять поколений «камней»! Но для сравнения выберем актуальные чипы. Для 2017 года это – 7600K, а для 2018 года – 8600K.
AMD Ryzen 5 – краткий обзор
AMD Ryzen 5, если говорить только о топовых моделях – шестиядерные чипы с поддержкой многопоточности. То есть они способны обрабатывать до 12 вычислительных потоков одновременно. Базовая тактовая частота в обоих поколениях составляет 3.6 ГГц, а максимальная – 4.2 ГГц у более свежего.
Кроме того, они оснащаются 16 МБ L3-кэша и имеют TPD 95 Вт. Ориентированы чипы на работу с оперативной память DDR4. В общем, обычные такие конфигурации высокого класса, но не топового.
Некоторые модели оснащаются также интегрированной видеокарты серии Radeon Vega, которая, в принципе, довольно производительная – но только в случае использования высокочастотной оперативной памяти. Встроенная «графика» обоих моделей может сравниться с дискретной NVIDIA GeForce GT 1030, обеспечивая достаточный фреймрейт для множества игр.
Intel Core i5 – краткий обзор
Как уже было сказано выше, есть смысл сравнивать только схожие поколения «камней». В частности, речь идёт о семействах Kaby Lake и Coffee Lake, и моделях 7600K и 8600K соответственно.
Ни один из них не поддерживает многопоточность. Core i5 7600K – четырёхъядерный, а 8600K – шестиядерный. Тактовая частота первого – 3.8 ГГц, а второго 3.6 ГГц. В режиме «турбо» они способны разгоняться до 4.2-4.3 ГГц. У 7600K объём кэша уровня L3 составляет 6 МБ, а у 8600K – уже 9 МБ.
Оба чипа в любом случае оснащаются встроенной видеокартой – Intel UHD Graphics 620 у более старого и UHD 630 у более нового. Правда, производительность у неё довольно средняя. Также обе модели поддерживают оперативную память стандарта DDR4.
В общем и целом выглядит так, будто Core i5 проигрывает Ryzen 5. У конкурента от AMD и ядер побольше будет, и многопоточность есть, и кэш-памяти целых 16 мегабайт. Но не всё так однозначно.
Сравнение процессоров AMD Ryzen 5 1600X и Intel Core i5-7600K
Начнём с «камней» образца 2017 года. Тем более, оба эти чипа до сих пор актуальны в бюджетных игровых конфигурациях – стоят они уже не 250-300 долларов, как пару лет назад, можно и за сотню-полторы приобрести, а производительности хватит на «танки» с 125 FPS.
Для сравнения были выбраны эти два процессора не только по той причине, что они являются флагманами первой ревизии в своих сериях. Их ещё и разогнать можно! У Intel Core i5 7600K разблокирован множитель (на что и указывает буква «K» в наименовании семейства), так что при наличии подходящей материнской платы и хорошей системы охлаждения он вполне может работать на 4.5 ГГц.
AMD Ryzen 5 1600X тоже можно разогнать, как и большинство других комплектующих AMD. Максимальная тактовая частота, которой от него можно добиться без риска сжечь всё к чертям, составляет 4.0 ГГц. Прирост такой себе, конечно, но через пару лет будет весьма неплохим.
А теперь к сравнению.
Результат AMD Ryzen 5 1600X
Результат Intel Core i5 7600K
Синтетическое тестирование в бенчмарке SYSmark 2014 SE, комплексная производительность
Многопоточное тестирование в бенчмарке 3DMark Time Spy
Обработка сложных 3D-моделей в Blender
Обработка сложной графики в Adobe Photoshop CC 2017
Фреймрейт в Battlefield 1 на FHD и ультранастройках с установленной видеокартой NVIDIA Titan X
Фреймрейт в GTA V на FHD и ультранастройках с установленной видеокартой NVIDIA Titan X
Таким образом Ryzen 5 1600X показывает себя лучше в задачах, где требуются многопоточные вычисления. Это же подтверждается и бенчмарками. А вот приложения, которые не адаптированы под многопоточность (включая многострадальный Photoshop) производительность этого процессора оказывается приемлемой.
Intel Core i5 7600K выигрывает при многопроцессорном и комплексном использовании. Однако стоит учесть, что в некоторых случаях (например, при работе с рендерингом) стоит взять его конкурента. А вот для игр или просто повседневного использования подходит идеально.
Сравнение процессоров AMD Ryzen 5 2600X и Intel Core i5-8600K
За год, прошедший с релиза предыдущего поколения, изменилось немного. Разве что Intel перестал жадничать, и поэтому в топовой версии семейства Core i5 – модели 8600K – установлено сразу шесть вычислительных ядер. Многопоточность им, правда, как обычно «не завезли».
В целом, Intel Core i5 8600K – это шестиядерный процессор без поддержки многопоточности, с базовой тактовой частотой 3.6 ГГц и турборежимом до 4.3 ГГц на одном ядре, с интегрированной видеокартой Intel UHD Graphics 630 и разблокированным множителем, благодаря чему его можно разгонять на совместимой материнской плате.
Его конкурент – AMD Ryzen 5 2600X – тоже шестиядерный, но с поддержкой многопоточности (два потока на ядро, всего до 12 вычислительных потоков), базовой тактовой частотой 3.6 ГГц и турборежимом до 4.2 ГГц на одном ядре. Интегрированная видеокарта Radeon Vega также есть в некоторых конфигурациях. В общем, взяли и под копирку слизали у «интела», только с многопоточностью и практически вдвое большим объёмом L3-кэша.
Поскольку принципиальной разницы между поколениями 2017 и 2018 годов нет, сравнение показывает примерно такой же результат.
Intel Core i5-8600K
Синтетическое тестирование в бенчмарке Cinebench 15 на одном ядре
Синтетическое тестирование в бенчмарке Cinebench 15 на многоядерной системе
Производительность в криптографических операциях (тест TrueCrypt AES)
Производительность в криптографических операциях (тест Passmark)
Фреймрейт в Destiny 2 на FHD с ультранастройками, видеокарта – NVIDIA GTX 1070 Ti
Фреймрейт в GTA V на 4K с настройками медиум, видеокарта – NVIDIA GeForce 1070 Ti
В целом, результаты такие же, как и год назад. AMD лучше показывает себя, когда нужно много считать, выполнять математические действия, служить основой для работы криптографических алгоритмов и искусственного интеллекта. Это достигается благодаря многопоточности. У процессора 12 виртуальных ядер!
Intel уступает не во многом. Он прекрасно показывает себя в играх, в однопоточных вычислениях и в общей производительности. Так что он подойдёт и для геймерских, и для домашних компьютеров.
Заключение
Intel Core i5 и AMD Ryzen 5 – процессоры одного класса, о чём говорят и их технические характеристики, и производительность. Они подойдут и для создания бюджетного игрового компьютера, и для мультимедийных систем, и для офисных «счётных машинок». Разница между процессорами, как показывают тесты, совсем незначительна.
Поэтому выбирать стоит исходя из своих пожеланий и бюджета. Если денег не очень много, но производительности хочется – можно взять AMD. При неограниченном бюджете и желании создать игровой компьютер подойдёт и i5, который можно потом заменить на i7 и наслаждаться максимальной скоростью работы.
реклама
Тесты проводились YouTube-каналом «ROZETKA». Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
• Процессоры Intel Core i5-10400 и AMD Ryzen 5 3600
реклама
• Система жидкостного охлаждения NZXT Kraken X63
• Материнские платы Asus ROG Strix Z490-E Gaming и ASUS ROG Strix X570-F Gaming
• Оперативная память Patriot Viper DDR4-3200 16384MB PC4-25600 CL16
• Видеокарта INNO3D PCI-Ex GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC X3
реклама
• SSD Seagate FireCuda 520 1TB NVMe
• Питание be quiet! Dark Power Pro 11 850W
• Корпус Cougar Dark Blader-G
реклама
В Assassin’s Creed: Odyssey Core i5-10400 на пару кадров опережает Ryzen 5 3600.
В последнем Far Cry Intel также незначительно вырывается вперёд.
В HITMAN 2 абсолютно идентичные показатели для обеих систем.
В Shadow of the Tomb Raider видна уже более существенная разница: Core i5-10400 быстрее конкурента примерно на 7%.
Теперь давайте сравним стоимость обоих протестированных систем.
Core i5-10400 версии F (без встроенного видеоядра) и самая дешевая материнская плата на чипсете H410 обойдутся в 19 310 рублей:
Ryzen 5 3600 и наиболее популярная на данный момент плата на чипсете B450 опустошат ваш кошелёк на 20 740 рублей:
Анализируя вышеизложенное, можно сделать два вывода.
Если вы непритязательный геймер, слабо разбираетесь в вопросе и не умеете разгонять компоненты, вам однозначно подойдет Core i5-10400 с любой бюджетной материнкой и памятью 2666 МГц. Такая сборка обеспечит приемлемую производительность во всех хитах 2020 года.
Делитесь в комментариях, какой из этих процессоров вы бы выбрали?
Что лучше для игр AMD или Intel?
Процессоры серии Ryzen и Core имеют почти одинаковую производительность: первые лучше справляются с многозадачностью, а вторые быстрее в одноядерных задачах. В настоящий момент процессоры Ryzen ориентированы на будущее.
Процессоры серии Ryzen и Core имеют почти одинаковую производительность: первые лучше справляются с многозадачностью, а вторые быстрее в одноядерных задачах. В настоящий момент процессоры Ryzen ориентированы на будущее, поскольку их сокеты и чипсеты были разработаны для обеспечения прямой совместимости.
Обратите внимание, что этот пост будет обновлен после выпуска процессоров Ryzen 2-го поколения, таких как Ryzen 7 2700X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600X и Ryzen 5 2600.
Что лучше у Intel?
Intel был лучшим выбором, с лучшими технологиями и в целом производительностью, особенно в high-end. AMD, предоставила более доступные решения, которые опирались на необработанную мощность, чтобы иметь возможность конкурировать с решениями Intel.
Несмотря на то, что AMD не отставала, после 2013 года ситуация стала ухудшаться. AMD только что закончила выпуск своих процессоров серии FX, которые предлагали беспрецедентное количество ядер, высокий потенциал разгона и высокие тактовые частоты. Они были актуальны, когда только выпустились.
Прошли годы, и у AMD не было новых больших выпусков. Их технология застаивалась и в конечном итоге отставала от технологии Intel, которая год от года постоянно совершенствовалась. Многие думали, что AMD держат на плаву исключительно благодаря их предыдущему приобретению ATI и серии графических процессоров Radeon.
Серии FX вскоре оставили работать на начальном уровне, а некоторые игровые автоматы среднего класса и их APU серии A были обнаружены только на самых простых компьютерах, не предназначенных для игр. Единственным проблеском надежды была эфемерная архитектура «дзен», которая создавалась годами во время нисходящей спирали AMD. В марте 2017 года это случилось…
Лучшее в процессорах AMD Ryzen
У ризена был предсказанный эффект. Это выровняло рынок и заставило Intel адаптироваться. 8-е поколение процессоров Intel, построенных на архитектуре Coffee Lake, значительно увеличило количество физических ядер, чтобы их не затмила AMD, особенно в процессорах i3 и i5 низкого и среднего уровня.
AMD Ryzen или Intel Core
Тактовые частоты
Надежная архитектура AMD позволяла их процессорам достигать более высоких базовых скоростей и иметь больший разгонный потенциал, чем большинство линейки Intel. Ситуация немного отличается сегодня, так как в этом отношении они равномерны.
Тактовые частоты, представленные на бумаге, считаются плохим способом оценки производительности процессора. Они могут вводить в заблуждение, особенно в наши дни, когда вы не найдете игровой процессор с базовой тактовой частотой ниже 3 ГГц.
Overclocking
Процессоры AMD известны своим большим разгонным потенциалом. Это относится и к большинству процессоров Ryzen. Каждая модель разблокирована, и пользователь может разогнать их, если их чипсет материнской платы поддерживает.
Разгонный потенциал варьируется от модели к модели. Это включает в себя то, насколько хорошо они справляются с дополнительным напряжением, сколько дополнительного тепла они производят и какую дополнительную производительность можно получить от них таким образом. В этом отношении у Райзена есть преимущество, поскольку все они могут быть разогнаны, и часто в большей степени.
Количество ядер
Большое количество физических ядер в процессорах Ryzen было одним из их главных преимуществ, поскольку они превзошли все модели, предлагаемые Intel. До появления Райзена Intel в основном полагался на гиперпоточность, то есть технологию, которая позволяла одному физическому ядру функционировать как два логических ядра, чаще называемых «потоками».
По количеству физических ядер и потоков процессоры Ryzen превосходят большинство линейки Intel. На начальном уровне они одинаково совпадают, так как процессоры Core i3 Ryzen 3 и 8-го поколения имеют 4 физических ядра.
В среднем и высоком классе Райзен имеет преимущество. Их число CPU/Thread варьируется от 4/8 до 8/16, в то время как процессоры 8-го поколения i5 и i7 заканчивают на 6 и 6/12.
Когда дело доходит до максимума настольных компьютеров, они сравнительно равны. Серия Ryzen Threadripper состоит из 3 моделей, каждая с 8, 12 и 16 сердечниками и двойной резьбой. В настоящее время существует 5 моделей i9 с числом ядер 10, 12, 14, 16 и 18.
Так же, как и тактовые частоты, количество ядер, представленное на бумаге, не считается хорошим способом оценки производительности процессоров. Большее число ядер дает процессорам Ryzen определенное преимущество.
Общая производительность
Когда рассматриваем тесты, правда о производительности и потенциале процессоров становится очевидной. Из них можно вывести одно общее правило:
Процессоры Ryzen лучше справляются с многозадачностью, но центральные процессоры лучше справляются с однопоточными задачами.
Современные игры вряд ли являются однопоточными задачами, так как разработчики оптимизируют игры, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами современных процессоров и их высоким числом ядер/потоков. В большинстве случаев разница в производительности, упомянутая ранее, не так уж и значительна, если разработчик не оптимизировал свою игру для лучшей работы с одним брендом процессора.
Совместимость компонентов
Речь идет о двух ключевых аспектах материнской платы: сокете и чипсете.
Процессоры Ryzen используют новейшие сокеты AM4 и чипсеты, разработанные специально для них, в то время как процессоры Intel используют сокет LGA1151, который был представлен в 2015 году, и с тех пор каждое новое поколение процессоров представляет новые чипсеты.
Вывод
На данный момент опеределим AMD Ryzen. Это не потому, что они работают лучше, а из-за ситуации на рынке сейчас.
Процессоры Ryzen намного экономичны как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Они предлагают лучшую цену, особенно процессоры Ryzen 5, которые считаются лучшим выбором для игр. Текущий сокет AM4 останется на некоторое время, и чипсеты будут совместимы с моделями Ryzen следующего поколения.
Рекомендуем процессоры Intel только профессионалам, и Райзен станет лучшим выбором для игр в обозримом будущем.