средняя продолжительность жизни в россии в 19 веке мужчины и женщины таблица
Средняя продолжительность жизни в россии в 19 веке мужчины и женщины таблица
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Манипуляции о продолжительности жизни в Российской Империи
Манипуляции о продолжительности жизни в Российской Империи использовали ещё до её развала. В результате этих манипуляций был создан миф, который в какой-то мере устраивал либералов и полностью устраивал коммунистов.
Суть мифа простая, люди в Российской Империи жили очень мало и дальше нужное подставить, если вы либерал, то по сравнению с цивилизованными странами, если вам ближе коммунистические воззрения, то по сравнению с продолжительностью жизни в СССР.
Миф раздувался пропагандой, достиг небывалых размеров и стал жить своей самостоятельной жизнью, представлять из себя некую всем известную аксиому, которую даже доказывать не надо. Все мы исповедуем разные мифы в тех областях знаний, где этих самых знаний у нас недостаточно, так что нет ничего позорного не знать каких-либо вещей очевидных для специалиста.
Либералов пока отложим в сторону, хотя и на эту тему напишу, если будет возможность и желание, пока ограничусь сравнением с СССР, т.е. коммунистами.
Приводя свои аргументы, которые больше похожи на страшилки из комиксов, коммунисты говорят о средней продолжительности жизни в Российской Империи примерно следующее:
— Вы только представьте, какие ужасные условия жизни были при Царе, крестьяне и рабочие умирали от истощения, непосильный труд, недоедание делали своё дело, а Царь и его приспешники жировали за счёт народа. Доподлинно известно, что средняя продолжительность жизни мужчин в Российской Империи была всего 31,32 года.
Сначала небольшое отступление, Российская Империя была пятой по промышленному производству, т.е. входила в пятёрку самых развитых стран мира. Кроме России все страны из этой пятёрки добились значительного прогресса в увеличении продолжительности жизни.
Увеличение продолжительности жизни является важнейшим показателем роста социальных благ, т.е. чем выше качество питания, здравоохранения, тем выше продолжительность жизни. Есть исключения в мире, но их совсем мало, в целом правило выполняется.
Как вы видите ожидаемая продолжительность жизни не поменялась, ну почти не поменялась, для стариков даже упала, а для 30 летних чуть выросла, чудеса.
Но не всё так печально для коммунистов. В продолжительности жизни учитываются все возраста и высокая детская смертность очень сильный фактор, который влияет на среднюю продолжительность жизни. Средняя продолжительность жизни в Российской Империи была значительно ниже, чем средняя продолжительность жизни в позднем СССР.
Сравним продолжительность жизни в Российской Империи образца 1897 года с ведущими западными державами.
Так вот откуда коммунисты черпают своё вдохновение. Детская смертность в России высока, что сказывается негативно на ожидаемой продолжительности жизни мужчин, для возраста ноль лет, т.е. для младенцев. Стоит сказать, что на данной картинке сравнение идёт с самыми развитыми странами, намного более урбанизированными.
Посмотрим сравнение с этими странами для других возрастов
Как мы видим с возрастом разница значительно меньше. Т.е. действительно детская смертность в Российской Империи высокая. Но повторюсь, это сравнение с самыми передовыми странами в то время.
Коммунисты часто козыряют переломом ситуации с детской смертностью в СССР, однако кардинальный перелом произошёл во всём развитом мире одновременно и связан он с массовым производством и применением антибиотиков.
А вот более старшие возраста Российской Империи в сравнении с теми же западными странами.
Для более старших возрастов Россия выглядит достойно по сравнению с ведущими странами мира. Более того в старших возрастах смертность в Российской Империи ниже, чем в самых развитых странах.
А как дело обстояло у коммунистов? Смертность в СССР и США 1980 год.
Как мы видим СССР стал ещё более отставать от запада, чем отставала Российская Империя. Причём это 1980 год, год благополучный. Отставание увеличилось как в младенческой смертности, так и в детской до 14 лет, а по более старшим возрастам появилась отсталость, которой и вовсе не было в Российской Империи.
Кроме того, если учитывать аборты, как детскую смертность, а я настаиваю, что это именно детская смертность по сути, то получится, что коммунисты просто изъяли из детской смертности цифры абортов (300 000 000 абортов за время существования СССР). Но если эти цифры учитывать, то реальная детская смертность даже в позднем СССР была выше, чем в Российской Империи.
Средняя продолжительность жизни в россии в 19 веке мужчины и женщины таблица
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Продолжительность жизни в Российской империи (без учёта детской смертности)
Довольно часто встречается утверждение, что в Российской империи все умирали к 30 годам и что 30-летние считались стариками. Так может показаться, если посмотреть на среднюю продолжительность жизни, которая составляла 31-32 года. Но находятся и те, кто критично относится к этому утверждению. Потому что средняя продолжительность жизни 31 год была рассчитана на всех родившихся, с учётом высокой младенческой и детской смертности. Существуют данные о том, какой была продолжительность жизни для тех, кто пережил детство.
В первом томе книги Бориса Миронова «Российская империя: от традиции к модерну» есть вот такая таблица:
Согласно ей, в 1867 году православные крестьяне женились в среднем в 24-25 лет и после этого жили 35-36 лет (то есть 59-61 год в общей сложности), а крестьянки выходили замуж в 21-22 года и жили после этого 39-40 лет (60-62 года в общей сложности).
В 1890 Владислав Борткевич рассчитал среднюю продолжительность жизни для православного населения в 1874-1883 годах. По его расчётам при рождении она составляла 26.31 лет для мужчин и 29.05 для женщин, но для 20-летних уже 37.37 и 37.65 лет соответственно, что означает 57 лет в общей сложности.
Позже Сергей Новосельский провёл рассчёты для всего населения Европейской части Ройссийской империи, результаты которых опубликовал в своей работе «Смертность и продолжительность жизни в России». Средняя продолжительность жизни при рождении в 1896-1897 годах составила 31.32 год для мужчин и 33.41 года для женщин. Тем, кто достиг 20 лет, в среднем предстояло жить ещё 41.13 и 41.22 года соответственно, что означает 61 год в общей сложности.
Сравнительные результаты таблиц Борткевича и Новосельского:
Продолжительность жизни в Российской империи (без учёта детской смертности)
В первом томе книги Бориса Миронова «Российская империя: от традиции к модерну» есть вот такая таблица:
Согласно ей, в 1867 году православные крестьяне женилились в среднем в 24-25 лет и после этого жили 35-36 лет (то есть 59-61 год в общей сложности), а крестьянки выходили замуж в 21-22 года и жили после этого 39-40 лет (60-62 года в общей сложности).
В 1890 Владислав Борткевич рассчитал среднюю продолжительность жизни для православного населения в 1874-1883 годах. По его расчётам при рождении она составляла 26.31 лет для мужчин и 29.05 для женщин, но для 20-летних уже 37.37 и 37.65 лет соответственно, что означает 57 лет в общей сложности.
Позже Сергей Новосельский провёл рассчёты для всего населения Европейской части Ройссийской империи, результаты которых опубликовал в своей работе «Смертность и продолжительность жизни в России». Средняя продолжительность жизни при рождении в 1896-1897 годах составила 31.32 год для мужчин и 33.41 года для женщин. Тем, кто достиг 20 лет, в среднем предстояло жить ещё 41.13 и 41.22 года соответственно, что означает 61 год в общей сложности.
Сравнительные результаты таблиц Борткевича и Новосельского:
«О чрезмерной смертности в России»
Почему средний русский жил меньше венгерского нищего
3 декабря 1885 года на заседании Общества русских врачей Николай Экк прочел доклад, поразивший присутствующих цифрами и расчетами количества смертей и продолжительности жизни в Российской Империи, о которых вскоре было доложено министру внутренних дел, распорядившемуся создать специальную комиссию по вопросу об уменьшении смертности в России.
Данные о громадной смертности в России из-за отсутствия элементарного порядка в учете долго оставались тайной для общества и правительства
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
То, что говорил, а потом и писал в своих трудах и докторской диссертации врач Николай Владимирович Экк, выглядело, да и было по-настоящему страшно:
«В России ежегодно умирает из каждой тысячи наличного населения примерно 9 человек лишних против того, сколько умирает в Германии, примерно 12 человек лишних в сравнении с Францией, около 15 человек против того, сколько умирает в Англии, около 18 против Швеции и Дании и около 19 лишних, из каждой 1000 населения, против того сколько умирает в Норвегии. Россия (разумея Европейскую, 50 губерний) ежегодно теряет лишних 15 человек из каждой тысячи, и вся потеря при 80-ти миллионном населении определится в 1 200 000 человек, умирающих совершенно напрасно от непринятия предупредительных мер против высокой смертности».
Цифры, которые приводил Экк, вызывали вполне обоснованные сомнения. Ведь учет смертей в России велся не слишком педантично, да и его особенности не позволяли собрать точные данные о продолжительности жизни подданных Российской Империи. Почему этой проблемой до Экка никто глубоко и всерьез не занимался. Но один из основоположников русской медицинской статистики и знаменитый гигиенист Федор Федорович Эрисман писал:
«В России, как известно, метрические книги ведутся духовенством, причем район церковного прихода служит низшей регистратурной единицей. На основании метрических записей священники обязаны ежегодно составлять, по приходам и по известным формулярам, таблицы умерших, родившихся и брачующихся; таблицы эти стекаются в канцеляриях губернских статистических комитетов, где производится дальнейшая обработка материалов по всей губернии. Относительно умерших, в метриках, кроме имени, отчества и фамилии, отмечается пол, возраст, день погребения и ближайшая причина смерти. Следовательно, по крайней мере, по отношению к православному населению, наши метрики дают возможность хотя бы с приблизительной точностью узнать общее число умерших мужского и женского пола по возрастам и по временам года для всей России».
О трудностях сбора данных писал и сам Экк, указывая, что данные по отдельным губерниям за разные годы отсутствуют, а другие вызывают сомнения и выглядят искаженными. Для проведения расчетов ему пришлось отбросить одну губернию — Бессарабскую и выбрать временной интервал, где данные от других 49 губерний Европейской России были относительно полны и не вызывали сомнений. Те сведения, которые он обработал, свидетельствовали о том, что в стране не просто высокая, а катастрофическая детская смертность. Особенно в сравнении с другими цивилизованными странами.
Так, в 1871-1880 годах в России в среднем насчитывалось 9 595 788 детей до 5 лет. А умирало из них 1 478 255, или 15,4%. Для сравнения, в Англии, где среднегодовое число детей того же возраста равнялось 3 296 070, умирало 208 036, или 6,3%. Экк проверял свои расчеты не раз и по смертности православных детей до 5 лет получил еще большую цифру — 16,7%. Смертность детей старших возрастов поражала не меньше. По расчетам Экка, за исследованное десятилетие в России в среднем ежегодно умирало 120 205 детей от 5 до 10 лет. От 10 до 15 — 47 547. Смертность оставалась достаточно высокой и для молодых, и для взрослых людей, и для стариков.
В разные десятилетия цифры менялись, но дети до пяти лет составляли более половины всех умерших в России. А общий вывод, к которому пришел Экк, выглядел удручающе — средняя продолжительность жизни в России с учетом всей детской смертности не превышает 10 лет. Эта цифра выглядела еще печальнее, поскольку среди специалистов были известны результаты вычисления средней продолжительности жизни в Будапеште, проведенные в 1872-1873 годах. Венгрия в те годы считалась едва ли не самой отсталой страной Европы, и итоги вычислений гласили, что богатые жители ее столицы живут в среднем 35,3 года, средней зажиточности — 20,6, бедные — 13,2, а нищие — 11,4. года. Оказаться позади венгерских нищих было вдвойне обидно.
Коллеги-специалисты пытались оспорить расчеты Экка или, во всяком случае, пытались их проверить на основании имевшихся в их распоряжении данных. Так, врач и антрополог Юлиан Доминикович Талько-Гринцевич, работавший в Забайкалье, провел собственные вычисления на основании данных 1869-1891 годов и собрал результаты своих коллег:
Так что в итоге Талько-Гринцевич признал правоту Экка. А почти двукратное расхождение своих данных с общероссийскими он находил вполне закономерным:
«Непродолжительность жизни 24,14 лет в малонаселенном Забайкалье, при отсутствии эпидемий, зажиточности и большей осмысленности населения, следует приписать значительно часто встречающейся здесь смерти у детского возраста от суровости климата, а у взрослых — смерти случайной и от пьянства».
Чтобы не было так обидно за державу, имевшую столь невысокие показатели продолжительности жизни населения, Талько-Гринцевич предложил изменить систему расчетов, исключив из числа умерших детей до пяти лет:
«Если мы отнимем число умерших до достижения этого возраста от общей суммы умерших, то получим средний возраст в Забайкалье для человека 43,74 лет (для мужчин 43,79 и почти столько же для женщин — 43,27). При таком вычислении жизнь короче в Киевской губ. на 7 лет (у христиан 36,9 л., и у евреев 37,2 года). Таким образом, продолжительность жизни в Забайкалье без 5-ти летнего возраста превосходит жизнь многих местностей Европейской России и равняется общей средней жизни многих западноевропейских стран: Норвегии со среднею жизнью 43,64 лет, Швеции — 40,6, Франции — 40,34, Англии — почти 36,92, Пруссии — 31,10, Австрии — 28,19».
Правда, его предложение не прижилось, и в дальнейшем в большинстве отечественных статистических трудов о смертности средняя продолжительность жизни не вычислялась и не упоминалась. Ведь власти вслед за специалистами надеялись, что прогресс общества и экономики сам собою решит проблему высокой смертности. Тот же Талько-Гринцевич писал:
«По исследованиям Tarquan`a, видно, насколько цивилизация увеличивает среднюю продолжительность жизни; в то время как во Франции полвека тому назад средняя человеческая жизнь длилась 32 и 33 года, теперь она составляет 40 лет. Есть департаменты, как Gers и Lot et Garonne, где в среднем человек переживает за 50 лет; жизнь женщин продолжительнее на 2-3 года. В молодом возрасте умирает там больше мальчиков, чем девушек; доживают же до глубокой старости чаще женщины».
Но вот по данным Экка, в России картина выглядела совершенно по-иному:
«Россия не всегда занимала такое высокое место в иерархии смертности — было время, когда смертность в России была не выше и даже ниже, чем во многих других Европейских государствах.
В конце 18-го столетия смертность в России была ниже, чем в Швеции и во Франции в первом десятилетии текущего столетия (XIX века.— «История» ), а около двадцатых годов, а именно в промежуток времени 1816-20 г. она была приблизительно равною той, какая существовала во Франции и в Швеции в десятилетие 1821-30; в настоящее же время (в 1888 году.— «История» ) она очевидно выше, чем в остальных сравниваемых странах. Во всяком случае, в то время как в Швеции, во Франции и в Англии смертность убывала, в России она росла. В Европе есть и другие страны, где смертность была прежде ниже, а теперь стала выше, но такого резкого возвышения, как в России, не наблюдается ни в одной стране.
Приводя цифры смертности в России с 1796 года, Ю. Э. Янсон объясняет, что они за период времени, предшествующий шестидесятым годам, сомнительны, а за последующее время они, по всей вероятности, несколько выше действительных. Но есть основание думать и несколько иначе: в первой половине этого столетия русскому народу, за исключением невзгод войны 1812 года, жилось лучше, привольнее, чем теперь, а с другой стороны, и самая цифра смертности от невнимательного собирания не только не получается уменьшенною, но даже преувеличенною. Конечно, подтвердить все эти соображения какими-нибудь доказательствами не представляется возможным, вследствие недостаточности статистических сведений за прежнее время, но одно все-таки остается фактом. Это, что те сведения, какие сохранились, свидетельствуют, что, по отношению к смертности, Россия находилась в прежнее время в лучшем положении, чем теперь, а не наоборот, а потому мы имеем хоть какое-нибудь основание думать, что смертность прежде была меньше, и никакого основания, чтобы предполагать обратное».
Получалось, что в отличие от других стран в России общественный и экономический прогресс ведет не к улучшению жизни народа, а к увеличению его страданий. Причем, как бы неприятно это не звучало, этот кощунственный вывод подтверждался многими фактами.
Продолжительность жизни в XVIII веке
Профильные специалисты и исследователи продолжительности человеческой жизни дают неоднозначную статистику относительно тенденций прироста и сокращения населения в XVIII веке. Средние показатели попадают под непосредственное влияние огромного количества факторов. Учитывая дошедшие до наших времен сведения, можно смело утверждать, что в развитых странах благодаря уровню социальной обустроенности люди живут дольше.
Факторы влияния на продолжительность жизни человека
Современные генетики, основываясь на множественных исследованиях человеческого организма, предполагают, что ресурсы внутренних органов рассчитаны на 150 лет жизни в относительно здоровом теле. Перешагнуть эту границу человеку вряд ли в ближайшее время удастся, так как она обусловлена видовыми особенностями.
Продолжительность жизни людей имеет свойство колебаться в зависимости от естественных и вынужденных факторов:
*условий проживания;
*доступности гигиенических средств;
*возможности получения необходимого лечения;
*образа жизни;
*пищевого рациона;
*ранних сексуальных отношений;
*наследственности;
*климатических особенностей;
*травматизма;
*инфекционных заболеваний.
Ученым не удалось обнаружить в древних захоронениях скелеты людей, которые перешагнули 80-летний барьер. Средний период жизни в XVIII столетии на планете мало чем отличался от первобытных времен. Высокая смертность приходилась на людей в возрасте 16–20 лет (в те годы, когда в Европе свирепствовали эпидемии).
Также в XVIII веке еще не была открыта вакцина против столбняка. Попытки первых вакцинаций были предприняты в начале XIX века. Однако ввиду высокой подверженности укусам ядовитых насекомых ученые создавали некое подобие антидотов и применяли его на пациентах, успевших обратиться за помощью своевременно.
Средняя продолжительность жизни людей в XVIII веке
Современная статистика располагает сведениями о средней продолжительности жизни людей в XVIII веке на основании записей в различных источниках, сохранившихся до наших дней.
Ввиду пандемий, характеризующихся захватом больших регионов, не всем удавалось пережить раннее детство. Однако у выживших иммунная система начинала выработку антител к опасным вирусным и бактериальным инфекциям. Это существенно продлевало жизнь людей, позволяя доживать до преклонного возраста.
Современные исследователи, занимавшиеся сбором сведений о демографических показателях в XVIII веке, представляют следующие факты относительно продолжительности жизни населения:
*Грегори Кларк. Американский ученый ирландского происхождения, посвятивший себя истории экономики и философии, автор книг и монографий в своей книге «Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира» утверждает, что во второй половине XVIII столетия доживший до 20 лет англичанин мог прожить еще около 30–40 лет.
*Майкл Гарвэн и Хиллард Каплан. Американские антропологи с уверенностью дают сведения о том, что люди из относительно зажиточных семей доживали до 50–55 лет на территории Центральной Европы. Возраст некоторых составлял 70 лет и более.
*Фредерика Куль. Современный немецкий исследователь. Ей удалось установить, что в Кройцвайнгартене люди доживали до 60 лет. Однако многие умирали в довольно молодом возрасте, пережив лишь свое двадцатилетие. В Ольме фиксировали даже некоторых долгожителей по меркам того периода, умиравших в возрасте 65–68 лет.
Некоторые писатели и хронографы XVIII столетия придерживались понятия, что человек, доживший до 40 лет, воспринимался обществом глубоким старцем.
В 1741 году немецкий капеллан и универсальный ученый Иоганн Петер Зюсмильхиз Целендорфа создал первую таблицу смертности населения соседних городов. Статистика получилась пугающей: большинство жителей умирало в возрасте 20–22 лет. В среднем по странам Европы в XVIII веке продолжительность жизни мужчин и женщин составляла 30–35 лет.
Опасность ранних браков и детская смертность
Ранние браки – один из факторов, существенно сокращающих человеческую жизнь. Особенно страдает женский организм. В период Средневековья вплоть до зарождения капитализма люди не имели представлений о планировании семьи. Большое влияние оказывали религиозные убеждения. Священнослужители убеждали покорную паству вынашивать и рожать детей при любых условиях. Женщин, пытавшихся избавиться от нежелательного зачатия, прилюдно осуждали и даже могли подвергнуть смертной казни. Ресурсы для нормального содержания детей также были весьма ограничены.
Вступление в брак с девочками по достижению ими 12–13 лет во многих странах воспринималось как норма. Женский организм в этом возрасте еще не оформлен. Ранние зачатия лишали девушек нормального развития на физиологическом и умственном уровне, а также сильно истощали организм. Беременность приносила многим страдания и летальный исход в период вынашивания плода.
Однако некоторые хронографы периода XVIII века предоставляли сведения о том, что в Англии, Германии и Франции средний возраст девушек при первом замужестве составлял 20–25 лет. А в Нидерландах некоторые женщины и вовсе не спешили выходить замуж до 30 лет, что существенно продлевало их жизнь.
Слабо развитая медицина в XVIII столетии оказалась неготовой обеспечивать возрастающие потребности населения. Женщины не имели возможности проходить элементарные консультации в период гестации. О лабораторных исследованиях для широких масс еще никто не имел представлений.
Рождавшиеся дети не получали надлежащих условий содержания и продуктов питания, из-за чего организм не набирал ресурсов и был ослаблен с момента появления на свет.
Новорожденные часто умирали в лактационном периоде. До возраста 10 лет доживала примерно половина детей в Европе и странах Азии. Отсутствие лекарственных препаратов, вакцин и сбалансированного пищевого рациона оставляло возможность «распоряжаться» человеческими жизнями естественному отбору. В результате выживали только самые сильные.
В некоторых странах, где царило язычество, слабых и плохо сложенных младенцев безжалостно уничтожали, не давая каких-либо разъяснений родителям.
В течение нескольких последних столетий существует понятие «линия Хайнала». Ученые так называют условную разграничительную линию между регионами, где приветствуется вступление в ранний брак, и территориями, на которых культивируются противоположные взгляды. Подобные условия жизни девочек на государственном уровне возводятся в культ мусульманскими странами. По другую сторону линии Хайнала располагаются земли, где устанавливаются брачные связи в более зрелом возрасте.
В XVIII веке Российская империя входила в первую группу стран, где были приняты ранние браки. Девочек выдавали замуж по наступлению минимально допустимого возраста. Особенно страдали дети крепостных крестьян, которые долгое время оставались бесправными. Помещики спешили создавать семейные союзы между подростками, достигшими полового созревания, чтобы как можно скорее получить новых работников для выполнения тяжелого труда.
Следует признать, что на протяжении XVII–XVIII столетий продолжительность жизни людей в странах Европы и Российской империи постепенно возрастала. Но для многих стран со сложными климатическими условиями и слабо развитой медициной максимальный срок жизни не превышал 40–45 лет. В северных регионах люди умирали, едва переступив рубеж в 30 лет.
Более половины умерших страдали инфекционными заболеваниями, схемы лечения которых еще не были открыты. Вакцинация, создание лекарственных препаратов и некоторые методы народной медицины обеспечивали победу над высокой смертностью от тяжелых эпидемий.
Путешественники в своих описаниях отмечали, что в странах Европы и Азии часто приходилось встречать глубоких стариков, которые пересказывали события давно минувших лет, что подтверждало их преклонный возраст, невзирая на недостаточный уровень оказания медицинской помощи, скудный пищевой рацион и многие другие факторы. Это были крепкие люди, сохранившие свои жизненные ресурсы и ведущие здоровый образ жизни.
Дубликаты не найдены
немного есть разница, сколько жили известные люди с деньгами и влиянием, и сколько жили обычные люди, но это так, к слову
Ну да
Песни, которые мы заслужили
Ждем регистрации главного хранителя цитат )
Надеюсь не забудет ))
Соотечественники исполняют
Мы пережили это
Спасибо всем,кто переживал!У нас ремиссия!Один Пикабушник сказал,что мы еще прогуляемся с женой. Не знаю,кто ты-прогуляемся и будем ЖИТЬ.
Юбилей моей трагедии
Еще в 2003 г. я занимался ремонтом компьютерной техники, мне было это дело по душе. И бухгалтерскими услугами, в этой сфере, работали у меня одна, или по необходимости, две девушки Офис был в самом центре. Выгодное расположение.
Перебрал старенький компьютер, пересмотрел все диски с ПО и понял, этим я буду заниматься в дальнейшем. План развития и стратегия, созревавшая в моей голове. Было немало преград, но, я уже действовал. Все, что буду писать дальше, умножайте на 10.
Я уже тогда передвигался сидя на полу. Прежде всего, я достал инв. кресло. Дело пошло веселее. И имя дал своему предприятию Ремзона Ракитное с адресом в итернете remrok.com.ua.
Освоил профессию веб-дизайнера, и создал свой первый сайт, дело пошло веселее. Походу дела освоил навыки спеца по рекламе. Ну вот так, все что нужно было самому, то со временем, становилось частичкой моего небольшого бизнеса. Конечно, это просто написать, но долго приобреталось, годы прошли. Еще и сейчас учусь и экспериментирую. Это не событие, а непрестанный процесс.
Без поддержки моей жены, мне было бы в разы тяжелее. Но я выжил, убедил Олесю покинуть свою работу и сосредоточиться на развитии своего дела. Работа на кого-то, её изнуряла. Я хотел, чтобы для неё работа была в удовольствие. Она должна быть творческой, чтобы не выгореть. На тот момент я получил деньги за первые 2 сайта + ремонты компьютеров. Уже отпали сомнения о стабильности. Доход за месяц равен двум её зарплатам, Зарплатам, которые забирали здоровье. И было еще кое-что, потребность без развития и перспектив, выполнять изо дня в день механические действия, загоняло меня в депрессию. Тяжко было поверить в себя, а убедить кого-то в свою идею, было в разы сложнее. Страх, что есть завтра, чем кормить ребенка. И хоть мое дело не дает сверх прибылей, но позволяет смело смотреть в будущее. Да что только значит быть свободным от обязанностей и решать самому, что и как делать. В своей жизни за три рабочих года стажа, я сменил 4 работы. Не потому, что я лентяй, не коммуникабельный, просто мне было неинтересно. В данный момент супруга полностью занимается сервисным центром, а я всем остальным, что не требует участия рук.
Очень хочу знать Ваше мнение на счет написанного, зачем это писал? Ну, пожалуй потому, что могу. Напишите краткий комментарий, буду признателен.
На голове у меня устройство GlassOuse, которое заменяет мне руки и мышку.