с а тараканова археолог биография
С а тараканова археолог биография
К содержанию 62-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры При раскопках городища Камно, расположенного в 8 км северо-западнее Пскова, найдены очень интересные каменные плитки с загадочными резными рисунками. Подобного рода находки на славянских поселениях обнаружены впервые. Городище Камно (площадь его — около 3600 кв. м) имеет два культурных слоя: верхний (от 0,4 до 0,6 […]
Тараканова С.А. Старый Изборск
К содержанию 20-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры На 31-м километре от Пскова по Рижскому шоссе и в четверти километра западнее Изборской крепости находится городище «Старый Изборск». Этот памятник древнего славянского поселения — один из немногих, о которых в летописи сохранились упоминания. Впервые Изборск появляется на страницах летописи под 862 г. в легендарном […]
Тараканова С.А. К вопросу о крепостных стенах Пскова
К содержанию 13-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры I Иностранцы, видавшие Псков в XV и XVI вв., утверждали, что он являлся одним из наиболее укрепленных русских городов. Действительно, в начале XVI в. город опоясывали четыре кольца каменных стен; общая протяженность их составляла около 9 км. Вопрос о том, когда впервые были построены каменные […]
Тараканова С.А. Археологические разведки в новгородских пятинах
К содержанию 11-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры В 1938 г. мною была начата работа по изучению сельских феодальных поселений в пятинах Великого Новгорода. Обоснование необходимости и возможности проведения такой работы и основные выводы по результатам археологических разведок 1938 и 1939 гг. мною опубликованы, поэтому я на этих вопросах остановлюсь очень кратко, уделив […]
Тараканова С.А. Об археологическом изучении сельских феодальных поселений в пятинах Великого Новгорода
К содержанию 5-го выпуска Кратких сообщений Института истории материальной культуры (Сектор дофеодальной и феодальной Восточной Европы, 27 I 1940) Изучение сельских феодальных поселений — городищ и селищ — имеет огромное значение для истории новгородской деревни. В области новгородских пятин археологический материал может быть прекрасно использован в сопоставлении с данными новгородских писцовых книг конца XV в. […]
С.А. Тараканова — Раскопки в Псковском кремле
К содержанию 21-го выпуска Кратких сообщений ИИМК Приступая в 1945 г. к систематическим раскопкам в Пскове, [1] экспедиция ИИМК АН СССР и Псковского областного музея поставила перед собою две основные задачи: 1) выяснение на археологическом материале вопроса о происхождении города Пскова и 2) изучение материальной культуры древнего Пскова. Обе эти задачи в процессе исследования, естественно, […]
Тараканова С.А. Археологические разведки в новгородских пятинах
В 1938 г. мною была начата работа по изучению сельских феодальных поселений в пятинах Великого Новгорода.
Обоснование необходимости и возможности проведения такой работы и основные выводы по результатам археологических разведок 1938 и 1939 гг. мною опубликованы, 1 поэтому я на этих вопросах остановлюсь очень кратко, уделив главное внимание результатам археологических работ 1940 г. с привлечением данных письменных источников.
В настоящее время широко развернулись работы по археологическому изучению феодального города, облик которого все более и более вырисовывается перед нами. Но как выглядела крестьянская деревня или владельческое поселение XII—XV вв.? Был ли на Руси феодальный замок (укрепленная боярская усадьба)? На этот воприос историческая наука пока не дает ответа. В письменных источниках до XV в. по этому вопросу нет сведений, а для XV в. они недостаточны.
Единственную возможность восстановить картину прошлого дают археологические исследования сельских поселений — городищ и селищ.
Особенно интересным представляется изучение поселений самих феодалов — боярских и монастырских усадеб или «больших дворов» (по терминологии новгородских писцовых книг), являвшихся центрами феодальных вотчин. Изучение топографии этих поселений, планировки усадеб, жилищ, укреплений, сельскохозяйственного и ремесленного производства и быта является ближайшей и непосредственной задачей археологического исследования.
Территория бывших новгородских пятин для начала изучения этих памятников представляется наиболее удобной. Данные новгородских писцовых книг в сочетании с археологическим материалом дают исследователю прекрасные возможности для изучения сельских феодальных поселений. Накопленный таким образом материал может явиться отправным для изучения сельских поселений и в других областях феодальной Руси. Изучение материала новгородских писцовых книг позволило сделать интересные наблюдения относительно географического размещения феодальных усадеб.
Наиболее полные сведения для XV в. имеются по трем пятинам: Деревской, Вотской и Шелонской. По Бежецкой и Обонежской пятинам от этого времени сохранились лишь отрывочные сведения, поэтому имеющиеся данные по этим пятинам не являются показательными. 2
В XV в. в новгородских пятинах известны две группы владельческих поселений: новгородских владельцев-бояр, а также монастырей и московских помещиков.
Несмотря на сравнительно короткий срок московского господства в новгородских землях, облик владельческих поселений в массе своей заметно изменился. Так, например, в Деревской пятине более двух третей владельческих дворов новгородцев находилось в крупных по своим размерам поселениях, в то время как владельческие дворы московских помещиков в подавляющем большинстве состояли только из одного владельческого двора.
Сельские поселения в пятинах Великого Новгорода имели различные названия: село, сельцо, деревня, погост, городище. Эти названия появились в результате сложного исторического процесса. В XV в. под каждым из этих названий скрывались далеко не однородные по своему характеру поселения.
Владельческие поселения распределялись по трем пятинам — Деревской, Вотской и Шелонской — следующим образом:
Владельческие поселения, как правило, располагались по берегам рек и озер — удобных путей сообщения для того времени, поэтому число их по отдельным погостам было различно. Так, в Вотской пятине, в Каргальском погосте, расположенном по берегу Финского залива и р. Луге, где находились богатые рыболовные угодья и добывалась руда, насчитывалось 17 владельческих поселений, в то время как в погосте Егорьевском-Лусском было 2 владельческих поселения, в Дмитровском-Гдитцком — 2 и т. д.
Владельческие поселения Шелонской пятины отличались своими размерами. В дер. Озерцы на р. Плюсе, принадлежавшей боярину Луке Федоровичу, были 2 боярских двора, церковь, 4 двора церковнослужителей и 6 дворов «людских». 3 На погосте Илеменском, принадлежавшем Воскресенскому монастырю, был двор монастырский, церковь, 4 двора церковнослужителей, 3 двора пашенных крестьян и 6 дворов непашенных крестьян. 4
В 1938—1940 гг. мною было обследовано в пределах бывш. Деревской пятины 5 городищ: Березовецкое, Молвотицкое, Стерженское, Бельковское и Городецкое, и 5 селищ: Березовецкое, Стерженское, Заручьевское, Гусевское и Рудневское и одно селище — Ракома в пределах Шелонской пятины.
Степень ознакомления с каждым из этих памятников различна. На городищах Березовецком и Стерженском были произведены раскопки. Большинство найденных памятников вполне совпадает с местами поселений, перечисленных в новгородских писцовых книгах. Три селища: Гусево (находится в 2—2,5 км от городища Молвотицы), Заручьевское (у дер. Заручьевка на восточном берегу оз. Стерж) и Рудневское (берег р. Каменки — притока Полы) лишь обследованы. Прослежен культурный слой, собран подъемный материал — славянская керамика, сделанная на ручном гончарном круге.
Селище Березовецкое (около городища Березовец), Стерженское (в 2 км от городища Стерж) и Ракомское (в 7 км от Новгорода на Волхове) были обследованы путем шурфовки. Культурный слой Березовецкого и Стерженского селищ дал керамику XV—XVI вв.
Особенный интерес представляет Ракомское селище. Село Ракома известно по летописи с XI в. как резиденция новгородского князя Ярослава. Культурный слой этого селища, достигающий 1 м, дал лепную славянскую керамику курганного типа и более позднюю, до XVI в. Кроме того, обнаружены остатки какого-то очага, определить который не представилось пока возможным из-за малого размера шурфа (1X1 м).
Наиболее интересные результаты дало обследование городищ Бельковское и Городецкое городища расположены на восточном берегу оз. Стерж, на расстоянии 3 км одно от другого; первое у дер. Бельки, второе у дер. Городец. Оба городища находились в пределах волости Стерж, принадлежавшей в XV в. новгородскому Аркажскому монастырю.
Бельковское городище сильно разрушено. Наиболее хорошо сохранилась его северо-западная часть, обращенная к оз. Стерж. Здесь склоны его круты и высоки, достигая 5 м. Культурный слой городища (20—40 см) дал славянскую керамику, сделанную на ручном гончарном круге.
Городецкое городище расположено на холмистом восточном берегу оз. Стерж, у дер. Городец. Северо-западные и западные склоны городища, обращенные к оз. Стерж, прекрасно сохранились. Они очень круты и высоки, достигая 9 м. В других частях склоны ниже, вследствие распашки. В плане городище имеет яйцевидную форму и по своим размерам невелико (18X37 м). Заложенный на площадке городища шурф (разм. 1 X 1 м) обнаружил культурный слой
в 25—40 см, давший славянскую лепную и сделанную на гончарном круге, но грубую керамику.
Незначительные размеры городища, а также упоминания о нем в писцовой книге 1495 г. дают основание предполагать, что здесь когда-то был владельческий двор мелкого собственника, потерявшего затем свою самостоятельность и на правах рядового крестьянского поселения вошедший в состав новгородского Аркажского монастыря. В этом отношении памятник представляет особенный интерес для исследования.
Городище Молвотицы (Ленинградская область), расположенное на берегу речки Щеберихи, притоке Полы, принадлежало новгородскому владыке. Оно представляет высокий холм с очень крутыми склонами (12.5 м) и горизонтальной площадкой. В плане городище имеет форму неправильного треугольника. Культурный слой городища (прослеженный по обрыву склона) залегает в три горизонта на глубину более 1 м. Он дал керамику XI—XVI вв.
Городище Березовец являлось феодальной усадьбой новгородской посадницы Марфы Борецкой. Оно расположено на восточном берегу Березовского залива оз. Селигер, представляет собой высокий холм с крутыми скатами высотой до 9—14 м и горизонтальной площадкой. В плане городище имеет яйцевидную форму. Раскопки на площадке у восточного склона (вся площадка занята кладбищем), по которому проходит въезд, показали, что по краю площадки городища проходил вал, сооруженный из крупных валунов, глины и песка, крепленых деревом. Изучение конструкции вала и находки в культурном слое (бронзовый браслет XIV в. и др.), на котором этот вал покоился, доказывают, что вал был сооружен в новгородское время. Владельческий двор Борецкой возник здесь на месте более раннего поселения, о чем говорят находки славянской лепной и курганного типа керамики.
Стерженское городище (местное название — «Городок») расположено на северном берегу оз. Стерж при впадении в него Волги. В писцовой книге 1495 г. Городок не упоминается. Видимо, он прекратил свое существование как поселение до 80-х годов XV в., т. е. до составления первой описи новгородских владений. Городок находится на небольшом холмистом мысу, соединяясь небольшим перешейком с материковым холмом, по которому проходит въезд на городище. Городок представляет собой высокий холм с крутыми склонами-скатами в 6.5 — 7.5 м высотой и горизонтальной площадкой размером в 1 790 кв. м. В плане Городок имеет яйцевидную форму.
На площадке Городка, близ въезда, был заложен раскоп первоначально в 40 кв. м, расширенный впоследствии до 148 кв. м. Культурный слой начинается с современной поверхности Городка. В пахотной земле черного цвета встречается много фрагментов керамики, костей животных и углей. Глубина залегания культурного слоя колеблется от 1 до 0.2 м. В северной части раскопа культурный слой расщепляется на три горизонта, вследствие двухкратной подсыпки земли для укрепления склонов и расширения площадки Городка. Во всех горизонтах культурного слоя найдена дославянская керамика вместе со славянской, лепной, сделанной на ручном гончарном круге, свидетельствующая о том, что подсыпка была сделана в новгородское время.
По краю площадки Городка раскопками обнаружен вал (стена), сложенный из крупных и более мелких валунов и глины. Все это креплено вдоль лежащим деревом, направление которого хорошо прослеживается. Ширина вала на вскрытой вершине от 1 до 1.5 м, у подножья — 2—2.5 м; высота с наружной стороны—1.5—2 м. Вал покоится на культурном слое, в котором одновременно с лепной керамикой встречается много керамики XIII—XV вв., что свидетельствует о сооружении вала в новгородское время.
Кроме вала, раскопками вскрыты шесть ям; в четырех из них оказались остатки разрушенных очагов. Очаги расположены очень близко один к другому на расстоянии 0.5—1 м; около них нет следов остатков жилищ. Это дает основание говорить о том, что здесь мы имеем дело с очагами производственного характера.
Форма очажных ям различна. Яма № 1 состоит из двух смежных частей: круглой ямы (диам. 1.25 м), в которой находился разрушенный очаг, и продолговатой ямы, служившей подходом к очагу. Здесь хорошо сохранились две каменные ступеньки. В круглой яме при расчистке камней со следами обжига найдены куски обугленного дерева, глиняной обмазки, металлического шлака и много углей, бронзовый витой браслет XII в., шиферное пряслице, медный бубенчик, два височных перстнеобразных кольца и другие предметы.
Особенный интерес представляет яма № 6. Здесь оказались остатки разрушенного кузнечного горна. К круглой, но сильно деформированной яме, диаметром около 2 м, примыкает узкое длинное углубление. Возможно, что оно было устроено для подведения мехов к горну. При расчистке горна оказалось, что часть одной из его стенок сохранилась. Она была выложена камнем и покрыта толстым слоем обожженной глины. Середина ямы была заполнена камнями, кусками обугленного дерева, глиняной обмазки и шлака. При расчистке найдены 11 целых криц, не считая мелких обломков; керамика, сделанная на ручном гончарном круге; перстень бронзовый, аналогичный найденному в очаге № 2; железные ножи; обрубленные пластинки железа со следами проковки и другие предметы.
Наличие нескольких очагов производственного характера у городищенского вала, близ въезда, вполне объяснимо. В новгородских писцовых книгах имеются указания на то, что вокруг крупновладельческих дворов размещались дворы ремесленников: кузнецов, сапожников, гончаров, плотников и др.
Археологический материал показывает, что стерженский Городок прекратил свое существование как поселение в конце XIV или в первой половине XV в., что совпадает и с данными письменных источников.
Археологическое изучение поселений феодальной деревни только что начато. Полученный материал еще не дает основания для разрешения многих поставленных вопросов, но и теперь уже можно сказать, что феодальные усадьбы в некоторых случаях были хорошо укреплены и по своему существу вряд ли отличались от западноевропейских феодальных замков.
Работа по изучению сельских феодальных поселений должна быть продолжена со всей настойчивостью.
А. В. Филимонов. К истории археологической экспедиции института истории материальной культуры в Пскове (1945-1949 гг.)
В первые послевоенные годы в Пскове стали проводиться целенаправленные археологические исследования, значительно превосходившие по своим масштабам раскопки разведочного характера, сделанные в 1930-е гг. Первые четыре года (1945-1949) они велись экспедицией Института истории материальной культуры под руководством его ученого секретаря кандидата исторических наук С. А.Таракановой при активном участии Псковского краеведческого музея. Инициатива проведения археологических раскопок принадлежала академику Б. Д. Грекову, который, являясь директором Института истории АН СССР, одновременно в 1944-1946 гг. был и директором ИИМК.
В процессе изучения темы в фондах Государственного архива новейшей истории Псковской области (ГАНИПО) удалось обнаружить несколько документов, характеризующих обстановку, в которой приходилось работать экспедиции. Ценность их в том, что они дают информацию, отсутствующую в других источниках.
Работа экспедиции, однако, была сопряжена с большими трудностями, связанными главным образом с недостатком финансирования и рабочей силы. Для нормального хода работ, по свидетельству С.А. Таракановой, экспедиции ежедневно требовалось 40-50 рабочих-землекопов, но их оказывалось найти весьма затруднительно. Свободных рабочих рук в Пскове почти не было, так как все трудоспособное население постоянно мобилизовывалось на восстановление наиболее важных объектов и расчистку завалов. Поэтому в 1947 г. в раскопках Пскова приняла участие группа студентов исторического факультета Калининского пединститута (Псковская правда. 1947. 29 июля), а экспедиция заключила договор с Управлением лагеря УВД «Овсище», который обязался поставлять необходимое количество рабочих. Экспедиция выполнила все требования лагеря (неоднократно предоставляла свой транспорт, организовала ежедневное бесплатное питание рабочих и др.), а последний неоднократно срывал свои договорные обязательства, выделяя в июле-августе 1947 г. ежедневно лишь по 10-12 человек, часть которых к тому же «оказалась нетрудоспособной по физическим недостаткам к земляным работам», а в течение нескольких дней (29 июля, 13-28, 27-28 августа) вообще не выделил рабочих, перебросив их на другие объекты. В результате экспедиция смогла выполнить свой план лишь на 40-45%. О том, что «стоит реальная угроза срыва работ экспедиции», С.А.Тараканова поставила в известность секретаря обкома ВКП(б) А.Н. Гурова, попросив его принять меры к исправлению существующего положения (ГАНИПО. ф. 1219 on 1 д. 399. л. 55).
По итогам же сезона 2 октября 1948 г. она представила секретарю обкома ВКП(б) С. В. Перминову обстоятельную докладную записку «О ходе археологических исследований в г. Пскове и Псковской области». Подчеркнув еще раз значение археологического изучения Пскова и подведя результаты за 1945-1948 гг., о чем неоднократно уже писала, она констатировала, что «в 1946 и 1948 гг. археологические работы были проведены и в Псковской области: обследованы городища Воронич и Савкина горка (Пушкиногорский район), Изборское городище, Кокшин городок около Порхова, городище Камно (Псковский район), Вельское городище (восточный берег Чудского озера), а также курганы в Псковском, Качановском, Середкинском, Полновском, Гдовском и Лядском районах. Произведены раскопки на Изборском и Каменском городищах и длинного кургана вблизи Логазовичей. Многие из этих памятников впервые стали известны науке. ». С. А. Тараканова докладывала, что ею готовится большая монография по истории древнего Пскова и его земли, доклады о результатах раскопок ежегодно обсуждаются на заседаниях в АН СССР, краткие выводы публикуются в «Сообщениях ИИМК», в 1946 и 1947 гг. через Всесоюзное общество культурных связей с заграницей (ВОКС) материал о раскопках в Пскове несколько раз передавался в страны Западной Европы и Америки, а весной 1948 г. большую статью с фотоиллюстрациями о раскопках в Пскове в славянские страны разослал Антифашистский комитет. Раскопки часто посещали взрослые и дети, псковичи и приезжие, и с ними проводились экскурсии и беседы, а доклады и сообщения делались в Саду трудящихся, областной библиотеке, перед агитаторами в помещении парткабинета, в 1948 г. на раскопах побывали корреспонденты ТАСС, Совинформбюро и «Вечернего Ленинграда». Рассказы о раскопках были предложены ученикам Логазовичской семилетней школы Псковского района и Лосицкой семилетки Лядского района. (ГАНИПО, ф. 1219, оп.1, д. 945, лл. 93-96).
Л. А. Творогов, несомненно, являлся тогда признанным знатоком истории Пскова, но его столь категоричные и резкие утверждения нередко превосходили разумные пределы. Что касается обвинений С. А. Таракановой в том, что она не отчитывалась о раскопках, то отчасти это восполнялось ее статьями в газете, выступлениями на заседаниях музейно-краеведческого совета, перед различными категориями населения, справках в обком ВКП(б). В то же время обращение Л.А. Творогова, репрессированного в 1930-е гг. и еще не реабилитированного, в обком партии и различные научные учреждения являлось свидетельством его гражданской смелости. Что касается ошибок С.А. Таракановой, то некоторые из них действительно имели место. Раскопками в Довмонтовом городе в начале 1960-х гг. под руководством В.Д. Белецкого была, например, установлена ошибка Таракановой при установлении места церкви Дмитрия Солунского (Псковская правда. 1965. 19 сентября).
В целом же экспедиции ИИМК под руководством С.А. Таракановой в первые послевоенные годы удалось сделать в плане археологического изучения Пскова и отчасти области в несколько раз больше, чем за все предыдущие годы. Раскопки же Кремля в эти годы оказались самыми значительными: была вскрыта большая часть площади внутри стен. Исследованы были отдельные части Окольного города, городище Камно, произведена разведка других псковских пригородов, ряда курганов. Деятельность С. А. Таракановой, таким образом, положила по существу начало широкому археологическому исследованию псковской старины.
Литература и источники
Тараканова С.А. 1947. Раскопки в Псковском Кремле //КСИИМК. Вып.XXI Тараканова С.А. 1949. Раскопки древнего Пскова (1945-1947 гг.) //КСИИМК. Вып.XXVII
Тараканова С.А. 1950. Новые материалы по археологии Пскова //КСИИМК. Вып. XXXIII
Тараканова С.А. 1946. К вопросу о крепостных стенах Пскова //КСИИМК. Вып.XIII
Тараканова СЛ. 1950. О происхождении и времени возникновения Пскова // КСИИМК. Вып.XXXV
Тараканова С.А. 1953. Древности Псковской земли //По следам древних культур. М.
Тараканова С.А. Старый Изборск
На 31-м километре от Пскова по Рижскому шоссе и в четверти километра западнее Изборской крепости находится городище «Старый Изборск». Этот памятник древнего славянского поселения — один из немногих, о которых в летописи сохранились упоминания.
Впервые Изборск появляется на страницах летописи под 862 г. в легендарном рассказе о призвании князей. 1 Затем в течение нескольких столетий о нем ничего не было известно. В XIII в. Изборск являлся пограничным городом на западных рубежах Псковской земли. 2 Его возрастающее боевое значение в условиях ожесточенной борьбы псковичей с немецкими рыцарями, видимо, уже перерастало размеры и характер укреплений самого города; поэтому в 1303 г. «Избореск поставлен бысть на новом месте», 3 на четверть километра восточнее старого Изборска, где в 1330 г. и была построена Изборская крепость, т. е. город обнесен стенами. 4
Скудные сведения в письменных источниках о древнем кривичском Изборске не дают возможности составить о нем хотя бы общее представление. Однако в течение столетия с того времени, когда Изборск стал появляться на страницах исторической литературы, интерес к его истории не ослабевает. Все исследователи, касаясь истории восточного славянства, и, в частности, племени кривичей, упоминают Изборск в числе древнейших славяно-русских городов. Карамзин высказал совершенно безосновательно свое мнение о том, что «…Изборск два раза был переносим с места на место: в 1303 и в 1330». 5 Барсов считал, что Изборск являлся одним из трех кривичских центров (два из них были — Полоцк и Смоленск), который до половины XI в. находился в подчинении у Полоцка, а затем, ввиду большего удобства водных путей сообщения, сделался подчиненным Новгороду. 6
В 20-х годах прошлого века Ходаковский, обследуя древние городища, посетил и Изборск, но, к сожалению он принял за остатки древнего Изборска другое городище, расположенное севернее Изборской крепости на восточном берегу; рч. Смолки, поэтому делается совершенно понятным его замечание, что он «не мог открыть, где были Славянские ключи, при которых, как обыкновенно полагают, построен был древний Изборск». 7
Рис. 44. План городища Старого Изборска
Годовиков, изучая городища и древние укрепления Псковской губ., составил план древнего Изборска (Труворова городища), но этот план отличается большой схематичностью, неточностью и сопровождается весьма кратким формальным описанием. 8
Рис. 45. Профиль городища Старого Изборска (по разрезу АБ)
Рис. 46, Профиль городища Старого Изборска (по разрезу ВГ)
До последнего времени археологических исследований на городище «Старый Изборск» советскими археологами не производилось. 9
Летом 1946 г. археологической экспедицией ИИМК АН СССР совместно с Псковским областным краеведческим музеем было произведено обследование Старого Изборского городища. При этом была сделана инструментальная съемка плана городища и проведены небольшие раскопки разведывательного характера. Приступая к обследованию городища, экспедиция, естественно, поставила своей задачей выяснить вопрос, какие причины побудили псковичей перенести в начале XIV в. Изборск на новое место?
Рис. 47. Нахолки на Труворовом городище. Яма № 1 (нижний горизонт)
Городище занимает восточную часть высокого холма на западном берегу Городищенского озера, находящегося в четверти километра западнее Изборской крепости. С севера и северо-западной стороны часть холма ограничивается глубоким оврагом, по дну которого протекает ручей. Образуемый таким образом мыс имеет в плане форму сектора, острый угол которого обращен к северу. С южной стороны городище отделяется от плато искусственным рвом глубиной в 3 м и валом, проходящим по южному краю площадки городища высотой в 6 м. Вал подковообразной формы охватывает своими концами части восточного и западного края площадки (рис. 44). Склоны городища высоки и круты. Восточный склон высотой в 48 м над уровнем озера; западный 23 м (до дна оврага). Северный склон (острого угла) также высок, но с более пологим спуском (рис. 45). Хорошо заметен в юго-восточной части выезд на городище, пересекающий ров и огибающий вал по краю площадки (последняя занимает около 9500 м-). Становится понятным, почему этот маленький по своим размерам город, лишенный по топографическим условиям возможности расти территориально, был в начале XIV в. перенесен на новое место.
Рис. 48. Находки на Труворовом городище. Яма № 1 (нижний горизонт)
Перед экспедицией встала и другая, не менее интересная задача, разрешить которую по условиям работы удалось только частично, а именно: выяснить, древнее ли Пскова старый Изборск. С этой целью были внимательно обследованы все обнажения культурного слоя на городище, а также заложен шурф размером 2 X 4 м2 у западного края площадки. Непосредственно под дерном шел слой земли черного цвета с большой примесью перегноя органических остатков. В нем изредка встречался мелкобитый гранитный камень, мелкие угли, кости животных, небольшие куски обугленного дерева. На 15—25 см глубже в земле появилась значительная примесь песка и глины. Местами земля была плотно утрамбована с вкраплением мелкого угля. В этом слое найдены: обломок арабского диргема, славянская круговая керамика курганного типа с линейным и волнистым орнаментом, мелкие кусочки металлического шлака, обломок бронзового узкого пластинчатого браслета с резным узором в косую сетку, датируемый, по аналогии с браслетами Гдовских курганов, XI в., 10 длинный железный предмет с обломанными концами.
На глубине 30—45 см от современной поверхности были обнаружены три группы сравнительно мелких камней, лежавших сплошной массой вдоль края площадки городища. Кое-где между камнями была глиняная обмазка. При их расчистке найден обломок железного ножа, кости животных, рыб и мелкие угли. Расположение камней дает основание предполагать, что это остатки городищенского укрепления, вероятно, фундамента стены. Встреченные в верхнем горизонте слоя куски обугленного дерева, потревоженные распашкой, возможно, относились к остаткам этих укреплений.
Рис. 49. Находки на Труворовом городище. Яма № 1 (выброс)
Культурный слой был прослежен и в имеющихся на городище ямах. Одна из них находится в южной части городища возле вала. По свидетельству местных жителей, отсюда немцы брали землю, предварительно ее просеивая, для могил своих солдат, погребенных на площадке городища. В большой куче земли около ямы были найдены: обломок железного ножа с горбатой спинкой, два маленьких железных ножа, два железных рыболовных крючка, бусина круглая пастовая, кольцо железное поясное, обломок каменного плоского пряслица, половинка кабаньего клыка, маленькая бронзовая фибула, витая, с отогнутыми концами в форме квадратных шляпок и проволочной иглой, закрепленной вокруг фибулы в несколько оборотов, обработанная кость (рис. 47).
Зачистка северного профиля ямы дала следующие результаты. Культурный пласт достигает здесь 70—90 см и состоит из черной земли с примесью песка. В верхнем горизонте слоя в изобилии встречались славянская керамика курганного типа и кости животных. В нижнем горизонте вместе с круговой керамикой встречалась гладкая лепная славянская керамика. Здесь среди находок следует отметить: фрагмент днища кругового сосуда с клеймом, обломок железного серпа, каменное грузило, фибулу- бронзовую с резным орнаментом, с отогнутыми концами в форме квадратных шляпок и плоским язычком, закрепленными вокруг тела фибулы, обработанные кости (рис. 48) и часть лепного сосуда на подставке (рис. 49).
Названия урочищ, окружающих городище, свидетельствуют в известной степени о его этнической принадлежности. На запад от городища находится так называемое «Славянское поле», на котором кое-где сохранились остатки курганных насыпей. В Городищенское озеро впадает ручей, известный под названием «Славянские ключи».
Найденный материал дает возможность предполагать, что славянское поселение на месте городища появилось не ранее VIII—IX вв. н. э. Следовательно, Изборск значительно моложе Пскова.