Проведите обсуждение на тему отношения между помещиками и крепостными крестьянами чем кем

Статья Взаимоотношения крестьян и помещика в пореформенный период по А.Н. Энгельгардту. Автор: Кропачева Юлия Сергеевна

Автор: Кропачева Юлия Сергеевна
Письма «Из деревни» до сих пор ценны своими содержательными очерками крестьянской и помещичьей деревни конца XIX века. В данной статье дается анализ взаимоотношений поомещика и крестьнина на основе писем «Из деревни».

Автор: Кропачева Юлия Сергеевна

Взаимоотношения крестьян и помещика в пореформенный период по А.Н. Энгельгардту

Между помещиками и крестьянами образовалась большая пропасть. Эти социальные группы, с одной стороны, были далеки друг от друга, с другой стороны, не могли друг без друга существовать. А.Н. Энгельгардт не мог в своих письмах обойти вниманием тему взаимоотношения крестьян и помещиков.

Несомненно, виной такой ситуации в России являлось крепостное право, в результате которого отношение русских помещиков к крестьянам можно охарактеризовать как паразитарные. Естественно, данная ситуация не могла измениться сразу после реформы 1861 года. Нехватка у крестьян земли и хлеба, приводила к тому, что они были вынуждены обращаться за помощью к помещикам. За «отработки» на земле помещика он охотно оказывал эту помощь. Это позволяло помещикам в пореформенный период вести своё хозяйство как при крепостном праве.

По словам автора писем, большая часть помещиков после крестьянской реформы оставила хозяйственную деятельность, и начала сдавать земли в аренду. В «Письмах из деревни» А.Н. Энгельгардт отмечает, что многие помещики не смогли перестроиться на новый способ ведения хозяйства и пошли на службу, которая давала больше дохода.

Если бы крестьянам жилось хорошо, и они не нуждались в хлебе, то помещикам некуда было бы девать свой хлеб. Также крестьяне отказывались бы идти на работу к помещикам по таким низким ценам, за которые ему приходиться обрабатывать сейчас. Таким образом, можно сказать, что интересы одной социальной группы идут вразрез другой.

В «Письмах из деревни» А.Н. Энгельгардт также показывает, что «отрезки» являлись одним из важных средств эксплуатации крестьян помещиками.

Как отмечает А.Н. Энгельгардт, цена имения зависела не от качества земли, а от расположения участка по отношению к соседской деревне и от того, насколько эта земля необходима крестьянам. Задача помещиков состояла в том, чтобы заставить крестьян, которые нуждаются в отрезках обрабатывать как можно больше его земли. Крестьяне же, в свою очередь, старались обрабатывать как можно меньше помещичьей земли, а лучше выплачивать за «отрезки» деньги.

Но А.Н. Энгельгардт подмечает, что зажиточные крестьяне отличается от кулаков, так как они сами ведут хозяйство.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что пропасть во взаимоотношениях помещиков и крестьян заложило крепостное право. А.Н. Энгельгардт отмечает, что основные противоречия между мужиком и помещиком возникают по вопросам цены на хлеб и отрезков. Здесь интересы одной социальной группы шли вразрез с другой.

Энгельгардт А.Н. Письма из деревни. /А.Н. Энгельгардт.- М.: Мысль, 1987. – С. 87

Энгельгардт А.Н. Письма из деревни. /А.Н. Энгельгардт.- М.: Мысль, 1987. – С. 148

Энгельгардт А.Н. Письма из деревни. А.Н. Энгельгардт / М.: Мысль, 1987. – С. 374

Источник

Какие отношения между помещиками и крестьянами в поэме «Кому на Руси жить хорошо»?

В главе «Крестьянка» прослеживается конфликт «во времена досельные» между корежскими крестьянами и их владельцем – помещиком Шалашниковым. Рассказывает о борьбе за народные права каторжанин Савелий. Редкая удача выпала крестьянам: их поселение находилось в глуши:
Кругом леса дремучие,
Кругом болота топкие,
Ни конному проехать к нам,
Ни пешему пройти!

По этой причине труженики не платили оброк, не отрабатывали барщину. Ни хозяин, ни земская полиция не могли пробиться за данью через болота. Тогда Шалашников потребовал, чтобы крестьяне сами являлись к нему в губернский город. Началось своеобразное состязание между подневольными людьми и их хозяином. Шалашников требовал денег, а крестьяне сопротивлялись его напору. Против силы они использовали терпение и выдержку:
«Как ни дери, собачий сын,
А всей души не вышибешь,
Оставишь что-нибудь! »

Корежские крестьяне готовы умереть под розгами, но не покориться. Савелия восхищает их страстная жажда независимости:
Вот были люди гордые!

Приказчик ловко использовал безразличие крестьян к подневольному труду, их невежество, и они сами проложили дорогу в свою глухомань, открыли путь к своему рабству. Однако жгучее чувство ненависти к угнетателям снова вывело корежских крестьян на путь борьбы: «наши топоры лежали до поры! » Не выдержав голода и лишений, они немца «живьем» в землю закопали.

В конфликте крестьян с властью Некрасов отмечает силу и слабость русских богатырей. С одной стороны, они стремятся к свободе. С другой, вся сила тружеников уходит на терпение, на «внутренний» подвиг, проверку силы духа. Русского богатыря нельзя поработить физической расправой, но можно – хитростью. И тем не менее тот же Савелий не утратил естественного желания свободы: он смог убежать с каторги. Для поэта мужик велик прежде всего в своей жажде воли.

Источник

Отношение помещиков к отмене крепостного права

Беседа с учащимися

— Обсуждение каких вопросов при подготовке отмены крепостного права вызвало наиболее горячие дискуссии?(Освободить крестьян за выкуп или нет. Наделять ли крестьян землей при освобождении. Кто и в каком размере должен компенсировать помещикам потерю части земли.)

— Что думали эти же помещики по поводу выкупа крестьянами своей личной свободы и земли? (Помещики нечерноземных губерний хоте­ли получить не только вознаграждение за землю, предоставленную крестьянам, но и «за самих освобождаемых крестьян», т. к. земля стоила недорого. Помещики черноземных губерний хотели получить выкуп за минимальный земельный надел, в случае если он будет предоставлен крестьянам, а также компенсацию за утраченную рабо­чую силу, т. е. за самих крестьян.)

Запись в тетради:

Проекты освобождения крестьян:

а) в черноземных губерниях (освобождение крестьян без земли или с очень маленьким наделом за большой выкуп);

б) в нечерноземных губерниях (освобождение с землей, но выкуп не только за землю, но и за личность крестьянина).

УРОК № 2. Крестьянская реформа 1861 г.

Образовательная: познакомить учащихся с реформой по отмене крепостного права, выяснить е основыне положения, значение для развития страны, дать оценку реформе

Развивающая: развивать мышление, кругозор

Воспитательная: воспитывать интерес к истории, гражданскую позицию

Тип урока: изучение нового материала

Методы обучения: репродуктивные и ч/п

Формы работы: рассказ учителя, работа с текстом учебника, заполнение таблиц и составление схем

Организационный момент.

2. Актуализация знаний по теме: «Подготовка отмены крепостного права»

1) Что вы знаете о личности Александра II?

2) Каковы были причины отмены крепостного права?

3) Какие учреждения занимались подготовкой реформы? Назовите цели и итоги работы каждого из них.

4) В чем была трудность при составлении единого проекта закона Редакционными комиссиями? (переход к изучению нового материала и вопроса о желаниях помещиков черноземных и нечерноземных губерний)

Изучение нового материала.

19 февраля 1861 г. – Александр II подписал «Манифест» об отмене крепостного права

ü Крепостное право в России отменялось

ü Крестьяне получали личную свободу

ü Они становились свободными сельскими обывателями.

Реформу определяли 2 документа:

1) «Манифест об освобождении помещичьих крестьян из крепостной зависимости».

2) «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости».

«Положения» 19 февраля 1861 г. включали в себя 17 законодательных актов, в которых подробно расписана вся процедура освобождения. Соглас­но Манифесту крепостные крестьяне сразу без выкупа получали личную свободу, т. е. переставали быть собственностью помещика.

Крестьяне получили гражданские права.

1) производить сделки с движимым и недвижимым имуществом (покупка, продажа и т. д.);

2) открывать торговые и промышленные предприятия;

3) выступать от своего имени в суде;

4) не могут подвергаться телесному наказанию иначе как по приговору суда или законному распоряжению поставленных над ними властей;

5) переходить в другие сословия.

Крепостные крестьяне освобождались с землей. Однако в Манифесте го­ворилось, что помещики сохраняют право собственности на всю принадле­жащую им землю. Следовательно, крестьянин должен был выкупить землю.

. Обладал ли крестьянин достаточными денежными средствами для выкупа земли? (Нет.)

До перевода крестьян на выкуп, т. е. до начала выкупной операции, кре­стьяне были временнообязанными, т. е. должны были исполнять все свои прежние обязанности перед помещиком.

Размер крестьянского надела

РАЗМЕР НАДЕЛА

— Вспомните, что такое крестьянский надел? (Земельный участок, пре­доставлявшийся в пользование крестьянину помещиком или государ­ством за различные повинности (надельное землепользование). После крестьянской реформы 1861 превратился в общинную собствен­ность.)

— Сформулируйте определение терминов «отрезки» и «прирезки». (Часть находившихся в пользовании крестьян земель, отрезанных после крестьянской реформы 1861 г. в пользу помещиков. Производи­лись, если надел превышал высшую норму, установленную Положе­ниями 19 февраля 1861 г.; земля, которая добавлялась к крестьян­скому наделу при освобождении, если он был меньше низшей нормы.)

Отрезки – отторгнутые у крестьян участки земли. Крестьяне получили на 10-40% меньше земли, чем у них было до реформы

Работа со статистическими данными

— Подумайте, о чем свидетельствуют эти данные? (У большинства кре­стьян землю отрезали, причем количество отрезаемой земли со­ставляло от 1/5 до 1/3 всего крестьянского надела. Таким образом, после реформы малоземелье крестьянства приобрело еще более тя­желые формы. Лишь у небольшой части крестьян наделы были уве­личены, однако их размеры все равно были крайне малы) Крестьянин не мог отказаться от надела, а помещик обязан был предос­тавить крестьянину надел для выкупа. С согласия помещика крестьянин мог получить безвозмездно, «в дар», 1/4 от «высшей» нормы надела. Крестьяне называли такие дарственные наделы «нищенскими», «сиротскими». Они со­ставляли одну десятину на человека. Прокормиться с этой земли было не­возможно. Согласившись на дарственный, надел крестьянин оказывался в результате в крайне бедственном положении.

Запись на доске и в тетради:

Выкуп

Рыночная стоимость земли, которая отходила крестьянам – 544 млн. руб

Сумма выкупа была определена в 867 млн. руб.

К 1907 г. Крестьяне выплатили государству и помещикам 2 млрд. руб.

. Кто больше всего выиграл от реформы? (государство)

ДОПОЛНЕНИЯ

Начинать процедуру выкупа можно было только с 19 февраля 1863 г. Отпущенные два года были необходимы, по мнению властей, для подготов­ки окончательного введения в действие «Положений».

Известно, что и в 1881 г. 15% бывших крепостных крестьян не были пе­реведены на выкуп, т. е. были временнообязанными. В 1881 г. было издано «Положение» об обязательном переводе оставшихся крестьян на выкуп.

— Как вы думаете, почему переход крестьян на выкуп так затянулся? (Без согласия помещика крестьянин не мог перейти на выкуп, а часть помещиков была заинтересована в сохранении существующей системы эксплуатации крестьянства. С другой стороны, для начала выкупной операции далеко не все крестьяне обладали необходимыми денежными средствами.)

Размер выкупаемого надела и условия выкупа фиксировались в уставной грамоте.

Уставная грамота — договор помещика с крестьянином.

За соблюдением условий уставных грамот, урегулированием споров ме­жду крестьянами и помещиками следили мировые посредники, назначаемые Сенатом из потомственных дворян. Среди мировых посредников были та­кие известные люди, как Л. Н. Толстой, некоторые декабристы.

Мировые посредники — должностное лицо в период проведения крестьян­ской реформы 1861 г. Назначался из дворян для составления и утвер­ждения уставных грамот и разбора споров между крестьянами и помещиками. Обладал судебно-административной властью.

Закрепление.

Работа с документом

Учитель читает отрывок из поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»:

На столбовой дороженьке

Сошлись семь мужиков:

Из смежных деревень –

Заплатова, Дырявина, Разутова,

Горелова, Неелова, Неурожайка тож.

Беседа с учащимися по вопросам

— Определите время, когда могло происходить действие поэмы. (С 1861 до 1881гг., до. издания закона, когда всех оставшихся временнообязанных крестьян обязательно переводили на выкуп.)

— Как называются губерния, уезд и деревни, из которых были мужики? Объясните, почему автор дал именно такие названия? (Названия го­ворят о бедственном положении крестьянства после реформы 1861 г. Отмена крепостного права не только не улучшила состояние крестьян, нов некоторых случаях даже ухудшила его.)

Беседа с учащимися для закрепления материала

— С какого времени могло прекратиться временнообязанное положение крестьян и что для этого было необходимо? (Только с 1863 г. крестьянина могли перевести на выкуп.)

— Можно ли сказать, что с 1863 г. прекращалось временнообязанное положение всех крестьян? (Нет. Временнообязанное положение со­хранилось для крестьянина до тех пор, пока он не начинал процедуру выкупа земли.)

5. Домашнее задание. § 20, вопрос 3 – письменно (В чем вы видите плюсы и минусы крестьянской реформы?)

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Источник

ГДЗ по истории 9 класс учебник Соловьев, Шевырев параграф 16

1. Что свидетельствовало об осознании в первой половине XIX в. в разных слоях российского общества необходимости отмены крепостного права? Что сделало эту необходимость особенно очевидной в середине XIX в.?

Закончившаяся победой русских войск война с Наполеоном, в результате которой многие офицеры и дворяне, служившие в армии, побывали во Франции и увидели воочию положение французских крестьян, которое было несравнимо лучше положения крестьян в России, потому что они не являлись крепостными, платили гос-ву значительно меньше налогов и могли реализовывать продукцию, выращенную в подсобных хозяйствах. Стремление к улучшению положения крестьян и общества привели к росту либеральных настроений и открытому вооруженному восстанию в декабре 1825 года. Несмотря на поражение декабристов и жесткое подавление восстания, либеральные настроения в обществе возрастали, вынудив царя Николая 1 пойти на некоторые уступки крестьянам, в том числе сильные послабления крепостного порядка на окраинах империи. Окончательную точку над и поставила Крымская война 1853-56, показавшая всю ущербность крепостного порядка в России, отсталость армии и военной промышленности, а также пагубно влиявшего на развитие российской экономики. Крепостное право было отменено уже Александром 2 в 1861 году.

2. Охарактеризуйте позицию Александра II в отношении Крестьянской реформы. Какие его шаги свидетельствовали о ней?

1) Именно Александр II решил провести крестьянскую реформу и приложил все усилия к тому, чтобы она была проведена. Император считал отмену крепостного права «жизненным для России вопросом, от которого будет зависеть развитие её силы и могущества».
2) Из документа мы узнаём, что подготовка крестьянской реформы длилась более 4 лет, и в Александр II повелевает провести её в кратчайшие сроки, потому что «дальнейшее промедление может быть пагубно для государства». Также мы узнаём, что Император хотел найти решение, которое реально улучшило бы положение крестьян, но при этом ограждало выгоды помещиков, насколько это возможно.

3. Проведите обсуждение на тему «Освобождать ли крестьян? На каких условиях?». Выскажитесь от имени представителей разных групп помещиков, общественных деятелей, отдельных исторических лиц.

4. Расскажите об основных положениях Крестьянской реформы. Какие вопросы она решала? Какие вопросы остались нерешёнными?

Основные положения крестьянской реформы 1861 г. 19 февраля 1861 г.

1. Крестьяне, ранее принадлежавшие помещикам, объявлялись свободными и наделялись гражданскими правами.

1) производить сделки с движимым и недвижимым имуществом (покупка, продажа и т. д. )

2) открывать торговые и промышленные предприятия

3) выступать от своего имени в суде

4) не могут повергаться телесному наказанию иначе как по приговору суда

5) переходить в другие сословия

2. При освобождении крестьяне получали землю, но в ограниченном размере и за выкуп на особых условиях.

Отрезка была произведена в отдельных губерниях у 40-65 % крестьян. Прирезки – у 3-15 % крестьян. Отрезки в среднем по стране составляли 20% от крестьянского надела; а некоторых губерниях – 30-40% от крестьянского надела. После реформы малоземелье крестьянства приобрело еще более тяжелые формы.

4. Крестьяне должны были выкупать у помещиков свою землю.

5. Размеры крестьянских наделов, а также оброк и барщина временнообязанных определялись соглашением между помещиком и крестьянами – Уставными грамотами.

6. За осуществлением реформы на местах следили мировые посредники.

3) Значение отмены крепостного права.

*** В ходе изучения вопроса учащиеся знакомятся с материалом учебника и выписывают значения отмены крепостного права.

1)ликвидировано крепостничество; изменилась социальная структура общества;

2)создались условия для утверждения капиталистического уклада в экономике страны; появились свободные рабочие руки, увеличился наемный труд;

3)сохранилось основное противоречие в деревне между крупным помещичьим землевладением и малоземельем крестьян, что мешало крестьянам перестроить свое хозяйство на новый лад.

5. Объясните, что такое выкупные платежи. Как можно оценить участие государства в выкупных операциях?

Выкупные платежи- в 1861-1906 гг. ежегодные погашения крестьянами 1/49 части денежной суммы, выплаченной правительством за выкуп крест. наделов в ходе реформы 1861 г.

6. Дайте оценку исторического значения Крестьянской реформы 1861 г.

Источник

Бесправные крестьяне и жестокие помещики: 5 распространенных заблуждений о крепостном праве

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

1. В отличие от прогрессивной Европы в России крепостное право было всегда

Принято считать, что крепостное право в России было чуть ли не с момента создания государства, в то время как европейцы строили в своих странах кардинально другую модель социальных отношений. На самом же деле все обстояло несколько иначе: в Европе тоже было крепостное право. Вот только его расцвет пришелся на период VII-XV вв. В России же в это время подавляющее большинство людей были свободными.

Стремительное закрепощение крестьян началось в XVI веке, когда во главу угла встал вопрос о дворянском войске, воюющем за батюшку-царя и матушку-Русь. Содержать действующую армию в мирное время было делом хлопотным, вот и стали закреплять крестьян за наделами земли, чтобы они работали на благо дворян.

Как известно, освобождение крестьян от рабской зависимости произошло в 1861 году. Таким образом, становится ясно, что крепостное право просуществовало в России чуть больше 250 лет, но никак не с момента образования государства.

2. Все крестьяне были крепостными вплоть до реформы 1861 года

Вопреки сложившемуся мнению, далеко не все крестьяне были крепостными. Отдельным официальным сословием признавались «торгующие крестьяне». У них, как и у купцов, были свои разряды. Вот только если купец 3-й гильдии за право на торговлю должен был отдать в казну государства 220 рублей, то крестьянин 3-й гильдии – 4000 рублей.

В Сибири и Поморье крепостного права не существовало даже как понятия. Сказывался суровый климат и отдаленность от столицы.

3. Русские крепостные считались самыми нищими в Европе

В учебниках истории немало сказано о том, что русские крепостные крестьяне были самыми бедными в Европе. Но если обратиться к свидетельствам современников-иностранцев, живших в России в те времена, оказывается, что не все так однозначно, как может показать на первый взгляд.

Так, например, в XVII веке хорват Юрий Крижанич, который провел в нашей стране около 15 лет, писал в своих наблюдениях о том, что уровень жизни в Московской Руси гораздо выше, чем в Польше, Литве, Швеции. В таких странах, как Италия, Испания и Англия, высшие сословия были гораздо состоятельней русской аристократии, но крестьяне «на Руси жили намного удобнее и лучше, чем в самых пребогатых странах Европы».

4. Крепостные работали не покладая рук круглогодично

5. Крепостные были бесправными и не могли пожаловаться на помещика

В Соборном уложении 1649 года убийство крепостного считалось тяжким преступлением и было уголовно наказуемым. За непреднамеренное убийство помещика отправляли в тюрьму, где он дожидался официального рассмотрения своего дела. Некоторых ссылали на каторгу.

В 1767 году Екатерина II своим указом сделала невозможным подавать жалобы от крепостных лично ей. Этим занимались «учрежденные на то правительства». Многие крестьяне жаловались на произвол своих помещиков, но по факту до судебных разбирательств дело доходило очень редко.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник