Приведите примеры детского консерватизма чем он по вашему объясняется
Детский консерватизм
Смотреть что такое «Детский консерватизм» в других словарях:
Консервативная партия — политическая партия, отстаивающая, в общем, существующий государственный и общественный режим (от лат. слова conservare, сохранять); это не препятствует ей стоять за частичные реформы. При политической борьбе, когда власть переходит от одной… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
Победоносцев, Пётр Васильевич — Пётр Васильевич Победоносцев Дата рождения: 22 сентября (3 октября) 1771(1771 10 03) Место рождения: Москва Дата смерти: 30 сентября (12 октября) 1843( … Википедия
Москва — столица СССР и РСФСР, крупнейший центр сов. и мировой муз. культуры. 7632 тыс. жит. (1975). Наиболее ранние сведения о муз. жизни М. относятся к 15 16 вв. В кон. 15 в. или нач. 16 в. был создан хор Государевых певчих дьяков, к рый… … Музыкальная энциклопедия
Шишова, Татьяна Львовна — Шишова Татьяна Львовна (8 февраля 1955 г., Москва) детский педагог, психолог, общественный деятель, эксперт и вице президент «Фонда социально психической помощи семье и ребёнку», член Союза писателей России, драматург, публицист. Соавтор многих… … Википедия
Шишова, Татьяна — Шишова Татьяна Львовна (8 февраля 1955 г., Москва) детский педагог, психолог, эксперт Фонда социально психической помощи семье и ребенку, член Союза писателей России. Вице президент фонда «Социальной и психологической помощи семье и ребенку».… … Википедия
Шишова Татьяна Львовна — (8 февраля 1955 г., Москва) детский педагог, психолог, эксперт Фонда социально психической помощи семье и ребенку, член Союза писателей России. Вице президент фонда «Социальной и психологической помощи семье и ребенку». Публицист, работает в… … Википедия
БРАТСТВА ПРАВОСЛАВНЫЕ — добровольные объединения мирян, обычно при приходских храмах (реже при монастырских), задачей Б. п. является попечение о храме, просветительская, образовательная, благотворительная деятельность, защита Православия. Б. п. на Украине и в Белоруссии … Православная энциклопедия
Соединённые Штаты Америки — (США) (United States of America, USA). I. Общие сведения США государство в Северной Америке. Площадь 9,4 млн. км2. Население 216 млн. чел. (1976, оценка). Столица г. Вашингтон. В административном отношении территория США … Большая советская энциклопедия
Украинская литература — Устная народная поэзия. Библиография. У. л. до конца XVIII в. Библиография. У. л. первой половины XIX ст. У. л. 60 90 х гг. У. л. конца XIX и начала XX ст. Библиография. Укр. советская литература. Устная народная поэзия. &nbs … Литературная энциклопедия
Консерватизм всесилен, потому что консерватизм верен
Если очень кратко, то консерваторы верят в объективные законы исторического развития и отрицающие попытки нахрапом изменить ход развития.
Если развить эту мысль, можно сформулировать несколько принципов консерватизма:
1. Законы развития человеческого общества объективны, то есть человек по своему субъективному желанию не может изменить общество.
2. Человек ещё не познал законы развития общества, поэтому на данный момент не способен толком прогнозировать. И тем более человек не способен осознанно управлять развитием общества. Возможно в будущем станет возможным социальное прогнозирование, но пока человечество только учится этому.
3. Существующая реальность, какой бы она ни была, является единственной и безальтернативной, в ней надо научиться жить. Человек принадлежит миру, который он видит вокруг себя, и другого мира просто нет.
4. Неприятие существующего мира и острое желание его изменить являются формами социального эскапизма, то есть желания куда-то убежать от существующего мира из-за собственной неустроенности в нём.
5. Невозможно обогнать историю. Человек, который пытается найти более короткие пути развития, всё равно окажется на том же самом «столбовом пути» развития общества.
6. Желание обогнать историю и построить прекрасное будущее прямо сейчас приводит к перегибам, перекосам, блужданию в потёмках. И в конечном счёте общество останется на том же самом пути, только ресурсы будут потрачены зря.
7. Социальный прогресс определён объективными общественными законами. Внутренние законы общественного развития толкают человечество вперёд.
8. Необходимо избегать социальной демагогии, радикальных оценок, научиться видеть полутона, а не только белое и чёрное.
Теперь рассмотрим некоторые комментарии к этим принципам:
2. В то же время, многие общественные теории заблуждаются в том, что законы развития общества уже открыты и исследованы, поэтому их можно применять на практике. Социальные науки всё ещё блуждают в потёмках и на данный момент социальные теории не могут являться руководством к действию.
3. Яркий пример неприятия мира демонстрируют адепты антирасистского движения. Они заявляют, что нельзя мириться с миром, в котором чёрные угнетены. А теперь посмотрите на этого человека:
Перед вами начальник полиции Миннеаполиса, это его подчинённый «отличился» при задерживании некоего Джорджа Флойда. Неужели этот человек заставлял своих подчинённых убивать темнокожих? Очень маловероятно.
Если обратиться к истории, то окажется что:
Нетрудно заметить, что перечисленные социальные группы Америки в своё время отличились разгулом преступности. Они не могли интегрироваться в американское общество, не имели доступа к образованию, работали за гроши и среди них было много деклассированных элементов, то есть социальных изгоев, таких как Джордж Флойд.
История Америки знает два примера, когда определённой социальной группе создавали государственные преференции:
— первой волне свободных переселенцев (независимо от их происхождения) дали возможность закрепить за собой землю, которую они застолбили на диких землях (где надо было ещё выжить).
— афроамериканцам создают преференции сейчас.
Разумеется, нынешние левые с этим не согласны. И вот тут-то они отказываются от незыблемых принципов марксизма, а именно заявляют что распад СССР произошёл не по объективным причинам. Когда поклонники СССР заявляют что страну развалили, тем самым они отходят от принципа объективности исторических процессов и начинают искать чисто субъективные мотивы. Хотя марксисты обязаны придерживаться взгляда на историю как на исторический процесс, развивающийся по объективным законам и не подверженный влиянию субъективных факторов.
Говоря простыми словами, по мнению социалистов в 1917 году Ленин появился на броневике, потому что его появление было вызвано объективными историческими процессами и такой человек не мог не появиться. Но тогда и Ельцин в 1991 году появился на бронетранспортёре, потому что его появление было вызвано объективными историческими процессами и такой человек не мог не появиться (вместо Ельцина мог оказаться кто-то из полдюжины других персонажей). Нет, говорят социалисты, Ельцин появился потому что «предатели развалили страну» и это не объективное явление.
Сейчас американское общество в целом согласно, что темнокожие не должны находиться на дне социальной лестницы. Оно готово помогать темнокожим. Но почему-то темнокожие не хотят дожидаться результатов. Они позиционируют себя как отдельный народ (black people), используют мотив расового угнетения чтобы спаять этот народ в единое целое и противопоставить его белым. Кому это надо?
«Культурным марксистам»? Да, они в этом заинтересованы.
Иностранным державам (в частности Китаю)? Да, китайцам не нужно всё это «сделаем Америку великой», «вернём заводы и фабрики в Америку» и т.д.
В том что происходит в США, можно усмотреть ситуативный союз демократов и «культурных марксистов» и Китая, направленный против республиканцев и консерваторов в целом.
7. Противники консерватизма любят выставлять консерваторов ретроградами, которые против любых изменений. Хотя мало кто из консерваторов в действительности выступает за консервацию общества в неизменном виде.
Консерваторы признают, что:
а) общество постоянно видоизменяется
б) изменения в обществе как правило происходят в позитивном направлении
в) нежелательные изменения необходимо блокировать
г) слишком быстрые изменения, способные дестабилизировать систему, необходимо замедлять
д) при длительном отсутствии позитивных изменений надо искать и устранять препятствия
е) при социальных изменениях важно не допускать эксцессов, разрушения накопленного материального, культурного и т.д. багажа
ж) надо развивать социальные науки, чтобы поставить их на действительно научные рельсы, чтобы социальные науки могли давать прогнозы и указывать, что от людей требуется в данный момент времени.
Не будь его деятельности в 60-х и сиди чернокожие смирно ожидая пока общество само плавно и постепенно поменяется, не исключено что и сегодня в США сохранилась бы расовая сегрегация.
Это касается прав всех меньшинств. Кроме как борьбой эти права заполучить нельзя. Вернее, происходит очень редко, когда права раздаются просто так. В большинстве случаев эти права приходится требовать, отстаивать и вырывать из рук большинства. Это касается всего: прав расовых, религиозных, сексуальных меньшинств, права голоса, права политического представительства, права на образование и достойные условия работы. Всё это достигалось войнами, выступлениями, демонстрациями, забастовками, терактами, маршами и прочей социальной движухой.
И меня коробит от всех эти пропагандистских клише а-ля «консерватизм всесилен а значит верен», претензии на научность, претензии на мета-объективность, клеймение несогласных к умственно неполноценным и психически нездоровым. Может я, конечно, не уловил в этом тонкий сарказм, тогда извините.
У вас получился большевизм наоборот, вся та же риторика, только со знаком минус.
P.S. Автор, я не понял, это ваша личная статья или вы её откуда-то взяли. В первом случае добавьте тэг [Моё], а во втором укажите ссылку откуда вы это притащили.
Ну как бы это в корне не верно же. Если бы так все работало, то никогда никаких изменений не происходило. Ленин и большевики показали, что другой путь возможен. Взлетел проект относительно не надолго. Но ведь и предыдущие проекты, такие, как буржуазные республики взлетали вообще не сразу. Одних в крови топили, другие сами падали. Но продолжали пробовать.
Эволюция и революция в принципе связанные вещи. Так, как эволюционные изменения рано или поздно приводят к необходимости революционных преобразований.
К примеру эволюция ДВС в любом случае приведет к революции и замене самого ДВС, так как у любого объекта есть начало и конец применения.
Очень интересная статья, есть над чем поразмыслить, хорошие выводы сделаны. Сам всегда считал себя достаточно консервативным человеком, и сейчас нахожу этому подтверждения, будучи полностью согласен почти со всеми тезисами.
6. Желание обогнать историю и построить прекрасное будущее прямо сейчас приводит к перегибам, перекосам, блужданию в потёмках. И в конечном счёте общество останется на том же самом пути, только ресурсы будут потрачены зря.
Вот и нужно консервативненько вернуться к коммунизму в России и оставаться консерваторами, рассуждая о консерватизме.
Нет вы всё врете JUNE LGBT++! PRIDE!!11 поборим за наши права! BLM! SJW! грязный нацмен!
Достойно [ФЕЙК]
Китайский скульптор создал этот бюст и назвал его «памятником преступности». По его словам, для создания скульптуры ему потребовалось 24 килограмма собачьих фекалий.
По всем канонам свободы слова и толерантности акаунт заблочен.
Реакция на оправдательный приговор Кайлу Риттенхаусу (продолжение)
Адвокату Кайла Риттенхауса угрожают убийством. Об этом он рассказал Insider. По его словам первые три звонка после вердикта были угрозами убийства. С тех пор он перестал отвечать на звонки. Аналогичная история с электронной почтой.
Также он заявил, что республиканцы пытаются нажиться на популярности Кайла, а сына Трампа назвал идиотом.
Странное поведение адвоката по отношению к тем единственным, кто реально рад исходу дела.
После вердикта в ряде городов прошли протесты против решения суда.
В самом синем штате тоже не молчали. Протесты были в Лос-Анджелесе, Окленде и Сан-Франциско.
В городе, который прославился тем, что протесты в нём были одними из самых «мирных» в США, был небольшой погром.
Поразбивали окна отделению полиции, полицейскую машину и еще камеру тележурналистам.
Несколько человек задержаны за попытку погрома.
Пока шел протест было совершено ограбление магазинов. Полиция и про-дем издания заявляют, что лутинга не было. Типа ограбление никак не связано с протестом.
На следующий день прошли еще протесты. Но уже помассовее.
На другом: «Покончите с эпохой Трампа. Остановите превосходство белых».
Также они призывали Минюст пересмотреть вердикт суда.
Напомню, ранее к этому уже был призыв со стороны демократа Джерри Надлера. Он председатель судебного комитета Палаты представителей.
По идее, пересмотр невозможен юридически.
В общем и целом, можно сказать, что протесты были достаточно тихие и не массовые. Выходили от сотни до нескольких сотен. Обычно пишут про 100-200, в основном.
Погромов особо не было. Так, кое-где машины попортили или окна поломали.
А упомянутые грабежи действительно не обязательно связаны с протестами. Они проходят уже регулярно и без них, лол.
Еще немного Голливуда
Дженнифер Энистон опубликовала в сториз вот такое. На это обратил внимание один из пикабушников.
Некоторые стали распространять твит:
Среди них актёры из Стартрека: Джордж Такей и Левар Бертон.
Есть журналисты «авторитетных» изданий. Например, Марк Ламонт Хилл ведущий на Al Jazeera и препод в университете Филадельфии.
Здоровья, Джордж!
Талибы закрасили фреску Джорджа Флойда в Кабуле
Удаление является частью проекта талибов по замене светских фресок исламскими лозунгами и изображениями новых флагов талибов.
Ответ на пост «Стало известно имя полицейского, убившего Эшли Бэббитт»
Кара небесная
Мемориал Флойда в штате Огайо разрушила молния. Она с ювелирной точностью ударила в настенный рисунок Флойда, который был сделан год назад, 10 июля 2020.
BLM протесты как часть большей проблемы ч. 1
В силу определённых причин я гораздо больше слежу за внутренней политикой США, хотя большую часть времени живу в России. Хотя июнь и июль прошлого года прожил в Тихуане. Некоторое время уже на Пикабу замечаю людей, которые в обсуждениях BLM-протестов пишут что-то из серии «они за равные возможности». На самом деле это совсем не так, поэтому я решил написать на эту тему пост. Или серию, если не утопят.
Проблема многих российских наблюдателей BLM-вакханалии, что эти наблюдатели, в силу своего неглубокого погружения, на самом деле не читали программных документов BLM/Antifa и не вдумывались в то, что именно они говорят, в деталях. А говорят они вот что:
Не «равенство возможностей / equality of opportunity», а вовсе даже «равенство результатов / equality of outcome».
Что такое «равенство результатов»? Я не нашёл какого-то общепризнанного академического определения, но в базовом понимании BLM-активистов это значит, что «если у тебя есть сто баксов, а у меня нет ста баксов, то я неким образом имею право (i feel entitled) на твои деньги, как минимум в размере 50 долларов». В более общем смысле эта концепция о том, что независимо от того, что делает тот или иной индивидуум, он должен иметь одинаковый уровень жизни со всеми остальными.
Class based Guilt (классовая вина) и индивидуальностей не существует.
Уже длиннопост получился, если не заминусуют, то следущими постами расскажу более глубоко об аргументации BLM/Antifa
Проблема консерватизма педагогов в школе и успешный опыт ее преодоления
Презентация к уроку
“Образование для XXI века призвано быть образованием для всех, оно призвано носить творческий и новаторский характер. В мире, где изменчивость стала чертой не только научного и технологического прогресса, но и образа жизни масс, школы и университеты обязаны как передавать новым поколениям ранее накопленные знания, так и готовить их к решению проблем, с которыми личность и общество еще никогда ранее не встречались” [1]
Изменения, происходящие в последнее время в российском обществе, повысили требования, предъявляемые к качеству образования. В сфере образования в качестве приоритетного направления поставлена цель подготовить молодое поколение, способное адаптироваться в быстро меняющемся социуме, жить и действовать в информационном обществе, стремясь к преобразующей профессиональной деятельности с выходом за пределы стандартного опыта.
Существующая на сегодняшний день система образования в России в основном не готовит ученика к жизни в инновационном обществе, что объясняется массовым профессиональным консерватизмом педагогов. Основная причина возможно состоит в таком феномене, как консерватизм педагога, в сложившемся образе мышления в процессе их педагогической практики и приверженность стереотипам и алгоритмам в профессиональной деятельности.
Вместе с тем, в профессиональном консерватизме педагога есть свои плюсы (стабильность, устойчивость образовательной системы), что объясняет необходимость не его преодоления, а коррекции, то есть специальной деятельности, направленной на исправление не соответствующих оптимальной модели и формирование нужных характеристик для повышения результативности профессионально-педагогической деятельности [2].
В России развивается практика инновационных подходов в обучении в школах, существует положительный опыт инновационной педагогической практики, например, Лицей №15 (г. Вышний Волочек, Тверская область). Деятельность педагога в этом лицеи предполагает внедрение педагогических инноваций в обучение и воспитание, создание в лицеи определенной инновационной среды, что, в свою очередь, требует формирования готовности педагога к инновационной деятельности в новых условиях. В лицей используют современные тенденции в массовой образовательной практике и инновационные поиски отдельных педагогических коллективов, разрабатывают и реализуют разного уровня программы развития и др. В лицеи создана возможность использования педагогом технологического ресурса образовательной среды школы для построения профессиональной деятельности на инновационных принципах.
В связи с выше сказанным, хотелось бы привести пример презентации для урока математики в 9 классе Лицея №15 с использованием мультимедийного оборудования.
В программе 9 класса особое внимание уделяется решению уравнений и систем неравенств со второй и более степенями. На помощь ученикам лицея и для лучшего понимания материала, создан цикл презентаций, дающие четкие определения и примеры, с помощью которых можно понять принципы и методы решения неравенств.
Презентация посвящена теме: “Решение неравенств второй степени с одной переменной”. Слайд 1.
На слайде 2, вынесена общая форма неравенств второй степени. Следует обратить внимание на то, что неравенство обладает лишь одной неизвестной.
Слайд 2. Общая форма неравенств.
Слайде 3 дает возможность учителю объяснить, каким образом можно записать в общем виде неравенства второй степени с одной переменной.
Слайд 3. Способ записи в общем виде неравенства второй степени с одной переменной.
Слайд 4. Алгоритм
Слайд 5. Пример
Далее в презентации рассматриваются различные примеры решения, что бы ученики могли увидеть разные варианты ответов и графиков.
Так же на уроках, в дополнение к презентации можно использовать метод группового решения задач, так, например, “Метод 6–6”. Суть метода: не мене шести членов группы в течение шести минут формулируют решения задач. Каждый участник записывает свои соображения на определенном листе. После этого проводится обсуждение всех подготовленных решений, отсеиваются явно ошибочные решения, остальные группируются по определенным признакам. Задача – отобрать несколько наиболее важных вариантов.
1. Бестужев-Лада И.В. К школе XXI века. Размышления социолога. М.: Педагогика, 1988.
Что такое консерватизм
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Маленькие дети — страшные консерваторы. Если не верите, попробуйте накормить трехлетку незнакомой едой.
Да он лучше будет голодать в ожидании привычных макарон и куриного супа, чем согласится взглянуть на новинки меню.
Но у большинства буря заканчивается с началом зрелости. Приходит осознание, что предки были не идиоты, что традиции надо беречь, а улучшения в жизни лучше проводить поступательно, небольшими шажочками, без резких телодвижений.
Что же такое консерватизм и кто такие консерваторы? Поговорим об этом в нашей статье.
Консерватизм — это …
Консерватизм имеет общий корень со словами консервы, консервировать, консерванты и даже консерватория. Все они происходят от латинского conservare — «беречь, сохранять».
Если с консервами все более-менее понятно — человек еще в Древнем Египте научился сохранять пищу на долгий срок в герметично укупоренных горшочках — то что же хотят сберечь консерваторы?
*Первая консервная банка эпохи Наполеона Бонапарта
В самом общем смысле консерватизм — это склонность личности к традиционному укладу жизни, где старые порядки лучше нововведений, а пусть и неидеальное настоящее предпочтительнее иллюзорного будущего.
По словам британского философа и историка Майкла Оукшотта, консерватор предпочитает:
«известное — неизвестному, испытанное — неизведанному, факт — загадке, насущное — возможному, ограниченное — бескрайнему, близкое — далекому, достаточное — избыточному, удобное — идеальному…»
Грубо говоря, все человечество можно разделить на два лагеря: консерваторы и радикалы. Первые топят за стабильность и традиции, вторые находятся в постоянной погоне за новинками, считают, что легче сломать старое и на освободившемся месте строить новое.
*Nokia 3310 или iPhone? Консерватор или радикал?
Большинство людей все же болтаются где-то посередине, уважая традиционные ценности и с интересом посматривая в сторону радикальных преобразований, революционных прорывов и новаторских идей.
Консерватизм как идеология
Более четко консерватизм проявляется в политических взглядах. Даже если человек ночует в очереди перед стартом продаж нового iPhone и слушает рэп, он может быть махровым консерватором, когда речь заходит о политической ситуации.
Если говорить кратко, главное в идеологии консерватизма — это неприятие радикальных преобразований и предпочтение поступательных изменений в обществе.
Консерватизм — это идеология, противостоящая новым тенденциям общественного развития, выступающая за сохранение традиционных ценностей и сложившегося порядка.
Самое интересное, что консервативная идеология прекрасно существует в абсолютно разных политических реалиях.
Консерватизму, в сущности, без разницы, какие традиции и устои сохранять: в Великобритании консерваторы радеют за старую добрую монархию и парламент, в Северной Корее — за отца всех народов Ким Чен Ына, пока он жив и здравствует, а у нас — за стабильность, ради которой можно обнулить даже Конституцию.
Антагонистами (это кто?) консерваторов принято считать радикалов и либералов, хотя многие либеральные идеи давно стали вполне себе традиционными.
Консервативные партии разной степени закостенелости есть практически в каждом государстве, независимо от его политического устройства. При этом за все время своего существования консерватизм вобрал в себя массу идей, порой противоречащих друг другу.
Идеология консерватизма, как никакая другая, глобально зависит от контекста, но все же можно выделить несколько базовых принципов:
Консерватизм в истории
История консерватизма, впрочем, как и либерализма, началась во Франции эпохи Великой Французской революции 1789–1799 годов, которая перевернула все традиционные ценности с ног на голову. Кровавые события, сломавшие многовековой уклад жизни, вызвали во многих реакцию неприятия революционных изменений в обществе.
У истоков консерватизма стояло несколько мыслителей: английский политик Эдмунд Берк, изложивший свои взгляды в книге «Размышления о революции во Франции» (1790), французский писатель и дипломат Франсуа Рене де Шатобриан, выпускавший журнал «Le Conservateur» (1818–1820), католический философ и дипломат Жозеф де Местр, раскритиковавший революцию в книге «Размышления о Франции» (1789), политик Алексис де Токвиль, лидер французской консервативной Партии порядка.
По мнению первых консерваторов, социальные процессы складывались веками из проб и ошибок предыдущих поколений, политика рационализма, которую продвигала Французская революция, несостоятельна, т.к. разум ограничен, не видит картину в целом, не учитывает многовековой опыт и традиции, скрытые законы развития общества.
Даже самые прекрасные революционные идеи могут обернуться в реальности катастрофой, и предсказать последствия невозможно. Благими намерениями вымощена дорога в ад, поэтому к любым переменам и исправлениям недостаков государства следует подходить крайне деликатно.
«Терпением мы добьемся большего, чем силой».
Э.Берк
На протяжении XIX века вместе с трансформацией общества изменялся и консерватизм. Из идеологии привилегированного класса он превращается в мировоззрение, учитывающее интересы мелкой и средней буржуазии (это как?), промышленников и аграриев. Так появились течения либерального консерватизма во Франции и реформаторского консерватизма в Германии.
В России консервативные идеи проповедовали историки Н.М.Карамзин и М.М.Щербатов, министр народного просвещения С.С.Уваров, который вывел знаменитую формулу русской жизни «САМОДЕРЖАВИЕ, ПРАВОСЛАВИЕ, НАРОДНОСТЬ», славянофилы, считавшие, что православие и самодержавие — залог самобытности и стабильности России.
*Сергей Семенович Уваров (1786–1855), создатель теории официальной народности
XX век сильно пошатнул позиции консерваторов. Зато наглядно показал, куда приводят радикальные методы преобразования общества.
В 1970–80-е годы консервативные идеи снова выходят на арену в виде неоконсерватизм. В это время принцип сохранения «трона и алтаря» уже не актуален, поэтому консерваторы пытаются защитить либеральные ценности и традиционные политические институты.
Неоконсерватизм — это синтез консерватизма и либерализма. Он стремится сохранить традиционные консервативные устои: семью, христианскую этику, правопорядок, но в то же время защищает классические либеральные требования свободы личности и предпринимательства.
Политики-неоконсерваторы, оказавшие огромное влияние на мироустройство в целом и на развитие своих государств, навсегда вошли в историю: первая женщина премьер-министр Великобритании Маргарет Тетчер, 40-й президент США Рональд Рейген, федеральный канцлер Германии Гельмут Коль.
*Великие неоконсерваторы XX века: Рейген, Коль и Тетчер
Выводы
На протяжении двух с лишним столетий своего существования идеология консерватизма приобретала разные формы в зависимости от текущей повестки дня.
Но в целом консерваторы стремятся сохранить устоявшееся положение, выступают против радикальных реформ, декларируют поступательное развитие, которое должно опираться на самобытность и традиции общества.
В России у руля стоит яркий сторонник консерватизма, послушаем, что подразумевает под этим понятием президент Российской Федерации В.В. Путин:
«. Это совсем не значит, что консерватизм — это какая-то самоизоляция и нежелание развиваться. Здоровый консерватизм предполагает использование всего лучшего, нового, перспективного для обеспечения поступательного развития. /. / для того, чтобы общество существовало, нужно поддерживать элементарные вещи, которые человечеством выработаны в течение столетий: это бережное отношение к материнству и детству, это бережное отношение к своей собственной истории, к её достижениям, бережное отношение к нашим традициям и традиционным религиям».
Автор статьи: Елена Румянцева
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (2)
Зачем же улучшать жизнь постепенно, что будет плохого, если начать улучшать жизнь семимильными шагами? Почему не соблюдается консерватизм в росте тарифов ЖКХ, что это за двойные стандарты, как жизнь улучшать, так со скоростью меньше чем у черепахи, а как цены поднимать так уже быстрее Ахилла. Что до устоявшегося положения, то разумеется политические элиты хотят сохранить это положение, ведь это их положение и оно им служит.
Не знаю, как по мне, консерваторы — это якорь, который не даёт кораблю плыть. Плыть конечно можно и в бездну, но ведь можно и в светлое будущее, а если бы учёные и инженеры были бы консерваторами, тут паровые машины до сих пор бы ходили и Солнце вращалось вокруг Земли.