Пришел маленков поели блинков что означает
Пришел маленков поели блинков что означает
История в кадре / History.doc запись закреплена
Пришёл Маленков – поели блинков
Представления Сталина о социализме, методах его строительства полностью определяли политическую линию Маленкова до марта 1953 года. В своих публичных выступлениях и реальных делах он неизменно представал как приверженец жёстких административных методов в решении внутренних задач, как несгибаемый политик в отношении к капиталистическим странам. Могло показаться, что у него нет никаких личных представлений о путях строительства новой жизни.
Культ – не наш метод
Как известно, в 1953-1955 годах решающая роль в осуществлении мероприятий, создавших предпосылки для решений XX съезда КПСС о культе личности и его последствиях, принадлежала Н. Хрущёву, избранному Первым секретарём ЦК КПСС сентябрьским 1953 года Пленумом ЦК. По мнению же Леонида Опенкина и некоторых других исследователей, активность Никиты Сергеевича в этом вопросе во многом была предопределена позицией Маленкова, за которым в начальный период после смерти Сталина оставалось последнее слово по всем важнейшим проблемам, обсуждавшимся в Президиуме ЦК ЦПСС. Своё же принципиальное отношение к культу личности Сталина его преемник высказал незамедлительно.
На следующий после похорон Сталина день в «Правде» была помещена фотография Сталина, Мао Цзэдуна и Маленкова во время подписания советско-китайского договора о дружбе, союзе и взаимопомощи 14 февраля 1950 года. Это была явная фальшивка: вместе они так никогда не фотографировались. Фотомонтаж имел однозначную направленность: возвеличивание нового советского лидера. На фото Маленков пребывал в величественной позе, в то время как Сталин и Мао Дзэдун – в позе внемлющих.
На заседание Президиума ЦК КПСС 10 марта 1953 года, проходившее под председательством Маленкова, были вызваны ведавшие вопросами идеологии секретари ЦК КПСС П. Поспелов и М. Суслов, а также главный редактор газеты «Правда» Д. Шепилов. Как вспоминал Поспелов, в ходе заседания Маленков подверг редакцию резкой критике, заметив, что природа многих ненормальностей, имевших место в истории советского общества, крылась в культе личности. Подчеркнув, что перед страной стоят задачи углубления процесса социалистического строительства, Маленков отметил: «Считаем необходимым прекратить политику культа личности».
Опенкин замечает, что «мы далеки от мысли представлять Маленкова в роли главного действующего лица в деле развенчания культа личности Сталина в середине 50-х годов. Основная роль здесь, бесспорно, принадлежала Хрущёву, хотя тот, по его собственному признанию, и не сразу вышел из состояния преклонения перед авторитетом Сталина. Так, 13 марта 1953 года Хрущёв даёт поручение П. Поспелову взять под личное наблюдение подготовку кинофильма, посвящённого памяти Сталина. Надо, однако, сказать, что есть свидетельства о том, что Хрущёв уже в марте 1953 года выразил своё резко негативное отношение к культу личности Сталина» («Трудные вопросы истории», Москва, издательство политической литературы, 1991 год, стр. 213).
Берия вышел из доверия
Важной вехой на пути углубления процесса демократизации стало пресечение деятельности Лаврентия Берии. Ход и исход этой борьбы, начатой по инициативе Хрущёва, во многом зависели от характера действий Маленкова. И здесь сыграло свою роль не только официально занимаемое им в партии и государстве положение, но и факт личной дружбы между ним и Берией – двумя деятелями, наиболее близко стоявшими к Сталину в последние годы его жизни.
Было бы наивным полагать, что Маленков не понимал, какие не только позитивные, но и негативные последствия может иметь для него лично разоблачение Берии. Но в этой сложной ситуации его интересы объективно совпали с интересами партии и народа: он нашёл в себе политическое мужество, чтобы перешагнуть через связывавшее их прошлое, хотя этот шаг мог быть продиктован и инстинктом самосохранения.
Важнейший политический вывод, сделанный партией из дела Берии, состоял в том, чтобы постоянно укреплять партийное руководство во всех сферах государственной жизни на принципах, выработанных Лениным. В материалах июньского 1953 года Пленума ЦК КПСС впервые было официально сказано о вреде и недопустимости культа личности, в условиях которого только и могло произойти появление Берии на политической арене, пребывание его на высоких партийных и государственных постах.
В передовой статье журнала «Коммунист», посвящённой итогам Пленума, указывалось: «Скатывание к культу личности ведёт к принижению роли партии и её руководящего центра, к снижению творческой активности партийных масс и широких масс трудящихся» («Коммунист»,1953 год, №10, стр. 7).
В опубликованном сразу после Пленума ЦК КПСС документе «Пятьдесят лет Коммунистической партии Советского Союза (1903-1953)» была поставлена задача «искоренить из практики пропагандистской работы партии неправильное, немарксистское освещение вопроса о роли личности в истории, выражающееся в пропаганде чуждой духу марксизма-ленинизма идеалистической теории культа личности».
Эти решения, которые не могли быть приняты без одобрения Маленкова, дали первый импульс развёртыванию демократии в жизни партии и общества. Не стоит, однако, переоценивать значимость сделанных тогда шагов. Процесс демократизации даже после XX съезда КПСС носил ограниченный характер. Все усилия направлялись на искоренение наиболее уродливых проявлений культа личности. Они не затрагивали глубинных пластов общественной жизни, не имели целью развить во всём объёме социальное творчество народа, сделать его подлинным хозяином страны.
Необходимость перемен в экономической жизни вытекала из нового политического курса, сформулированного Георгием Маленковым: сместить акцент народнохозяйственного развития в сторону удовлетворения непосредственных материальных и культурных потребностей народа.
Маленков немедленно отменил налоги на всё личное крестьянское имущество от яблонь до коров и птицы. Эти налоги доводили советское крестьянство до полного разорения, заставляя его резать скот, птицу, вырубать плодовые деревья и кустарники. Отмена этого разрушительного налога сопровождалась разрешением увеличить в пять раз приусадебные участки. Причём сделано это было без долгих дебатов, которые столь характерны для нынешних времён.
Итоги превзошли самые оптимистические прогнозы: передача 15% земли в частное пользование крестьянину уже на следующий 1954 год дала стране столько сельхозпродукции, в том числе и животноводческой, что весь наш народ стал питаться заметно лучше. Тогда-то и стала в ходу присловица: «пришёл Маленков – поели блинков».
Далее Георгий Максимилианович предполагал передать крестьянам на добровольных началах земли нерентабельных колхозов и совхозов (что сегодня именуется приватизацией) и планировал в дальнейшем создание фермерских хозяйств.
Но всё это было только частью тех реформ, которые хотел провести Маленков. Он понимал, что крестьянская реформа не может быть проведена без решительного перераспределения средств, вкладываемых в тяжёлую индустрию, в пользу лёгкой и пищевой промышленности. Первые же действия Маленкова в этом направлении привели к росту выпуска товаров народного потребления, которые пошли не только в город, но и в деревню, удовлетворяя её запросы. То есть Маленков начал ломать диспропорцию, сложившуюся в стране за предыдущие годы, когда советская промышленность была нацелена на производство вооружений и средств производства, а не на реальные потребности народа.
Одновременно в повестку дня ставились вопросы социального обеспечения. Маленков был уверен, что с насыщением советского рынка товарами, укреплением рубля у государства найдутся средства и для того, чтобы увеличить пенсионное обеспечение. Этой же задаче, по мысли Маленкова, способствовало бы и постоянное понижение розничных цен в госторговле. Цены в то время, благодаря ещё усилиям Сталина, систематически снижались.
Но для выполнения такого реформаторского курса необходимо было выполнение двух условий: мирного сосуществования двух политических систем – социализма и капитализма – и возрождения социальной активности народа (Кстати, термин «сосуществование» впервые был введён в политический оборот именно Георгием Маленковым).
Оренбургские истории Георгия Маленкова
Галина Фомина, «Южный Урал», 31 января 2017
«Наш товарищ Берия вышел из доверия. А товарищ Маленков надавал ему пинков»! Эту частушку в далеком 53-ем, когда Георгий Маленков оказался фактическим руководителем Советского государства, распевали все городские мальчишки Союза. Думаю, что в Оренбурге, где родился и получил образование этот видный политический деятель, задорная присказка произносилась с особой гордостью. К сожалению, сегодня в нашем регионе, ровно, как и по всей стране, о Маленкове практически не вспоминают. Имя это полузабыто. Редкие оренбуржцы знают, что он наш земляк.
Эту несправедливость решил исправить благотворительный фонд «Евразия», который уже избавил от забвения десятки знаменитых оренбуржцев. Им удалось наладить связь с семьей Маленкова, организовать уникальную, первую в России выставку, которая поможет развеять множество мифов. Ее открытие состоится сегодня, 1 февраля, в Оренбургском губернаторском музее. Своими воспоминаниями о Георгии Максимилиановиче поделятся его старший сын Андрей и внук Дмитрий, которые специально ради этого события приехали из Москвы.
Вырванные страницы истории
– Когда мы начали искать информацию о Маленкове, оказалось, что она весьма путанная, – вспоминает директор благотворительного фонда «Евразия» Игорь Храмов. – Было известно немного: что Георгий Максимилианович родился в Оренбурге, что закончил Первую мужскую гимназию, которая находилась в здание современного педуниверситета на улице Советской. Дело в том, что с 57-ого года, когда Хрущев освободил Маленкова от всех государственных постов и сослал в Усть-Каменогорск директором электростанции, то систематически из всех архивов, музеев начали удаляться любые упоминания о нем.
– Я обнаружил, что живы его сыновья, – продолжает Храмов. – Нашел номер телефона фирмы, где работает старший Андрей Георгиевич. Позвонил. Мы начали общение, позже удалось встретиться в Москве. Они передали некоторые личные вещи. Например, пальто, в котором Маленков 60 лет назад приезжал в Чкалов, чтобы вручить Орден Ленина. Но предметная выставка для семьи не главное. Для них важнее всего установить документальную справедливость в некоторых делах, искаженных фактах, предоставить четкую хронологию и показать подтверждающие документы.
Чем глубже Храмов погружался в биографию Маленкова, тем больше интересных фактов всплывало. Так, «Евразии» вместе с оренбургскими архивисты удалось установить точную дату рождения Маленкова. Всюду пишут, что политик появился на свет 26 декабря 1901 года по старому стилю (8 января 1902 года по новому). Однако, оказалось, что он почти на месяц моложе. По свежим данным, датой его рождения нужно считать 6 декабря 1901 года по новому стилю.
– К нам в руки попал аттестат Маленкова об окончании гимназии, – говорит Игорь Храмов. – В интернете чего только не написано! И, что он не окончил гимназию, что учился плохо. Нет. В аттестате одни отметки «отлично». Георгий и его брат Александр прекрасно учились. У них рано проявился интерес к естественным наукам, особенно физике. Они даже подрабатывали, давая уроки в годы учебы. Братья преуспевали в словесности и в изучении языков — латыни, французского, немецкого. По прошествии многих лет Георгий Маленков помнил слова, пословицы и поговорки на латыни, чем нередко удивлял иностранцев.
Аттестат дал зацепку. В нем как раз и значилась отличная от общепринятой дата рождения Маленкова. Уточнить информацию решили в областных метрических книгах за 1901 год. Но какого же было удивление работников архива, когда они обнаружили, что в документе о Маленкове не было ни слова.
– В книге были заменены листы с записями и переправлена нумерация. То есть мы можем предположить, что этот лист с записью о рождении Георгия Маленкова могли просто извлечь в своё время, – говорит Храмов.
Архивисты решили во что бы то ни стало восстановить истину и обратились к биографии отца Максимилиана Федоровича. Поиски увенчались успехом, была найдена запись о составе семьи и, в частности, о рождении сына Георгия 23 ноября 1901 года. Каким образом в официальных документах появилась другая дата, еще предстоит разобраться. Кстати, удалось обнаружить и то, что отец Маленкова был не служащим на железной дороге, а писарем в Оренбургском губернском правлении.
На вездеходе по оренбургским степям
Выставку «Георгий Маленков – третий вождь страны Советов» приурочили к большой и важной для Оренбуржья дате – 60-летию со дня вручения Чкаловской области ордена Ленина за успехи в освоении целинных земель. Тогда один только Адамовский район сдал государству 29 млн. пудов хлеба. Почетную награду приехал вручать сам Георгий Максимилианович, тогда он был уже заместителем председателя Совета Министров СССР. Вместе с именитым гостем прибыл его старший сын.
– Из Москвы мы прилетели 21 января и пробыли здесь почти целую неделю, – вспоминает Андрей Георгиевич. – По области перемещались на поезде и машинах, везде нас сопровождал первый секретарь обкома КПСС Полянский. А вот в тот самый колхоз-рекордсмен Адамовского района вся делегация ехала на военном вездеходе. Иначе добраться через снежные завалы было невозможно. Тряска была неимоверная. По-видимому, именно эта тряска спровоцировала у отца острый приступ почечнокаменной болезни. И 26 января во время его выступления на собрании партийно-хозяйственного актива в Новотроицке случился приступ. Никто из присутствовавших в зале не заметил этого. Но сразу после выступления, уже за кулисами отец потерял сознание. На следующий же день нас срочно на самолёте отправили в Москву.
«Пришел Маленков – поели блинков»
Кстати, к подъему сельского хозяйства в стране после тяжелых военных лет Маленков имел самое непосредственное отношение.
– Георгий Максимилианович инициировал системные экономические реформы в стране: сокращение военного бюджета и увеличение средств отпускаемых на развитие лёгкой промышленности, сельского хозяйства, культуру, образование и здравоохранение, – говорит Игорь Храмов. – Самым популярным в народе делом Маленкова стало списание с колхозов недоимок по сельхозналогу, снижение его размера, отмена налогов на личное хозяйство колхозников, увеличение в несколько раз размеров приусадебных хозяйств. В народе родилась поговорка: «Пришёл Маленков — поели блинков» и её армянский аналог: «Две коровы и десять баранов молятся за тебя, Маленков». Повеяло свежим ветром и в культурно-общественной жизни. Одним словом то, что позже получило название «хрущевская оттепель», началось после смерти Сталина и с приходом к власти Маленкова. Однако уже в сентябре 1953-его Пленум ЦК не принял программу Маленкова по аграрному вопросу, назвав ее «популистской», ввел должность Первого секретаря ЦК КПСС и избрал на нее Хрущева. А в 1954 году уже Хрущев начинает кампанию по освоению целинных земель Казахстана, Урала, Поволжья и Дальнего Востока.
Сказки про отважного тушканчика
– Когда зимой 1943 года нас с братом Егором привезли из эвакуации с Урала в Москву, нам было 5,5 и 4 года соответственно, – вспоминает Андрей Георгиевич. – Отчетливо помню как наш отец, в те редкие часы вечером, когда он бывал дома, рассказывал нам сочиненные им сказки. Главным героем этих сказок был отважный и сообразительный тушканчик. Отец иногда читал всей семье вслух. Чаще всего он читал Чехова и Лескова. Папа очень хорошо читал стихи, в том числе и свои. Мама иногда пела.
Для того, чтобы дать нам хорошее образование мать организовала первую в Москве спецшколу с углубленным изучением английского языка, истории, географии и литературы Англии на английском. В этой школе, кроме нас с братом, не учился никто из детей партийных лидеров. В основном были дети московской интеллигенции.
Интересно, что и после отстранения Маленкова от политических дел, его еще долго помнили в Китае. Георгий Максимилианович был убеждённым сторонником дружбы и стратегического союза с «Поднебесной». Там это знали и высоко ценили.
– С 17 по 31 октября 1961 год в Москве проходил ХХII съезд КПСС. С его высокой трибуны лились злобные потоки брани в адрес «антипартийной группы» и особенно Маленкова. – говорит Игорь Храмов. – Создалось впечатление, что Хрущёв решил окончательно разделаться с Маленковым. И вдруг, как по мановению волшебной палочки, все злобные обличительные речи разом прекратились. Георгий Максимилианович объяснил на следующий день домашним, что китайская делегация в полном составе покинула съезд, вероятно, перед этим они сделали категорическое заявление о полном несогласии с происходящим. Интересно, что через несколько месяцев в Экибастуз, куда сослали Маленкова, прибыла китайская спортивная делегация, которая имела целью проведать, удостовериться, что тот жив и здоров.
Георгий Маленков невероятно интересная личность. Убедиться в этом, детально познакомившись с его биографией, вы сможете на выставке в Оренбургском губернаторской музее. Эта выставка будет интересна не только оренбуржцам. К слову, в планах фонда «Евразия» показать ее в Москве, в Петербурге, а возможно и в Казахстане, в Усть-Каменогорске, где люди вспоминают Маленкова добрым словом.
Как Георгия Максимилиановича в Оренбурге от Хрущева прятали
Когда мы готовили этот материал, в редакцию позвонил давний друг «Южного Урала», заслуженный врач РСФСР Петр Кабанов и поведал любопытную историю о Маленкове:
– Эту историю мне рассказывал один хороший знакомый Николай Иванович. Он жил по соседству, а его сестер мне довелось оперировать. Так вот Николай Иванович с детства дружил с Маленковым. Маленький Георгий говорил ему и сестрам: «Вот вырасту, уеду в Москву, стану государственным деятелем и Индию вам покажу». И хотя своего обещания о путешествие в загадочную страну Маленков не выполнил, с Николаем Ивановичем они остались друзьями на всю жизнь. Однажды Маленкова, когда тот уже жил в Усть-Каменогорске, вызвали в Москву к Хрущеву. Кто-то из оренбуржцев разузнал, что лучше Маленкову в столицу не ехать, а то худо будет. Здесь его сняли с поезда. И некоторое время Николай Иванович прятал друга у себя дома на лице Зиминской № 51. Никто, разумеется, об этом не догадывался. Позже Маленкова отправили безопасными путями обратно в Казахстан.
Новое в блогах
Конец сталинщины и реформы Маленкова. Наконец крестьяне вздохнули.
При Сталине советская деревня стала объектом жесточайшей эксплуатации. Драконовские налоги на крестьян регулярно повышались, единоличники платили двойной-тройной налог и просто исчезли как существенная прослойка еще в начале 40-х. Каждое деревце, кустик, огородик в приусадебном хозяйстве колхозника облагался налогами по тарифам, рассчитанным отдельно для разных регионов. Эти налоги доводили советское крестьянство до полного разорения, заставляя его резать свой скот, птицу, вырубать плодовые деревья и кустарники. Обложение налогом личных садов и огородов советских граждан началось с 1924г., но не сразу по всей стране. Постановлением СНК РСФСР от 12 июня 1925 г. о порядке обложения единым с/х налогом расширено фактическое применение повышенных норм пересчета для обложения личных садов и огородов. Далее эти нормы об обложении налогом садов и кустарников только расширялись и увеличивались.
Интересно, что нерусские крестьяне при Сталине зарабатывали в несколько раз больше русских
Только после смерти Сталина у крестьян появилась надежда на улучшение их тяжелого положения. В стране правил так называемый триумвират в составе Берии, Маленкова и Хрущева. При жизни «великого вождя» все они рьяно проводили его политику (в том числе активно участвовали в сталинских репрессиях), однако, будучи людьми неглупыми, прекрасно понимали необходимость смены курса. В 1953 году низкие сборы зерна снова поставили страну на грань голода и новые лидеры СССР сходились в том, что в сельском хозяйстве необходимы кардинальные реформы. Выступая перед Верховным Советом в июле 1953 года, Георгий Максимилианович Маленков предложил усилить материальное стимулирование труда крестьян.
Уже в марте 1953 г. (видимо, сразу после смерти Сталина) минфин по заданию Маленкова подготовил проект докладной записки о налоговой политике в деревне. На основе расчетов доходности крестьянских хозяйств в соотношении с ростом налогов за 1949-1953 гг. в записке был сделан вывод о возникновении «диспропорции в сторону экономически неоправданного увеличения налогового обложения крестьян». Этот вывод был поддержан и обоснован в докладе министра сельского хозяйства и заготовок А. Козлова, направленном Маленкову в июле 1953 г. Этот доклад можно считать первичным документом, который лег в основу как речи Маленкова на сессии Верховного Совета СССР в августе 1953 г., так и речи Хрущева на Пленуме ЦК КПСС через месяц после выступления Маленкова. О многих проблемах российской деревни в докладе сказано впервые: например, о резком снижении за послевоенный период жизненного уровня колхозников, о массовом бегстве из села и т. д. В качестве главного вывода в докладе обосновывался тезис о необходимости делать ставку на материальный интерес крестьянина. Предложения минсельхоза о снижении налогов, норм обязательных поставок сельскохозяйственной продукции и списании задолженности колхозников за прошлые годы впоследствии были оформлены как решения сессии Верховного Совета СССР.
В августе 1953 г. Маленков, занимая должность предсовмина, на сессии Верховного Совета говорит о необходимости смены приоритетов во внутренней политике, о повороте экономики лицом к человеку. Под этим углом зрения предлагалось пересмотреть соотношение темпов роста тяжелой индустрии и промышленности, работающей непосредственно на нужды населения, развернуть социальные программы, включающие развитие жилищного строительства, торговли, здравоохранения и т. д. Особое внимание в докладе Маленкова уделялось обоснованию нового курса в аграрной политике. На той же сессии Верховного Совета был принят новый Закон о сельскохозяйственном налоге от 8.08.1953, в котором исчезло конкретное упоминание о ставках налогообложения личных садов и кустарников. В этом законе подоходное обложение заменяется погектарным, при котором сельскохозяйственный налог исчисляется по твердым ставкам с площади земельного участка.
С 3 по 7 сентября 1953 г. состоялся Пленум ЦК КПСС. В повестке дня были следующие вопросы: критика прошлых недостатков, повышение закупочных цен, уменьшение доли обязательных поставок государству, списание долгов колхозов, усиление роли машинно-тракторных станций. Были снижены налоги на приусадебные хозяйства сельских жителей (с 1958 г. их полностью отменили).
Государство обязалось само оплачивать доставку зерна в закрома государства. Прошлые долги колхозов государству списывались. Рыночные налоги тоже снижались. В 1954 г. налоги были уменьшены на 60% по сравнению с 1952 г. Было решено ликвидировать существовавшую в сталинский период зависимость налогов от наличия собственности, от того, чем ты владеешь. Ведь за каждое плодовое дерево приходилось платить определенную сумму вне зависимости от урожая, а с курицы полагалось определенное количество яиц, даже если курица не неслась. У крестьян, наконец, появился стимул к увеличению производства продуктов питания в своих приусадебных хозяйствах.
Эффективность решений 1953 г. в области сельского хозяйства, по оценкам специалистов, сохраняла свою силу примерно до 1957-1958 гг. Период 1954-1958 гг. считается поэтому самым успешным за всю историю советской деревни. Прирост валовой продукции сельского хозяйства за эти годы на 35,3% по сравнению с предшествующим пятилетием (что уже само по себе было беспрецедентно) по целому ряду показателей был достигнут в основном за счет увеличения продуктивности личных подсобных хозяйств.
В 1955 году Маленков был смещён с должности председателя Совета Министров и назначен министром электростанций. В 1957 году вместе с Молотовым и Кагановичем он предпринял попытку сместить Хрущёва с должности первого секретаря ЦК КПСС. На Пленуме ЦК в июне 1957 года, рассматривавшем дело об «антипартийной группе», Маленков был выведен из состава ЦК, переведён на должность директора электростанции. В ноябре 1961 Маленкова исключили из КПСС и в том же году отправили на пенсию.
Пришёл Маленков – поели блинков
(Продолжение. Начало в №2)
Представления Сталина о социализме, методах его строительства полностью определяли политическую линию Маленкова до марта 1953 года. В своих публичных выступлениях и реальных делах он неизменно представал как приверженец жёстких административных методов в решении внутренних задач, как несгибаемый политик в отношении к капиталистическим странам. Могло показаться, что у него нет никаких личных представлений о путях строительства новой жизни.
Но такое представление было обманчивым. Условия административно-командной системы управления побуждали людей одинаково говорить и действовать. Но они не могли заставить их одинаково мыслить. Это наглядно проявилось уже на четвёртый день после смерти Сталина.
На трибуне Мавзолея 9 марта во время похорон того, перед кем трепетал многие годы, Маленков предстал в совсем другом политическом обличье. Его речь на траурном митинге была наиболее сдержанной. Она, конечно, содержала значительное количество традиционных оценок роли Сталина в жизни партии и народа. Но были в речи и показательные моменты.
Культ – не наш метод
Как известно, в 1953-1955 годах решающая роль в осуществлении мероприятий, создавших предпосылки для решений XX съезда КПСС о культе личности и его последствиях, принадлежала Н. Хрущёву, избранному Первым секретарём ЦК КПСС сентябрьским 1953 года Пленумом ЦК. По мнению же Леонида Опенкина и некоторых других исследователей, активность Никиты Сергеевича в этом вопросе во многом была предопределена позицией Маленкова, за которым в начальный период после смерти Сталина оставалось последнее слово по всем важнейшим проблемам, обсуждавшимся в Президиуме ЦК ЦПСС. Своё же принципиальное отношение к культу личности Сталина его преемник высказал незамедлительно.
На следующий после похорон Сталина день в «Правде» была помещена фотография Сталина, Мао Цзэдуна и Маленкова во время подписания советско-китайского договора о дружбе, союзе и взаимопомощи 14 февраля 1950 года. Это была явная фальшивка: вместе они так никогда не фотографировались. Фотомонтаж имел однозначную направленность: возвеличивание нового советского лидера. На фото Маленков пребывал в величественной позе, в то время как Сталин и Мао Дзэдун – в позе внемлющих.
На заседание Президиума ЦК КПСС 10 марта 1953 года, проходившее под председательством Маленкова, были вызваны ведавшие вопросами идеологии секретари ЦК КПСС П. Поспелов и М. Суслов, а также главный редактор газеты «Правда» Д. Шепилов. Как вспоминал Поспелов, в ходе заседания Маленков подверг редакцию резкой критике, заметив, что природа многих ненормальностей, имевших место в истории советского общества, крылась в культе личности. Подчеркнув, что перед страной стоят задачи углубления процесса социалистического строительства, Маленков отметил: «Считаем необходимым прекратить политику культа личности».
Опенкин замечает, что «мы далеки от мысли представлять Маленкова в роли главного действующего лица в деле развенчания культа личности Сталина в середине 50-х годов. Основная роль здесь, бесспорно, принадлежала Хрущёву, хотя тот, по его собственному признанию, и не сразу вышел из состояния преклонения перед авторитетом Сталина. Так, 13 марта 1953 года Хрущёв даёт поручение П. Поспелову взять под личное наблюдение подготовку кинофильма, посвящённого памяти Сталина. Надо, однако, сказать, что есть свидетельства о том, что Хрущёв уже в марте 1953 года выразил своё резко негативное отношение к культу личности Сталина» («Трудные вопросы истории», Москва, издательство политической литературы, 1991 год, стр. 213).
Берия вышел из доверия
Важной вехой на пути углубления процесса демократизации стало пресечение деятельности Лаврентия Берии. Ход и исход этой борьбы, начатой по инициативе Хрущёва, во многом зависели от характера действий Маленкова. И здесь сыграло свою роль не только официально занимаемое им в партии и государстве положение, но и факт личной дружбы между ним и Берией – двумя деятелями, наиболее близко стоявшими к Сталину в последние годы его жизни.
Было бы наивным полагать, что Маленков не понимал, какие не только позитивные, но и негативные последствия может иметь для него лично разоблачение Берии. Но в этой сложной ситуации его интересы объективно совпали с интересами партии и народа: он нашёл в себе политическое мужество, чтобы перешагнуть через связывавшее их прошлое, хотя этот шаг мог быть продиктован и инстинктом самосохранения.
Важнейший политический вывод, сделанный партией из дела Берии, состоял в том, чтобы постоянно укреплять партийное руководство во всех сферах государственной жизни на принципах, выработанных Лениным. В материалах июньского 1953 года Пленума ЦК КПСС впервые было официально сказано о вреде и недопустимости культа личности, в условиях которого только и могло произойти появление Берии на политической арене, пребывание его на высоких партийных и государственных постах.
В передовой статье журнала «Коммунист», посвящённой итогам Пленума, указывалось: «Скатывание к культу личности ведёт к принижению роли партии и её руководящего центра, к снижению творческой активности партийных масс и широких масс трудящихся» («Коммунист»,1953 год, №10, стр. 7).
В опубликованном сразу после Пленума ЦК КПСС документе «Пятьдесят лет Коммунистической партии Советского Союза (1903-1953)» была поставлена задача «искоренить из практики пропагандистской работы партии неправильное, немарксистское освещение вопроса о роли личности в истории, выражающееся в пропаганде чуждой духу марксизма-ленинизма идеалистической теории культа личности».
Эти решения, которые не могли быть приняты без одобрения Маленкова, дали первый импульс развёртыванию демократии в жизни партии и общества. Не стоит, однако, переоценивать значимость сделанных тогда шагов. Процесс демократизации даже после XX съезда КПСС носил ограниченный характер. Все усилия направлялись на искоренение наиболее уродливых проявлений культа личности. Они не затрагивали глубинных пластов общественной жизни, не имели целью развить во всём объёме социальное творчество народа, сделать его подлинным хозяином страны.
Даёшь новый курс!
Необходимость перемен в экономической жизни вытекала из нового политического курса, сформулированного Георгием Маленковым: сместить акцент народнохозяйственного развития в сторону удовлетворения непосредственных материальных и культурных потребностей народа.
Маленков немедленно отменил налоги на всё личное крестьянское имущество от яблонь до коров и птицы. Эти налоги доводили советское крестьянство до полного разорения, заставляя его резать скот, птицу, вырубать плодовые деревья и кустарники. Отмена этого разрушительного налога сопровождалась разрешением увеличить в пять раз приусадебные участки. Причём сделано это было без долгих дебатов, которые столь характерны для нынешних времён.
Итоги превзошли самые оптимистические прогнозы: передача 15% земли в частное пользование крестьянину уже на следующий 1954 год дала стране столько сельхозпродукции, в том числе и животноводческой, что весь наш народ стал питаться заметно лучше. Тогда-то и стала в ходу присловица: «пришёл Маленков – поели блинков».
Далее Георгий Максимилианович предполагал передать крестьянам на добровольных началах земли нерентабельных колхозов и совхозов (что сегодня именуется приватизацией) и планировал в дальнейшем создание фермерских хозяйств.
Но всё это было только частью тех реформ, которые хотел провести Маленков. Он понимал, что крестьянская реформа не может быть проведена без решительного перераспределения средств, вкладываемых в тяжёлую индустрию, в пользу лёгкой и пищевой промышленности. Первые же действия Маленкова в этом направлении привели к росту выпуска товаров народного потребления, которые пошли не только в город, но и в деревню, удовлетворяя её запросы. То есть Маленков начал ломать диспропорцию, сложившуюся в стране за предыдущие годы, когда советская промышленность была нацелена на производство вооружений и средств производства, а не на реальные потребности народа.
Одновременно в повестку дня ставились вопросы социального обеспечения. Маленков был уверен, что с насыщением советского рынка товарами, укреплением рубля у государства найдутся средства и для того, чтобы увеличить пенсионное обеспечение. Этой же задаче, по мысли Маленкова, способствовало бы и постоянное понижение розничных цен в госторговле. Цены в то время, благодаря ещё усилиям Сталина, систематически снижались.
Но для выполнения такого реформаторского курса необходимо было выполнение двух условий: мирного сосуществования двух политических систем – социализма и капитализма – и возрождения социальной активности народа (Кстати, термин «сосуществование» впервые был введён в политический оборот именно Георгием Маленковым).