Принято считать что распределение населения по доходам соответствует

Распределение доходов населения

Распределение доходов населения (income distribution, distribution of earnings ) один из важнейших показателей, характеризующий не только уровень благосостояния людей ( а это главный критерий эффективности существующего социально-экономического устройства), но и ситуацию с социальной справедливостью в данной стране, для России тем более важной, что она согласно Конституции является социальным государство.

Следует различать функциональное распределение и персональное распределение совокупного национального дохода. Функциональное распределение – распределение по признаку обладания основными факторами прои зводства. Обычно рассматриваются два фактора: труд и капитал, и речь идет о том, как распределяются доходы между наемными работни ками и сбственниками вещественного капитала (капиталистами ). Это разделение не надо понимать формально: в обществе есть немало наемных работников, обладающих капиталом – акциями и облигациями, а среди капиталистов – людей, которые много и плодотворно трудятся (недаром в статистике ряда стран наряду со строками «Зарплата занятых» и «Доход от собственности» представлена строка «Предпринимательский доход»).

Персональное распределение дохода представляет собой распределение совокупного национального дохода между отдельными экономическими ячейками — домашними хозяйствами ( семьями, одиночками и т.п.). В этом ракурсе рассматриваются такие вопросы как равномерность и неравенство распределения доходов и богатства, экономическая мобильность, относительная и абсолютная бедность, государственная политика социальной поддежки нуждающихся (см. Джини коэффициент, Лоренца кривая, Парето кривая, Минимальный размер оплаты труда (МРОТ), Фондовый коэффициент.)

Полезное

Смотреть что такое «Распределение доходов населения» в других словарях:

распределение доходов населения — Один из важнейших показателей, характеризующий не только уровень благосостояния людей (а это главный критерий эффективности существующего социально экономического устройства), но и ситуацию с социальной справедливостью в данной стране, для России … Справочник технического переводчика

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ И СОСТОЯНИЙ — (DISTRIBUTION OF INCOME AND WEALTH) Распределение материальных ресурсов среди населения является важным показателем социального неравенства, а происходящие с течением времени изменения в распределении указывают на изменение общества в сторону… … Социологический словарь

Распределение доходов — распределение, одна из фаз (стадий) общественного воспроизводства, это связующее звено между производством и потреблением. Производство создает предметы, соответствующие потребностям, распределение распределяет их согласно общественным законам.… … Словарь по экономической теории

Дифференциация доходов населения — один из важнейших социально экономических показателей, характеризующий степень неравномерности распределения материальных и духовных благ между членами общества. Количества или доли, в которых общественный продукт распределяется между… … Большая советская энциклопедия

Дифференциация доходов населения — Дифференциация доходов населения выделение различных слоёв и групп населения в зависимости от уровня доходов. В качестве показателя характеризует степень неравномерности распределения доходов[1][2]. Различие в доходах играет определяющую… … Википедия

Обследование Выборочное Доходов Населения — исследование, проводимое с целью получения информации о величине и источниках личных доходов различных слоев населения, которые дают возможность определить распределение населения по уровню материального достатка, жилищным условиям и т.п. Словарь … Словарь бизнес-терминов

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДА И БОГАТСТВА — (distribution of income and power) распространение материальных ресурсов в обществе. Это индикатор социального неравенства, служащий для обы посредством выявления тенденций в данном процессе можно было установить, становится ли общество более или … Большой толковый социологический словарь

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО УРОВНЮ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ — – показатели численности (или долей) населения, сгруппированного в заданных интервалах по уровню среднедушевых денежных доходов; характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка … Словарь терминов по социальной статистике

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО УРОВНЮ СРЕДНЕДУШЕВЫХ ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ — – показатели численности (или долей) населения, сгруппированного в заданных интервалах по уровню среднедушевых денежных доходов; характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка … Социальная статистика. Словарь

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО РАЗМЕРУ СРЕДНЕДУШЕВОГО СОВОКУПНОГО ДОХОДА — статистический показатель, характеризует дифференциацию населения по уровню материального благосостояния. Источником информации для расчета этого показателя являются данные ежегодных выборочных обследований бюджетов семей и единовременных… … Большой экономический словарь

Источник

Делаем визуализацию распределения доходов населения России на основе данных Росстата

Принято считать что распределение населения по доходам соответствует

По данным Росстата в среднем житель России имеет доход 35 700 ₽ в месяц. Эта цифра мало что говорит о благосостоянии населения. Если взять двух человек — одного с доходом 70 000 ₽ и 1400 ₽, их средний ежемесячный доход будет равен ровно 35 700 ₽. Чтобы лучше продемонстрировать распределение доходов, я смастерил калькулятор, который позволяет посчитать количество людей с заданным диапазоном дохода и наглядно продемонстрировать их вклад в общий уровень доходов.

В этом посте я расскажу как из довольно скупых данных, которые доступны на сайте Росстата сгенерировать датасет для подробной инфографики.

Обзор существующих решений

Перед тем как приступить к изобретению велосипеда я посмотрел как обычно изображают распределение доходов. Практически все варианты можно разделить на два класса:

1. Гистограммы

Принято считать что распределение населения по доходам соответствует

Delphi234, CC0, via Wikimedia Commons

Гистограмма представляет из себя двухмерный график, по горизонтальной оси которого отложен размер дохода, а по вертикальной — количество людей с соответствующим доходом. Этот вариант наиболее точно отражают суть явления, но, к сожалению, понятен он только тем читателям, которые привыкли работать с графиками.

2. Пирамиды

Принято считать что распределение населения по доходам соответствует

Пирамиды в представлении социального неравенства стары как сама инфографика и очень хорошо понятны всем читателям, но как правило крайне манипулятивны. В зависимости от политического мировоззрения авторов социальные низы представляются либо трудягами-страдальцами, которые сгорбившись несут на своих плечах пирующих бездельников, либо какими-нибудь бомжами, которые по мере своего движения по этажам пирамиды обзаводятся приличной одеждой и довольной улыбкой. Так или иначе, экономику нам пытаются преподнести как некую игру с нулевой суммой, в которой увеличить своё благосостояние можно только отобрав кусок у ближнего. В реальности же, если кто-то из бедняков переберётся с нижнего этажа наверх, то оставшимся беднякам от этого точно тяжелее не станет. А богачи в свою очередь не только не должны будут потесниться, но и могут сами увеличить свой доход, если у бедняков вдруг появятся лишние деньги.

Мой вариант

Мне показалась более удачной аналогия с биологическими клетками. У всех есть примерно одинаковое ядро, рост клетки зависит от внешних условий и не обязательно связан с пожиранием соседних клеток:

Принято считать что распределение населения по доходам соответствует

При этом я посчитал нужным отсортировать эти клетки по их размерам, чтобы отразить характерные социальные пузыри, которые часто мешают людям поверить в правдивость статистики.

Принято считать что распределение населения по доходам соответствует

Таким образом, чтобы реализовать эту концепцию, мне нужно было поделить население России на произвольное количество групп и иметь возможность посчитать среднедушевой доход для этой группы.

Исходные данные Росстата

Самое близкое из того, что мне нужно на сайте Росстата — это данные по распределению общего объёма доходов по 20-процентным группам населения, а также распределение населения по величине среднедушевых доходов. Только лишь на основе этих данных можно было бы нарисовать четыре кружка, которые не дали бы ровно никакого представления о картине в целом. Для более мелкой дискретизации нужно как-то интерполировать данные. Находим методику, по которой убеждаемся, что в основу модели распределения населения по доходам заложено логнормальное распределение:

Принято считать что распределение населения по доходам соответствует

где x — ежемесячный доход, а параметры mu и sigma рассчитываются из среднего (xmean) и медианного (xmedian) доходов следующим образом:

Принято считать что распределение населения по доходам соответствуетПринято считать что распределение населения по доходам соответствует

На графике это всё выглядит следующим образом:

Принято считать что распределение населения по доходам соответствует

Теперь, когда у нас есть непрерывная функция, можно перейти к созданию своего датасета.

Генерируем датасет

размер популяции группы, population

минимальный уровень дохода, incomeMin

средний уровень дохода, incomeMean

максимальный уровень дохода, incomeMax

годовой доход всей группы, populationIncomeYear

Принято считать что распределение населения по доходам соответствуетИллюстрация для расчёта параметров датасета

Минимальный доход равен максимальному доходу предыдущей группы. Максимальный доход высчитывается таким образом, чтобы размер популяции группы был равен заданному. Размер популяции получается интегрированием функции распределения населения по доходам от минимального его значения до максимального. Чтобы получить размер дохода всей группы, нужно проинтегрировать ту же функцию, умноженную на текущий размер дохода.

Задачка получается неявная, поэтому размер максимального дохода я считаю методом Ньютона (благо, производная функции известна). Максимальный доход самой богатой группы стремится к бесконечности, поэтому её доход считается по остаточному принципу по известному общему доходу всей популяции. Алгоритм далёк от оптимального в плане количества вычислений, но датасет нужно сгенерировать только один раз, поэтому я подумал, что и так сойдёт.

Кусок кода с расчётом параметров для датасета:

Для визуализации я пользовался библиотекой D3.js. Получившийся датасет нужно привести к читаемому библиотекой виду: дать имена группам и назначить «детей» с учётом возможной разбивки на классы, ну и настроить всякие цвета и переключения.

Ресурсы проекта

Программа генерации датасета на Observable. Когда появятся данные по регионам за 2020-й год, можно будет довольно быстро наделать датасетов для каждого региона.

Источник

Тема 6. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО

Вопросы лекции:

1. Номинальные и реальные доходы населения

2. Распределение доходов и неравенство

1. Номинальные и реальные доходы населения

Индивидами под благосостоянием, чаще всего, понимается обеспеченность необходимыми для жизни материальными и духовными благами.

Особое место среди статистических показателей, определяющих благосостояние населения, занимают доходы, являющиеся мерой того, насколько личность, семья может удовлетворить свои потребности.

Доходы населения – это совокупность денежных и натуральных средств, полученных за определенный период населением и предназначенных для потребления и сбережения.

По вещественной форме доходы подразделяются на

Денежные доходы населения – все поступления денежных средств в виде оплаты труда работающих лиц; пенсии, стипендии, различные пособия и социальные трансферты; доходы от собственности виде процентов по вкладам, дивидендов, ренты; поступления денег от продажи ценных бумаг, продукции личного подсобного хозяйства, различных изделий и других товаров; оплата услуг, оказанных на сторону, а также страховые возмещений, ссуды, доходы от продажи валюты и др.

Натуральные доходы населения – все поступления продуктов сельского хозяйства: продуктов земледелия, скотоводства, птицеводства; различных изделий, услуг и другой продукции в натуральной форме, получаемых с приусадебных, садово-огородных участков, личного подворья, домашнего хозяйства, самозаготовки даров природы, предназначенных для личного,

семейного потребления (то есть не имеющих товарной формы), а также все виды оплаты труда и социальных трансфертов в виде товаров.

Показателем материальной обеспеченности населения являются совокупные доходы.

Совокупный доход – это стоимостной показатель, включающий денежные и натуральные доходы, а также стоимость бесплатных услуг, получаемых за счет средств бюджетов разного уровня и социальных фондов.

Доходы населения зависят от уровня потребительских цен, поэтому следует также различать номинальные и реальные доходы.

Номинальные доходы характеризуют уровень денежных доходов без учета изменения цен.

Реальный доход – то количество товаров и услуг, которое может приобрести покупатель на свой номинальный денежный доход.

Реальный доход измеряется не абсолютной величиной, а изменением во времени номинального дохода через индекс цен.

Реальные доходы населения определяются посредством деления обшей суммы денежных доходов на индекс потребительских цен:

Реальный доход = Номинальный доход / Индекс потребительских цен

Индекс номинального дохода (IN).

Определяется путем отношения расходов потребителей (при допущении

равенства расходов по доходу) в текущем периоде (I t ) к расходам потребителей в базисном периоде (I 0 ).

где расходы в текущем периоде определяются как сумма затрат на все покупаемое в текущий период множество благ по текущим рыночным ценам этого периода.

Индекс цен Ласпейреса (IL).

Берется базовая потребительская корзина и оценивается по текущим (в условиях инфляции – выросшим) ценам. Этот индекс завышает рост стоимости жизни, так как не учитывает эффект замещения (потребители меняют состав потребительской корзины).

где P 0 – базовые цены; P t – текущие цены;

Q 0 –величины товаров в корзине базового периода.

Индекс Пааше (Index Paasche).

Он определяет, сколько денег надо было бы иметь в базовом году, чтобы приобрести оптимальный набор (корзину) товаров в текущем году. Этот индекс занижает рост стоимости жизни, так как тоже не учитывает эффект замещения:

где P 0 – базовые цены; P t – текущие цены;

Q t – величины товаров в корзине текущего периода.

По принципу Пааше рассчитывается индекс потребительских цен.

Самые большие ошибки при использовании индексов IL и IP возникают, если в корзине – абсолютно замещаемые товары, цены на которые изменяются в противоположных направлениях (например, шоколадные батончики М и S). Один из индексов может показать рост стоимости жизни, а другой – его снижение.

Для более точного измерения изменения уровня цен используется также индекс Фишера – средняя геометрическая индексов IL и IP, который нивелирует искажения индексов Ласпейреса и Пааше:

Таким образом, реальные доходы населения отражает максимальную стоимость товаров и услуг, которые могли бы приобрести домашние хозяйства на свои текущие доходы, исходя из цен базисного периода.

2. Распределение доходов и неравенство

Существует два взаимосвязанных подхода к изучению проблемы распределения доходов, различают:

1) функциональное распределение доходов между факторами производства

2) личное распределение с точки зрения их величины.

Если все доходы, получаемые в обществе, рассмотреть под углом зрения оплаты услуг различных факторов производства, то мы получим функциональное распределение общественного дохода. Функциональное распределение общественного дохода показывает, какая доля совокупного дохода страны направляется соответствующему фактору производства.

Выделяют следующие формы дохода, соответствующие основным факторам производства:

1) плата – доход от фактора «труд», который достается наемным работникам;

2) рента – доход от использования природных ресурсов и земли, идущий собственникам ресурсов;

3) процент – доход от капитала, переданного во временное пользование.

В современном статистическом учете по источникам поступлений выделяют следующие формы денежных доходов:

1) доходы от собственности,

2) доходы от предпринимательской деятельности,

3) оплата труда,

4) социальные трансферты.

Например, в 2009 году в России доходы от собственности составляли 4,3% всех денежных доходов населения, доходы от предпринимательской деятельности – 9,6%, социальные трансферты – 14,5%, оплата труда – 69,6%.

Персональное распределение дохода показывает, как распределяется доход между различными группами населения. Как правило, доходы населения распределяется неравномерно. Это связано с действием разнообразных факторов, связанных с личными достижениями или независимо от них, имеющих экономическую, демографическую, социобиологическую и политическую природу.

В экономической литературе выделяются следующие основные факторы дифференциации доходов населения:

1) различия в индивидуальных способностях;

2) первоначальное благосостояние домохозяйств и их инвестиционные

3) возможности;

4) дифференциация в оплате квалифицированного и неквалифицированного

5) труда;

6) демографические особенности и мобильность домохозяйств;

7) развитость системы социальной защиты;

8) спрос на квалифицированный труд;

9) неравенство между городским и сельским населением.

Для наглядного изображения степени неравенства в распределении среди групп населения в мировой практике используется кривая Лоренца в следующей системе координат:

Þ на оси абсцисс отражается доля семей в общей численности семей страны,

Þ на оси ординат — доля принадлежащего им национального дохода (рис. 1).

Рис. 1. Кривая Лоренца

Если доходы равномерно распределяются между единицами совокупности (то есть попарные доли населения и доходов совпадают: 20% населения имеют 20% совокупного дохода, 40% населения — 40% дохода и так далее), то все точки на графике будут находиться на линии равномерного распределения доходов.

Эта ситуация означает полное отсутствие концентрации доходов в руках какой-либо группы населения, то есть каждая группа населения получает доход пропорционально своей численности. Эта линия также называется линией абсолютного равенства.

Но в реальности распределение не бывает абсолютно равным. Область между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов: чем больше эта область, тем больше и степень неравенства доходов. Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали бы. Кривую Лоренца можно использовать для сравнения распределения доходов в различные периоды времени или между различными группами населения.

Данные о распределении доходов населения в России с 1970г. по настоящее время представлены в таблице 1.

Таблица 1. Распределение общего объема денежных доходов населения России

В динамике прослеживается усиление дифференциации доходов населения: доля доходов 20% наименее обеспеченного населения существенно сокращается, в то время как доля доходов 20% наиболее обеспеченного населения неуклонно растет.

Построим по данным таблицы кривую Лоренца (рис. 2.).

Рис. 2. Построение кривой Лоренца ОАВСDE

Точка А показывает, что самые беднейшие 20% населения России с самыми низкими доходами получили в 2009 году 5,1% национального дохода, точка В на графике свидетельствует о том, что 40% населения с низкими доходами (первая и вторая группа) получили 14,9% дохода (5,1% + 9,8%). Точка С соответствует совокупным доходам первых трех групп (60% населения), что составляет 29,7% (5,1%+9,8%+14,8%), точка D отражает доходы четырех групп (80% населения) – 52,2% (5,1%+9,8%+14,8% +22,5%). Точка Е, полученная путем суммирования доходов предыдущих четырех групп с доходами последней, пятой, самой высокодоходной группы (52,2%+47,8%), соответствует 100% национального дохода, присваиваемого всем населением страны.

Соединив все точки на графике, получаем кривую Лоренца ОABCDE, характеризующую распределение доходов в России в 2009 году. Построив аналогичным образом кривые Лоренца за предыдущие периоды, получаем наглядное подтверждение вывода об усилении неравенства в распределении доходов населения в России (рис. 3). Действительно, чем больше кривая Лоренца отдалена от линии абсолютного равенства ОЕ, тем больше степень неравенства в обществе. При анализе кривой Лоренца необходимо иметь в виду, что она строится по номинальным доходам. Государство посредством налоговой и социальной политики может смягчить последствия сильной дифференциации доходов.

Рис. 3. Кривая Лоренца в динамике

Выплата налогов (особенно система прогрессивного налогообложения) и социальных трансфертов (пособия многодетным семьям и одиноким матерям, безработным и престарелым) сглаживают неравенство в доходах, спрямляет кривую (с 3 до 2) и приближает ее к кривой абсолютного равенства (1) (рис. 4).

Рис. 4. Неравенство доходов на кривой Лоренца

Итак, чем ближе кривая Лоренца приближается к диагонали, тем более равномерно распределены доходы. Чем больше эта линия отклоняется от диагонали (чем больше ее вогнутость), тем больше неравномерность распределения доходов, соответственно выше их концентрация.

Существуют и другие способы измерения неравенства в распределении доходов:

Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов, децильный коэффициент) характеризует степень социального расслоения и определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами.

Децильные (квинтильные) коэффициенты дают лишь самую общую картину неравенства, не учитывая неравномерное распределение доходов среди «средних» классов общества.

Более точной мерой неравенства является индекс Джини (Gini Coefficient).

Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) характеризует степень отклонения линии фактического распределения общего объема доходов от линии их равномерного распределения.

Коэффициент Джини количественно рассчитывается как отношение площади фигуры, ограниченной кривой Лоренца и линией абсолютного равенства, к площади фигуры под кривой Лоренца.

Коэффициент Джини изменяется в пределах от 0 до 1. При этом, чем выше значение показателя, тем в большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения, тем сильнее неравенство, тем выше степень поляризации общества по уровню доходов.

Типичное значение индекса Джини в развитых странах колеблется между 0,2 (в скандинавских государствах) и 0,35 (в США), для разливающихся стран он составляет 0,4-0,5.

Следует отметить, что сильная поляризация доходов населения приводит к тяжелым социальным последствиям, которые сводятся к тому, что усиливается дезинтеграция общества, активизируется массовое девиантное поведение, происходит отчуждение. Процесс социальной дифференциации задевает интересы всех слоев общества, ведет к изменению баланса этих интересов. Резкие и значительные изменения в социальной дифференциации и реакция на них населения могут стать ограничителем, барьером на пути развития общества.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *