Предполагая что n пробегает натуральный ряд чисел определить значения следующих выражений

Предполагая что n пробегает натуральный ряд чисел определить значения следующих выражений

n → ∞ lim ​ [ n 3 1 2 ​ + n 3 3 2 ​ + … + n 3 ( 2 n − 1 ) 2 ​ ]

Предполагая что n пробегает натуральный ряд чисел определить значения следующих выражений

Выясним сначала, чему равна сумма в числителе:

1 2 + 3 2 + … + ( 2 n − 1 ) 2

Это сумма квадратов нечетных натуральных чисел. Каждый элемент этой суммы определяется следующей формулой:

Воспользуемся формулой квадрата разности:

Распишем сумму по этой формуле:

( 4 ⋅ 1 2 − 4 ⋅ 1 + 1 ) + ( 4 ⋅ 2 2 − 4 ⋅ 2 + 1 ) + …

Перегруппируем члены этой суммы:

4 ( 1 2 + 2 2 + … ) − 4 ( 1 + 2 + … ) + ( 1 + 1 + … )

4 6 n ( n + 1 ) ( 2 n + 1 ) ​ − 4 2 n ( n + 1 ) ​ + n = = 4 n ( n + 1 ) ⋅ [ 6 2 n + 1 ​ − 6 3 ​ ] + n = = 3 4 ​ ⋅ n ( n 2 − 1 ) + n

1 2 + 3 2 + … + ( 2 n − 1 ) 2 = 3 4 ​ ⋅ n ( n 2 − 1 ) + n

Теперь приступим к нахождению значения предела из условия. Для начала, объединим все дроби в одну большую:

[ n 3 1 2 ​ + n 3 3 2 ​ + … + n 3 ( 2 n − 1 ) 2 ​ ] = n 3 1 2 + 3 2 + … + ( 2 n − 1 ) 2 ​

Заменим сумму под модулем в числителе на найденное ранее выражение:

n 3 1 2 + 3 2 + … + ( 2 n − 1 ) 2 ​ = n 3 3 4 ​ ⋅ n ( n 2 − 1 ) + n ​

Разобьем эту большую дробь:

n 3 3 4 ​ ⋅ n ( n 2 − 1 ) + n ​ = 3 4 ​ ⋅ n 2 n 2 − 1 ​ + n 2 1 ​ = 3 4 ​ ⋅ ( 1 − n 2 1 ​ ) + n 2 1 ​

n → ∞ lim ​ 3 4 ​ ⋅ ( 1 − n 2 1 ​ ) + n 2 1 ​ = 3 4 ​ ⋅ n → ∞ lim ​ ( 1 − n 2 1 ​ ) + n → ∞ lim ​ n 2 1 ​ = = 3 4 ​ ⋅ ( 1 − 0 ) + 0 = 3 4 ​

Источник

Предполагая что n пробегает натуральный ряд чисел определить значения следующих выражений

n → ∞ lim ​ [ n 3 1 2 ​ + n 3 3 2 ​ + … + n 3 ( 2 n − 1 ) 2 ​ ]

Предполагая что n пробегает натуральный ряд чисел определить значения следующих выражений

Выясним сначала, чему равна сумма в числителе:

1 2 + 3 2 + … + ( 2 n − 1 ) 2

Это сумма квадратов нечетных натуральных чисел. Каждый элемент этой суммы определяется следующей формулой:

Воспользуемся формулой квадрата разности:

Распишем сумму по этой формуле:

( 4 ⋅ 1 2 − 4 ⋅ 1 + 1 ) + ( 4 ⋅ 2 2 − 4 ⋅ 2 + 1 ) + …

Перегруппируем члены этой суммы:

4 ( 1 2 + 2 2 + … ) − 4 ( 1 + 2 + … ) + ( 1 + 1 + … )

4 6 n ( n + 1 ) ( 2 n + 1 ) ​ − 4 2 n ( n + 1 ) ​ + n = = 4 n ( n + 1 ) ⋅ [ 6 2 n + 1 ​ − 6 3 ​ ] + n = = 3 4 ​ ⋅ n ( n 2 − 1 ) + n

1 2 + 3 2 + … + ( 2 n − 1 ) 2 = 3 4 ​ ⋅ n ( n 2 − 1 ) + n

Теперь приступим к нахождению значения предела из условия. Для начала, объединим все дроби в одну большую:

[ n 3 1 2 ​ + n 3 3 2 ​ + … + n 3 ( 2 n − 1 ) 2 ​ ] = n 3 1 2 + 3 2 + … + ( 2 n − 1 ) 2 ​

Заменим сумму под модулем в числителе на найденное ранее выражение:

n 3 1 2 + 3 2 + … + ( 2 n − 1 ) 2 ​ = n 3 3 4 ​ ⋅ n ( n 2 − 1 ) + n ​

Разобьем эту большую дробь:

n 3 3 4 ​ ⋅ n ( n 2 − 1 ) + n ​ = 3 4 ​ ⋅ n 2 n 2 − 1 ​ + n 2 1 ​ = 3 4 ​ ⋅ ( 1 − n 2 1 ​ ) + n 2 1 ​

n → ∞ lim ​ 3 4 ​ ⋅ ( 1 − n 2 1 ​ ) + n 2 1 ​ = 3 4 ​ ⋅ n → ∞ lim ​ ( 1 − n 2 1 ​ ) + n → ∞ lim ​ n 2 1 ​ = = 3 4 ​ ⋅ ( 1 − 0 ) + 0 = 3 4 ​

Источник

Предполагая что n пробегает натуральный ряд чисел определить значения следующих выражений

n → ∞ lim ​ ( 2 1 ​ + 2 2 3 ​ + 2 3 5 ​ + … + 2 n 2 n − 1 ​ )

Предполагая что n пробегает натуральный ряд чисел определить значения следующих выражений

Сначала поработаем с самой суммой:

2 1 ​ + 2 2 3 ​ + 2 3 5 ​ + … + 2 n 2 n − 1 ​

Разложим ее так, чтобы у каждого члена в числителе была 1 и представим в виде таблицы:

2 1 ​ 2 1 ​ ​ + 2 2 1 ​ + 2 2 1 ​ + 2 2 1 ​ + 2 2 3 ​ ​ + 2 3 1 ​ + 2 3 1 ​ + 2 3 1 ​ + 2 3 1 ​ + 2 3 1 ​ + 2 3 5 ​ ​ + … + … + … + … + … + … ​ + 2 n 1 ​ + 2 n 1 ​ + 2 n 1 ​ + 2 n 1 ​ + 2 n 1 ​ ⋮ + 2 n 1 ​ + 2 n 2 n − 1 ​ ​ ​

В первой строчке таблицы воспользуемся формулой суммы первых n членов геометрической прогрессии со знаменателем 2 1 ​ и первым членом, равным 2 1 ​ :

2 1 ​ + ( 2 1 ​ ) 2 + ( 2 1 ​ ) 3 + … + ( 2 1 ​ ) n = 2 1 ​ − 1 2 1 ​ ( ( 2 1 ​ ) n − 1 ) ​ = 1 − 2 n 1 ​

Во второй строчке таблицы выносим за скобки 2 1 ​ и вновь используем формулу суммы первых n − 1 членой геометрической прогрессии:

2 1 ​ ( 2 1 ​ + ( 2 1 ​ ) 2 + … + ( 2 1 ​ ) n − 1 ) = 2 1 ​ ⋅ 2 1 ​ − 1 2 1 ​ ( ( 2 1 ​ ) n − 1 − 1 ) ​ = = 2 1 ​ ( 1 − 2 n − 1 1 ​ )

Проделаем эти операции с каждой строчкой таблицы и сложим результаты:

( 1 − 2 n 1 ​ ) + + 2 1 ​ ( 1 − 2 n − 1 1 ​ ) + 2 1 ​ ( 1 − 2 n − 1 1 ​ ) + + 4 1 ​ ( 1 − 2 n − 2 1 ​ ) + 4 1 ​ ( 1 − 2 n − 2 1 ​ ) + … + 2 n 1 ​ = = 1 − 2 n 1 ​ + 2 1 ​ − 2 n 1 ​ + 2 1 ​ − 2 n 1 ​ + 4 1 ​ − 2 n 1 ​ + 4 1 ​ − 2 n 1 ​ + … = = 1 + 2 1 ​ + 2 1 ​ + 4 1 ​ + 4 1 ​ + … + 2 n − 1 1 ​ + 2 n − 1 1 ​ − 2 n 2 n − 1 ​

Из полученного результата можно выделить две суммы первых n − 1 членов геометрической прогрессии:

2 1 ​ + 4 1 ​ + … + 2 n − 1 1 ​ + 2 1 ​ + 4 1 ​ + … + 2 n − 1 1 ​

Воспользуемся формулой суммы первых n − 1 членов геометрической прогрессии:

2 1 ​ − 1 2 1 ​ ( ( 2 1 ​ ) n − 1 − 1 ) ​ = 1 − ( 2 1 ​ ) n − 1

Так как таких сумм две, удваиваем результат и подставляем его обратно вместо сумм:

1 + 2 − 2 ⋅ ( 2 1 ​ ) n − 1 − 2 n 2 n − 1 ​

3 − 4 ( 2 1 ​ ) n − 2 n 2 n − 1 ​

Найдем значение предела:

n → ∞ lim ​ ( 2 1 ​ + 2 2 3 ​ + … + 2 n 2 n − 1 ​ ) = n → ∞ lim ​ 3 − 4 ( 2 1 ​ ) n − 2 n 2 n − 1 ​ = = 3 − n → ∞ lim ​ 4 ( 2 1 ​ ) n − n → ∞ lim ​ 2 n 2 n − 1 ​ = = 3 − 0 − n → ∞ lim ​ 2 n 2 n ​ + n → ∞ lim ​ ( 2 1 ​ ) n = 3 − n → ∞ lim ​ 2 n 2 n ​ = = 3 − 2 ⋅ n → ∞ lim ​ 2 n n ​ = 3 − 0 = 3

Источник

Предполагая что n пробегает натуральный ряд чисел определить значения следующих выражений

n → ∞ lim ​ ( 2 1 ​ + 2 2 3 ​ + 2 3 5 ​ + … + 2 n 2 n − 1 ​ )

Предполагая что n пробегает натуральный ряд чисел определить значения следующих выражений

Сначала поработаем с самой суммой:

2 1 ​ + 2 2 3 ​ + 2 3 5 ​ + … + 2 n 2 n − 1 ​

Разложим ее так, чтобы у каждого члена в числителе была 1 и представим в виде таблицы:

2 1 ​ 2 1 ​ ​ + 2 2 1 ​ + 2 2 1 ​ + 2 2 1 ​ + 2 2 3 ​ ​ + 2 3 1 ​ + 2 3 1 ​ + 2 3 1 ​ + 2 3 1 ​ + 2 3 1 ​ + 2 3 5 ​ ​ + … + … + … + … + … + … ​ + 2 n 1 ​ + 2 n 1 ​ + 2 n 1 ​ + 2 n 1 ​ + 2 n 1 ​ ⋮ + 2 n 1 ​ + 2 n 2 n − 1 ​ ​ ​

В первой строчке таблицы воспользуемся формулой суммы первых n членов геометрической прогрессии со знаменателем 2 1 ​ и первым членом, равным 2 1 ​ :

2 1 ​ + ( 2 1 ​ ) 2 + ( 2 1 ​ ) 3 + … + ( 2 1 ​ ) n = 2 1 ​ − 1 2 1 ​ ( ( 2 1 ​ ) n − 1 ) ​ = 1 − 2 n 1 ​

Во второй строчке таблицы выносим за скобки 2 1 ​ и вновь используем формулу суммы первых n − 1 членой геометрической прогрессии:

2 1 ​ ( 2 1 ​ + ( 2 1 ​ ) 2 + … + ( 2 1 ​ ) n − 1 ) = 2 1 ​ ⋅ 2 1 ​ − 1 2 1 ​ ( ( 2 1 ​ ) n − 1 − 1 ) ​ = = 2 1 ​ ( 1 − 2 n − 1 1 ​ )

Проделаем эти операции с каждой строчкой таблицы и сложим результаты:

( 1 − 2 n 1 ​ ) + + 2 1 ​ ( 1 − 2 n − 1 1 ​ ) + 2 1 ​ ( 1 − 2 n − 1 1 ​ ) + + 4 1 ​ ( 1 − 2 n − 2 1 ​ ) + 4 1 ​ ( 1 − 2 n − 2 1 ​ ) + … + 2 n 1 ​ = = 1 − 2 n 1 ​ + 2 1 ​ − 2 n 1 ​ + 2 1 ​ − 2 n 1 ​ + 4 1 ​ − 2 n 1 ​ + 4 1 ​ − 2 n 1 ​ + … = = 1 + 2 1 ​ + 2 1 ​ + 4 1 ​ + 4 1 ​ + … + 2 n − 1 1 ​ + 2 n − 1 1 ​ − 2 n 2 n − 1 ​

Из полученного результата можно выделить две суммы первых n − 1 членов геометрической прогрессии:

2 1 ​ + 4 1 ​ + … + 2 n − 1 1 ​ + 2 1 ​ + 4 1 ​ + … + 2 n − 1 1 ​

Воспользуемся формулой суммы первых n − 1 членов геометрической прогрессии:

2 1 ​ − 1 2 1 ​ ( ( 2 1 ​ ) n − 1 − 1 ) ​ = 1 − ( 2 1 ​ ) n − 1

Так как таких сумм две, удваиваем результат и подставляем его обратно вместо сумм:

1 + 2 − 2 ⋅ ( 2 1 ​ ) n − 1 − 2 n 2 n − 1 ​

3 − 4 ( 2 1 ​ ) n − 2 n 2 n − 1 ​

Найдем значение предела:

n → ∞ lim ​ ( 2 1 ​ + 2 2 3 ​ + … + 2 n 2 n − 1 ​ ) = n → ∞ lim ​ 3 − 4 ( 2 1 ​ ) n − 2 n 2 n − 1 ​ = = 3 − n → ∞ lim ​ 4 ( 2 1 ​ ) n − n → ∞ lim ​ 2 n 2 n − 1 ​ = = 3 − 0 − n → ∞ lim ​ 2 n 2 n ​ + n → ∞ lim ​ ( 2 1 ​ ) n = 3 − n → ∞ lim ​ 2 n 2 n ​ = = 3 − 2 ⋅ n → ∞ lim ​ 2 n n ​ = 3 − 0 = 3

Источник

Предполагая что n пробегает натуральный ряд чисел определить значения следующих выражений

Для каждого из этих случаев заполнить следующую таблицу:

ε N ​ 0.1 ​ 0.001 ​ 0.0001 ​ … ​ ​

Пункт а)

ε N ​ 0.1 10 ​ 0.001 1000 ​ 0.0001 10000 ​ … ​ ​

Пункт б) и в)

ε N ​ 0.1 19 ​ 0.001 1999 ​ 0.0001 19999 ​ … ​ ​

Пункт г)

ε N ​ 0.1 2302 ​ 0.001 6905 ​ 0.0001 9206 ​ … ​ ​

Предполагая что n пробегает натуральный ряд чисел определить значения следующих выражений

Пункт а)

Воспользуемся свойством модуля для произведения чтобы упростить выражение выше (см. прото-задачу П-ссылка):

∣ ​ = n ∣ ( − 1 ) n + 1 ∣ = ∣ − 1∣∣ − 1∣ … = 1 ​ = n 1 ​

Итак, изначальное неравенство сводится к следующему:

Какое бы ε > 0 мы не взяли, нам достаточно взять любое число, большее ε 1 ​ и тогда требуемое по условию неравенство выше будет выполняться.

Но нам нужно не любое число, а натуральное, поэтому выбирать N будем по следующей формуле:

n ≥ N ( ε ) + 1 > N ( ε ) = ⌈ ε 1 ​ ⌉ ≥ ε 1 ​

Итак, мы показали, что любые натуральные n > N ( ε ) удовлетворяют требуемому по условию неравенству выше.

Начнем заполнять таблицу:

N ( 0.1 ) = ⌈ 0.1 1 ​ ⌉ = ⌈ 1 ⌉ = 10

N ( 0.001 ) = ⌈ 0.001 1 ​ ⌉ = ⌈ 1000 ⌉ = 1000

N ( 0.0001 ) = ⌈ 0.0001 1 ​ ⌉ = ⌈ 10000 ⌉ = 10000

ε N ​ 0.1 10 ​ 0.001 1000 ​ 0.0001 10000 ​ … ​ ​

Пункт б)

Модуль можно сразу снять, так как под модулем всегда положительное число:

x n ​ = n 3 + 1 2 n ​ ε

Докажем следующее неравенство:

Знаменатель левой части представим в виде n 3 + 1 3 и по формуле суммы кубов. В числителе правой части вынесем 2 за скобки и сократим на n + 1 :

Сократим на 2 и домножим на n + 1 :

Очевидно, что для любого натурального n :

Итак, мы доказали, что для любого натурального n :

n 3 + 1 2 n ​ ≤ n 2 + 2 n + 1 2 n + 2 ​ = n + 1 2 ​

Если мы найдем N такое, что для любого n > N :

то автоматом (по доказанному выше неравенству) будет верно и

n 3 + 1 2 n ​ ≤ n + 1 2 ​ ε

Итак, выразим n из неравенства:

Какое бы ε > 0 мы не взяли, нам достаточно взять любое число, большее ε 2 − ε ​ и тогда требуемое по условию неравенство выше будет выполняться.

Но нам нужно не любое число, а натуральное, поэтому выбирать N будем по следующей формуле:

Проверка того, что любое натуральное n > N ( ε ) действительно будет удовлетворять неравенству в условии выполняется так же, как в пункте а).

Начнем заполнять таблицу:

N ( 0.1 ) = ⌈ 0.1 2 − 0.1 ​ ⌉ = ⌈ 0.1 1.9 ​ ⌉ = 19

N ( 0.001 ) = ⌈ 0.001 2 − 0.001 ​ ⌉ = ⌈ 0.001 1.999 ​ ⌉ = 1999

N ( 0.0001 ) = ⌈ 0.0001 2 − 0.0001 ​ ⌉ = ⌈ 0.0001 1.9999 ​ ⌉ = 19999

ε N ​ 0.1 19 ​ 0.001 1999 ​ 0.0001 19999 ​ … ​ ​

Пункт в)

Докажем следующее неравенство:

Делим обе части на n :

Итак, мы показали, что:

Если мы найдем N такое, что для любого n > N :

то автоматом (по доказанному выше неравенству) будет верно и

Но случай n 1 ​ ε уже рассматривался в пункте а).

Таблица, соответственно, такая же.

Пункт г)

∣ x n ​ = ( − 1 ) n ⋅ 0.99 9 n ∣ ε

Воспользуемся свойством модуля для произведения чтобы упростить выражение выше (см. прото-задачу П-ссылка):

∣ ( − 1 ) n ⋅ 0.99 9 n ∣ = ∣ ( − 1 ) n ∣ ⋅ 0.99 9 n

Левый множитель можно разложить по тому же свойству: ∣ ( − 1 ) n ∣ = ∣ − 1∣∣ − 1∣ … = 1 :

∣ ( − 1 ) n ∣ ⋅ 0.99 9 n = 0.99 9 n

Значит, неравенство в условии превращается в такое:

Прологарифмируем это неравенство по основанию 0.999 :

Какое бы ε > 0 мы не взяли, нам достаточно взять любое число, большее lo g 0.999 ​ ε и тогда требуемое по условию неравенство выше будет выполняться.

Но нам нужно не любое число, а натуральное, поэтому выбирать N будем по следующей формуле:

N ( ε ) = ⌈ ∣ lo g 0.999 ​ ε ∣ ⌉

∣ lo g 0.999 ​ ε ∣ ≤ ⌈ ∣ lo g 0.999 ​ ε ∣ ⌉

n ≥ N ( ε ) + 1 > N ( ε ) = ⌈ ∣ lo g 0.999 ​ ε ∣ ⌉ ≥ ∣ lo g 0.999 ​ ε ∣ ≥ lo g 0.999 ​ ε

Итак, мы показали, что любые натуральные n > N ( ε ) удовлетворяют требуемому по условию неравенству выше.

Начнем заполнять таблицу:

N ( 0.1 ) = ⌈ ∣ lo g 0.999 ​ 0.1 ∣ ⌉ = ⌈ ∣2301.43 … ∣ ⌉ = 2302

N ( 0.001 ) = ⌈ ∣ lo g 0.999 ​ 0.001 ∣ ⌉ = ⌈ ∣6904.3 … ∣ ⌉ = 6905

N ( 0.0001 ) = ⌈ ∣ lo g 0.999 ​ 0.0001 ∣ ⌉ = ⌈ ∣9205.7 … ∣ ⌉ = 9206

ε N ​ 0.1 2302 ​ 0.001 6905 ​ 0.0001 9206 ​ … ​ ​

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *