Предикции что это такое
предикация
Смотреть что такое «предикация» в других словарях:
ПРЕДИКАЦИЯ — (лат.). Предсказание. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ПРЕДИКАЦИЯ [лат. praedicatio высказывание, возмещение] 1) лингв. акт высказывания; 2) установление отношения между субъектом (СУБЪЕКТ)… … Словарь иностранных слов русского языка
ПРЕДИКАЦИЯ — ПРЕДИКАЦИЯ, предикации, жен. 1. Определение, раскрытие содержания субъекта предикатом (филос.). 2. Установление предикативной связи между членами предложения (грам.). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
предикация — сущ., кол во синонимов: 1 • предсказание (35) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
Предикация — (от лат. praedicatio высказывание) одна из трёх основных функций языковых выражений (наряду с номинацией и локацией), акт соединения независимых предметов мысли, выраженных самостоятельными словами (в норме предикатом и его актантами), с целью … Лингвистический энциклопедический словарь
Предикация — (лат. praedicātio высказывание, утверждение) в лингвистике одна из функций языкового выражения, имеющая целью соотнести заключённую в отрезке речи мысль к действительности: состоянию объекта или субъекта, событию или… … Википедия
Предикация — I ж. Раскрытие содержания субъекта предикатом [предикат I]. II ж. Установление предикативной [предикативный II 1.] связи между членами предложения (в лингвистике). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Предикация — I ж. Раскрытие содержания субъекта предикатом [предикат I]. II ж. Установление предикативной [предикативный II 1.] связи между членами предложения (в лингвистике). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
предикация — предикация, предикации, предикации, предикаций, предикации, предикациям, предикацию, предикации, предикацией, предикациею, предикациями, предикации, предикациях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов
предикация — предик ация, и … Русский орфографический словарь
предикация — и; ж. 1. Лог. Определение, раскрытие содержания категории субъекта предикатом. 2. Лингв. Отнесение содержания высказывания к действительности, осуществляемое в предложении … Энциклопедический словарь
Значение слова «предикация»
В предикации, которую можно считать актом высказывания, построения пропозиции, выделяются два этапа:
незавершённая предикация (или предикация в узком смысле) — соединение смыслов более простых языковых выражений;
завершённая предикация (или предикация в широком смысле) — выражение отношения говорящего к действительности, утверждение или отрицание пропозиции;
Курдюмов В. А. в своей диссертации идёт даже дальше, утверждая, что
ПРЕДИКА’ЦИЯ, и, ж. 1. Определение, раскрытие содержания субъекта предикатом (филос.). 2. Установление предикативной связи между членами предложения (грам.).
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
предика́ция
1. функция языкового выражения, имеющая целью соотнести заключённую в отрезке речи мысль к действительности: состоянию объекта или субъекта, событию или ситуации ◆ В обращенности к объекту (1) этот этап есть, т. о., план языко-речевого содержания, или собственно предикация, в обращенности к коммуникации-адресату — план выражения, воплощающий и презентирующий для другого коррелят предикации, для устной формы речи — интонация. Эдуард Атаян, «Язык и внеязыковая действительность», 1987 г.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова заутра (наречие):
Ведь нынче время споров, брани бурной;
Друг на друга словесники идут,
Друг друга режут и друг друга губят,
И хором про свои победы трубят!
И вот, пришла «перестройка», то есть всё случилось. Задним числом кремлёвские старцы поняли, что же на самом деле произошло. А некоторые из них этого и ожидали, как мальчиш-плохиш. Уже тогда было ясно, что за много лет до этого противник знал, готовился. В таких случаях тот, кто не готов, сразу попадает в оккупацию с подписанием всех документов о капитуляции. А торжествующий противник вводит для побеждённого, иные правила жизни. В ход идут устанавливоемое исключительно противником мировоззрение, идеология, особо подаваемая фактология, летописно-матричный приоритет (переписывание истории). И, разумеется, происходит ликвидация жалких остатков методологического аппарата с полной ликвидацией фундаментальной науки. То есть в плане идей и мышления, побеждённого лишают рук, ног и ещё ослепляют в результате такого полного комплекта мероприятий. Следом происходит разрушение системы образования, чтобы не появлялись люди, способные распознать проигранную на высших приоритетах войну. Гибридную войну – так называют это политОлухи и оналитеГи, не в силах дать точное определение. Так ведь и оных готовят специально, под нужды победителя.
Предикация
(от лат. praedicatio — высказывание) — одна из трёх основных функций языковых выражений (наряду с номинацией и локацией), акт соединения независимых предметов мысли, выраженных самостоятельными словами (в норме — предикатом и его актантами), с целью отразить «положение дел», событие, ситуацию действительности; акт создания пропозиции. Предикация разделяется на 2 этапа. 1‑й этап (предикация в узком смысле) — создание пропозиции, соединение смыслов более элементарных языковых выражений — незавершённая предикация; 2‑й этап (предикация в широком смысле) — утверждение или отрицание (истинности или ложности) пропозиции относительно действительности — завершённая предикация.
Незавершённая предикация находит отражение в языке как общая часть (имеющая вид предложения) нескольких связанных по смыслу предложений — утвердительного, отрицательного, вопросительного, побудительного, истинного или ложного, например: «Он пришёл», «Нет, он не пришёл», «Пришёл ли он?», «Хоть бы он пришёл!», «Я хочу, чтобы он пришёл», «Неверно, что он пришёл». Пропозиция «он пришёл» по поверхностной структуре совпадает с утвердительным предложением «Он пришёл», которое, однако, в глубинной структуре имеет вид «Верно, что — Он пришёл».
Завершённая предикация находит отражение в языке в виде полных самостоятельных предложений, например каждое из вышеприведённых предложений целиком. Для выражения незавершённой предикации в развитых языках имеются специфические формы, такие, как оборот винительный падеж с инфинитивом ( accusativus cum infinitivo ) в индоевропейских языках, например лат. Legem breve esse oportet ‘Подобает, чтобы — Закон был краток (закону быть кратким)’, различные причастные обороты и т. п. Наиболее развитой формой незавершённой предикации является придаточное предложение с союзом типа русского «что» после глаголов полагания, веры (верю, что; думаю, что), восприятия (вижу, что), сомнения (сомневаюсь, что, чтобы), чувства (радуюсь, что) и т. п.
Языковые формы предикации принадлежат не какому-либо одному члену предложения, а предложению в целом. Поэтому существуют (и, по-видимому, являются древнейшими) формы предикации без глагола, в виде двух соположенных имён, то есть так называемого именного предложения: др.-рус. «Грех сладко, а человек падко», лат. Varium et mutabile semper femina ‘Изменчиво и непостоянно всегда женщина’, где предикация выражает вневременну́ю, «сущностную» связь понятий. В глагольном предложении к предикации как вневременно́й связи присоединяются показатели и смыслы двух других функций языковых выражений — номинации (показатель способа бытия — сама лексема глагола) и локации (показатели времени, места, лица, наклонения и т. д.), которые группируются вокруг глагола, образуя «глагольный комплекс» предложения.
В теоретической лингвистике существует 2 основных подхода к предикации: 1) предикация рассматривается как функция предложения в целом, а её показатели, «морфемы спряжения», — как принадлежность не глагола, а предложения (Л. Ельмслев, Э. Бенвенист и другие). Предикация отделяется от «сказуемости». Этот подход представляется наиболее перспективным; 2) предикация рассматривается как функция «глагольного комплекса» и отождествляется со «сказуемостью» (И. И. Мещанинов). В обоих подходах созданы (различающиеся) типологии предикации.
Типология предикация при первом подходе: 1) первичная именная синтагма, соположение двух имён типа русского «Воин-победитель», «Царь-девица», «Тур — золотые рога»; 2) именное предложение «сущности», вневременно́е, типа древнерусского «Грех сладко. »: 3) именное предложение «существования», локализованное во времени, типа русского «Этот воин — победитель». Исторически позднее в предложения 2‑го и 3‑го типов вводится глагол-связка «быть», при этом, как свидетельствуют древние языки, например древнегреческий, в предложениях «сущности» этот глагол является безударным, энклитическим, а в предложениях «существования» — ударным; 4) глагольное предложение, где вторым членом является глагол; если глагол вводится на место связки в именное предложение, то он добавляет к значению связки собственное значение номинации способа бытия, например русское «Воин вышел (стал, оказался, показался и т. д.) победителем».
Типология предикации при втором подходе связывается с развитием глагола и суммарно совпадает со строем глагольного предложения в порядке «стадий» его развития: 1) инкорпорированная структура, 2) аморфный строй, 3) морфологически оформленные члены предложения.
Понятие предикации было известно ещё античным логикам, но они рассматривали её в аспекте не столько акта, сколько результата, в виде десяти категорий (у Аристотеля), или предикаментов (лат. praedicamentum ); позже — в виде пяти классов, или типов, предикатов, «предикабилий» ( praedicabilium ), у Порфирия. Стоики создали понятие «лекто́н», которое с современной точки зрения можно охарактеризовать как «пропозициональный концепт», «пропозициональное понятие», сложное понятие, соответствующее содержанию пропозиции, в отличие от простых понятий, выражающихся отдельными словами: «лектон» (как и пропозиция) не является ни истиной, ни ложью, может соответствовать и тому и другому, в зависимости от соотнесения с действительностью. К понятию «лектон» стоиков имеется аналог в учениях древнеиндийских логиков в виде понятия jñānāni ‘знание’, которое, участвуя в логическом выводе (силлогизме), отражает то, что есть в мире, но не является ни утверждением, ни отрицанием, ни истиной, ни ложью.
После длительного перерыва традиции учения схоластов нашли различное продолжение в логике Ч. С. Пирса и логической системе Б. Рассела. По Расселу, «вещи» именуются отдельными словами, а «факты», или «события», не могут быть вообще поименованы, они выражаются особой языковой формой — пропозицией, т. е. предикацией.
Хотя в средневековой логике были разработаны детально виды предикации (деноминативная, прямая, сущностная, формальная, естественная и другие, которые использовал впоследствии Пирс), однако предикация в целом понималась только как утверждение или отрицание признака (предиката) относительно субстанции (субъекта), по формуле «S есть P». С современной точки зрения она расчленяется на три основных типа: 1) множество включается в множество (⊂); 2) элемент включается в множество (∈); 3) устанавливается эквивалентность (≡), т. е. предикация сводится к значениям глагола-связки «быть». В узком смысле только эти операции называются в логике предикацией.
В современной логике понятие предикации (часто уже без применения термина «предикация») расширено, в него включаются многоместные предикатные отношения типа «быть родственником», «быть ближе к. чем к. » и т. п., которые гораздо полнее отвечают предикации в естественных языках.
Лингвистический энциклопедический словарь
Предикация
Типология предикации при втором подходе связывается с развитием глагола и суммарно совпадает со строем глагольного предложения в порядке «стадий» его развития: 1) инкорпорированная структура, 2) аморфный строй, 3) морфологически оформленные члены предложения.
В средневековой схоластической логике уже оформляется понятие предикации как акта познания (apprehensio complex, или complexio ‘соединение, сложение’), в отличие от понятия предикации как акта простого усмотрения вещи (apprehensio simplex). «Соединение» отражает то, что во внешнем мире выступает соединённым и не может быть представлено простым понятием. Результат акта предикации характеризовался как «внутреннее слово», «слово сердца» (verbum mentale, verbum cordis).
Хотя в средневековой логике были разработаны детально виды предикации (деноминативная, прямая, сущностная, формальная, естественная и другие, которые использовал впоследствии Пирс), однако предикация в целом понималась только как утверждение или отрицание признака (предиката) относительно субстанции (субъекта), по формуле «S есть P». С современной точки зрения она расчленяется на три основных типа: 1) множество включается в множество (⊂); 2) элемент включается в множество (∈); 3) устанавливается эквивалентность (≡), т. е. предикация сводится к значениям глагола-связки «быть». В узком смысле только эти операции называются в логике предикацией.
В современной логике понятие предикации (часто уже без применения термина «предикация») расширено, в него включаются многоместные предикатные отношения типа «быть родственником», «быть ближе к. чем к. » и т. п., которые гораздо полнее отвечают предикации в естественных языках.