Правда ли что в финляндии отбирают детей
Нельзя молчать: Русские дети в руках иностранцев
В Финляндии в очередной раз у русской матери забрали ребенка. Эта ситуация снова показывает всю мерзость так называемой «ювенальной системы» на Западе и не может восприниматься иначе, как проявление антирусской истерии
Существует один очень суровый и жесткий вопрос: почему за границей у русских матерей отбирают их детей? Как случилось так, что эти дети растут в чужой стране, по чужим законам, и их некому защитить?
Беда Лидии Павловской
В Финляндии в очередной раз у русской матери забрали ребенка. На сей раз в беду попали двое детей Лидии Александровны Павловской, живущей в Финляндии уже больше десяти лет. Сейчас отобрали девочку, сына — еще четыре года назад.
За это время ребенка забрали у бабушки и увезли в приют. Бабушка не хотела отдавать девочку, но что пожилая женщина может сделать против полиции? Сказали, что «на пять дней», пока не вернется мать.
Мать вернулась, а дочку ей не отдают. Больше того, поначалу девочка разговаривала с мамой, плакала, умоляла: «Забери меня отсюда», а потом неожиданно совсем перестала брать трубку. На СМС ответила, что «социальный работник запретила ей говорить».
Павловская стала звонить социальному работнику, та отговаривалась тем, что девочка нервничает, не стоит ее волновать. В конце концов матери окончательно запретили разговаривать с ребенком. Обещали обсудить вопрос и принять окончательное решение. Но обсуждение откладывается и откладывается. Лидия Павловская убеждена, что органы опеки уже приняли решение не возвращать ей дочку, точно так же как несколько лет назад забрали сына.
Фото: www.globallookpress.com
У Павловской в Финляндии трое детей. Сын и две дочери. Мальчику десять лет, девочке, которую сейчас отобрали, только пять. Несчастная мать все время повторяет:
У меня дети голодные-холодные не ходили нигде по улице, они всегда были с бабушкой.
Она совершенно не понимает, почему с ней случилась эта напасть. Ей даже в голову не приходит, что это могло произойти только потому, что она живет в чужой стране, среди чужих людей.
История финского замужества
Лидия Павловская восемь лет была замужем за гражданином Финляндии. По ее словам, муж ей ни в чем не помогал, «пил, гулял, с детьми ничем не занимался, просто так дома был, для вида». В конце концов она «психанула, ушла» и оказалась в благотворительном заведении, где помогают женщинам, попавшим в сложную жизненную ситуацию. Прожила там дней десять-пятнадцать и только после этого сняла квартиру.
По словам Павловской, ее сын тяжело переживал все эти перемены. У него изменился характер, ребенок стал более агрессивным. Опека узнала об этом и тут же забрала мальчика — «как бы на две недели». Дальше месяц за месяцем они говорили, что у мальчика «нарушена психика», что ему необходима помощь психиатра, и под этим предлогом не отдавали ребенка. Павловская утверждает, что «билась как рыба об лед, но все напрасно». И вот теперь новое несчастье — с дочкой.
Репрессии против правозащитника
В Финляндии одна из самых развитых систем «ювенальной защиты» в мире. Все по лучшим неолиберальным правилам, когда при любых сложных обстоятельствах судьбу ребенка решают чиновники, не принимая во внимание мнение родственников. В рамках господствующих в стране неолиберальных теорий, для которых понятия «отец и мать», «бабушка и дедушка» выглядят «некорректно», так как «родители» могут быть «неопределенного пола», такая практика кажется не только приемлемой, но и справедливой. Это только для нас, ретроградов, убежденных в том, что мужчина обязан быть мужчиной, а женщина — женщиной, она представляется преступной и противоестественной.
Фото: www.globallookpress.com
Скандальные случаи, когда детей забирают именно у русских, случаются в Финляндии с шокирующей периодичностью. Ситуацию Лидии Павловской усугубляет еще и тот факт, что Йохан Бекман, самый известный в стране правозащитник, защищающий права матерей из России, в октябре был осужден финским судом на год условно якобы за нападки на журналистку-русофобку Джессику Аро. А фактически — просто за симпатию к России.
Лидия рассказывает, что она звонила Йохану, но он не смог ей помочь, просто дал телефон других журналистов. Вероятно, ее звонок по времени совпал либо с вынесением приговора, либо с первыми днями после него. Как бы то ни было, финское «правосудие» и либеральная пресса сделали все, чтобы лишить русских матерей в Финляндии их самого убежденного и последовательного защитника. И в целом подорвать моральный авторитет г-на Бекмана. Однако борьба еще не закончена, Йохан не думает сдаваться.
Защитит ли Россия?
По словам Алексея Комова, председателя президиума Фонда поддержки семьи и демографии во имя святых Петра и Февронии, официальные органы по защите прав детей в России должны и могут как-то воздействовать на ситуацию, тем более что уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова вела определенные переговоры с финскими властями по подобного рода вопросам.
Господин Комов подчеркивает, что
в условиях нарастающей русофобии и различных придирок, каких-то унизительных процедур и моментов, которые создаются для наших граждан за рубежом, нам нужно занимать более последовательную позицию, отстаивая интересы и взрослых, и детей за границей.
Все это так. Но все же главный вопрос остается открытым.
Как получается, что русские женщины легко и практически задарма коверкают свою жизнь и жизнь своих детей, оказываясь за рубежом, во власти чужих правил и законов?
Не хочется морализировать, но историй любви там очень мало. В основном мы имеем дело с последствиями куда более прозаических мотиваций и выборов.
Хочется верить, что Россия не оставит в беде Лидию Павловскую и других наших соотечественниц, побывавших в схожей ситуации. Должно быть найдено верное противоядие всей это мерзкой русофобии, которую мы встречаем то там, то тут в Западной Европе, права русских детей должны быть защищены. И все же главное их право — расти на Родине — было чаще всего нарушено еще до их рождения их собственными матерями.
Россия простила и ждет своих блудных дочерей. И для них тоже лучшим выходом будет вернуть себе детей и вернуться с ними домой.
Правда ли что в финляндии отбирают детей
Скандал за скандалом
Истории с изъятием российских детей в Финляндии повторяются с завидной регулярностью. То затухая, то разгораясь вновь, они, как верховой пожар в лесу, мгновенно распространяются по отечественным СМИ, пугая российских граждан финскими порядками.
Тлеющие угольки семейных конфликтов и бытовых неурядиц российским журналистам обычно подкидывает финский правозащитник Йохан Бекман. Он же рассказал и про последнюю историю с изъятием детей у петрозаводчанки Виктории Медведевой, которая работает в городе Сейняйоки на западе Финляндии.
Если верить Бекману, социальные службы Суоми «без суда и следствия» за «шлепок» забрали у Медведевой 10-летнюю Екатерину и 5-летних двойняшек Ульяну и Григория. Причем старшую девочку финны увезли прямо из дома, а младших — из детского сада, поместив детей в приют в Сейняйоки.
Изъятые дети
В ответ Виктория Медведева обратилась за помощью к российским властям — в частности, к новому уполномоченному по правам ребенка в России Анне Кузнецовой. Подключилась к процессу и карельский омбудсмен Оксана Старшова. Ситуацию затем назвал чрезвычайной глава Карелии Александр Худилайнен. Поддержку Медведевой вскоре выразила даже певица Диана Гурцкая, предложив свое содействие.
На этом эпопея с изъятием детей у Медведевых (супруги, если верить некоторым публикациям, не очень-то ладят между собой) не закончилась. Поступок отца, который, вероятно, был совершен без ведома социальных служб Финляндии, озадачил криминальную полицию. Поэтому финские правоохранители начали расследование, предупредив, что если дети покинут страну, дело может быть переквалифицировано в похищение.
Алексей Медведев
Но словно для того чтобы еще поднять градус страстей по обе стороны границы, Йохан Бекман заявил, что, по его мнению, дети, напротив, «имеют право вернуться на родину». При этом правозащитник предложил «создавать между Россией и Финляндией новые механизмы для решений подобных ситуаций», как будто они в Суоми ничем не регулируются, а финские власти по собственному произволу вторгаются в частную жизнь российских граждан только из-за того, что они русские.
В том, что это так, нас стараются убедить ссылками на истории, похожие на случившееся с семьей Медведевых. Среди них частенько упоминается драма Анастасии Завгородней, у которой финские власти в 2012 году изъяли четверых детей после сотрясения мозга у старшей дочери.
При этом, как писали наши СМИ, для финнов было достаточно слов девочки, что отец «шлепал» ее и братьев-двойняшек, чтобы прийти к выводу, что травма могла быть получена в результате домашнего насилия.
Перечисление аналогичных историй заняло бы уйму времени. Однако это мало поможет тому, кто хочет понять, действительно ли финны пытаются ущемлять права наших сограждан или россияне допускают одни и те же ошибки на территории другого государства, которое живет по своим законам и порядкам.
Йохан Бекман. Фото: moldovanews.md
Правда, нужно признать, что финские законы не очень способствуют этому, сделав чрезвычайно закрытой систему опеки в стране. Ведь она оберегает информацию о детях, словно военную тайну, считая, что разглашение подобных сведений — не в интересах самого ребенка.
Только вред и никакой пользы
Тем не менее мы попытались составить собственное представление, попросив Министерство социальной защиты и здравоохранения Финляндии рассказать, почему соседнее государство так остро реагирует на применение телесных наказаний.
Ответ на запрос из ведомства пришел в тот же день, удивив оперативностью. Не перегружая письмо обширными цитатами из законодательных актов (за ними, наверное, любят прятаться только российские чиновники), советник министерства Анника Парсонс сразу обозначила позицию Финляндии в вопросах воспитания подрастающего поколения.
Анника Парсонс. Фото: yle.fi
Оттолкнувшись, как и в любом правовом государстве, от международных положений, она напомнила подзабытую в России конвенцию ООН о правах ребенка, которая предписывает защищать детей от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации.
Идя на эту меру, финны взяли всех детей на своей территории — независимо от гражданства, расы и национальности — под защиту закона, поставив их интересы выше принадлежности к тому или иному государству. Этой норме в Суоми следуют более 30 лет, забирая детей из тех семей, где для ребенка существует какая-либо угроза (есть соответствующий законодательно прописанный перечень угроз).
Разумеется, при этом социальные службы Финляндии не делают различий между своими соотечественниками и мигрантами, хотя российские СМИ почему-то упорно пытаются создать противоположное мнение.
— Вред от физических и психологических наказаний четко подтвержден исследованиями: наказания наносят ущерб здоровью ребенка. Они приносят только вред и не имеют никакой воспитательной пользы, — уверена Анника Парсонс. — Печально осознавать, что [в российских СМИ] озвучивается много совершенно неверной информации о социальных службах Финляндии, а также абсолютно абсурдных утверждений о финских органах опеки.
В другую страну со своим уставом
Позицию Финляндии не раз поясняла и наша бывшая соотечественница Полина Копылова, которая эмигрировала в Суоми почти 14 лет назад. Говорить и писать об этом ей приходилось как журналисту и как руководителю службы по связям с общественностью в Финляндской ассоциации русскоязычных обществ, в которой она ранее работала.
Полина Копылова. Фото: hs.fi
Наличие одного из этих условий по финскому закону о защите ребенка достаточно для того, чтобы социальные службы Финляндии незамедлительно отреагировали и приняли превентивные меры в виде «срочного перемещения под временное попечительство». Попросту говоря, забрали ребенка и поместили его в приют.
Решение об этом принимает руководитель соцслужбы, а в нерабочее время дежурный социальный работник. Причем для этого по закону не требуется получения судебного решения, и в исключительных случаях соцработники могут даже не спросить мнения ребенка и родителей.
Фото: yle.fi
Минимальный срок, на который производится изъятие, составляет 30 дней. После этого органы опеки возвращают ребенка в семью (это может произойти и раньше в случае ошибки), продлевают временное попечительство до 45 или 60 дней или принимают решение о долгосрочном изъятии. Если родители не согласны с тем, что их чадо перейдет под долгосрочную опеку, то это решение соцслужб должно будет пройти еще через окружной суд, который может его отменить и вернуть ребенка родителям.
Интересна и еще одна особенность финского законодательства, которая обязывает работников государственных, муниципальных и приходских учреждений Финляндии оповещать социальную службу о любой угрозе жизни и здоровью подрастающего поколения.
Это означает, что если ребенок расскажет в школе, что его бьют дома или он по какой-то причине хочет свести счеты с жизнью, то за этим наверняка последует визит соцработников и изъятие — как минимум до выяснения того, насколько опасно для ребенка пребывание в семье, и устранения угрозы.
К сожалению, многие наши соотечественники, переезжая в Финляндию и даже вполне социализировавшись в новом обществе, далеко не всегда воспринимают его нормы и законы как обязательные, констатирует Полина Копылова.
Вместо этого они предпочитают патриархальные методы воспитания («Нас били, и ничего, нормальные выросли») и воспринимают детей как свою собственность. Хотя финское законодательство исходит из того, что ребенок обладает теми же правами на защиту от насилия, что и любой взрослый.
Старые мантры и клин в интеграцию
Не пытаются объяснить особенности законодательства и принятых правил поведения в Финляндии и российские СМИ. Напротив, многие из них словно предпочитают забывать, что финский закон о защите ребенка прямо вытекает из конвенции ООН, и представляют все так, будто в Суоми царят абсурдные порядки.
Такой многим видится Финляндия. Фото: svpressa.ru
— Ряд центральных СМИ (не будем тыкать пальцем) упорно не желают всего этого замечать и собирают клики (а значит, и количество просмотров публикации. — Прим. авт.) старыми мантрами типа «детей забрали, ничего не объяснив», «забрали, чтобы не дать вывезти в Россию», — упрекает российских коллег Полина Копылова.
Не разделяет позиции российской прессы и редактор русскоязычной газеты «Спектр» Эйлина Гусатинская, которая переехала в Финляндию более двадцати лет назад и успела вырастить в Суоми своих детей по финским законам.
Она уверяет, что комментарии Йохана Бекмана не только фактически вводят в заблуждение российскую аудиторию, но и тормозят важную дискуссию в финском обществе насчет развития социальных служб.
— Проблемы в этой системе есть, — не скрывает Эйлина Гусатинская. — Например, сокращение денег на профилактику и поддержку семей, текучка кадров, порой недостаточный уровень квалификации сотрудников службы. Эти проблемы известны, и идет поиск решений внутри страны.
Эйлина Гусатинская. Фото: fontanka.fi
— Но каждый скандал, затеянный Бекманом с привлечением российских СМИ, уводит в сторону этот процесс. В частности, важный разговор о привлечении в эту сферу молодежи из русскоязычных и других иммигрантских семей. Мало того, российская пресса еще и вбивает клин в интеграцию русских, работая на усугубление их недоверия к финской социальной системе, — говорит редактор «Спектра».
А судьи кто?
Как видно, позиция тех, кто критикует систему опеки в Суоми, вызывает неоднозначное отношение и в самой Финляндии. Однако, пожалуй, бессмысленно выставлять виновниками недопонимания между нашими странами СМИ или одного-единственного правозащитника, даже если они имеют перед собой какие-то определенные цели. Скорее всего, виноваты в этом мы сами, со своими понятиями и представлениями, упорно отказываясь их пересматривать.
Стремясь к лучшей доле, мы устремляемся в Европу, которая влечет нас уровнем жизни и ее стандартами. Но вливаясь в более цивилизованное и социально защищенное общество, мы в основном заботимся о своих правах, пособиях и гарантиях и лениво отмахиваемся от ответственности.
Фото: russiancouncil.ru
Требуя соблюдения российских законов и общепринятых норм от приезжающих к нам мигрантов, мы повторяем зачастую их ошибки, пренебрегая порядками в стране, давшей нам работу и уверенность в будущем.
Вот только это нежелание уважать законы другого государства каждый раз играет с нами злую шутку, возвращаясь к нам тем же бумерангом.
Чтобы спасти от насилия, ребенка могут забрать даже у туристов: особенности воспитания в Суоми
В ювенальной юстиции Финляндии рассказали о том, по каким причинам у россиян могут забрать ребенка. Об этом рассказал финский омбудсмен по правам ребенка Туомас Курттила в ходе своего визита в Петербург, пишет «Комсомольская правда».
Россиянам, которые перебрались в Финляндию насовсем или приехали как туристы, нередко приходилось сталкиваться с ювенальщиками. Многие даже боятся посещать страну с детьми, так как слышали истории о том, как власти забирали детей за пустяки.
Как пояснили представители Финляндии, самое главное — это соблюдать местные законы в отношении детей. Поблажек для родителей-иностранцев финны делать не будут. Правда, чтобы малыша отобрали, нужна веская причина.
— Ребенка могут забрать, чтобы спасти его от насилия. Но такие меры возможны, только если соцслужбы решат, что о нем действительно плохо заботятся, — пояснила старший советник министерства юстиции Финляндии Марина Веняляйнен.
Решение об изъятии малыша принимается на месте без суда.
— В данном случае не требуется долгих расследований и постановлений суда, — говорит Веняляйнен. — Например, если нетрезвый родитель ехал за рулем в машине с сыном или дочерью и попался полиции, то ребенка, скорее всего, заберут. Но его можно вернуть в семью, доказав, что в будущем таких инцидентов не повторится.
Чтобы избежать непонимания, для российских граждан, недавно переехавших в Финляндию, подготовят листовки. Важно понимать, что отношение к воспитанию детей в Финляндии отличается от российского. Финны строго следят, чтобы права ребенка не нарушались.
— Со своей стороны мы будем стараться подготовить наших соотечественников. Сейчас мы совместно с финской стороной разрабатываем памятки для туристов и тех, кто решил насовсем переехать в Финляндию. Листовки будут содержать телефоны социальных служб и советы о том, как избежать проблем с органами опеки, — рассказала уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова.
В 2015 году финская соцопека забрала сына у Вероники Стопкиной за то, что та не пустила его на тренировку. Ребенок 49 дней провел в частном детском доме. В 2016 году из семьи Медведевых забрали троих детей, так как дочка пожаловалась в школе, что ее ударили. Папа забрал детей из детского дома и уехал в Россию.
Про то, как финны детей отбирают
Живу я в Финляндии. На волне очередной истерии в российских СМИ про то, что «там же детей отнимают!» позвольте пролить небольшой свет на то, как работает здесь социальная служба именно в случаях когда ребёнка нужно «переселить» (это официально так и называется, далее буду приводить без кавычек) из семьи.
Следующую информацию привожу основываясь на общении с главой подразделения соцслужбы, которое этим неприятным делом занимается. Да, это только одно из подразделений, другие помогают семьям в беде, например матерям-одиночкам могут выделить бесплатно няню в помощь или соцработника, который будет помогать с уборкой. В семьях с высоким доходом подобные услуги будут платными, но цены по меркам Финляндии будут не грабительские. Опять же, прогрессивная шкала в действии. Также, есть помощь с ребёнком на выходные, когда его по добровольному желанию и запросу родителей могут подселить в чужую семью. Чужая семья получает за это небольшие деньги от соцслужбы.
Но многих ведь интересует не помощь, а вред от государства, верно?
А ведь случаи в семьях бывают разные. Рассмотрим несколько основных:
Если у родителей есть вредная зависимость, её лечат за счёт государства, ребёнка переселяют, пока родители не вылечатся (программа занимает около полугода).
Также, в последнее время временное переселение зачастую происходит не в чужую семью, а к родственникам.
Итак, вроде всё не так страшно. Не по-русски как то, но тем не менее, неужели наши СМИ безбожно лгут?!
Не совсем. Потому что ребёнка могут забрать. Навсегда (ну, точнее, до 18 лет, естественно, с ограничением общения). Но случай должен быть очень тяжёлым. Делается это с участием суда, коллегии из 4 человек из соцслужбы при участии главы подразделения соцслужбы.
Например, после того как ребёнка вернули после краткосрочного переселения, опять пошли жалобы от ребёнка/соседей. Или родители не смогли успешно завершить программу избавления от наркотической зависимости.
А теперь немного про мифы:
1) «У них там план по отъёму детей, это всё бизнес»
Ну если это и бизнес, то на нём денег не заработаешь. Тем более, соцслужба платит деньги семье, которая принимает ребёнка, а не получает за это премии. А эта приёмная семья вообще не в курсе, когда к ним попадёт ребёнок и откуда, и никакой коррупционной схемы тут быть не может по умолчанию.
Вообще, если ребёнка понадобилось переселить навсегда в другую семью, это воспринимается как косяк соцслужбы (не смогли найти подход к семье).
2) «Они русских ненавидят, мечтают отнять наших детей, чтобы внести свежую струю в свой застоявшийся генофонд»
Как я упомянул, решение выносит коммиссия + суд. Получается, все участники должны быть расистами. Да и поверьте, тут столько национальностей проживает, что генофонд прекрасно разбавляется естественным путём (пара финка+сомалиец с детьми или финн+китаянка тут не редкость).
3) «Они русских ненавидят» (просто)
Дело в том, что финны знают какие «традиции» воспитания могут быть в русских семьях. Ремешок, крепкое словцо от папы (а иногда и мамы), кто из нас не сталкивался с этим? Дело в том, что в Финляндии такое обращение с ребёнком запрещено на законодательном уровне. Поэтому, негласно конечно, к русским семьям может быть повышенное внимание.
Немного статистики за 2016 год:
В Хельсинки было написано 16000 жалоб на родителей.
Только у 2-ух русских семей были переселены дети. Всех вернули обратно (при участии Консульства РФ). Как-то не попахивает расизмом, не правда ли?
была страшная цифра об убиенных 2000 детей в год с своих семьях.
«В Хельсинки было написано 16000 жалоб на родителей.
Удивительно, но факт.
Об истерии в русских СМИ по теме знают финны, но не знают русские.
Чему они могут научить детей
В Краснодаре в Музыкальном мкр. на ул. Сергея Есенин, 108/2 мамаша с тремя детьми вломились в подъезд, сломав дверной магнит, и украли новогоднее украшение – декоративный фонарь, который поставили в подъезде для красоты жильцы.
Судя по всему, они обнесли не единственный подъезд.
Больная мамаша
Тайна яжматерей раскрыта!
«Кожа маленьких детей выделяет вещество, которое усиливает женскую агрессию и ослабляет мужскую.»
— Похоже, некоторые яжемати прям натираются младенцами перед выходом к людям…
У нас открыли памп трек.и яжматери сразу привели малышей на него
Интересно как скоро лбы подротски собьют мелких и будут драться с родителями?)
Мелкие падают.подскальзываются.не могут выбраться из ямы)
12+? Шлемы? Всем пофигу)
Машина с ребенком едва не попала под поезд: мать ушла по делам
Правоохранители в приморском Уссурийске выяснили, кому принадлежит Nissan Tiida Latio, который неравнодушные горожане вытолкали с железнодорожных путей, потому что внутри находилась 12-летняя девочка.
Видео о том, как несколько человек толкают иномарку, быстро разошлось по соцсетям региона. Из сопроводительного текста следовало, что на переезде в районе Китайского рынка водитель бросил автомобиль, в салоне которого находился ребенок. Только благодаря хорошей реакции машинист смог остановить двигающийся электропоезд. После этого несколько мужчин откатили иномарку с путей.
44-летняя жительница Борисовки объяснила, что бросила машину, так как у нее появились неотложные дела. Полицейские составили протокол об административном правонарушении за остановку автомобиля на железнодорожном переезде. Женщину могут лишить прав на полгода или оштрафовать на 5 тысяч рублей. Организована прокурорская проверка, сообщила Дальневосточная транспортная прокуратура.
Трезвая няня
22-летняя мать поднесла малолетнего вплотную к клетке с хищными животными. В результате укуса ребенок лишился пальца
По поручению прокурора Крыма Олега Камшилова организована проверка в связи исполнения требований законодательства об охране жизни и здоровья граждан при предоставлении услуг в Парке львов «Тайган» в связи с получением травмы несовершеннолетним.
По предварительной информации, в минувшее воскресенье, 26 сентября 2021 года, во время посещения жительницей г. Краснодара и ее малолетним ребенком 2020 г.р. парка львов, ребенок получил травму руки. Установлено, что 22-летняя женщина и её ребёнок находились на территории парка «Тайган». Мать поднесла малолетнего вплотную к клетке с хищными животными, перенеся его через защитное ограждение. В результате укуса ребенок лишился пальца. Ребенок госпитализирован в республиканское учреждение здравоохранения, ему оказана необходимая медицинская помощь.
В ходе организованных надзорных мероприятий прокуратурой будут установлены все обстоятельства, при которых ребенок получил травму. Кроме того, будет дана оценка соблюдению требований безопасности при предоставлении услуг населению, в том числе при посещении хищных животных. Также будет дана оценка действиям родителей ребенка при исполнении ими обязанностей по воспитанию малолетнего. При наличии оснований будет решен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования. Ход и результаты проверки находятся на контроле у руководства прокуратуры республики.
Про дебильных мамаш
Истории фотографа. Часть 323. Пошел вон из парка!
Наступила осень, прекрасное время года для фотографов. Мне повезло с тем, что гимназия ребенка находится рядом с городским сквером. Буквально вчера приехал забирать сына с уроков, но оставался почти час занятий, поэтому ожидание решил скоротать прогулкой. А там красиво, вокруг деревья в желтой, красной, зеленой листве. Горят костры рябин. Захлестнули меня эмоции, достал смартфон и начал фотографировать. Вокруг ходят люди, многие из них тоже снимают всю эту красоту. Так дошел до площадок, где тусят дети. Сделал пару кругов, тут ко мне подходит женщина и сразу перешла в атаку: «Ты чего тут снимаешь?». Вернувшись в реальность, я уточнил, а что в этом плохого? Далее мы интересно поговорили.
— Нельзя снимать у детской площадки. А ты тут кругами ходишь, я сейчас полицию вызову.
— Кто вам сказал, что нельзя снимать у детской площадки? Я фотографирую природу, если вы считаете, что это нарушает закон, то вызывайте полицию.
— Детей ты фотографируешь.
— Я откуда знаю. Пошел вон из парка! Иначе вызову полицию.
Благо полиция была рядом, да и кнопка вызова имелась у площадки. Я предложил даме воспользоваться этим, что она и сделала. Сотрудники прибыли через 20 минут, опросили женщину, начали разговаривать со мной. Объяснил, что гулял по парку ожидая ребенка с учёбы, показал снимки на смартфоне, она наблюдала и когда поняла, что детей я не фотографировал, схватила своего ребенка, бросила, что опаздывает и побежала в сторону парковки. Бросив, что дальше пусть разбирается полиция. Посмеялись с мужчинами над осенними обострениями у людей. Хотя смешного мало. Если раньше боялся с незнакомыми детьми в подъезд заходить, про общественный туалет и раздевалку бассейна промолчу, так теперь фотографировать рядом с детьми становится опасно. Это может вызвать приступ у слишком бдительных граждан.
Мой телеграм канал продолжает радовать бесплатными и полезными уроками по фотосъемке. Прокачиваем свои знания! Все с любовью и специально для пикабушников.
Родителей могут оштрафовать, если их несовершеннолетний ребенок не окончит гимназию или профучилище. (Финляндия)
Согласно обновленному закону, ребенок обязан учиться до 18 лет. Это касается первыми тех детей, которые в этом году окончили 9 класс.
Столетний закон об образовании был обновлен таким образом, что учеба стала обязательной до наступления совершеннолетия. То есть, после окончания базовых 9 классов нельзя прерывать учебный процесс и, к примеру, идти работать.
Продление срока обязательного образования коснулось первыми детей, окончивших школу в этом году. Им предстояло поступить на дальнейшую учебу в гимназию или профучилище.
Согласно данным Yle, во многих учебных заведениях и муниципалитетах еще рассматриваются практические аспекты нововведения. В частности, то, как будут отслеживать, что все несовершеннолетние продолжают учебу и сколько дополнительных ресурсов на это потребуется.
В учебном заведении недостаточно числиться, а нужно также активно посещать занятия. Новостная служба Yle выяснила, что будет, если ученик не будет ходить на уроки или учеба не будет продвигаться.
1. Прежде всего ответственность несут родители.
Согласно закону, опекун должен следить за тем, что ребенок продолжает учебу до 18 лет. За пренебрежение родительских обязанностей может последовать наказание.
Ранее в суде рассматривались случаи, касающиеся посещения и окончания школы.
Нарушение этих обязанностей может привести к выплате штрафа.
2. Учебное заведение обязано следить за посещением и успеваемостью.
Если, например, ученик профучилища не посещает занятия, задача училища – связаться с учеником и его опекуном и выяснить, почему учеба вызывает трудности. Может ли помочь смена специализации или может подросток нуждается в дополнительной поддержке.
Учебное заведение может заявить на родителя в полицию, если поведение опекуна или его пренебрежение обязанностями вызывает беспокойство.
3. Далее делом занимается муниципалитет.
Если принятые учебным заведением меры не помогают, или не получается связаться с учеником и его опекуном, дело передается муниципалитету.
Муниципалитеты также выясняют, как быть с молодежью, оставшейся осенью без дальнейшего места учебы.
В Финляндии после 9 класса поступают либо в Lukio (это отдельное учебное заведение, по типу 10-12 классов, но не в школе), либо в ПТУ.
Особенности финского воспитания. Сладкий день
Если спросить среднестатистического финского ребёнка про любимый день недели, то, скорее всего, вы услышите про karkkipäivä (сладкий день).
Вкратце, это единственный день в неделе, когда ребёнок получает доступ к конфетам и шоколаду.
По принципу ешь сколько влезет из того, что есть дома. А это это обычно пакет жевательных мармеладок и шоколадка. По праздникам, конечно, больше. Ну или если ребёнок купит что-то на свои карманные деньги.
Остальное прячется родителями подальше от детских глаз (и лопается после отбоя).
/тут должна быть смешная картинка про то как родители по ночам тырят конфеты из детских новогодних подарков, но я её не нашла/
Сдаётся мне, что в России некоторые семьи тоже практикуют такой подход, но я таких не знаю (или знаю, но не знаю).
В общем, когда я впервые услышала о сладком дне, то, конечно, очень удивилась. У нас-то дома сладости к чаю, по возможности (привет 90е), были не по расписанию. Да и в гости мы всегда ходили с тортиком к столу и сладостями для детей, вне зависимости от дня недели.
И то-то мне подумалось, «странная женщина», когда мы впервые приехали в гости к сестре супруга и я увидела, как она оперативно припрятала вкусняхи, которые мы привезли для детей. Но да, так, пожалуй, здоровее. Да и в чужой монастырь..
Посвящение в Финны
В течение 82 лет Финляндия выдает «стартовый комплект» для молодых родителей
Еще в 1937 году правительство Финляндии приняло Закон о пособиях по беременности и родам в ответ на снижение рождаемости и рост младенческой смертности. Закон гарантировал материальную и материальную помощь малообеспеченным матерям в виде денег или пакета услуг по беременности и родам. Чуть более 10 лет спустя это пособие было расширено и теперь охватывает всех новоиспеченных мам.
Изначально идея была запущена в ответ на снижение рождаемости и увеличение числа младенческих смертей.
Сегодня «Пакет для беременных» или «ящик для ребенка», как его часто называют во многих частях мира, представляет собой набор для новых родителей, который содержит все предметы первой необходимости, которые понадобятся ребенку в течение его первого года жизни. Среди вещей есть зимний комбинезон, который также может служить спальным мешком, легкий комбинезон, кепки, колготки, варежки, носки разных размеров, чтобы компенсировать быстрый рост ребенка в течение года и другие предметы. Содержимое также включает в себя отдельный спальный мешок и одеяло, постельное белье, полотенце, нагрудник для кормления, первую книгу для ребенка и игрушку.
Есть даже средства личной гигиены для мам, такие как бюстгальтеры, ножницы для ногтей, зубная щетка, цифровой термометр, тальк, крем для сосков, презервативы, смазка, гигиенические прокладки, термометр для ванны и расческа.
В общей сложности «пакет» включает около 60 предметов, которые ежегодно обновляются на основе отзывов молодых мам.
В настоящее время Финляндия является одной из ведущих стран с самым низким в мире показателем младенческой смертности: всего лишь 2,5 случая младенческой смертности на 1000 рождений (средний показатель младенческой смертности в мире составляет 49).
ПДД и примеры из Финляндии.
Расскажу сегодня, что меня удивило и порадовало в Финляндии. Это площадки для обучения дошколят и первые классы ПДД. Будь ты на велике, пешком, машину рано водить.
Тут на картинке показывают поворот на право. Так на велике показывают обычно. В углу слева можно увидеть на великах. На этих тачанках типа машины. Как им проехать переход? Надо ли спешится? Нет. Разметка говорит что можно ехать.
И я не могу сказать, помогает это или нет. Уебанов на электро-самокатах до жопы. И они, по данным 112 страдают чаще вылысыпыдыстыв (6 «Ы»). Велодорожки норм работают. Тут проблем нет. Проблемы у уебанов в голове.
Один против двух. Продолжение от 21 августа. Образование в Финляндии
Мы продолжаем сравнивать системы школьного образования стран и содружеств – лидеров образовательных рейтингов: Финляндии, Южной Кореи, Японии, Калифорнии, Массачусетса и тд. Анализируем и рейтинги успеваемости – насколько адекватно они отражают успехи школьных систем разных страны. Сегодня- Финляндия
На сегодня в стране Суоми – одна из наиболее эффективных образовательных моделей в мире. Любая критика ее кажущейся расслабленности и вседозволенности разбивается о высочайшие показатели успеваемости.
В основу своей школьной реформы Финляндия положила принцип «расслабленной концентрации внимания». Когда дети постоянно напряжены, ресурсы организма тратятся на выживание, а не на развитие, считают здесь В финской школе нет формы для учащихся, звонков и четкого времени уроков, экзаменов и денежных поборов с родителей. В Финляндии даже нет единого для всех начала учебного года – в школу идут с 8 по 16 августа, когда кому удобно.
Кроме того, оказалось, что учиться за партой тоже не обязательно: комфортнее – сидя или лежа на ковре. Много времени дети проводят на улице, в парке, в лесу. На уроках учитель не пересказывает материал из учебника, а ведет диалог, в котором учитывает мнение каждого из 16 учеников – больше в классах не бывает.
Главный принцип финской школы – доверие и уважение к потребностям и желаниям учеников. На занятиях там можно параллельно заниматься чем-то своим. Например, если на уроке литературы педагог показывает учебный фильм, но ученику не интересно, он может почитать книгу. Конечно же, такая кажущаяся легкость преподавания – результат упорной тренировки, как в балете.
В Финляндии педагогическому искусству учатся, как на врача, – почти до 40 лет. И прежде, чем начать работать самостоятельно, специалист должен лет десять отработать стажером, помощником учителя. Зато потом он один преподает все предметы с 1-го по 6-й класс. И только с 7-го класса в финских школах появляются учителя-предметники. Оплачивается такой труд соответственно – около 50 000 евро в год. Но и в США школьные учителя зарабатывают немало – от 35 000 до 90 000 долларов в год.
Профессиональные кадры, достойная оплата труда учителей и высокое качество преподавания – это залог благополучия завтрашнего общества. Ведь именно этим людям, учителям доверяется ребенок на большую часть дня. Поэтому педагог должен быть хорошо профессионально подготовлен и мотивирован.
К такой свободе многие годы должны готовиться не только учителя, но и само общество. Здесь важны и семейные ценности, и культурные традиции. Представляете, если бы вашим одноклассникам в 70-е или 90-е разрешили на уроках заниматься чем-то на их усмотрение? Скорее всего, большинство детей бегали бы по классу, смеялись, гоняли мячик и плевали бумажными шариками. Наверное, на постсоветском пространстве или в системе образования аскетичного Альбиона финская система не прижилась бы.
Пресловутое финское равенство – второй кит, на котором стоит школа. Оно касается абсолютно всего – школ, предметов, социального статуса и дохода родителей, прав учителей и учащихся. Школы здесь бесплатные, возить ребенка куда-то в элитную нет смысла. Да и элитных школ просто нет – учат одинаково хорошо как в большом городе, так и в глубинке. Даже в деревне, и даже если в классе меньше десяти учеников. В тех немногих частных школах, где учат дополнительным иностранным языкам или профессиональной живописи, музыке, родители доплачивают за это лишь небольшие суммы.
«Учителя будущего» готовят детей не к экзаменам, а к жизни
Финны говорят, что готовят детей не к экзаменам, а к жизни. У них есть штатная должность «учитель будущего»: такой педагог с раннего возраста определяет склонности детей и составляет индивидуально для каждого ученика его личную программу обучения. В школе преподают только то, что может понадобиться в жизни. Здешние дети умеют высчитать процент налога на полученное наследство, заработанный в будущем доход, создать сайт-визитку в Интернете, сориентироваться на местности с помощью компаса.
Любопытно, что финны, в отличие от американцев, да и многих других, например, русских, украинцев, поляков вовсе не ориентируют своих детей на обязательное получение высшего, да еще и престижного образования. Они не пугают детей, как нас в свое время, что если не будем учиться, пойдем работать дворниками. А может быть, кто-то хочет мести улицу по утрам, водить автобус или ухаживать за лесом? Для кого-то это лучше, чем всю жизнь сидеть в душном корпоративном офисе или заседать в политической говорильне парламента. На радость психологам, в Финляндии запрещено стыдить ребенка за неуспеваемость или сравнивать одного ученика с другим. Успехи отделяются от личности школьника: если не решил задачу, это вовсе не означает, что ты плохой. Просто ты не решил задачу.
Станет ли Финляндия страной эрудированных дилетантов?
В финских школах нет контрольных, тестов, до 7-го класса знания оценивают только устно. Ученики сдают только один обязательный стандартный экзамен по окончании средней школы, причем о его результатах особенно не заботятся ни дети, ни учителя. Продолжать образование в вузе хотят лишь около 60% выпускников финских школ. Интересно, сколько финнов поступает в американские университеты? А может, им это и не нужно… Но не все разделяют эйфорию по поводу принятых здесь подходов к обучению. Цель финской системы – обязательно довести всех до среднего уровня.
И в результате основной упор делается на то, чтобы помочь отстающим. Это очень хорошо для тех, кто «не хватает звезд с неба». Но потенциал более одаренных часто оказывается невостребованным, а дальнейшее развитие их способностей ложится на плечи родителей. В столице и крупных городах детям, планирующим карьеру в медицине или юриспруденции, обязательно нанимают репетиторов для подготовки к поступлению в вузы. Даже будучи на вершинах образовательных рейтингов, финские школьники стабильно показывают слабые результаты на международных олимпиадах по математике. Новые подходы к образованию, применяемые сейчас в разных странах, еще должны доказать свою эффективность в долгосрочной перспективе – не вырастет ли в результате общество эрудированных дилетантов? Полный текст статьи