Правда ли что ссср признали виновником 2 мировой войны
Европарламент признал СССР виновником начала Второй мировой войны
Нужно отметить, что все время после окончания Второй мировой войны, на Западе не оставляют попыток переписать историю. Так что теперь понятны те витиеватые формулировки документа, которыми это пытаются сделать.
— говорится в резолюции.
К слову, документ был подготовлен отборными «друзьями» России из Польши и стран Прибалтики. И по «случайному» стечению обстоятельств, именно эти территории больше всего отметились в пособничестве Третьему рейху в осуществлении Холокоста.
Для подтверждения этого стоит напомнить, что 27 сентября 2019 года, действующий глава Минобороны Латвии, Артис Пабрикс, сообщил журналистам, что легионеры «Ваффен СС» являются гордостью его страны и над ними непозволительно глумиться.
В 1933 году Германия, Франция, Великобритания и Италия заключили «пакт четырех». В 1934 году подписан пакт Пилсудского-Гитлера (между Польшей и Германией). В 1935 году было заключено морское соглашение между Великобританией и Германией. В 1936 году подписан антикоминтерновский пакт между Германией и Японией. В 1938 году состоялся Мюнхенский сговор, по которому Великобритания, Франция и Италия, дали свое согласие на расчленение Чехословакии между Германией, Польшей и Венгрией. В 1939 году был заключен ряд договоров о ненападении между Германией и странами Прибалтики (Латвия и Эстония). И это лишь малая часть того огромного количества международных документов, заключенных в то время. Но, без сомнения, даже приведенные выше соглашения, уже совсем по-другому заставляют взглянуть на происходящее в тот исторический период.
Дожили. Вторую мировую войну развязал СССР
Европарламент официально обвинил СССР… в развязывании Второй мировой войны.
Европейский парламент принял 19 сентября 2019 года резолюцию, в которой назвал Советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года «причиной Второй мировой войны». Тем самым фальсификация истории на Западе выведена на принципиально новый уровень. Если раньше откровенные фейки озвучивались блогерами, публицистами или отдельными политиками, вроде скандального экс-министра национальной обороны Польши Антония Мацеревича, а официальные органы старались обходить такого рода темы, то теперь ложь начинают открыто легализовывать.
Инициатором принятия документа выступила Литва. Ее поддержали польские депутаты. «Эта резолюция содержит много интересных и важных положений, которые ссылаются на исторические факты, а также указывают на то, как впоследствии изменилось общество, прежде всего, в Центральной и Восточной Европе», – приводит слова депутата от польской партии «Права и справедливости» Анны Фотыги «Radio Poland».
Более того, в документе осуждаются даже памятники и мемориалы, «прославляющие тоталитарные режимы». Тем самым делается очередной пропагандистский шаг в поддержку сноса монументов, установленных в Восточной и Центральной Европе в честь советских воинов, победивших нацизм, а также – мемориальных кладбищ, на которых погребены красноармейцы.
При этом европейские депутаты плавно опустили целый ряд принципиально важных исторических моментов. Так, в частности, при подготовке документа был «упущен» тот факт, что первой из европейских стран, начавшей стремительное сближение с Германией после прихода Адольфа Гитлера к власти, была Польша. При этом нацистский фюрер задолго до победы на выборах, еще в 1920-е годы, открыто писал о том, что будет искать «жизненное пространство» для «арийцев» на Востоке. В Варшаве же считали, что «расширение Lebensraum im Osten» предполагает исключительно захват советских территорий. В 1934 году между Германией и Польшей была подписана Декларация о ненападении, за которой последовал ряд других двухсторонних международных актов.
«Забыли» депутаты ЕП и о том, что европейские страны никак не отреагировали на аншлюс Германией Австрии в марте 1938 года. А главное, – Европейский парламент сделал вид, что «не помнит» о Мюнхенском сговоре. Но ведь еще с весны 1938-го Гитлер начал отчаянно провоцировать Чехословакию, прикрываясь «заботой» о правах этнических немцев, живущих в Судетской области. Прага изначально пошла навстречу Германии, согласившись предоставить Судетам широкие автономные права. Однако в ответ на любые уступки чехословацких властей Гитлер требовал еще больших. В сентябре ситуация зашла в тупик. Гипотетически шансов на военную победу над Чехословакией у нацистов изначально было немного. Во-первых, в распоряжении у Праги находилась неплохая армия (пусть и уступающая немецкой) и один из мощнейших в мире военно-промышленных комплексов. Во-вторых, Чехословакия в 1930-е годы заключила договоры о взаимопомощи с СССР и Францией. И в случае войны, нацисты, по идее, были бы растерты, словно зерно мельничными жерновами.
Однако произошло непредвиденное. Франция под давлением Великобритании фактически отказалась выполнять свои союзнические обязательства. А Советский Союз не имел с Чехословакией и Германией общей границы. Польша же с Румынией пропускать Красную армию заведомо отказались. Несмотря на все это, Гитлер сомневался в перспективности агрессии. Но 20-21 сентября английские и французские дипломаты официально донесли до правительства Чехословакии, что если Прага попытается отстаивать свой суверенитет и не будет послушно делать то, что ей продиктуют извне, то Париж не станет выполнять взятые на себя союзнические обязательства. В случае же начала совместных антинацистских действий Чехословакии и СССР в каком-либо виде, война, по словам западных представителей, могла «принять характер крестового похода против большевиков». И после его начала правительствам Англии и Франции было бы «очень трудно остаться в стороне».
29 – 30 сентября на переговорах в Мюнхене лидеры Великобритании, Франции, Италии и Германии официально договорились о расчленение суверенной Чехословакии. Прага была поставлена перед свершившимся фактом, и побоялась даже официально обратиться за помощью к единственному союзнику, верному своему слову, – СССР. В итоге Судеты были аннексированы Германией, а Тешинская область – одним из ключевых на тот момент союзников нацистов в Европе – Польшей. Великобритания и Франция, в свою очередь, заключили (почти за год до Советского Союза) собственные договоры с Германией.
В марте 1939 года, когда Гитлер полностью аннексировал остатки Чехии, Лондон и Париж ничего делать не стали. В руках у нацистов оказались арсеналы Чехословакии и ее военные заводы, что позволило Гитлеру резко нарастить мощь вермахта и подготовить его к большой войне. Радость Польши от раздела с Германией Чехословакии длилась недолго.
Уже в конце 1938 года германское руководство завело речь о том, что польские союзники должны совершить «жест доброй воли» и пойти на территориальные уступки рейху в части касающейся «Данцигского коридора». 3 апреля Адольф Гитлер отдал распоряжение вермахту готовить военную операцию против Польши. Советский Союз в 1939 году предпринимал отчаянные попытки для того, чтобы создать международное антигитлеровскую коалицию и получить гарантии поддержки от Англии, Франции и Польши. Однако в Варшаве заявили, что не видят смысла в заключении новых договоров. А Лондон и Париж просто тянули время – на переговоры в Москву делегации отправились по самому длинному маршруту и изначально без официальных полномочий. Кроме того, представители Великобритании и Франции цеплялись буквально к каждому слову в предлагаемых СССР документах.
Причем, Москва в ходе переговоров с Берлином решительно отказалась включать в сферу своего влияния земли, заселенные этническими поляками, ограничившись территориями с восточнославянским населением, которые РСФСР хотела передать Антанта еще в 1919 году. Советское руководство понимало, что без территорий, отторгнутых у России соседями в 1918-1921 годах, такие крупные административные и экономические центры, как Ленинград, Минск, Киев и Одесса окажутся в критической близости от государственной границы, и могут быть захвачены нацистами в считанные дни. Этого необходимо было избежать любой ценой. Впрочем, даже после нападения Германии на Польшу, СССР изначально воздержался от какой-либо помощи немцам.
Советские войска вступили на аннексированные ранее Варшавой белорусские и украинские земли только 17 сентября 1939 года, когда польская государственность де-факто уже пала, а Англия и Франция не оказали Польше никакой реальной поддержки. Ограничились формальными демаршами в рамках так называемой «Странной войны». Кстати, именно в тот день из страны бежало все польское политическое руководство.
Поэтому, даже если принимать во внимание исключительно европейский театр Второй мировой (и забыть боевые действия Японии в материковой Азии), то ее начало было бы логичнее отсчитывать не от нападения Гитлера на Польшу, а от вторжения нацистов в Чехословакию. Потому что сегодня из истории войны выпадают такие важные эпизоды, как пограничные боевые действия в Судетах в 1938 году и бой между чехословацкими и немецкими войсками в городе Мистек, когда бойцы 8-го Силезского пехотного полка под командованием капитана Карела Павлива попытались дать отпор оккупантам. Однако если начало Второй мировой войны совместить с Чехословацким кризисом, то западные страны будут выглядеть, мягко говоря, не в лучшем свете.
Поэтому обо всем, что было до Советско-германского договора, в Европе предпочитают не вспоминать, что является откровенной исторической фальсификацией.
Кто истинный виновник начала Второй мировой войны
Общепринято мнение, что инициаторы Второй мировой войны – это Берлин и Токио. Но, в свете массы новых фактов и логического размышления, становится ясно, что Германия и Япония, скорее, «инструменты» в умелых руках, чем «инициаторы и зачинщики».
Нельзя же назвать автомат в руках бойца виновником гибели человека, так и немцев с японцами сделали «козлами отпущения». Хотя понятно, что вину с военных преступников как в высшем руководстве Германии и Японии, так и рядовых палачей никто не снимает, они виноваты и большей частью ответили за свои преступления.
Но не ответили за преступления мирового масштаба истинные зачинщики и разжигатели как Второй мировой, так и Первой мировой войн.
Придумывааются различные «факты», чтобы «замазать» СССР. Вот некоторые из них:
— Сталин запретил во время избирательной кампании в Германии 1932 года немецкой компартии вступить в союз с социал-демократами, и поэтому, мол, нацисты смогли одержать победу. Герман Геринг (второй человек НСДАП после Гитлера, его официальный приемник) стал спикером Рейхстага, вскоре Гитлер стал рейхс-канцлером (премьером) Германии.
Но это не верно – Москва не имела полного контроля над коммунистами Германии: часть их во главе с Эрнстом Тельманом подчинялась СССР, но другие группы нет. Почти треть немецких коммунистов ориентировались на Троцкого, и Москва для них была врагом. Да и поддерживать всё коммунистическое движение Германии не имело для Москвы смысла, Сталин отошел от ленинской политики интернационализма и откровенно защищал интересы России, т. е. Русского народа. Он исходил из прагматизма и интересов исключительно России-СССР, революционная романтика и идеалы мировой революции ему были чужды и даже враждебны.
Тельман не был фигурой, которую бы поддержала вся Германия, это подтвердили и президентские выборы 1932 года – Гитлер получил более 13 млн. голосов, Гинденбург – почти 20 миллионов, а Тельман всего 3,7 миллиона. Даже при попытке создать блок коммунистов Тельмана и социал-демократов они проигрывали. На выборах 1933 года они вместе набрали лишь 30,6% голосов, а нацисты больше 50%.
К тому же никто (кроме немногих «посвященных») не знал, к чему приведёт победа Национал-социалистической немецкой рабочей партии, там были довольно сильные «левые» настроения. Так, даже Гитлер в 1919 году, во времена Баварской Советской Республики, был активистом и агитатором БСР, фактически «красногвардейцем». В книге «Моя борьба» Гитлер писал: «социализм – это учение о том, как следует заботиться об общем благе… Марксизм – это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук «социалистов». Социализм – древняя арийская, германская традиция». Были шансы, что в итоге в Германии начнут строить «немецкую модель социализма», и Берлин будет нашим союзником в борьбе с капитализмом и империализмом.
Только в 1937 году случилась «ночь длинных ножей», и сторонники «левизны» были вырезаны, а могло ведь быть и наоборот, когда сторонники «левого пути» одержали бы верх над расистско-нацистским крылом партии.
В начале 1933 года президент Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером. НСДАП имела в Рейхстаге лишь относительное большинство – около 37%, но к этому ещё поддержку президента промышленной олигархии, самой мощной военно-партийной организации. Гитлер распустил и назначил новые выборы, одновременно бойцы «штурмовых отрядов» (СА) вошли в ряды полиции и получили право управления жизнью городов и рабочих кварталов. С этим «административным ресурсом» НСДАП получила больше 50% голосов. Мандаты коммунистов (89) Гитлер сразу аннулировал.
Кадр из фильма. Гитлер возглавляет делегацию высокопоставленных нацистов, заходящую в Зал собраний.
При этом как-то «забывают» тот факт, что окончательно дату нападения на Польшу Гитлер утвердил ещё весной 1939 года. Наличие пакта с Москвой Гитлера не волновало.
«Забыты» и другие факты всей предвоенной дипломатии, когда Германию последовательно «вели», «затачивали» на «крестовый поход» против Востока.
Версальский договор 1919 года
Фактически это поворотный момент, когда решался вопрос, быть ли новой мировой войне. Главные действующие лица – Вашингтон, Лондон и Париж, все остальные страны это «массовка», они ничего не решали. У Германии отняли территорию с 5,5 млн. немцев, земли отошли Франции, Бельгии, Дании, Польше, Литве, Чехословакии. Лишили всех колоний, флота, тяжелого вооружения, армию сократили до смешных 100 тыс. Ещё и «навесили» гигантскую денежную компенсацию.
Лондон, Вашингтон, Париж «искромсали» Германию и Россию, заложив отличный фундамент к новой Большой Войне. Германия после этого (в 20-е годы) очень напоминает Россию 90-х годов – всплеск преступности, страшная нищета простого народа, всплеск социальных болезней – алкоголизма, массовой проституции и т. п.
В фильме Лени Рифеншталь «Триумф воли» (про съезд НСДАП в 1934 году) первые титры: «Через 20 лет после начала Мировой войны… через 16 лет после начала германских страданий … через 19 месяцев после начала германского возрождения».
Лени Рифеншталь со своей командой во время съёмок «Триумфа воли», Нюрнберг, сентябрь 1934 год.
1936 год – ввод Германией войск в Рейнскую демилитаризованную область
Эта территория по решению Версаля была буфером между Францией и Германией, и немцы не могли иметь там вооружённых сил. Гитлер нарушил этот пункт, и Лондон с Парижем его не «наказали», хотя вермахт был ещё настолько слаб, что вооруженные силы Франции, даже без помощи англичан, могли их просто «размазать», не понеся серьезных потерь. Только Лига Наций «пожурила» Берлин, и тот из неё вышел.
Война в Испании
Мятеж против республиканского правительства в середине июля 1936 года поднял в Испанском Марокко генерал Франсиско Франко, мятеж быстро перекинулся на территорию собственно Испании, Франко поддержали Португалия, фашистская Италия и Третий Рейх.
Разграничение территории в Испании на июль 1936 г. (розовым цветом выделена республика, коричневым — регионы, поддержавшие мятеж Франко.
«Воссоединение» Германии и Австрии
Лондон и Париж (да и СССР бы их поддержал) легко бы заставили Берлин вернуть Австрии суверенитет.
Гитлер сообщает депутатам Рейхстага о присоединении Австрии.
В сентябре 1938 года Лондон, Париж и Рим отдают Берлину Судетскую область Чехословакии. Судеты обладали почти половиной промышленного потенциала Праги. К тому же, Париж был союзником Чехословакии и предал её, хотя мог бы оказать не только дипломатическую поддержку, но и военную, в случае нападения Германии. Париж и Лондон имели все возможности пресечь требования Гитлера, но не сделали этого.
Во время подписания Мюнхенского соглашения. Слева направо: Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини и Чиано.
Оккупация Германией Чехословакии
В марте 1939 года Берлин оккупировал оставшуюся часть Чехословакии, включив её в состав Германии под названием «протекторат Богемия и Моравия», часть территории отошла Польше, Венгрии. Только СССР объявил протест и не признал немецкую оккупацию. Париж и Лондон опять не «шевельнули и пальцем», хотя их объединенная позиция, вместе с поддержкой Москвы, заставили бы Берлин восстановить независимость Праги.
Пару слов о Японии (эта тема заслуживает написания не одной монографии)
Японию «открыли» в 1854 году американские корабли коммодора Перри. До этого Япония была в самоизоляции, почти не общаясь с внешним миром. Японская элита поняла, что не сможет оказать сопротивление хорошо продвинувшимся в техническом плане «белым варварам», поэтому уступили. После этого Япония подпала под влияние Запада (Лондона и Вашингтона), она начинает милитаризацию (реакция на агрессию Запада) и лелеет планы своего господства в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
После поражения Японию «окончательно «взнуздали» и сделали своим «союзником» в борьбе с СССР и Китаем. Токио до нынешнего дня не самостоятельное государство, без национальной концепции развития, и вина лежит на Вашингтоне, частично на Лондоне.
Если бы не «открытие» Японии американцами, они, скорее всего бы, не ввязывались во внешнеполитические авантюры, продолжив «самосозерцание». Соседи бы избежали японской агрессии (реакции на фактическое «изнасилование») – Корея, Китай и другие страны Юго-Восточной Азии, в меньшей мере Россия.
Подводя итоги, можно сделать чёткий вывод – истинные инициаторы мировых войн (и массы малых войн) как сидели, так и сидят (их наследники) в Лондоне и Вашингтоне, частично в Париже и Риме (роль Ватикана). Берлин и Токио стали «болванами», которых использовали как «инструмент» в ходе построения Мирового порядка.
Европарламент признал СССР виновником Второй мировой войны
Европарламент признал СССР виновником Второй мировой войны. Такой нехитрый вывод следует из резолюции, принятой законодательным органом Европы 19 сентября под названием «О важности европейской памяти для будущего Европы».
Её формулировки по-иезуитски витиеваты и в то же время предельно просты:
Документ был подготовлен по инициативе Литвы при поддержке польских депутатов. Напомним, 27 сентября министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил журналистам, что легионеры Ваффен СС являются гордостью латышского народа и государства.
«Легионеры Ваффен СС — гордость латышского народа и государства. Наша обязанность — чтить из всех глубин своей души этих патриотов Латвии», — заявил Пабрикс, добавив, что никому нельзя «позволять глумиться» над памятью о них.
Эта чудовищная новость прошла практически незамеченной в отечественных СМИ, во всяком случае должного резонанса она не получила.
И всё же ряд общественников прокомментировал событие. Так, например, российский учитель и публицист Андрей Рудой, автор YouTube-канала «Вестник бури» написал следующее:
«Попробовали бы правящие европейские круги принять такую резолюцию в 1939-м, 1941-м, а ещё лучше — в 1945-м, когда всему миру было очевидно, что Советский Союз сыграл ключевую роль в борьбе с фашизмом и освобождением Европы, когда авторитет СССР был неоспорим и непререкаем. Было бы здорово, и мы бы с удовольствием посмотрели на реакцию мировой общественности на этакий выверт.
А ещё почему-то виновниками Второй мировой войны не признаются Великобритания и Франция, подписавшие Мюнхенское соглашение и слившие Чехословакию, потакая Гитлеру. Не признается виновницей и Польша, заключавшая с Германией пакт о ненападении до того, как это стало мейнстримом, а затем участвовавшая в разделе вышеупомянутой Чехословакии.
Время идёт, историю переписывают, идёт навязывание нового дискурса в угоду политической конъюнктуре. Тем ценнее люди, которые осознают шизофреничность ситуации».
ТАСС взял комментарий научного директора Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаила Мягкова.
«Призывая сохранить европейскую общеисторическую память, европейские парламентарии топчут свою собственную историю и память о тех миллионах солдат и гражданских, которые погибли в период Второй мировой войны. Без исторической памяти нет будущего. Они говорят, что Россия ведет информационную войну. Это не так, на самом деле против России развязана глобальная информационная война, которая ведется всеми средствами, и эта резолюция — тоже часть этой войны», — сказал он, добавив, что подобные события могут вызвать возрождение неонацистских движений и пересмотр итогов войны в европейских кругах.
Позволим себе не согласиться с выводом ученого: уже вызвали. А итоги войны уже пересмотрены. Памятник маршалу Коневу в Праге не впервые обливают краской, а городские власти хотят перенести его как спорный исторический объект.
Увы, сегодняшнему поколению тридцатилетних уготовано увидеть, как разрушат Трептов парк в Берлине.
Пан или пропал: история без совести
Добиваясь статуса «жертвы», польские депутаты осознанно выдергивают исторические события из их контекста, все ради того, чтобы Варшава не выглядела «нацистским прихвостнем», который был готов поставить Гитлеру памятник за отправку в Африку польских евреев. Стараются сегодня не вспоминать в Варшаве ни об истории с захваченной поляками части территорий Чехословакии после ее раздела в 1938 году, ни о самом Мюнхенском сговоре, словно ничего подобного не происходило. Такое избирательное замалчивание исторических реалий в отношении всего неприглядного, что было связано с Польшей и ее стремлением полюбовно договориться с нацистской Германией, чтобы стать ее союзником и партнером, делает бредовыми любые претензии сейма на осмысление Второй мировой войны. Только один польский депутат не встал во время всеобщих аплодисментов принятой сеймом резолюции. Это был Януш Корвин-Микке, который возглавляет коалицию «Конфедерация». Ранее он призывал поляков относиться к России как к «нормальной стране» и не создавать в отношениях с ней новых очагов напряженности.
Семен Экштут, доктор философских наук
1. Почему Великобритания и Франция не поддержали СССР против Гитлера?
Какова реакция польского МИД?
Наглядным примером «крючкотворного компромисса» стал Мюнхенский сговор 1938 года, о котором «Родина» подробно рассказывала (№11 за 2018 г.).
Так почему же европейские державы не выступили единым с Советским Союзом фронтом против Гитлера?
Так Запад совершил важнейшую ошибку, имевшую далеко идущие последствия. Сиюминутное состояние Советского Союза и его Вооруженных сил помешало Западу увидеть колоссальные потенциальные возможности советской мобилизационной экономики. Великобритания и Франция, относясь к Советскому Союзу как региональной державе, не захотели при активном содействии Польши рассматривать его в качестве полноправного партнера в Большой европейской игре.
В личном архиве Сталина сохранился красноречивый документ, датированный 16 июня 1939 года. Ознакомившись с англо-французскими формулировками, Советское правительство отвергло сделанные ему предложения со стороны Англии и Франции:
«Последние считают, что Советский Союз должен оказать немедленную помощь Польше, Румынии, Бельгии, Греции и Турции в случае нападения на них агрессора и вовлечения в связи с этим в войну Англии и Франции, между тем, как Англия и Франция не берут на себя обязательств по оказанию Советскому Союзу немедленной помощи в случае, если СССР будет вовлечен в войну с агрессором в связи с нападением последнего на граничащие с СССР Латвию, Эстонию и Финляндию.
Советско-англо-французские переговоры весны и лета 1939 года закончились неудачей. Не состоялось заключение тройственного договора о взаимопомощи и военной конвенции. Сталин в образной форме очень точно объяснил Георгию Димитрову причину этого:
«Мы предпочитали соглашение с так называемыми демократическими странами и поэтому вели переговоры.
— Но англичане и французы хотели нас иметь в батраках и притом за это ничего не платить!
2. Почему СССР подписал пакт о ненападении
В силу вышесказанного договор о ненападении с Германией от 23 августа 1939 года наглядно продемонстрировал Западу: невозможно вершить судьбы Европы, рассматривая Советский Союз в качестве региональной державы.
Даже после того, как 17 сентября 1939-го войска Красной Армии перешли восточную границу Польши и заняли Западную Белоруссию и Западную Украину (в ноябре эти территории вошли в состав Советского Союза), Великобритания и Франция, уже формально вступившие в тот момент в войну с Германией, не выказали особого беспокойства и не расценили это как акт агрессии, ибо не увидели в этом угрозы своим национальным интересам.
Причина понятна: великие державы не считали границы малых европейских стран незыблемыми.
В 1939-м никто не рассуждал о морали. Заключив пакт о ненападении с Германией, Советский Союз стал де-факто участником Большой игры. И великие державы вынуждены были признать как его новый статус, так и наличие у СССР собственных государственных интересов. О принципиально новой политической реальности очень точно написал Уинстон Черчилль:
Американский военный корреспондент и историк Уильям Ширер очень точно сказал о присущей Западу системе двойных стандартов:
«Если Чемберлен поступил честно и благородно, умиротворив Гитлера и отдав ему в 1938 году Чехословакию, то почему же Сталин повел себя нечестно и неблагородно, умиротворяя через год Гитлера Польшей, которая все равно отказалась от советской помощи?» 12
3. Почему пакт о ненападении защитил СССР от блицкрига?
По самым скромным подсчетам, срок мобилизационного развертывания Красной Армии отставал от вермахта минимум на 15-18 суток из-за менее развитой системы железных и автомобильных дорог.
Арифметика простая. Прибавляем 17 дней к 22 июня. Получаем 9 июля. Это 18-й день войны. В этот день Красная Армия отошла на 350-600 км и оставила города: Псков, Витебск, Житомир. Немцы полностью оккупировали Литву, Латвию, Белоруссию, а также значительную часть Украины и Молдавии. Возникла реальная угроза прорыва немецко-фашистских войск к Ленинграду, Смоленску и Киеву. От Пскова до Ленинграда 262 км по прямой. От Витебска до Москвы 471 км по прямой. От Житомира до Киева 134 км по прямой.
А сейчас предлагаю читателю решить несложную арифметическую задачу. Где оказались бы войска Красной Армии 9 июля 1941 года, если бы в 1939-м государственная граница не была бы отодвинута на запад на 200-300 км от жизненно важных центров страны?
Если бы не пакт 1939 года, война началась бы со взятия немцами Пскова, Витебска, Житомира.
У нас не было бы времени ни для мобилизации стратегических резервов, ни для эвакуации оборонной промышленности на Восток. Учитывали ли сами немцы при разработке плана «Барбаросса» новую конфигурацию государственной границы СССР? Несомненно! Если на реализацию плана отводилось от 9 до 17 недель, то победа Германии в войне против СССР должна была быть достигнута в интервале между 63-м и 119-м днями войны, то есть соответственно между 23 августа и 18 октября 1941 года.
Но уже на 61-й день войны Гитлер понял: оптимистический сценарий блицкрига провалился. И внес существенную коррективу в планы ведения войны:
«1. Важнейшей задачей до наступления зимы является не захват Москвы, а захват Крыма, промышленных и угольных районов на реке Донец и блокирование путей подвоза русскими нефти с Кавказа. На севере такой задачей является окружение Ленинграда и соединение с финскими войсками…
Война стала приобретать затяжной характер.
Это позволило СССР сделать технологический рывок за два оставшихся до войны года.
P.S. В памяти одного из свидетелей заключения пакта сохранилась яркая деталь, достойная того, чтобы не кануть в лету. «И не успел Риббентроп выйти и дверь закрыть за собой, он с переводчиками ушел, как Сталин говорит:
Необходимое послесловие о вкладе Польши в развязывание Второй мировой войны.
Разведка доложила точно
24 марта 1938 года начальник Генштаба Красной Армии командарм 1-го ранга Борис Михайлович Шапошников в совершенно секретной, написанной в одном экземпляре записке на имя наркома обороны маршала Климента Ефремовича Ворошилова назвал Польшу в числе наиболее вероятных противников СССР в будущей войне:
9 мая 1938 года советский разведчик, псевдоним которого не раскрыт до сих пор, докладывал:
«Территория СССР «делится» этой коалицией следующим образом:
б) Германия занимает Левобережную Украину вплоть до Северного Кавказа с выходом к Черному морю
в) Польша занимает Правобережную Украину также с выходом к Черному морю
г) Италия занимает Кавказ
д) Японцы занимают Дальний Восток и Восточную Сибирь
«С жадностью гиены»
В части, касавшейся англичан и поляков, коалиция оказалась фантастической, но высшему политическому руководству СССР приходилось учитывать и подобные расклады. Недавно рассекреченные архивные документы убедительно доказывают, что польские власти и персонально отвечавший за внешнюю политику министр иностранных дел полковник Юзеф Бек 19 не только уверенно вели свою страну к гибели, но и всеми силами препятствовали созданию антигитлеровской коалиции с участием Москвы, Лондона и Парижа.
Экспертиза Черчилля
«Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания. В 1919 году это была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и рабства превратила в независимую республику и одну из главных европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, которые вернули их к единой национальной жизни и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться.
Мы увидели, как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных!» 22
6. Кимхе Д. Несостоявшаяся битва. М.: Воениздат, 1971. С. 18.
11. Черчилль У. Вторая мировая война. В 3-х книгах. Кн. 1. Т. I-II. М.: Воениздат, 1991. С. 179.
12. Ширер У. Взлёт и падение третьего рейха. В 2-х томах. Т.1. М.: Воениздат, 1991. С.577.
13. «Совершенно секретно! Только для командования». Стратегия фашистского командования в войне против СССР. Документы и материалы. М.: Наука, 1967. С. 317-318.
19. О нем и его политике подробнее см. Борисёнок Ю.А., Кузьмичева А.Е. Министр иностранных дел межвоенной Польши полковник Юзеф Бек // Новая и новейшая история. 2018. № 2. С. 179-196.
20. Черчилль У. Вторая мировая война. В 3-х книгах. Кн. 1. Т. I-II. М.: Воениздат, 1991. С. 155.
22. Черчилль У. Вторая мировая война. В 3-х кн. Кн. 1. Т. I-II. М.: Воениздат, 1991. С. 145-146.