Ппш и ппд что лучше
ППД и ППШ
ППС со штатным боекомплектом
Защитник Ленинграда
ППС-42 (слева) и ППС-43 (справа)
Во-первых, ППС производился и испытывался на Ленинградском фронте в условиях блокады, что означало ограничение в ресурсах на его производство. Более того, простота конструкции позволяла изготавливать ППС малоквалифицированным рабочим, женщинам и детям, вставшим к заводским станкам.
В разобранном состоянии
Во-вторых, подавляющая часть элементов его конструкции производилась методом простой холодной штамповки, что существенно снижало его стоимость и трудозатраты на производство. Шутка ли – на единицу ППС тратилось вдвое меньше металла и втрое меньше производственного времени. О ППД и говорить не приходится, хотя они делались на одном и том же Сестрорецком заводе Ленинграда. ППД даже называли «блокадником», но ППС в считанные месяцы сменил его в боях вокруг города.
В-третьих, ППС с шестью(!) магазинами на 35 патронов каждый весил меньше, чем ППД или финский «Суоми» с одним диском, и на 1,8 кг был легче ППШ.
Магазин ППС (справа) в сравнении с магазином ППШ
Боевое применение
Юный красноармеец с ППС
Даже дети легко осваивали ППС
О популярности ППС в войсках говорит и высокая заинтересованность в этом пистолете-пулемете немцев и финнов. Они охотно использовали ППС. После войны ППС производился в Китае, Северной Корее, Югославии, Финляндии, Польше и даже ФРГ. В нашей армии ППС простоял на вооружении до 50-х годов, затем его сменил автомат Калашникова. Однако в мире ППС воюет до сих пор, сказывается популярный калибр и надежность конструкции. Так, ППС «засветился» на юго-востоке Украины, на Ближнем Востоке и в Африке. В 90-е годы им вооружалась украинская милиция. Оценивая ППС, можно смело сказать, что он стал лучшим пистолетом-пулеметом не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны.
ППС с современными доработками
Известный в оружейном мире американский блогер и бывший спецназовец Ларри Виккерс дал высокую оценку ППС-43. Закончим наш материал словами из его видео: «Русские действительно знают, как делать оружие».
ППС против ППШ
Пистолет-пулемёт Судаева традиционно считается оружейными историками лучшим пистолетом-пулемётом второй мировой войны. То, что его считают лучшим, я впервые узнал 5 июня 1984 года, достав в тот день из почтового ящика майский номер журнала «Наука и Жизнь». Там, в статье некоего А. Волгина, который регулярно писал в этом журнале статьи о фотоделе и на оружейную тематику.
Однако с тех пор всем встречаемым мной знатокам задавал один и тот же вопрос:
— Чем остальные, отвечали мне знатоки.
Сравнение тактико-технических характеристик ППС с его собратьями-современниками вывода о его превосходстве сделать не позволяли, а все опрашиваемые мной фронтовики-пехотинцы, которые в 80-е были ещё живы, однозначно отдавали первенство пистолету-пулемёту Шпагина, причём тому варианту, который комплектовался дисковым магазином, и только танкисты жаловались на крупные габариты шпагинского автомата, не позволявшие пролезать сквозь танковый люк с автоматом, висящим за спиной на ремне.
Правда, один мой родственник-танкист, сменивший за войну не один танк, и про ППС сказал так: «Скажем прямо, автомат дрянь, но выскочить из горящего танка, ты сможешь скорее с ним, чем с ППШ».
Кстати говоря, именно крупные габариты ППШ побудили раненого на Брянском фронте командира танкового экипажа старшего сержанта Калашникова создать свой первый образец. Изготовленный в Алма-Ате образец, весивший в два раза меньше, чем ППШ, и бывший короче ППС почти на 11 сантиметров, был представлен на конкурс, проходивший летом 1942 года, но был забракован из-за того, что темп стрельбы этого пистолета-пулемёта составил 824 выстрела в минуту, в то время как главным требованием комиссии был именно низкий темп стрельбы, ограничиваемый 500 выстрелами в минуту.
Возникает закономерный вопрос, если ППШ был настолько хорош и нравился практически всем фронтовикам, и не только нашим, но и немецким, то зачем было вообще проводить конкурс на замену ППШ?
Для того, чтобы это понять, давайте сначала выясним, чем ППД хуже ППШ. Хуже он прежде всего тем, что требует, во-первых больше станочного времени, во-вторых, более квалифицированные руки для своей выделки, а, в-третьих, более сложного оборудования, которое есть только на специализированных оружейных заводах. При таком подходе из него никогда не получилось бы массового автомата – его удавалось изготавливать лишь в пулемётных количествах.
Однако если перед войной и в первые её месяцы ППШ казался верхом технологического совершенства, то с третьего квартала1941 года возможности промышленности по его производству резко сократились. И дело тут не в эвакуации: ей подверглись лишь два завода из семи – Тульский и Ворошиловградский, да ещё Сестрорецкий работал в условиях блокады, но до осени 1942-го у него оставался задел запчастей для ППД, а потом он перешёл на ППС-42. Дело было в том, что на фронт ушли квалифицированные мастера – мастера не оружейных заводов – у тех была бронь, а именно мастера из тех шаражек по починке примусов, по которым раскидали заказы на ППШ. Это и потребовало приспособить конструкцию под ещё менее умелые руки.
Но самым главным условием, которое, хотя и не было прописано, но соблюдалось всеми конструкторами-конкурсантами, был отказ от деревянной ложи. Кстати говоря, когда я в молодости читал про это дело англоязычную книгу, под фотографией. Изображающей мастерскую по изготовлению лож, было написано: «The false workshop». Очевидно,
русском источнике, откуда был взят снимок и подпись к оному, «ложная мастерская», то есть, мастерская по изготовлению лож. Переводчик же, не факт что автоматический – тогда они были ещё редкостью, решил, что ложная, в смысле, фальшивая и перевёл как false. Жаль, что книга эта 20 лет как утрачена, и потому не смог привести фото.
Эта деревянная ложа была одной из тех деталей, о которую производство ППШ всё время запиналось, и потому все конкурсанты проектировали металлические приклады.
Другой труднопроизводимой деталью был дисковый магазин. Почему я не называю его барабанным, хотя некоторые меня критикуют, говоря, что дисковый это только тот, что у ДП или Льюиса? Да потому что для меня барабан это всё-таки принадлежность револьвера. Поэтому барабанный магазин был только у образца Зайцева, а все остальные конструкторы представили рожковый. Кстати, меня многие спрашивают, почему у нас не было прямого магазина. Так вот, рожковая форма коробчатого магазина была обусловлена коничностью гильзы – примыкая друг к другу стенками, они выстраиваются не в прямой ряд, а в дугу окружности.
Неизвестные соперники ППШ
Однако даже спешно развёрнутого на «непрофильных» заводах производства ППШ оказалось недостаточно. К тому же и его конструкция не была лишена т.н. «узких мест» – осенью 41-го, в частности, проблемной деталью оказался амортизатор[1]. Кроме того, для многих заводов и ППШ был «каменным цветком» – например, в Самарканде, куда была эвакуирована из Москвы Артиллерийская академия, в дефиците было банальное дерево для прикладов.
Война жёстко продиктовала новые требования – и вот в начале 1942-го (с 25 февраля по 5 марта) на полигоне НИПСВО пришли испытания первые образцы пистолетов-пулемётов, созданных уже с учётом опыта идущей войны.
На испытания были поданы:
Ещё 2 образца – ППКФ, разработанный в Карело-Финской ССР и конструкция судоремонтных мастерских военного порта в Сталинграде до полигона не доехала, «провалившись» на предварительных испытаниях. Особенно отличился «сталинградец», два дня подряд «дававший сплошные осечки».
Почти во всех образцах учтены конструктивные особенности немецкого образца MP-40, так напр.:
а) у всех опытных образцов спусковой механизм без одиночной стрельбы, боёк жёсткий, прицел с откидными щитками;
б) кроме того: у ПП Дегтярёва, Артакадемии 1 и 2 образцов и Зайцева 2-ого образца – откидные приклады, у двух образцов Артакадемии – фигурные предохранительные вырезы для ручки затвора и проч.[2]
«И проч.» особенно относилось ко 2 образцу Артакадемии, который: «в основном представляет собой конструкцию немецкого пистолета-пулемёта MP-40 с упрощением конструкции отдельных узлов с целью их технологического упрощения и уменьшения веса системы»[3] и к ПП Зайцева, у которого разница между 1-м и 2-м образцом проявилась в том, что: «во 2-м образце заметно влияние немецкого образца МР-40».
Одним из начальных этапов испытаний являлось определение кучности: стрельбой по щитам на дистанции 100 и 200 метров одиночным огнём и на дистанции 50 и 100 метров – автоматическим.
ППД-40, ППШ-41, ППС-43 — пистолеты-пулеметы
ППД-40, ППШ-41, ППС-43 — пистолеты-пулеметы
Несмотря на принципиальную простоту, ППД-40 во многом не отвечал суровым технологическим требованиям военного времени. Многие его детали изготовлялись довольно трудоемким способом — обработкой на металлорежущих станках. А ведь массовое производство зиждется на более прогрессивных методах, например холодной штамповке.
В шпагинском автомате не было ни одного винтового соединения. Достаточно было отстегнуть застежку и деталь за деталью разобрать весь ППШ.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ППД-40
Вес без магазина 3,6 кг.
Темп стрельбы 1000 выстр/мин
Боевая скорострельность 100–120»
Емкость магазина 71 патрон
Начальная скорость пули 500 м/сек
Вес без магазина 3,5 кг
Темп стрельбы 1000 выстр/мин
Боевая скорострельность 100–120»
Емкость магазина 71 1*/35 патронов
Начальная скорость пули 500 м/сек
Вес без магазина 3,04 кг
Темп стрельбы 600 выстр/мин
Боевая скорострельность 100–120»
Емкость магазина 35 патронов
Начальная скорость пули 500 м/сек
1* В числителе — емкость барабанного магазина, в знаменателе — коробчатого.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
С шашкой на пулеметы
Пистолеты с самовзводом
ПИСТОЛЕТЫ
Крупнокалиберные пулеметы
Крупнокалиберные пулеметы Германские сухопутные силы не имели штатного крупнокалиберного пулемета для борьбы с бронемашинами и низколетящими самолетами противника. 20-мм автоматические пушки (например, зенитная FlaK 38 на низком колесном лафете) были слишком громоздкими
Пулеметы Германии
Пулеметы Германии Пулемет MG.01 без надульника на сложенном салазочном станке
Пулеметы Австро-Венгрии
Пулеметы Австро-Венгрии Пулемет М/09 «Шкода» с ленточным питанием, оптическим прицелом, на треножном станке со щитом и плечевым
Станковые пулеметы
Станковые пулеметы Возлагая надежды на ручные пулеметы с возможностью стрельбы со станка и на пулеметы пехотных танков, англичане вывели станковые пулеметы «Виккерс» (см. «ТиВ» № 2/2003, с. 14–15) из батальонов, снизив их роль и в атаке, и в обороне. Но война потребовала
Пулеметы зовут «Владимиров»
Пулеметы зовут «Владимиров» В феврале этого года исполнилось 120 лет со дня рождения замечательного советского конструктора-оружейника С. В. ВладимироваПуть в конструкторыСемен Владимирович Владимиров родился 16 (3-го по старому стилю) февраля 1895 г. в Москве в семье
Танковые пулеметы
Танковые пулеметы Во время Второй мировой войны танки дополнительно оснащались пулеметами, которые использовались для стрельбы по наземным или воздушным целям. Некоторые пулеметы устанавливались в лобовой части бронированного корпуса и были предназначены для
Другие пистолеты, встречавшиеся в Африке
Пулемёты
Пулемёты Первое место среди пулемётов по распространению на Чёрном континенте занимают РПК (патрон 7,62х39 мм), РПД (патрон 7,62х39 мм) и ПК (ПКМ) (патрон 7,62х54 мм) производства СССР/России и бельгийский ФН МАГ (FN MAG) (патрон 7,62х51 мм) (и их образцы, выпускаемые по лицензии во многих
Пистолеты-пулемёты, автоматы и штурмовые винтовки
ПУЛЕМЕТЫ
ПУЛЕМЕТЫ Согласно мобилизационному заданию, в Действующей армии и в ее тыловых запасах должно было состоять 4990 пулеметов. В действительности же в июле 1914 г. не хватало для удовлетворения плановой потребности 883 пулеметов. Ввиду этого Главное артиллерийское управление
ППД-40, ППШ-41, ППС-43 — пистолеты-пулеметы
ШКАС, УБ — авиационные пулеметы
ШКАС, УБ — авиационные пулеметы Главная особенность сверхпулемета ШКАС выпускавшего 1800 пуль в минуту, — короткий ход всех подвижных частей автоматики, что позволяло уменьшить время каждого цикла экономией десятых, сотых долей секунды. Немалый резерв таился в
ППД вопреки легендам вовсе не скопирован с финского «Суоми»
НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ГАНГСТЕРОВ И ПОЛИЦЕЙСКИХ
Впрочем, широко распространенное мнение о «пренебрежении» советского военного руководства к пистолетам-пулеметам, мягко говоря, сильно преувеличено. Еще 27 октября 1925 года Комиссия по вооружению Красной армии отметила: «. считать необходимым младший и средний комсостав перевооружить автоматическим пистолетом-пулеметом, оставив Наган на вооружении старшего и высшего командного состава». 28 декабря 1926 года Артиллерийский комитет Артиллерийского управления Красной армии утвердил технические условия на изготовление пистолетов-пулеметов.
В целом результаты испытаний первых отечественных пистолетов-пулеметов оказались неудовлетворительными. Среди причин неудач называли несоответствие между мощностью пистолетного патрона, высоким темпом стрельбы и слишком ограниченным весом образцов, что не позволяло достичь приемлемой кучности стрельбы.
ППД-34 относился к образцам классической «карабинной» компоновки, заданной еще германским МР.18/I, с деревянной ложей и цилиндрическим перфорированным кожухом ствола. Автоматика пистолета-пулемета действовала за счет энергии отдачи свободного затвора. Спусковой механизм ППД, выполненный отдельной сборкой, допускал ведение автоматического и одиночного огня, флажковый переводчик располагался впереди спусковой скобы. Выстрел производился с заднего шептала, то есть при открытом затворе. Неавтоматический предохранитель в виде защелки размещался на рукоятке затвора и блокировал его в переднем или заднем положении. Отъемный коробчатый магазин секторной формы крепился снизу. Секторный прицел был насечен на дальности от 50 до 500 м. От столь завышенной для пистолетов-пулеметов дистанции прицельного огня откажутся только во время Великой Отечественной войны.
Тому были основания. В ходе войны 1932-1935 годов между Боливией и Парагваем впервые довольно широко применялись пистолеты-пулеметы различных систем, причем не без успеха. Использовались они и в гражданской войне в Испании (1936-1939). Вскоре неприятное знакомство с финским «Суоми» m/1931 довелось пережить бойцам Красной армии. Это произошло в период трехмесячной «незнаменитой» кампании 1939-1940 годов.
6 января 1940 года постановлением Комитета обороны усовершенствованный ППД был принят на вооружение Красной армии.
Для сокращения времени на производство одного пистолета-пулемета в его конструкцию внесли ряд изменений:
— количество окон в кожухе уменьшилось с 55 до 15, донце кожуха выполнялось отдельно и запрессовывалось в трубу;
— затворная коробка изготавливалась из трубы, колодка прицела делалась отдельно;
— в затворе ликвидировали отдельный ударник с осью, боек был неподвижно укреплен в затворе при помощи шпильки;
— установили упрощенную пластинчатую пружину выбрасывателя.
15 февраля 1940 года В. А. Дегтярев представил модернизированный образец ППД, разработанный с участием конструкторов С. Н. Калыгина, П. Е. Иванова, Н. Н. Лопуховского, Е. К. Александровича, В. А. Введенского (впоследствии имена этих людей еще не раз будут встречаться в ряде ковровских систем), отличавшийся следующими изменениями:
— до 71 патрона уменьшилась емкость магазина вследствие замены его горловины приемником, стала надежнее работа подавателя;
— затвор снабжен неподвижным бойком.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ППД ОБР. 1934 г.
«СДЕЛАН В ЛЕНИНГРАДЕ»
В начальный период Великой Отечественной производство ППД восстановили в Ленинграде. В Коврове же в опытном цехе отдела главного конструктора собрали около 5000 ППД из оставшегося задела деталей. А в городе на Неве на базе вывезенного туда оборудования Сестрорецкого инструментального завода имени С. П. Воскова заново развернули выпуск ППД-40, ведя его практически вручную. В декабре 1941 года, когда Ленинград был уже окружен, к этой работе подключился завод имени А. А. Кулакова. Всего в 1941-1942 годах в Северной столице изготовили 42 870 ППД-40, которые использовались в войсках Ленинградского и Карельского фронтов. Один из таких ППД-40 хранится в Артиллерийском музее. На прикладе пистолета-пулемета укреплена табличка: «Сделан в Ленинграде во время вражеской блокады. 1942 г.». Многие ППД ленинградского производства имели вместо секторного прицела упрощенный откидной.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ППД ОБР. 1940 г.