Полигон саларьево в чем опасность
Влияние полигона ТБО “Саларьево” на прилегающую территорию
На днях, один из наших читателей поделился ссылкой на интересный материал: “Влияние полигона твердых бытовых отходов “Саларьево” на прилегающую территорию” (автор Долглева А. И., научный руководитель Горшкова О.М, 2015 год) – это дипломная работа, защита которой проходила в МГУ имени М.В. Ломоносова.
Можно с уверенность утверждать, что данная работа не является заказным материалом и может претендовать на объективную информацию. Не являясь специалистом в данной области, из прочитанного, исключительно для себя, сделал следующий вывод:
Поток автотранспорта на Киевском шоссе, автомойка и хаотичные выбросы мусора местным населением оказывают сопоставимое негативное влияние на экологию Саларьево, что и отходы, складированные на полигоне ТБО Саларьево.
“Влияние полигона твердых бытовых отходов “Саларьево” на прилегающую территорию” – дипломная работа (Аннотация)
1) Рассмотрены физико-географические особенности, с учетом того, что исследуемая территория прилегающей к полигону ТБО “Саларьево” подвергалась более полувека техногенному воздействию. В настоящее время, наблюдаются очаговые, хаотичные выбросы мусора местным населением вблизи полигона, отмечается техногенная эрозия почв, нарушение почвенно-растительного слоя. Отмечается загрязнение и изменение гидрохимического состава вод и донных отложений водоемов, отмечается изменение микроклимата местности, также нарушен естественный природный рельеф.
2) В работе описана история развития и этапы функционирования полигона. Подробно рассмотрены особенности консервации тела полигона. Перечислены основные недостатки консервации полигона и влияние этих факторов на окружающую среду. Проанализирована современная хозяйственная деятельность на данной территории и составлена карта землепользования.
3) По собранным материалам на практике в ГПБУ “Мосэкомониторинг” был произведен обзор и оценка загрязнения прилегающей территории за февраль и июль 2013 г. Отбор летних проб производился при непосредственном участии автора. При анализе данных, полученных в лаборатории ГПБУ «Мосэкомониторинг», было показано, что полигон является основным источником влияния на состояние природных объектов и вносит в геохимический состав ландшафта изменения. Причем загрязнение металлами – это последствие длительного функционирования полигона.
4) Для планирования более детального исследования загрязнения на изучаемой территории автором были отобраны 4 пробы почвы, 1 проба в реке Сетунька, одна проба в колодце 4 пробы воды централизованного водоснабжения. Пробы были проанализированы в лаборатории кафедры РПП. Показано, что в связи незаконченными в своё время этапами рекультивации свалки ТБО “Саларьево”, в настоящее время тело полигона оказывает негативное влияние на близко находящиеся жилые территории. Наблюдается загрязнение почв (превышение ПДК по тяжелым металлам и мышьяку), загрязнение речной и колодезной воды нефтепродуктами. Качество воды централизованного водоснабжения соответствовало нормам СанПин. При анализе предварительных результатов были намечены точки дальнейшего отбора проб для более детального исследования территории, прилегающей к телу полигона ТБО «Саларьево».
7) Все исследованные водоемы были загрязнены биогенными формами фосфора и азота, растворенным органическим веществом. По этим гидрохимическим параметрам, определенным в лаборатории кафедры РПП при непосредственном участии автора, для более точной оценки загрязнения водоемов были рассчитаны индексы загрязнения вод (ИЗВ6). Наименее загрязненным (умеренно загрязненным) по содержанию растворенного органического вещества и биогенным элементам водоемом на изучаемой территории является безымянный ручей со стороны Киевского шоссе при заезде в дер. Саларьево. Также к умеренно загрязненным относятся: конец малого пруда и ручей, вытекающий с северно-западной части полигона. В тоже время, по сумме тяжелых металлов, ручей, вытекающий с полигона (т.7) является наиболее загрязненным (0,68 *10-3 ммоль суммы водорастворимых форм меди, цинка и свинца). Полигон ТБО может быть источником загрязнения территории и водоемов водорастворимыми формами тяжелых металлов.
8) Наибольшее загрязнение НП наблюдается в почвах в точках : т.1 при въезде в д. Саларьево, с Киевского шоссе, в т3 рядом с автостоянкой и автомойкой, т. 5 рядом с автодорогой и полигоном, т. 10 рядом с ручьем вытекающей с тела полигона. Загрязнение нефтепродуктами донных отложений наблюдаются в тех же точках, что и загрязнение в почвах, и в точках: т. 4, куда попадают сточные воды с автомойки, начале большого пруда и т 8, где осуществляется сток и накопление нефтепродуктов в результате функционировали автотранспорта в селитебной зоне.
9) В пробах почв наибольшее загрязнение металлами наблюдается в точках 1,3,4,5,10. Загрязнение металлами в т. 5 и 10 непосредственно связано с поступлением металлов с тела полигона. При анализе ДО (точки 1-9) на содержание металлов показано, что донные отложения аккумулируют металлы. Во всех пробах определяется достаточно большая концентрация, однако, в пробе 5, где наблюдается сток с полигона в ручей, самые большие значения. В пробах подстилки отмечается загрязнение металлами в точках 1, 3 и 8, что связано с близостью автомагистралей, обслуживанием автотранспорта и другими загрязнениями с селитебной территории. Так как пробы растительности отбирались в ноябре, их удалось собрать только в шести точках. Растительность накапливает больше всего цинка, хрома и свинца. Наиболее загрязненные образцы отмечены в районах скопления автотранспорта. Стоит отметить что компоненты ландшафта: вода, подстилка и растительность подвержены влиянию автотранспорта, а для образцов ДО и почв – можно проследить влияние полигона. Наибольшему загрязнению металлами со стороны тела полигона подвержены почвы.
10) Для более детального анализа загрязнения почв металлами был рассчитан суммарный показатель загрязнения почв Zс. Наиболее загрязненными и подверженными влиянию полигона ТБО «Саларьево являются точки 1, 3, 4, 5,и 10. Они относятся к категории чрезвычайно опасных. Причем, точки 5 и 10 расположены непосредственно рядом с полигоном. По результатам значений суммарного показателя загрязнения почв Zc была построена карта-схема. Проживание на таких территориях может быть опасным и привести к увеличением заболеваемости населения. Территории рядом с такими пусть даже «законсервированными» свалками не следует использовать для жилищной застройки.
Источник:
ИСТИНА. Интеллектуальная Система Тематического Исследования Наукометрических данных.
https://istina.msu.ru/diplomas/10897983/
Буду очень признателен, за помощь в правильном толковании данного материала со стороны специалиста. Можете прокомментировать данную статью, без регистрации на сайте.
Экологическая катастрофа в зоне строительства ЖК “Саларьево Парк”
Вчера, 26 сентября 2018 года на сайте Новые Известия была опубликована статья “Экологическая катастрофа в зоне строительства ЖК “Саларьево Парк” – журналистское расследование. Ссылка на источник в конце статьи. Всю статью приводить не буду, по желанию, можно прочитать в оригинале. Основная суть статьи:
Мы отправились в Саларьево на место строительства нового жилого комплекса. По мере приближения к недостроенному ЖК урбанистические мечты одна за одной разбивались о суровую новомосковскую реальность…
Живописный при фотосъемке холм вблизи комплекса в прошлом был полигоном ТБО
Сегодня 60-летнюю свалку замаскировали, присыпав тонким слоем земли и аккуратно засеяв газоном.
А вот так менеджеры по продажам успокаивают потенциальных покупателей, которые задают вопросы о безопасности проживания по соседству с гигантской помойкой:
Наш корреспондент осмотрел «полностью рекультивированную» и «экологически защищенную», по данным ПИКа, свалку вдоль и поперек.
С точки зрения застройщиков, свалка умерла. Но в кадре мы видим жидкость, очень похожую на фильтрат, ручьями стекающий с горы. Эта жидкость образуется из атмосферных осадков, проникающих вглубь мусорного полигона и оседающих в его основании.
Свалка в Саларьево источает опаснейшие вещества в радиусе более 2 км.
Это – официальные данные, полученные в ходе исследования, которое проводил Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.
Известный факт, что в Саларьево мусор стали свозить ещё 60 лет назад и сделали там в итоге крупнейшую свалку в Европе.
По словам экспертов, рекультивация такого масштабного объекта чисто технически не могла быть реализована в заявленные сроки.
Главный государственный санитарный врач Российской Федерации сделал заключение: строить жилье можно только в километре от свалки, но никак не ближе.
Если очень постараться, то в недрах сайта строительной компании ПИК можно отыскать информацию о том, что полигон ТПБО (твердых бытовых и промышленных отходов) Саларьево планируется рекультивировать.
“Планируется!” Вот только в природе еще даже проекта этой рекультивации нет?
Дополнение admin:
Поэтому еще раз вдумаемся в слова менеджера по продажам строительной компании ПИК:
“Холм, в прошлом был полигоном ТБО, в 2007 был закрыт, в 2009 полностью рекультивирован, экологически защищен”.
… бросается в глаза только то, что на вопросы о реальном состоянии и дальнейшей судьбе полигона менеджер внятно ответить уже не может, а может лишь перевести тему на ранее заученный на тренинге текст, ведь в науке он, по его же словам, не силен:
Наш корреспондент, под видом покупателя, попросил менеджера в офисе продаж измерить расстояние от дома 18 корпус 2 ЖК “Саларьево Парк” до свалки. Послушайте аудиозапись этого разговора.
Реально дом будет построен в 283 метрах от полигона, но, к “счастью” покупателей именно 18й дом от свалки закроет… еще одна очередь жилых домов!
Вы уже не хотите покупать квартиру в уже строящемся доме в ЖК Саларьево Парк?
Осадки, проходя через толщу отходов, обогащаются ядовитыми веществами. В образовавшейся жидкости концентрируются органические и неорганические соединения и тяжелые металлы. Свободно стекая по рельефу, фильтрат попадает в почву, поверхностные и подземные воды, загрязняя все, с чем соприкасается, не только вредными соединениями, но и патогенными микроорганизмами.
Вероятно, новые трубы, которые официально уже давно установлены, подготовлены как раз для вывода стоков от как бы «рекультивированной» свалки, и вопрос: “куда они будут выведены?”, – пока остается открытым…
Мы решили проверить свое предположение. Взяли пробы воды из этого ручья и отдали на независимую экспертизу – в аналитический центр МГУ.
Результаты химического анализа воды
А вот что на тему рекультивации полигона говорит заместитель префекта Новомосковского округа по вопросам строительства Илья Исаев:
Получается, что Москва сократила зону отчуждения – ПИКу стало можно в 300 – 400 метрах от свалки возвести административные здания… но точно не жилье.
Покупателям ПИК продолжает говорить, что свалка полностью рекультивирована. Возможно деньги и усилия превратят это место в оазис, но…
В 10 шагах от полигона ТБО Саларьево наш корреспондент обнаружил еще одну огромную свалку, она занимает площадь почти такую же, как и приснопамятный полигон.
Рядом с ней еще одну – там располагается строительный городок компании ПИК.
Впритык к строительному городку – третья свалка, которую аккуратно называют сортировочно-перевалочной базой компании “МЕХУБОРКА”. Вонь там соответствующая…
Если полигон ТПБО “Саларьево” хотя бы обещают рекультивировать, то три другие безымянные свалки, ни ПИК, ни Департамент природопользования Москвы даже не упоминают.
Узнав, что ее исследовал наш корреспондент, представитель администрации Новомосковского округа – госпожа Эльвира Давыдова была крайне раздосадована, а ее коллега – заместитель префекта Новомоссковского АО по вопроса жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Михаил Афалов – сообщил что неизвестная свалка – участок под застройку все тем же ПИКом:
Что ж, у любой компании могут быть спорные проекты. Но, журналистский долг зовет продолжить разбираться в сомнительных стройках Новой Москвы
Почему мы решили опубликовать данную статью?
Если абстрагироваться от пафосной подачи материала, у нас появился независимый химический анализ воды (фильтрата). К сожалению, ранее у нас была информация только о том, что есть превышение, но не было информации на сколько это серьезно. Но и в этом случае, умудрились проверить образец по ПДК питьевой воды, хотя должны были проверять по ПДК сточных вод – это важно, так как ПДК сточных вод по многим показателям отличается в разы от питьевой воды.
Во время подготовки материала, было опубликовано продолжение: мнение эксперта.
Игорь Потапов, инженер-строитель, включенный в национальный реестр специалистов в области проектирования и инженерных изысканий, прокомментировал результаты анализов воды, которая сочится из бывшей свалки в районе массовой застройки в Саларьево.
Необходимо отметить, что Игорь Потапов на протяжение многих лет работал в организации, разрабатывающей проекты устройства полигонов по захоронению ТБО и проектов рекультивации этих полигонов в Московской области. И вот что он сказал по поводу анализов воды:
«Общая жесткость – 16. Жесткость явно повышенная, то это еще не признак неработоспособности очистных сооружений. Такой показатель, к сожалению, характер для подмосковных вод, так же как и повышенное содержание железа (1,9мг/дм3 ).
А вот следующий показатель – “окисляемость перманганатная” – уже нехороший признак. Это показывает высокое, даже очень высокое содержание органики в воде. Это означает, что данная вода загрязнена органическими веществами, образующимися в теле полигона – пищевыми отходами и иным органическим мусором. Наличие большого количества органики плюс загрязнение металлами – это основной признак “фильтрата”.
Что касается металлов. Превышение по марганцу в 20 раз может стать одной из причин заболеваний костной системы и печени, где в основном этот марганец концентрируется. Марганец в воде – это желтоватый цвет воды и “вяжущий” вкус. Превышение сульфатов в пробе воды – еще один признак наличие разлагающейся органики. С точки зрения воздействия на человека – раздражение слизистой оболочки глаз и кожи.
Повышенное содержание калия наносит вред не сколько людям, сколько окружающей растительности.
Повышенное содержание хлоридов – приводит к развитию сердечно-сосудистых заболеваний у человека. Такая вода непригодна для полива и даже для технических нужд.
Повышенное содержание аммония показывает на близкое расположение источников органического разложения. Воздействие на человека при такой концентрации в случае регулярного попадания в организм может привести к смерти из-за отсутствия способности гемоглобина связывать кислород.
Автор делает вывод: представленная для анализа жидкость – это практически неразбавленный фильтрат, образующийся в теле полигона, сброс которого в природную среду запрещен действующими нормативными документами. Эта жидкость представляет угрозу окружающей среде и человеку.”
Ждем Ваших комментариев по данному материалу.
Олег Горюнов, «Новые Известия»
Мы уже писали о том, как менеджеры по продажам ГК ПИК пытаются ввести в заблуждение потенциальных покупателей квартир в ЖК «Саларьево парк», утверждая, что полигон Саларьево «полностью рекультивирован и экологически безопасен».
Таким образом мы пытались (и даже не один раз) предупредить о том, что покупка жилья, соседствующего со свалкой твердых бытовых и промышленных отходов является крайне рискованным мероприятием.
Несмотря на то, что наши опасения за жизнь и здоровье людей были опубликованы до заселения ЖК «Саларьево парк», около 5 тысяч человек все же рискнули купить в нем квартиры.
Вот пример типичного рассуждения покупателя (разговор записан на диктофон корреспондентом НИ):
— Вы знаете об опасностях, которые исходят от полигона Саларьево?
— Знаю.
— Почему же покупаете?
— Дешевле квадратный метр, вот и все!
— Боюсь, конечно.
Прошли полгода, и в редакцию НИ пришло письмо уже от самих новоселов пресловутого ЖК, почувствовавших на себе и своих детях влияние полигона Саларьево:
«Мы, инициативная группа жильцов ЖК «Саларьево Парк», купившие квартиры в корпусах 18,19,21,22,23,39,40 (ближайшие к полигону ТПБО «Саларьево») выражаем обеспокоенность экологической ситуацией, вызванной работами по рекультивации указанного полигона. В связи с регулярно доносящимися запахами со стороны полигона (особенно в жаркие дни), нами была проанализирована ситуация по открытым официальным источникам информации. При сопоставлении данных, заявленных Группой ПИК (сроки, виды работ) с официальными документами (выложенными на их же сайте), был выявлен ряд существенных расхождений, наводящий на тревожные мысли о здоровье уже заселившихся новоселов и будущих жильцов. Зная о вашей постоянной рубрике «ПИК», просим Вас опубликовать наши умозаключения, а также провести дополнительное журналистское расследование и осведомить общественность о ходе работ по рекультивации полигона ТПБО «Саларьево», выполняемой Группой ПИК».
Полигон Саларьево на самом деле является свалкой не только бытовых, не только твердых, но и промышленных отходов.
Это означает, что под слоем песка и земли на 59 гектарах земли находятся: лако-красочные изделия, опасные составляющие производства медикаментов и т.д. и т.п.
Мнение геоэколога, кандидата наук о Полигоне ТБО Саларьево
Участник Саларьево Парк Форум поделился мнением кандидата технических наук, инженера-геоэколога А.М. Дерюга, о ситуации с жилыми комплексами вокруг полигонов ТБО, в том числе и нашего полигона ТБО Саларьево.
А.М. Дерюга защитил диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук по теме “ГЕОРАДИОЛОКАЦИОННОЕ ИЗУЧЕНИЕ ТЕХНОГЕННО-ИЗМЕНЁННЫХ ГРУНТОВ В ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ”
Какие вообще (мусорные) полигоны бывают? Они все одинаковые или разные? Если разные, то в чём их принципиальные отличия? Какие из них страшные, какие нет? Какие из них находятся в Московском регионе?
1) механические – вещества в твёрдом, жидком и газообразном состояниях;
2) физические – тепловые, шумовые, световые, радиоактивные.
Применяют и классификации по хим. составу загрязнителей – такие классификации сложны и объёмны. Ни одна классификация в чистом виде не может быть использована, т.к. одни факторы накладываются на другие, одни свойства в разных ситуациях проявляются различно и т.д., поэтому обычно классификации применяются в комбинированном виде.
Отходы могут классифицироваться:
по классу токсичности, по классу опасности; по агрегатному состоянию (твёрдые (в т.ч. пыль), жидкие (водные и неводные растворы), газообразные; по виду деятельности (это могут быть отходы производства (промышленные отходы, сельскохозяйственные, строительные) и отходы потребления (коммунально-бытовые отходы, ТБО/ТКО).
Стоит обратить внимание на то обстоятельство, что отходы классифицируются ещё и по возможности переработки: неиспользуемые (безвозвратные) и отходы используемые (возвратные), причём используемые отходы в свою очередь могут быть использованными или не использованными.
Классификация полигонов
Полигоны можно классифицировать в зависимости от типа отходов, попадающих на них: отвалы грунта, полигоны строительного мусора, полигоны ТБО, полигоны особых отходов, полигоны промышленных отходов.
Существует классификация и по количеству отводимых сточных вод: по степени насыщенности фильтратом. И чем больше концентрации и его объёмы, тем больше должно уделяться внимания его отведению, фильтрации и захоронению.
Для выработки данных мер необходимо изменение и совершенствование существующей системы управления отходами, а также специальные научные исследования по способам обработки фильтрата полигонов ТБО в целях обеспечения их геоэкологической безопасности.
Проблема усугубляется тем, что
1) на объекты размещения отходов (полигоны) привозят не только ТБО и, по-видимому, должного контроля за составом отходов не было или он был не везде.
2) организации, эксплуатирующие полигоны ТБО и промышленных отходов не заинтересованы во вложении средств в разработку и усовершенствование систем очистки сточных вод и свалочного газа, да и на мероприятия по рекультивации и санированию прилегающих территорий тоже нужны средства, которые кто-то должен выделять. кандидат тех.наук А.М. Дерюга
Если мусорный полигон уже закрыт, рядом с ним можно селиться или нет? Полигон ТБО Саларьево уже закрыт и сейчас вокруг него идет активная стройка, это меняет там экологическую ситуацию или на самом деле нет?
В Саларьево, судя по данным имеющимся в открытой печати, были нарушения, допущенные коммерческими организациями, действующими поблизости от этого полигона, спровоцировавшие выход фильтрата, кроме того, на этом объекте была неправильно рассчитана система очистки фильтрата. То есть сам факт прекращения функционирования полигона и факт проведения рекультивации не говорит о том, экологическая ситуация будет улучшаться, так как на практике бывает множество нарушений. кандидат тех.наук А.М. Дерюга
Что за ЖК у нас сейчас находятся рядом с действующими и закрытыми полигонами? Исходя из 1 и 2 группы вопросов, в каких из них квартиры ещё можно брать и это не так опасно, а какие точно надо обойти стороной. Кстати стороной на сколько? Как далеко надо селиться, чтобы было безопасно?
Чтобы более надёжно для семьи решить вопрос, который вы задали, надо жить где-то далеко за городом в расчёте на то, что свалка или другой источник выбросов не появится рядом с домом. Но это пассивная защита, а нужна активная защита, так как урбанизация в стране интенсифицировалась и проблемы с ней связанные нарастают.
По поводу застройки и заселения территорий я бы ещё затронул тему захоронения осадков сточных вод (ОСВ). Использование для городских нужд территорий захоронения ТБО и ОСВ сопряжено с биогазовой опасностью. Например, прежде чем застраивать территории бывших иловых площадок нужно проводить специальные мероприятия по снижению такой опасности. Но для разработки таких мероприятий необходимо знание компонентного состава и масштабов образования биогаза, что является достаточно сложной задачей и выполнялся ли весь комплекс необходимых мероприятий перед тем как застраивались районы на юго-востоке и востоке Москвы и ближнего Подмосковья, это большой вопрос.
Короткого ответа на этот вопрос «На каком расстоянии можно селиться от полигонов?» скорее всего нет, но я попробую раскрыть эту тему.
Казалось бы, можно просто обратиться к нормам. Например, открыв СанПиН, Свод Правил, мы увидим, какие там прописаны санитарно-защитные зоны (СЗЗ) от границ полигона до жилой застройки, а это 500м и 1000м. Но СЗЗ может быть уточнена при расчете газообразных выбросов в атмосферу. Границы зоны устанавливаются по изолинии 1 ПДК (предельно-допустимая концентрация), если она выходит из пределов нормативной зоны.
Согласно Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твёрдых бытовых отходов уменьшение зоны менее 500 м не допускается Размер санитарно-защитной зоны для предприятий может быть изменен Главным государственным санитарным врачом в порядке, установленном в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.
Подытоживая вышесказанное, скажу, что выход из этой отвратительной ситуации, в том числе должен быть и в том, чтобы был должный учёт и контроль в самом широком смысле этого слова: в том числе контроль за заказчиками строительства, экспертизой, проектными и строительными организациями, и, разумеется, за теми, кто принимает решения. Тогда будет больше порядка и не возникнет ситуация, когда вам на законных основаниях предлагают приобрести жильё рядом со свалкой или огромная свалка появляется рядом с вашим домом. кандидат тех.наук А.М. Дерюга
От автора: я в очередной раз убеждаюсь о необходимости создания инициативной группы и налаживания независимого мониторинга за закрытым полигоном ТБО Саларьево силами жильцов нашего комплекса.
Спасибо home18 за предоставленный материал.
В статье использованы материалы из открытых источников:
А.М. Дерюга интервью для “STOP ВЫБРОС!”, скачать PDF
А.М. ДЕРЮГА “ГЕОРАДИОЛОКАЦИОННОЕ ИЗУЧЕНИЕ ТЕХНОГЕННО-ИЗМЕНЁННЫХ ГРУНТОВ В ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ”