Телеграмм кому принадлежат акции
Похоже, Телеграм уже продан одному из российских олигархов
Похоже, Телеграм уже продан одному из российских олигархов
Практически невероятное «переобувание» происходит в отношениях между Павлом Дуровым и российскими властями.
Все мы прекрасно помним историю с блокировками Телеграм и прокси-войной, которую развязал Роскомнадзор. А уже в начале этого года в Госдуму стали вбрасывать законопроекты о разблокировке Телеграм, якобы потому что она просто не получается, так зачем блокировать.
Хочется задать в таком случае вопрос: почему не разблокировали LinkedIn, которым точно также все пользуются, кому это нужно в целях хантинга IT-специалистов?
Многие выражались по поводу таких законопроектов в духе: «просто молодые депутаты пиарятся на пустоте», «причем тут законопроект, если это решение суда?».
Но прошел месяц, и Телеграм действительно разблокировали всего за один день. И решения суда оказались тут не причем (очередное подтверждение тому, что в РФ не существует судов как таковых).
Ну разблокировали и ладно. С кем не бывает? Может, действительно надоело тратить ресурсы на разблокировки (удивительное простодушие этих высказываний меня поражает, но не будем их осуждать).
Но то, что произошло дальше, уже точно не поддается никакой логике «просто лень блокировать».
Пошли разговоры об открытии офиса Телеграм в России, а сегодня выяснилось, что второй человек в Телеграм, Илья Перекопский, отправляется на ковер к Мишустину.
Череда и стремительность этих событий становится очевидной, когда мы вспомним ряд фактов:
— значительные инвестиции в TON сделали русские олигархи;
— Telegram не зарабатывает деньги и полностью финансировался на средства, собранные под TON;
— Telegram тратит около 100 миллионов долларов ежегодно на поддержание работоспособности и развитие;
— TON провалился, суд обязал Телеграм вернуть деньги инвесторам, и в бюджете компании, которая никогда не зарабатывала деньги и успела потратить уже около 400 миллионов долларов, образовалась огромная дыра;
— Дуров заявил инвесторам, что продаст долю в Телеграм, чтобы расплатиться с ними;
— российские власти вдруг резко пошли навстречу Телеграм, будто это какая-нибудь Роснефть или Газпром.
Надеюсь, теперь всем понятно, кому Дуров продал контрольный пакет акций Telegram. Про теперешнюю приватность мессенджера можете сделать вывод сами.
Думаю, это хорошая история о том, как у одного предпринимателя получился с первого раза и в юном возрасте очень крутой проект, и он, скажем так, переоценил свои силы, посчитав, что сможет добиться того же в «открытом океане» мирового венчура и IT-стартапов.
При таких вводных оказалось, что нужно умерить свою браваду и вернуться в родные пенаты. Тем более, что сколько-нибудь значимой доли рынка за пределами СНГ собрать все равно не удалось (в Иране Телеграм заблокирован, да и сам Иран с точки зрения монетизации — это кромешный ад).
Продажа Telegram: Дурову сделали предложение, от которого он не смог отказаться?
Новым собственником мессенджера может стать Mail.ru, или неназванный российский олигарх
После того, как Павел Дуров, был вынужден закрыть свой криптопроект ТON, «зарезанный» Комиссией по ценным бумагам и биржам США, а Суд Нью-Йорка обязал фирму вернуть 1,2 миллиарда долларов, вложенных в токены Gram, слухи о скорой продаже Telegram возникают чуть ли не ежедневно.
Однако до сих пор этим слухам не было никаких подтверждений. Возможно сегодня такое подтверждение появилось.
В среду 5 августа на портале IXBT.COM появилось сообщение о том, что Telegram готовится к продаже. Издание ссылается на публикацию в телеграм-канале Profit Geek, который принадлежит, российскому «трейдеру и аналитику» Кириллу Промзину, который, по словам автора публикации, в 2012 году ухитрился правильно предсказать, что биткойн вырастет до 20 000 долларов.
По словам Промзина — у него имеется инсайд о том, что Telegram готовится к продаже, которая, впрочем, может быть частичной. Mail.ru упоминается как один из потенциальных покупателей. При этом Промзин говорит о том, что, мол, на Mail.ru свет клином не сошелся, ведь с Усмановым у Дурова отношения не ладятся еще со времен, когда у него отжали Вконтакте, а это значит, что Кремль – предложит вместо Усманова кого-то еще?
Здесь надо отметить, что канал Profit Geek, в котором появилась эта новость — сложно называть надежным источником информации — рядом с его заголовком красуется лейбл SCAM.
Скриншот публикации Телеграм-канала “Profit Geek”
Впрочем, доводы автора канала, о том по каким причинам Дуров мог действительно смириться с мыслью о необходимости продать свое детище — достаточно весомы.
Во-первых, ему, кровь из носу, нужно возвращать деньги инвесторам, а платформа TON, как известно, в США была убита в зародыше. При этом сам Телеграм никак не монетизируется, а надо полагать, что поддержка мессенджера ежемесячно обходится в круглую сумму.
Во-вторых, власти России Telegram внезапно прекратили блокировать, а после чего была проведена совместная конференция с премьер-министром Мишустиным, на которой Дурову предложили открыть офис Telegram в России. И это несмотря на то, что отношения между властями и Telegram в последние годы были очень натянутыми.
Во-третьих, Дуров недавно тайно побывал в Санкт-Петербурге, и Промзин утверждает, что поездка на родину была как раз связана с переговорами о продаже.
Кроме того, Дуров в последнее время активно критикует не только Apple и Google за их 30% комиссию с продажи приложений, но и США как страну. То есть лидер Telegram изменил вдруг свою позицию по отношению к России и ситуации в стране.
А на днях стало известно, что от слов Дуров переходит к делу Telegram переходит в наступление на Apple: компания подала антимонопольную жалобу на Apple из-за грабительской, по мнению Дурова, комиссии в App Store.
Напомним, что Дуров является гражданином России и изначально зарабатывал свои миллионы на «ВКонтакте», социальной сети, которую, как многие считают изначально была клоном Facebook. Однако, после того, как власти РФ «отжали» у него эту социальную сеть, он уехал из России, и запустил Telegram, мессенджер, шифрование которого настолько озадачило российских регуляторов, что они в течение двух лет запрещали его использование в стране. Но в конце июня этого года все изменилось… Почему? Многие хотели бы знать ответ на этот вопрос.
В заключение хочется сказать о том, что несмотря на то, что конкретно эта новость о продаже Телеграм, возможно так и останется слухом, но надежд на то, что мессенджер, главной фишкой которого была его неподконтрольность каким-бы то ни было властям, прежде всего российским, останется таковым и впредь, у меня лично не остается никаких.
Молчание самого Дурова, который никак не комментирует эти слухи также говорит само за себя.
Так или иначе – у Дурова нет никакой возможности вечно поддерживать проект, который не приносит никакого дохода, и который предполагалось содержать за счет выпуска криптовалюты TON. А раз так, то единственный вариант – это его продажа. И конечно, очень жаль, что скорее всего он будет продан какой-либо русской, подконтрольной режиму структуре, а не тому же Facebook, или Microsoft, но видимо Дурову было сделано предложение, от которого он не может отказаться.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Знакомьтесь: миллиардеры и владельцы мессенджеров Signal и Telegram (Forbes, США)
Теперь это два новых дома для разгневанных консерваторов.
В 2018 году Брайан Эктон (Brian Acton), миллиардер и один из основателей приложения WhatsApp, совершил несколько судьбоносных действий. За несколько месяцев до этого он покинул компанию Facebook, а в марте вступил в конфликт с ее аудиторией и опубликовал злобный твит с таким содержанием: «Настало время удалить Facebook (#deleteFacebook)», и произошло это в тот самый момент, когда эта компания, купившая его приложение, погрузилась в скандал по поводу существовавших там методов предоставления данных, а также по поводу статуса платформы, превратившейся в рассадник консервативной дезинформации. Примерно в то же время Эктон передал 50 миллионов долларов новой некоммерческой организации под названием Signal Foundation, а себя назначил ее исполнительным директором. Вот как первоначально формулировались цели этого фонда: финансирование разработанного три года назад приложения Signal, которое позволяет пользователям направлять и получать в ответ зашифрованные сообщения.
Сервис Signal предлагает легкую и безопасную коммуникацию, а также полную анонимность. С помощью нового фонда ему не нужно теперь идти на уступки коммерческим интересам и продавать рекламу, а именно это Эктон больше всего ненавидел в Facebook. Если говорить в общих чертах, то Эктон рассчитывал на то, что Signal станет «частным средством коммуникации, доступным и повсеместным». Об этом он сказал в интервью журналу Forbes в 2018 году, и его приложение, в целом, не обмануло его ожиданий. Его особенно ценят журналисты и активисты, в том числе те люди, которые занимались планированием акций движения «Жизни черных тоже имеют значение» (Black Lives Matter). Однако каким-то парадоксальным образом это приложение превращается теперь в новую цифровую гавань для консерваторов — так же, как это было раньше с сервисом Facebook. Придерживающихся правых взглядов пользователей привлекает то же самое, что нравилось организаторам акций движения «Черные жизни тоже имеют значение»: Signal позволяет планировать и общаться с большим количеством пользователей, не опасаясь при этом модерирования со стороны самого приложения, контроля за контентом или оказания помощи властям для предъявления обвинений. Судя по всему, сервис Signal не проводит такого рода политику, не имеет доступа к сообщениям пользователей, и по этой причине теоретически сотрудничество с полицией при проведении расследований становится невозможным.
«Использование сервисов Signal и Telegram на самом деле очень опасно. Судя по всему, в настоящий момент они привлекают к себе враждебно настроенных пользователей, которых выкинули с других платформ, или дали им понять, что их присутствие там нежелательно», — говорит Гарри Фернандес (Harry Fernandez), директор некоммерческой организации Change the Terms, осуществляющий контроль за использованием риторики ненависти (hate speech) в интернете. — И опасно то, что, вероятно, нет никакой инфраструктуры, позволяющей следить за этими платформами». Возможность шифрования сообщений, по сути, лишает возможности узнать, какие именно действия там обсуждаются, а сам Эктон не ответил на просьбу прокомментировать сложившуюся ситуацию.
Однако, как следует из публикации в газете New York Times, экстремистская группировка Boogaloo Boys, к примеру, уже разместила там свой магазин.
Контекст
Нихон кэйдзай: до информационной свободы России пока далеко
Forbes: не используйте WhatsApp, пока не измените эти три настройки
Активный переход пользователей в сервис Signal происходит из-за того, что, по мнению многих консерваторов, они подвергаются атакам в интернете. Twitter и Facebook удалили аккаунты президента Трампа после того, как он использовал эти платформы для подстрекательства к организованному 6 января мятежу. Кроме того, эти платформы предприняли дополнительные шаги для того, чтобы помешать публикации дезинформации правых. Parler, небольшая, но популярная консервативная социальная сеть, перестала работать, так как компания Amazon в воскресенье вечером отключила ее от интернета, поскольку ей тоже пользовались экстремисты, участвовавшие в штурме Капитолия. В результате этих драматических событий Signal стал восприниматься как популярная новая альтернатива, и то же самое можно сказать о Telegram, еще одном мессенджере, защищенном шифрованием.
Ни один из этих сервисов нельзя назвать заменой Twitter или Facebook. Они делают ставку на частные сообщения, а не на массовые и открытые сети с участием более крупных мейнстримовских социальных платформ. Однако они предлагают то, чего нет ни у Twitter, ни у Facebook, а именно, зашифрованную анонимность и отсутствие контроля за контентом, и, кстати, это полезные вещи — можно планировать организацию масштабных подрывных митингов вдали от глаз властей.
Эти два приложения стали лидерами в онлайн-магазине Apple по количеству скачиваний на прошлой неделе, и они добились в этом отношении рекордных показателей. С 6 января по 10 января приложение Signal скачивалось в среднем 251 тысячу раз в день, тогда как приложение Telegram скачали 1,1 миллиона пользователей. Эти данные, соответственно, представляют собой увеличение на 409% и 61% по сравнению со средним количеством ежедневных скачиваний в 2020 году — это данные компании Apptopia, которая занимается мониторингом загрузки приложений. Помимо новообретенной популярности, сервисы Signal и Telegram имеют еще нечто общее — это хорошо финансируемые продукты, принадлежащие двум молодым, богатым, идеалистически настроенным титанам в области высоких технологий. В случае сервиса Signal речь идет о 48-летнем Эктоне. А в случае с сервисом Telegram — о 36-летнем русском Павле Дурове.
И Signal, и Telegram связывают недавний резкий рост скачиваний с тем, что их новые пользователи покидают сервис WhatsApp, а это их главный конкурент, который недавно произвел изменения в области защиты персональных данных. Это, несомненно, добавило им определенное количество пользователей, но это только часть истории. «Я, на самом деле, настроен скептически», — говорит Уилл Партин (Will Partin), аналитик компании Data & Society, которая занимается исследованиями в области интернета, а также осуществляет контроль за использованием правыми риторики ненависти в интернете. Он считает, что у этих двух сервисов назревает «пиар-кризис», поскольку консервативные группировки расширяют там свое присутствие, а публично их представители ничего не говорят по поводу этого притока пользователей. А также ничего не говорят о намерении отказаться от этих новых пользователей.
«Мессенджер Telegram стал самым крупным убежищем для тех людей, которые ищут коммуникационную платформу, обеспечивающую защиту персональных данных и безопасность», — написал Дуров на своей странице в Telegram, с гордостью сообщая об увеличении числа пользователей. — Мы очень серьезно относимся к этой ответственности. Мы вас не предадим».
Сервис Signal начал свою работу в 2014 году, а создан он был экспертом в области безопасности Мокси Марлинспайком (это псевдоним, его настоящее имя неизвестно). Почти непроницаемая технология шифрования быстро получила восторженную оценку со стороны представителей различных группировок — от миллиардера Джека Дорси (Jack Dorsey), который позаимствовал часть этой системы шифрования, до Эдварда Сноудена, который, по его собственному признанию, использует сервис Signal каждый день.
Эктон раньше работал инженером-программистом в компании Yahoo, однако покинул ее, возмущенный неумолимым фокусированием внимания руководства на том, чтобы делать деньги («Необходимость иметь дело с рекламой вызывает депрессию», — сказал он в интервью журналу Forbes в 2014 году. — Вы никому не делаете жизнь лучше, если улучшаете работу рекламных объявлений»). Он и его коллега Ян Кум (Jan Koum) покинули эту компанию в 2008 году и устроили себя годичный отпуск — частично они провели его в Южной Америке, частично посвятили игре в фрисби. Позднее они попытались устроиться на работу в Facebook, однако их туда не взяли, после чего они в 2009 году создали мессенджер WhatsApp. Через три года они продали это приложение той компании, которая прежде не взяла их на работу, заключив сделку на 22 миллиарда с Facebook. Как говорят, один общий друг, работавший в тот момент в Facebook, познакомил Марлинспайка с Эктоном. Они встретились, понравились друг другу, и стали работать вместе над тем, чтобы добавить в WhatsApp часть используемого сервисом Signal шифровального софта.
Когда Эктон объявил о своем решении создать фонд Signal Foundation, он написал пространный пост и высокомерно сообщил о том, что цель Signal состоит в том, чтобы «действовать ради общего блага и вносить значимый вклад в общество за счет создания устойчивых технологий, уважающих пользователей». По замыслу Эктона, это приложение должно было использоваться именно так, как это произошло прошлым летом, когда оно находилось под жестким контролем протестующих из движения «Черные жизни тоже имеют значение», которые считали его полезным организационным инструментом. «Каждый раз, когда возникали какие-то волнения или проходили спорные выборы, возникала, судя по всему, возможность для нас создать нашу аудиторию, — сказал Эктон в сентябре в интервью журналу Time. — Все это имеет горько-сладкий привкус, потому что очень часто наши всплески совпадали с плохими событиями. Это, типа, у нас все супер, но мир в огне».
Из другой части мира, в которой часто происходят беспорядки, пришел Дуров и его мессенджер Telegram. Как это часто происходит в смутном мире российского бизнеса и политики, проникающих друг в друга, начало истории Дурова выглядит довольно туманно. Его первой компанией стала «ВКонтакте», похожая на Facebook социальная сеть, которую он основал в 2006 году. Примерно через пять лет, как сообщает газета Washington Post, у него возникли проблемы с российскими властями, а произошло это после того, как он отказался лишить доступа к сети «ВКонтакте» оппозиционных политиков. Вскоре после этого он уехал из России, а полиция в этот момент уже начала расследование по поводу дорожного происшествия, которое сам Дуров называет политически мотивированным.
Статьи по теме
Борьба с терроризмом: запретить мессенджеры?
Sasapost: российский мессенджер TamTam — альтернативный канал связи ИГИЛ*
Guardian: проблемы конфиденциальности Facebook. Сплошные утечки
Дуров задумал Telegram как совершенное средство для тех оппозиционных политиков, которые собирались провоцировать изменения и не хотели быть пойманными, занимаясь этим. Почти сразу после начала работы мессенджера Telegram в 2013 году члены менее благородно настроенных группировок тоже оценили его потенциал, и Дуров потратил часть того десятилетия на то, чтобы убрать с этой платформы представителей «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в РФ, — прим. ред.). Представитель Дурова отказался прокомментировать эту историю.
И Signal, и Telegram предлагают обмен сообщениями между двумя людьми или между группами людей, а их шифровальные технологии затрудняют возможность составить истинное представление о любых переговорах экстремистского характера. И оба эти сервиса позволяют присоединиться к группе с помощью унифицированного указателя ресурса (URL), однако URL мессенджера Telegram получили более широкое распространение в мировой сети, чем указатели сервиса Signal, который добавил эту возможность только в прошлом году.
После того как консервативная социальная сеть Parler прекратила свою работу в конце прошлой недели, в мессенджере Telegram появилась широко распространенная группа под названием Parler Lifeboat. В нее входят 16 тысяч членов, и она стала тем пространством, где прославляют президента Трампа, а также осуществленную 6 января попытку государственного переворота — этого «потрясающего события», как сказал вечером в понедельник один восторженный анонимный пользователь. Члены группы Parler Lifeboat обсуждают разного рода теории заговора, жалуются на представителей движения Антифа, а также отметили свой выход из Twitter, который они теперь называют «Twatter» (намек на оскорбительное и вульгарное слово — прим. перев.). Помимо группы Parler Lifeboat в мессенджере Telegram имеется также группа под названием Proud Boys (почти 31 тысяча членов), и их «зловонный» контент мало чем отличается от контента другой указанной группы.
Президент Трамп давно уже присутствует в мессенджере Telegram, где у него имеется открытая групповая страница, и он продолжает размещать в мессенджере Telegram свои сообщения после того, как его аккаунты были удалены из Facebook и Twitter. Поскольку Telegram не может предложить президенту Трампу средство неограниченной коммуникации, он вынужден общаться там с незначительной аудиторией, состоящей примерно из 500 тысяч человек. В Twitter и в Facebook у него в общей сложности было 100 миллионов подписчиков.
Тем не менее Трамп в значительной мере продолжает оставаться Трампом. Он разместил во вторник в Telegram свой новый комментарий с осуждением таких компаний, как Facebook и Twitter. «Считаю, что крупные технологические компании совершают ужасные вещи… и наносят вред нашей стране, — написал он. — Но всегда возникает ответная реакция».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Telegram Group в пятницу, 12 марта, разместила пятилетние конвертируемые долларовые облигации под 7% годовых, размещение прошло по цене номинала, рассказал РБК источник, получивший удовлетворение своей заявки. О том, что книга заявок на облигации компании закрылась на прошлой неделе, РБК также сообщил собеседник на финансовом рынке.
Как проходило размещение
Организатором размещения облигаций на внебиржевом рынке выступал сам Telegram, но у компании было несколько агентов. В России — VTB Capital и Aton, свидетельствует информация на сайте Cbonds. Еще одним агентом источник РБК называет «Альфа-Капитал». Представители всех инвестиционных структур отказались от комментариев.
Источник РБК, близкий к Telegram, ранее объяснял, что компания проводит размещение облигаций напрямую: «В этом процессе нет андеррайтеров и сторонних организаторов». «Что касается брокеров и менеджеров, то их достаточно много по всему миру, и никто не может запретить им предлагать облигации своим клиентам. Но активность брокеров не означает, что инвесторы, найденные ими, будут реально допущены к размещению. Тем более она не означает, что сами брокеры станут покупателями облигаций», — говорил он.
Источник, близкий к Telegram, наоборот, отметил, что компанией рассматривалась ставка по купону в диапазоне 7–8%, а ставка 5% никогда не обсуждалась. По словам источника РБК, знакомого с условиями размещения, изначальная ставка составляла 7–8,5%. «Поскольку казначейские облигации США выросли в последнее время, о более низкой ставке мы и не могли подумать. Поэтому удачно закрылись по нижней границе», — сказал он.
РБК направил запрос в Telegram.
О том, что Telegram Group размещает облигации, стало известно в феврале. Деньги нужны компании для развития мессенджера и возврата средств инвесторам в блокчейн-платформу Telegram Open Network (TON), запуска которой так и не произошло, писала газета «Коммерсантъ».
«Сейчас заем — это необходимость для компании, потому что у Telegram быстро растет база пользователей и расходы компании на поддержание инфраструктуры увеличиваются», — отмечает аналитик «БКС Мир инвестиций» Денис Буйволов. «Кроме того, без привлечения средств в апреле Дурову пришлось бы возвращать деньги инвесторам в TON из собственных средств», — напоминает он.
Что привлекло и оттолкнуло инвесторов
Инвесторов в бумаги Telegram интересовала возможность поучаствовать в будущем IPO, сходятся во мнении опрошенные РБК эксперты. «Основной мотив для инвесторов — это, безусловно, будущее IPO и возможность конвертировать облигации в акции с дисконтом 10%, что достаточно хорошо для таких «горячих» IPO. Кроме того, по бумаге установлен достаточно высокий купон в 7%», — считает Пундровский.
Согласно предварительным условиям размещения, с которыми ознакомился РБК, скидка в 10% на выкуп акций при IPO распространяется на первые три года после размещения, еще через год она увеличится до 15% и затем до 20%. Если произойдет смена контроля или компания привлечет капитал, продав более 10% своих акций, владельцы облигаций смогут реализовать пут-опцион (право на продажу) по цене номинала.
«Вопрос инвестиций в облигации Telegram — это скорее вопрос веры в то, что компания выйдет на IPO в течение пяти лет», — говорит Буйволов, добавляя, что компания не генерирует существенной выручки, так как еще не научилась монетизировать своих пользователей. «Стратегия монетизации пока не реализована, поэтому оценить инвестиционную привлекательность достаточно сложно», — замечает он. VTimes писало, что мессенджер рассматривает в качестве основного источника заработка внедрение рекламных постов в каналы Telegram. Каждый месяц Telegram генерирует в среднем около 350 млрд показов аудитории на 42 млн активных каналов, привело подсчеты мессенджера издание. Дуров в январе оценивал месячную аудиторию мессенджера более чем в 500 млн активных пользователей.
По словам российского интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, для Telegram это размещение — позитивная новость. «Мессенджер не получает дохода, но при этом требует больших ресурсов для развития, — напомнил он. — При той модели монетизации, которую выбрали его разработчики, им потребуется два-три года, чтобы начать зарабатывать».
С точки зрения риск-менеджмента Telegram — непрозрачная компания, оценить ее кредитные риски сложно, говорит генеральный директор «УК Спутник — Управление капиталом» Александр Лосев. «Именно поэтому так высока ставка, которая соответствует уровню «мусорных» облигаций», — констатирует он. В целом такие «клубные» размещения интересуют инвесторов, которые не боятся брать на себя риски. Внебиржевые бумаги в России доступны только квалифицированным инвесторам.
Дальнейший спрос на бумаги Telegram на внебиржевом рынке будет зависеть от того, насколько скоро компания объявит об IPO, считает Лосев. «Главный интерес не процентный доход по долгу компании, кредитное качество которой сложно оценить, а то, как акции в случае проведения IPO будут торговаться на фондовом рынке. Это может быть история резкого взлета котировок на общем интересе инвесторов к сектору высоких технологий, если, конечно, не будет упущен момент для размещения», — отметил Лосев.