Таблица роста акций газпрома
Акции Газпром (GAZP)
ПАО «Газпром» эксплуатирует газопроводные системы, добывает и осуществляет транспортировку газа высокого давления в Российской Федерации и странах Европы. Компания также занимается добычей и переработкой нефти, хранением газа, выработкой электрической и тепловой энергии.
ПАО «Газпром» – многонациональная энергетическая корпорация со штаб-квартирой в Лахта-центре в Санкт-Петербурге, Россия. По состоянию на 2019 год, объем продаж превысил 120 миллиардов долларов США. Газпром является крупнейшей публичной компанией в мире по добыче природного газа и крупнейшей компанией в России по выручке.
Акции Газпрома имеют самый высокий уровень листинга и относятся к Голубым фишкам фондового рынка. Цена на акции Газпрома стабильна и устойчива в периоды повышенной волатильности рынка. По этой причине они могут включаться в портфели как консервативная стабилизирующая составляющая.
В рейтинге Forbes Global 2000 Газпром устойчиво входит в мировой ТОП-40. Акции и ADR Газпрома котируются на ведущих мировых фондовых площадках. Газпром регулярно выплачивает дивиденды от 5 до 10 % от рыночной капитализации, что, в том числе, поддерживает высокий уровень ликвидности этого актива.
ПАО «Газпром» вертикально интегрирован и работает во всех сферах газовой промышленности, включая разведку и добычу, переработку, транспортировку, распределение и маркетинг. Доля компании в мировых запасах составляет 17%, в российских — 72%.
Газпром акции
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Энергия вырабатываемая на АЭС — самая дешевая в принципе, вообще. В её цене учтены затраты на постройку. Единственная проблема АЭС — западная экошиза. Но меня как акционера ГП это радует.
Василий Пупкин, нет, самая дешёвая это гидроэнергетика, а атомная энергия дешёвая в России, строить АЭС по западным технологиям очень недёшево и электроэнергия тоже получается недешевой. Пример Литвы очень показателен. Надували щеки, что вот скоро начнут, в итоге сейчас и без своей АЭС и покупают в Белоруссии электричество с атомной станции построенной Россией. 2 блока за 5 млрд.долларов, Литве столько один бы обошёлся.
Олег Каширин, Гидро не считается ибо завязана исключительно на природные факторы. Невозможно взять и построить ГЭС если у тебя банально нет реки, и ограничена её мощность самой рекой…
Василий Пупкин, все так, есть и недостатки у гидрогенерации, только почему она не считается-то?
И ещё не забывайте, что разведаных запасов урана хватит на 60 лет, при нынешних темпах потребления, а если спрос на АЭС вырастет, то и закончится уран ещё быстрее и будет он дороже, что отразится на стоимости вырабатываемой электроэнергии.
Так, что газ всему голова в энергетике.
Олег Каширин, повышение цены автоматически увеличивает размер разведанных запасов.
Юрий Екимов, серьёзно?!)))
Газ в ЕС вырос в несколько раз, много новых месторождений это помогло найти и начать разрабатывать?
Повышение цены может сделать рентабильной добычу на сложных участках, но никак автоматически не увеличит разведанные запасы.
Плохие новости для человечества. Впереди нас ждет дефицит энергии, а значит будет дефицит всего. Роскошью станет просто заправить машину, а не её марка, еда, а не поход за ней в ресторан. Наши внуки не будут верить рассказам о том как мы «тяжело» жили.
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Энергия вырабатываемая на АЭС — самая дешевая в принципе, вообще. В её цене учтены затраты на постройку. Единственная проблема АЭС — западная экошиза. Но меня как акционера ГП это радует.
Василий Пупкин, нет, самая дешёвая это гидроэнергетика, а атомная энергия дешёвая в России, строить АЭС по западным технологиям очень недёшево и электроэнергия тоже получается недешевой. Пример Литвы очень показателен. Надували щеки, что вот скоро начнут, в итоге сейчас и без своей АЭС и покупают в Белоруссии электричество с атомной станции построенной Россией. 2 блока за 5 млрд.долларов, Литве столько один бы обошёлся.
Олег Каширин, Гидро не считается ибо завязана исключительно на природные факторы. Невозможно взять и построить ГЭС если у тебя банально нет реки, и ограничена её мощность самой рекой…
Василий Пупкин, все так, есть и недостатки у гидрогенерации, только почему она не считается-то?
И ещё не забывайте, что разведаных запасов урана хватит на 60 лет, при нынешних темпах потребления, а если спрос на АЭС вырастет, то и закончится уран ещё быстрее и будет он дороже, что отразится на стоимости вырабатываемой электроэнергии.
Так, что газ всему голова в энергетике.
Олег Каширин, повышение цены автоматически увеличивает размер разведанных запасов.
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Энергия вырабатываемая на АЭС — самая дешевая в принципе, вообще. В её цене учтены затраты на постройку. Единственная проблема АЭС — западная экошиза. Но меня как акционера ГП это радует.
Василий Пупкин, нет, самая дешёвая это гидроэнергетика, а атомная энергия дешёвая в России, строить АЭС по западным технологиям очень недёшево и электроэнергия тоже получается недешевой. Пример Литвы очень показателен. Надували щеки, что вот скоро начнут, в итоге сейчас и без своей АЭС и покупают в Белоруссии электричество с атомной станции построенной Россией. 2 блока за 5 млрд.долларов, Литве столько один бы обошёлся.
Олег Каширин, Гидро не считается ибо завязана исключительно на природные факторы. Невозможно взять и построить ГЭС если у тебя банально нет реки, и ограничена её мощность самой рекой…
Василий Пупкин, все так, есть и недостатки у гидрогенерации, только почему она не считается-то?
И ещё не забывайте, что разведаных запасов урана хватит на 60 лет, при нынешних темпах потребления, а если спрос на АЭС вырастет, то и закончится уран ещё быстрее и будет он дороже, что отразится на стоимости вырабатываемой электроэнергии.
Так, что газ всему голова в энергетике.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Энергия вырабатываемая на АЭС — самая дешевая в принципе, вообще. В её цене учтены затраты на постройку. Единственная проблема АЭС — западная экошиза. Но меня как акционера ГП это радует.
Василий Пупкин, нет, самая дешёвая это гидроэнергетика, а атомная энергия дешёвая в России, строить АЭС по западным технологиям очень недёшево и электроэнергия тоже получается недешевой. Пример Литвы очень показателен. Надували щеки, что вот скоро начнут, в итоге сейчас и без своей АЭС и покупают в Белоруссии электричество с атомной станции построенной Россией. 2 блока за 5 млрд.долларов, Литве столько один бы обошёлся.
Олег Каширин, Гидро не считается ибо завязана исключительно на природные факторы. Невозможно взять и построить ГЭС если у тебя банально нет реки, и ограничена её мощность самой рекой…
Василий Пупкин, все так, есть и недостатки у гидрогенерации, только почему она не считается-то?
И ещё не забывайте, что разведаных запасов урана хватит на 60 лет, при нынешних темпах потребления, а если спрос на АЭС вырастет, то и закончится уран ещё быстрее и будет он дороже, что отразится на стоимости вырабатываемой электроэнергии.
Так, что газ всему голова в энергетике.
Газпром отказался от брони транзитной мощности газопровода Ямал − Европа на субботу
В ходе аукциона на площадке GSA Platform на 18 декабря предлагалось забронировать мощность газопровода «Ямал-Европа» для транзита газа через Польшу в объеме 89,1 миллиона кубометров на точке входа в польский участок магистрали.
Предложение осталось невостребованным.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
hed1nz, спасибо за ссылку на это видео. Получил истинное наслаждение — и инфа интересная и подача супер.
Стэфан Геращенко, не за что. Если интересна эта тематика — поищите на ютубе канал «Геоэнергетика ИНФО»
hed1nz, спасибо за ссылку на это видео. Получил истинное наслаждение — и инфа интересная и подача супер.
Компания-оператор «Северного потока – 2» (СП-2) Nord Stream 2 AG начала заполнение газом второй нитки трубопровода. Об этом 17 декабря сообщили «Известиям» в пресс-службе оператора топливной магистрали.
«Аналогично процедуре, проведенной по первой нитке, вторая нитка будет постепенно наполняться газом, чтобы достичь необходимого уровня объема и давления», — отмечается в сообщении.
О следующих действиях Nord Stream 2 AG сообщит дополнительно.
Газопровод построили и провели его независимую сертификацию в соответствии с применимыми техническими и отраслевыми стандартами для надежной и безопасной эксплуатации, подчеркнули в компании-операторе.
Ранее специалисты завершили пусконаладочные работы для контроля целостности второй нитки «Северного потока – 2».
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Анатолий Яновский предложил изменить формулу цены газа в контрактах «Газпрома»
Помощник руководителя администрации президента РФ, бывший замминистра энергетики Анатолий Яновский предложил подумать об отказе от привязки к нефтяным ценам в долгосрочных контрактах «Газпрома». Соответствующее предложение он высказал в ходе международного форума «Газ России 2021».
По его словам, «беспрецедентный взлет цен, значительно превышающий в энергетическом эквиваленте цены на нефть, ставит вопрос о целесообразности сохранения привязки долгосрочных контрактов к нефтяным ценам».
«Долгосрочные контракты „Газпрома“ в течение многих лет были и остаются основным средством обеспечения правовой основы нашего экспорта. Они являлись признанным решающим фактором финансируемости крупных инфраструктурных проектов. С другой стороны, нефтяная индексация выгодна только в условиях роста цен на нефть. В настоящее время биржевые цены на газ в Европе в 4-5 раз превышают контрактные, что, несомненно, выгодно европейским потребителям газа, но при этом „Газпром“ теряет часть доходов, которые мог бы получать за счет продажи газа на бирже», — сказал г-н Яновский.
По его словам, по мере развертывания энергоперехода цены на газ с высокой вероятностью будут устойчиво превышать нефтяные цены в энергетическом эквиваленте.
«А с учетом этого необходимо, вероятно, подготовить конкретные предложения по новым формулам контракта, обладающим более высокой адаптивностью и гибкостью в отношении сроков, объема поставок, цен и других условий. Они должны допускать использование всех методов современного маркетинга, обеспеченных наличием необходимого резерва мощностей как по транспортировке, так и по хранению для оперативного реагирования на изменение ситуации на рынках», — добавил г-н Яновский.
Marina, Когда же они сознаются, что вредят сами себе!
Сергей Николаев, У низ был выбор — потерять деньги или потерять лицо. Выбрали потерю денег. Проблема в том, что когда денег будет потеряно слишком много, буде потеряно и лицо.
drmfd, Это трагедия. Чем мы можем им помочь?
Сергей Николаев, А зачем? Дивиденды 45-50 рублей в следующие пару меня вполне устроят. Капитализм. Именно за это «диды» бросались на танки в 91. Вот бы еще дурачки свозили бы газпромчик на 300- к концу месяца. Как раз к годовому бонусу.
Вадим Рахаев, возможно посмотрели на французов и поняли, что АЭС неоправданно дорогая херня.
Энергия вырабатываемая на АЭС — самая дешевая в принципе, вообще. В её цене учтены затраты на постройку. Единственная проблема АЭС — западная экошиза. Но меня как акционера ГП это радует.
Василий Пупкин, нет, самая дешёвая это гидроэнергетика, а атомная энергия дешёвая в России, строить АЭС по западным технологиям очень недёшево и электроэнергия тоже получается недешевой. Пример Литвы очень показателен. Надували щеки, что вот скоро начнут, в итоге сейчас и без своей АЭС и покупают в Белоруссии электричество с атомной станции построенной Россией. 2 блока за 5 млрд.долларов, Литве столько один бы обошёлся.
Олег Каширин, Гидро не считается ибо завязана исключительно на природные факторы. Невозможно взять и построить ГЭС если у тебя банально нет реки, и ограничена её мощность самой рекой…
Василий Пупкин, все так, есть и недостатки у гидрогенерации, только почему она не считается-то?
И ещё не забывайте, что разведаных запасов урана хватит на 60 лет, при нынешних темпах потребления, а если спрос на АЭС вырастет, то и закончится уран ещё быстрее и будет он дороже, что отразится на стоимости вырабатываемой электроэнергии.