существуют монстры в реальной жизни или нет
Ужас прошлого: монстры, которые жили на самом деле
В Аргентине обнаружили останки вампира. И это не шутка: речь идет об окаменелости гигантской летучей мыши, жившей около 100 тысяч лет назад. Удивительную находку сделали недалеко от города Буэнос-Айрес и датировали эпохой позднего плейстоцена. Вымерший вид рукокрылого был идентифицирован по окаменелой челюсти. Происхождение названия Desmodus draculae в пояснениях не нуждается. Южноамериканские «дракулы» вырастали до полуметра, а масса их тела составляла 60 граммов. Размеры кажутся скромными на фоне современных ужастиков, но это самые крупные летучие мыши-вампиры среди когда-либо существовавших. Нынешнюю окаменелость раскопали в норе гигантского ленивца. Помимо динозавров Землю населяло множество ужасных на вид существ, и некоторые из них впоследствии могли войти в человеческий фольклор.
Смилодон
Ракоскорпион
Гигантопитек
Мегалания
Мегалодон
Найти следующего монстра с приставкой «мега» мы сможем, опустившись на дно океана и на три миллиона лет ближе к сотворению мира. Мегалодон стал прообразом настоящего ужаса из морских глубин и героем многих фильмов, изобилующих кровавыми сценами. Древнюю акулу размерами до 15 метров и весом в четыре десятка тонн признают одной из самых огромных рыб всех времен. Кроме того, мегалодон претендует на роль сверххищника, венчающего пищевую цепочку. Следы зубов наклонной высоты до 18-19 сантиметров находят на останках китов. А сила укуса крупнейших мегалодонов могла достигать 10,8 тонн. Но даже у такой «машины смерти» были слабые стороны. Например, чудовище обладало относительно малой скоростью и не могло долго преследовать жертву. Ученые предполагают, что одной из стратегий хищника было нападение из засады. Впрочем, утвердиться в своем мнении о мегалодонах мы сможем, если в Мировом океане найдется хоть один выживший, как утверждают киношники, экземпляр.
Саркозух
Монстры: правда или вымысел?
Единственным из представленных нами монстров, о котором можно с уверенностью сказать, что он существует, является гигантский осьминог. Моряки всегда говорили об огромных существах, которые утаскивали корабли на дно, хотя на протяжении веков рассказы об этих существах считались только слухами. В 2004 году японцы на глубине в 1 километр впервые сняли на видео это чудовище с щупальцами длиной до 8 метров, а биологи нарекли эту особь: осьминог гигантский Architeuthis.
Снежный человек. Вот уж в существование этого монстра верят многие и своей известностью он обязан фильму американца Роджера Патерсона, который заснял идущую в лесу в лесу самку бигфута (так называют снежного человека в США). Фильм наделал много шума в научных кругах, и по поводу его истинности до сих пор идут дискуссии.
Лох-Несское чудовище. Ни один из рейтингов чудовищ не обойдется без этого монстра. «Несси» ищут уже более 70 лет и, скорее всего, феномен загадки поддерживается по причине того, что продолжает обеспечивать постоянный поток туристов в этот регион. В 2003 году экспедиция под эгидой ВВС просканировала озеро с помощью более чем 600 радаров, но ничего не обнаружила.
С тех пор кинематограф нещадно эксплуатирует тему вампиризма. В тоже время вампиризм породил такое популярное у молодежи течение, как готика. Вампиры привлекают молодежь своим «смертельным эротизмом» (в большинстве литературы о вамп они красивы и обворожительны) и тем, что внушают страх смертным.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Топ-10: Мифические существа, которые, оказывается, реальны
В историях про мифических существ не бывает недостатка. Согласно распространённым легендам и фольклору, у большинства из них нелепые черты и способности, из-за которых невозможно поверить в их существование. И тот факт, что нам зачастую не хватает поддающихся проверке доказательств их реальности, не улучшает их положение.
Однако, как вы скоро узнаете, многие из этих якобы мифических существ существовали на самом деле, а некоторые существуют до сих пор. Сейчас вы, наверное, подумали: «А если они действительно существуют, почему у нас нет фотографий?» На самом деле, есть. Это просто мы ошибочно принимаем их за каких-то других существ.
10. Русалки 
фото: pixabay.com
Рассказы про русалок, полулюдей-полурыб, живущих в океане — обычная сказка моряков.
Неожиданно, но многие из этих историй на самом деле реальны, даже несмотря на то, что они могут быть преувеличены. Русалки существуют. Христофор Колумб даже заметил троих во время своего первого путешествия в Америку. Он описывал их «не такими красивыми, как о них рассказывают, потому что их лица имели какие-то мужские черты».
Подождите, что? Мужские? Но русалки — это почти всегда женщины, разве нет?
Что ж, существа, которых мы называем русалками, на самом деле являются ламантинами и их ближайшими родичами, дюгонями. Обоих этих животных называют морскими коровами из-за их огромных размеров. Они являются крупнейшими водными травоядными животными в мире. Моряки ошибочно принимали их за русалок из-за их сходства с человеком и рыбой.
Взрослая особь морской коровы вырастает почти до 6 футов (1,8 м) в длину, что примерно соответствует росту взрослого человека. У них пять пальцеподобных костей на ластах, и они могут поворачивать шею и стоять на мелководье, как человек. Добавьте сюда рыбоподобную заднюю часть, которая иногда торчит из воды, и вы получите русалку.
9. Кракен
фото: listverse.com
Кракен — это, возможно, самый страшный морской монстр из всех когда-либо изображаемых. По словам моряков прошлого, это огромное, похожее на осьминога существо, которое топило корабли и съедало их команды. Согласно легендам, кракен атаковал и топил корабли своими мощными конечностями. А если ему это не удавалось, то он начинал плавать кругами, пока не образовывался водоворот, который и топил корабль.
Реален ли кракен? Да, реален.
Так называемый кракен — это на самом деле гигантский кальмар (Architeuthis), который огромен (как уже следует из названия), но значительно меньше и менее яростный, как утверждали моряки. Нет никаких сведений о том, что он нападал или топил корабли, либо даже о том, был ли он достаточно силён, чтобы суметь потопить.
Кракен перекочевал из фольклора в реальность, когда на побережье Дании в 1853 году были обнаружены останки гигантского кальмара. Любопытно, что гигантский кальмар так же неуловим, как и вдохновлённая им легенда. Он живёт настолько глубоко под водой, что у нас о нём ограниченный объём информации.
Однако нам известно, что у них самые большие глаза из всех живущих существ, они вырастают до 18 метров и часто преследуются голодными кашалотами. Более слабые гигантские кальмары обычно спасаются бегством, когда сталкиваются с кашалотом. Однако иногда, будучи загнанными в угол, они сопротивляются, и нет ничего необычного в том, чтобы увидеть кашалота со шрамами, оставшимися после битвы с гигантским кальмаром.
8. Драконы
Драконы — это, наверное, самые распространённые мифические существа. Они могут выглядеть по-разному, но наиболее распространённые описания указывают на то, что у них рептилоподобные туловища, крылья, напоминающие летучих мышей, и острые когти. Чуть не забыли: ещё они извергали огонь изо рта.
Почему драконово описывают настолько по-разному и почему многие, не связанные между собой культуры подтверждают их существование?
Это потому, что настоящие драконы выглядели по-разному и жили в разных частях света. Спустя долгое время после их исчезновения их останки превратились в окаменелости, которые местные жители обнаружили и на которые опирались для описания того, как они выглядели. Одни были огромными, а другие — нет. У одних были острые когти, у других — крылья, похожие на крылья летучих мышей, а у третьих — рептилоподобное туловище. Однако ни один из них не извергал огня.
Наконец, мы зовём их не драконами, а динозаврами. Да, именно динозавры являются источником мифа про драконов. Во многих культурах, в особенности в культуре древнего Китая, где существует множество легенд про драконов, появились рассказы о драконах после того, как были обнаружены окаменелости динозавров.
7. Поуакаи
фото: listverse.com
Фольклор маори рассказывает о существовании гигантской летающей птицы, которая хватала людей и уносила с собой, чтобы съесть. Они назвали эту птицу «поуакаи» (pouakai), что означает «старая обжора». Как позже (в 1871 году) выяснил таксидермист Кентерберийского музея Фредерик Ричардсон Фуллер (Frederick Richardson Fuller), такая птица действительно существовала.
Орёл Хааста (Hieraaetus moorei), как его теперь называют, был крупнейшей птицей, когда-либо обитавшей на Земле. Только размах его крыльев достигал 3 метров, а его основной добычей была более крупная (и уже вымершая) моа, которая весила от 100 до 250 кг. Человек весит гораздо меньше, поэтому эта птица действительно могла охотиться на людей.
Орёл Хааста и моа эволюционировали независимо от человека. Это означает, что орёл мог перепутать первых людей, высадившихся на берег Новой Зеландии, с моа, поскольку они, вероятно, носили одежду из перьев. С другой стороны, это могло не иметь вообще никакого значения — птица просто добавила человека в своё меню.
6. Рух
фото: listverse.com
Если вы думали, что орёл Хааста был смертельно опасен, то Рух ещё хуже. Это орёл Хааста на стероидах. Если орёл Хааста мог поднять человека, то птица Рух — целую общину. Никто не говорил, что он это делал, но мы просто пытаемся обрисовать некоторую перспективу. Однако есть утверждения о том, что птица Рух могла поднять с земли взрослого слона.
Моряки в старину утверждали, что птица Рух жила на острове недалеко от африканского побережья. В реальности, как предполагается, Рух — это на самом деле эпиорнис (aepyornis), также известный как птица-слон. Она весила полтонны и вырастала до 10 футов (3 метров), что делает её крупнейшей птицей из всех когда-либо существовавших на планете. Как и Рух, птица-слон жила на Мадагаскаре, острове, расположенном у побережья Африки.
Однако эпиорнисы не могли поднять слона в небо, потому что они были бескрылыми. Кроме того, на Мадагаскаре не было слонов, а птица, несмотря на свои огромные размеры, гораздо меньше слона. Птица-слон существовала в то время, когда появились первые слухи о птице Рух (а это было 900 лет назад), однако вымерла в 1500-х годах. Возможно, охота людей на эту птицу и стала причиной вымирания.
5. Единороги
фото: listverse.com
Единорог — это мифическая лошадь с рогом в центре головы. Реальны ли они? Да, они существовали, но они были не такими, как вы думаете.
Единороги были не лошадьми, а носорогами, то есть прототипами мифического единорога были вымершие эласмотерии из семейства носороговых или, как их называют, сибирские единороги. Как и единороги, появление которых они вдохновили, эласмотерии ходили на четырёх ногах и имели огромный рог в центре головы.
Однако, в отличие от единорога, этот носорог был больше, сильнее и, возможно, неприятнее. Для сравнения, он весил 4 тонны. Вам бы не захотелось оказаться рядом с этим существом.
Сибирский единорог обитал в Евразии, пока не вымер около 39 миллионов лет назад. К счастью для людей, которые жили в то время, он был травоядным и предпочитал жевать кусты. Однако, как и современные носороги, он мог быть очень агрессивным по отношению к тем невезучим людям, которые приближались к нему слишком близко.
4. Грифоны
фото: listverse.com
Грифон — ещё одно гибридное мифическое существо. Согласно мифу, у них были морды, крылья и передние конечности, как у орла, а задняя часть, хвост и задние конечности, как у льва. Они также летали, что делает их существами, которых древние люди обходили бы стороной, если бы те существовали.
Говоря о существовании, грифоны действительно существовали, но это было задолго до того, как появились первые люди. На самом деле они были видом динозавров под названием протоцератопсы. Как и грифоны, протоцератопсы ходили на четырёх ногах и имели клюв, но не имели крыльев.
Однако в то время, когда люди не знали про динозавров почти ничего и считали, что клюв бывает только у птиц, неудивительно, что они утверждали, будто у него были крылья. У того, у кого есть клюв, должны быть и крылья, не так ли? Кроме того, у этого существа были длинные лопатки, которые можно было запросто ошибочно принять за крылья.
3. Морской змей
фото: listverse.com
Морской змей — ещё одно свирепое существо, которое, как полагали, обитало в океане. Мореплаватели прошлого рассказывали так много замысловатых историй об их существовании, что это стало фольклором. Это существо, как вы уже поняли по названию, было, предположительно, гигантским гибридом рыбы и змеи. Как и кракен, морской змей существует на самом деле, хотя его характеристики (как и истории про него) сильно преувеличены.
Во-первых, предполагаемый морской змей — это сельдяной король (ремнетел), который на самом деле похож на гибрид рыбы и змеи. Но на этом их сходство и заканчивается. Сельдяной король гораздо меньше, хотя и слишком длинный для рыбы. Его длина достигает 9 метров, делая его самой длинной костной рыбой из всех существующих.
К несчастью, мы мало знаем о сельдяном короле, потому что это животное обитает на большой глубине. Однако мы знаем, что он не питается ни людьми, ни рыбой, а маленькими морскими существами, такими как ракообразные и криль. Он был открыт в 1772 году, спустя столетия после того, как появилась легенда, вдохновлённая им.
2. Йети
фото: listverse.com
Жители Гималаев в Непале и Китае обычно рассказывают про большое и волосатое существо высотой 1,8 м, которое они называют Йети. О существовании этого мифического и неуловимого существа стало широко известно только в 1921 году, когда одни британские исследовали заявили, что во время восхождения на Эверест обнаружили его следы.
Исследователи рассказали, что местные гиды называют их «метох-кангми» (“metoh-kangmi”), что в переводе означает «снежный человек-медведь». Однако Генри Ньюман (Henry Newman), журналист, который брал интервью у группы, ошибочно перевёл слово «metoh» как «грязный» вместо «человек-медведь». Позже он заменил «грязный» на «отвратительный», потому что так звучало лучше. Так Йети получил своё более распространённое название: «Отвратительный снежный человек».
Название «Отвратительный снежный человек» может навести на мысль, что Йети относится к расе неизведанных и нецивилизованных людей. Однако, если мы вернёмся к его правильному гималайскому названию «снежный человек-медведь», то сразу поймём, что мы имеем дело с медведем размером с человека, который живёт в заснеженном регионе.
Йети — это на самом деле гималайские бурые и чёрные медведи, два реальных подвида медведей, которые обитают в Гималаях. Как и Йети, оба этих медведя большие, волосатые и бурые (или чёрные в случае с чёрным медведем). Тесты ДНК доказали, что большая часть шерсти, кожи, зубов, меха и экскрементов, которые предположительно принадлежат Йети, на самом деле принадлежат этим медведям.
1. Гориллы (gorillai)
фото: listverse.com
Где-то между V и VI веком до нашей эры один исследователь из древнего Карфагена по имени Ганнон Мореход описал племя волосатых и «грубых людей», путешествуя вдоль побережья Западной Африки. В своих отчётах он писал, что в этом племени больше мужских, чем женских особей, которых он окрестил «волосатыми женщинами», и называл их гориллами.
Эти существа стали фольклором, поскольку никто из уроженцев западной части не видел их снова, пока американский миссионер по имени Т. С. Сэвэдж (T.S. Savage) не обнаружил их вновь в 1847 году. Это были не люди, а обезьяны. Или, если быть точнее, это были обезьяны, которых мы теперь называем гориллами. Сэвэдж назвал этих новых существ гориллами-троглодитами (Troglodytes gorilla) в соответствии с гориллами (gorillai) Ганнона.
Для ясности, ведутся споры о том, видел ли Ганнон горилл или представителей каких-то других видов обезьян. Тем не менее, гориллы-троглодиты Сэвэджа позже были переименованы в Gorilla gorilla, а само животное было названо гориллой.
Семь самых любопытных тел, найденных за последние 100 лет
Наша планета — место весьма загадочное. Например, согласно исследованиям, людям известно всего около 15% видов живых организмов, обитающих на нашей планете, и о целых 85% мы даже не подозреваем.
В особенности это касается удивительных существ, обитающих в океанских глубинах, куда мы по понятным причинам пока проникнуть не можем, несмотря на весь технический прогресс.
То же справедливо и в отношении грибков и бактерий. Но порой появляются странные и загадочные находки — тела существ, описание подобных которым можно встретить разве что в фантастике. Правда, иногда они являются всего лишь искусной мистификацией, иногда наука может дать логичные объяснения, а иногда любые версии кажутся несостоятельными. Предлагаем вам подборку из семи подобных случаев.
1. Трунко
24-го октября 1924 года у города Маргита в Южной Африке местные жители стали свидетелями необычного зрелища. В океане, недалеко от берега, две вполне обычные касатки сражались с огромным странным существом молочно-белого цвета, тело которого было полностью покрыто густой шерстью.
Один из очевидцев рассказал впоследствии, что существо отдалённо напоминало «полярного белого медведя», хотя и имело при этом плавники и китовый хвост. Этот хвост животное использовало для атаки — сначала зверь наваливался на касаток, выпрыгнув из воды вверх на высоту порядка шести метров, а потом бил их хвостом.
Белый гигант в схватке потерпел поражение. Вечером того же дня его обескровленную тушу прибило к берегу. Он оказался ещё огромнее, чем казалось вначале: длина тела была около 14 м в длину, три м в ширину и 1,5 м в диаметре. Длина хвоста составила три метра и по форме напоминала хвост лобстера, а тело действительно оказалось покрыто густым мехом длиной 20 см. Вместо носа существо имело хобот, похожий на слоновий, длиной 1,5 м и 14 см в диаметре. Существо получило имя Трунко.
Но вот незадача — очевидцы-то тело осмотрели, измерили и рассказали об этом всем, кому только возможно. А вот учёные неведомого монстра так и не увидели, несмотря на то, что туша пролежала на берегу целых десять дней, пока прилив не утащил его обратно в океан. Мистификация? Домыслы обывателей? Отнюдь.
В 1924-м году информацию о странном существе опубликовали в нескольких авторитетных газетах, но внимания общественности случай не привлёк. Люди немного поговорили об этом и забыли на долгие годы. Но в 2007-м году криптозоолог Маркус Хеммлер опубликовал найденные им в газетном архиве фотографии Трунко, что подтвердило, что случай действительно имел место быть.
Тщательный анализ фотографий показал, что Трунко был всего-навсего глобстером — массивным, жёстким «мешком» жира и кожи, содержащим коллаген. Иногда такое случается с мёртвыми китами: когда кит умирает, его череп и скелет отделяются от тела и опускается на морское дно, а останки остаются «дрейфовать» в океане. Что касается битвы с касатками, то они могли просто поедать труп.
К сожалению, часто разгадка тайны является самой приземлённой — как, например, и было в этом случае.
2. Педро
В октябре 1932-го года два золотоискателя, Сесил Майн и Фрэнк Карр, искали золото в горах Сан-Педро. Во время взрывных работ их глазам неожиданно открылась пещера явно рукотворного происхождения: стены и потолок были укреплены затвердевшими от времени балками. Пещера была небольшой: всего 1,2 м в высоту и ширину и 4,5 м в длину. Но странно не это: дело в том, что пещера оказалась «обитаемой».
Сказать по правде, «хозяин» пещеры был мёртв. А если ещё точнее, то он был мумией. У дальней стены в позе лотоса, со скрещенными руками, сидел на небольшом выступе крохотный человечек, без сомнения, бывший когда-то живым. Рост мумии не превышал 17 см в сидячем положении, следовательно, если бы мумию было возможно выпрямить, то рост человечка оказался бы не больше 35 см.
Мумия сохранилась настолько хорошо, что старатели смогли рассмотреть её в мельчайших подробностях: плоский череп, выпуклые глаза с тяжёлыми веками, плоский нос, тонкие губы и широкий рот, коричневая морщинистая кожа… Видны были даже плоские ногти на тонких удлинённых пальцах.
Старатели извлекли человечка из пещеры и доставили в ближайший город, Каспер, где мумия тут же попала в руки исследователей. В честь гор, где та была найдена, ей дали имя Педро. Мумифицированные останки тщательным образом изучали на протяжении многих лет, а в 1950-м году удалось сделать рентгеновские снимки, на которых стал отчётливо виден хорошо сохранившийся скелет и внутренние органы, очень напоминавшие человеческие.
Примечательно то, что клыки существа были непропорционально большими по отношению ко всем остальным частям тела.
Правда, позже появились и другие теории: например, это могло быть тельце ребёнка из какого-нибудь неизвестного индейского племени. В пользу этой гипотезы говорит вторая находка, сделанная в тех же местах — мумия женщины десять см в высоту. Исследователи снова предположили, что это был младенец. Вот только у младенцев не бывает таких зубов — крепких, здоровых и с непропорционально длинными клыками.
Наука ответов не дала, поскольку и Педро, и его «подругу» в 1960-х годах выкупил неизвестный бизнесмен, и с тех пор мумий никто никогда не видел. Сейчас за них объявлена награда в размере десяти тыс. долларов. Но зато свою версию имеют населяющие те места индейцы, в чьём фольклоре есть множество легенд о племенах маленьких человечков, населявших Америку в незапамятные времена.
Легенды гласят, что человечки эти были существами вредными и злобными, а когда старились, то их же соплеменники попросту давали им камнем по голове, чтоб не ели зря пищу. И все эти легенды возникли задолго до того, как старатели нашли мумию Педро в горах.
3. Персидская принцесса из Белуджистана
Дальше — больше. Акбара нашли, тот дал показания, и полиция прибыла за мумией в город Харан. Мумия обнаружилась в доме Вали Мохаммеда Рики, который объяснил, что мумию ему «подарил» иранец Шариф Шах Бахи, случайно обнаруживший труп вблизи Кветы после землетрясения.
Сама по себе история была бы вполне обычной — мумия как мумия, в Египте таких, например, много. Однако тщательное исследование позволило установить личность мумифицированной женщины — оказалось, что её звали Родугуне, она была дочерью царя Персии Ксеркса I из династии Ахеменидов.
Информацию удалось получить после расшифровки надписи на золотой короне, которая возлежала на голове принцессы. Кроме того, изначально мумия находилась в позолоченном гробу, да и смесь для бальзамирования оказалась не дешёвой — воск и мёд.
Родугуне умерла 2600 лет назад, и то, что останки так превосходно сохранились, казалось большой удачей. Кроме того, ранее считалось, что персы мертвецов не бальзамировали. В связи с этим в научных кругах поднялась шумиха. Да вот беда — древняя принцесса в итоге оказалась поддельной.
Профессоh Ахмад Дани после тщательного изучения останков выяснил, что «Родугуне» погибла всего-то в 1996-м году в возрасте лет 20 — молодую женщину сначала убили, а потом сделали предметом спекуляции. Настоящая личность «принцессы» до сих пор не установлена, и, поскольку она не представляет научного интереса, по законам человеческой морали её следовало бы похоронить, но из-за бюрократических интриг тело так и покоится до сих пор в каком-то пакистанском морге.
4. Мамонтёнок Люба
Люба была найдена оленеводом Юрием Худи в мае 2007-го года на Ямале. В условиях вечной мерзлоты туша мамонтёнка сохранилась превосходно, и её удалось без каких-либо повреждений передать учёным — целыми остались даже внутренние органы, мех и глаза, не говоря уже о коже и мехе. Находка позволила многое узнать о мамонтах, их жизни и особенностях строения.
Маленькая мамонтиха погибла 42 тыс. лет назад. Тогда ей, согласно анализу ДНК, был всего месяц от роду. Весила Люба 50 кг, в высоту достигает 85 см, а в длину — 1,3 м. В желудке животного сохранились остатки материнского молока, а в кишечнике — фекалии.
Примечательно, что мамонтёнок умер, по-видимому, в результате роковой случайности: увяз в грязи и выбраться не смог, а впоследствии задохнулся. Такой вывод учёные сделали потому, что тело животного было в идеальном состоянии — нет никаких следов болезней или физических повреждений. Кроме того, ДНК Любы тоже прекрасно сохранилось, и благодаря этому есть возможность когда-нибудь клонировать мамонта.
5. Монтокский монстр
Труп загадочного животного обнаружился на одном из американских пляжей летом 2008-го года. Нашли тело четверо молодых людей, прогуливавшихся по пляжу Дитч недалеко от города Ист-Хэмптон, штат Нью-Йорк. Опознать вид животного им не удалось, и тогда, разумеется, дело было передано учёным.
Те его, правда, тоже идентифицировать сразу не смогли. На теле совершенно не было волос, шкура была гладкой и толстой, а морда по форме не подходила ни одному обитающему в этих местах животному.
Зато историю быстро подхватили местные газеты. Версий происхождения и вида существа было множество: говорили, что это просто останки странной морской черепахи, или вообще енота. Или, может водяной крысы, койота, собаки, одичавшей кошки…
Более фантастичная версия в духе романов Стивена Кинга гласила, что это — сбежавший из Центра исследований болезней животных мутант, над которым коварные учёные ставили эксперименты, не уследили, а теперь открещиваются от своей причастности к истории.
За живого такого монстра даже обещали награду в несколько тысяч долларов. Правда, никто ничего подобного больше так и не нашёл — ни живого, ни мёртвого.
Впрочем, и этот единственный монстр исчез довольно быстро — после того, как тушу заполучили учёные, общественности пришлось довольствоваться несколькими сделанными журналистами фотографиями. По этим же фотографиям зверь был в итоге официально объявлен обычным енотом — тело могло разложиться и опухнуть в воде до неузнаваемости, а отсутствие волосяного покрова тоже можно объяснить воздействием воды.
6. Панамский монстр
В сентябре 2009-го года в окрестностях панамского города Церро Азул дети, играющие на берегу озера, обнаружили странное безволосое существо. Дети в Панаме, видимо, не робкого десятка — они забили животное камнями, а позже объяснили свой поступок тем, что зверь вылез из пещеры и пополз к ним. После убийства животного дети сфотографировали его, а труп бросили в воду.
На фотографиях видно, что морда у зверя была отвратительной на вид, а конечности — непропорционально длинными. Причём по форме эти конечности напоминали именно человеческие руки, только необычайно тонкие.
Так или иначе, тело через несколько дней вытащили из озера и передали учёным. В результате анализа ДНК было выяснено, что это был всего-навсего ленивец. Непонятно, правда, что ленивец делал в пещере, почему на его теле не было шерсти, а форма тела была настолько странной.
Это частично можно объяснить воздействием на тело воды, но почему тогда труп двигался, как рассказывали о том дети? Впрочем, дети могли и преувеличивать.
Тем не менее, официальная версия проста — это был ленивец.
7. Канадский монстр
В мае 2010-го года две женщины прогуливались с собакой по берегу одного из озёр в канадской провинции Онтарио. Неожиданно собака сорвалась с поводка и куда-то побежала. Женщины последовали за ней и увидели, что пёс обнюхивает тело странного небольшого зверька размером с крупную водяную крысу. Очевидцы испугались, сфотографировали тело и поспешили покинуть место происшествия.
Снимок, как водится, был опубликован в интернете и привлёк внимание исследователей. Анализ снимка показал, что морда у мёртвого животного была несколько необычной для водяной крысы или бородавочника: хвост хоть и был «крысиным», но вот клыки во рту животного были для крысы длинноваты и сильно выдавались вперёд, да и шерсти на морде не было совсем. Жаль, что когда группа исследователей оказалась на берегу того озера, тела зверька уже и след простыл.
Там, где пасует наука, в дело вступают легенды. В фольклоре некоторых племён американских индейцев встречаются упоминания о omajinaakoos (в буквальном переводе это слово означает «урод»). Место обитания легендарного «урода» — болота Канады. На нашедшего тело этого существа по преданиям в скором времени обрушатся страшные несчастья.
Однако, учитывая тот факт, что с обеими женщинами и их собакой до сих пор всё в порядке, остаётся предположить, что это всё-таки была мёртвая крыса или норка, тело которой было повреждено водой.