Сургутнефтегаз кому принадлежит контрольный пакет акций
Кому принадлежат крупнейшие нефтяные компании России
Крупнейшие нефтяные компании России. Кто управляет крупнейшими компаниями? Кому в России принадлежат?
Нефтегазовая отрасль в нашей стране — главный источник доходов госбюджета. Краткий обзор показывает, что крупнейшие нефтяные компании России, работают с прибылью, несмотря на падение мировых цен на углеводороды.
Самые большие по размеру прибыли компании
Аналитика отраслевых компаний и рынковWhatsApp +79169906144
Крупнейшие нефтяные компании России
1. ПАО «Газпром»
2. ПАО «Сургутнефтегаз»
Компания занимается добычей нефти и газа в Западной, Восточной Сибири, на Тимано-Печорском кряже (всего 67 месторождений). Она известна тем, что держит большую часть прибыли на депозитах (на окончание 2014 года — около 2 трлн. руб.). «Сургутнефтегаз» не заинтересован в росте акций, и выплачивает очень маленькие дивиденды. Он вкладывает средства в непрофильные активы, является владельцем авиаперевозчика «ЮТэйр» (75%).
3. ПАО «НК «Роснефть»
По данным отчетности МСФО на официальном сайте https://www.rosneft.ru/.
4. ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ»
Информация по данным отчетности МСФО, официальный сайт: http://www.lukoil.ru/.
В структуре свыше 45 дочерних обществ на территории почти 20 стран, в том числе в Ираке, Египте, Иране, странах Южной Америки, Европы. В 2009 году по предписанию ФАС выплатила 6,5 млрд. рублей штрафа за действия, которые привели к повышению оптовых цен на бензин, керосин и дизельное топливо. В 2012 году на торгах за право разработки месторождений в Ханты-Мансийском АО компания заплатила почти 51 млрд. рублей, обойдя крупных конкурентов: «Газпром» и «Роснефть».
5. ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина
Информация опубликована на официальном сайте: http://www.tatneft.ru/.Формат отчетности по РСБУ.
Основная ресурсная база компании расположена на территории Татарстана. За пределами республики (Сирия, Ливия) в 2015 году добыто меньше 1% объема. «Татнефть» активно развивает перерабатывающее производство. За период с 2010 по 2015 год доля переработки к объему добычи выросла с 0,8% до 34,1%. Нижнекамский шинный завод, принадлежащий компании, обеспечивает 72% в общем объеме выпускаемых в России шин ЦМК.
6. ПАО НК «РуссНефть»
Информация по данным официального сайта (http://www.russneft.ru/).
«РуссНефть» — единственная НК в России, которая была создана в 2002 году, не имея никакого отношения к приватизации, а путем консолидации активов ряда мелких предприятий. С 2006 по 2010 год подвергалась преследованию со стороны ФАС.
7. ПАО «Новатэк»
По официальным данным на сайте (http://www.novatek.ru/).
Компания имеет 36 лицензий на месторождения газа в Ямало-Ненецком АО, по запасам газа входит в число 5 крупнейших компаний мира. В настоящее время реализует глобальный проект по строительству завода по производству сжиженного газа, откуда его будут отправлять в Китай, Корею, Японию. Там же строится грузовой порт. На строительстве комплекса занято около 22 тыс. строителей и 3,6 тыс. единиц техники.
Почти все самые крупные нефтяные компании России показали уменьшение чистой прибыли. Исключения: «Газпром» и «Новатэк»: у них она многократно выросла.
Кому принадлежит нефтяной бизнес России
⭐️ Сургутнефтегаз: тайна третьей планеты
Добрый день, друзья!
Прошу Смарт-Лабовцев помочь разгадать очередную загадку, которую нам подкинула самая таинственная публичная компания российского фондового рынка.
Конечно же, Вы поняли, что речь идёт о Сургутнефтегазе («Сургуч» — как ласково его прозвали российские инвесторы). Чем известен этот нефтегазовый гигант? Тем, что о нём почти ничего не известно. Абсолютно непрозрачная структура собственников и абсолютно непрозрачная схема бизнеса.
🚀 Все помнят, как в сентябре прошлого года котировки акций Сургутнефтегаза начали стремительный взлёт, показав к концу года рост почти в 100% (за 4 месяца. ). До сих пор никто не знает факторов и причин того ошеломительного роста.
😀 Эта таинственность могла бы показаться забавной, если бы не тот факт, что Сургутнефтегаз входит в Топ-10 эмитентов РФ по капитализации и является «голубой фишкой» российского фондового рынка. Вот такой он, российский фондовый рынок. Однако, топик не об этом.
Сургутнефтегаз находится в моём инвестиционном портфеле с 2017 года (ежегодно докупаю акции компании). Основной (нефтяной) бизнес компании меня мало интересует – это умирающая отрасль. Главная причина, по которой инвестирую в акции Сургутнефтегаза – его валютная кубышка.
✅ По состоянию на 31.12.2019 г. кубышка Сургутнефтегаза составляла 2 966 млрд. руб. (в балансе она отражена как краткосрочные и долгосрочные депозиты). При этом, рыночная капитализация эмитента на указанную дату составляла лишь 1 504 млрд. руб. Очевидна недооцененность компании как минимум в два раза. А если добавить денежные потоки от операционной деятельности – то недооценённость станет ещё больше.
В отчетности компании указывается, что кубышка размещена в банковских депозитах. Поговаривают, что кубышка – валютная (в годовой финансовой отчетности за 2019 г. об этом – ни слова). При этом, какие банки хранят кубышку компании – тайна.
💡 С учетом того, что курс рубля постоянно девальвируется, рублёвая величина кубышки также растёт (в отчёте о прибылях и убытках этот эффект находит отражение в виде курсовых разниц). Поэтому недооцененность Сургутнефтегаза возрастает, что толкает котировки компании вверх.
По этой причине акции Сургутнефтегаза считаются отличной защитой от девальвации – чем ниже цены на нефть и ниже рубль, тем больше курсовые разницы и прибыль компании.
Финансовые доходы (проценты к получению) от этих депозитов также оказывают существенное влияние на финансовый результат Сургутнефтегаза.
📊 Так, за три последних года (2017-2019) суммарная чистая прибыль компании составила 1 151 млрд. руб. При этом прибыль, сгенерированная кубышкой (финансовые доходы и курсовые разницы) составила 441 млрд. руб., то есть около 40% от суммарной чистой прибыли Сургутнефтегаза.
Вот такие замечательные нефтяники, которые очень мощно захеджированы от падения цен на нефть. В частности, в текущем году, несмотря на существенное падение цен на энергоносители, вследствие девальвации рубля ожидаются значительные положительные курсовые разницы, которые с лихвой должны покрыть убытки от нефтяного бизнеса Сургутнефтегаза.
👉🏻 В то же время, падение ставки ФРС, произошедшее в марте 2020 г., привело к обнулению доходности валютных депозитов. В условиях, когда ФРС заверяет, что нулевые процентные ставки – это всерьёз и надолго, банковские депозиты Сургутнефтегаза перестают приносить доходы и превращаются из актива в балласт.
Исходя из этого, можно предполагать, что кубышка компании наконец-то была распечатана. Между прочим, разгон котировок Сургутнефтегаза, имевший место в прошлом году, происходил именно на слухах о возможном вскрытии кубышки.
Почему я говорю об этом в сослагательном наклонении? Ведь можно было бы посмотреть отчетность компании за первое полугодие 2020 г. и проверить это. Можно, если бы речь шла о любой другой компании. Однако мы имеем дело с Сургутнефтегазом и это всё меняет.
❗ Здесь начинается самое интересное. Очередная тайна Сургутнефтегаза. Дело в том, что отчетность компании по МСФО за 6 месяцев 2020 г. до сих пор не опубликована!
Логично предположить, что во всём виновата пандемия, по причине которой бухгалтерия Сургутнефтегаза не успела свести дебит с кредитом. Однако, учитывая, что даже неповоротливый Газпром, который обычно замыкает публикацию финансовых отчётов российских эмитентов, ещё полтора месяца назад отчитался за первое полугодие 2020 г., закрадывается мысль, что эта задержка носит отнюдь не технический характер.
Более того, на сайте Сургутнефтегаза перестали быть доступны финансовые отчёты по полугодиям прошлых лет, которые до последнего времени компания исправно и своевременно публиковала (см. скрин карточки компании на Инвестинге).
Любой другой эмитент давно бы разъяснил причины задержки и уточнил сроки публикации отчетности. Однако, мы имеем дело с Сургутнефтегазом, руководство которого не считает необходимым комментировать ситуацию и успокаивать акционеров.
😀 Единственным значимым информационным поводом для обращения к акционерам руководство Сургутнефтегаза считает неких «недобросовестных лиц» (см. скрин из пресс-центра компании).
За последнее время столько событий произошло: в мире бушует пандемия, цены на нефтяные фьючерсы побывали на отрицательной территории, россияне проголосовали за поправки к конституции… Похоже, что ни одно из этих событий не оказало значимого влияния на финансово-хозяйственную деятельность компании, в силу чего не удостоилось упоминания в пресс-центре нефтегазового гиганта. Теперь Вы понимаете, что такое хорошее хеджирование!
Естественно, что акционеров компании начинают терзать смутные сомнения по поводу причин задержки публикации финансовой отчетности. Нет ли в ней неприятных сюрпризов, которыми руководство компании не спешит «обрадовать» акционеров?
❗ Например, на деятельность компании могли негативно повлиять очередные санкции наших западных партнёров, вводимые по любому предлогу против российских физических и юридических лиц.
Ещё более ужасные для компании последствия могли быть получены в результате неудачного распечатывания кубышки. Представим, например, что кубышку весной переложили в ценные бумаги. А как волатильно себя ведут нынче некоторые ценные бумаги мы прекрасно понимаем.
__________
Не являюсь армагеддонщиком и вполне допускаю, что причина задержки публикации отчётности носит сугубо технический характер (как акционер компании – очень на это надеюсь).
В то же время, как консервативный инвестор в корпоративных событиях я прежде всего оцениваю потенциальные риски. Поэтому и рисую подобные апокалиптические сценарии.
А как Вы думаете, почему Сургутнефтегаз не публикует свою отчетность?
Тайна № 1 российской нефтянки
Иностранные инвесторы не могут понять, кто владеет компанией «Сургутнефтегаз»
Госкомпании «Роснефть», которая фактически является монополистом в трубе, придется подвинуться. В конце прошедшей недели президент «Транснефти» Николай Токарев сообщил, что компания «Сургутнефтегаз» планирует поставлять по нефтепроводу Восточная Сибирь—Тихий океан до 9 млн тонн сырья. В связи с этим, иностранные инвесторы снова задались вопросом: что же это за компания «Сургутнефтегаз», ради которой подвинули саму «Роснефть», и кто ее владельцы?
Госкомпания «Сургутнефтегаз» была приватизирована в девяностых годах. Однако если другие крупные энергетические компании после ваучерной приватизации и залоговых аукционов попали в руки банкиров, ставших впоследствии олигархами, то «Сургутнефтегаз» осталась в управлении «трудового коллектива», во главе которого до сих пор стоит все тот же «красный директор» Владимир Богданов. Правда, с того времени у компании появились новые владельцы, но их имена доподлинно никому неизвестны — списка своих основных акционеров компания никогда не раскрывала.
Как пишет британская Financial Times, последний раз на вопрос о владельцах компании гендиректор Богданов отвечал в 2008 году. Тогда он заявил иностранным журналистам, что сам толком не знает, у кого находится большинство акций компании. Дескать, у него самого меньше 2% акций, поэтому он даже не имеет доступа к реестру акционеров, пояснил Богданов.
При этом, в отличие от «Роснефти», имеющей 70 млрд долларов долгов, «Сургутнефтегаз» — самая богатая нефтекомпания в России, но ее деньги разложены по разным «карманам». Как писали «Ведомости», существует целая сеть из 23-х фирм, некоммерческих партнерств и фондов, аффилированных с «Сургутнефтегазом» — либо учрежденных им, либо управляемых его менеджерами, включая гендиректора Богданова. Общие финансовые вложения в этих организациях достигают свыше 1 трлн рублей. Таким образом, на счетах «Сургутнефтегаза» находится более 30 млрд долларов свободных средств: деньги компания хранит преимущественно в долларах, ежегодно зарабатывая на этом до 1 млрд долларов на процентах. И кому принадлежат эти миллиарды — неизвестно.
Смазочный фонд Кремля
Западные аналитики предполагают, что деньги и акции «Сургутнефтегаза» принадлежат крупными госчиновникам, а Богданов просто является их как бы «смотрящим». Американская New York Times пишет, что среди инвесторов ходят слухи, что «Сургутнефтегаз» — это просто «смазочный фонд» Кремля. А что думают на эту тему участники российского рынка акций? Об это «СП» спросила управляющего активами ChebotarevLab Юрия Чеботарева.
«СП»: — О чем это говорит?
— Говорит лишь о том, что «Сургутнефтегазу» есть что скрывать о своих акционерах и прибылях — это вам скажет любой участник фондового рынка. В связи с этим, стоит еще вспомнить то, что произошло в нынешнем году на Кипре. Когда там начался банковский кризис, и стали резать вклады клиентов банков, появились сообщения, что пострадало много счетов «Сургутнефтегаза». Таким образом, международная финансовая элита дала понять Кремлю, что она знает, где хранятся деньги российских чиновников, и может легко их достать. И судя по тому, что больше всего пострадали счета российских клиентов, думается, именно с этой целью и была задумана кипрская операция.
«СП»: — А можно ли просчитать, кто владеет акциями «Сургутнефтегаза»?
«СП»: — Как воспринимает рынок такую закрытость «Сургутнефтегаза», это бьет по его имиджу?
— У «Сургутнефтегаза» нет никакого имиджа на бирже, биржевых игроков эта компания совершенно не интересует. А ее акции используются биржевыми спекулянтами лишь для хеджирования рисков — они уходят в эти бумаги, стоимость которых практически не меняется, когда на рынке происходит обвал. Непонятно, зачем «Сургутнефтегаз» вообще котирует свои акции на бирже, сделали бы закрытое акционерное общество. Правда, тогда надо было бы хотя бы формально указать имена владельцев, ссылка на «трудовой коллектив» уже не прошла бы.
«СП»: — Почему же тогда «Сургутнефтегаз» так беспокоит Запад, что они постоянно поднимают эту тему?
— Чиновник, особенно высокого ранга, во всем мире не имеет права заниматься бизнесом, потому что у него есть доступ к инсайду и административному ресурсу. То, что происходит с «Сургутнефтегазом» — это нарушение западных стандартов бизнеса и глобальных правил игры на рынке, естественно, мировой финансовой элите это не нравится, и она будет бороться с такой ситуацией до последнего. И Кипр — это только начало…
Копилка российских чиновников
В апреле нынешнего года обнаружилось, что с баланса «Сургутнефтегаза» исчезли около 40% его акций, стоимостью 15 млрд долларов. Единственное объяснение такого исчезновения может быть в том, что эти акции продали, но кому, никто не знает, и никаких объявлений со стороны руководства компании по этому поводу не было.
Мировой рынок отреагировал на такую ситуацию, мягко выражаясь, удивлением. Как пишет Financial Times: «Кому-нибудь стоило бы подать в суд, но посмотрите, что случилось с Браудером».
В 2005 году британский гражданин Билл Браудер, владелец инвестфонда Hermitage Capital, купив миноритарный пакет акций «Сургутнефтегаза», обратился в суд, чтобы получить больше информации о значительной доле акций, держателями которых были непрозрачные структуры, а также попытался их аннулировать. Но его выслали из России за пять дней до того, как его иск к «Сургутнефтегазу» должен был слушаться в суде.
Правда, во время представления отчетности в апреле этого года, западные аналитики получили возможность задать руководству «Сургутнефтегаза» вопрос об акциях, но руководство компании ответило, что «закон не требует раскрытия этой информации». Однако, как отмечают зарубежные юристы, если акции действительно были переданы новым собственникам, то компания «ходит по краю пропасти». Действительно, по российскому закону, если продажа акций не осуществлялась единовременными пакетами более 5%, то раскрытие такой информации не требуется. То есть, с чисто правовой точки зрения «Сургутнефтегаз» действует в рамках закона, но с точки зрения мировой практики и норм, он их явно игнорирует.
Так или иначе, но в то время, когда все крупные российские нефтяные компании стараются стать прозрачнее, и даже нанимают в пиарщики западные инвестбанки, чтобы поднять цену своих акций, «Сургутнефтегаз» движется в другом направлении. Хотя компания торгует ценным сырьем и приносит большую прибыль, ее акции на биржах оценивают даже ниже, чем стоят их денежные активы. История с «Сургутнефтегазом» — типичный пример недоверия западных инвесторов к российской экономике в целом, считает издание. Причина в непрозрачности собственности компании и ее действий. Например, инвесторы долго не знали, что она профинансировала строительство базы подлодок ВМФ России в Сибири.
В 23-х фирмах этой «свиньи — копилки», надежно хранятся деньги российских чиновников и их приближенных «эффективных менеджеров». Лишним подтверждением тому история, которую приводит Financial Times. Согласно отчету Росстата, на балансе компании Krinum, которая базируется в поселке Барсово в Западной Сибири и, по ее регистрационным документам, предоставляет всего лишь услуги дворников, находится 35 млрд рублей или 1,1 млрд долларов в долгосрочных активах. При этом, директор компании — Ольга Пустовалова, по совместительству является главным бухгалтером «Сургутнефтегаза», который базируется в получасе езды от Барсово в городе Сургут. По телефону Пустовалова подтвердила изданию, что заодно является директором Krinum, но отказалась отвечать на дальнейшие вопросы.
По мнению Financial Times, компания Krinum и еще 22 другие сходные фирмы, трасты и организации, находящиеся в Сургуте и его окрестностях — это «ключ к головоломке», над которой уже десять лет мучаются западные инвесторы и аналитики. И ее разгадка может дать ответ на вопрос: кто же все-таки владеет четвертой по величине в России нефтяной компанией?
Статья дня: Русская загадка, которую трудно разгадать
Известный своей таинственностью Сургутнефтегаз никогда не раскрывал информацию о том, кто владеет его акциями
Во-первых, согласно регистрационным документам, она занимается уборкой территории, удалением отходов и сточных вод. Вторая странность — это ее адрес в каталоге компаний, который приведет вас на промышленную территорию на склад фирмы «Сургут мебель». В журнале у охранника такая компания не значится.
Далее, возникает вопрос по поводу баланса. Согласно цифрам, которые компания обязана ежегодно предоставлять российскому государственному статистическому агентству, по состоянию на 31 декабря 2012 года
объем долгосрочных активов у «Кринум» составлял 35 миллиардов рублей, или 1,1 миллиарда долларов. Неплохо для компании по уборке помещений и территорий, которая физически просто не существует.
Другой кусочек этой головоломки приближает нас к разгадке истинного предназначения «Кринума». У ее генерального директора Ольги Пустоваловой такое же имя и фамилия, как у главного бухгалтера «Сургутнефтегаза» – нефтяной компании со штаб-квартирой в городе Сургуте, что в получасе езды от Барсово. Пустовалова по телефону подтвердила, что является директором «Кринума», но на дальнейшие вопросы отвечать отказалась.
«Кринум» и еще более 20 аналогичных предприятий, компаний и организаций, разбросанных по Сургуту и его окрестностям, это и есть ключ к разгадке той головоломки, которая озадачивает аналитиков вот уже десять лет: кто владеет четвертой в России нефтяной компанией?
Единственная подсказка заключается в том, что акциями компании Сургутнефтегаз владеют ее сотрудники, и что стоимость активов на их балансе (о чем они должны ежегодно сообщать в Росстат) полностью соответствует цене акций Сургутнефтегаза. Об этом говорит эксперт по российскому нефтегазовому сектору из группы «Ренессанс Капитал» Ильдар Давлетшин.
Согласно его оценкам, опубликованным в прошлом году в исследовательском докладе, 75 процентов компании находится именно в такой собственности. «Думаю, нет никаких сомнений в том, где находятся эти акции», – говорит он.
Даже мэр Сургута Дмитрий Попов, и тот категорически заявляет, что не имеет никакой информации о том, кто владеет компанией, на 70 процентов пополняющей городской бюджет. Структура собственности Сургутнефтегаза похожа на военную тайну, и, по мнению Попова, это делается для того, чтобы не допустить враждебных поглощений и захватов.
Известный своей таинственностью Сургутнефтегаз никогда не раскрывал информацию о том, кто владеет его акциями, и почему у компании такая сложная структура, в которой одна фирма владеет другой, другая третьей и так далее по цепочке.
В последний раз руководство Сургутнефтегаза публично отвечало на этот вопрос в 2008 году, когда скрытный гендиректор компании Владимир Богданов заявил на конференции инвесторов в Сургуте, что он и сам не знает, кому принадлежит контрольный пакет акций.
Он рассказал, что его собственная доля составляет менее 2 процентов, а это не дает ему права доступа к реестру акционеров. Это действительно так, но его ответ многие посчитали неполным, так как члены административного руководства компании контролируют большое количество акций не напрямую и вполне могли поделиться с ним информацией о собственниках.
Владимир Милов, до 2002 года занимавший пост министра энергетики, сказал, что непрозрачная структура собственности вполне может быть предназначена для того, чтобы скрыть имена акционеров из высоких политических кругов, возможно даже, из высших кремлевских эшелонов. «Структура собственности Сургутнефтегаза это самый главный секрет в российской нефтяной отрасли», – заявил он.
Жители города нефтяников Сургута, который появился на карте в 1960-е годы, когда в Западной Сибири были найдены первые нефтяные месторождения, встают на защиту Богданова, поскольку считают его своим героем. В его компании работает немало горожан, и она обеспечивает большую часть сургутского бюджета.
Мало кто проявляет желание взглянуть в зубы дареному коню. Генеральный директор местного информационного агентства «СИА-ПРЕСС» Тарас Самборский объясняет таинственность компании необычными индивидуальными особенностями Богданова. «Он патологически застенчив», – говорит журналист.
У Сургутнефтегаза есть и другие необычные особенности.
Компания накопила примерно 30 миллиардов долларов наличных средств, а вот суммы дивидендов вызывают разочарование у аналитиков. Кроме того, компания совершила несколько весьма любопытных трат – скажем, отремонтировала базу атомных подводных лодок на Камчатке,
за что президент Владимир Путин поблагодарил ее в своей газетной статье об оборонной политике в 2012 году. «Многие государственные компании ведут себя как частные, а Сургутнефтегаз, будучи частной компанией, ведет себя как государственная», – говорит Самборский.
Поскольку у компании есть проблемы с прозрачностью, она при определении цены акции редко учитывает огромные денежные поступления на свой баланс, не говоря уже о цене нефти, говорят аналитики.
Из-за своей непрозрачности Сургутнефтегаз не смог в 2009 году приобрести 21 процент акций венгерского нефтеперерабатывающего предприятия MOL, которое отказалось регистрировать нефтяную компанию в качестве акционера, если она не предоставит информацию о собственниках. Сургутнефтегаз в 2011 году продал этот пакет акций, причем с выгодой для себя.
Партнер московской юридической фирмы «Юст» Артур Рохлин заявляет, что у такой сложной системы собственности Сургутнефтегаза, в которой он владеет структурами, владеющими компанией, могут быть три причины: сосредоточение контроля в руках руководства, оборонительная стратегия против враждебных захватов и стремление скрыть настоящих владельцев.
Похоже, что сейчас действуют и играют свою роль все три причины. Запутанная структура собственности – это наследие 1994-1996 годов, когда Сургутнефтегаз был приватизирован. Если другие компании, такие как ЮКОС и ТНК, попали в руки к банкирам и олигархам, то Сургутнефтегаз оказался в числе тех немногих, кому удалось сохранить собственность «трудового коллектива», возглавляемого Богдановым, который работает там уже 33 года. Но с тех пор на сцене появились и другие владельцы.
Так, история Сургутнефтегаза показывает его тесные связи с группой бизнесменов, которые заняли видное положение с приходом на пост президента Владимира Путина в 2000 году. Под его руководством они достигли сияющих высот – как и их состояния.
Сургутнефтегаз проявляет необычную преданность по отношению к деловым кругам, связанным с одним человеком по имени Геннадий Тимченко.
С момента своей приватизации до 2003 года Сургутнефтегаз продавал значительную часть своей продукции через трейдинговую компанию «Кинэкс», находившуюся в собственности у группы бизнесменов, включая Тимченко. В 2003 году, когда Тимченко поссорился со своими партнерами по Кинэксу, Сургутнефтегаз аннулировал контракты с этим трейдером и начал торговать через новую компанию Тимченко Gunvor, которая позже стала третьей трейдинговой компанией в мире, чему помогли ее связи с Сургутнефтегазом и Роснефтью.
Как говорит Тимченко, его успешные действия по получению доступа к сургутской нефти – это результат упорного труда и деловой сметки. «Кто проводил дни и ночи в Сургуте? Кто посадил там свою печень? Я!» – заявил он в октябре 2012 года русскоязычному изданию журнала Forbes, использовав образное русское выражение, означающее потребление большого количества алкоголя.
Однако один банковский аналитик, пожелавший остаться неизвестным, заявил, что такая преданность Сургутнефтегаза торговым компаниям Тимченко весьма необычна. «Такого рода подарки обычно дарят акционерам», – сказал он.
Тимченко отрицает, что ему принадлежит большая доля в компании, а его пресс-секретарь Стюарт Лизор (Stuart Leasor) заявил Financial Times, что бизнесмену принадлежит менее 0,01 процента акций Сургутнефтегаза.
Один британский активист и акционер Билл Браудер (Bill Browder) в 2005 году понял, насколько трудно выявить конечных выгодоприобретателей по этим акциям.
Купив небольшой пакет акций Сургутнефтегаза, он отправился в суд за получением дополнительной информации о значительной части акций, принадлежащих непрозрачным структурам, которые в то время числились на балансе компании. Браудер попытался добиться их аннулирования как акций в собственности компании. Однако за пять дней до того, как конституционный суд страны должен был рассмотреть его иск к Сургутнефтегазу, бизнесмена выдворили из России.
Вопрос о собственности возник снова и всерьез в апреле нынешнего года, когда Сургутнефтегаз опубликовал свою первую за десять лет финансовую отчетность, проверенную в соответствии с международными стандартами. Это стало результатом президентского указа, в котором такое требование предъявляется ко всем российским компаниям.
Результаты показали нечто странное: акции на 15 миллиардов долларов, составляющие примерно 40 процентов акционерного капитала Сургутнефтегаза и находившиеся на балансе компании с 2002 года (в том году была последняя проверка отчетности по стандартам МСФО), просто исчезли.
«Единственное объяснение такого исчезновения акций может состоять в том, что их продали. Но кому, и за какие деньги – этого никто не знает, и никаких объявлений по этому поводу не было», – сказал один аналитик, пожелавший сохранить анонимность.
Во время представления отчетности в апреле аналитики получили возможность задать руководству Сургутнефтегаза вопросы об этих акциях. Ответ был такой: «Закон не требует раскрытия этой информации».
Однако, как отмечают юристы, Сургутнефтегаз ходит по краю, если акции действительно были переданы новым собственникам. Если продажа акций не осуществлялась единовременными пакетами более 5 процентов, то действительно, раскрытие такой информации по закону не требуется, как не требуется и решение совета директоров. «С чисто правовой точки зрения они действуют в рамках закона, – заявил юрист Анатолий Юшин из московской фирмы AST Legal. – Однако с точки зрения передовой мировой практики и норм, они явно его нарушают».
Реакция рынка оказалась довольно приглушенной. Один аналитик так сказал об опасениях инвесторов по поводу загадочной структуры собственности Сургутнефтегаза: «Кто-то должен подать в суд, но посмотрите, что случилось с Браудером».
P.S. Интервью с автором статьи Чарльзом Кловером можно прочитать здесь.
Оригинал – на сайте Financial Times (платный доступ)