совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась так как

Причины развода в исковом заявлении

При составлении искового заявления о расторжении брака желательно подробно изложить обстоятельства, повлекшие прекращение семейных отношений. Это следует и из положений законодательства (общих требований к искам в ст. 131 ГПК РФ) и из сложившейся практики. В образце иска на развод, представленном на нашем сайте, также уделено внимание причине прекращения брачных отношений.

Когда нужно писать причину развода в иске

Если от второго супруга нет возражений и попыток противодействия в расторжении брака, указывать реальную причину развода в исковом заявлении вовсе необязательно.

В случаях, когда второй супруг категорически возражает против развода, необходимо подробно описать причины, по которым вы считаете невозможным продолжение семейной жизни.

Это значительно ускорит процесс расторжения брака, ведь если супруг-заявитель не указал значимых причин для окончания брачного союза, а супруг-ответчик категорически против развода, суд вправе попытаться спасти семью и назначит срок для примирения сторон длительностью до 3 месяцев.

Личные и бытовые причины развода

Самые распространенные причины распада брака – личные или же бытовые неурядицы. Например, спустя какое-то время, супруги осознали свою полную несовместимость, разность взглядов на жизнь и на семейные ценности.

Подобное непонимание стремительно разрушает доверие и взаимопонимание, нарушая основополагающий принцип Семейного права, изложенный в ст. 1 СК РФ, а именно построение семейных отношений на основе принципа любви и взаимоуважения. Если уважение и любовь оставили пару, то никакой семейной жизни уже не получится.

Типичные причины личного характера, ведущие к разрушению семейных уз:

Это – лишь наиболее распространённые причины развода и на практике все они или несколько из них могут быть одновременно указаны в заявлении, если имеют место быть в отношениях.

Среди бытовых причин развода часто встречаются:

При ссылке на любую из перечисленных выше причин необходимо подтвердить сказанное доказательствами по делу:

И так далее. Любой довод должен быть подкреплен для суда документально.

При возникновении проблем со сбором доказательств юристы нашего портала окажут вам бесплатную юридическую консультацию онлайн. Достаточно лишь задать им свой вопрос!

Измена и причины сексуального характера

Настоящей проблемой для отражения в иске становятся так называемые причины сексуального характера. Не так часто, как более «традиционные» основания для развода, но они все же имеют место быть.

Например, пристрастие мужа к различным извращенным направлениям в интимной жизни или же склонность к сексуальному насилию.

Нужно ли указывать эти причины? Нужно, но лишь ограничиваясь сугубо официальными формулировками, без волнующих душу подробностей. Если суду будет необходимо узнать нюансы, всегда можно задать дополнительные вопросы в ходе судебного заседания.

Как сохранить в тайне причину развода от третьих лиц

В случаях, когда причинами развода служат сексуальные или иные личные особенности семейной жизни, оглашать которые придется при подтверждении своей позиции по делу, лучше заблаговременно ходатайствовать о проведении закрытого судебного заседания.

Действующее законодательство дает такое право сторонам по делу и суд, чаще всего, принимает решение о проведении закрытого процесса в целях неразглашения пикантных подробностей и сведений о частной жизни.

Особенно актуально такое ходатайство в споре, где родственники и зеваки с каждой стороны норовят принять участие в процессе и узнать животрепещущие подробности для дальнейших сплетен.

Закрытое судебное заседание исключит возможность присутствия посторонних лиц, и даже свидетели будут удалены после допроса из зала заседаний.

Примерные формулировки причин развода

Зачастую истец испытывает сложности с составлением заявления о разводе и затрудняется правильно сформулировать причины прекращения брачного союза. Поэтому предлагаем вам ознакомиться с несколькими примерами причин развода в исковом заявлении.

Универсальные

Данные примеры идеально подойдут для ситуаций, когда второй супруг не имеет возражений при подаче иска о расторжении брака.

В иске жены

В иске мужа

Сложности при составлении заявления о разводе

Грамотная формулировка причины развода – успех оперативного разрешения дела без длительного срока на примирение, если вы в нем не нуждаетесь. Ведь с примирением процесс развода может затянуться еще на три месяца.

Вместе с тем, истцы часто испытывают сложности с правильностью и корректностью формулировок развода, в числе которых:

Квалифицированная помощь юристов нашего портала поможет вам избежать всех проблем, связанных с составлением иска о разводе. Обращайтесь за онлайн-консультацией прямо сейчас и решите все наболевшие проблемы!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Источник

Гражданский брак и имущество: ВС решал, что будет после разрыва

Сергей Максимов* прожил с Натальей Лимоновой* в гражданском браке (незарегистрированном) 10 лет, до 2016 года. Как утверждал сам Максимов, эти годы они «создавали базу» для регистрации брака и совместной семейной жизни. Так, в период отношений Лимонова купила участок в Подмосковье за 2,7 млн руб. Пара решила построить на этом участке дом. По словам Максимова, он потратил на его строительство и обустройство 9,4 млн руб.

После расставания мужчина решил вернуть вложенное. Сначала он обратился с иском к Лимоновой о признании права собственности на дом. Чеховский городской суд Московской области ему отказал, потому что не было соглашения об общей собственности.

Суд подчеркнул, что сами по себе расходы на возведение строения не влекут возникновения права собственности на него (№ 2-146/2019).

Мужчина обжаловать это решение не стал и пошел другим путем. Он подал к бывшей сожительнице новое требование – на этот раз о взыскании неосновательного обогащения в 6 млн руб. (дело № 2-2159/2019). Именно столько истец смог подтвердить документально.

Гагаринский районный суд Москвы иск Максимова отклонил. Первая инстанция указала: между сторонами не было никаких обязательств, все затраты истец нес добровольно в силу личных отношений с ответчицей. Он не мог не знать об этом, подчеркнул суд. «По существу требование истца о возврате денежных средств обусловлено лишь прекращением фактически брачных отношений, а не исполнением каких-либо обязательств, следовательно, эти денежные средства не могут считаться неосновательным обогащением ответчика», – говорится в решении районного суда. Выводы первой инстанции поддержал Мосгорсуд. После чего Максимов обратился с кассационной жалобой в Верховный суд.

Изучив доводы заявителя, тройка судей под председательством Сергея Романовского отказала в удовлетворении жалобы. Суд напомнил, что деньги и другое имущество не может быть возвращено в качестве неосновательного обогащения в отсутствие обязательств, то есть в дар или в целях благотворительности. Именно такая ситуация сложилась в деле Максимова. Он тратился на строительство и обустройство дома без каких-либо обязательств, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления, подтвердил Верховный суд вывод нижестоящих инстанций (Определение ВС от 16 июня 2020 года № 5-КГ20-29).

Средства защиты для бывшего сожителя

Например, Максимову не удалось доказать, что было соглашение о создании общей собственности. С такой же проблемой столкнулась заявительница в деле № 2-1227/2017. Женщина утверждала, что в период отношений со своим бывшим сожителем они на общие средства купили квартиру в Москве и машину. Право собственности на это имущество оформили на мужчину. После расставания женщина попыталась через суд признать имущество совместно приобретенным и поступившим в общую долевую собственность. Но Кузьминский суд Москвы ей отказал, ведь соглашения об этом не было. Позднее апелляция это решение подтвердила.

Бывшим гражданским супругам, которые выбирают иск о неосновательном обогащении, суды обычно отказывают на основании ч. 4 ст. 1109 ГК. Норма устанавливает, что неосновательное обогащение не подлежит возврату, если деньги или иное имущество было предоставлено в отсутствие обязательств, о чем сам заявитель знал. В частности, это положение легло в основу решений по делу Максимова. Его же можно найти и в деле № 2-0443/2019. Мужчина пытался взыскать с бывшей сожительницы 562 445 руб. в качестве неосновательного обогащения. Такую сумму, как утверждал истец, он пустил на погашение кредита ответчицы, а также на ремонт ее квартиры. Лефортовский суд Москвы в иске отказал, апелляция с ним согласилась. Покупая строительные материалы и вкладывая деньги, истец не мог не знать, что делает это без правовых оснований и в отсутствие соответствующих обязательств перед ответчиком, подчеркнул Мосгорсуд.

Пробел в законе или противоречивое поведение истца?

По мнению Буйко, в данном случае имеет смысл говорить о пробеле в законе. Институт сожительства до сих пор законодательно не урегулирован, несмотря на попытки это сделать, напоминает юрист. Речь идет о законопроекте № 368962-7, который еще в январе 2018 года внес в Госдуму сенатор Антон Беляков. Документ распространял режим совместной собственности супругов на пары, которые проживают вместе более пяти лет. Впрочем, инициатива не нашла поддержки депутатов. Её отклонили еще в первом чтении. Но отношения необходимо урегулировать, ведь есть много имущественных споров, где бывшим сожителям не удается защитить свою позицию, обращает внимание Разумный.

Другой точки зрения придерживается Григорян. Он называет «аномальной ситуацией» само обращение с подобным иском к бывшему сожителю. По мнению Григоряна, это указывает на противоречивое поведение со стороны истца. С одной стороны, человек в гражданском браке понимает, что такой союз не порождает последствий зарегистрированного брака. Он принимает на себя эти риски и молчаливо с ними соглашается. С другой стороны, когда такой брак распадается, этот же человек меняет подход к своим «инвестициям» и хочет вернуть средства, вложенные в период отношений.

В этом случае право говорит: есть определенные правила игры. Если вы хотите, чтобы было понятное регулирование судьбы супружеской собственности, то регистрируйте брак либо обращайтесь к договорным способам урегулирования вопросов собственности. Иначе вы рискуете и вполне справедливо не можете рассчитывать на компенсацию либо признание права общей собственности.

Арам Григорян, юрист Nektorov, Saveliev & Partners

* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.

Источник

Раздел имущества при сожительстве: нюансы и позиции судов

Семейное законодательство в современном мире становится все более востребованным. К сожалению, чаще всего с целью разделения имущества, изучения положений об алиментах и тд. Однако нередко встречается категория дел (причем все чаще уже на стадии судебного разбирательства), когда спор происходит между так называемыми сожителями. Данный вид союза формально не оформлен и в общем-то государством юридически не признается. Субъекты данного правоотношения, разумеется, не могут рассчитывать на аналогичный браку правовой режим. Например, они не вправе отказываться от показаний против друг друга, получать доступ в отделение реанимации, наследовать по закону и тд.

Актуальным видится рассмотрение вопроса о разделе имущества сожителей. Ведь нередки ситуации достаточно продолжительного совместного проживания, при котором есть, например, общий автомобиль, денежные средства или даже жилье. Для изучения этой тематики обратимся к судебной практике и попытаемся дать определенную оценку.

Рассмотрим Решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 23 января 2019 г. По делу № 2-1583/2018, где гражданка Литвинова обратилась с иском к гражданину Корелову, указывая, что в период с декабря 2010 года по июль 2018 года она с ответчиком состояла в незарегистрированном браке, проживая с ним «одной семьей». Они вели совместное хозяйство, воспитывали общих детей. В период совместного проживания частично за ее личные, а частично за заемные денежные средства истицей был приобретен земельный участок, право собственности на который зарегистрировано договора за ответчиком при том, что на момент приобретения земельного участка тот не обладал необходимыми для покупки денежными средствами. По приведенным доводам со ссылкой на положения статьи Раздел II. Право собственности и другие вещные права > Глава 16. Общая собственность > Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли»>252 ГК РФ истица просила суд признать отношения между ней и ответчиком в не зарегистрированного брака фактическими брачными, а также признать земельный участок долевой собственностью истца и ответчика; выделить в собственность истицы в натуре долю в праве собственности на указанный земельный участок.

Суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований Литвиновой, обосновывая это следующим:

Б) В соответствии с п.2 ст. Раздел II. Право собственности и другие вещные права > Глава 14. Приобретение права собственности > Статья 218. Основания приобретения права собственности»>218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При таких обстоятельствах бремя доказывания наличия достигнутой с ответчиком, указанным в договоре в качестве покупателя, договоренности о совместном приобретении спорного участка и вложения в этих целях собственных средств на его приобретение, лежит на истице.

Разрешая требования иска в указанной части, суд исходит из того обстоятельства, что ни в договоре, по которому органом местного самоуправления в единоличную собственность Корелова С.Н. передан спорный земельный участок, ни в предшествовавших его заключению соглашениях об уступке прав и обязанностей к договору аренды земельного участка истица Литвинова С.Г. в качестве приобретателя соответствующего права не поименована.

Доказательств наличия достигнутой с ответчиком договоренности о совместном приобретении земельного участка, удовлетворяющих критериям относимости, достоверности, допустимости, вопреки требованию ч.1 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания»>56 ГПК РФ, истицей суду не представлено.

Отсюда мы можем сделать вывод о непридании судом юридического значения сожительству как в имущественном споре, так и в части признания совместного проживания «фактическим браком». Более того – данное понятие в принципе не знакомо современному российскому законодательству, поэтому сложно использовать это в качестве некого доказательства легитимности своих притязаний на имущество.

Рассмотрим еще один вариант обоснования исковых требований. Нередко бывшие сожители предпринимают попытки взыскать ту или иную сумму через неосновательное обогащение. Например, изучим Определение ВС РФ от 16 июня 2020 г. по делу №2-2159/2019 по кассационной жалобе Максютова Сергея Геннадьевича на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2019 г.

Максютов С.Г. обратился в суд с иском к Леоновой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000 руб., сославшись на то, что в период сожительства с ответчиком по договору купли-продажи от 21 февраля 2013 г. приобретён земельный участок. Ситуация достаточно стандартная – истец утверждал о том, что из его личных средств потрачено 9 400 000 рублей, из которых 6 000 000 подтверждено документарно. Суд и вправду признал «взнос» в размере 6 000 000 рублей со стороны истца, но его требования все же оставил без удовлетворения.

Верховный суд согласился с первой и апелляционной инстанциями, утверждая, что Максютов С.Г. нёс расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Леоновой Н.Н. в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е в дар), в связи с чем суд пришел к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с Леоновой Н.Н. в качестве неосновательного обогащения. Это можно считать даром и в отдельным случаях при определенной интерпретации благотворительностью.

Именно в таком контексте ВС РФ вынес и обосновал свое Определение по данному делу. Действительно, признаков неосновательного обогащения тут нет. С этической и некой человеческой точки зрения здесь можно спорить бесконечно, давая данной мотивировке ту или иную оценку, однако мы рассматриваем именно юридическую составляющую.

Подводя итог, можно смело утверждать, что права сожителей, не оформивших официальный брак, не так охраняемы и, что уж тут говорить, не так оберегаемы государством. Однако, конечно, каждую ситуацию следует рассматривать в отдельности, учитывая все обстоятельства, доказательственную и иную юридическую базу. Если тема вызовет у читателей интерес, обязательно ее продолжим.

Источник

Причины для расторжения брака: какие мотивы для развода указывать в заявлении

Семейная жизнь далеко не всегда бывает счастливой и безоблачной. Порой разногласия между некогда близкими и любимыми людьми становятся настолько серьезными, что продолжать отношения не представляется возможным. Если вы оказались в схожей ситуации, наверняка успели убедиться, что бракоразводный процесс – довольно сложная юридическая процедура, не лишенная бюрократических проволочек. В статье рассматриваем основные трудности и нюансы, с которыми придется столкнуться супругам, решившим разорвать скрепляющие их узы.

Причина развода: что писать в заявлении

Какой бы проблемной и специфичной не оказалась супружеская жизнь, важно находить в себе силы идти на уступки и компромиссы, принимать рациональные и взвешенные решения. К сожалению, лишь немногие способны на подобное, в связи с чем при расторжении брака и возникает масса разнообразных сложностей. К примеру, один из супругов может не давать согласие на прекращение брачного договора, постоянно придумывать отговорки, чтобы не приходить в ЗАГС и многое другое. Для урегулирования описанных случаев и были разработаны специальные законодательные инструменты, призванные предупреждать возникновение спорных вопросов по бракоразводным процессам.

Человека, решившего разорвать узы брака, называют инициатором развода. И при наличии согласия второй стороны на проведение данной юридической процедуры он оказывается в более выигрышном положении, поскольку проблем с указанием причин расторжения брака не возникает. Как правило, в исковом заявлении прописывают стандартные основания:

отсутствие общих интересов;

несовместимость взглядов на дальнейшую жизнь;

конфликт темпераментов или характеров;

Когда и муж, и жена согласны на развод, не имеют каких-либо взаимных претензий, суд не станет вдаваться в тонкости и подробности совместной жизни, требуя объявления реальной причины разрыва отношений. Более того, возможно, в дальнейшем гражданам придется решать вопросы о воспитании детей или разделе нажитого имущества, а потому разбирательств в правовом порядке лучше избежать. Ведь, как известно, все личные нюансы рациональнее проговаривать и обсуждать индивидуально.

Но далеко не всегда сторонам удается договориться. Как быть, если один из супругов не дает согласия на расторжение брака? Специально для таких случаев и была разработана статья №131 Гражданско-правового кодекса Российской Федерации. В соответствии с ее положениями, для оформления развода требуется подробно изложить обстоятельства, в связи с которыми продолжение совместной жизни невозможно.

Личные

Главное правило, которого стоит придерживаться при решении спорных вопросов в судебном порядке, заключается в предоставлении реальных и правдивых сведений. Осознанно искажая факты, вы рискуете навлечь на себя штрафные санкции, испортить собственную репутацию. Именно поэтому причины, указанные в исковом заявлении на прерывание брака, должны совпадать с тем, что происходило на самом деле. Более того, инициатору развода следует быть готовым предоставить доказательства своей позиции (вторая сторона, скорее всего, попытается опровергнуть их).

К личным факторам на прекращение брачного союза относят:

непримиримые противоречия по вопросам детей (заводить или не заводить, усыновлять или рожать самостоятельно и т.д.);

домашнюю тиранию (к примеру, один из супругов прибегает к физическому или психологическому насилию);

Многие относятся к личным причинам несерьезно, предпочитая не вписывать их в исковое заявление. Это одна из самых распространенных ошибок, оттягивающих принятие решения судом. Поскольку союз мужчины и женщины выстраивается именно на основе личностных взаимоотношений, важно указывать перечисленные выше обстоятельства.

Бытовые

Испытание бытом – одно из самых сложных для молодой семьи. В начале отношений люди, как правило, пребывают в состоянии эйфории, предпочитая не замечать недостатки друг друга. Однако, когда конфетно-букетный период подходит к концу, начинают возникать мелкие ссоры и междоусобицы, при неправильном подходе перерастающие в серьезные конфликтные противостояния. К сожалению, далеко не все партнеры проходят проверку повседневностью, умудряются перенаправить свою энергию в более созидательное русло.

Бытовые противоречия занимают почетное второе место среди причин, побуждающих людей расторгнуть брак. Наиболее популярными и распространенными здесь являются:

субъективные предпочтения и пристрастия (к примеру, кому-то важна кристальная чистота, а кто-то привык довольствоваться творческим беспорядком);

вредные привычки (злоупотребление алкоголем, курение, игровая зависимость – все это рано или поздно приводит к супружеским разногласиям);

споры на материальной почве (как показывает практика, вопросы планирования и распределения бюджета оказываются особенно острыми в семейных отношениях).

Что примечательно, субъективные бытовые привычки проявляются только при совместном проживании. А потому, если до свадьбы вы жили порознь, после заключения брака и переезда может случиться неприятный сюрприз. Что касается вредных привычек, зависимостей и финансовых споров, то все эти проблемы можно предупредить и проработать заранее.

Измена и причины сексуального характера

Интимная жизнь также является важной составляющей брачных отношений. А потому, если здесь возникают серьезные проблемы, они могут решаться в судебном порядке. Что примечательно, их можно подразделить на две большие группы:

те, что случаются внутри семьи;

те, что происходят за ее пределами – измены.

Каждая женщина искренне уверена в том, что сможет перевоспитать бабника, сделать из него примерного семьянина. К сожалению, реальность зачастую оказывается довольно суровой, не позволяя подобным мечтам претвориться в жизнь. Как реагирует оскорбленная супруга, столкнувшаяся с неверностью? Обращается в суд с просьбой развести. Какие причины распада семьи указывают в исковом заявлении при разводе в подобной ситуации? Те, что на самом деле имели место быть, – супружеские измены.

Если же проблемы носят внутренний характер, с их описанием и формулировкой следует быть предельно осторожным. Во многом потому, что они могут повлиять на последующую жизнь, вызвать сложности при урегулировании вопросов, связанных с опекой над детьми.

Материального характера

Ссоры на финансовой почве довольно часто приводят к проблемам в семейной жизни. И, к сожалению, лишь ничтожно малому проценту партнеров удается найти в себе силы, чтобы как-то исправить ситуацию, попытаться стабилизировать отношения.

Среди факторов, наиболее часто приводящим к конфликтам, выделяют:

отсутствие собственного жилья (совместное проживание с родителями одного из супругов, постоянная смена съемных квартир, плохие жилищные условия);

денежный трудности (обилие кредитов, займов и долгов; расходы, превышающие доходы и т.д.);

проблемы с работой (недостаточный уровень заработной платы или отсутствие постоянного официального трудоустройства).

Финансовые сложности серьезно подрывают психологическую обстановку в семье, приводят к многочисленным междоусобицам. Согласно текущей статистике, они особенно часто мелькают в исковых заявлениях, что не может не огорчать.

Как сохранить причину развода в тайне

Российское общество с уверенностью можно назвать закрытым и консервативным. Его представители довольно тяжело переносят любые судебные разбирательства, с неохотой делятся подробностями личной жизни. Даже факты, необходимые для ускорения юридического процесса, добываются с большим трудом, ведь «выносить сор из избы» считается чем-то недостойным и непростительным.

Справедливости ради стоит упомянуть, что отечественное законодательство уважает право граждан на частную жизнь, а потому в кодексе предусмотрены положения, позволяющие рассматривать исковые заявления в закрытом порядке. Единственное требование – оформление соответствующего ходатайства. Как правило, к индивидуальным слушаниям обращаются при решении спорных и неоднозначных вопросов.

Даже если одна из сторон против бракоразводного процесса, инициатор вправе оформить документ-ходатайство о закрытом слушании, тем самым освободив себя от присутствия посторонних лиц в зале. Что примечательно, решение об удовлетворении также принимается судом.

Примеры, какие причины и мотивы можно указать в исковом заявлении на расторжение брака и развод с мужем

Итак, разобрав все возможные обстоятельства, побуждающие людей прекращать отношения, перейдем к главному – конкретным формулировкам, которые принято указывать в бланках-заявлениях. Как показывает практика, истцы довольно часто испытывают сложности с оформлением документов, а потому далее мы предлагаем вашему вниманию подборку наиболее ходовых и распространенных вариантов. С ее помощью подготовить все необходимые бумаги будет гораздо проще.

Универсальные

Как и в любом деле, здесь существует набор клишированных фраз-шаблонов, которые обычно и мелькают в исковых заявлениях. Каких конкретно?

Дальнейшее совместное проживание невозможно ввиду угасания любви, отсутствия взаимоуважения и непримиримых противоречий интересов.

Обоюдное и уверенное решение о прекращении супружеских отношений было принято ввиду отсутствия должных чувств, полярности жизненных взглядов и стремлений.

Непримиримость характеров в совокупности с нежеланием идти на уступки и компромиссы делает продолжение данного союза нецелесообразным, просим удовлетворить иск о разводе.

Справедливости ради стоит отметить, что перечисленные примеры подходят исключительно для тех случаев, когда решение о расторжении брака принимается обоюдно. Но как быть, если один из супругов против? Ответ на этот вопрос далее!

Для жены

Женщины, которым не удается мирно урегулировать вопросы с супругом, как правило, прибегают к следующим формулировкам:

«Последующее сохранение семьи невозможно по причине вредных привычек и зависимостей мужа. Злоупотребление алкоголем и игромания ставят под угрозу безопасность и благополучие детей. В целях их защиты, гармоничного и созидательного воспитания прошу удовлетворить мое исковое заявление!».

«Пагубные пристрастия супруга навсегда отдалили нас друг от друга, превратив в чужих людей. Регулярное распитие спиртных напитков приводит к скандалам и ссорам, нередко заканчивающимся вспышками ярости с его стороны. Я всерьез обеспокоена вопросами своей безопасности».

«На протяжении длительного промежутка времени я пыталась бороться с неверностью партнера. Однако, к настоящему моменту психологический дискомфорт перешел всякие рамки дозволенного. Для собственной безопасности и защищенности прошу развести нас!».

Кроме того, можно ссылаться на противоречия бытового и личного характера.

Для мужа

В то же время бывают ситуации, когда жертвой обстоятельств оказывается мужчина. Какие фразы-шаблоны стоит использовать ему?

«Жена придерживается разгульного образа жизни, даже не пытается скрывать собственные измены. Я всерьез обеспокоен ее этико-моральным образом, а также примером, который она подает детям. Для предотвращения пагубных последствий прошу расторгнуть наш брак, а также ограничить ее в родительских правах!».

«Дальнейшая совместная жизнь не представляется возможной. Супруга не уделяет внимания быту и воспитанию ребенка, при этом отказываясь от поиска работы. Ее асоциальное поведение вынуждает принять решение о прекращении всяких отношений».

«Вредные привычки жены привели к угасанию чувств. Смысла в продолжении брака не вижу. Злоупотребление алкоголем и курение считаю неприемлемыми и непотребными занятиями!».

Как правило, фразы формулируются на основе причин, спровоцировавших бракоразводный процесс.

Что пишут в причинах расторжения брака, если нарушены пункты брачного договора

Если еще каких-то десять лет назад брачные договоры (БД) воспринимались представителями российского общества как какая-то дикость, то сегодня они все больше входят в обиход. Так, молодые пары стараются предупреждать возникновение спорных ситуаций, строго прописывая в официальном документе предъявляемые друг к другу требования. И если с составлением юридической бумаги все понятно, то, как реагировать на несоблюдение ее основных положений, не совсем понятно.

Важно понимать, что БД регулирует исключительно имущественные отношения. А потому в случае нарушения одного из его пунктов, супруги лишь уберегают себя от тяжб, связанных с финансовыми претензиями. Что касается оснований для искового заявления, то они такие же, как и при классической бракоразводной процедуре.

Возможные сложности при составлении

Корректно сформулированная причина расторжения брака – важный элемент сложного и изматывающего бракоразводного процесса. При грамотном подходе вам удастся избежать судебной отсрочки в виде длительного примирительного периода, который может составлять более трех месяцев.

Итак, на какие детали и нюансы стоит обратить внимание, чтобы не оттягивать малоприятную юридическую процедуру?

четкость описания противоречий, вынуждающих супругов разорвать отношения;

особенности заполнения официальных документов;

позиция относительно неразглашения личной информации.

Перечисленные факторы, как правило, и обуславливают сложности в судебных делах.

Кроме того, важно отметить, что отечественное законодательство постоянно меняется и дополняется новыми актами и постановлениями. Отслеживать их юридически неподкованному человеку довольно сложно и проблематично, а потому мы настоятельно рекомендуем обращаться за помощью к специалистам. Это может быть разовая консультация с адвокатом, а может – полноценное сотрудничество с юристом, в рамках которого именно он занимается урегулированием ключевых споров и вопросов.

Если у вас все еще остались вопросы о том, как правильно написать причину развода и расторжения брака для суда, рекомендуем посмотреть следующее видео

Информация здесь подается структурировано и понятно, поэтому ответы находятся сами собой.

Дорогие читатели! У вас есть интересное сообщение для редакции? Хотите поделиться новостью? Задать нам вопрос? Пишите нам по электронной почте: news@tv-gubernia.ru, присылайте сообщения в WhatsApp, Viber или Telegram на номер 8 (952) 543-17-02.

И не забудьте подписаться на нас в соцсетях: «ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook, Instagram. Также наше сообщество есть в Telegram.

Источник