слово жизнь какого рода
Морфологический разбор слова «жизнь»
Возможен ещё 1 вариант морфологических признаков:
Примеры предложений со словом жизнь
Таким образом, за жизнь аллигатор меняет около 4000 зубов.
Однако спустя некоторое время произошло горе: едва зародившись, новая жизнь оборвалась.
В жизнь идею Геворкяна претворил мастер народных инструментов Альберт Закарян.
На площади 25,59 гектаров подсажена молодая лоза, чтобы продлить жизнь уже старого фонда.
После участия в шоу я поняла, что нельзя личную жизнь выставлять напоказ, поэтому не буду говорить кто он.
Страшась за свою жизнь и желая избежать домогательств Кузьмы, Анна готова отдаться Вишневецкому.
В преддверии своего юбилея певец не побоялся сделать откровенное признание: его жизнь катится под откос.
Несколько недель назад пресса с интересом обсуждала личную жизнь Ирины Викторовны.
Я увидел развивающийся регион с открытыми людьми, которые очень быстро меняют свою жизнь к лучшему.
Гастрольная жизнь надоела, поэтому они хотят свергнуть своего хозяина и жить свободно.
Внутренняя жизнь молящегося доминиканца насыщена до предела.
Достаточно ему, пилоту, просто разжать руки, и тотчас их жизнь рассыплется горсточкой праха.
Перелетит, как бабочка, на иной цветок, и снова жизнь вздыбится громадой океана.
Плохо прилаженные части скрипят, как засоренная машина, и жизнь либо угасает, либо едва теплится.
Долго бродил по узким улицам под моросящим дождем, пока не убедился, что люди просто живут в этих домах, что жизнь продолжается.
Еще я читал, что на планетах, которые находятся в таких же условиях, как и Земля, обязательно есть жизнь и разумные существа.
Было видно, что жизнь капитана постепенно угасает.
Морфологический разбор слова «жизнь»
Морфологический разбор «жизнь»:
«Жизнь»
Грамматический разбор
Смотрите также:
Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»
Морфологический разбор слова «жизнь»
Фонетический разбор слова «жизнь»
Значение слова «жизнь»
Синонимы «жизнь»
Разбор по составу слова «жизнь»
Карточка «жизнь»
Предложения со словом «жизнь»
Разбор частей речи
Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:
1. Самостоятельные части речи:
2. Служебные части речи:
3. Междометия.
Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:
Морфологический разбор существительного
План морфологического разбора существительного
Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;
Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).
Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:
«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»
Дамы (кто?) — имя существительное;
Лужину (кому?) — имя существительное;
Ладонью (чем?) — имя существительное;
Пыль (что?) — имя существительное;
(с) Пальто (С чего?) — существительное;
Морфологический разбор прилагательного
Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:
План морфологического разбора прилагательного
Полная луна взошла над городом.
Полная (какая?) – имя прилагательное;
Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:
Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.
Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;
Стройная (какая?) — имя прилагательное;
Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;
Голубые (какие?) — имя прилагательное;
Изумительных (каких?) — имя прилагательное;
Морфологические признаки глагола
Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.
Морфологические формы глаголов:
Морфологический разбор глагола
Морфологический разбор глагола пример
Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:
Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)
Послал (что сделал?) — часть речи глагол;
Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:
Какая тишина, прислушайтесь.
Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;
План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:
— Его нужно предостеречь.
— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.
— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)
Предостеречь (что сделать?) — глагол;
Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;
Нарушать (что делать?) — слово глагол;
Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;
Вошел (что сделал?) — глагол;
Определение рода слова
Слово имеет значение по грамматическому роду, если оно относится к существительным или местоимениям. В случае с одушевленными объектами грамматический род часто совпадает со смысловым (кот/кошка).
Склоняемые существительные легко определяются по роду если попробовать их просклонять или согласовать с ними глагол в прошедшем времени (директор пошел/актриса пошла). Также у них обычно имеются характерные для рода окончания, согласные для мужского, -а для женского, -о для среднего.
Род у несклоняемых существительных
Наибольшие трудности при определении рода вызывают несклоняемые существительные, заимствованные из других языков.
Например, слова “портье” и “кюре” обозначают социальные роли, выполняемые мужчинами, таким образом можно понять, что эти слова принадлежат к мужскому полу. То же относится к словами типа “фрекен” и “леди”. При этом слова, могущие обозначать оба пола, обычно относятся к среднему или общему роду, например “визави” может согласовываться с другими частями речи как мужского так и женского пола.
Несклоняемые слова, обозначающие малоизвестных животных, обычно принадлежат к мужскому роду, например “динго”, “коцебу”, “кенгуру”.
Несклоняемые неодушевленные существительные как правило относятся к среднему роду, например, желе, амплуа и тд.
Исключения
При этом есть ряд исключений, типа “кофе”, “мокко” относятся к мужскому роду.
Иногда такие существительные приобретают род от более общего класса понятий, к которому они относятся, например, брокколи (капуста), шоссе(дорога).
Род у других слов
Я — это местоимение или существительное
Я — это существительное или местоимение в предложении? Конечно, если мы рассмотрим предложение «Я хочу на море.» То к слову «я» можно задать вопрос «кто?». И на первый взгляд можно допустить ошибку, посчитав, что «я» — это существительное.
Правильно
Я — это местоимение
Местоимение — это и есть такая специальная и самостоятельная часть речи, которая обозначает предметы, тем не менее не называя их. Существительное же прямо и совершенно определенно называет предметы.
Действительно, если мы прочитаем предложение:
Я сегодня очень рад. Я поеду в Ленинград.
Что подразумевается под словом «я»? Это человек, мальчик, дедушка, а может говорящий щенок из сказки? Уверенно определить нельзя. Поэтому мы говорим, что речь идет не о существительном — существенно определенном, а о некоем наименовании местном, преходящем. Отсюда мы имеем дело с местоимением.
Другие местоимения
Другими местоимениями будут такие слова, как «ты», «он», «она», «оно», «они», «мы», «вы». Местоимения бывают:
Виды или разряды местоимений вы можете посмотреть в таблице.
Таблица местоимений в русском языке
Разряды местоимений | Местоимения |
Личные | я, ты, мы, вы, он, она, оно, они |
Возвратные | себя |
Притяжательные | мой, твой, ваш, наш, свой, его, её, их |
Указательные | этот, тот, таков, такой, этакий, столько |
Определительные | сам, самый, весь, всякий, каждый, иной, любой, другой |
Вопросительно-относительные | кто, что, какой, каков, который, сколько, чей |
Отрицательные | никто, ничто, ничей, никакой, нисколько, нечего, некого |
Неопределенные | некто, нечто, некоторый, несколько, кто-то, что-либо, какой-нибудь, кое-чей |
Заключение
Итак, правильно говорить, что слово «я» — местоимение, а не существительное. Вы можете прочитать про имя существительное на нашем сайте, обратите особое внимание на определение местоимения и существительного.
Средний рейтинг 5 / 5. Количество оценок: 1
Пока оценок нет. Ваша оценка может стать первой!
Сожалеем, что эта информация вам не пригодилась!
Хотите улучшить информацию?
Расскажите, как мы можем улучшить эту статью?
Азбучные истины
Учебники
Интернет-олимпиада «Родной русский» (2002)
Интернет-олимпиада по русскому языку для стран СНГ и Балтии (2004)
Первая SMS-олимпиада по русскому языку (2004)
Вторая SMS-олимпиада по русскому языку (2004)
Международная интернет-олимпиада «Интерактивный русский» (2007)
Видео
Полезные ссылки
Летнее чтение
Запоминалки
Цитаты о языке
Скороговорки
Пословицы и поговорки
Интернет-олимпиада «Родной русский» (2002)
II тур. Задание № 3
3.1. Какого рода имена существительные:
Комментарий. В русском языке категория рода грамматически выражена только в ед. числе, поэтому существительные, имеющие только форму множественного числа (так называемые pluralia tantum, далее – p. t.), категории рода не имеют (некоторые исследователи предлагали относить такие существительные к «парному» роду). Существительные общего рода способны выступать как слова мужского и женского рода в зависимости от пола лица, которое они называют.
Брюзга – м. и ж., общий род
Жмурки – существительное p. t., категории рода нет
Чернила – существительное p. t., категории рода нет
Ворота – существительное p. t., категории рода нет
Скряга – м. и ж., общий род
Брюки – существительное p. t., категории рода нет
Ханжа – м. и ж., общий род.
Сумерки – существительное p. t., категории рода нет
Неженка – м. и ж., общий род.
Пьяница – м. и ж., общий род.
Весы – существительное p. t., категории рода нет
Соня – м. и ж., общий род. Соня в значении «животное» только ж. р. На это указали Артем Двойченков (Москва), Татьяна Галкина (Эстония); Ванда Котикова (Россия);
Каникулы – существительное p. t., категории рода нет
Проныра – м. и ж., общий род.
Каждый правильный ответ – 0,5 балла.
3.2. Составьте предложения, употребляя данные существительные в родительном падеже множественного числа.
Комментарий. Не имеют форм множественного числа существительные, относящиеся к лексико-грамматическому разряду собирательных. Следовательно, образовать формы род. п. мн. ч. таких существительных нельзя по определению. Таковы существительные: листва, зверьё, детвора, потомство. Конечно, в художественном тексте формы мн. ч. (например, потомства) вполне ожидаемы.
Брюзга – род. мн. брюзг (редко)
Потомство – род. мн. нет, так как сущ. собирательное
Опахало – род. мн. опахал
Листва – род. мн. нет, так как сущ. собирательное
Жмурки – род. мн. жмурок
Чернила – род. мн. чернил
Ворота – род. мн. ворот
Скряга – род. мн. скряг
Мерило – род. мн. мерил
Зверьё – род. мн. нет, так как сущ. собирательное
Брюки – род. мн. брюк
Ханжа – род. мн. ханжей
Сумерки – род. мн. сумерек
Неженка – род. мн. неженок
Пьяница – род. мн. пьяниц
Весы – род. мн. весов
Соня – род. мн. соней и сонь
Каникулы – род. мн. каникул
Проныра – род. мн. проныр
Детвора – род. мн. нет, так как сущ. собирательное
Каждый правильный ответ – 1 балл.
Некоторые участники попытались «увязать слова в единый текст». Текст получился интересный, но в нем были и формы слов, не имеющих род. мн.
Вера Ефимова (Россия)
Что касается второй части задания, я попыталась увязать слова в единый текст. Пожалуйста, не судите строго. Просто мне показалось, что так будет интереснее.
На совете, впрочем, как всегда, собралось с десяток старых брюзг. Все они были представителями потомств древнего графского рода. Несмотря на нехватку опахал в палатах дворца и обилие прошлогодней листвы на полях в деревне, обсуждались совсем другие вопросы. Кто-то сказал, что стоит принести еще немного чернил, но замечание повисло в воздухе, не найдя исполнителя. Половина советников дремала. Губернатор давно устал от этих жмурок и выдвинул предложение по реконструкции городских ворот. Но так как зал был полон скряг, мирил не находилось. Зато поступали проекты по очистке леса от зверья, запрещению ношения брюк, по устранению неженок и пьяниц, и об отмене каникул у детворы.
Воздух за окном стал сереть, говоря о приближении сумерек.
Но так как весов тоже не было, а среди старых ханжей и проныр было немало сонь, заседание прервали на сонный час.
Очень интересную миниатюру написала Елена Колчу (Россия). Но она, как и Вера Ефимова, не указала на отсутствие форм род. мн. у собирательных существительных. А текст лиричен, пронзителен ощущением кончающейся светлой поры детства.
Елена Колчу (Россия)
Во время долгих осенних сумерек лес замирает. Только кроны деревьев неустанно играют потоками воздуха, и хотя на них почти не осталось листвы, они все еще напоминают движения огромных желто-зеленых опахала: поднимут пожелтевшую листву, закружат ее и отпустят, оставляя на разноцветной скатерти леса пятна чернил. Под густым слоем листвы совсем не видно следов зверья.
Лес, по примеру соней-медведей, погрузился в зимнюю спячку и остается только ждать каникул, когда в этот лесной мир ворвутся веселые стайки детворы, а здесь уже не обойтись без жмурок, порванных брюк и любознательных взглядов из-за ворот детских лагерей отдыха.
Этот мир детства похож на весенний лес – чистый, свежий, обновленный. Дети, как молодые деревца, тянутся к светлому, доброму. Они еще не попали под гнет брюзг, извечно недовольных всем и вся. Детям чужды лицемерие ханжей, изворотливость проныр, безвольность пьяниц и скупость скряг. А чаши весов еще не колебались между богатством скряги и доброй памятью будущих потомств.
Как изжить в себе духовных неженок, не обременяющих себя чужой бедой? Очень важно не забыть об этом, уходя из леса детства во взрослый мир, где все зависит от внутренних мерил каждого человека.
Миниатюра Ванды Котиковой (Россия) – маленькая газетная заметка о братьях-близнецах. Ну и личности!
Ванда Котикова (Россия)
Учились в нашей группе двое братьев- близнецов. Таких НЕЖЕНОК и СОНЬ еще не было: никогда не приходили на первые пары. Сколько ЧЕРНИЛ извел наш староста, бегая в деканат и строча объяснительные! Однако таких ПРОНЫР, как они, тоже было немного. Еще снег не сойдет, ЛИСТВЫ на деревьях нет, а они уже подряжаются в деканате произвести уборку територии. И что же – только выйдет группа из-за ВОРОТ,а братцев уже и след простыл! Остальные же до самых СУМЕРЕК пашут. Каждый год одно и тоже: с сентября и до самых летних КАНИКУЛ.
А какие жадные были! Таких СКРЯГ и скупердяев свет не видывал! Собиали мы как-то деньги для зоопарка (от тамошних мишек уже ПОТОМСТВА не ждали, а у них родился неожиданно мишутка), а братцы сказали, что у них нет денег для ЗВЕРЬЯ всякого, мол, самим есь нечего. В магазине и на рынке все норовили что-нибудь с ВЕСОВ украсть: уже все продавцы их знали. Не брезговали и у ПЬЯНИЦ из БРЮК деньги вытащить. Из театрального кружка украли несколько ОПАХАЛ (из пьесы о Клепатре).Мерилом всех МЕРИЛ для них были деньги!
ХАНЖЕЙ, как они, тоже нельзя было бы отыскать. Попросили их как-то поиграть с детьми из подшефного детского дома, так они от ЖМУРОК и пряток открестились, сказали, что боятся ответственности. Естественно, что популярности среди ДЕТВОРЫ им это не прибавило. Еще на детей потом и жаловались. Ну, к этому мы привыкли – они вечно ныли и брюзжали. Мы их даже прозвали «парочкой БРЮЗГ».
Вот такие неприятные личности учились в нашей группе!
Валерия Носырева (США) прокомментировала грамматические особенности.
Valeriya Nosyreva (США)
Комментарий Валерии Носыревой. Жирным шрифтом выделены слова из задания. Прямой жирный – слова, нормально образующие форму р. п. мн. ч. Жирный курсив – слова singularia tantum, не имеющие формы мн. ч. Жирный подчеркнутый курсив – слово «потомство», относящееся к собирательным именам существительным, то есть формально не имеющее формы мн. ч.; поскольку словарь Зализняка считает эту форму грамматически возможной, в тексте был приведен пример окказионального употребления.
Татьяна Галкина (Эстония) представила предложения в стихотворной форме. Спасибо, Татьяна, за минуты вдохновенья, подаренные нам.
Татьяна Галкина (Эстония)
Со следующими словами предложения составить невозможно, так как эти слова не имеют формы множественного числа родительного падежа:
брюзга (м. и ж.); листва (ж., собират.); зверьё (ср., собират.); детвора (ж., собират., разг.).
Позвольте предложить Вашему вниманию предложения, составленные в стихотворной форме. «Поэтический» настрой, простите.
Следы ужасных вероломств
Война оставит для ПОТОМСТВ.
Торговец грустный и усталый предлагал
Купить коллекцию старинных ОПАХАЛ.
Нам не представить детства без считалок,
Без ЖМУРОК, пряток, догонялок,
Без клякс в тетради от ЧЕРНИЛ –
Без главных жизненных МЕРИЛ.
Я помню жизни грустный поворот,
Когда с тобой простился у ВОРОТ.
Отверстий, щёлочек и дыр
Всегда достанет для ПОНЫР:
Их острый глаз и ловкость рук
Оставят вмиг зевак без БРЮК.
Мы, будучи в поисках лучших миров,
Мечтанья бросаем на чашу ВЕСОВ.
Но СУМЕРЕК явь подтверждает собой,
Что жизнь – лишь отрезок меж Светом и Тьмой.
Встречала я мысль: то, что жизнь – это школа.
И щедро даёт нам уроки она,
Учить-наставлять от души нас готова.
Коль так, почему ж без КАНИКУЛ тогда?!
Накал страстей, любви огонь
Не созданы для лежебок и СОНЬ.
Узнать бы классик мог коней ретивых
По их искусно выженным таврам.
Своё «тавро» есть и у НЕЖЕНОК ленивых:
Узнаешь их по вечно сложенным рукам.
(Омар Хайям)
Попрекают Хайяма числом кутежей
И в пример ему ставят непьющих мужей.
Были б столь же заметны другие пороки –
Кто бы выглядел трезвым из этих ХАНЖЕЙ?
(Омар Хайям)
Когда от жизненных освобожусь я пут
И люди образ мой забвенью предадут,
О, если бы тогда – сказать ли вам? – для ПЬЯНИЦ
Из праха моего был вылеплен сосуд!
(в подражание Омару Хайяму)
Что для простых людей пустяк,
Бывает смертию для СКРЯГ:
Не потому ль, скупясь на рубль,
Иные часто превращаются в бродяг?
Интересны и некоторые предложения ответа Светланы Удовенко (США).
Светлана Удовенко (США)
А вот и другие интересные предложения участников.
Неправильная длина брюк – причина брюк «гармошкой» (Ирина Горюнова, Россия).
Наполеону принадлежит указ, запрещавший женщинам ношение мужских брюк (Елена Горюнова, Россия).
Люда боролась с избыточным весом, но весов в доме не держала (Елена Спивак, США).
Сколько весов не покупай, да уже ели толста, матушка, никакие весы не помогут (Mila Shelse, США).
И без весов понятно, что похудел (Веймар Литург, Россия).
В современных магазинах очень сложно увидеть старые модели советских весов (Анастасия Колесникова, Бельгия).
Чаши весов душевного состояния начали раскачиваться (Светалана Лебедь, Израиль).
Когда начиналась сильная жара, римляне объявляли время каникул (от латинского canicula – собачка – старое название Сириуса, видного в жаркую погоду) (Элеонора Гришакова, Эстония).
Всему есть своё мерило у этого человека, и сам он – мерило мерил (Olga Chesakov, США).
В доме строителя был большой выбор мерил (Елена Спивак, США).
Абсолютное мерило, мерило мерил благородства – это отношение к побежденному (Ирина Горюнова, Россия).
Ввиду большого разнообразия мерил художественности у членов жюри итоговая оценка данного произведения непредсказуема (Андрей Мор, Латвия).
Из неженок трудно вытащить нежность! (Артем Двойченков, Москва).
Как здесь свежо под липою густою, –
Полдневный зной сюда не проникал,
И тысячи висящих надо мною
Качаются душистых опахал.
А. Фет ( работа Ирины Горюновой, Россия).
«Мы ничего не выдумали сами и из всего, что выдумано другими, заимствовали только обманчивую наружность и бесполезную роскошь. Повторяю еще: мы жили, мы живем, как великий урок для отдаленных потомств, которые воспользуются им непременно, но в настоящем времени, чтобы ни говорили, мы составляем пробел в порядке разумения. » (П. Я. Чаадаева, работа Кристины Москаленко, Литва).
Бесцеремонно рвачество проныр
В мундирах заграничного пошива (Ирина Горюнова, Россия).
Твой кот – проныра из проныр – косится на швейцарский сыр (Ирина Горюнова, Россия).
Пьяниц с глазами кроликов после Блока вообразить нетрудно, но видел ли их кто-нибудь до него? (Olga Chesakov, США).
В выходной день пьяниц кругом как собак нерезаных. Опытных пьяниц надобно уметь отличать от алкоголиков (Вячеслав Глебов, Россия).
Приветствуем участников конференции скряг (Виктория Дорохова, Новая Зеландия).
Чета скряг – это играющие в четыре руки на одном рояле (Ренар, работа Ирины Горюновой, Россия).
После двух недель семейной жизни Федор понял, что таких сонь, как его жена и теща, он в жизни не встречал (Вячеслав Глебов, Россия).
В нашей жизни достаточно сумерек, но мы все еще живы (Mila Shelse, США).