сколько процентов земли россии пригодно для жизни
Какие территории России непригодны для жизни
Россия по праву считается страной с самым суровым климатом. За исключением южных регионов, зима длится здесь до 5 месяцев в году. Кроме того, географическое положение России поспособствовало тому, что большая часть ее территорий оказалась малопригодной для проживания. Речь о так называемой зоне вечной (многолетней) мерзлоты, которая покрывает около 11 млн км2, или 65% площади нашей страны.
Коварный грунт
Если смотреть на карту России, то граница зоны мерзлотных земель тянется от Кольского полуострова, проходит чуть севернее Архангельска, а затем движется на юго-восток прямо к границе с Монголией. Дальше она смещается к северу и поднимается к Охотскому морю, оставляя в стороне Камчатку и Приморский край.
Средняя температура многолетнемерзлых пород, расположенных к северу от намеченной линии, составляет –9 °С, средняя глубина — около 600 м. Рекордная глубина вечной мерзлоты, 1370 м, была зафиксирована в феврале 1982 года в Якутии.
Термин «вечная мерзлота» закрепился в научном обороте благодаря первым землепроходцам, старателям и охотникам за пушниной, столкнувшимся в Сибири с крепкой как камень почвой. В одном из донесений 40-х годов XVII столетия воеводы Головин и Глебов писали государю Михаилу Федоровичу: «А в Якутском-де, государь, по рассказам торговых и промышленных служилых людей, хлебной пашни не гаять; земля-де, государь, и среди лета вся не растаивает».
Вечная мерзлота лишала поселенцев возможности выращивать в естественных условиях полезные культуры. Существуют, правда, всяческие ухищрения — например, использование речного ила, которым покрывают мерзлый грунт. Однако это очень трудоемкий процесс, а наградой за проделанную работу станут лишь мелкие и невкусные овощи вроде моркови или картофеля.
Промерзший грунт — серьезное препятствие для возведения на нем инфраструктуры, хотя в некоторых случаях люди используют его преимущества. Так, в шахтах, расположенных в зонах вечной мерзлоты, своды тоннелей поддерживаются не деревянными или металлическими перекрытиями, а мерзлым грунтом. Отработанные шахты успешно используются в качестве складов-холодильников благодаря сохранению в них постоянно низкой температуры.
Из-за своей крепости мерзлый грунт кажется прочным основанием для любой постройки, однако не следует забывать, что от 10 до 90% его состава — это лед. Как только часть верхнего слоя промерзшей земли начнет подтаивать, грунт становится рыхлым и подвижным, а покоящиеся на нем сооружения перекашиваются и трескаются.
Опасно возведение домов и на подтаявшем грунте. В случае замерзания объем грунта под фундаментом дома увеличится на 10—12%, что приведет к разрушению бетонных конструкций. Для предотвращения деформации зданий в условиях мерзлотных почв их ставят на сваи, а между грунтом и основанием дома оставляют пространство, для того чтобы изменение структуры почвы не повлияло на постройку.
Еще одна опасность мерзлых грунтов — их неспособность впитывать воду. Летом во время проливных дождей вода начинает накапливаться в верхних слоях почвы, и как только критический объем будет преодолен, она с разрушительной силой вырвется наружу. Если зона прорыва окажется под жилой постройкой, то серьезных последствий не избежать.
Тревожные симптомы
Арктические регионы России, целиком охваченные вечной мерзлотой, крайне важны для страны в экономическом и стратегическом плане. Однако в процесс освоения этих территорий вмешивается деградация почв, которую с одной стороны провоцирует глобальное потепление, с другой — техногенные воздействия. По словам экспертов Минстроя, это может привести к частичному или полному разрушению несущих конструкций зданий. Матиас Ульрих, научный сотрудник Института географии Лейпцигского университета, считает, что наиболее ярко деградация вечной мерзлоты себя проявляет в Якутии, где содержание почвенного льда в среднем составляет 80%.
Теперь по предложению Минстроя в программу развития Арктики будут включены новые регламенты строительства, учитывающие постоянно меняющееся состояние мерзлотных почв. Как заявил заместитель гендиректора по проектно-изыскательским работам АО «Фундаментпроект» Александр Рязанов, новые технологии опираются на разработки исключительно российских строителей — другие приполярные страны не имеют такого опыта работы с мерзлотой, как Россия.
Сегодня вытаивание подземного льда в России идет быстрее, чем несколькими десятилетиями раньше. На аэрокосмических снимках видно большое количество новых термокарстовых озер, появляющихся из-за проседания почвы. Длина некоторых из них превышает 200 м. По оценкам ученых, почва в таких местах проседает примерно на 7 см в год.
Таяние льда постепенно высвобождает залежи природного газа. На данный момент геологи насчитали в тайге около 7 тыс. метановых пузырей, которые при разрыве могут привести к образованию огромных кратеров. В 2012 году один из таких кратеров около 40 м в диаметре обнаружил ямальский охотник. По его словам, он опустил в провал 100-метровую веревку с грузом, но до дна так и не достал.
Можно себе представить, что случится, если начнет проседать и разрушаться подтаявшая почва, на которой проложены дороги, трубопроводы, выстроены заводы и самое страшное — города. Специалисты уже фиксируют частичное разрушение домов в Якутске. И процесс этот, к сожалению, невозможно остановить. По данным совместной немецко-российской группы геологов, с 2006 года повышение температуры в мерзлотных грунтах Сибири достигло 1,5—2 °С.
Очевидно, что усиливающийся процесс деградации вечной мерзлоты потребует значительного увеличения человеческих и материальных ресурсов как на поддержание существующей инфраструктуры, так и на создание новой. Все это, несомненно, приведет к удорожанию российских арктических проектов.
Таяние мерзлотных почв наносит непоправимый урон экологии планеты. Высвобождаясь из грунта, углерод подпадает в атмосферу, а это только усиливает процесс глобального потепления. По мнению ученых, в достаточно короткий по историческим меркам временной период может произойти гигантский выброс парниковых газов. Подсчитано, что в многолетней мерзлоте содержится 1500 Гт углерода, что в два раза превышает его содержание в атмосфере.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата пришла к выводу, что таяние вечной мерзлоты ускорит процесс глобального потепления примерно на 10%. По их расчетам, к 2100 году выбросы парниковых газов из мерзлоты могут поднять столбик термометра в среднем на 0,3 °С.
Еще одна опасность вытаивания подпочвенного льда — это возвращение к жизни всевозможных возбудителей давно забытых или даже неизвестных человечеству болезней. Так, после жаркого лета 2016 года на Ямале возникла эпидемия сибирской язвы — это первый случай после 1941 года, и ученые опасаются, что далеко не последний.
К чему приведет введение Минстроем категории пригодного для жизни ветхого жилья
В России появится новая категория ветхого жилья — многоквартирные дома, находящиеся «в ограниченно работоспособном техническом состоянии». Приказ Минстроя, в котором прописаны его критерии, вступил в силу во вторник, 12 октября.
Речь идет о зданиях, которые имеют крены, дефекты и повреждения, но в которых все равно можно жить. Это касается тех случаев, когда нет риска внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания. При этом такие дома должны быть на постоянном техническом контроле, и в случае необходимости конструкции будут восстанавливать или усиливать.
Оценивать состояние дома будет межведомственная комиссия, созданная региональными органами исполнительной власти. Решение должно приниматься в течение 30 дней после получения заключения комиссии. Проверка может проводиться как по инициативе собственников или нанимателей, так и органов власти.
Было аварийное — стало ограниченно пригодное?
Последствия этого решения могут быть разными в зависимости от региона, рассказала «Газете.Ru» руководитель коммерческой практики адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Жанна Колесникова.
Например, есть регионы, в которых относительно невысокая стоимость жилья и большое количество старых помещений, бараков (в частности, Архангельская область). Здесь жилье, которое ранее могло быть признано непригодным для проживания, теперь будет считаться условно пригодным, считает юрист.
«Вместо новых квартир получим лишь бесконечные проверки, поскольку власти будут стремиться подогнать аварийное жилье под критерии ограниченно работоспособного»,
С ее мнением согласна и директор АНО «Организация народного контроля» Наталья Чернышева. «Мне вообще не нравятся такие градации. Если дома ветхие, их нужно просто ставить в очередь на расселение, и людей должны переселять при первой же возможности. Я считаю, это лазейка для того, чтобы расселять, но попозже», — заявила она «Газете.Ru».
Вместе с тем в регионах, где, наоборот, очень высокая стоимость жилья, ситуация может оказаться «диаметрально противоположной», отмечает юрист Жанна Колесникова. В первую очередь, речь идет о Москве, Санкт-Петербурге и городах-миллионниках. Дело в том, что в соответствии с Градостроительным кодексом РФ территории, на которых находятся многоквартирные жилые дома в ограниченно работоспособном техническом состоянии, могут подпасть под комплексное развитие. И в отличие от менее развитых и привлекательных для инвесторов регионов, вероятность этого в крупных городах гораздо выше.
«На деле это означает, что власти разрабатывают проект, как должна выглядеть такая территория, и принимают решение о ее комплексном развитии. После чего собственники объектов недвижимости должны за свой счет привести территорию в соответствие с проектом, заключив договор с городом, либо город, изъяв недвижимость у собственников, заключает договор о комплексном развитии территории со сторонним инвестором, который, в свою очередь, должен выплатить собственникам компенсацию за изъятое имущество», — пояснила юрист.
С конца 2020 года под комплексное развитие попали, например, московские промзоны, что привело к массовому изъятию земельных участков и зданий у собственников, напомнила Колесникова. При этом, по ее словам, решение о комплексном развитии территории и последующее за ним изъятие недвижимости практически невозможно оспорить.
«Соответственно, с момента утверждения критериев признания жилья находящимся в ограниченно работоспособном техническом состоянии, жилье, признанное таковым, может попасть под комплексное развитие территорий», — заключила она.
Больше шансов на ремонт?
Однако вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимир Кузнецов считает, что введение ограниченно пригодного жилья позволит решить проблему существования домов, которые не считаются авариными, но жить в них затруднительно.
«Такие дома можно будет признать находящимися в ограниченно работоспособном техническом состоянии, что позволит восстановить их или усилить несущую способность строительных конструкций, а также проводить регулярный мониторинг его технического состояния», — пояснил он.
По мнению юриста, приказ Минстроя – «шаг в правильном направлении», однако как он будет работать — «покажет только практика». «Теперь государству нужно решить, что делать с такими домами, и на какие средства проводить их поддержание и восстановление», — добавил Кузнецов.
Сколько процентов земли россии пригодно для жизни
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
VII. Резервные территории: задача для человечества
Часто говорят: земли у нас много, Россия самая большая страна мира, она велика и безбрежна. Проверим на цифрах?
Многие говорят и пишут, что Россию нельзя мерить общими мерками – у нее другая отличная от всех география. И “философия холода”. Кто спорит. Но у каждой страны мира точно такая же эксклюзивность географических проблем. У Саудовской Аравии – своя (нефть, пески, бедная природа и богатое коренное население). У Сингапура изначально вообще не было никакой “географии” – пришлось самим создавать для себя обетованную землю и лучшую экономику к ней впридачу. У Бразилии свои проблемы – роскошная тропическая природа, огромное количество не попадающей в хозяйственный оборот земли, но заметные экономические успехи, передовое авиастроение. Развитое сельское хозяйство.
Вот чем мы точно отличаемся от других, так это тем, что не делаем никаких выводов из своей географии. Её минусов и плюсов. Мы либо идем наперекор всем стихиям (глупо и не эффективно), либо действуем как Бог на душу положит, не заглядывая не то что в дальнее, но и в ближнее завтра.
Решаем действительно судьбоносные вопросы в угоду политике, олигархии, амбиций какого-нибудь сомнительного учения или политического деятеля. Мы не дружим со здравым смыслом. Успешно слагая “песни о главном”, мы никак не можем о главном договориться: что мы строим, что мы хотим строить и как мы будем, наконец, это делать. И самое основное – во имя чего?
Как пишет в своей книге «Россия в лабиринтах географической судьбы» доктор геогр. наук, профессор, зав. кафедрой экономической географии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, вице-президент Русского географического общества Ю.Н. Гладкий:
“Авторитетными экспертами установлено, что территории, где средняя годовая температура ниже двух градусов мороза, а высота над уровнем моря превосходит 2000 м, вообще малопригодны для постоянного проживания людей. В этой связи появилось понятие так называемой эффективной территории каждой страны — той ее части, которая лежит вне пространства с экстремальными природными условиями. Именно эта мысль дала в свое время академику Н. Моисееву основание для следующего вывода: Россия, оказывается, никакой не сверхгигант, она лишь одно из больших государств. В специальной литературе имеются указания на то, что Российская Федерация по эффективной площади занимает лишь пятое место в мире (5,52 млн км2), пропуская вперед Бразилию (8,05), США (7,89), Австралию (7,68) и Китай (5,95)…
Очевидно, в определенных условиях изобилие природных ресурсов формирует расточительное к ним отношение, которое тянет за собой целую цепочку экономических, хозяйственных и поведенческих последствий. Осознанная необходимость придерживаться принципов постоянной экономии вызывает к жизни ресурсосберегающие технологии, активизирует науку, стимулирует поиск новых, нетрадиционных источников энергии, необычных конструкционных материалов, заменяющих привычные металлы. Что же касается требующегося сырья, то его можно купить у «бедных богатых» стран, предлагая им взамен готовую продукцию в виде станков, транспортных средств и продовольствия.
Эксплуатация природных ресурсов оказывается делом весьма дорогостоящим и в определенных условиях малоприбыльным. Экстремальные природные условия страны многократно усложняют и удорожают организацию добычи ресурсов, а также обустройство необходимого для их освоения населения. При этом снижается производительность труда. По существующим подсчетам, добычей золота в стране в начале 2000-х годов было занято 350 тыс. чел. Каждый в среднем в день добывал 1 г золота (350 г в год), тогда как в мировой практике на одного занятого в этой сфере человека ежегодно приходится до 10 кг драгоценного металла. При такой производительности труда столь ли важно, что по разведанным запасам золота Россия занимает третье место в мире?
Существует мнение, что именно изобилие природных ресурсов не позволяет нам относиться к ним рационально и, пока это изобилие не иссякнет, России будет обеспечено отставание от развитых стран в деле налаживания для большинства населения комфортных условий жизни. Вероятно, со временем сложившееся положение будет скорректировано.
Сегодня же вместо экспорта облагороженной продукции — высококачественного бензина, продуктов оргсинтеза, машин и оборудования, добротных стройматериалов, мебели и т.д. — страна продолжает за гроши поставлять на мировой рынок сырую нефть, сталь, строевой лес, разбазаривая национальное богатство и лишая средств к существованию грядущие поколения”.
И еще один принципиально важный вывод делает автор:
“Освоение Сибири с конца XIX в. диктовалось не столько экономическими или социальными, сколько военными соображениями. Применительно к России следует говорить не просто об индустриализации, а о военной индустриализации. а с точки зрения экономики, направленной на выживание в условиях очень жестокой мировой войны, это была очень рациональная и очень успешная экономика. Таким образом, в качестве структурного ограничителя выступает не только российский холод, но и милитаризация государства, сделавшая, в частности, советскую армию лучшей армией XX столетия”.
Когда-то нам нужна была Сибирь во имя Войны. Сейчас – во имя Нефти. Может быть пора заняться ей во имя Мира?
Итак, лишней земли у нас нет. Пригодной для земледелия без освоения. Есть только миллионы квадратных километров неосвоенной территории. Которая, конечно, не лишняя, и которую не дарить надо, не отбрасывать, как балласт, а ОСВАИВАТЬ. Весь вопрос – КАК?
Да, есть разработанная Правительством Стратегия развития Сибири (http://www.government.ru/gov/results/11696/). Но в нем нет Большой идеи, нет огня, нет побуждения. Это всего лишь реестр возможных изменений и перечень объектов, который вряд ли кого сможет увлечь.
Нет, он не голословен. Есть основные целевые индикаторы, которые кто-то проверит к началу 2021 года (но уж точно не те, кто эту стратегию составлял). Нет главного: во имя чего и кто, на какие средства, за счет каких ресурсов будет эти грандиозные планы осуществлять? Учитывая, что и другие территории в кризисе. Всем чего не хватает – финансов, рабочей силы, научных центров.
А как Сибирь увязана со всей нашей страной, если и внутри нее-то самой нет интеграции – каждый в этих краях здесь живет сам по себе. Не верите? Спросите сибиряков..
Создание в Сибири международной агломерации городов-государств мира – один из реальных путей дать международный толчок и осмысленность планам. Дать необходимый глобальный масштаб. Именно глобальный, поскольку речь идет о гигантской Сибири.
Этот международный проект, еали он таковым станет, конечно же, не может и не должен быть единственным. Он никак не отменяет других стратегий и тактик развития, только уже собственными силами.
Земельные ресурсы планеты
Земельные ресурсы — это та часть мирового земельного фонда, которая пригодна для хозяйственного использования. Они создают основу для сельскохозяйственного производства, ведения лесного хозяйства, а также для городской застройки и расселения сельского населения, размещения промышленных предприятий, транспортных коммуникаций и всех других видов наземной деятельности человека.
Крупнейшими земельными ресурсами обладают следующие государства: Российская Федерация — 17,1 млн км2 (13,3% мировых); Канада — 10,0; Китай — 9,6; США — 9,4; Бразилия — 8,5; Австралия — 7,7 млн км2. По обеспеченности на душу населения земельными ресурсами выделяются Австралия, Канада и Россия. На каждого обитателя малонаселенной Австралии приходится 37 га земли (наибольший показатель), а на обитателя Азии — лишь 1,1 га, приблизительно столько же и в Европе.
Земельный фонд планеты представляет сочетание разнообразных категорий земель. Наибольшие площади заняты сельскохозяйственными угодьями — более 35%, лесами и кустарниками — 30%, населенными пунктами, промышленностью и транспортом — свыше 2% от всего земельного фонда.
Крупнейшие площади сельскохозяйственных угодий сосредоточены в Китае (более 13% мировых), в США (около 10%), в России (5%). Страны с наименьшей обеспеченностью пашней на душу населения — Китай (0,09 га), Египет (0,05 га).
Распахано и занято многолетними насаждениями в мире почти 1,5 млрд га. Большая часть российских географов сходятся на том, что настоящий мировой резерв пахотнопригодных земель составляет на сегодня всего около 1 млрд. га.
Покупка и аренда «недостающей» пахотной земли становится обычным делом.
Вот что пишет известный эколог, автор книги “Как избежать климатических катастроф” Лестер Р. Браун: «Ливия, импортирующая 90% необходимого ей зерна и обеспокоенная доступностью поставок продовольствия, одной из первых стала присматривать земли за своими рубежами. После продолжавшихся более года переговоров Ливия заключила соглашение об аренде 100 тыс. га (250 тыс. акров) земли на Украине под выращивание пшеницы для своего населения. Приобретение такого рода – типичный пример соглашений, открывших новую главу в продовольственной геополитике.
Количество соглашений о приобретении земли, заключенных или рассматриваемых, поистине поражает. Международный институт изучения продовольственной политики (IFPRI) на основе преимущественно обзоров мировой прессы составил перечень, в который включено почти 50 таких соглашений. Поскольку пункта официальной регистрации подобных сделок не существует, никто не может с уверенностью сказать, сколько таких соглашений действует. И уж тем более никто не знает, сколько таких соглашений заключат в конечном итоге. Масштабное приобретение земель для наращивания снабжения продовольствием других стран – один из крупнейших экспериментов, когда-либо проводившихся в геополитике.
В сделках по приобретению земли правительства в каждом конкретном случае действуют по-разному. Иногда землю приобретают государственные корпорации. В других случаях покупателями являются частные компании, а правительства стран, инвестирующих в подобные сделки, используют свои дипломатические возможности для достижения соглашений, выгодных для инвесторов.
Страны, приобретающие землю за рубежом, – это по большей части те страны, населению которых уже недостаточно национальных земельных и водных ресурсов. В их числе следует назвать Саудовскую Аравию, Южную Корею, Китай, Кувейт, Ливию, Индию, Египет, Иорданию, Объединенные Арабские Эмираты и Катар. Саудовская Аравия ищет возможности купить или арендовать земли по меньшей мере в 11 странах, в том числе в Эфиопии, Турции, Украине, Судане, Казахстане, на Филиппинах, во Вьетнаме и Бразилии.
В марте 2009 г. газета Financial Times сообщила о том, что в Саудовской Аравии торжественно встретили первую партию риса, который был выращен на земле, приобретенной в Эфиопии, где 4,6 млн человек получают пропитание благодаря помощи по линии Всемирной продовольственной программы. Другой страной, в которой крупные участки земли куплены Саудовской Аравией и еще несколькими странами – импортерами зерна, является Судан.
Индонезия согласилась предоставить саудовским инвесторам доступ к 2 млн га (4,9 млн акров) земли, предназначенной по большей части для выращивания риса.
Среди прочих стран особо выделяется масштабами своих инвестиций в приобретение земли Китай. Китайская компания ZTE International получила права на 2,8 млн га (6,9 млн акров) земли в Демократической Республике Конго для производства пальмового масла, которое можно использовать либо в пищу, либо для производства биологического горючего для дизельных двигателей.
Кроме того, Китай ведет переговоры о приобретении 2 млн га в Замбии. На этих площадях Китай планирует развернуть выращивание многолетних масличных культур. В числе других стран, в которых Китай приобрел земли или планирует это сделать, Австралия, Россия, Бразилия, Казахстан, Мьянма и Мозамбик.
Южная Корея, один из главных импортеров зерна, является крупным инвестором в нескольких странах. Заключив сделки о приобретении 690 тыс. га (1,7 млн акров) земли в Судане для выращивания пшеницы, Южная Корея сделала решительный рывок в деле достижения продовольственной безопасности. Китай подписал с правительством Филиппин соглашение об аренде более миллиона гектаров, на которых китайцы собираются производить сельскохозяйственную продукцию и отправлять ее в Китай.
Международный институт изучения продовольственной политики, другие государства и организации заявляют о необходимости разработки инвестиционного кодекса, который будет регулировать соглашения о приобретении земли. Такой кодекс, по замыслу сторонников этой идеи, должен уважать права населения стран, продающих или сдающих в аренду свою землю, а также права инвесторов».
На долю продуктивных, но не пахотнопригодных земель (тундра, лесотундра, болота, засушливые и полупустынные пастбища, горные леса и др.) Приходится 70 млн. Км2, либо 47% всей площади суши.
В Южной Америке пока освоена лишь 1/3 пахотнопригодных земель, а довести эту долю можно до 2/3, в первую очередь благодаря Бразилии. Но освоение таковых земель будет связано с совсем большими трудностями — как природными (72% их расположено во влажных тропиках, 24 — в субтропиках и только 4% — в умеренном поясе), так и социально-экономическими (латифундизм).
В Африке степень освоенности может быть увеличена с 43 до 57%. Основная часть резервных земель, расположенная меж 12° с. Ш. И 25° ю.Ш., Имеет среднее годовое количество осадков не менее 800 мм и среднюю годовую температуру не менее 18°С. Эти агроклиматические условия разрешают обеспечить долгий вегетационный период и сбор двух урожаев в год. Но тут в особенности велика деградация почв.
Ресурсы свободных земель в зарубежной Азии существенно меньше. При этом необходимо учесть, что в таковых странах, как Индия, Бангладеш, Шри-Ланка, в таковых районах, как полуостров Ява (Индонезия) либо Центральный Лусон (Филиппины), земли, пригодные для земледелия, еще в 60-е годы использовались более чем на 90%. А меньше всего резервных для освоения земель сохранилось в Европе.
Итак, основные резервные территории (пригодные для ведения сельского хозяйства) имеются на сегодня в Южной Америке (27% от мирового резерва), в Африке (25%) и странах СНГ (13%).
Однако освоение малопригодных земель сопряжено с большими финансовыми и материально-техническими затратами, сложными мелиоративными, ирригационными и другими работами. Такие земли представляют собой болота, северные и горные тундры, полярные и высокогорные пустыни, подвижные пески, солончаки; удаленные от центров цивилизации неэксплуатируемые леса, преимущественно в горах, а также в некоторых районах Канады, Сибири, бассейнов Амазонки и Конго.
Есть и еще одна очень серьезная проблема – экологическая. В Южной Америке больше всего резервных территорий. Но это в основном зоны тропических лесов или территории к ним примыкающие. Осваивать их – значит интенсивно вырубать леса, которые уже и так стремительно исчезают с лица планеты. Вместе с её уникальной экосистемой, невосполнимым биоразнообразием. По сути – это неприкосновенный запас Земли. Так что немалые земельные ресурсы Южной Америки для масштабного освоения жителями пострадавших территорий планеты в основном не подходят.
Из существующих на сегодня малозаселенных территорий Земли более всего подходят для реализации проекта городов-государств (“Острова для будущего”):
– Центральная часть Канады (правда, есть серьезный риск извержения Йеллоустонского супервулкана на северо-западе США в течение 10-30 лет, что может привести к катастрофическим последствиям для всей Северной Америки – половина Америки будет засыпана пеплом и залита лавой) ;
– центральная часть Африки;
– отдельные участки Австралии;
– Сибирь.
По большому счету, у нас нет реальной возможности эти просторы и защитить, если потребуется. Спросите наших генералов, они вам быстро объяснят на каком свете находится наша уважаемая армия. И вообще – готовность к войне, это всегда миф. Как показывает история, никто никогда по-настоящему не готов к войне, даже если он к ней по-настоящему готовится.
Это суровая реальность. Но это вовсе не значит, что выход только один – отдать, распродать, освободиться. Это было бы слишком безответственно. И не дальновидно. Посколько всегда есть альтернатива. Не можем освоить сами – возглавим движение, как советуют известные классические персонажи. Движение за освоение под строгим международным контролем малопригодных на сегодня сибирских территорий. Не тех, где еще бьётся собственная жизнь и еще есть надежда на возрождение, а тех, о которых даже в планах не записано.
Мы хорошо умеем завоевывать пространства (вполне мирным путем, как показывает история Сибири), но плохо умеем их обживать. Выхватываем самое лучшее, лакомое, остальное оставляя на потом. Нашим потомкам, которые вряд ли помянут нас добрым словом.
Пора заняться и тем, что уже нами “надкусано”, но не “прожевано” по-настоящему. Но и тем, что сегодня представляется “малосъедобным”.
А напрасно! Это сейчас эти малообжитые земли кажутся нам непригодными, трудными, неперспективными. Погодите, жизнь заставит и такую землю считать за великое благо.
В мире существует полезный нам опыт, технологии цивилизованного освоения. А главное – финансовые и материальные ресурсы, для нас просто неподъёмные.
Делать это вместе с другими странами важно и потому, что такие неосвоенные пока территории есть и в других частях нашей благословенной планеты. Это задача – для всего человечества.
Из интервью с Академиком Борисом Евсеевичем Чертоком, патриархом отечественной космонавтики (май 2011 г.)
— Как вы думаете, скоро ли, наконец, на Марсе будут яблони цвести?
— С технологической точки зрения пилотируемые полёты на Марс в XXI веке возможны. Только зачем они нужны, если уже сегодня автоматические аппараты доказали, что человеку там делать нечего? Амбициозная цель не оправдывает огромных затрат, и риск такого полета может оказаться куда серьезнее, чем мы готовы себе представить. Тем не менее, в Китае всерьёз обсуждается проект создания на Марсе резервации из тысячи китайцев на случай, если жизнь на Земле прекратится из-за глобальной катастрофы. На Красной планете они планируют пересидеть пару столетий, пока не наступят лучшие времена. Потом же «китайские марсиане» вернутся домой и дадут начало новой земной цивилизации, сделав её полностью китайской.