рубис генерал майор биография
Указ Президента РФ №104 от 18 февраля 2021 года
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О присвоении воинских званий высших офицеров, специальных званий высшего начальствующего состава и высшего специального звания
1. Присвоить воинские звания:
а) военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации:
генерал-полковника
генерал-лейтенанта
вице-адмирала
генерал-майора
контр-адмирала
б) военнослужащим Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий:
генерал-лейтенанта
генерал-майора
в) военнослужащим войск национальной гвардии Российской Федерации:
генерал-лейтенанта
генерал-майора
2. Присвоить специальные звания:
а) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации:
генерал-полковника полиции
генерал-майора полиции
генерал-майора внутренней службы
б) сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации:
генерал-майора полиции
в) сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы:
генерал-лейтенанта внутренней службы
генерал-майора внутренней службы
г) сотрудникам Федеральной службы исполнения наказаний:
генерал-лейтенанта внутренней службы
генерал-майора внутренней службы
д) сотрудникам таможенных органов Российской Федерации:
генерал-полковника таможенной службы
генерал-лейтенанта таможенной службы
генерал-майора таможенной службы
3. Присвоить высшее специальное звание генерал-майора юстиции сотруднику Следственного комитета Российской Федерации
Генерал-майор Рубис рассказал, как шифруют информацию в ВС РФ
Начальник Главного центра связи Генерального штаба Вооружённых сил России был гостем программы «Генштаб»
И. КОРОТЧЕНКО: Здравствуйте! Я приветствую всех, кто слушает сейчас программу «Генштаб» на «Русской службе новостей», в студии Игорь Коротченко. Говорим сегодня о роли связи для российских Вооружённых сил. И наш гость – начальник Главного центра связи Генерального штаба Вооружённых сил России, генерал-майор Рубис Александр Анатольевич. Александр Анатольевич, здравствуйте!
А. РУБИС: Здравствуйте!
И. КОРОТЧЕНКО: В первую очередь хотелось бы, чтобы Вы рассказали слушателям, чем занимается, за что отвечает возглавляемый Вами центр? Какова его значимость для Генерального штаба?
А. РУБИС: Главный центр связи Генерального штаба предназначен для обеспечения связи высшего руководящего состава Министерства обороны, Генерального штаба, должностных лиц Генштаба. Кроме этого, он занимается обеспечением передачи сигналов боевого управления войскам в Вооружённых силах в любом округе, в любом регионе нашей страны. Личный состав Главного центра связи несёт круглосуточное боевое дежурство на боевых постах, обеспечивая тем самым постоянную готовность этого соединения к выполнению поставленных перед ним задач. Он отвечает за предоставление всех видов инфокоммуникационных услуг высшему руководящему составу и должностным лицам Генштаба. Значимость его говорит сама за себя: он является единственным соединением, на которое возложены серьёзные задачи. Эту значимость понимают и министр обороны, и начальник Генерального штаба, которые ставят задачу по его модернизации и оснащению новой современной техникой, которая позволит предоставлять более качественные услуги связи и обеспечивать выполнение тех задач, которые они ставят перед нами. В настоящее время эти задачи решаются под руководством начальника Главного управления связи достаточно успешно, личный состав узла понимает ту ответственность, которая на него возлагается и готов выполнять её и дальше.
И. КОРОТЧЕНКО: Мы говорим о связи. Важнейший показатель связи, особенно для военных структур, для Министерства обороны – это способность передавать сигнал боевого управления, команду, распоряжение, в целом поддерживать взаимодействие между различными видами Вооружённых сил, между Генштабом и округами. Эта стойкость связи, противодействие противнику в том плане, что ни Агентство национальной безопасности США, ни другие органы электронной разведки западных государств не должны иметь возможность перехвата и расшифровки той информации, которая циркулирует в этих сетях.
И. КОРОТЧЕНКО: А что это такое? Это аппаратура зашифровки, шифро-телеграммы, которые невозможно взломать, системы связи, которые закрывают информацию? Связи масштабна, начиная от тактического звена, где не требуется гарантированная стойкость передачи информации, заканчивая стратегическими системами, в частности, передача боевых распоряжений, к примеру, на применение или тренировку стратегических ядерных сил, распоряжений Генштаба российским подводным ракетоносцам, которые несут боевое дежурство в акваториях Атлантического и Тихого океанов. Мы можем говорить, что вся эта система исключает возможность перехвата, дешифровки и вскрытия тех режимов, в которых находятся Вооружённые силы со стороны органов разведки зарубежных государств?
А. РУБИС: Да. Мы можем об этом с уверенностью говорить. Передача таких сообщений осуществляется двумя способами: первый – просто скрытое управление войсками, использование специальных кодовых сокращений, кодовых слов, смысл которых зашифрован в отдельных документах, и второй – это непосредственное шифрование, автоматическое той информации, которую необходимо передать в подчинённые войска. Гарантированная стойкость – это стойкость, которая обеспечивает полную защиту всех сведений, всей информации. Для того, чтобы её расшифровать, обозримого времени, даже с учётом существующих технологий, нельзя достичь. Эта расшифровка займёт 10 тысяч лет или тысячу лет. Это просто нереальные цифры. Можно расшифровать, если только получите доступ к ключевым документам, с помощью которых эта информация шифруется и тому оборудованию секретному, на котором происходит шифрование. И то это не всё. Для того, чтобы противник мог информацию раскодировать, он должен иметь специальные сведения для выхода в отдельное радио-направление или установление связи и обеспечить, таким образом, встречную работу, что тоже накладывает свои особенности при организации связи.
И. КОРОТЧЕНКО: То есть мы можем сказать, что Агентство национальной безопасности США или орган электронной разведки США не имеет возможностей для того, чтобы расшифровать весь тот массив информации, который циркулирует в сетях боевого управления Вооружённых сил России?
А. РУБИС: Нет, такой возможности они не имеют. Чтобы расшифровать нужно именно войти в эту систему с того места, где разрешён вход. Все посторонние доступы к системе связи ограничены различными режимами работы и спецификой организации связи.
И. КОРОТЧЕНКО: Очевидно, существуют определённые режимные ограничения, чисто физического плана, пропускного, которые исключают возможность несанкционированного вмешательства и входа в сеть боевого управления непосредственно на узлах аппаратных связей и так далее?
А. РУБИС: Да, ключевые документы являются документами с определённой степенью защиты, доступ к которым имеет ограниченное количество лиц и просто так к ним подойти и взять невозможно.
И. КОРОТЧЕНКО: А если говорим о военной связи, то какие факторы сегодня оказывают влияние на современное развитие систем связи Вооружённых сил России? Изменяются ли они в последнее время?
А. РУБИС: Немного энциклопедических сведений. Система связи – это совокупность взаимосвязанных и согласованных по задачам узлов и линий связи различного значения, и на систему связи, действительно, очень много факторов оказывает влияние: это и задачи, которые стоят перед системой связи, и принятая система управления, и географические условия, и состояния сети связи Министерства связи, операторов связи, Ростелеком, ТрансТелеКом, операторов сотовой связи – всё это оказывает влияние. Система связи развивалась по мере развития военного искусства и изменения способов вооружённой борьбы. На современном этапе основное влияние, мы видим это из военных конфликтов, которые проходили в последние годы, оказывают средства поражения с той точки зрения, что они уничтожают центральные узлы связи, линии связи – противник старается не поразить как можно больше техники и средств вооружённой борьбы, а вывести из строя крупные военно-экономические объекты и узлы связи.
И. КОРОТЧЕНКО: Речь идёт об анализе опыта боевых действий США и других стран НАТО в военных конфликтах последнего десятилетия?
А. РУБИС: Да. Поэтому в последнее время на современное развитие системы связи наиболее существенное влияние оказывают такие факторы: требования, которые предъявляются современными принципами ведения военных действий к системе связи. Это требования по устойчивости, живучести, защищённости, системы связи, надёжности её функционирования в условиях воздействия на систему управления связи средств поражения противника, средств подавления. Это очень серьёзные требования. Следующий фактор – это тенденция развития телекоммуникационных технологий. Мы знаем, что прогресс идёт большими шагами, поэтому новые и современные образцы техники, конечно, впитывают всё новое, что появляется в мире, в том числе и в военной связи. И третий фактор – это современное состояние и перспективы развития системы связи Вооружённых сил развитых иностранных государств. Мы тоже оцениваем их состояние, смотрим на плюсы и минусы системы в этих развитых иностранных государствах и учитываем её в своей работе. Все эти факторы учитываются и при планировании развития системы связи, и при строительстве отдельных образцов системы связи и автоматизации.
И. КОРОТЧЕНКО: Александр Анатольевич, хочу конкретизировать вопрос, что такое связи гарантированной стойкости? Для того, чтобы наши радиослушатели могли более чётко представить, каким образом обеспечивается неуязвимость всего объёма информации, который циркулирует в сетях боевого управления и связи Вооружённых сил нашей страны?
А. РУБИС: Гарантированное засекречивание обеспечивается с помощью специального оборудования, которое имеет специализированные ключевые документы, коды, по которым вся информация, передающаяся в системе связи, автоматически зашифровывается. Чтобы расшифровать её, даже с учётом имеющихся технологий, потребуется необозримое количество времени, от тысячи лет и больше. Понятно, что данная информация даже через десятки лет будет уже не актуальна для противника. Поэтому гарантированная стойкость как раз позволяет системе связи передавать всю информацию, необходимую для управления войсками. Завладеть ключевыми документами – задача противника всегда была, есть и останется.
И. КОРОТЧЕНКО: Те знаменитые случаи времён Холодной войны, Второй мировой войны, когда разведки охотились за шифровальными машинами, кодовыми книгами и шифро-блокнотами.
А. РУБИС: Зная эту информацию и владея техникой, возможно расшифровать эту информацию. Но для этого имеются другие специальные средства, защищающие и сами секреты, и саму аппаратуру, и ключевые документы.
И. КОРОТЧЕНКО: Недавно в структуре вооружённых сил заработал Национальный центр управления обороной Российской Федерации. Какие работы были выполнены по Вашей линии? Министр обороны, верховный главнокомандующий, президент России, прибывают туда, принимают соответствующие управленческие решения, распоряжения, оттуда уже санкционируется при необходимости действия российских стратегических ядерных сил – то есть, огромное количество техники, и огромный объём работ может быть основан только на современных системах связи. Итак, что Вы обеспечиваете по линии Национального центра управления обороной России?
А. РУБИС: Создание Национального центра, его офицеры и гражданский персонал приняли самое непосредственное участие. Путь создания Национального центра сопровождался нашими специалистами от начала, когда мы рисовали его только на бумаге, вносили некоторые технические решения, задавали технические требования до настоящего момента, когда он введён в эксплуатацию и происходит наращивание системы связи. Надо сказать, что мы сопровождали эту работу не только на уровне технических требований и рисовании различных структур на бумаге, мы сопровождали эти работы и при выборе образцов техники, учитывая тот опыт, который мы имеем по эксплуатации различных образцов военной техники и непосредственно при строительстве помещений под боевые посты, аппаратные, где мы указывали строителям, подсказывали, где лучше сделать, какие коммуникации нужны, и при монтаже оборудования и при его пуске и наладке. Сейчас, естественно, на технике, которая в Национальном центре развёрнута, уже организовано дежурство, и он выполняет задачу, которая на него возложена. В основном, ориентация при создании Национального центра шла на отечественные образцы военной техники, и подавляющее большинство техники, которая установлена, она российского производства, и активно сейчас эксплуатируется и выполняет задачи.
И. КОРОТЧЕНКО: По опыту функционирования Национального центра управления обороной России достаточно часто используется такой режим, как видеоконференция. В частности известно, что в ряде случаев министр обороны находился на выезде и была возможность в режиме видеоконференции принимать те или иные управленческие решения, с участием и президента, и других должностных лиц. Этот режим, когда идёт и видео-сигнал и обмен информацией, это всё также закрывается системой связи гарантированной стойкости? Противник не имеет возможность вклиниться, перехватить эту информацию или расшифровать её?
А. РУБИС: В последнее время видеоконференция часто используется, она удобна в работе, можно сразу охватить многих участников, довести информацию до них. И министр обороны, и начальник Генштаба активно этой системой пользуются. Система обеспечивает гарантированную защиту информацию. Вся видео-информация в этой сети зашифрована, и нет возможности её расшифровать или подключится к ней извне. Зная об этой защите, её активно используют, и до настоящего момента никаких предпосылок к тому, чтобы она как-то подвергла сомнению защиту той информации, которая там передаётся, пока не было.
И. КОРОТЧЕНКО: Вы упоминали об опыте ведения боевых действий с США, странами НАТО и отметили, что одной из важнейших задач является уничтожение узлов объектов связи. Не секрет, сегодня США активно реализуют концепцию молниеносного глобального удара, когда не ядерными высокоточными вооружениями предполагается решать весь набор военных задач по первому обезоруживающему удару. В этой связи я правильно понимаю, что система связи в структуре Вооружённых сил многократно дублирована, резервирована? Помимо стационарных, есть подвижные, защищённые объекты связи? Мы не можем попасть в ситуацию, в какую попали Югославия, Ирак, когда в первом ударе было выбито всё, и боевое управление этих стран было дезорганизовано?
А. РУБИС: Это правда, что система связи не может строиться на одном каком-то мощном объекте, тем более на стационарном. С момента формирования пунктов управления уже люди задумались бы о том, как лучше обеспечить их надёжность. Самый простой и эффективный способ – разнесение пунктов управления и соединение их отдельными линиями связи. Узлы связи развёртываются на пунктах управления как стационарных, так и стационарных подземных, полевых, возможно организовать управление в интересах министра обороны, начальника Генштаба. Такая широкая сеть имеется и в Вооружённых силах России – уничтожить одним ударом практически невозможно. Россия имеет такие объекты, у которых есть достаточный уровень защиты для сохранения боевых возможностей по управлению и стратегическими ядерными силами, и силами общего назначения.
А. РУБИС: Да, это так. Любые системы боевого управления, которые сейчас развёрнуты и действуют, имеют не один тракт передачи сигналов, они дублируются многократно. Плюс сами системы развёртываются как на стационарных незащищённых объектах, так и на защищённых, и управление этими системами осуществляется дежурной службой Генштаба в автоматическом режиме, не задумываясь. Может быть осуществлена передача при выходе из строя одного из пунктов управления, этот сигнал гарантированно будет доведён через другой пункт управления за счёт его дублирования, резервирования, и никаких предпосылок к срыву передачи сигнала быть не может. Эта система уже обкатана, она действует не один десяток лет, поэтому она надёжная и находится в работоспособном состоянии.
И. КОРОТЧЕНКО: У Вас контрактников много? Каково соотношение военнослужащих контрактной службы, офицеров, есть ли срочники в структуре вашего Главного центра связи Генштаба?
А. РУБИС: С прошлого года более активно проводится работа по привлечению на военную службу по контракту для прохождения на должностях солдат, сержантов, прапорщиков. Это обусловлено тем, что вооружение и военная техника, которая находится сейчас на вооружении, а тем более, система связи, автоматизация, становятся довольно сложными, и для того, чтобы максимально использовать её боевую возможность, раскрыть все технические характеристики с пользой для системы связи системы управления необходим подготовленный специалист.
И. КОРОТЧЕНКО: Какие новые системы и средства связи внедряются в настоящее время в войска, в частности, какие Вы используете в Вашем центре? В чём их преимущество? Сколько поступило новых образцов военной техники связи за последний год? И если можно, приведите конкретные примеры.
Помимо тех средств, которые я перечислил, полевые аппаратные получают новый качественный прирост. Появились новые комплексные аппаратные связи: одна аппаратная заменяет целый узел связи. Командно-штабные машины, которые активно используются в тактическом звене управления. Цифровые АТС, которые устанавливались в Национальном центре, они отечественного производства на уровне современных образцов работают без каких-либо сбоев. Новая система шифрования и так далее. Телефонные аппараты тоже получили новые.
И. КОРОТЧЕНКО: В чём преимущество этой техники?
А. РУБИС: Это значительное повышение пропускной способности, увеличение количества направлений связи, производительность техники значительно увеличилась. Новая техника привела к снижению массогабаритных показателей – это уже улучшило характеристики полевых средств, они стали легче, мобильнее, подвижнее. Уменьшилось энергопотребление, надо меньше затрат на перевозку горюче-смазочных материалов, дизель-электростанции не надо такие мощные создавать. Кроме этого, новая техника позволяет дистанционно управлять, анализировать состояние, она удобна в работе, обслуживании. Надёжность этой техники повышается. Результатом улучшения, повышения укомплектованности новыми образцами Главного центра связи стало повышение эффективности работы системы связи и системы управления, повышение качества предоставляемых услуг.
И. КОРОТЧЕНКО: В последнее время много говорят о переходе на цифровую систему связи. Как в Вашем центре протекает этот процесс?
А. РУБИС: Это неизбежный процесс развития системы вместе с развитием технологии, расширением спектра предоставляемых услуг. Основу этой перспективной системы связи Вооружённых сил составляет объединённая автоматизированная цифровая система связи Вооружённых сил, которая делится на различные эшелоны в зависимости от их применения и размещения там: космический эшелон, воздушный, наземный, морской, автоматизированная система управления связью и система информационной безопасности.
Целью создания цифровой системы связи является создание единого информационного пространства, которое построено на единых стандартах, обладает высокой пропускной способностью, устойчивостью, доступностью, защищённостью, с возможностью изменять свою структуру, в зависимости от обстановки, без снижения качества предоставляемых услуг и сохранения непрерывности управления. Преимущество при ведении вооружённой борьбы в том, кто быстрее примет решение на изменение ситуации, кто быстрее и более полные сведения соберёт, выработает решение и быстрее его доведёт до подчинённых войск и сил. Поэтому прирост новых образцов техники позволяет сократить это время. Соответственно, кто быстрее реагирует на изменение ситуации, тот приобретает преимущество, и в конечном итоге ведёт к победе.
И. КОРОТЧЕНКО: Ваш центр участвует в Военно-техническом форуме «Армия-2015», который будет проходить под эгидой министерства обороны России, и если да, то что Вы планируете представить?
А. РУБИС: В Военно-техническом форуме будут участвовать представители промышленности, будут показывать промышленные образцы. При подготовке этого форума, на нас возложена задача обеспечения связи руководящему составу. Мы покажем те новые образцы, которые поставлены в рамках государственной программы вооружения. Ту технику, которую мы уже освоили, эксплуатируем, возможно, радиорелейные станции, станции спутниковой связи, мобильные комплекты, защищённые в виде конференц-связи, и другие, которые будут интересны гостям и те, которые можно будет показать с учётом сохранения секретности.
А. РУБИС: Основным учебным заведением, где готовятся кадры – это Военная академия связи, которая размещается в Санкт-Петербурге. Она занимается подготовкой и офицеров, и прапорщиков, а также переподготовкой. Потребности, которые необходимы для Вооружённых сил, Военная академия связи всё не может удовлетворить, поэтому в войска, в том числе и в Главный центр связи, поступают офицеры-выпускники учебных военных центров. В прошлом году 21 выпускник пришёл к нам. Приходят из таких учебных заведений, как Ивановский государственный энергетический университет, Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики, Санкт-Петербургский государственный университет Бонч-Бруевича, Южный федеральный университет, Южно-российский государственный политехнический университет – география широка. Ко всем специалистам, которых отбирают войска связи, главное требование – умение работать именно с новыми технологиями, с новыми инфокоммуникационными системами, с технической документацией. Когда приходит новая техника, её надо изучать самостоятельно и быстро. Что касается других навыков общевойсковой дисциплины, каких-то специальных знаний, то, как правило, эти офицеры получают их в период стажировки и вступления в должность, освоения своей специальности. Самое главное – знания технические. Что касается переподготовок, они проводятся и на предприятиях промышленности, и в Военной академии связи, и на сборах, которые проводятся в действующих частях. В частности, в нашем центре мы ежегодно проводим сборы по изучению новых образцов техники. В прошлом году перед проведением стратегических командно-штабных учений «Восток-2014» по указанию начальника Главного управления связи, были проведены сборы со специалистами по изучению мобильных комплектов, закрытых в виде конференц-связи, станций спутниковой связи, что позволило и освоить их в короткое время и выполнить те задачи, которые были возложены на войска связи. Поэтому подготовка специалистов войск связи проводится, и я думаю, в перспективе уже более тесные связи с гражданскими вузами позволят больше готовить специалистов и как военных, не только, как специалистов связи.
И. КОРОТЧЕНКО: Сейчас активно в российской армии внедряется система состязательности. Участвует ли Ваш центр, подразделения центра в конкурсах и состязаниях на лучшего связиста?
И. КОРОТЧЕНКО: Спасибо за такой интересный, откровенный и подробный разговор.
И. КОРОТЧЕНКО: До свидания! Встретимся в эфире ровно через неделю.
Замначальника Генштаба оговорили как под копирку
Генерал-майор отказался от сдачи генерал-полковника Халила Арсланова
От показаний на начальника главного управления связи (ГУС) генерал-полковника Халила Арсланова, одновременно являющегося заместителем начальника Генштаба ВС РФ, отказался еще один фигурант громкого расследования о хищениях у Минобороны 6,7 млрд руб. По данным “Ъ”, вслед за полковником Павлом Кутаховым досудебное соглашение о сотрудничестве расторг и начальник 1-го управления ГУС Минобороны генерал-майор Александр Оглоблин. В своих новых показаниях он заявил, что оговорил своего шефа в обмен на освобождение из-под стражи и обещанный условный срок.
Генерал-полковник Халил Арсланов (слева)
Фото: Военная академия связи им. С. М. Буденного
Генерал-полковник Халил Арсланов (слева)
Фото: Военная академия связи им. С. М. Буденного
При этом, как утверждает Александр Оглоблин, посетители «физического насилия к нему не применяли, но оказывали психологическое давление, которое выражалось в разговоре на повышенных тонах и угрозе длительного тюремного срока».
В тот раз признаться в хищениях и давать показания на Халила Арсланова его подчиненный отказался, и 7 июня 2018 года 235-й гарнизонный военный суд продлил ему срок ареста до 4 августа.
Досудебное соглашение генерал Оглоблин заключил лишь в апреле 2019 года. В нем он не только сознался в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), но и подробно рассказал о своих взаимоотношениях со своим начальником Арслановым, с которым у него сложились «хорошие служебные и предельно доверительные личные отношения». В частности, Александр Оглоблин утверждал, что Халил Арсланов поставил ему задачу строить работу с исполнителями по госконтрактам «на условиях так называемых откатов».
«В ноябре—декабре 2013 года состоялась наша с Арслановым Х. А. договоренность на совместное хищение бюджетных средств, выделенных в том числе по программе цифровизации ВС РФ и авторского надзора»,— утверждал в своих показаниях обвиняемый Оглоблин.
По его словам, они не обговаривали с Халилом Арслановым, кому и сколько будет причитаться: по умолчанию предусматривалось, что начальнику будет доставаться большая часть денег.
Как был арестован Александр Оглоблин
При этом своего начальника генерал Оглоблин охарактеризовал как очень осторожного человека, остерегавшегося хранить у себя крупные суммы похищенных денег. «Поэтому он сделал меня своего рода своим кассиром. По первому требованию Арсланова я выдавал ему требуемые суммы — 50 тыс. руб., 100 тыс. руб., 3 млн руб., 5 млн руб., 10 млн руб.»,— признавался Александр Оглоблин.
Рассказал он и о доле генерала Арсланова, якобы полученной в виде отката от реализованного с АО «Воентелеком» контракта «Комплекс работ по авторскому надзору центров мониторинга и управления сетью, систем мониторинга спутников связи». Из похищенных 191,4 млн руб. начальнику ГУС, как утверждал Александр Оглоблин, досталось «примерно 80 млн руб.».
Как Павел Кутахов заявил о том, что дал показания на Халила Арсланова под давлением
Напомним, что 28 января 2020 года от своих признательных показаний и досудебного соглашения отказался и руководитель управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления ВС РФ полковник Павел Кутахов. Ему, если верить признаниям генерала Оглоблина, из 191,4 млн руб. досталось 7 млн руб. Офицера задержали 9 октября 2019 года, и по ходатайству следствия суд отправил его в СИЗО. Павел Кутахов также заявил, что оговорил генерала Арсланова, опасаясь предъявления обвинений за преступления, которых он не совершал. Кстати, стоит отметить, что первоначальные признания офицеров Кутахова и Оглоблина очень похожи и изобилуют одинаковыми формулировками. Так, оба утверждали, что, соглашаясь на коррупционное предложение генерала Арсланова, рассчитывали на «карьерный рост», а также желали «улучшить свое материальное положение, то есть из личной корыстной заинтересованности».