ростов на дону в рейтинге городов по качеству жизни 2020
Ростов оказался в числе самых комфортных городов России
Ростов занял 24 место в рейтинге 100 крупнейших российских городов по комфорту проживания, который составил институт территориального развития «Урбанистика».
В исследовании были проанализированы 100 российских городов с населением более 173 тыс. человек. Однако, в него не попали подмосковные города и Норильск. За основу рейтинга были взяты показатели качества среды (обеспеченность жильем, наличие современных форматов торговли, уровень загруженности дорог, уровень преступности и тд.) и стоимости услуг (возможность покупки жилья, уровень расходов на ЖКУ, покупательная способность и тд). Все расчеты производились по данным Росстата.
Специалисты оценивали города с точки зрения комфорта и дороговизны жизни в них. Так, в общей сумме Ростов набрал 61,8 балл из 100 возможных. При этом наивысшим образом эксперты оценили качество среды в городе — на 33,8 балла из 50 возможных. По этому показателю Ростов стал 18-ым в стране. Стоимость жизни в донской столице оказалась 51-ым результатом — на 27,9 баллов из 50 возможных (чем выше балл, тем дороже проживание) — по данным «Урбанистики», именно из-за этого показателя Ростов не смог попасть в двадцатку самых комфортных городов.
Помимо Ростова в рейтинг из донского региона вошли также Таганрог, который оказался на 67 месте с 56,9 баллами, и Шахты — он занял 93 место. Стоимость жизни здесь оказалась одной из самых дешевых — на 22,1 балл из 50, это 90-е место в стране. Однако и качество жизни в Шахтах было оценено всего на 27,4 балла, что позволило городу занять лишь 88 место из 100 возможных.
По данным специалистов, в Таганроге высокая доступность покупки жилья, традиционно для юга благоприятный климат, а в остальном показатели средние или ниже среднего. Шахты в конце списка по большинству показателей, но при этом занимают третье место по загруженности дорог.
Разбираем исследование, определившее «качественный рывок» донского региона: особых прорывов-то по многим пунктами, вроде как, и нет.
Аналитики исследовательского центра РИА «Рейтинг» провели традиционный анализ и составили рейтинг регионов России по уровню жизни населения.
Принцип тот же: там, где все деньги, и жить хорошо; это продолжает работать. Тройку лидеров рейтинга составляют Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Рядом с ними расположились Татарстан и Белгородская область.
Исследование основано на семи десятках показателей, включая уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования.
Наши соседи из Краснодарского края сохранили позиции 2019 года, заняв в новом рейтинге шестое место. Хуже всех в России живут, как выяснилось, в Карачаево-Черкесии, Тыве и Забайкалье.
Ростовская область, собравшая самый большой в стране урожай зерновых, по итогам прошлого года в рейтинге регионов по уроню жизни поднялась с 19-го на 17-е место.
Логично спросить — за счёт чего?
Итак, анализируем «ключевики».
По уровню безработицы Ростовская область в прошлом году, в условиях пандемии, резко «прыгнула» в 90-е, преодолев 100-тысячный рубеж по числу тех, кто не имеет постоянного места работы. Впрочем, к концу года, как заметил на пресс-конференции губернатор Василий Голубев, безработица сократилась. В отчёте о социально-экономическом развитии региона в прлшлом году отмечается, что, по состоянию на 1 января 2021 года, численность безработных составила 107 тысяч человек, это соответствует уровню регистрируемой безработицы в 5,1 процента. При этом в 2020-м содействие в трудоустройстве было оказано 82,3 тысячи граждан.
Размер прожиточного минимума в Ростовской области, как уже стало известно, сократится. Это значит, уменьшится, пусть и незначительно, количество пособий и выплат, привязанных к показателю. Правительство региона установило официальную величину за четвёртый квартал 2020 года в размере 10 787 рублей (в третьем и втором кварталах прошлого года это показатель составлял, соответственно, 10 979 рубля и 11 053 рублей).
В экологии, согласно информации регионального Минприроды, также есть свои «болевые точки»: так, в прошлом году в семи городах Ростовской области (в Азове, Гуково, Шахтах, Новошахтинске, Сальске, Советском районе Ростова-на-Дону и в Таганроге) было зафиксировано повышенное загрязнение воздуха. Вместе с тем, в ряде населённых пунктов (Батайске, Волгодонске, Миллерово и Цимлянске) отмечался низкий уровень загрязнения атмосферы.
Впрочем, подъём Ростовской области на два пункта в новом рейтинге говорит о том, что, по крайней мере, на фоне других регионов Дон смотрится не хуже (а по некоторым показателям лучше). В частности, несмотря на тяжёлые условия в пандемию, выросли на 14,7 процента (за год) оборот организаций и индекс промпроизводства (на 1,7 процента).
Три донских города вошли в число лучших для жизни в России
02 апреля 2020 16:47
Ростовская область, 2 апреля 2020. DON24.RU. Три донских города вошли в число самых комфортных для проживания в России. Расчет индекса качества городской среды провели Минстрой РФ и Дом.РФ, сообщается на официальном портале донского правительства.
Средний индекс качества городской среды по стране составляет 169 баллов, но Ростов стал одним из лучших среди городов-миллионников, он набрал 193 балла. В список лучших больших городов (численность населения от 100 до 250 тысяч человек) вошел Таганрог. Его индекс составил 220 баллов. Самым комфортным среди малых городов (численность населения от 25 до 50 тысяч человек) признали Аксай, получивший 199 баллов.
При начислении баллов учитывались благоустройство, доступность спортивной инфраструктуры и объектов культуры, безопасность дорожного движения, развитость сферы услуг, а также состояние жилищного фонда, обеспеченность коммунальной инфраструктурой и другие факторы.
По данным Минстроя РФ, вывести города на высокий уровень развития во многом помогли национальные проекты.
«По поручению президента Российской Федерации к 2024 году необходимо повысить индекс качества городской среды на 30% и сократить количество городов с неблагоприятной средой в два раза. Индекс качества дает понимание того, какие сильные и слабые стороны есть у каждого города и какие дальнейшие шаги нужно предпринять органам власти, чтобы жизнь в их городе была комфортной, безопасной и удобной», – приводятся в сообщении слова главы министерства Владимира Якушева.
РБК составил рейтинг регионов по качеству жизни
Рейтинговое агентство «Национальные кредитные рейтинги» (НКР) по заказу РБК подготовило рейтинг российских регионов за 2019 год по качеству жизни населения. В десятке регионов-аутсайдеров оказались высокодотационные и малонаселенные территории Дальнего Востока и Восточной Сибири, а также две республики Северного Кавказа. На вершине списка — Санкт-Петербург, Москва и Белгородская область. Рейтинг — попытка ранжировать регионы не по традиционным показателям экономического потенциала или инвестиционной активности, а по целому ряду индикаторов, влияющих на уровень жизни россиян, проживающих в той или иной местности.
Аналитики НКР выбрали для оценки регионов десять критериев — от оборота розничной торговли на душу населения (как индикатора спроса), доступности жилья, уровня занятости и сбережений до обеспеченности педагогами и врачами. Учитывались также климатические условия проживания. Чтобы исключить завышение отдельных показателей, в частности уровня обеспеченности социальной инфраструктурой в расчете на каждого жителя, делалась поправка на долю проживающих в регионе (подробнее — в материале о методологии рейтинга). На часть показателей региональные власти не в состоянии повлиять, в первую очередь на климат, другие же напрямую зависят от качества их работы, говорят в НКР.
Оценки делались на основе данных Росстата, Федеральной налоговой службы и Банка России. Рейтинг, который пока фиксирует благосостояние жителей регионов до пандемического кризиса, планируется обновлять ежегодно.
Высокий уровень развития региональной экономики является необходимым, но не достаточным условием высокого качества жизни граждан, объясняет замысел рейтинга один из его авторов, глава группы рейтингов органов власти НКР Андрей Пискунов. «Сырьевая монопродуктовая региональная экономика вполне может обеспечивать высокие показатели валового регионального продукта на душу населения, но при этом не создавать достаточного количества рабочих мест и дополнительных перерабатывающих производств в регионе», — говорит он. В этом случае номинальные показатели экономического развития регионов будут высокими, но не будут отражать реального уровня благосостояния граждан.
Лидеры рейтинга
Самые высокие значения в рейтинге у российских столиц и Подмосковья, Белгородской и Воронежской областей, у Тюменской области и ее южного нефтяного автономного округа — Ханты-Мансийского, а также у Краснодарского края.
Первое место в рейтинге занял Санкт-Петербург, и его превосходство над Москвой обусловлено прежде всего низким результатом столицы (1 балл) по показателю обеспеченности населения жильем (соотношение общей площади жилого фонда и населения региона), отмечают в НКР. Для сравнения: похожий балл по обеспеченности жильем в рейтинге получили его аутсайдеры — Чечня, Ингушетия и Тува. Несколько искажает этот показатель для столицы областная регистрация большого количества новостроек, находящихся в непосредственной близости от ее административных границ и предназначенных для жителей, которые формально проживают в Подмосковье, но чья жизнь в основном связана с Москвой, говорят в НКР. Выше показатель Санкт-Петербурга по сравнению с Москвой и по уровню обеспеченности медперсоналом, хотя и здесь на результат столицы, по мнению аналитиков, могли повлиять особенности административного учета врачей и медсестер.
Московская область обеспечила себе высокое место в рейтинге по причине глубокой интеграции с Москвой. В частности, равные значения в баллах для оборота розничной торговли на душу населения в столице и Подмосковье не свидетельствуют об одинаковом благосостоянии жителей мегаполиса и области, а отражают организационные особенности регистрации торговых сетей, указывают авторы рейтинга. «Множество крупных ретейлеров технически расположены в области, в то время как основную массу покупателей там составляют жители столицы», — отмечает Пискунов. Разрыв в уровнях просроченной задолженности по кредитам физических лиц подтверждает это: показатель для области почти в четыре раза хуже столичного, добавил он. И наоборот, жители Московской области, работающие в Москве, вносят вклад в показатели столицы: там учитываются их зарплаты, они пользуются услугами московских отделений банков, где берут кредиты и хранят сбережения, а также приобретают товары в столичных магазинах. Системную связь Москвы и Подмосковья невозможно полностью убрать при составлении рейтинга.
Третье место в рейтинге, немного опережая преследователей, заняла сделавшая ставку на развитие сельского хозяйства Белгородская область: у нее высший балл по обеспеченности жильем, высокие показатели по обороту розничной торговли и уровню сбережений у населения. Значительный вклад в ее положение в рейтинге внес климатический фактор: по климату регион, как и Краснодарский край, относится к первому поясу, в отличие, например, от немного отстающей Воронежской области.
Показатели входящих в десятку ХМАО и Тюменской области существенно опережают показатели Москвы и Санкт-Петербурга по доступности жилья (его стоимости относительно зарплат), но минимальный балл за климатическую зону нивелирует превосходство сибирских регионов. Значительная часть высоких зарплат, например, в ХМАО приходится на вахтовых рабочих, которые не формируют спрос на жилье в регионе. По данным Росстата за 2019 год, Тюменская область с автономными округами обеспечила себе второе место среди всех регионов по притоку рабочей силы из других субъектов РФ за счет вахтового метода при добыче нефти и газа. Первое место с большим отрывом заняла Москва, принявшая в прошлом году 1,6 млн трудовых мигрантов.
Худшие регионы для жизни
Аутсайдерами рейтинга НКР по итогам 2019 года оказались республики Тыва, Карачаево-Черкесия, Алтай, Еврейская АО, Калмыкия, Ингушетия и Хакасия. В десятке отстающих также Марий Эл с Бурятией и Курганская область.
Основными причинами появления Тувы, Карачаево-Черкесии и Республики Алтай на позициях худших регионов по качеству жизни стали крайне низкая потребительская активность в регионе, высокая просроченная задолженность населения по кредитам и низкий уровень депозитов по сравнению со средней зарплатой в регионе. Туву и Карачаево-Черкесию объединяет еще и низкий уровень обеспеченности основными фондами социальной сферы (социальные, культурные и другие учреждения), а также доступности жилья относительно уровня доходов. По данным Росстата за 2019 год, уровень бедности (то есть доля населения с доходами ниже прожиточного минимума; показатель не входит в расчет индекса НКР) в Туве является самым высоким в стране — 34,7% населения. В Карачаево-Черкесии он составляет 23,2%, в Республике Алтай — 24,2%, что почти вдвое превышает общероссийский уровень бедности (12,3%).
Ингушетия демонстрирует крайне низкие показатели официальной занятости, что свидетельствует о высоком уровне теневой экономики. Неформальная занятость расценивается НКР негативно по сравнению с официальным трудоустройством, поскольку не предоставляет гражданину должной защиты его трудовых прав, а также подвержена существенным колебаниям доходов. Ингушетия получила худшие оценки и по показателям потребительского спроса, доступности жилья и обеспеченности педагогами.
Отличительной особенностью Калмыкии стал достаточно низкий показатель официальной занятости, сопоставимый с уровнем в республиках Северного Кавказа. Для Марий Эл помимо прочих факторов критическим является низкий уровень обеспеченности основными фондами социальной сферы. В Курганской области этот показатель тоже слабый, также там наблюдается недостаточная обеспеченность медицинским персоналом на душу населения.
Несмотря на максимальные оценки с точки зрения климатического комфорта, республики Чечня, Северная Осетия и Кабардино-Балкария получили низкий совокупный балл в рейтинге за счет высокого уровня теневой занятости, слабой доступности жилья и низкого уровня депозитов.
Замечания к методологии и результатам
Выводы по итоговому рейтингу регионов более или менее адекватные, говорит директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Самые большие значения у российских столиц и Подмосковья, Краснодарского края, Белгородской и Воронежской областей, а также Тюменской области и ХМАО, но не у расположенного в более суровых условиях Ямало-Ненецкого АО. В числе отстающих высокодотационные и труднодоступные регионы, замечает эксперт. «Практически все регионы, которые являются депрессивными, в том числе и старопромышленные, расположенные в европейской части, находятся в нижней половине рейтинга», — прокомментировал Климанов результаты исследования НКР. Аутсайдеры и лидеры рейтинга оказались в целом ожидаемыми, замечает и заместитель гендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Владимир Сальников, но его удивляет появление в первой пятерке Воронежской области.
В то же время рейтингу НКР не хватает инновационности: используется только стандартная, официальная статистика, что ставит под вопрос актуальность исследования в то время, когда появляются новые виды и источники данных, показатели, которые можно считать на основе big data, критичен Сальников. Сама госстатистика может вызывать вопросы, в том числе в отношении используемых показателей: к примеру, стоимость основных фондов в сферах образования, здравоохранения, культуры и спорта на душу населения — очень агрегированный и, возможно, мало что показывающий индикатор, потому что непонятно, как проводилась оценка самих фондов и их качества, указывает замглавы ЦМАКП.
Климанов критически оценил подход к расчету неформальной занятости в рейтинге, указав, что он не годится, например, для Московской области, где 20% заняты вне региона. Также вопросы у него вызвали одинаковые значения для Москвы и Петербурга по климатическим условиям (впрочем, даже с понижением климатической зоны Петербург остается лидером рейтинга). Непонятно и отнесение сильно протяженного с севера на юг Красноярского края к довольно благоприятной климатической зоне, больше соответствующей именно южной части региона, говорит эксперт, который считает, что значимость показателя климатической зоны в рейтинге (вес фактора — 20%) в целом завышена.
Сальников предлагает дополнить рейтинг ключевыми показателями динамики численности населения — естественными приростом/убылью жителей и уровнем притока мигрантов в регион, а критерий соотношения численности жителей и врачей в регионе — показателями смертности и заболеваемости.
НКР планирует рассчитывать рейтинг качества жизни в регионах на регулярной основе и готово анализировать поступающие замечания и предложения по его методике для последующего улучшения, сказал гендиректор НКР Кирилл Лукашук.
Влияние пандемии на будущий рейтинг
Снижение доходов населения, вызванное пандемией и ограничительными мерами, ухудшит показатели розничной торговли в регионах в 2020 году и снизит доступность жилья, возможны и рост просроченной задолженности по кредитам, а также сокращение объема депозитов населения, ожидают авторы рейтинга. По данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы в целом по России во втором квартале сократились на 8% в годовом выражении, это самое большое падение за 20 лет.
Негативные тенденции будут более выражены в регионах, экономики которых в большей степени опираются на отрасли, ориентированные на массового потребителя и наиболее сильно пострадавшие от ограничительных мер, полагает Пискунов. Положение регионов, в основном зависящих от отраслей-экспортеров, будет определяться темпами выхода стран мира из режима карантина, улучшением конъюнктуры глобальных рынков и темпами восстановления торгово-производственных цепочек, добавил он.
«Зато можно прогнозировать улучшение показателя основных фондов соцсферы на душу населения для регионов, где были проведены масштабные мероприятия по созданию коечного фонда в целях борьбы с коронавирусом. Вместе с тем обеспеченность медиками вряд ли изменится на горизонте одного года», — подвел итог директор группы рейтингов органов власти НКР.
Где в России жить хорошо: Ростовская область оказалась на 56-м месте по уровню благосостояния семей
Между тем, Росстат отчитался, что среднемесячная зарплата в Ростове превысила 40 тысяч рублей, но реальные денежные доходы населения остаются очень невысокими.
Ростовская область заняла 56-е место в рейтинге российских регионов по благосостоянию семей, составленном экспертами (данные РИА «Новости»).
При расчётах специалисты учитывали, сколько денег остаётся на жизнь в месяц у семьи с двумя детьми после минимальных расходов: на коммуналку, еду, налоги.
В итоге в Ростовской области эта цифра составила немногим более 15 тысяч рублей. Немногое можно себе позволить на эту сумму, согласитесь. А уж что говорить о сбережениях!
Немногим лучше дела обстоят в семьях с одним ребёнком — у них на жизнь остаётся 26,5 тысячи рублей.
Хуже всего семьям живётся в Кабардино-Балкарии, где семейные бюджеты с двумя детьми вообще в минусе, а при одном ребёнке остаётся немногим более 12 тысяч рублей. В аутсайдерах также Чечня (4 и 15 тысяч рублей), Ивановская область (5-15 тысяч), Псковская область (5 и 17 тысяч) и Карачаево-Черкессия (6-17 тысяч).
Одно дело зарплаты, а другое — реальные доходы
Между тем, Ростовстат привёл новые данные об уровне заработных плат на Дону. Согласно им, среднемесячная зарплата в регионе в марте месяце составила 34 696 рублей.
Из районов в лидерах Аксайский (35,3 тыс.), Красносулинский (32,5 тыс.) и Кагальницкий (31,1 тыс.).
Цифры, можеть, покажутся обнадеживающими, но при этом они сильно отличаются от реальных доходов населения.
Если средняя зарплата в области по данным того же Ростостата составила 34 696 тыс рублей, то среднедушевой доход населения по итогам первого квартала оказался только 26 673 рубля.
Вот и выходит, что зарплаты растут, а жизнь то лучше не становится. Почему так происходит? Потому что сама жизнь дорожает.
Так минимальный набор продуктов в Ростове в марте стоил 4029 рублей, в Таганроге — 4019 рублей, в Миллерово — 3848 рублей, а в среднем по области — 3986 рублей.
Минимальный – на который семью прокормить нормально не получится.
При этом продукты продолжают дорожать: по данный на конец мая, крупы, например, выросли в цене на 14 процентов, фрукты и овощи аж на 30!
Коронавирус ухудшил ситуацию
Все приведенные данные строились на анализе до начала в России пандемии. Понятно уже сейчас, что её эффект на экономику и уровень благосостояния жителей, в том числе в Ростовской области, будет негативным.
Значительная часть бизнеса встала на длительную паузу, некоторые вообще закрылись.