рассказы пожизненно осужденных о жизни в тюрьме
Заключённый пожизненно
— Зачем Вы мне всё это говорите?
На экране мелькали силуэты, один мужчина в камуфляже двигался с такой скоростью и стремительностью, что его движения казались смазанными, на мгновение замерев, свистела простая казацкая шашка, и головы с окружающих его мужчин, слетали с плеч, захлебываясь и дико вращая глазами.
— Тебя суд обвинил в особой жестокости, якобы ты отрезал головы, а ты их просто срубал, как на казацкой джигитовке.
Вот так …государство послало тебя на задание, но не защитило твою семью, и отказалось наказать виновных!
Кстати, после твоих художеств чеченцы приостановили давление на русские семьи, принуждая их покинуть Ставропольскую и Краснодарскую вотчины. По крайней мере, прекратилась резня! Очевидно, временно! Но ведь прекратили!
Бальчев закрыл глаза и вспомнил добрую старую прадедовскую казацкую шашку, передающуюся в их роде из поколения в поколение. Шашка была заколдована, так утверждали все старики их станицы, и сейчас покоилась в надежном месте, в старой промасленной тряпице.
Удивительная шашка! Всегда остра как бритва, не ржавела, и когда он брал её в руки, то его тело наливалось силой, а движения становились поразительно стремительными и точными.
Семен не верил ни в бога, ни в черта, но когда он брал в руки шашку, то уже не чувствовал себя человеком. Деды были правы, шашка была, конечно, заколдована, и защищала испокон веков их род.
И ты будешь работать! Добровольно! А твоим инструментом будет твоя шашка!
Обещаю, что ты всегда будешь иметь полную информацию о той мрази, которую нужно «побрить» шашкой.
Замену для гроба мы тебе нашли, есть один серийный убийца, специализирующийся на детях, его давно ждут черти в аду!
Откровения самого молодого пожизненно осужденного Дубравлага
Максим Смирнов: «В тот день я пил и курил коноплю. А еще ел таблетки — феназепам. Так в Абакане среди молодежи принято проводить время»
Действительно, вся жизнь, казалось, у тебя впереди, все дороги у ног! 20-летний бывший житель города Абакана Максим Смирнов. Образование — 9 классов. Работал кондитером. Готовил вкусные торты. Только теперь — все это в прошлом! Навсегда! Отныне он — самый молодой пожизненно осужденный Дубравлага! Согласно вердикту суда, территорию УФСИН по РМ парень покинет лишь после своей смерти… Да захочет ли Господь принять его душу — тоже вопрос! По крайней мере, жители приграничного Китая никогда не простят Максиму Смирнову изнасилованных, убитых и сожженных соотечественниц. О чем думает, находясь за решеткой, молодой парень? Чем живет? С осужденным встретился ВАЛЕРИЙ ЯРЦЕВ.
…С одной стороны Хакасия граничит с Красноярским краем. С другой — многомиллионный Китай. Страшное известие о том, что сразу четверо молодых жителей Усть-Абаканского района совершили групповое надругательство над тремя китаянками, а затем их погубили, потрясло многих обитателей приграничных районов Поднебесной… По роковому стечению обстоятельств, расправа произошла 14 мая 2013 года на местном погосте. В это время китаянки — 41-летняя Су Хунфэнь, 42-летняя Ван Гуйэ и 49-летняя Ван Гуйянь — собирали еду, оставленную на могилах в честь православного праздника Радоница. Иностранки официально работали в теплицах, расположенных поблизости от границы. Вечером 15 мая местный пастух наткнулся неподалеку от кладбища на большое костровище, в котором чернели обгоревшие трупы. На следующий день четверо подозреваемых были задержаны. Следует отметить, что следователи с самого начала рассматривали версию о якобы имевшем месте самосуде, который совершили православные россияне. Дескать, они оказались возмущены «кощунственными» действиями китаянок на христианском кладбище. Но в приговоре, прозвучавшем в Верховном суде Республики Хакасия 12 февраля 2014 года, о «защитниках религии» не было ни слова. Версия о «жестокой мести» за осквернение православных чувств не подтвердилась. Все оказалось проще и банальнее. И одновременно — сложнее и страшнее… Одурманенные различными зельями убийцы действовали лишь из корысти, хладнокровно стремясь завладеть любым имуществом китаянок. Для начала Смирнов, Брендель, Пономарев и Акимов отобрали у своих жертв ювелирные украшения на несколько тысяч рублей и зверски изнасиловали. После чего забили металлической трубой и сожгли… В рамках расследования было проведено 25 судебных экспертиз, включая генетические, химические, психиатрические… Кстати, во время судебного процесса, который подробно освещался в местных СМИ, страсти в зале суда кипели нешуточные. Родные убитых требовали для виновных только расстрела. Об этом же они писали в своих многочисленных петициях, отправляемых в самые высокопоставленные органы российской власти. Китайцы заявляли, что пожизненный срок для таких извергов — слишком мягкое наказание! Более того, как сообщала пресса Хакасии, мать двух братьев — Максима Смирнова и Дмитрия Акимова — потребовала для них смерти! «Детей мы рожали не для того, чтобы они потом убивали кого-то!» — произнесла в сердцах несчастная женщина. В итоге служители Фемиды определили 19-летнему Максиму самое суровое по российским меркам наказание — пожизненное! Его 23-летний брат Дмитрий Акимов получил 16 лет «строгача». Двое его сверстников — Виталий Брендель и Иван Пономарев — проведут в неволе всю свою жизнь…
«Вину признаю частично! — глядя в глаза корр.«С», признается «пожизненный» Максим и тут же поспешно добавляет: — Никакого изнасилования и никаких вообще сексуальных действий с моей стороны не было! Признаю только убийства с кражей! Кроме меня в преступлениях участвовали мой брат и два друга. Вместе с ними я учился в одной школе. А после 9-го класса пошел работать кондитером. Изготавливал печенье и торты. Собственными руками. Меня хвалили…»
«С»: То есть вы фактически были хлебопеком. Очень мирная профессия. Как же дело дошло до смертоубийства?
«С»: А затем разъехались по домам?
— Нет, дальше пить поехали! В Абакан. Купили водки на сумму, которую нам дали в ломбарде за китайское золото. Потом в Красноярск заехали. Переночевали в доме отца одного из товарищей. А утром нас задержали. В себя начал приходить только через двое суток. Помаленьку стал осознавать, что натворил. Следователь рассказывал, где мы были и что делали. Я сам от себя ТАКОГО не ожидал. Потом — суд. Прокурор запросил пожизненное заключение. Но я не испугался. Сам для себя к тому времени решил: да, виноват, поэтому надо отвечать по закону. Сколько дадут, пусть столько и будет! Вердикт выслушал спокойно. Затем еще какое-то время находился в следственном изоляторе из-за жалобы, которую написала потерпевшая сторона, посчитавшая вердикт чересчур мягким. Да, я знал, что сейчас не расстреливают. Но если бы было можно, согласился: стреляйте! В прошлом году меня отправили в Мордовию. О вашем регионе прежде уже слышал. От соседей, которые жили неподалеку. И все равно думал, что Мордовия это где-то еще севернее… Здесь я работаю, шью рукавицы. По-моему, получается… Это как-то отвлекает. Еще читаю православную литературу. Да, я верю в Бога.
«С»: Скажите, в Бога поверили только сейчас, когда вас в Мордовию привезли?
— Нет, это произошло еще в СИЗО. Там я познакомился с одним осужденным, который исповедовал православие. Он мне дал прочитать Библию. Хотя и не все сразу, но понял многое… И тогда сделал один из главных выводов. Какой? «Всему свое время!» И еще: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всей душой твоей, и всей крепостью твоей, и всем разумением твоим и ближнего твоего, как самого себя».
«С»: И вы надеетесь, что Бог вас полюбит?
— Ну, да… Собственно, я уже смирился, что здесь придется провести всю жизнь. Поэтому ничего обжаловать не собираюсь, на помилование не рассчитываю. А находиться здесь помогает православная вера. Мой брат Дмитрий сейчас отбывает наказание в Алтайском крае. Ему дали 16 лет, так что он рано или поздно освободится… Может, даже приедет меня навестить. Не знаю, не хочу так далеко заглядывать! (Улыбается — «С».) Что я хочу сказать вашим читателям? Бросайте пить! Да, об этом сто тысяч раз уже писали и говорили, но почему-то выводы делают лишь немногие. Да и то лишь тогда, когда мало что уже можно исправить… Если все-таки не хотите учиться на собственных печальных примерах, посмотрите на мою судьбу. И не думайте, что застрахованы от такого же. Я начал употреблять спиртное еще в начальной школе. Курю с 6 лет. Потом и наркотики появились… Их достать не сложно. Вскоре из дома начал сбегать… Почему? Скучно было каждый день слушать, как меня правильной жизни учат. Потом пристрастился подворовывать, чтобы купить всякой дури… На халяву же постоянно никто не будет угощать… Вот и докатился до пожизненного заключения. И только сейчас понимаю, что сейчас самое главное и необходимое — верить в Господа!
Внимание!
Это содержание предназначено только для взрослых.
Мне уже есть 18 лет. Мне еще нет 18-ти.
Аноним. Досье
Сам пожизненно осужденный о себе рассказывает следующее: «,»wordCount»:7>,<"type":"htmlElement","html":"
Ну скажем, с родственниками. У меня нет семьи, нет родных, нет друзей, нет знакомых на свободе. Я поддерживаю контакты только с христианской общиной. Это моя семья на свободе, которая приняла меня. Живу в тюрьме, не даю своему мозгу превратиться в творог, не гоню гусей, не фантазирую, что за мной прилетят инопланетяне. Живу с надеждой, что изменится законодательство и меня когда-нибудь освободят\». «,»wordCount»:61>,<"type":"htmlElement","html":"
Психиатр характеризует анонимного заключенного как интеллектуально развитого человека, который способен задуматься о глубоких и серьезных вопросах. В свою очередь тюрьма, по мнению Утинанса, является \»бессмысленной средой\», которая заставляет человека задаваться такими вопросами. «,»wordCount»:32>,<"type":"htmlElement","html":"
Анвар Завацкис, ведущий исследователь отделения обучения и исследований Государственной службы пробации, считает, что в интервью с анонимным заключенным показаны его ошибки мышления. «,»wordCount»:22>,<"type":"htmlElement","html":"
Преступление и наказание «,»wordCount»:3>,<"type":"htmlElement","html":"
Сам заключенный, пожелавший остаться анонимным, говорит, что свою жертву хотел лишь напугать. Он убеждает, что это не было умышленным убийством. \r\n «,»wordCount»:20>,<"type":"htmlElement","html":"
После убийства двух человек, осужденный проник в дом погибшего, забрал деньги, дом поджег. В общей сложности было украдены 6000 долларов. В момент совершения преступления мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Сам говорит, что слишком пьяным он не был. «,»wordCount»:37>,<"type":"htmlElement","html":"
Психиатр Артур Утинанс версию заключенного о преступлении оценивает следующим образом: \»Этот анонимный осужденный, я бы сказал, как бы признает все свои преступления во всех смыслах, признается в убийстве, но интересно, что он сокрушается по поводу каких-то дополнительных вещей. Например, о том, что суд якобы приписал ему, что труп погибшего он оттянул в сточную канаву, или, например, что ему приписали угон автомобиля. Можно понять, что он недоволен, что ему приписали умышленное убийство, он хочет подчеркнуть, что это были спонтанные убийства без предварительного умысла. Но особенность в том, что получились три спонтанных убийства — двух якобы хотел напугать, а третий якобы на него напал. Конечно, трудно говорить о спонтанных убийствах, если их целых три\». «,»wordCount»:111>,<"type":"htmlElement","html":"
В свою очередь представителя Государственной службы пробации Анвара Завацкиса это интервью заставило задуматься о том, что осужденному характерно определенное видение мира, в котором цель оправдывает средства. «,»wordCount»:26>,<"type":"htmlElement","html":"
Преступника задержали только спустя десять месяцев после совершения преступления. Сам он утверждает, что особенно не скрывался — гулял по улицам, ходил в бары, ездил в Юрмалу. Через полтора месяца после совершения преступления пошел в полицию, чтобы сдаться. «,»wordCount»:36>,<"type":"htmlElement","html":"
\»Через два месяца после совершения преступления, после первого преступления, я поехал в участок полиции своего района и хотел признаться. Ну, мне надоело. Даже двух месяцев не было, полтора месяца прошло. «,»wordCount»:30>,<"type":"htmlElement","html":"
Я зашел в участок полиции, моя фотография на стене висела. Дежурный полицейский выходит из дежурного помещения: \»Вы кого-то ищете?\» Я назвал имя одного чиновника, с которым хотел встретиться. \»Он сегодня не работает, он будет завтра. Приходите завтра\». \r\n «,»wordCount»:37>,<"type":"htmlElement","html":"
В свою очередь психиатр Артур Утинанс считает, что после совершения преступления мужчина испытывал стресс. «,»wordCount»:14>,<"type":"htmlElement","html":"
Свое детство заключенный описывает как счастливое. «,»wordCount»:6>,<"type":"htmlElement","html":"
Несмотря на утверждения о счастливом детстве, психиатр Утинанс все же не верит, что в жизни заключенного не было негативных эмоций. «,»wordCount»:20>,<"type":"htmlElement","html":"
Сразу после заключения анонима, его жена потребовала развода. С тех пор он не контактировал с супругой и детьми. Допускает, что дети не знают, что он находится в тюрьме. Заключенный также оборвал общение с другими родственниками. «,»wordCount»:35>,<"type":"htmlElement","html":"
Психиатр Артур Утинанс считает, что для заключенного важно поддерживать отношения с семьей, потому что эта связь дает ему какой-то смысл существования. «,»wordCount»:21>,<"type":"htmlElement","html":"
В свою очередь то, почему заключенный пожелал остаться анонимным, психиатр объясняет как чувством стыда, так и возможной обидой на жену. \r\n «,»wordCount»:20>,<"type":"htmlElement","html":"
Ресоциализация и жизнь в тюрьме «,»wordCount»:5>,<"type":"htmlElement","html":"
Согласно первой статье Кодекса Латвии об исполнении наказаний, \»задача исполнения уголовных наказаний заключается в обеспечении наказания осужденного лица за совершенное преступное деяние согласно установленным настоящим кодексом основным принципам исполнения уголовных наказаний, а также в том, чтобы добиться выполнения осужденным и иными лицами законов и воздержания от совершения преступных деяний\». «,»wordCount»:49>,<"type":"htmlElement","html":"
Многие заключенные в процессе ресоциализации обращаются к религии. Анонимный заключенный христианскую общину считает своей семьей. «,»wordCount»:15>,<"type":"htmlElement","html":"
Находясь в заключении, пожизненно осужденный выучился на помощника швеи. Это время, четыре года обучения, он считает лучшим временем в месте лишения свободы. Сейчас аноним работает швеей. «,»wordCount»:26>,<"type":"htmlElement","html":"
Говоря об отношениях с заключенными, аноним указывает, что он достаточно коммуникабелен, и в заключении ему нравится общаться на темы, не связанные с тюрьмой. Он обсуждает вещи, которые его интересовали на свободе. «,»wordCount»:31>,<"type":"htmlElement","html":"
Отношение общества и искупление грехов «,»wordCount»:5>,<"type":"htmlElement","html":"
Сам заключенный считает, что в обществе бытуют неправильные представления о людях, находящихся за решеткой. «,»wordCount»:14>,<"type":"htmlElement","html":"
\»Человек в тюрьме не конченное, простите за выражение, дерьмо, как считает общество. \r\n «,»wordCount»:12>,<"type":"htmlElement","html":"
Также он уверен, что, находясь в заключении, он не может ничего дать обществу и оплатить нанесенный ущерб. В том числе материальный. «,»wordCount»:21>,<"type":"htmlElement","html":"
На данный момент заключенный в тюрьме провел более 20 лет. Законодательство предусматривает, что через несколько лет у него появится право просить условно-досрочное освобождение. \r\n «,»wordCount»:22,»contentElements»:[<"type":"htmlElement","html":"
Полную расшифровку интервью можно прочитать здесь.
Сам пожизненно осужденный о себе рассказывает следующее:
Ну скажем, с родственниками. У меня нет семьи, нет родных, нет друзей, нет знакомых на свободе. Я поддерживаю контакты только с христианской общиной. Это моя семья на свободе, которая приняла меня. Живу в тюрьме, не даю своему мозгу превратиться в творог, не гоню гусей, не фантазирую, что за мной прилетят инопланетяне. Живу с надеждой, что изменится законодательство и меня когда-нибудь освободят».
Психиатр характеризует анонимного заключенного как интеллектуально развитого человека, который способен задуматься о глубоких и серьезных вопросах. В свою очередь тюрьма, по мнению Утинанса, является «бессмысленной средой», которая заставляет человека задаваться такими вопросами.
Анвар Завацкис, ведущий исследователь отделения обучения и исследований Государственной службы пробации, считает, что в интервью с анонимным заключенным показаны его ошибки мышления.
Преступление и наказание
Сам заключенный, пожелавший остаться анонимным, говорит, что свою жертву хотел лишь напугать. Он убеждает, что это не было умышленным убийством.
После убийства двух человек, осужденный проник в дом погибшего, забрал деньги, дом поджег. В общей сложности было украдены 6000 долларов. В момент совершения преступления мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Сам говорит, что слишком пьяным он не был.
Психиатр Артур Утинанс версию заключенного о преступлении оценивает следующим образом: «Этот анонимный осужденный, я бы сказал, как бы признает все свои преступления во всех смыслах, признается в убийстве, но интересно, что он сокрушается по поводу каких-то дополнительных вещей. Например, о том, что суд якобы приписал ему, что труп погибшего он оттянул в сточную канаву, или, например, что ему приписали угон автомобиля. Можно понять, что он недоволен, что ему приписали умышленное убийство, он хочет подчеркнуть, что это были спонтанные убийства без предварительного умысла. Но особенность в том, что получились три спонтанных убийства — двух якобы хотел напугать, а третий якобы на него напал. Конечно, трудно говорить о спонтанных убийствах, если их целых три».
В свою очередь представителя Государственной службы пробации Анвара Завацкиса это интервью заставило задуматься о том, что осужденному характерно определенное видение мира, в котором цель оправдывает средства.
Преступника задержали только спустя десять месяцев после совершения преступления. Сам он утверждает, что особенно не скрывался — гулял по улицам, ходил в бары, ездил в Юрмалу. Через полтора месяца после совершения преступления пошел в полицию, чтобы сдаться.
«Через два месяца после совершения преступления, после первого преступления, я поехал в участок полиции своего района и хотел признаться. Ну, мне надоело. Даже двух месяцев не было, полтора месяца прошло.
Я зашел в участок полиции, моя фотография на стене висела. Дежурный полицейский выходит из дежурного помещения: «Вы кого-то ищете?» Я назвал имя одного чиновника, с которым хотел встретиться. «Он сегодня не работает, он будет завтра. Приходите завтра».
В свою очередь психиатр Артур Утинанс считает, что после совершения преступления мужчина испытывал стресс.
Детство
Свое детство заключенный описывает как счастливое.
Несмотря на утверждения о счастливом детстве, психиатр Утинанс все же не верит, что в жизни заключенного не было негативных эмоций.
Отношения с семьей
Сразу после заключения анонима, его жена потребовала развода. С тех пор он не контактировал с супругой и детьми. Допускает, что дети не знают, что он находится в тюрьме. Заключенный также оборвал общение с другими родственниками.
Психиатр Артур Утинанс считает, что для заключенного важно поддерживать отношения с семьей, потому что эта связь дает ему какой-то смысл существования.
В свою очередь то, почему заключенный пожелал остаться анонимным, психиатр объясняет как чувством стыда, так и возможной обидой на жену.
Ресоциализация и жизнь в тюрьме
Согласно первой статье Кодекса Латвии об исполнении наказаний, «задача исполнения уголовных наказаний заключается в обеспечении наказания осужденного лица за совершенное преступное деяние согласно установленным настоящим кодексом основным принципам исполнения уголовных наказаний, а также в том, чтобы добиться выполнения осужденным и иными лицами законов и воздержания от совершения преступных деяний».
Многие заключенные в процессе ресоциализации обращаются к религии. Анонимный заключенный христианскую общину считает своей семьей.
Находясь в заключении, пожизненно осужденный выучился на помощника швеи. Это время, четыре года обучения, он считает лучшим временем в месте лишения свободы. Сейчас аноним работает швеей.
Говоря об отношениях с заключенными, аноним указывает, что он достаточно коммуникабелен, и в заключении ему нравится общаться на темы, не связанные с тюрьмой. Он обсуждает вещи, которые его интересовали на свободе.
Отношение общества и искупление грехов
Сам заключенный считает, что в обществе бытуют неправильные представления о людях, находящихся за решеткой.
«Человек в тюрьме не конченное, простите за выражение, дерьмо, как считает общество.
Также он уверен, что, находясь в заключении, он не может ничего дать обществу и оплатить нанесенный ущерб. В том числе материальный.
На данный момент заключенный в тюрьме провел более 20 лет. Законодательство предусматривает, что через несколько лет у него появится право просить условно-досрочное освобождение.
«Этих заключённых стараются не выпускать по УДО»: как живут приговорённые к смерти, которым удалось выйти на свободу
4 августа 2019 года в удмуртском городе Глазове была изнасилована семилетняя девочка. По данным СК, над ребёнком надругался местный житель. Ранее он был неоднократно судим, а в 1990-х приговорён к смертной казни. В 1998 году его помиловали, расстрел заменили 25 годами лишения свободы, а в 2016-м он вышел на свободу по УДО. Позднее представители ФСИН заявили, что выступали против его условно-досрочного освобождения. Между тем, как выяснил RT, не менее 50 бывших «смертников» сейчас находятся на свободе.
Казни и помилования
Так, по данным судебного департамента при Верховном суде РФ, в 1997 году к смертной казни приговорили 106 человек, в 1998-м — 116, в 1999-м — 18. В ведомстве заявили RT, что не обладают информацией о приговорах, вынесенных до 1997 года.
В свою очередь, российские СМИ в публикациях, посвящённых введению моратория на смертную казнь, отмечали, что с 1992 по 1999 год к исключительной мере наказания были приговорены 894 человека. Из них расстреляны с 1992 по 1996 год 163 человека.
При этом российский правовед, профессор, доктор юридических наук Игорь Петрухин в своей работе «Право на жизнь и смертная казнь» указывал, что с 1992 по 1996 год был казнён 131 человек, в том числе 53 — в первом полугодии 1996 года. За этот же период были помилованы 334 человека.
Официальной датой, когда в России не осталось ни одного приговорённого к расстрелу, считается 3 июня 1999 года, когда президентским указом были помилованы 703 осуждённых, ожидавших смертной казни. Большая часть из них были приговорены к пожизненному заключению, остальные — к 25 годам. В числе помилованных были и те, кого приговорили к высшей мере наказания ещё советские суды.
«В 1987 году единственным учреждением в СССР, где содержались осуждённые, которым смертная казнь была заменена определённым сроком лишения свободы, стало исправительное учреждение, расположенное в Свердловской области. В настоящее время оно продолжает оставаться единственным учреждением, где отбывают наказание осуждённые, которым смертная казнь в порядке помилования заменена 25 годами лишения свободы. Сейчас там 70 таких осуждённых», — рассказывал в 2018 году в интервью ТАСС начальник Управления исполнения приговоров и специального учёта ФСИН России генерал-майор внутренней службы Игорь Вединяпин.
Под надзором
Речь в интервью шла об ИК-56 «Чёрный беркут» для особо опасных преступников, расположенной в посёлке Лозьвинский Ивдельского района Свердловской области. Своё неформальное название колония получила из-за бетонной скульптуры возле административного здания: чёрный беркут держит в когтях голову поверженного змея.
Сейчас, по данным СМИ, в «Чёрном беркуте» зэков не осталось. Колония в скором времени будет ликвидирована, а заключённые уже этапированы в другие регионы.
RT направил официальный запрос во ФСИН, чтобы узнать, сколько заключённых, которым смертную казнь заменили тюремным сроком, освободились из «Чёрного беркута» и других колоний. Однако во ФСИН не смогли предоставить данные сведения. Не ответил на запрос и Минюст РФ.
Вместе с тем в базе данных Ивдельского районного суда имеется информация о 16 приговорённых к смертной казни, которым в 2017—2018 годах перед освобождением из колонии суд назначил административный надзор. Ещё около 40 «смертников» в 2012—2018 годах были переведены из «Чёрного беркута» в другие регионы, решения об административном надзоре им выносили местные суды.
Как правило, всем бывшим приговорённым к смертной казни, находящимся под надзором, нельзя выезжать без разрешения за пределы региона и употреблять спиртные напитки. Они обязаны с 22:00 до 07:00 находиться у себя дома и как минимум раз в месяц отмечаться у участкового. Отсидевшим за сексуальные преступления против несовершеннолетних запрещено приближаться к детским садам и школам.
Эти предписания выполняются не всегда. В базе данных судов «ГАС Правосудие» есть информация о нескольких административных делах в отношении освободившихся «смертников», нарушавших условия надзора. Самый распространённый проступок — распитие спиртных напитков в общественных местах.
Кроме того, некоторые из экс-заключённых не имеют своего дома, поэтому порой постановление о надзоре носит фиктивный характер. Так, в июле 2019 года из алтайской колонии №8 освободился Юрий Тугбаев. В 1995 году он был приговорён к смертной казни за убийство. В 1998-м расстрел ему заменили 25 годами лишения свободы. Перед освобождением, согласно материалам суда, выяснилось, что у мужчины нет своего жилища. Он заявил, что намерен поселиться у своей дочери в Тамбовской области, однако мужчина там так и не появился. Эту информацию подтвердили RT местный участковый и глава администрации села, где должен был проживать Тугбаев.
Сколько именно «экс-смертников» состоят на административном учёте, правоохранители не афишируют.
«Сообщаем, что информационно-справочными материалами о количестве лиц, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением свободы на определённый срок, в том числе освобождённых из исправительных учреждений, в пределах компетенции не располагаем», — заявили RT в МВД России.
Рецидив после освобождения
Между тем некоторые из помилованных «смертников» успели совершить новые преступления. Например, Владимир Пластинин отбывает уже пятый срок. Он был одним из первых приговорённых к смерти заключённых, кому удалось освободиться из «Чёрного беркута» по УДО.
К высшей мере его приговорили за убийство, угон автомобиля и кражу. В 1994 году указом президента Пластинину заменили расстрел 15 годами лишения свободы. В 2002 году Пластинин освободился по УДО — администрация колонии дала ему положительную характеристику. Однако уже через год он сел на 10 лет за причинение тяжких телесных повреждений и угон автомобиля. Отбыв срок, Пластинин гулял недолго — снова угнал машину. Правда, на этот раз ему повезло — подпал под амнистию в честь 70-летия Победы. После амнистии Пластинин ещё раз сидел за причинение лёгких телесных повреждений, а сейчас отбывает четырёхлетний срок за кражу.
Через несколько дней сын сожительницы Хохлова пошёл к отцу. Тот увидел раны на теле мальчика и обратился в полицию.
17 июля 2018 года Хохлов был приговорён к шести годам строгого режима. В суде его сожительница объясняла, что не обращалась в полицию не только из-за боязни, но и из жалости.
«Он практически всю свою сознательную жизнь провёл в тюрьме, то есть к нашей жизни он совершенно не приспособлен, для него всё в диковинку», — говорила она в суде. Самого же Хохлова характеризовала как спокойного и уравновешенного человека, «однако если с ним начинаешь спорить, то он начинает кричать, возмущаться».
Отсутствие социализации
Президент общественной организации «Коллективная защита» Марат Аманлиев рассказал RT, что людям, отсидевшим в тюрьме длительные сроки, сложно социализироваться.
«Человек отсидел, к примеру, 20 лет в местах лишения свободы, и вероятность того, что он адаптируется к современной жизни, крайне мала. Потому что 20 лет — это срок немаленький, можно считать, целая эпоха: он мог сесть в одной стране и выйти в другой. С другой стороны, у нас даже при маленьких сроках люди не адаптируются на свободе, так как не проводится необходимая работа. С ними могут побеседовать психологи, но так, для галочки. Все эти механизмы формально существуют по закону, но не работают», — считает Аманлиев.
По его словам, люди, отсидевшие в тюрьме, зачастую выходят озлобленными ещё и потому, что над ними издеваются в колонии. Поэтому ждать, что они, попав из той среды в новые условия, быстро к ним привыкнут, не приходится.
«Нельзя сейчас сказать, что люди, которые вышли на свободу, не социализируются и это их вина. Прежде всего, государство должно создать эффективные механизмы для этого, а уж если действительно не получится, то уж только тогда можно будет сказать, что да, это он какой-то не такой», — заключил Аманлиев.
Однако правозащитник Андрей Бабушкин считает, что вероятность рецидива у бывших «смертников» сильно преувеличена.
«Я занимаюсь такими заключёнными 30 лет и лично знаю 18 заключённых, которые были приговорены к смертной казни и сейчас находятся на свободе. Это люди, которые сейчас трудятся, заботятся о своей семье. Большинство людей в их окружении не знают, что они когда-либо сидели в тюрьме. О случаях повторных преступлений я не слышал», — заявил RT правозащитник.
Ожидание свободы
Окончания своего срока Михаил Гусев ждёт с нетерпением. В 1997 году его приговорили к высшей мере за разбой и убийство. В 1999-м после помилования смертную казнь ему заменили на 25 лет лишения свободы. Больше половины этого срока он отсидел в «Чёрном беркуте», а в 2012-м был этапирован в Рязанскую область. Там бывший «смертник» каждые шесть месяцев подавал ходатайство об УДО, но ему отказывали. Лишь в августе прошлого года Гусеву удалось убедить суд заменить ему оставшийся срок принудительными работами.
«Гусева на воле ждут жена и дети. В колонии он характеризовался положительно. За время отбывания наказания погасил материальный ущерб потерпевшим. С 2003 по 2019 год получил 49 поощрений, стал лауреатом 1-й премии Всероссийского конкурса православной иконописи «Канон», а во время пожара в колонии даже спас человека, однако суд так и не дал ему УДО», — рассказывает RT адвокат Гусева Роман Орешкин.
По его словам, замену для Гусева неотбытого срока принудительными работами — а ему осталось сидеть всего год, до декабря 2020-го — можно считать победой. «Эту категорию заключённых всё-таки стараются не выпускать по УДО, — поясняет Орешкин. — В моей практике это первый случай».
Впрочем, большая часть приговорённых к смертной казни в 1990-е вряд ли выйдут на свободу. Расстрелы им заменили пожизненным заключением. Как писал ранее RT, за всё время существования этого вида наказания освободиться из колоний для пожизненно осуждённых смогли только шесть человек. Всем им удалось через суд добиться отмены приговора и замены пожизненного срока определённым.
Так, первым на свободу ещё в 2006 году вышел уроженец Саратова Александр Бирюков, позднее — уроженец Амурской области Александр Щёголев, краснодарец Владимир Дорохин, житель Красноярска Владимир Пахомов, уфимец Анвар Масалимов, а также пермяк Алексей Быков.
При этом у большинства бывших заключённых не получилось начать жизнь на воле. Александр Бирюков и Владимир Пахомов умерли. Щёголев, Дорохин и Масалимов снова оказались на скамье подсудимых, лишь Быкову удалось обзавестись семьёй. У себя в посёлке он работает водителем.