Проверка на никотин в школах что делать если у тебя есть

15.09.202214.09.2022 admin 0 Comments

В России предлагают ввести проверки школьников на курение

Отчаянный писк «смокелайзера», прибора, который может всего за 15 секунд вывести любого курильщика на чистую воду, вскоре может ворваться в жизнь миллионов российских школьников. Протокол правительственного совета по попечительству в социальной сфере наделал немало шума в родительских чатах. И даже разделил пап и мам на тех, кто точно хочет знать «табачную правду» о своем ребёнке, и на тех, у кого появились недоумённые вопросы.

Сейчас в программе обязательной диспансеризации школьников в старших классах и так есть флюорография и детский психиатр, и ещё присутствует тест на употребление наркотиков. Но тут обязательно согласие родителей, даже если сами дети против. С курением как раз может возникнуть такая коллизия.

Педагоги тоже считают, что тема крайне деликатная: с одной стороны, профилактику курения надо начинать уже со школьной скамьи, а с другой – тестирование без возможного согласия родителей может стать прямым нарушением прав ребёнка – с 15 лет он может сам определять, соглашаться ли ему на медосмотры и тесты или нет. Даже если курит тайком на переменах за углом школы.

Вот тот самый прибор, а это – Александр, он нам объяснит, как это школьники будут делать. Они должны выбрать тест: либо ребенок, либо взрослый.

В том же поручении правительству есть ещё один любопытный пункт: об увеличении штрафов с родителей курящих детей по статье «Неисполнение обязанностей по воспитанию».

Впрочем, и в Минздраве признают: есть огромная лазейка для тех, кто использует популярные у молодёжи устройства.

Ну и стоит ли тогда тратить на всё это время школьников, бюджетные деньги и нервы родителей? Вопрос, так пока и остающийся без ответа.

Источник

Просят пройти проверку на никотин в школе, можно ли отказаться?

Ответы на вопрос:

Можно отказаться. Подобного рода тесты проводятся исключительно на добровольной основе.

А я точно могу отказаться, мне просто 14 лет?

Ответы на уточнение:

Вообще-то должны спросить на это согласие ваших родителей, которые являются вашими законными представителями.

Школьникам предложат дыхнуть в трубочку

«Куришь или нет? Дыхни»: старый тест приобретает новое дыхание в «смокелайзер». В рамках медосмотра в школе нужно будет подуть в этот аппарат, напоминающий пульт со встроенной трубочкой. Он покажет содержание угарного газа в выдыхаемом воздухе. И тогда станет понятно, стали ли сигареты для школьника постоянным атрибутом.

Многие скептически отнеслись к такому предложению правительства, уверяя: эта проверка ничего не даст. Главный довод – никотин, попадая в организм при курении сигарет, вейпов, ингалятора, быстро перерабатывается, не оставляя следов. Время его выведения – около суток. И по следам никотина в организме якобы нельзя определить, из какого он источника.

Это не так, возражает врач-психиатр, нарколог Александр Ковтун.

КОВТУН : Никотин долго держится. Плюс – курят не один раз в день; если уж начинают, то по несколько раз в день, и концентрация накапливается и сохраняется долго. Родители, которые у нас заказывают анализ мочи на никотин, в 70% случаев подзапоздали, пропустили тот момент, когда ребенок начал его употреблять.

И вот ответ получен: да, ребенок курит. Уже это происходит. Что это даст, кроме информации для родителей? Когда есть зависимость, проводить беседы бесполезно. А вот недоверия и озлобленности это точно добавит, считает председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России, член экспертного совета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Леткова.

ЛЕТКОВА : Выявят, что ребенок употребляет табак, может употреблять, склонен. И что? Кто-то будет с детьми работать? Что это даст? Это даст то, что материал будет направляться в комиссию по делам несовершеннолетних, а на родителей будут накладывать штрафы как на не справившихся с воспитанием своих детей. Но это – копейки по сравнению с тем, сколько будет потрачено на все эти обследования, тесты и прочее. Кроме негатива, противостояния родителей и госорганов, ничего не будет. Детям от этого вообще лучше не станет.

Наркологи возражают: тесты на табакокурение необходимы. Во-первых, зная факт, проще вести беседы с ребенком или начать его лечить у нарколога от зависимости, если уже она сформировалась. Во-вторых, тест на курение – это как метод профилактики: если кто-то решил попробовать сигареты, то факт возможного разоблачения может остановить. Хотя не исключен и обратный эффект: проверка может восприниматься как вызов и желание протеста, поясняет Александр Ковтун. Это зависит от характера ребенка и его взаимоотношений с родителями.

КОВТУН : Боязливые дети, зная, что их будут тестировать, проверять, только поэтому не станут проявлять любопытство и при возможности откажутся от употребления. А другие дети, будучи вовлеченными в эту тему, наоборот, обсудят в своем кругу, как можно этот тест обойти, подменить или выдать одного ребенка за другого, подыскать другие вещества и попробовать. Палка о двух концах получается.

Как бы с тестами на курение не получилось того, что происходит с тестами на наркозависимость, говорят родители, когда без их разрешения у детей берут анализы, затем выявляя всего лишь «склонность к зависимостям», и их данные передают в разные структуры – от комиссии по делам несовершеннолетних до ПНД. Известно немало скандальных случаев, когда родители категорически отказываются подвергать своих детей тестам на наркозависимость и сопротивляются тестированию. Почему такое отношение? Ведь, казалось бы, проще всего сдать тест и доказать, что ты «чист». Психологи разделяют «родителей-отказников» на 3 типа: одни не готовы узнать правду, другие что-то подозревают сами и не хотят, чтобы это стало общим достоянием, третьи просто не видят в этом гарантии чистоты эксперимента. Мало ли что покажет тест, а у ребенка – клеймо на всю жизнь. И их можно понять, говорит Ольга Леткова.

ЛЕТКОВА : Вообще, все эти обследования возможны только на основании согласия родителей. Но родители вряд ли дадут такие согласия. А если это будет в нарушение их прав сделано, то это будет еще один повод для социального конфликта. Мало нам поводов для конфликтов?

Тестирование детей, по мнению юристов, должно быть только с согласия родителей или опекунов. А информация о результатах должна быть строго конфиденциальной. И она точно не должна быть поводом для спекуляций или шантажа. Такие случаи с тестами на наркотики известны. Наркологи же призывают родителей «не прятать голову в песок», а самим отводить детей на тест, если заподозрили что-то неладное. Причем чем раньше, тем лучше. Иногда предотвратить втягивание можно на раннем этапе, когда никто еще ничего не попробовал. Первый признак того, что ребенок интересуется этим – это его разговоры о наркотиках и курении. Если он об этом говорит в откровенно пренебрежительной или шутливой форме – повод насторожиться и принять меры. Часто этого вполне достаточно, чтобы сын или дочь не переступили грань.

«На Украине поняли, что их судьба США не волнует»

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: У США остался единственный вариант – затолкнуть Украину, и не только Украину, в войну. Но за это время украинские элиты, тупые-тупые, но они тоже что-то увидели. Они за это время увидели своего друга Саакашвили. Хорошо, когда ты на него смотришь издалека, и он тебе рассказывает, как его холят и лелеют США. А когда ты видишь, что его практически выбросили на помойку, а потом еще списали в утиль и сдали его врагам в Грузии.

Современный капитализм к рынку не имеет отношения

АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: Мы видим очень странную картину. Появляется информация о новом вирусе, и все эти Pfizer, AstraZeneca и все остальные, которые говорили, что они спасут мир и не нужен им «Спутник V». И вдруг оказывается, что они не работают против этого штамма или работают, но не так. Три триллиона денег из этого пузыря фондовых активов в мире исчезло за три секунды.

«Американская политическая культура исключает компромисс»

МИХАИЛ ЛЕОНТЬЕВ: Понятно, зачем американцам нужен Китай. Они хотят нас развести с Китаем. Простейшая конструкция. Но если вы хотите действительно каких-то соглашений, то нужен компромисс. Американская политическая культура компромисс исключает, то есть моё – это моё, про твоё – мы поговорим. Ровно эта формула. Но есть ситуация, при которой компромисс с ними возможен – когда он построен на реальной силе.

Источник

Не ради наказания: эксперт об идее тестировать школьников на курение

Маринэ Гамбарян, глава Центра профилактики и контроля потребления табака ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России по курению, прокомментировала для РЕН ТВ инициативу Татьяны Голиковой тестировать российских школьников на курение.

Напомним, Голикова поручила Минздраву проработать вопрос проверок до конца года.

По словам Гамбарян, инициатива Голиковой поможет выявить тех школьников, которые курят «классические сигареты», но не их аналоги – вейпы или системы нагревания табака. Определить курение последних по предложенной тест-системе не удастся, так как они при использовании не выделяют продуктов горения. Для того чтобы выявить факт курения таких изделий, нужна проверка мочи на никотин.

В то же время число потребителей таких устройств среди школьников невелико, хотя и растет.

Тем же, кто курит «обычные» сигареты, тестирование поможет избавиться от вредной привычки и нивелировать неативные последствия курения. Цель инициативы, по словам Гамбарян, не в наказании детей.

«Инициатива явно направлена на выявление курильщиков-школьников, которые курят сигареты, чтобы во время профилактических осмотров выявлять факт курения и оказывать помощь профилактическую и помощь в отказе от курения, если это имеет уже системный характер. Если мы говорим о профилактических осмотрах, то здесь говорить о санкциях не приходится. Профилактические осмотры нужны для того, чтобы выявить факторы риска и начальные проявления каких-то заболеваний и дальше с ними что-то делать. Они не направлены на то, чтобы найти виновного и как-то наказать его», – рассказала РЕН ТВ эксперт.

Она подчеркнула, что о санкциях в отношении детей-курильщиков говорить не приходится.

В то же время она отметила, что для борьбы с курением среди детей нужно работать не только с самими детьми, но и с табачными компаниями.

«Подражание сверстникам, подражание звездам – это имеет место, но, конечно, угроза исходит от табачной индустрии и от тех маркетинговых стратегий, которые они применяют при распространении своей продукции. Стратегии направлены на детей и подростков», – подчеркнула Гамбарян.

Источник