Прости что я тупой как сапожок мем с котом
Глупый кот так мучился с дверью, что попал в добрые мемы. Притянул орду фанатов, потому что рыжий
Рыжий кот по кличке Джортс влюбил в себя тысячи пользователей соцсетей, и всё благодаря тому, что не смог научиться открывать дверь в отличие от Жана — своего «черепахового» напарника. Комментаторы со всего мира постят добрые мемы о глупом животном и развенчивают стереотип о несообразительности зверей рыжего цвета.
История кота Джортса началась на развлекательном сайте Reddit после того, как пользовательница соцсети с никнеймом throwawayorangecat поделилась рассказом о двух питомцах, проживающих в офисе женщины. Оказалось, что кот по имени Жан, чья шерсть черепахового оттенка, отличался сообразительностью, чего авторша поста не могла сказать о рыжем Джортсе.
Джортс слева, Жан справа. Источник фото: Reddit
Рыжий кот не мог разобраться, что делать с прикрытой или закрытой дверью и просто мяукал в ожидании подмоги. Коллега авторши поста по имени Пэм учила Джортса обходить препятствие, но попытки заканчивались неудачей, в результате чего throwawayorangecat резюмировала – рыжий питомец глуповат.
Я люблю Джортса, но он тупой, и мы не можем это изменить, — писала пользовательница Reddit.
Слова throwawayorangecat сильно задели Пэм, и та обвинила коллегу в расизме по отношению к рыжим животным — история развирусилась на Reddit, и многие комментаторы поддерживали Джортса, доказывая, что оттенок шерсти не влияет на сообразительность кота.
Мне так жалко бедного Джортса. Должно быть неприятно, когда сравнивают с кошкой черепахового цвета. У нас было двое рыжих, и это были самые умные и озорные кошки, которых я когда-либо видел.
Впрочем, в реплаях появлялись и владельцы рыжих котов, подтверждающие слова throwawayorangecat.
У меня есть рыжий кот, которого я очень люблю. Но правда в том, что он тупее коробки. Когда я рассказываю о коте, я называю его «невероятно глупым». Он не понимает элементарных вещей, которые инстинктивно понимают другие коты. Просто он такой. В фейсбуке даже есть группы о глупости рыжих котов, и, поверьте, животных это не обижает.
Рассказ о Джортсе так восхитил многих пользователей соцсетей, что животное стало звездой твиттера, заполучив собственный аккаунт — на момент написания материала за жизнью кота следит более 22 тысяч человек. В профиле четвероногого можно увидеть добрые мемы, которыми делятся ведущие страницы. Например, на одной из картинок Джортс «позирует» с Перчаткой бесконечности Таноса из комиксов киновселенной Marvel.
Мощь Джортса не имеет себе равных!
Некоторые мемоделы решили подружить в рисунках Жана и Джортса, изобразив их милующимися.
Мама нарисовала Жана и Джортса.
А пикчер с ником mayu@comissions are OPEN (@makimakimayu) сделал небольшой комикс, в котором показал, как Жан спасает Джортса от бумажного стаканчика.
— О нет, Жан, Жан, помоги!
— Это была просто бумага, ты в порядке.
— Спасибо, Жан, ты самый лучший.
На одной из картинок Джортс стал котом года «по версии журнала Time» — на импровизированной обложке животное «признавалось», что его не стоит учить, а нужно просто любить.
Думаю, мы все согласимся, что Time допустили серьёзную ошибку, поэтому я требую признания Джортса.
Чтобы стать героями мемов, котам обычно не приходится прилагать усилий — достаточно расслабиться и продемонстрировать свою глупость или же просто уснуть в забавной позе. Так и сделал питомец из Японии, о котором ранее рассказывал Medialeaks. Кот прикорнул у стенки и попал в мемы про отца, спящего перед телевизором.
Иногда необычные позы делают животных настоящими звёздами инстаграма — так и вышло с украинским котом Степаном. В материале Medialeaks можно прочитать, как мемный питомец прорекламировал сумку от Valentino.
Толстый кот с человеческим взглядом — мем об отмене диеты. Питомец агрессивно борется за бодипозитив
Толстый кот Бендер, который читает нотации и ругается на хозяйку, стал популярным мемом в Сети. Требовательный питомец пристально смотрит в камеру, настойчиво мяукает и требует еды. Русскоязычные пользователи интернета решили, что животное с «чёлочкой» и суровым нравом — их земляк.
Как суровый кот с «чёлкой» стал героем мемов
Летом 2021 года в русскоязычном сегменте тиктока, а потом и в телеграме завирусилось короткое видео с толстым и требовательным котом, который не по-доброму обращался к своему двуногому, снимающему его на камеру. Видео, скорее всего, впервые появилось в русскоязычном сегменте интернета благодаря посту в инстаграме пользователя Ptencoff. Пользователи Сети увидели в животном родную душу и приняли за своего. Белый котик с «чёлкой» (тёмной шерстью на голове), который сурово мяукает и вытягивает шею, напомнил им грубоватого парня с окраин, не привыкшего к вежливости. Vokalov3, увидев животное, оценил его поведение следующим образом:
Кот быкует, смотреть онлайн, без регистрации.
Безымянный кот стремительно набрал популярность и стал героем видеомемов, в которых ему грубым мяуканьем приходится доказывать свою правоту. Особенно когда упитанного питомца могли бы обвинить в том, чего он не делал, как показал в своём ролике Milki_woy.
До мема с котом добрались даже абобусы, о которых ранее писал Medialeaks. Anonimus_jusy, как и положено школьнику в маске Гая Фокса, странно извивается в видео с подписью:
Учитель, который хочет вызвать меня к доске:
Несмотря на то что пользователи тиктока решили, что кот несомненно русский и близок им по духу, оказалось, что он живёт на другом конце земного шара.
Вредный кот оказался иностранцем
Новое видео с обжорой завирусилось 2 сентября и попало в «реки». Русскоязычные поклонники кота наконец-то узнали о таинственном питомце с «чёлкой». Его хозяйка — пожилая женщина Нэлла.
Она ведёт видеодневник, где рассказывает о жизни питомца, которого зовут Бендер. Из-за того что у кота избыточный вес, бабушке-тиктокерше (в своих видео она хвастается не только упитанным любимцем, но и внуками) пришлось посадить его на диету. Ролики, в которых Бендер показывает, как он пренебрежительно относится к заботе о его здоровье, стали виральными.
Такое поведение кота — привычное дело для Нэлли. Она часто снимает толстячка на видео в тот момент, когда он негодует по поводу маленькой порции. Об этом Нэлли часто рассказывает в описаниях к видео. Русскоязычные пользователи, обрадовавшись тому, что наконец-то нашли оригинал видео, захватили комментарии к её тиктокам. Теперь старушка старается отвечать на вопросы о жизни Бендера и благодарит иностранных гостей своей странички.
Но не только Бендер оказался в зените славы. Его упитанный коллега-кот попал в мемы, на которых он кричит на пустые тарелки, злится из-за багов и жалуется на свою мозговую активность.
Откуда взялся мем «ЪУЪ СЪУКА»
ЪУЪ Съука (Cursed Cat, Черный кот с руками) — мем с черным котом и пририсованными руками, который грозно говорит «ъуъ съука».
Шаблон мема — это отфотошопленное фото с черным котом на фоне двух британских полицейских. Изображение впервые было опубликовано на сайте Getty Images 12 ноября 2008 года.
По неизвестной причине обрезанная картинка с котом стала вирусной, ее использовали для иллюстрации новостных публикаций.
В ноябре 2018 года кто-то отфотошопил кота, сделав его двуногим. При этом животное обзавелось двумя руками, поднятыми вверх. Такую картинку впервые опубликовал в твиттере пользователь @pinchenic, пишет Know Your Meme.
1 декабря изображение разместили в фейсбук-группе Cursed Images («Проклятые картинки»). Так началось его вирусное распространение.
В январе 2019 года в рунете начал набирать популярность мем «ъуъ съука» с тем самым котом. Точно неизвестно, кто придумал наложить эту надпись на картинку с котом. Но мемы подобного плана стали распространяться в самых разных пабликах с абстрактным контентом.
В марте 2019 года мем с проклятым котом пришел на Запад. Все началось с поста на Reddit — пользователь Norixon опубликовал картинку, сделав ее более «шумной» и заменив надпись «ъуъ съука» на «angry as fuk» («Злой как херъ»).
Я: подбираю еду с пола через 4,99 секунды
Бактерия: Angry as fuk
Запись набрала почти 28 тысяч апвоутов, а вскоре аналогичные мемы заполонили раздел r/dankmemes и другие ветки сайта.
Мем «ъуъ съука» относится к категории абстрактных и не несет особой смысловой нагрузки. Но часто к нему добавляют дополнительные надписи. И тогда злой ругающийся кот становится чем-то вроде реакции на несправедливость и всякие неприятные вещи.
Баянометр ругался очень сильно, но похожих постов я не нашла.
Мем про маленьких собачек
Продолжаю тему мемов.
Был тут в гостях у знакомых.
А у них две собакчи.
Чихуяхуя и французская бульдожка.
Но пока все отвлеклись, бульдожка стырила у меня маркер
и сгрызла его втихаря и полностью.
А чихуяхуя, пока ходили гулять-курить,
стала Веномом,
Я всегда говорил, что маленькие собачки злее больших,
потому что у них голова близко к жопе.
Ну, как такое не нарисовать!
«потому что у них голова близко к жопе»
А я и людей таких знаю
Girl & Dog by Morifumi
История из жизни. Случай в московском такси
Пс. Если знаете Жанну, передайте ей от меня лучи добра за такие внутренние диалоги.
Лучший друг человека
Снегопад
Они же хорошие.
Рынок, ходят люди, бегают дети, идет торговля. И тут же ходят, спят, попрошайничают собаки. Не маленькие шавки, а вполне себе большие собаки, в холке сантиметров 40-50. И их много: пять или шесть штук.
Бабушки из соседних домов и некоторые торговцы этих собак подкармливают. На замечания они начинают кричать что-то вроде «и что, что кидаются, они же хорошие и добрые!»
Только что, проходя по этому рынку, отбил (вместе с одним из рыночных торговцев) у них маленького пацана на велосипеде, который проезжал по территории рынка. Накинулась вся стая.
Да и служба отлова обычно стерилизует таких собак и выпускает обратно, туда, откуда отловили…
И вот как быть? Нанимать алкашей с дубинатором и большим мешком для «биоотходов» (как бы мерзко это не звучало) или…что? Понятно, что животных жалко, но если они накинутся стаей и просто порвут человека на части?
И сразу для «зоозащитников»: а если это будет ваш ребенок или родственник?
ВетБайка | Детектива-дефектива
Лениво листаю ленту комментариев на литературном сайте Автор.Тудей и размышляю, купить что-нибудь к ужину или «и так сойдёт» накопаю что-нибудь в закромах. Время три часа дня, через два часа — автобус домой. Там надо будет закрыть курей, чтобы какая хищная зараза не влезла, потому что сын Мартин, на котором хозяйство (с которым мы живём в деревенском доме совсем вдвоём и на котором всё наше хозяйство) уехал на прощальный вечер с коллегами. В конце месяца Мартин переходит на новую работу, а так как он работает электриком двенадцатичасовыми сменами на шахте как и его коллеги, то сегодняшний день оказался единственным, когда можно собрать всю их смену.
Звонок на мобильный телефон:
— Пани Ставновойова? Мы тут нашли вашего пса. Приезжайте к нас во Вроутек и забирайте, мы его себе оставить не можем. Мы вас тут у часовенки подождём.
— А. Э. Подождите! Какой-такой пёс? С чего вы решили что это моя собака?
— Ваша фамилия Ста-но-вой?
— В его ветеринарном паспорте написано, что вы его хозяйка. Приезжайте, а то нам его держать негде! Мы вас ждём.
— Секундочку! Я совсем не уверена, что у меня собака потерялась. Мне надо домой позвонить, я же с утра на работе. Наш пёс был дома. Но я не понимаю, пёс этот вместе с ветеринарным паспортом бегал? И что за порода-то у собаки?
— Ничего не понимаю. У меня нет чёрной собаки, и потом, как собака могла потеряться с паспортом за ошейником? Да и приехать я никак не смогу, у меня машины нет. Подождите немного, я с сыном поговорю. Я вам перезвоню.
Пытаюсь дозвонится Мартину — глухо. Но если он уже уехал на вечеринку, то фигушки он мне ответит. Судоржно соображаю, кого могу припахать к авантюре ехать за 7 км за странной шавкой. Нет у меня никакой чорной собаки! И в совладении нет. Тоже мне звоночки:«У нас ваша собака!»
Ничего не придумав, перезваниваю:
— Добрый вечер. Я не могу к вам приехать, у меня нет машины. Сын уехал в Кадань и не отвечает, но у него там вечеринка. В пять часов я еду автобусом домой в Очигов. Если бы вы могли привезти собаку сюда в Подборжаны.
Люди соглашаются и через пятнадцать минут ко мне входит молодая пара с крупненьким «хочу быть такса» короткошёрстым черным бобиком. И протягивают мне ветпаспорт:
— Вот, там напечатано!
— Это не печать с именем владельца. Это я как ветеринар заверила своей печатью чип и дату. Сейчас проверим и поищем!
Лезу в архивы. Нахожу по дате протоколы за одиннадцатое октября девятнадцатого года. Нахожу номер чипа — вот он! Пан Криж из Крыр. Ага! Еще семь километров в другую сторону.
Отправила я их в полицию с копией протокола чипирования и подтверждением номера чипа, ибо зачем мне чужой бобик? Тем более гадкое Счастьице на меня недовольно бухтело, пока я водила ридером над его организмом. Да и все равно полиция найдёнышей сначала ко мне приводит — проверить собаку на наличие чипа. У них самих пока еще чипоридера нет. Мы же не Прага вам тут.
Теперь хозяину пса светит сразу три штрафа:
2. За отсутсвие прививки от бешенства (20 тысяч)
3. За то, что чип не подкреплён прививкой от бешенства. Такой чип считается как отсутствующий, а за отсуствие чипа штраф 50 тысяч крон
Буду связываться с полицией, чтоб узнать чем дело кончилось.
Girl & Dog by Morifumi
Проблем нет, если ты обнимешь собаку
Поиграем с собачьими ушками
Утренний кофе
Автор: cyel (cyeldraws)
Ответ RzhavyjVerstak в «Как меня на «закладке» поймали»
В незабвенные 90-е годы понятия «закладчик» ещё не было. Но репутацию себе я чуть не испортила. Проходила практику в бухгалтерии лесхоза. Контора располагалась в сосновом бору, и на территории была прелестная деревянная беседка. Вот под полом этой беседки и ощенилась местная собачонка. А так как я всякую живность готова прикормить и обогреть, то и собачуле от моей любви было не спастись. Еду, положенную кормящей мамаше, я доставляла прямо в логово. Ну и соответственно для этого приходилось вставать на колени, и частично пролезать под дощатый пол. Вот в такой позе, с поднятой вверх кормой, меня (как оказалось) не единожды замечали приезжающие из тайги лесники. И с сочувствием поделились информацией с бухгалтерами: а ваша практикантка бычки в беседке собирает.
Кот и собакосодержащий продукт
Пёсик и снег
Ответ на пост «Решили вопрос. »
Не далеко от моего дома находится карьер по добыче огнеупорной глины, в котором часто проводили взрывы пласта камня. Грохот был слышен на всю округу. В один прекрасный день меня с лаем атаковала собака. Я фыркаю на пса и топаю ногой. В момент когда нога касается земли, в карьере взрывают камень. Собака с громким визгами сваливает в неизвестном направлении. Момент совпал ну прям идеально.
Детская травма в ответ на пост
Данный пост является ответом на пост крутого хозяина собаки: Ответ на пост «Ооочень послушный мальчик»
Я все понимаю, вы чудесный хозяин, молодец, мастер и все такое, но поводок нужен в любом случае, потому что таким образом вы бережёте психологическое и моральное здоровье окружающих и не заставляете их обходить вас за километр. Мы же не в курсе, на сколько умный у вас песель и на сколько вы крутой хозяин. Над вами плашка с постом на Пикабу не висит. А у меня, как и у многих, боязнь больших собак, ведь я не знаю что у них и у хозяина на уме. Вдруг псина контуженая.
Расскажу случай:
В посёлке, где я долгое время жил с родителями, в частном секторе жил пёс. Кавказец. Толпой не нападал, но явно был контуженый, прошедший Вьетнам и Афганистан одновременно. Лаял на всех проходящих мимо участка, а когда шёл с хозяином на поводке – кидался на все, что видел. Мог до дерева доколупаться, до люка, до машины, до прохожего. Крайне не приятный тип этот собака.
К сожалению, хозяин его не усыпил и не вывез на принудительное лечение куда-нибудь в собачью дурку, а периодически выходил с этим чудовищем гулять. До того, как ему попался я.
Мы с товарищем, жившим в том частном секторе, шли к основным жилым многоэтажкам района, где расположены магазины. Чтоб туда добраться, нужно было пройти через поле. И около этого поля стоял человек с этим контуженым четвероногим жителем гор. Пёс, естественно, гавкал и заходился пеной от своего психоза. Мы не придали этому значения и прошли мимо.
Уже будучи на середине поля, а это примерно метров 300 от начала, сзади послышался крик: «Стой, сука». Друг обернулся и уведомил меня, что сзади несётся тот самый кавказский собачий пёс. Причём бежит он за какой-то собачонкой, которая в страхе уносит от него ноги.
Я сказал, что лучше не делать лишних движений и понадеяться на то, что псина пробежит мимо и не заметит. Но, как я писал выше, пёс был контуженный и видел гуков не только на деревьях, но и везде. Поэтому, пробегая мимо меня он решил куснуть того, кто ближе.
Больно было, но совсем не долго, дальше шок притупил боль. Кавказский дурак отпустил. Я развернулся, чтобы лицом к лицу увидеть опасность (визжал, разумеется, как сученька). Тут псина пошла в атаку опять и летела в район моих бубенчиков. Я успел согнуть ногу в колене и треснуть ей по челюсти. В этот момент подбежал хозяин и спас нас от этого шакала собачьего. Друг все время стоял сбоку и смотрел как верный товарищ.
После этого хозяин пса дал свои номер и затем отделался сотней баксов «компенсации». Контуженного Джонни он вывез бог знает куда. Оказалось, что хозяин решил отпустить пёсика, чтоб тот погулял. Мимо пробегала маленькая собачка, за которой контуженный и стартанул. Собачка же рванула в нашу сторону, где и произошло кровавое рандеву. Я после этого прошёл через нервный срыв и испытывал панические атаки при виде собак в течение года. Сейчас просто обхожу собаку, если ее вижу.
Почему хозяин отделался лишь сотней баксов? Потому что мои заботливые бабуля с дедулей, с которыми я жил, решили, что нельзя портить отношения с тем, с кем ты живешь в одном посёлке. Поэтому мне пришлось довольствоваться несчастной компенсацией. К психологу меня, естественно, никто не повёл. «Мы в советском союзе жили без психологов и ты проживешь». Вот такая история.
Мораль сей басни такова: поводок – хорошая вещь. Круто, что у вас умный пёс. Но я из-за страха вынужден обходить вас (не автора поста конкретно, а абстрактного хозяина с собакой без поводка) вместе с вашим четвероногим другом порой за километр. Если же это невозможно, то я трясусь как осиновый лист когда пёс ко мне подходит. Берегите психологическое здоровье окружающих, носите поводок.
Просто мем.
Блин, какаяж адекватная поддержка и какиеж бывают долбоебки с бешенством матки
Настойчивость она для кого надо настойчивость
Закон есть закон
Так и есть
Френдзона как причина
Интересная фича
Теперь она селебрити
Как PSIHolog84 решил Пикабушников налюбить, но попал в просак
Сразу же миф о том, что тачка исключительно для души улетучился, в инсте он сам написал, что это товар/услуга
Ой, а кто это тут сидит на капоте с металлическими кольцами на своей портупее?
Теперь квест из «найди, где ТС солгал» переходит в «найди, где ТС не спиздел», потому, что ложь буквально в каждом слове, так как увидел в той же инсте видос, где человек хуярит щёткой его ласточку, которая вся завалена снегом (явно не паркинг, да?). На эти претензии ТС мне написал, что готов спорить хоть на 100к рублей о том, что машина всё же стоит в паркинге, затем, когда ему скинули доказательства и он сам спалился в разговоре с другим пользователем, что тачка стоит на улице, он сказал, что «Стоит в паркинге» это про то, что она именно сегодня стоит в паркинге и потом меня заблокировал )) Рекомендую почитать всю ветку #comment_220919738
Соотвественно ложь о том, что ремонт после НТВшников дорогой, нужно красить всю машину, покрывать керамикой и т.д., в прошлый раз накидали шпатли и замазали (смотрим предыдущий пост) и вот ещё добавочка https://www.instagram.com/p/BqorMPgnK8S/
Вишенкой на торте является то, что ТС даже врать не может одинаково. Мне он ответил, что нет фото, потому, что он «чистил телефон» перед поездкой заграницу и удалил их (ну это было рассчитано совсем на тупых, так как он же сам тут выкладывал более старые фото. Кто будет удалять свежие фото и оставлять старые?), другому человеку написал, что просто их не делал #comment_220954236
Резюмируем, если бы ТС написал всё, как есть, я бы ему посочувствовал даже. Но привкус наебалова мешает это сделать, а наебалово я ой как не люблю.
UPD про спор на 100к рублей
Где деньги, Лебовский?
Все мы немного приемные
Когда нашел баг, а код и с ним работает
Про фильму
Срочные добрые новости
Музыкальное сопровождение
22 декабря
Сдала квартиру музыкантам
Искал медь,нашёл золото
«Зато физкультуры нет»: физрука из Ростова пытаются признать педофилом
Учителю Вадиму Шерстенникову 49 лет, и последние три года жизни он провел в судах. С 2018 года педагога ростовской школы № 30 обвиняют в педофилии по заявлению матери первоклашки. Мужчина даже провел полгода в колонии, пока апелляционный суд не постановил отпустить Шерстенникова и заново рассмотреть дело, приняв во внимание показания других учителей и учеников о невиновности физрука. Но теперь все снова идет к обвинительному приговору.
История одного учителя
Шерстенников пришел работать в школу № 30 из другого образовательного учреждения, где много лет был тренером по баскетболу. Общий стаж его работы — 25 лет, но в 30-ке учитель оказался лишь в 2018 году. В новой школе, кроме физкультуры в старших классах, Шерстенников вел гимнастику у первоклашек.
По словам коллег, педагог мог заинтересовать детей. Первоклашки особенно тянулись к игровым формам занятий, среди которых была и гимнастика.
— Вадим вел уроки интересно, ребята с удовольствием ходили на занятия. Никто из учителей, родителей, а тем более детей, кто знал педагога, не верит в то, что творится сейчас с ним, — рассказывает его бывшая коллега. — Его оболгали, а он, будучи честным человеком, даже не представлял себе, что такое может происходить у нас.
В роковой день физрук учил малышей делать «мостик» на козле — семилетняя Оля (все имена детей изменены — Прим. ред.) лежа выгибала спину, пытаясь достать руками мячик. Учитель страховал детей по инструкции: правой рукой поддерживал колено, левой — спину. Все упражнения провели в группе из 30 детей.
Через месяц после того урока Шерстенникова вызвали в Следственный комитет. Физруку сказали, что подозревают в педофилии: якобы учитель лез в трусы к девочке-первоклашке. Почти сразу мужчину отстранили от преподавания, хотя и оставили на свободе. При этом, никто из опрошенных 115 детей из пяти классов этого не видел. Все свидетельствовали, что «урок нравился, а учитель хороший».
Следствие трижды прекращало уголовное преследование за отсутствием состава преступления. А прокурор возвращал дело на дорасследование.
Четвертый следователь прямо сказал мне: «Ничем помочь не могу, хотя вижу, что ничего нет. Прокурор требует обвинительного заключения»,
Как пояснил 161.RU источник в силовых структурах, статья 132 УК РФ — тяжкая. Поэтому то, что учителя лишь отстранили от работы, но не задержали, может говорить о том, что у СК не было реальных доказательств для ареста. В большинстве случаев по такой статье на время следствия человека садят в СИЗО.
У нас в стране принято верить детям. Если ребенок говорит, то значит, правда, — отметил силовик. — В большинстве случаев, дети — наговаривают, не понимая последствий. После такого приговора, проводилась внутренняя проверка, как велось следствие и почему ряд показаний не были указаны в деле. Скорее всего, именно по результатам проверки Шерстенников позже выиграл апелляцию.
После встречи со следователями Шерстенникова вызвали и сказали, что в прокуратуру поступило заявление от мамы одной из девочек. Согласно показаниям матери, первоклашка рассказала ей, что во время гимнастики физрук правой рукой залез под леггинсы, трусики. Этих слов матери хватило, чтобы завели уголовное дело.
Родительница написала, что ребенок пришел из школы и [сказал, что] не хочет ходить на физкультуру. Якобы на уроке физкультуры учитель трогал причинные места, — вспоминает коллега Шерстенникова. — В зале есть камеры, но, к сожалению, именно в тот день их не успели подключить по техническим причинам.
Сначала следователь отказал в возбуждении уголовного дела, но мама ребенка оказалась непростой. Она — бывший сотрудник органов на пенсии.
Спустя месяц после первая заявления еще одна девочка — Света — из того же класса заявила, что тоже кое-что вспомнила. Вторая первоклашка сказала, что Шерстенников приставал и к ней. По словам адвокатов, мамы детей дружат много лет — переехали в Ростов с Дальнего Востока.
Поддержка довела до тюрьмы
По словам самого учителя, на последнее перед приговором заседание пришел «какой-то полковник в погонах», подошел к судье и сказал: «Это ужас. Ему нужно 15 лет дать». Шерстенников спросил за что. Тот ответил: «За моральный ущерб ребенку».
Шерстенникову дали 13 лет лишения свободы и отправили в ИК-2 на Каменку, а через месяц перевели в новочеркасскую ИК-14. Ни коллеги, ни сам Шерстенников до последнего не верили, что дело закончится колонией.
Понимаете, он до такой степени человек советской закалки, который никогда никуда не попадался и верил в учителей, в правосудие, в суд.
Поэтому в первый раз в суде никого и не допрашивали. Вадим подумал, что суд разберется и понятно, что никто его не осудит. Теперь у него, конечно, такого мнения нет. Он в шоке, — вспоминает один из адвокатов Шерстенникова.
Коллеги, родственники и даже школьники создали петицию с требованием отменить приговор и заявили, что педагога оболгали. Все опрошенные дети говорили в присутствии психологов и родителей — только после этого подписали петицию. Коллективное обращение было отправлено в суд. Его подписали все родители класса, кроме двух мам-заявительниц.
При первом рассмотрении судья решил, что «пострадавших» девочек опрашивать не будут. Следственного эксперимента с участием детей для установления фактических обстоятельств также не было. А самое главное в том, что фактические обстоятельства — условия — не вписываются в предъявленные обвинения, — рассказал Шерстенников.
По словам физрука, свидетелей в деле нет, хотя рядом было около 30 детей, которые следили за выполнением упражнений, сидя на скамейках. Суд решил не опрашивать и не уточнять, как именно учитель страховал девочек. Шерстенников для наглядности снял видео, в котором показал свои действия и содержани упражнений.
Как рассказал нам коллега Шерстенникова, малый зал, в котором проходили занятия с малышами — это просто кабинет, в котором просто нет парт и другой мебели.
При выполнении упражнения одна рука страхует спину ребенка, вторая держит колени, чтобы они не поднимались, иначе ребенок просто упадет назад. Нет же у него третьей руки, которая бы в это время лезла в трусы? — пояснил спортивный тренер.
Чьи показания оказались нужнее?
Позиция обвинения в суде первой инстанции была проста: дети лгать не будут. Обвинение привело в качестве доказательств слова девочек без анализа на предмет противоречий.
Так, в показаниях второй девочки фактически пересказана та же история, что и ее подруги. Школьница лишь добавила, что остальные дети просто ничего не видели. При этом в протоколе допроса этой же пострадавшей говорится, что «все дети видели доступно упражнения». В самом приговоре снова: «никто ничего не видел».
По словам адвоката Михаила Ревякина, дело Шерстенникова полностью сфабрикованное — построенное на словах одной из мам девочек. Заседания по делу закрытые, аудиозапись не ведется.
Противоречия при вынесении приговора увидел не только Шерстенников и его защита.
В апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам указано: «[Районный] суд в приговоре не привел показания несовершеннолетних свидетелей — шестерых детей — о том, что им ничего неизвестно о том, что Шерстенников совершал в отношении потерпевших действия сексуального характера, данных событий они не видели, потерпевшие им об этом не рассказывали. Эти показания могли повлиять на выводы, при этом суд не дал им оценку».
В основу обвинительного приговора суд положил показания несовершеннолетних потерпевших девочек и их мам. При этом не учтено, что несовершеннолетние потерпевшие в ходе расследования неоднократно меняли свои показания, поясняли, что Шерстенников на уроке физкультуры засовывал им руку в трусы, в ходе дополнительных допросов поясняли, что контакт был через одежду, к коже половых органов он никогда не прикасался, однако какой-либо оценки данные обстоятельства в приговоре не получили, — рассказал адвокат Ревякин.
Когда в мае 2020-го Ростовский областной суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, Вадима Шерстенникова освободили в зале суда.
Апелляция была выиграна именно благодаря двум его адвокатам, которые, практически перелопатили около десяти томов по 400 листов дела.
Мама Оли в показаниях говорит о том, что «это началось с первого урока физкультуры в сентябре 2018 года и происходило каждый урок во время гимнастических упражнений на козле». Но эти упражнения ученики стали выполнять только в октябре. Согласно журналу занятий, до отстранения Шерстенников провел 21 занятие. Защита спрашивает, возможно ли такое, что, находясь в нескольких метрах от происходящего, почти 30 учеников, не увидели, как учитель на 21 уроке кряду залезал в трусы к девочкам.
В выводах заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы указано, что у Вадима Шерстенникова нет никакой склонности к педофилии. Кроме того, согласно уголовно-процессуального закона в основы приговору могут быть положены только те доказательства, которые исследовались в судебном заседании. Именно поэтому, мы ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей — двух одноклассников потерпевших, которые были на всех уроках, с участием их законных представителей, педагога и психолога. Но суд не дал на это разрешение, — рассказал адвокат Ревякин.
Во время суда мне судья делал замечание, когда я отвечал на вопрос стороны обвинения, и грозил удалением из зала суда в случае еще одного замечания. В течении последнего заседания суда судья сделал мне около 20 замечаний без всяких на то оснований, — сетует Шерстенников.
В результате меня осудили, так и не доказав вины, на 13 лет. Я пять месяцев провел в СИЗО в полной антисанитарии, с зэками, которые меня унижали в быту — заставляли перестирывать их вещи несколько раз, мыть за ними, убирать.
25 декабря 2019-го Ворошиловским районным судом в отношении Вадима Шерстенникова был вынесен обвинительный приговор. Его приговорили к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» и в зале суд взяли под стажу. 27 мая 2020-го областной суд при апелляционном рассмотрении отменил приговор суда и отправил дело на новое рассмотрение. Шерстенников до сих порт под подпиской о невыезде.
После апелляции — оправдали и снова обвиняют
После апелляции дело вернулось в Ворошиловский райсуд Ростова. По словам адвокатов и самого Шерстенникова, все снова идет по старой схеме: заседания закрыты, свидетелей защиты отказываются слушать. Девочкам, которые заявили на учителя, уже по 10 лет. Обе уже перевелись в другие школы.
Все идет только со слов двух мам, плюс еще психологи, которых привлекло следствие для того, чтобы дети допрашивались в их присутствии. При этом есть мальчики, которые и спустя три года все четко помнят и готовы говорить, но их не привлекают как свидетелей.
Во время суда психологи, привлеченные следствием из социального центра и те, которых привлекла сторона защиты после психологической экспертизы не сошлись во мнениях. Первые сделали вывод, что «девочки говорят правду». Вторые утверждают обратное.
Как могут социальные психологи делать какой-то вывод? Там должна быть комиссия, заключение экспертно-психиатрическое для того, чтобы выявить говорят ли правду дети. А у них какой-то психолог из социального центра поприсутствовал при допросе, а теперь его допрашивают, как свидетеля. Он говорит: «Девочки говорили правду три года назад». Понимаете, как все там происходит? — рассказал адвокат Шерстенникова.
На опросе вне судебного заседания два мальчика, которых так и не сделали свидетелями, рассказали, что Оля якобы призналась одноклассникам, что выдумала историю о домогательствах.
То есть, мальчики это помнят, они готовы это рассказать, но им не дают. Когда учителя уволили, они же не сразу узнали, из-за каких девочек. Потом подошли к этой Оле и спросили: «Ты зачем такое наговорила про учителя?»
Она в ответ: «Ну и что? Захотела и наговорила. Зато теперь физкультуры нет».
адвокат Михаил Ревякин
Адвокаты Шерстенникова уверены, если бы другим родителям разрешили дать показания в суде, то дело сразу бы приняло другой оборот.
По словам адвоката, сейчас в деле нет ссылки на заключение судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, где есть подробнейшая характеристика первой девочки. Исследование провели по заказу стороны защиты, документы не приобщены к делу.
Согласно заключению, копия которого есть у редакции, Оля характеризуется импульсивным поведением, по незначительным поводам у нее могут возникать бурные эмоциональные реакции, «аффективно реагирует на замечания, наказания, строгое обращение», может быть лидером.
Что касается Светы, которая стала наговаривать на учителя через месяц после первой [девочки], согласно выводам психолого-психиатрической комиссии, выявлена склонность к повышенной внушаемости, — добавил адвокат Ревякин.
Из показаний свидетельства Оли в разное время: «Я делала мостик стояла на руках, а Вадим Николаевич меня трогал», «Ну я делала мостик на козлике, а учитель засунул руку туда». На вопрос о том, где находились дети, когда учитель приставал, Оля отвечает «отжимались». Уточняющий вопрос: «Все время отжимались? Ответ: «Угу».Спустя год Оля заявила, забыв, что говорила ранее, что дети сидели на лавочке и смотрели на гимнакстическое упражнение на козле.
Адвокат говорит, что хочет придать огласке мнение о противоправных действиях следствия, прокуратуры и районного суда — тщательно проверить действия на всех уровнях обвинения.
Видя все проведенные защитой экспертизы и доказательства в виде показаний детей, должно быть понимание, что этого не могло произойти, что это все наговоры на учителя. Но, к сожалению, они не отказываются от этого чудовищного обвинения. И причиной этому является безальтернативная вера своему ребенку, не смотря на факты, вера в то, что ребенок не может обманывать. Однако, все мы понимаем, что дети врут не реже, а порой и чаще взрослых, — заявил Ревякин.
Защита Вадима Шерстенникова в течение трех лет бьется за честное имя педагога ростовской школы. Обращения в генеральную прокуратуру РФ ни к чему не привели — документ спустили на местный уровень. Накануне адвокаты направили письмо в телепередачу «Человек и закон», чтобы на беду одного учителя физкультуры обратили внимание. Вадим Шерстенников написал петицию, в которой просит неравнодушных людей принять участие в его нелегком деле и помочь разобраться. Кроме того, учитель физкультуры написал обращение на имя Владимира Путина, в котором рассказал о том, что творится в ростовском правосудии и попросил вмешательства в его судьбу.
Три года Вадим Шерстенников лишен права работать и зарабатывать деньги.
Оплачивать адвокатов и многочисленные экспертизы уже нет средств, так как Шерстенников весь в долгах.
Дело в отношении меня было сфабриковано под давлением экс-прокурора Ростовской области Юрия Баранова (Летом 2020 года прокурор подал в отставку на фоне проверки из Москвы.
Поводом для проверок стали сразу несколько скандалов с участием прокурора, — Прим. ред.), — говорит Вадим Шерстенников.
Я лично ходил к нему на прием и мне было сказано, что ничем не смогут помочь, потому что надо сесть. Прошу ваших молитв, чтобы был нейтрализован, обращен вспять и уничтожен обвинительный уклон и свершилось правосудие в моем деле.
Чтобы неукоснительно соблюдались принципы презумпции невиновности и состязательности сторон, зафиксированных в Уголовно-процессуальном кодексе России.