Привязка arp что это
Протокол ARP и «с чем его едят» (дополнено)
Спасибо хабраюзеру hardex за публикацию первоначальной статьи, а также всем, кто плюсанул в карму для возможности моей собственноручной публикации. Теперь дополненная версия с учетом пожеланий и дополнений. Добро пожаловать под кат.
Доброго времени суток, дорогие хабраюзеры. Этой статьей я хочу начать цикл повествования о протоколах, которые помогают нам прозрачно, быстро и надежно обмениваться информацией. И начать с протокола ARP.
Как известно, адресация в сети Internet представляет собой 32-битовую последовательность 0 и 1, называющихся IP-адресами. Но непосредственно связь между двумя устройствами в сети осуществляется по адресам канального уровня (MAC-адресам).
Так вот, для определения соответствия между логическим адресом сетевого уровня (IP) и физическим адресом устройства (MAC) используется описанный в RFC 826 протокол ARP (Address Resolution Protocol, протокол разрешения адресов).
ARP состоит из двух частей. Первая – определяет физический адрес при посылке пакета, вторая – отвечает на запросы других станций.
Протокол имеет буферную память (ARP-таблицу), в которой хранятся пары адресов (IP-адрес, MAC-адрес) с целью уменьшения количества посылаемых запросов, следовательно, экономии трафика и ресурсов.
Пример ARP-таблицы.
192.168.1.1 08:10:29:00:2F:C3
192.168.1.2 08:30:39:00:2F:C4
Слева – IP-адреса, справа – MAC-адреса.
Прежде, чем подключиться к одному из устройств, IP-протокол проверяет, есть ли в его ARP-таблице запись о соответствующем устройстве. Если такая запись имеется, то происходит непосредственно подключение и передача пакетов. Если же нет, то посылается широковещательный ARP-запрос, который выясняет, какому из устройств принадлежит IP-адрес. Идентифицировав себя, устройство посылает в ответ свой MAC-адрес, а в ARP-таблицу отправителя заносится соответствующая запись.
Записи ARP-таблицы бывают двух вид видов: статические и динамические. Статические добавляются самим пользователем, динамические же – создаются и удаляются автоматически. При этом в ARP-таблице всегда хранится широковещательный физический адрес FF:FF:FF:FF:FF:FF (в Linux и Windows).
Создать запись в ARP-таблице просто (через командную строку):
Вывести записи ARP-таблицы:
После добавления записи в таблицу ей присваивается таймер. При этом, если запись не используется первые 2 минуты, то удаляется, а если используется, то время ее жизни продлевается еще на 2 минуты, при этом максимально – 10 минут для Windows и Linux (FreeBSD – 20 минут, Cisco IOS – 4 часа), после чего производится новый широковещательный ARP-запрос.
Сообщения ARP не имеют фиксированного формата заголовка и при передаче по сети инкапсулируются в поле данных канального уровня
Формат сообщения ARP.
А вот как происходит определение маршрута с участием протокола ARP.
Пусть отправитель A и получатель B имеют свои адреса с указанием маски подсети.
Главным достоинством проткола ARP является его простота, что порождает в себе и главный его недостаток – абсолютную незащищенность, так как протокол не проверяет подлинность пакетов, и, в результате, можно осуществить подмену записей в ARP-таблице (материал для отдельной статьи), вклинившись между отправителем и получателем.
Бороться с этим недостатком можно, вручную вбивая записи в ARP-таблицу, что добавляет много рутинной работы как при формировании таблицы, так и последующем ее сопровождении в ходе модификации сети.
Существуют еще протоколы InARP (Inverse ARP), который выполняет обратную функцую: по заданному физическому адресу ищется логический получателя, и RARP (Reverse ARP), который схож с InARP, только он ищет логический адрес отправителя.
В целом, протокол ARP универсален для любых сетей, но используется только в IP и широковещательных (Ethernet, WiFi, WiMax и т.д.) сетях, как наиболее широко распространенных, что делает его незаменимым при поиске соответствий между логическими и физическими адресами.
Как настроить привязку IP‑ и MAC‑адресов на маршрутизаторах Wi‑Fi с новым логотипом?
Привязка IP- и MAC-адресов, а именно привязка ARP (Address Resolution Protocol — протокол разрешения адресов), используется для привязки IP‑адреса сетевого устройства к его MAC‑адресу. Это позволяет предотвратить подмену ARP и другие атаки ARP, запретив доступ к сети устройству с совпадающим IP‑адресом в списке привязки, но c нераспознанным MAC‑адресом.
Я хочу: Предотвратить спуфинг и атаки ARP.
1. Войдите в веб-интерфейс маршрутизатора. Если вы не знаете, как это сделать, обратитесь к FAQ1 или FAQ2
2. Перейдите в Дополнительные настройки> Защита > Привязка IP— и MAC— адресов.
3. Включите Привязывание ARP.
4. Привяжите устройства так, как вам нужно.
Чтобы привязать подключённое устройство:
Нажмите 
, чтобы добавить соответствующее устройство в список привязки.
Чтобы привязать неподключённое устройство
1. Нажмите Добавить в разделе Таблица привязки.
2. Введите MAC-адрес и IP-адрес, которые вы хотите привязать. Введите Описание для этой привязки.
3. Установите флажок Включить и нажмите ОК.
Готово! Теперь можно не беспокоиться о спуфинге и атаках ARP!
Более подробная информация о каждой функции и конфигурации доступна в Центре загрузок, где вы также сможете скачать руководство по своему продукту.
ARP: Нюансы работы оборудования Cisco и интересные случаи. Часть 1
Привет habr! Каждый будущий инженер в процессе изучения сетевых технологий знакомится с протоколом ARP (Address Resolution Protocol, далее ARP). Основная задача протокола – получить L2 адрес устройства при известном L3 адресе устройства. На заре профессиональной карьеры начинающий специалист, как мне кажется, редко сталкивается с ситуациями, когда нужно вспомнить про существование ARP. Создаётся впечатление, что ARP – это некоторый автономный сервис, не требующий никакого вмешательства в свою работу, и при появлении каких-либо проблем со связью многие по неопытности могут забыть проверить работу ARP.
Я помню свой порядок мыслей, когда я начинал работать сетевым инженером: «Так, интерфейс поднялся, ошибок по физике вроде как не видно. Маршрут, куда слать пакеты, я прописал. Списков доступа никаких нет. Так почему же не идёт трафик? Что маршрутизатору ещё не хватает?» Рано или поздно каждый сетевой инженер столкнётся с проблемой, причина которой будет лежать именно в особенностях работы/настройки ARP на сетевом оборудовании. Простейший пример: смена шлюза на границе сети (например, вместо сервера MS TMG устанавливаем маршрутизатор). При этом конфигурация маршрутизатора была проверена заранее в лабораторных условиях. А тут, при подключении к провайдеру никакая связь не работает. Возвращаем MS TMG — всё работает. Куда смотреть после проверки канального и физического уровня? Наиболее вероятный ответ – проверить работу ARP.
В данной заметке я не буду подробно описывать принципы работы ARP и протоколов этого семейства (RARP, InARP, UnARP и т.д.). На эту тему уже существует уйма статей в Интернете (например, здесь не плохо описаны разновидности ARP). Единственный теоретический момент, на котором я заострю чуть больше внимания, – механизм Gratuitous ARP (GARP).
Статья будет состоять из двух частей. В первой части будет немного теории и особенности работы ARP на маршрутизаторах Cisco, связанные с правилами NAT и с функцией Proxy ARP. Во второй части опишу отличия в работе ARP между маршрутизаторами Cisco и межсетевыми экранами Cisco ASA, а также поделюсь несколькими интересными случаями из практики, связанными с работой ARP.
Ниже представлен пример обмена ARP-запросом/ARP-ответом в программе-сниффере Wireshark:
ARP-запрос отправляется на широковещательный MAC-адрес ff:ff:ff:ff:ff:ff. В теле ARP-запроса поле с неизвестным значением Target MAC Address заполняется нулями.
ARP-ответ отправляется на MAC-адрес получателя, отправившего ARP-запрос. В поле Sender MAC Address указывается запрашиваемый MAC-адрес устройства.
Поле opcode в заголовке ARP может принимает значение 1 для ARP-запроса и значение 2 для ARP-ответа.
Чтобы два устройства могли начать передавать трафика между собой, в их ARP-таблицах должна существовать соответствующая запись о соседнем устройстве. Логично предположить, чтобы ARP-запись появилась в таблицах, для каждого устройства должна отработать процедура ARP-запрос/ARP-ответ. То есть перед передачей трафика в сети должны пройти по два ARP-запроса и два ARP-ответа (ARP-запрос/ARP-ответ для первого компьютера и ARP-запрос/ARP-ответ для второго компьютера). Однако, данное предположение верно не для всех случаев. Сетевое оборудование Cisco добавляет новую запись в ARP-таблицу сразу по приходу ARP-запроса от удалённого устройства.
Рассмотрим пример. В широковещательный домен добавляется новое устройство с адресом 198.18.0.200. Запустим пинг с нового устройства и посмотрим debug arp на маршрутизаторе Cisco:
Как видно, сразу по пришествии ARP-запроса от неизвестного IP-адреса (rcvd req src 198.18.0.200), маршрутизатор создаёт соответствующую запись в своей ARP-таблице (creating entry for IP address: 198.18.0.200, hw: 64e9.50c8.d6cd).
Для текущей статьи я не проводил подробного исследования по вопросу, какое именно сетевое оборудование добавляет ARP-запись по пришествии ARP-запроса. Однако, предполагаю, описанное поведение присуще не только сетевому оборудованию Cisco, но и сетевому оборудованию других производителей, так как данный механизм позволяет существенно сократить ARP-трафик в сети.
Описанное поведение присуще сетевому оборудованию. Конечное оборудование в большинстве случаев, получает запись в ARP-таблицу только после полноценной процедуры ARP-запрос/ARP-ответ. Для примера, я проверил процедуру на компьютере с операционной системой Windows 7. Ниже представлен дамп ARP-пакетов. В данном примере был очищен arp-cache на маршрутизаторе Cisco и на Windows-компьютере. После этого был запущен пинг от маршрутизатора к компьютеру.
Из представленного дапма видно, что сперва маршрутизатор отправляет ARP-запрос и получает ARP-ответ. Но ARP-запрос от маршрутизатора не приводит к появлению требуемой записи в ARP-таблице Windows-компьютера, поэтому, в свою очередь, компьютер отправляет ARP-запрос и получает ARP-ответ от маршрутизатора.
Механизм Gratuitous ARP используется для оповещения устройств в рамках широковещательного домена о появлении новой привязки IP-адреса и MAC-адреса. Когда сетевой интерфейс устройства получает настройки IP (вручную или по DHCP), устройство отправляет Gratuitous ARP сообщение, чтобы уведомить соседей о своём присутствии. Gratuitous ARP сообщение представляет собой особый вид ARP-ответа. Поле opcode принимает значение 2 (ARP-ответ). MAC-адрес получается как в заголовке Ethernet, так и в теле ARP-ответа является широковещательным (ff:ff:ff:ff:ff:ff). Поле Target IP Address в теле ARP-ответа совпадает с полем Sender IP Address.
Механизм Gratuitous ARP используется для многих целей. Например, с помощью Gratuitous ARP можно уведомить о смене MAC-адреса или обнаружить конфликты IP-адресов. Другой пример — использование протоколов резервирования первого перехода (First Hop Redundancy Protocols), например, HSRP у Cisco. Напомню, HSRP позволяет иметь виртуальный IP-адрес, разделённый между двумя или более сетевыми устройствами. В нормальном режиме работы обслуживание виртуального IP-адреса (ответы на ARP-запросы и т.д.) обеспечивает основное устройство. При отказе основного устройства обслуживание виртуального IP-адреса переходит ко второму устройству. Чтобы уведомить о смене MAC-адреса ответственного устройства, как раз отправляется Gratuitous ARP-сообщения.
В примере ниже представлено Gratuitous ARP сообщение при включении сетевого интерфейса маршрутизатора с настроенным IP-адресов 198.18.0.1.
Если на маршрутизаторе настроен secondary IP-адрес, при переходе интерфейса в состояние UP будут отправлены Gratuitous ARP уведомления для каждого IP-адреса интерфейса. В примере ниже представлены Gratuitous ARP сообщения, отправляемые при включении интерфейса маршрутизатора с основным IP-адресом 198.18.0.1 и secondary IP-адресом 198.18.2.1.
Безусловно, маршрутизатор будет отвечать на ARP-запросы как для основного, так и для secondary IP-адреса.
Логично предположить, что как только устройство получает Gratuitous ARP, сразу добавляется новая запись в ARP-таблицу. Однако это не так. Если в таблице устройства отсутствовала ARP-запись, связанная с IP-адресом из Gratuitous ARP сообщения, новая запись добавлена не будет. При необходимости отправить трафик будет сформирован ARP-запрос и получен ARP-ответ. Только после этой процедуры новая запись добавится в ARP-таблицу.
Пример на маршрутизаторе Cisco. Включим debug arp и подключим в широковещательный домен новое устройство с адресом 198.18.0.200. До подключения нового устройства ARP-таблица маршрутизатора выглядит следующим образом:
Включаем новое устройство с адресом 198.18.0.200. Получаем debug-сообщение о приходе Gratuitous ARP:
Новая запись не появилась. Делаем пинг до нового адреса:
Debug-сообщения показывают, что прошла процедура ARP-запрос/ARP-ответ. Проверяем ARP-таблицу:
Новая запись появилась.
ARP и NAT на маршрутизаторах Cisco
Примечание: для тестов использовался маршрутизатор C4321 с программным обеспечением 15.4(3)S3 и межсетевой экран Cisco ASA5505 c программным обеспечением 9.1(6)6.
Компьютер Wireshark с адресов 198.18.0.250 в нашем случае будет обозначать подключение к внешней сети (например, к Интернет-провайдеру). С помощью сниффера Wireshark будем просматривать обмен сообщениями ARP между маршрутизатором и компьютером.
Настройки интерфейсов маршрутизатора:
Добавим правило динамического NAT, чтобы транслировать адрес компьютера из LAN (192.168.20.5) во внутренний глобальный адрес 198.18.0.5 при обращении к компьютеру во вне (Wireshark). Добавим правило статического PAT для публикации TCP порта 3389 (RDP) компьютера из LAN под глобальным адресом 198.18.0.2.
Посмотрим ARP-таблицу на маршрутизаторе:
Видим, что в ARP-таблице присутствуют статические записи как для внешнего интерфейса маршрутизатора (198.18.0.1), так и для внутренних глобальных адресов из правил динамического и статического NAT.
Сделаем clear arp-cache на маршрутизаторе и посмотрим в Wireshark, какие Gratuitous ARP уведомления будут отправлены с внешнего интерфейса:
Как видно, маршрутизатор уведомил о готовности обслуживать адрес интерфейса, адрес из правила динамического NAT и адрес из правила статического NAT.
А теперь представим ситуацию, когда провайдер расширяет пул публичных адресов, выданных клиенту, за счёт другой подсети. Предположим, дополнительно к IP-подсети 198.18.0.0/24 на внешнем интерфейсе маршрутизатора мы получаем от провайдера новый пул 198.18.99.0/24 и хотим публиковать наши внутренние сервисы под новыми IP-адресами. Для наглядности приведу схему с провайдером:
Добавим правило статического PAT для публикации TCP порта 3389 (RDP) компьютера из LAN под новым глобальным адресом 198.18.99.2:
Если снова посмотреть ARP-таблицу маршрутизатора командой show arp, увидим, что статическая запись для IP-адреса 198.18.99.2 не добавилась.
Чтобы иметь возможность отправлять ARP-запросы в новую сеть 198.18.99.0/24 с компьютера Wireshark, расширим маску его сетевых настроек до 255.255.0.0 (/16). Напомню, для нашего примера компьютер Wireshark выступает в роли маршрутизатора Интернет-провайдера.
После ввода clear arp-cache сниффер по-прежнему показывает Gratuitous ARP только для трёх IP-адресов: 198.18.0.1, 198.18.0.2, 198.18.0.5. Для нового адреса 198.18.99.2 Gratuitous ARP не срабатывает. Попробуем открыть tcp-порт 3389 адреса 198.18.99.2 и одновременно посмотреть сниффер:
Неуспех. Проверим ARP-таблицу:
Настройка Proxy ARP на интерфейсе маршрутизатора:
Отключить Proxy ARP на всех интерфейсах маршрутизатора можно глобально:
Данная настройка имеет приоритет над настройками Proxy ARP, применёнными на интерфейсах.
Помимо команды ip proxy arp в настройках интерфейса существует команда ip local-proxy-arp. Данная команда работает только когда ip proxy arp включён на интерфейсе и позволяет маршрутизатору отвечать на ARP-запросы, даже если целевой IP-адрес находится в той же IP-подсети, откуда ARP-запрос поступил. Пример настройки:
Данная настройка может пригодится, если мы хотим, чтобы трафик в рамках одного широковещательного домена шёл через интерфейс нашего маршрутизатора. Данную задачу можно реализовать с использованием Protected port (PVLAN edge) настроек на L2-коммутаторе (switchport protected).
Включение Proxy ARP на внешнем интерфейсе маршрутизаторе позволит решить проблему с новым пулом адресов, выданных провайдером. Попробуем открыть tcp-порт 3389 адреса 198.18.99.2 после включения Proxy ARP на интерфейсе маршрутизатора и одновременно посмотреть сниффер:
Успех. Маршрутизатор отвечает на ARP-запрос и порт открывается. Таким образом, функциональность Proxy ARP также можно использовать при необходимости трансляции адресов в новый пул.
ARP: Нюансы работы оборудования Cisco и интересные случаи. Часть 2
Привет, Habr! В предыдущей части статьи мы рассмотрели особенности работы ARP на маршрутизаторах Cisco, связанные с правилами NAT и с функцией Proxy ARP. В данном посте попробую разобрать отличия в работе ARP между маршрутизаторами Cisco и межсетевыми экранами Cisco ASA. В заключении статьи поделюсь несколькими интересными случаями из практики, связанными с работой ARP.
NAT и Proxy ARP на межсетевых экранах Cisco ASA
Рассмотрим примеры на основании следующей простейшей топологии:
Настройки интерфейсов Cisco ASA:
Настройки правила NAT и списка доступа на интерфейсе outside:
Как видно из представленных настроек мы публикуем порт tcp 3389 (RDP) под адресом 198.18.99.2, который не принадлежит IP-подсети интерфейса Cisco ASA.
Проверяем опцию sysopt noproxyarp:
Видно, что опция не выставлена (noproxyarp не включён). Попробуем открыть tcp-порт 3389 адреса 198.18.99.2 и одновременно посмотрим сниффер:
Успех: Cisco ASA отвечает на ARP-запрос и порт открывается.
Попробуем выставить опцию sysopt noproxyarp outside. Очищаем arc-cache на компьютере, подключенном к outside-интерфейсу, и пробуем открыть порт снова:
ASA более не отвечает на ARP-запросы к целевому IP-адресу. При этом, не имеет значения, находится ли целевой IP-адрес в IP-подсети интерфейса ASA. При выставленной опции sysopt noproxyarp ASA будет отвечать на ARP-запросы, адресованные исключительно IP-адресу интерфейса.
Не стоит сравнивать настройку ip proxy-arp интерфейса маршрутизатора с настройкой опции sysopt noproxyarp Cisco ASA. Опция Cisco ASA не включает проксирование любых ARP-запросов через межсетевой экран. Эта опция отвечает исключительно за обслуживание внутренних глобальных IP-адресов правил NAT и статических записей в ARP-таблице ASA, настроенных с ключевым словом alias.
В некоторых случаях функционал ARP-ответов необходимо отключать для конкретных правил NAT. Для этого служит ключевое слово no-proxy-arp в настройках NAT. Наиболее распространённый пример – настройка NAT-исключений при использовании VPN на Cisco ASA. Предположим, локальная сеть за Cisco ASA – 192.168.20.0/24, локальная сеть на удалённой стороне Site-to-Site VPN – 192.168.30.0/24. NAT-исключение для данного VPN можно настроить следующим образом:
Представленная конфигурация указывает для Cisco ASA, что IP-подсеть local-LAN 192.168.20.0/24 целиком опубликована на каждом интерфейсе Cisco ASA (any,any в правиле NAT) под внутренними глобальными адресами той же IP-подсети local-LAN. Следовательно, при данной конфигурации Cisco ASA будет отвечать на любой ARP-запрос к целевому IP-адресу из IP-подсети 192.168.20.0/24, поступившему на любой интерфейс, включая inside интерфейс.
Представим ситуацию, хост с адресом 192.168.20.5 хочет обратиться к хосту из той же IP-подсети с адресом 192.168.20.6. Формируется ARP-запрос на целевой адрес 192.168.20.6. ARP-запрос рассылается широковещательно и достигает как целевой хост, так и inside интерфейс Cisco ASA. Настроенное правило NAT заставляет Cisco ASA ответить своим MAC-адресом на ARP-запрос. Если ARP-ответ от Cisco ASA поступит раньше ответа от целевого хоста, весь трафик, направленный к целевому хосту, пойдёт на Cisco ASA, где будет благополучно отброшен.
В представленном примере Cisco ASA будет работать как «black hole» для локальной IP-подсети, стремясь «засасывать» на себя весь трафик. При этом, элемент policy NAT (настройка NAT после ключевых слов destinations static) ситуацию не спасает. Если сравнивать с маршрутизатором, данная настройка на Cisco ASA по эффекту схожа с совместной настройкой ip proxy-arp и ip local-proxy-arp на интерфейсе маршрутизатора. Чтобы избежать описанного эффекта, в правиле NAT на Cisco ASA необходимо добавить ключевое слово no-proxy-arp:
Примечание: описанный эффект можно избежать, указывая в настройках правила NAT точные интерфейсы, вместо ключевых слов any. Например, nat (inside,outside) …
Случай №1. Secondary IP-адрес у провайдера
Подключали к провайдеру межсетевой экран Cisco ASA. Подключение прошло успешно и все сервисы работали корректно. Однако через некоторое время связь пропадала. Детальный анализ показывал, что если инициировать исходящее соединение, то оно работает стабильно (трафик ходит в обе стороны). Проблема появляется только со входящими соединениями из сети Интернет (например, удалённое подключение к маршрутизатору). При этом прослеживается прямая зависимость входящих соединений от исходящих: если есть исходящие соединения, то и входящие соединения начинают корректно работать. Однако, по прошествии некоторого времени подключиться удалённо или «пропинговать» устройство из Интернета снова не удаётся.
Так как с физическим и канальным уровнем предположительно всё в порядке, мы стали проверять работу ARP. Запустили debug arp на ASA и попробовали очистить arp-cache. По debug-сообщениям увидели, что ASA корректно отправляет ARP-запрос и без проблем получает ARP-ответ от провайдера. В данном примере IP нашей ASA 80.X.X.4, её MAC-адрес a0ec.****.****, IP-шлюза провайдера 80.X.X.1, MAC-шлюза провайдера aa43.****.****:
Однако, через какое-то время заметили сообщение в debug arp на ASA:
Судя по данному сообщению ASA получает ARP-запрос с верным Sender MAC Address aa43.****.**** но неверным Sender IP Address – 195.Y.Y.1. Данный некорректный ARP-запрос ASA отбрасывает и не отправляет ARP-ответ.
Таким образом, когда существует исходящий трафик, ASA отправляет ARP-запрос (при необходимости, когда соответствующая запись в ARP-таблице ASA требуется обновления) в сторону провайдера и получает ARP-ответ. Благодаря ARP-запросу от ASA оборудование провайдера также получает запись об ASA в своей ARP-таблице. Однако, когда исходящий трафик от ASA отсутствует продолжительное время и ASA не отправляет ARP-запрос, на оборудовании провайдера в ARP-таблице запись об ASA истекает. Оборудование провайдера пробует обновить запись, отправляя ARP-запрос, но ответ не получает. Отсюда и появляются «плавающие» проблемы со связью.
Осталось понять, почему оборудование провайдера отправляет ARP-запрос с неверным Sender IP Address. Позже провайдер проверил данную ситуацию со своей стороны и даже показал дамп ARP-трафика, который подтверждал debug-сообщения ASA:
Оказалось, что на интерфейсе провайдера адрес 195.Y.Y.1 был настроен как основной, а IP-адрес 80.X.X.4, который являлся для нас шлюзом по умолчанию, был настроен как secondary. Эта настройка полностью объясняла ситуацию. В данном случае проблема была решена добавлением статической ARP-записи на оборудовании провайдера.
Абсолютно аналогичная ситуация у нас возникала на другой площадке, когда мы использовали для подключения к провайдеру маршрутизатор Cisco. На оборудовании провайдера наш шлюз был также настроен как seconday IP-адрес. В этом случае, чтобы ускорить процесс решения проблемы, мы добавили на маршрутизаторе secondary IP-адрес из той же подсети, что и основной IP-адрес на интерфейсе провайдера. После этого наш маршрутизатор стал успешно отвечать на ARP-запросы со стороны провайдера, так как на нашем интерфейсе появился IP-адрес из той же подсети, что и адрес в ARP-запросе.
Случай №2. ARP-несовместимость
Перед нами была поставлена задача в одном из офисов заменить маршрутизатор Cisco ISR на межсетевой экран Cisco ASA. Межсетевой экран ASA предварительно был настроен и отправлен в точку установки. После подключения к провайдеру Cisco ASA оказался недоступным для удалённого подключения. На первый взгляд на устройстве всё работало корректно. Межсетевой экран ASA корректно определял MAC адрес маршрутизатора провайдера с помощью стандартной процедуры ARP-запрос/ARP-ответ. Пакеты уходили с внешнего интерфейса устройства в Интернет. При этом в обратную сторону на ASA ничего не приходило. Этот факт фиксировался встроенными средствами перехвата пакетов (packet capture).
После обращения к провайдеру было установлено, что пакеты от ASA успешно доставлялись на оборудование провайдера, также провайдер видел ответные пакеты, приходящие с вышестоящего оборудования. После того как был обратно подключен маршрутизатор, трафик снова начал ходить корректно в обе стороны. Это означало, что проблема где-то на стыке между провайдером и межсетевым экраном ASA. После повторного обращения к провайдеру с детальным описанием проблемы было определено, что оборудование провайдера не видит MAC адрес межсетевого экрана ASA. Собранный демо-стенд доказал корректность работы ASA (роль провайдера играл маршрутизатор Cisco). По какой-то причине устройство провайдера не заносило запись об ASA в ARP-таблицу после получения ARP-ответа от ASA. Самое интересное, что ARP-запрос, поступающий от Cisco ASA не отбрасывался. Оборудование провайдера корректно отвечало на ARP-запрос от ASA, но также, не заносило запись ASA в ARP-таблицу.
В итоге провайдеру было предложено сделать статическую привязку в таблице ARP. Данный случай показал несовместимость по ARP оборудования провайдера с межсетевым экраном Cisco ASA. К сожалению, провайдер не озвучил производителя своего оборудования.
Случай №3. Gratuitous ARP
И опять подключаем к провайдеру Cisco ASA. В этот раз вместо сервера MS TMG. Особенность данного случая в том, что MS TMG был подключен к устройству провайдера через L2-коммутатор. Предполагалось подключение ASA также через L2-коммутатор:
Итак, отключаем MS TMG и вместо него в тот же порт L2-коммутатора подключаем Cisco ASA. Видим стандартную ситуацию: с внешнего порт Cisco ASA трафик уходит, но ответные пакеты отсутствуют. После обращения к провайдеру выясняется, что оборудование провайдера по-прежнему видит MAC-адрес сервера MS TMG за IP-адресом, перешедшим на Cisco ASA.
Дальнейшее разбирательство показало, что межсетевой экран Cisco ASA не шлёт Gratuitous ARP сообщение при переходе интерфейса из состояния DOWN в состояние UP. А так как оборудование провайдера подключено через L2-коммутатор, при смене устройства на нашей стороне канал до провайдера не падает, и интерфейс маршрутизатора провайдера всегда остаётся во включенном состоянии. Единственный способ своевременно оповестить провайдера о том, что на нашей стороне изменилось устройство и MAC-адрес, – Gratuitous ARP. В противном случае, придётся ждать таймаута ARP-записи у провайдера, а это как, как правило, 4 часа.
В данном случае мы сделали на интерфейсе Cisco ASA команды no ip address, ip address x.x.x.x y.y.y.y. После этого ASA всё же отправила Gratuitous ARP, и всё взлетело.
В данной статье, состоящей из двух частей, я постарался рассмотреть тонкости работы ARP на оборудовании Cisco в случаях использования трансляции сетевых адресов (NAT), а также функционал Proxy ARP. Разобрал отличия в работе ARP между маршрутизаторами Сisco и межсетевыми экранами Cisco ASA. В заключении статьи я рассмотрел проблемы, возникающие при подключении к Интернет-провайдеру, обусловленные работой ARP.
Описанные случаи показывают, на сколько важно помнить о необходимости проверки ARP в процессе решения и устранения сетевых проблем. Надеюсь, материал данной статьи станет полезным для более глубокого понимания работы ARP.
Жду комментарии. Может быть кто-то сможет рассказать собственные интересные случаи, связанные с работой ARP.