Приведите доказательства того что
Приведите доказательства того что
Подробное решение параграф § 10 по биологии для учащихся 5 класса, авторов Т.С. Сухова, В.И. Строганов 2015
Выполни следующие задания.
1. Приведи доказательства того, что клеточное строение — общий признак живых организмов. Используй при ответе результаты своих исследований клеточного строения живых организмов в ходе лабораторной работы № 3.
Живые существа, населяющие нашу планету, очень разнообразны, но все они имеют клеточное строение. Тело бактерии, растения, животного, человека построено из клеток.
Т.о. клетка – это наименьшая единица живого. Это основная единица строения и развития всех живых организмов. Но есть организмы, имеющие неклеточное строение (вирусы).
2. Вернись к рисунку 16 и ответь на следующие вопросы.
• В какой из клеток (растительной или животной) есть хлоропласты?
В отличии от животной в растительной клетке есть хлоропласты.
• Какую роль в жизни клетки и всего растения играют эти пластиды?
Именно в хлоропластах на свету в растении образуются органические вещества из воды и углекислого газа. Следовательно, способность растений обеспечивать себя органическими веществами напрямую зависит от наличия этих пластид.
• От чего зависит зелёный цвет хлоропластов?
На свету в хлоропластах образуется особое вещество зелёного цвета — хлорофилл (от греческого хлорос — «зелёный» и филлон — «лист»), который придаёт зелёную окраску не только хлоропластам, но и всему листу, состоящему из клеток с хлоропластами.
3. Из предложенного перечня понятий выдели номера тех из них, которые имеют отношение к растительной клетке, и тех, которые имеют отношение к животной клетке. Сделай вывод.
Ядро — 1, клеточная мембрана — 2, клеточная оболочка — 3, пластиды — 4, цитоплазма — 5.
Животная клетка — № 1, 2, 5.
Растительная клетка — № 1, 2, 3, 4, 5.
4. Подтверди правильность своего ответа в п. 3, дав соответствующие обозначения на схемах строения клеток (рис. 22).
5. Нарисуй две группы клеток многоклеточного организма (ткани), выполняющие разные функции и потому имеющие разное строение.
Приведите доказательства того, что образование и наука в английских колониях развивались успешно
Американское Просвещение имело возможность опереться на опыт, накопленный передовой мыслью колоний XVII в. (Уильямс, Хукер и др.). Оно формировалось под сильным воздействием английской и французской просветительской идеологии (особенно популярны были в Америке Мильтон, Локк, Монтескье), их идеи приобрели национальное звучание на американской почве. Так, теории естественного права и общественного договора стали главными постулатами, на которых строились доказательства правомерности свержения колониального господства.
B XVIII в. в Америке Docno число колледжей. К середине века их насчитывалось восемь: к Гарвардскому (основанному еще в 1636 r.) прибавились Йельский, Филадельфийский, Принстонский и др. Под влиянием просветительства успешно развивалось светское образование, значительный шаг вперед сделали естественные науки. К середине XVlll в. широко распространиласграмотность, выросло число печатных изданий (в 1765 г. в колониях издавалось 43 газеты), были созданы общественные библиотеки. Крупнейшими культурными центрами стали Бостон и Филадельфия.
Американское Просвещение неразрывно связано с именем Бенджамина Франклина (1706—1790). Он был философом и политиком, естествоиспытателем и экономистом. Фраиклин прославился открытиями в области электричества и изобретением громоотвода. B сфере политической экономии он высказал гениальиые догадки в отношении природы стоимости и показал экономическую неэффективность рабства. B издаваемом Франклином «Альманахе простака Ричарда» достоинствами человека провозглашались не знатность и положение в обществе, а его индивидуальные качест. ва. Франклин сформулировал нормы буржуазно-иидивидуалистического морального кодекса. Последовательный республиканец, Франклин явился одним из пионеров национально-освободительного движения. Деятельность других выдающихся представителей американского Просвещения — Томаса Джефферсона (1743-1826), Томаса Пейна (1737—1809) развернулась позднее, в годы революции.
Приведите доказательства того что она могла быть включены в состав летописи. (Повесть о разорение Рязани Батыем) СРОЧНО
1) Дед Кокования и сиротка Дарёнка
2) Жизнь втроём и волшебные рассказы про козлика
3)Зима в лесу
4)Встреча с Серебряным копытцем
5)Самоцветы и ингы козлика
6) Исчезновение Мурёнки и Серебряного копытца
Одно из стихотверений о родине «Мелколесье.Степь и дали»
Мелколесье. Степь и дали.
Свет луны во все концы.
У меня отец – крестьянин,
Ну, а я – крестьянский сын.
Он не может остаться равнодушным, волнение его чувствуем в словах
Вот опять вдруг зарыдали
На срдце неспокойно, его переполняет любовь к этой » чахленькой местности, красотой которой он восхищается, родина вызывает в нем трогательную нежность и слезы умиления.
Тот, кто видел хоть однажды
Этот край и эту гладь,
Тот почти березке каждой
Ножку рад поцеловать.
Как же мне не прослезиться.
Но вместе с тем чувствуем грусть в конце стихотворения :
Знать, с того под этот вой
Не одна лихая слава
Стихотворение о дороге «Пороша».
Лирический герой слушает тишину.
Но тишина эта только в первую минуту. Умеющий слушать и любящий природу умеет услышать не только топот бегущего коня, но и ссору ворон
Только серые вороны
Расшумелись на лугу.
А под самою макушкой
Долбит дятел на суку.
Мечтательный человек, обладающий богатой фантазией представляет сказочную картину в обычном, привычном.
Дремлет лес под сказку сна.
Словно белою косынкой
Повязалася сосна.
Понагнулась, как старушка,
Оперлася на клюку,
Все стихотворение проникнуто радостным, праздничным настронием. А помогают создать его метафоры «дремлет лес под сказку сна». Сравнения снег на сосне » словно белая косынка. У поэта сосна сравнивается со старушкой. Стихотворение наполнено звуками красками, яркимми образами.
5 научных теорий древности, которые оказались верными
Нам не понятно, что такого сложного было в изобретении колеса или какой-нибудь гипотезы, что Земля круглая? Просто понаблюдал за миром и пришёл к такому мнению. Проблема в том, что мы смотрим на открытия мыслителей прошлого через призму своих знаний.
Можешь ли ты представить, что наш мир имеет больше измерений, чем пространство и время? Возможно, люди будущего будут считать эти знания базовыми, но для нас других измерений, кроме четырёх, не существует. Кто знает, какие странные научные теории о реальности могут оказаться правдой.
Иногда мыслители прошлого выдавали теории, которые на столетия опережали науку, и были доказаны только спустя долгое время. Из-за этого их открытия становятся ещё более ценными.
1. Демокрит выдвинул теорию об атомах
Демокрит жил в 5-4 веках до нашей эры, и первым выдвинул теорию о существовании атомов. Это при том, что сами атомы были обнаружены сравнительно недавно, и для этого потребовались высокие технологии.
Разумеется, Демокрит не мог увидеть атомы так, как это доступно учёным нашего времени, и его теория была лишь концепцией существования данных частиц. Само слово «атом» происходит от греческого «атомон», что переводится как «неделимый». Демокрит считал, что атомы являются бесконечными частицами, которые различаются по размеру и форме, и они совершенно неделимы, то есть являются монолитной структурой.
Намного позже теория о существовании атомов подтвердилась, хотя они были не такими, как представлял Демокрит. Атомы состоят в основном из пустого пространства, в котором вокруг ядра вращаются электроны. Само же ядро состоит из нейтронов и протонов. Но есть и ещё меньшие частицы, такие как кварки, глюоны и нейтрино.
Так же Демокрит ошибался в бесконечности атомов. Но в любом случае его теория на тысячелетия опередила науку.
2. Аристарх предположил, что Земля вращается вокруг Солнца
В 1543 году Николай Коперник издал научный труд «О вращении небесных сфер», где доказывал то, что в центре мира находится Солнце, а не Земля. До него геоцентрическая система, то есть представление, что Земля является центром мира, была общепринятой более 1300 лет.
Однако, он был не первым, кто придумал эту теорию. В 3 веке до нашей эры жил древнегреческий астроном, математик и философ Аристарх, который выдвинул теорию о гелиоцентрической системе мира. Более того, он разработал научный метод определения расстояния до Луны и Солнца, а также их размеров. Причём в рукописях Коперника была ссылка на труды Аристарха, однако, в окончательную версию для печати она не вошла, возможно из-за того, что в те времена учёные и философы античности не были в почёте у католической церкви.
Увы, труды Аристарха не сохранились, однако его идеи были описаны в произведении Архимеда «Исчисление песчинок». Аристарх выдвинул гипотезу, что Солнце и другие звёзды остаются неподвижными, тогда как Земля вращается вокруг Солнца по окружности. Этой же теории придерживались и более поздние философы, такие как Селевк и Плиний Старший. Однако, созданная позже теория геоцентризма за авторством Клавдия Птолемея, описанная в труде «Альмагест» в 140 году, затмила собой труды учёных античности и стала единственно верной для церкви, а значит, и для всего остального мира.
3. Эратосфен вычислил радиус Земли
Греческий математик, астроном, географ, филолог и поэт Эратосфен жил в 3 веке до нашей эры и был главой Александрийской библиотеки. Обладая пытливым умом, и окружённый множеством научных трудов, Эратосфен решил определить, насколько велика Земля в радиусе. Да, к слову, то, что Земля круглая, было известно людям ещё со времён Аристотеля, то есть ещё с 4 века до нашей эры.
Скорее всего, Эратосфен был не первым, кто попытался посчитать радиус Земли, но его труды на эту тему являются самыми старыми. Кроме того, Эратосфен сделал это достаточно точно. Для расчётов он сравнивал тени, отбрасываемые на двух широтах в день весеннего равноденствия, одна из которых проходила в городе Сиена, а другая либо в Александрии, либо в Мероэ. Так, Эратосфен смог вычислить степень кривизны между широтами, и уже по ней определил окружность, которая составила 252 тысячи стадиев.
Каким именно стадием пользовался Эратосфен — не известно, и эта величина в разных местах отличалась: от 157,2 до 209,4 метров. Это, в свою очередь, составляло от 6302 до 8397 километров, в зависимости от используемого стадия. По современным измерениям, радиус Земли составляет 6371 километр, и получается, Эратосфен был очень близок к истине.
4. Лукреций описал теорию микробного происхождения болезней
Долгое время человечество верило, что болезни вызываются высшими силами и другими сверхъестественными вещами. Причём вера в это продолжалась даже во времена Ренессанса. Но задолго до этого, в 1 веке до нашей эры, Тит Лукреций Кар, римский поэт и философ, описал в своей философской поэме «О природе вещей» так называемые «семена», которые при вдыхании могли вызывать болезнь.
Он считал, что все природные явления происходят из-за взаимодействия бесчисленных частиц между собой, а не по воле богов. То есть его труд говорит о существовании микробов, которые и приводят к болезням.
Однако «семена», описанные Лукрецием, не являются микробами в современном понимании. Скорее, он говорит о чём-то вроде усовершенствованной теории миазмов, которая была популярной вплоть до конца 19 века. И всё же теория Лукреция натолкнула учёных на исследование природы заболеваний, и помогла им открыть микроорганизмы.
5. Ксенофан говорил о геологических изменениях Земли
Ксенофан был древнегреческим поэтом и философом, жившим в 6 веке до нашей эры. Труды Ксенофана не дошли до нас, но его философские идеи нашли отражение в произведениях средневековых мыслителей. Так, например, в труде раннехристианского автора Ипполита Римского «Обличение всех ересей» рассказывается о наблюдении Ксенофана за морскими ракушками и окаменелостями, и сделанных из этого выводов.
Ксенофан считал, что произошло смещение земли и моря. С течением времени суша отделилась от воды, и те участки, что во времена Ксенофана были далеко от моря, когда-то являлись его дном. Доказательством этого он считал ракушки и отпечатки тел рыб и тюленей, найденные в каменоломнях. Ксенофан считал, что изначально всё было погружено в ил, а позже часть земли вышла наружу вместе с останками водных существ.
Ипполит Римский приводит теорию Ксенофана как доказательство библейского потопа. Ксенофан, по сути, нашёл доказательства геологическим изменениям, происходившим на Земле в течение многих миллионов лет.