Прецедент кратко что это
Значение слова «прецедент»
1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. Действовать наперекор общему мнению и здравому смыслу, — вещь далеко не новая. И тут можно найти очень поучительные прецеденты в крепостной практике. Салтыков-Щедрин, Круглый год. — Это первый международный процесс, не так ли? Нет ни прецедентов, ни опыта. Все надо создавать заново. Б. Полевой, В конце концов.
2. Юр. Решение суда или иного органа государственной власти, принимаемое за образец 388 при разрешении сходных вопросов в правовой системе некоторых капиталистических государств. Судебный прецедент.
[От лат. praecedens, praecedentis — предшествующий]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Судебный прецедент — решение суда по конкретному делу, имеющее силу источника права.
Прецедент (UML) — спецификация последовательности действий при проектировании программных систем.
Обучение по прецедентам — автоматическое построение алгоритмов принятия решений, классификации или прогнозирования на основе эмпирических данных, см. также машинное обучение и интеллектуальный анализ данных.
ПРЕЦЕДЕ’НТ, а, м. [от латин. praecedens — идущий впереди] (книжн.). Случай, поступок в прошлом, служащий примером или оправданием для последующих поступков того же рода. — Богатый исторический опыт учит, что добровольно до сих пор ни один класс не уступал дорогу другому классу. Нет такого прецедента в мировой истории. И коммунисты усвоили этот исторический опыт. Сталин. || Решение суда или иного органа государственной власти, ставшее образцом для разрешения сходных вопросов на последующее время (право).
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
прецеде́нт
1. случай, служащий примером, основанием для принятия решений в похожих случаях в дальнейшем ◆ Исторические прецеденты есть: именно так контролировал римский престол Европу несколько столетий вплоть до появления протестантских движений. Александр Яковлев, «Омут памяти», 2001 г. (цитата из НКРЯ)
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: отвисать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Прецедент: это что такое? Значение слова прецедент
Что такое прецедент простыми словами?
В переводе с латинского языка слово «прецедент» означает «предшествующий». Ударение в нём ставится на третий слог.
На практике под ним подразумевается какое-либо событие, происшествие или случай, произошедший когда-то ранее.
В настоящем времени прецедент является для людей примером в отношении планирования и решения задач.
Он же служит объяснением и даже оправданием подобных случаев.
Прецедент это
В качестве примера можно представить мастера, занимающегося ремонтом бытовой техники. В своей работе он постоянно опирается на воспоминания из прошлого. На то, как и когда чинил электроприборы со схожими признаками поломки.
Сюда же можно отнести инженера, который при проектировании нового здания учитывает характеристики материалов, использовавшихся ранее.
Или адвоката, который тоже пользуется техникой рассуждения на основе прецедентов, когда выступает на суде за конкретный результат, достигнутый в прошлом.
Виды прецедентов
Существует несколько самых распространённых видов прецедентов:
Взаимоотношения в социуме принято регулировать с помощью законов, нормативных актов и документов. Порой непросто или даже невозможно подобрать необходимый прецедент в помощь при решении какой-либо задачи.
В данной ситуации суду предстоит выбрать один из существующих вариантов: опираясь на общепринятые принципы, установить новое решение; подобрать схожий из имеющихся примеров и адаптировать его для решения задачи.
Правовой “П” подразделяется на две формы:
Правовой прецедент в Российской Федерации
В законодательстве РФ данный “П” не является источником права. Официально практика, применяемая где-то ещё, не принимается. В итоге суд не может опираться на необходимые нормы, потому что они отсутствуют.
Согласно этому факту, судебные органы имеют возможность лишь самостоятельно пытаться заполнить прорехи в законах.
Необходимость внедрения правовых прецедентов официально становится всё актуальнее. С их помощью решать возникающие проблемы и задачи станет намного эффективнее.
Прецедент: это что такое? Значение слова прецедент
Что такое прецедент простыми словами?
В переводе с латинского языка слово «прецедент» означает «предшествующий». Ударение в нём ставится на третий слог.
На практике под ним подразумевается какое-либо событие, происшествие или случай, произошедший когда-то ранее.
В настоящем времени прецедент является для людей примером в отношении планирования и решения задач.
Он же служит объяснением и даже оправданием подобных случаев.
Прецедент это
В качестве примера можно представить мастера, занимающегося ремонтом бытовой техники. В своей работе он постоянно опирается на воспоминания из прошлого. На то, как и когда чинил электроприборы со схожими признаками поломки.
Сюда же можно отнести инженера, который при проектировании нового здания учитывает характеристики материалов, использовавшихся ранее.
Или адвоката, который тоже пользуется техникой рассуждения на основе прецедентов, когда выступает на суде за конкретный результат, достигнутый в прошлом.
Виды прецедентов
Существует несколько самых распространённых видов прецедентов:
Взаимоотношения в социуме принято регулировать с помощью законов, нормативных актов и документов. Порой непросто или даже невозможно подобрать необходимый прецедент в помощь при решении какой-либо задачи.
В данной ситуации суду предстоит выбрать один из существующих вариантов: опираясь на общепринятые принципы, установить новое решение; подобрать схожий из имеющихся примеров и адаптировать его для решения задачи.
Правовой “П” подразделяется на две формы:
Правовой прецедент в Российской Федерации
В законодательстве РФ данный “П” не является источником права. Официально практика, применяемая где-то ещё, не принимается. В итоге суд не может опираться на необходимые нормы, потому что они отсутствуют.
Согласно этому факту, судебные органы имеют возможность лишь самостоятельно пытаться заполнить прорехи в законах.
Необходимость внедрения правовых прецедентов официально становится всё актуальнее. С их помощью решать возникающие проблемы и задачи станет намного эффективнее.
ПРЕЦЕДЕНТ
прецедент м. 1) Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода. 2) Ранее состоявшееся решение, постановление суда или иного государственного органа, принимаемые как образец при решении аналогичных случаев (в праве).
прецедент
м.
precedent
нет такого прецедента — there is no precedent for it, it is unprecedented
В нек-рых странах (в Великобритании, большинстве штатов США, в Канаде, Австралии) П. судебный признаётся источником права и лежит в основе всей правовой системы. В соответствии с доктриной, господствующей в этих странах, судья, создавая судебный П., не создаёт правовой нормы, а только формулирует то, что вытекает из «общих начал права, заложенных в человеческой природе». В действительности же судья всегда может отказаться от применения П., сославшись на к.-л. несущественные, особенности данного дела, ввести совершенно новое правило; он имеет также свободу истолкования П., выбора из огромного количества П., т. е. существует широкая возможность судейского усмотрения, судебного произвола. В правовой литературе и на практике системы права, основанные на П., нередко называют «правом, создаваемым судьями» (judge-made law).
В ряде бурж. гос-в (напр., во Франции, ФРГ, Бельгии) П. имеет значение для решения вопросов применения права, восполнения пробелов в законе, признания обычая, торгового обыкновения; на основе П. вносятся отд. дополнения в действующее законодательство, даётся толкование закона.
Прецедент — что это в обычной жизни и судебной практике
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Любители американского кинематографа часто сталкиваются с таким понятием, как «прецедент», когда сюжет фильма выстраивается вокруг судебного процесса.
Все потому, что в Соединенных Штатах этому явлению придают более весомое значение, чем в России. Рассмотрим подробней, что такое есть прецедент.
Прецедент — это.
Само слово имеет латинские корни. Происходит от «praecedens» — предшествующий. Т.е. то, что случается не впервые, а было уже когда-то в прошлом. Обратимся к российским толковым словарям. Ожегов, Ушаков и прочие дают такое определение.
Прецедент – это случай, происходивший ранее, оправдывающий аналогичные поступки в настоящем или являющийся примером для их свершения.
Данный термин чаще упоминается в связи с правовыми событиями. Выделяют три вида прецедентов:
Судебный прецедент
Зарождение судебной системы совпало с появлением первых государственных образований. Во времена, когда отсутствовали серьезные своды законов, правовые прецеденты использовались часто при вынесении решения судом.
Впервые письменно в качестве источника права прецедент был признан древними греками. В средневековых судах эта тенденция продолжилась. В настоящее время судебный прецедент официально признан в странах, практикующих англо-саксонское общее право.
К таким относят Великобританию, США, Канаду и Австралию. Чтобы облегчить правоведам поиск нужного прецедента, в этих государствах регулярно публикуются судебные отчеты по вынесенным решениям.
Если прецедент признается источником права, это автоматически означает, что суды берут на себя правотворческие функции.
Т.е. они не просто применяют закон, а создают его своими решениями. Но это только на первый взгляд.
На самом деле при помощи прецедентов судьи закрепляют общественные нормы, сложившиеся ранее, а не изобретают их.
Служители Фемиды создают прецеденты как при наличии законов, помогающих решить проблему, так и при их отсутствии. Не стоит думать, что любой судья наделен таким правом. Имеется оно лишь у тех, кто служит в Высоком и Апелляционном Суде и в Палате лордов.
Самым известным примером прецедента в США стало правило Миранды. Этот случай произошел в 1963 году в штате Аризона. Известный рецидивист (это как?) Эрнесто Миранда был схвачен полицейскими. Ему предъявили ряд обвинений за совершение тяжких преступлений.
Он сознался во всем и собственноручно подписал показания. Улик против преступника было много. Но его адвокат Элвин Мур сумел добиться частично оправдательного приговора. Причиной стал тот факт, что Миранде вслух не зачитали его права.
С тех пор для американских полицейских фраза «Вы имеете право хранить молчание…» стала обязательной при любом задержании.
А Миранду осудили, вскоре выпустили, а в 1976 году убили в пьяной драке в одном из баров. Но правило, которому присвоили имя злодея, надолго его пережило.
Прецедент в российской судебной системе
В России прецедентное право не прижилось. Но это только официально.
На практике решения Конституционного суда РФ становятся правилом при рассмотрении последующих дел подобного рода.
Несовершенство российской законодательной и судебной системы делают такое положение неизбежным. Когда в законе изложены общие принципы, а конкретная информация, необходимая для его трактования отсутствует.
Кроме того, в РФ признают решения Верховного Суда по правам человека, что тоже расценивается в качестве прецедента.
Есть у нас еще и такое понятие, как единообразие судебной практики. То есть если по ряду аналогичных дел был вынесен один и тот же приговор, то на этом основании можно опротестовать судебное решение, противоречащее единообразию судебной практики.
Тут есть нюанс. Одного прецедента будет недостаточно. Их должно быть как минимум несколько и все они должны быть единообразны. Тогда они обретают силу, способную повлиять на судебное решение.
Большинство российских правоведов выступает против заимствований из англо-саксонского права, считая, что судебный прецедент – это не благо. Как аргумент используют тезисы о том, что судьи в США выполняет функции следователя, а решения, ими выносимые фактически изменили Конституцию США, где закреплен принцип разделения властей.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (1)
Прецедент хорош тем, что позволяет урегулировать пробелы в законодательстве, а такие пробелы неизбежны, ведь нельзя на каждый нюанс написать отдельный закон, вот тут на помощь и приходит суд, создавая прецедент.