Правда ли что свинья не может посмотреть в небо
Почему свиньи не могут смотреть в небо: 8 забавных фактов о простых вещах, с которыми мы сталкиваемся каждый день
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
1. На вашей коже живет больше жизненных форм, чем людей на планете
2. У каждого человека свой уникальный отпечаток языка
Про отпечатки пальцев все понятно, без этого ни один детективный фильм не обходится. А ведь такими же свойствами обладает и наш язык! Использование его отпечатков вместо пальцев для записи информации выглядит нелепо, но это будет не менее эффективно. Как бы ни были похожи эти органы ротовой полости у разных людей, они уникальны. Сегодня исследователи озабочены разработкой машин, работающих на 3D-сканерах для сканирования языков. Интересно, как это будет выглядеть на практике?
3. Кровеносные сосуды могут простираться на 100 000 километров
Кровеносные сосуды состоят из микроскопических капилляров, а в организме их около 40 миллиардов. Окружность Земли по экватору составляет около 40 000 километров. Таким образом, если вы возьмете все свои сосуды и положите в линию, они обмотают экватор 2,5 раза! Вот это да! Потрясающе, но только не стоит проверять эту интересную теорию.
Познавательный факт: у человека есть только один орган, где кровь не циркулирует. Это роговица глаза. Чтобы человек мог видеть, она должна быть идеально прозрачной. Потому сосудов тут быть просто не может.
4. Японская любовь к кривым зубам
В западных странах кривые зубы считаются одной из форм несовершенства. Но люди, которые стесняются из-за этого своей улыбки, были бы совершенно счастливы в Японии. Например, женская часть этой страны одержима кривыми зубками с заостренными клыками. Этот образ известен как «яэба», который, как говорят, нравится мужчинам и кажется очень симпатичным и привлекательным.
«Яэба» переводится как «многослойный» или «двойной», и применительно к зубам используется для описания улыбки. Это особый ее вид, когда моляры словно исчезают среди клыков. Вы не поверите, но дамы в Японии осаждают стоматологические клиники, чтобы создать себе именно такой нежный оскал. Воистину, загадочный Восток.
5. Круассаны не изобретали во Франции
Когда мы упоминаем круассан, то сразу представляем Францию, кафе, нежный ветер, Эйфелеву башню. Ничего подобного! Исследования показывают, что Австрия является страной происхождения этой знаменитой сдобы. Как же булочки попали к французам?
В 1683 году Вена, столица Австрии, подверглась нападению Османской армии. Было сделано все возможное, чтобы заморить город голодом и заставить принять поражение. Солдаты Османской империи начали делать подкоп, чтобы проникнуть в Вену. Но пекари, которые работали по ночам, услышали стук лопат и кирок, и немедленно рассказали об этом военачальникам. План неприятеля был сорван.
Чтобы отпраздновать победу, была сделана выпечка в форме полумесяца. Новые рогалики назвали «Кипферл», что по-немецки означает «полумесяц». Такие булочки быстро стали популярными. Это начало, а во Францию любимый круассан привезла в 18 веке австрийская эрцгерцогиня Мария-Антуанетта, которая стала женой короля Людовика XVI и переехала в Париж. Она приказала дворцовым кулинарам готовить именно такую выпечку.
6. Свиньи не могут смотреть в небо
7. Ваши бедра сильнее, чем бетон
Знаете ли вы, что ваша бедренная кость сильнее, чем бетон? Удивительно, но это так. Эти части скелета выполняют сложную задачу поддержки всего тела, а вес у людей бывает разный. Медики говорят, что кости бедра способны выдержать до одной тонны, прежде чем они начнут ломаться. Конечно, это утверждение относится к здоровому взрослому организму, и речь не идет о маленьких детях или стариках, у которых есть остеопороз (при котором костная ткань становится слишком мягкой и теряет свою плотность).
8. Чеснок можно есть ногами
Удивительно, но если натереть подошвы ног пахучим чесноком, то примерно через полчаса вы будете ощущать его вкус и запах во рту. Это происходит из-за аллицина, органического соединения, которое возникает при механическом разрушении чесночка. Оно способно легко просачиваться сквозь мембраны клеток и весело путешествовать по кровотоку, достигая в результате и рецепторов вкуса. Потому у любителей слишком часто есть эту острую специю специфично пахнет не только изо рта, но и от тела.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Коротко и интересно №2 Свинья не может посмотреть на небо.
Тайна снежинок (Veritasium)
Какие тайны скрывает процесс образования снежинок, обеспечивающий такое широкое разнообразие форм и сложность узора? Как выращивать снежинки в лабораторных условиях, влияя всего на два параметра: температуру и влажность, чтобы приблизиться к пониманию того, как работает формообразование кристаллов льда?
Правда ли, что нос Большого сфинкса был отбит по приказу Наполеона?
Согласно распространённой легенде, знаменитое египетское сооружение лишилось носа по вине французского полководца. Мы проверили, правда ли это.
(Спойлер для ЛЛ: неправда)
Контекст. Вот что пишет в своих мемуарах известный советский дипломат Николай Канаев:
«Во время похода в Египет Наполеон посетил эти места. Долго всматривался в наполненное величием и гордостью лицо хранителя пирамид и ниспосланных богом фараонов и как бы защитника всей Африки. Неизвестно, какие ассоциации вызвало величие сфинкса у Наполеона, но он приказал навести на сфинкса пушку. Ядро попало в нос и отбило большую его часть. Голова осталась».
Хорошо известна история о Наполеоне и на западе. В 1995 году лидер афроамериканской радикальной организации «Нация ислама» Луис Фаррахан во время своего «Марша миллиона мужчин» заявил: «Превосходство белых стало причиной того, что Наполеон удалил Сфинксу нос, поскольку тот слишком напоминал вам [белым – Прим.авт.] о величии Чёрного человека». Такое же заявление появилось в 2020 году на популярной Фейсбук-странице African Diaspora.
Можно было бы привести ещё одну книжную цитату – на первый взгляд, профессиональную:
«Европейцы захватили Египет в конце XVIII века во время известной египетской экспедиции Наполеона. До этого Египет был под властью мамелюков. Приблизительно в это время, возможно, и началась «научная обработка» египетской истории. Хорошо известно, например, что орудийные батареи Наполеона прямой наводкой расстреливали из пушек знаменитого Сфинкса в Гизе и сильно повредили его лицо.
Спрашивается, зачем это было сделано? Может быть по невежеству простых французских солдат? Но ведь в войске Наполеона находился штат учёных-египтологов. Куда же они смотрели? Чем не понравилось им лицо Большого сфинкса и надписи на гробницах фараонов? А ведь именно с египетского похода Наполеона и началось бурное развитие европейской египтологии. Расшифровывают иероглифы, находят папирусы и прочее. И одновременно сбивают надписи с гробниц и расстреливают из орудий древние памятники».
Однако здесь есть очень важный момент, а именно, личность автора цитаты. Зовут его Анатолий Фоменко, и он – создатель печально известной «Новой хронологии», в которой изложен альтернативный взгляд на мировую историю, не имеющий ничего общего с реальностью. Поэтому обратимся к заключениям настоящих историков.
В 1798 году тогда ещё генерал Наполеон Бонапарт возглавил поход французской армии с целью завоевать Египет, превратить его во французскую колонию и подорвать господство Великобритании в Восточном Средиземноморье. Несмотря на ряд громких побед, в итоге французская армия вынуждена была отступить, а Наполеон бросил её и вернулся в Париж досрочно – после того, как понял, что итоговое поражение неминуемо. Тем не менее, поход имел и важное культурное значение, поскольку Бонапарт включил в свою экспедицию передовых учёных. В итоге в Европе многократно вырос интерес к древним цивилизациям Востока, а Розеттский камень, обнаруженный в ходе экспедиции, открыл возможность для расшифровки древнеегипетской письменности.
Что же случилось с одной из главных достопримечательностей Египта в дни пребывания там Наполеона? Факты говорят, что ничего особенного. Например, сохранились рисунки датского капитана Фридриха Нордена, сделанные в 1737 году и опубликованные 18 лет спустя в книге «Путешествие из Египта в Нубию»:
Как легко заметить, уже тогда, задолго до прибытия Наполеона, нос у Сфинкса отсутствовал практически полностью и с тех пор почти не изменился. Возможно, наполеоновские солдаты и тренировали на колоссальной фигуре свою меткость, однако без каких-либо заметных последствий для памятника.
Что же стало причиной утраты великим творением древности немаловажного элемента? Версии на этот счёт разнятся. Ещё в XV веке египетский арабский историк Абуль Аббас аль-Макризи обвинил в вандализме суфийского фанатика Мухаммеда Саима аль-Даха. Якобы в 1378 году, узнав, что египетские крестьяне до сих пор приносят подношения сфинксу в надежде на хорошей урожай, Саим аль-Дах пришёл в такую ярость, что отбил у гигантской фигуры нос. Суфий дорого заплатил за это – толпа местных жителей растерзала его.
Согласно немецкому исламоведу и историку Ульриху Харману, эту версию подтверждает ряд других значительных арабских учёных Средневековья. И как минимум в 1546 году об этом недостатке узнали европейцы – страну посетил французский натуралист Пьер Белон, который впоследствии сообщил, что сфинкс «уже не несёт на себе печати грации и красоты, которыми так восхищался [арабский учёный] Абдул-Латиф в 1200 году».
Некоторые авторы предполагают, что окончательно обезобразилось лицо Большого сфинкса после выстрелов со стороны мамлюков в XVIII веке. По ещё одной версии, сами египетские фараоны пытались таким образом прервать загробную жизнь своих предшественников, которая якобы зависела от цельности мумии или памятника.
Существует и естественнонаучная теория – некоторые учёные считают, что причиной всему стали ветер и резкие колебания температуры воздуха. Выходит, арабская пословица «Мир боится времени, а время боится пирамид» не распространяется на соседа и ровесника этих величественных сооружений.
Так или иначе, но к утрате сфинксом своего носа Наполеон Бонапарт, как мы убедились, отношения не имеет.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Говорил ли Цицерон: «Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы»?
Ч. Маккари. Цицерон произносит речь против Катилины (1888)
Древнеримскому философу зачастую приписывают фразу о том, что судьбу государства можно предсказать по развитию его законодательства. Мы проверили, корректна ли такая атрибуция.
(Спойлер для ЛЛ: неверная атрибуция цитаты)
(Если вам показалось, что в проверяемых цитатах есть какой-то остросоциальный подтекст, то вам показалось. Наверное.)
Контент. Хотя эту цитату можно встретить и на нескольких сайтах с коллекциями афоризмов (например, «Жемчужины мысли» и Socratify.net), особую популярность она снискала в соцсетях и на блог-платформах. Отдельные пользователи и целые паблики нередко приводят якобы изречение Цицерона в публикациях с критикой той или иной законодательной инициативы. Подобные примеры можно с лёгкостью найти во «ВКонтакте», Facebook, «Одноклассниках», Twitter и Instagram, на Pikabu, LiveJournal и Reddit.
В сочинениях Цицерона цитату про зависимость между качеством законов и близким разрушением государства мы обнаружить не смогли. Её не упоминают авторитетные учёные, занимающееся Античностью, или авторы комментариев к текстам философа. При поиске похожих фраз на английском языке упоминания в серьёзных источниках также найти не удалось — в основном она встречается на сайтах с коллекциями цитат, форумах и в социальных сетях.
Не исключено, что приписываемая Цицерону фраза — это искажённая цитата из сочинения другого античного автора, историка Тацита. В его «Анналах» встречается выражение Corruptissima re publica plurimae leges. Его переводят по-разному, среди вариантов: «Больше всего законов было издано в дни наибольшей смуты в республике», «В самом испорченном государстве больше всего законов» и «Чем ближе государство к падению, тем больше в нём законов».
UPD: Внимательный пикабушник @alexmix абсолютно справедливо указал тут #comment_218593186, что во времена Цицерона никакой империи в древнем Риме ещё не было. Спасибо ему за это 🙂
Цитата гуляет в сети именно в этой формулировке.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Правда ли, что содержащие алюминий дезодоранты и антиперспиранты провоцируют рак?
Распространено мнение, что использование дезодорантов и антиперспирантов, имеющих в своём составе соли алюминия, повышает риск развития некоторых видов рака. Мы проверили, обоснованно ли такое опасение.
(Спойлер для ЛЛ: неправда)
Контекст. В интернете можно встретить статьи, сообщающие, что от использования средств с солями алюминия может развиться рак молочной железы. Объясняют это тем, что «соли алюминия обладают действием, похожим на человеческий гормон эстроген. А зависимость между уровнями гормонов, в частности эстрогена, и развитием рака молочной железы установлена точно. Эстроген способствует росту опухолевых клеток». Утверждается также, что, накапливаясь, соли алюминия способны попасть даже в грудное молоко.
Помимо этого, публикации в социальных сетях пугают тем, что использование алюминийсодержащих косметических средств провоцирует болезнь Альцгеймера и другие опасные заболевания. Например, пишут, что «алюминий отрицательно влияет на обмен веществ, особенно минеральный, на функцию нервной системы, воздействует на размножение и рост клеток. К важнейшим клиническим проявлениям нейротоксического действия относят нарушения двигательной активности, судороги, снижение или потерю памяти, психопатические реакции [Избыток алюминия] вызывает флюороз зубов и специфическое повреждение костей (костный флюороз); может вызвать или усилить новообразования костей». Дополнительным аргументом противников алюминия служит то, что перед проведением маммографии врачи настоятельно рекомендуют не пользоваться антиперспирантами.
Для начала, учитывая последний аргумент, нужно обозначить, чем дезодорант отличается от антиперспиранта. Дезодорант устраняет неприятный запах, а антиперспирант блокирует потоотделение. Соли алюминия в составе косметических средств создают «пробку» внутри потового протока, блокируя выделение пота наружу, соответственно, в дезодоранте эти вещества просто не нужны. Однако во многих антиперспирантах соли алюминия содержатся.
Основной аргумент противников алюминия — исследование 2007 года британского химика Криса Эксли из Университета Киля. Он изучал образцы ампутированных тканей молочных желёз женщин, которым был диагностирован рак груди. Эксли заметил, что концентрация солей алюминия в них выше, чем в норме у человека. Учёный предположил, что именно накопление алюминия стало причиной развития онкологического заболевания.
Стоит отметить, что именно Эксли в последнее время активно популяризирует дезинформацию о том, что алюминий, содержащийся в вакцинах, ведёт к развитию тяжёлых форм аутизма у детей. Сейчас Эксли активно публикуется в Instagram, с помощью которого распространяет недостоверные сведения и собирает пожертвования. В частности, один из крупнейших спонсоров его деятельности — Роберт Кеннеди-младший, известный сторонник множества конспирологических теорий. (Не то, чтобы это однозначно опровергало его тезисы относительно рака, но для понимания контекста считаю уточнить. Честно говоря, страшно представить, чем именно его так обидел алюминий.)
Помимо публикаций Эксли, противники антиперспирантов с алюминием ссылаются на исследование 2016 года швейцарских учёных, продемонстрировавших, что длительное воздействие солей алюминия способствует росту злокачественных новообразований у мышей. Сразу стоит отметить: авторы публикации оговаривают в ней, что экспериментальные данные ограниченны. При этом существует множество других исследований, опровергающих связь алюминия и злокачественных новообразований.
Ещё до публикаций работ Эксли, в 2002 году, учёные опросили добровольцев в возрасте от 20 до 74 лет: 813 женщин с раком молочной железы и 793 здоровых. Их спросили, пользуются ли они антиперспирантом или дезодорантом, бреют ли кожу подмышек и наносят ли косметическое средство в течение первого часа после бритья. Статистически достоверной разницы выявлено не было. В 2006 году исследование со схожим дизайном повторили в Ираке. Группы были меньше: всего 54 женщины с раком груди и 50 женщин без него, однако и там обнаружить какую-то закономерность не удалось. Учёные пришли к выводу, что предпочтение того или иного косметического средства не увеличивает риск онкологического заболевания, в отличие от применения оральных контрацептивов и семейного анамнеза.
Исследования также показывают, что кожа подмышек поглощает крайне незначительное количество алюминия — около 0,012%, это в разы меньше того количества алюминия, которое каждый день попадает в наш организм вместе с пищей. Максимально простым языком объяснил это врач-дерматовенеролог Алексей Едемский: «Чтобы у вас развился рак, нужно не просто мазаться антиперспирантом, а есть его». Систематический обзор 2014 года подводит итог: ни алюминий, ни его оксиды, гидроксиды или растворимые соли не показывают никакой канцерогенной активности; нет доказательств связи этих веществ и риском развития болезни Альцгеймера; вещество и его производные не имеют генотоксичной активности.
Американское онкологическое общество также находит простое объяснение тому, что большинство опухолей молочных желёз возникают в верхней наружной четверти (сторонники алюминиевой теории связывают это с близостью участка к подмышке). В этой части груди изначально больше тканей молочной железы, а в других частях преобладает жировая ткань, следовательно, шанс злокачественного перерождения выше сам по себе. Похожим образом они разбивают довод о том, что вероятность рака ниже у мужчин, ведь они реже бреют подмышки. На самом деле у мужчин этой самой ткани молочной железы тоже меньше, чем у женщин, поэтому и рак возникает не так часто.
При этом пропорция риска близка к идеальной: у женщин примерно в 100 раз больше объём ткани молочных желёз, и риск развития рака груди у них приблизительно в 100 раз выше, чем у мужчин. Американское онкологическое общество также отмечает, что и парабены в составе антиперспирантов также не увеличивают риск онкологических заболеваний. Позиция Общества исследования рака Соединенного Королевства согласуется со взглядами американских коллег. Единодушны с ними также Канадское онкологическое общество и американский Национальный фонд рака груди.
Таким образом, многолетние исследования в разных странах и позиции крупнейших онкологических ассоциаций однозначно свидетельствуют о том, что использование антиперспирантов с солями алюминия в составе не повышает риск развития рака груди.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream.
Почему свиньи не видят небо?
Когда-то я услышала сентенцию о том, что свиньям не дано увидеть небо. В силу особенностей их анатомического строения. И поэтому свиньям недоступно все высокое и чистое, не входящее в чисто утробные потребности.
Свиньи ущербны, им не нужно ничего, кроме жратвы.
Со свиньями я была близко знакома лишь в далеком детстве, в лице кабана, которого взращивала на мясо и сало моя незабвенная бабуля, и помнила лишь нечто огромное, серое, постоянно урчащее и дурно пахнущее. Поэтому я очень легко согласилась с восхитительной формулировкой о недоступности для свиней неба, потому что она подразумевала, что уж у меня-то, само собой, небеса находятся в шаговой доступности и я могу там себя выгуливать всегда, как только мне это заблагорассудится.
И вот мне, в своей уже давно повзрослевшей и местами постаревшей ипостаси, довелось посетить маленькое фермерское хозяйство на попечительстве моей давней и горячо любимой подруги, с которой мы заново встретились спустя немалое количество по всякому прожитых годочков. Мы не могли наговориться друг с другом, нам все было в друг друге интересно, и хозяйствование в маленькой ферме, разумеется, тоже не было обделено моим вниманием.
Чудище стояло по брюхо в грязи и в навозе, было видно, что ему нелегко выдерживать собственный вес. В таком же навозе и в такой же грязи в соседнем загоне стояли две хавроньи размерами поскромнее, но почти столь же устрашающей наружности. Их-то я решилась рассмотреть поподробнее с целью получить подтверждение особенностям свинского анатомического строения, не позволяющего им видеть небо.
Но следующий загон заполняло множество маленьких поросят, и вот они-то видели всё!
Я не знала что сказать и вымолвила первое, что пришло на ум:
— А. а как ты их назвала? Какие у них клички?
Правда ли что свинья не может посмотреть в небо
Контур запись закреплена
5 пятничных фактов
Зубастые улитки, шумные креветки, стоящие на голове слоны и другие невероятные причуды природы в нашей пятничной подборке
Факт 1: Самое шумное существо в океане — это креветка.
Уровень шума, производимого креветками, доходит до 246 децибел. В воздухе он приравнивается к 160 децибелам – громче, чем шум при взлете реактивного самолета (140 дБ). Источником такого шума являются триллионы креветок, обитающие в неглубоких водах тропиков и субтропиков и одновременно щелкающие своей единственной клешней.
Факт 2: Свинья не может посмотреть на небо.
Дело в том, что у свиней в строении мышечно-связочного аппарата отсутствует связка, которая отвечает за поднятие головы вверх.
Факт 3: У улитки около 25 000 зубов и они расположены на языке.
Язык улитки снабжен радулой, своеобразной теркой, покрытой многочисленными хитиновыми зубами. При помощи радулы улитка соскребает пищу, которую затем проглатывает. Радула постоянно обновляется, стершиеся «зубы» заменяются на новые. В среднем во рту у улитки 25-30 тысяч зубов.
Факт 4: Далматинцы рождаются без пятен.
А если у новорожденного щенка есть хотя бы одно пятно, собаководы считают его «бракованным». Пятна на шкуре далматинцев появляются постепенно, достигая своего полного развития к году.
Факт 5: Слоны могут стоять на голове и не умеют прыгать.
Слоны – уникальные создания. В способности стоять на голове они составляют компанию только человеку. При этом слон – единственное животное, которое не может прыгать. Это особенно удивительно в свете того, что слон при этом – единственное в природе животное с четырьмя коленями. Почему же они не прыгают? Однозначного ответа на этот вопрос ученые дать не могут.