Правда ли что строят концлагеря в россии
«Электронный концлагерь» все ближе?
От ковидных куар-кодов до Fan ID — депутаты Госдумы обложились «цифровыми» законопроектами.
Судя по законотворческим планам депутатов Госдумы, может создаться впечатление, что в России начинается активная фаза построения «цифрового концлагеря».
В декабре депутаты Госдумы сконцентрируются на так называемой коронавирусной повестке. При этом речь пойдет не об оказании поддержки гражданам и бизнесу в условиях пандемии, а по большей части о дальнейших ограничительных мерах.
Вместе с тем, с отчетом об уже предпринятых шагах в этом направлении выступит 7 декабря в Госдуме министр труда и соцзащиты Антон Котяков. Как ожидается, он расскажет депутатам о реализации поручений президента и иных мерах социальной поддержки граждан в связи с распространением ковида.
После чего депутаты приступят к обсуждению резонансных законопроектов о куар-кодах, которые в народе уже успели прозвать «куриными». Ранее сообщалось, что их рассмотрение в первом чтении может состояться в Госдуме 16 декабря. До этого момента парламентарии проведут дискуссии в профильных комитетах и фракциях, в том числе с участием вице-премьера Татьяны Голиковой.
Примечательно, что одновременно с включением в депутатский график законопроектов о куар-кодах депутаты, судя по всему, решили окончательно отказаться от дальнейшего рассмотрения законопроектов об обязательной вакцинации в России от ковида и тотальном дистанционном обучении в школах и вузах. И дело здесь не в том, что власти согласились учесть возражения граждан, не скрывающих своего недовольства этими инициативами. Похоже на то, что в правительстве решили скопировать опыт в борьбе с ковидом «развитых стран», которые в итоге отказались от идеи обязательной вакцинации и передумали объявлять новые общенациональные локдауны, а вместо этого стали вводить различные ограничения для непривитых граждан, вынуждая их таким образом сделать укол.
Однако российский вариант добровольно-принудительной вакцинации при одновременном отказе от допуска в страну или хотя бы признания иностранных вакцин может оказаться гораздо жестче в сравнении с западным. Так, например, в Германии у непривитых все еще сохраняются определенные возможности на посещение общественных мест при наличии ПЦР-теста, если нет паспорта о вакцинации или справки о выздоровлении. В России же с 1 февраля 2022 года получить куар-код смогут только обладатели сертификата о прививке, справки о перенесенном заболевании или медотводе.
Также нигде пока в Западной Европе не требуют предъявлять вышеперечисленные документы при покупке билетов на самолет или междугородний, в том числе железнодорожный, транспорт. Контроль действует лишь при регистрации на рейс и (или) посадке на борт, и то разрешается ограничиться тестом. Российские же законодатели не стали делать исключение в этом плане даже для граждан РФ, постоянно проживающих за рубежом и, как правило, привитых иностранными вакцинами. Выходит, им в новом году въезд в Россию закрыт?
Еще больше вопросов возникает в связи с защитой персональных данных граждан, так как в отличие от западных санитарных паспортов российские предлагается привязывать к полному электронному профилю личности. Неудивительно, что на этом фоне уже зазвучали опасения о построении в России «цифрового концлагеря».
Наиболее активно «окучивают» эту тему в Госдуме представители фракции КПРФ. При этом коммунисты сумели найти общий язык не только с российскими противниками «куаркодизации», но и с представителями левых движений, в том числе из европейских стран. Так, руководители и активисты Интербригады МГК КПРФ встретились в ноябре с представительницей немецкой Компартии Ренате Коппе и обсуждали противодействие «глобалистской диктатуре», проявлением которой они и считают повсюду насаждаемый, по их словам, «электронный концлагерь». Другое дело, что в Германии коммунисты не располагают какой-либо значимой поддержкой среди граждан, в то время как в России консолидация вокруг КПРФ противников вакцинации и куар-кодов может оказаться серьезной проблемой для власти.
Между тем, в декабре депутаты продолжат внедрять цифровые технологии в России. Так, к рассмотрению в первом чтении запланирован законопроект о самостоятельной регистрации россиянами своих биометрических данных на единой информационной платформе. Этот проект был внесен в Госдуму более года назад, но ход ему решили дать только сейчас. При этом депутаты утверждают, что работают на повышение доступности дистанционных услуг, в том числе банковских, и различных сервисов для граждан.
Во втором чтении также ожидается принятие Госдумой законопроекта о «паспорте болельщика» — системы идентификации посетителей спортивных мероприятий. Предполагается, что оформить Fan ID можно будет через портал госуслуг. Для этого Минцифры предложило включить систему идентификации болельщиков в инфраструктуру электронного правительства, куда уже входят портал госуслуг и Единая система идентификации и аутентификации. Отметим, что «паспорт болельщика» использовался на Евро-2020 и других спортивных мероприятиях и, как утверждают в правительстве, помог обеспечить безопасное пребывание на стадионе. Теперь же их предлагают оформлять всем болельщикам — для персонального удобства.
Именно под предлогом безопасности, а также экономии гражданами своего времени и сил российские власти принялись ускоренно внедрять в стране различные цифровые технологии. Кто-то считает, что это и есть настоящий прогресс, но при этом забывают про «китайский вариант» с тотальным контролем и социальными рейтингами для граждан.
После пандемии наступит цифровой тоталитаризм?
Борьба с эпидемией коронавируса приобретает все новые формы, от которых периодически веет то ли Замятиным, то ли Оруэллом, то ли Олдосом Хаксли.
Так, сразу несколько государств предложили ввести в ближайшем будущем «паспорта здоровья» для населения собственных стран. Эти паспорта будут содержать оцифрованную информацию о прививках человека, его состоянии здоровья, о том, посещал ли он опасные с точки зрения коронавируса места.
Например, о возможности подобных нововведений в Великобритании пишет Times: «Обладатели нового документа смогут более свободно перемещаться по стране, в том числе совершать рабочие командировки, чем те, кто откажется от вакцинации».
Аналогичная идея озвучивается и в Германии. Там предлагается на уровне министра здравоохранения ввести иммунологические паспорта.
При этом, ряд экспертов пишут, что, по сути, это может создать в стране «кастовое общество», когда переболевшие коронавирусом будут иметь больше прав на передвижение и прочую социальную активность, нежели те, кто ковидом не переболел.
К слову, в Китае, с которого эпидемия и началась, такие «паспорта здоровья» существуют и активно используются.
Более того, глава КНР Си Цзиньпин на саммите G20 активно продвигает идею повсеместного внедрения подобного рода документов во всём мире.
По словам китайского руководителя было бы полезно ввести «международный механизм взаимно признаваемых «кодов здоровья» с данными ПЦР-тестов. В самом Китае такая система в формате QR-кодов работает с весны».
К слову, если говорить о России, то в нашей стране все возможности для введения подобных механизмов уже есть. К примеру, уже несколько лет по стране проходит обязательная диспансеризация с теми же «паспортами здоровья». И если сотрудник организации по каким-то причинам от этой диспансеризации отказывается, то в итоге он просто не допускается к работе.
«Паспорт здоровья» — это пока бумажная книжица, но что мешает перевести её в электронный формат? К слову, даже планы такие есть. Например, в рамках московского глобального проекта «Умный город». Там к 2030-му вообще хотят всамделишно «чипировать» людей (это цитата из проекта на сайте мэрии).
Речь там идет не только о коронавирусе, а в принципе о генетическом паспорте, который будет определять степень мобильности и свободы человека, а также степень его «физиологической благонадежности». В общем, если со здоровьем не очень хорошо, то и страховку, и кредит оформить будет несколько сложнее.
Вообще же настоящим манифестом того, как может измениться жизнь во всем мире, стала недавно вышедшая книга «Covid-19: великая перезагрузка» за авторством директора Всемирного экономического форума Клауса Шваба.
Там в довольно бравурных тонах повествуется о том, что с приходом пандемии и мир, и мировой капитализм изменятся навсегда. При этом колоссально усилится роль транснациональных корпораций, которые, в том числе, будут следить и за здоровьем граждан. Методом внедрения все тех же цифровых паспортов здоровья.
Впрочем, обычным гражданам не будет особой разницы, какой именно Большой Брат следит за ними: корпорация или государство. В любом случае слежка будет тотальной. Да и контроль будет в итоге таким же.
Еще пару лет назад подобного рода предложения и идеи воспринимались бы как конспирологический бред или очередная «теория заговора». Поскольку невозможно было представить, что в системе демократических ценностей кто-то пойдет на такое вмешательство в личное пространство человека. Но коронавирус всё изменил. В том числе и на уровне массовой психологии.
И теперь такое вмешательство многими расценивается как обеспечение безопасности гражданам со стороны государства. Или корпораций. Тут уж все зависит от каждой отдельно взятой страны.
И да, до такой степени вмешательства не додумались даже в Северной Корее. Хотя и там есть паспорта благонадежности. Теперь именно «столпы демократии» типа Германии и Британии предлагают вводить тотальный надзор за состоянием здоровья людей и определять социальную политику в отношении этих людей на основании мониторинга их здоровья.
И, судя по всему, эти меры будут приняты. В течение пары ближайших лет нас ждёт такой «дивный новый мир», который не мог вообразить себе никто из авторов антиутопий прошлого века.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Путин подписал закон о «всероссийском цифровом концлагере», как называют его противники
Причем эти самые противники — это не столько «либералы», сколько люди, в общем-то, власти лояльные.
Ранее закон «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации» был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации. Теперь он вступает в силу.
Речь в нем идет о создании базы данных на россиян, где будут содержаться сведения о гражданах страны и находящихся на территории России иностранцах. Данные соберут из информационных систем органов госвласти и государственных внебюджетных фондов.
Государство соберет о гражданах около 30 видов различных сведений, в том числе об уровне образования, семейном положении и т. д.
В регистр не будут включаться данные о доходах и имуществе граждан, а также сведения, составляющие гостайну. Оператором регистра назначили Федеральную налоговую службу (ФНС).
Госдума даже выпустила специальный ролик, разъясняющий безопасность этого закона.
Видео Госдумы России: «Вся правда о единой базе данных россиян»
Но этот закон вызвал массу споров в обществе. Причем между, казалось бы, людьми, придерживающимся одинаковых взглядов и лояльным нынешним российским властям.
Как раз из-за этого закона недавно поругались и разошлись телеведущие Анна Шафран и Владимир Соловьев. А лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что теперь «англо-саксонцы будут контролировать каждого из нас… Это электронно-бытовой концлагерь, о котором фашисты даже не мечтали».
Против закона выступали даже известные деятели культуры. Светлана Крючкова, Александр Розенбаум, Наталья Бондарчук, Александр Михайлов, Иван Охлобыстин, Николай Бурляев и Мария Шукшина записывали видеобращение, где выступили против «цифрового контроля за россиянами». Но их мнение власти не учли.
Видео: обращение артистов против закона о федеральном информационном регистре
Противники создания единой базы данных людей в России прежде всего боятся утечки информации. Многие знают, насколько все плохо в России с хранением и защитой персональных данных. Но это не единственная претензия.
Что людям не нравится в новом законе, они сами пишут в соцсетях.
— Березницкий Вячеслав (@Viacheslav43) June 8, 2020
Путин подписал закон о создании единого регистра сведений о населении
Подсчет крепостных на Руси — давняя забава членов партии Единая Россия…
Путин подписал закон о создании единого регистра, содержащего всю информацию о гражданах. Ещё в нём будут отслеживаться все важные этапы жизни с момента рождения.
Добро пожаловать в цифровой ГУЛАГ.
Про то, что данные будут у бандитов всех мастей, помимо кремлёвских, вообще молчу.
Многоуважаемый Владимир Владимирович!
Прокомментируйте пожалуйста, Вы сегодня подписали закон о создании единого регистра сведений о россиянах? Есть ли риск того, что теперь нечистый на руку сотрудник налоговой, имеющий доступ к данным сведениям, может торговать ими?
Скорее всего, люди создавшие и узаконившие идею Единого Федерального Информационного Регистра (ЕФИР), подумали, что для полноты учета персональных сведений о гражданине, недостает еще данных об его исторической генетической предрасположенности к разного рода деятельности…
На патриотическо-охранительском корабле бундЪ?
он позволит повысить слежку за населением, скоро в туалетах заставят анализаторы ставить, что бы определять, что накануне человек ел, а потом отчитывался на какие шиши были куплены продукты…
— Владимир Савенко (Волгоградец) (@zhitelvlg) May 22, 2020
Вообще вся эта цифра дошла до шизофрении. Тотальный контроль. Цифровой концлагерь.
Закон о создании единого регистра с информацией о гражданах, принятый в четверг Госдумой — очередное проявление цифрового авторитаризма. Государство использует технологический прогресс не для улучшения жизни россиян, а для укрепления собственной власти и контроля за оппозицией.
Очень опасный прецедент, имея всю информацию по человеку, и его поднаготную власти и денежные мешки получают безграничные возможности. Это гораздо страшней чем «длинные руки» КГБ. Финансовая информация и личные предпочтения каждого человека под анализом бизнесменов обогатит их.
Вот мы сейчас хихикаем, закатываем глаза «рептилоиды, теории заговора», а наши дети будут жить в цифровом фашизме.
Вот создадут регистр россиян, и поделят бояре между собой холопов.
Надо было сразу же установить рекомендованную розничную цену на базу, ну чтобы уж два раза не вставать
Никита Михалков: «Единый регистр населения — это подарок ЦРУ и всем спецслужбам».
Принять или сопротивляться? Никита Михалков о новом «лагере смерти» для России
Каждый новый выпуск «Бесогона» – это ещё одна дверь в Зазеркалье, открытая Никитой Михалковым. И новый выпуск не стал исключением. Jedem das Seine – этот девиз нацисты не просто так вывесили над воротами в концлагерь Бухенвальд. Известный ещё со времен античности принцип справедливости «Каждому по заслугам» был превращён в издевательское «Каждому – своё». И теперь у него другой смысл – в новый «лагерь смерти» загоняют и Россию, но мы всё ещё можем сделать выбор: принять или сопротивляться?
Пандемия коронавируса, глобальный локдаун, в который погрузились сотни стран. Первая волна, вторая. Британские власти лишают жителей страны Рождества, Германия снова вводит строгие антиковидные меры, а Израиль так и вовсе «закрылся в коробочку» – такой самоизоляции целой страны ещё никто не видел. И вот уже нам говорят и о третьей волне заболевания. Что происходит? Кому это выгодно?
Глобальная ковидная перезагрузка – эта фраза сегодня у всех на слуху. Сам термин «Великая перезагрузка» оказался в главных трендах в соцсетях ещё весной минувшего года, в то время, как по всему миру распространялась невиданная экономическая депрессия. И заговорили об этом настолько громко, что в New York Times даже был опубликован материал, опровергающий некую «теорию заговора», мол, всё не так.
Что нам готовят глобалисты?
Но уже в начале июня на сайте Всемирного экономического форума в Давосе появилась информация о теме очередного саммита, запланированного на январь 2021 года. Она так и звучит: «Великая перезагрузка», при помощи которой миру предлагается «извлечь выгоды из глобального экономического шока». И представленные планы почти полностью соответствуют политике ООН, озвученной в программе Agenda 2030 ещё в 2015 году.
Как говорилось в одной из публикаций Царьграда, президент ВЭФ Клаус Шваб (вместе с принцем Уэльским Чарльзом) является одним из главных проводников этой концепции: глобальной перестройки мировой экономики в пользу якобы более экологичной и социально ориентированной модели развития.
По словам известного экономиста Валентина Катасонова, Клаус Шваб вместе с единомышленниками и сообщниками, составляющие «золотой миллиард» человечества, демонстрируют следующий фарс: они заявляют, что в нынешних бедствиях человечества виновны религия и капитализм.
Клаус Шваб вместе с такой известной дамой по имени Линн де Ротшильд (женой одного из главных Ротшильдов – Эвелина Ротшильда) взялись за обличение старого строя, который они называют «капитализмом акционеров» (shareholder capitalism). А у акционеров, мол, нет никакой другой цели, кроме как получение наживы, прибыли любой ценой.
Они выдвинули проект создания «капитализма всех заинтересованных сторон» (по-английски: stakeholder capitalism). На самом деле это не новый капитализм, а новый рабовладельческий строй.
О «Большой перезагрузке» с завидным постоянством в последнее время заговорили либеральные политики всего мира, и прежде всего избранный президент США Джо Байден.
Режиссёр, актёр, автор программы «Бесогон TV» Никита Михалков в своём новом выпуске продемонстрировал видеозапись выступления в Совете Федерации учёного, советника министра обороны России Андрея Ильницкого, в котором он тоже затрагивает тему «Великой перезагрузки» и упоминает фактического автора этой идеи – главу ВЭФ Клауса Шваба. О том, что представляет собой Клаус Шваб, который относится к когорте так называемых «новых глобалистов», Царьград рассказывал довольно подробно.
О доковидном мире забудьте
Андрей Ильницкий напомнил, что Шваб – главный идеолог глобализма. Именно он и создал в начале 70-х годов прошлого века этот Давосский клуб, «в который так любят ездить наши министры и олигархи».
В недавно вышедшей книге под названием «Ковид и глобальная ковидная перезагрузка» её автор Клаус Шваб рассматривает COVID как свой проект и открыто говорит о том, что они [глобалисты и транснациональные корпорации] не допустят возвращения к доковидному миру и будут ставить вопрос о том, что сдерживающие меры ослаблять нельзя. И здесь так и сквозит, что не COVID является угрозой, а те меры ограничения, которые из-за него принимаются по всему миру,
– сказал Ильницкий. По словам публициста, в «дивном мире будущего», который предлагает всем Шваб, будут править корпорации, им будут переданы власть и ресурсы, а национальным государствам места просто не найдётся. Причем произойдёт это в самое ближайшее время.
Шваб и другие авторы этой идеи считают, что сейчас у всего мира есть «узкое окно возможностей изменить мир». «А чего же они хотят?» – задаёт вопрос Никита Михалков.
Что же касается коронавируса, воздействие этой пандемии на человеческую популяцию пренебрежимо мало. Сегодня фиксируется около 1,7 миллиона. Но, для сравнения, испанка в первый год унесла 8 миллионов жизней. При этом социальный эффект пандемии COVID-19 совершенно невероятен. За один год мы потеряли достижения двух с лишним сотен лет демократической и свободной жизни. Это по-человечески трудно понять. Тот факт, что правительства захотели, а народы согласились, и есть реальный и очень значимый социальный результат пандемии.
Дело не в отрицании. Важно понять – что происходит?
Михалков подчёркивает, что он не собирается отрицать саму болезнь, но его настораживает паника, охватившая мир. Дело не в отрицании, а в необходимости найти ответ на вопрос: кому выгодно всё, что происходит в мире? Всё равно кто-то получает выгоду, от любой войны, от любой революции, от любого землетрясения, как и от того, чтобы людей превратить в «человеческий капитал», постепенно лишив их частной собственности и сделав всех «равными».
– напоминает Никита Михалков. Но мало кто задумывается над тем, что кроется за всем этим на самом деле, как и за повальной роботизацией, за цифровизацией всего и вся. Конечно, сегодня уже невозможно прожить без цифровых технологий, они проникли во все сферы жизни. Но ведь смысл-то заключается не собственно в самой цифре. Если цифровые технологии помогают жизнь – это одно. Кто от кого зависит? Человек зависит от цифры или цифра зависит от человека, считает режиссёр.
В роликах, которые публикует ВЭФ, говоря о будущем, все люди в масках. То есть отменять их и не планируется. Человечество должно привыкнуть к тому, что пандемия может длиться годами. Мало того, там нет глаз. Почему? Там нет ничего того, что может выразить человеческое чувство: удовлетворение, обиду, злость, радость и так далее. Обезличено всё. И это разговор идёт о человечестве вообще. Какой национальности этот человек, в маске и без глаз? Неважно. Потому что он не индивидуален. Он часть скота. Это скот. Который идёт туда, куда его ведут.
Человек – расширение цифры
В этом же ролике показаны люди с телами, которые становятся «продолжением» технологий, то есть это такое технологическое «расширение» человека.
А вот тут мы уже видим, что нет места Богу, вообще. Потому что если верить, что человек – создание Божие, то как может этим Божественным созданием руководить искусственный интеллект, технократия. Людей поделят на «генетически обогащённых» и «генетически слабых». И у первых окажется больше возможностей, а вторые станут изгоями.
А как добиться этого? Например, через обязательное вакцинирование (в России и власти выступают против этой меры, но не в мире. – Ред.) Для тех, кто эту вакцину принял, жизнь продолжается по одной дороге, а кто не принял – по другой. Я не говорю о том, что не надо вакцинироваться, не надо меня неправильно понимать. Но я уверен, что насильственная вакцинация должна напугать. Ну, хорошо, ладно, мы живём у себя здесь, мы можем доверять нашим врачам. И я надеюсь, то, что нам вкалывают в плечо, делается ради того, чтобы мы не болели или чтобы мы выздоравливали,
– говорит Никита Михалков. Но что происходит во Франции, к примеру?
Там в конце декабря началась кампания по массовой вакцинации, которая тут же стала с треском проваливаться. Согласно социологическим опросам, проведённым Национальным агентством здравоохранения, число французов, отказывающихся от вакцинации, растёт с каждым днем. «Здоровые сомнения» французов подкрепил скандал с президентом компании Pfizer Альбертом Бурла – это один из главных поставщиков вакцин на мировой рынок, который отказался сам прививаться. А между тем Александр Гинзбург, один из авторов и производителей российской вакцины «Спутник V», привился в первые же дни, проверяя безопасность препарата.
Не останутся без внимания глобалистов и СМИ – их повально оцифруют, что обернётся глобальной цензурой. И за примерами далеко ходить не надо: президента США Дональда Трампа навсегда блокируют в Twitter, потому что он говорит не то, что хочется глобалистам.
Мы вообще можем себе представить, что это за масштаб? Что это за масштаб лжи, когда люди, рвущиеся к этой форточке, к этому окошку последних возможностей, идут абсолютно на всё! И это делает не государство. Это делают владельцы огромных медиакорпораций. Владелец Facebook Марк Цукерберг. Ну, чем он отличается от Геббельса, если уже сказал фразу: «Демократия – это дисциплина и ответственность».
И вот тут действительно впору вспомнить лозунг Jedem das Seine – «Каждому своё», который висел на воротах Бухенвальда, страшного лагеря смерти. Разве не напрашивается такое сравнение, когда выясняется, что демократия в самой демократической стране – это дисциплина и ответственность. То есть это ответственность перед теми, кто тебя заставляет быть дисциплинированным. Своим задачам, своим приказам и своей воле.
– подчёркивает режиссёр. И встаёт главный вопрос: что нам делать? Принять или сопротивляться? Сможем ли мы захлопнуть ту «форточку узких возможностей», в которую нам предлагают нырнуть глобалисты? Сможем ли остаться верными своим историческим, нравственным законам, нашей культуре, нашей истории?
Завершил Никита Михалков этот тревожный выпуск «Бесогона» такими словами:
Ну, вот и всё, что я хотел вам рассказать сегодня. Наверное, это путано, наверное, это не так однозначно. Но я, собственно, и не жду удовлетворения от того, что меня сочтут правым. Нет. Это меня волнует. Эти вопросы меня волнуют. Я никого не хочу учить. Но мне кажется, что верно поставленный вопрос иногда даже бывает важнее, чем ответ.