Правда ли что луна расколота
Раскол луны – неоспоримый факт
Величайшее чудо, дарованное Всевышним Пророку Мухаммаду (мир ему и благословение)
Истинность чуда раскалывания луны Пророком (мир ему и благословение) подтверждает сам священный Коран. В нём сказано (смысл): «Приблизился Судный день, и раскололась луна» (Коран, сура «Аль-Камар», аят 1).
Все учёные-комментаторы Корана пишут, что раскалывание луны, о котором поведал священный Коран, является чудом, произошедшим во времена Пророка Мухаммада (мир ему и благословение). И смысл слов «приблизился Судный день» заключается в том, что по сравнению с предыдущим, минувшим временем оставшееся время является очень коротким и близким к Судному дню. Все учёные ахлю-сунны валь-джама‘а (люди Сунны и согласия общины) единодушны в истинности того, что для Пророка (мир ему и благословение) луна была расколота. Об этом же повествуют и достоверные (сахих), известные (машхур) хадисы, цепочка передатчиков которых является непрерывной и истинной (таватур). Хадисы об этом переданы аль-Бухари, Муслимом, ат-Тирмизи, Ибн Джариром, Байхаки, Абу Ну‘аймом, Хакимом, Ахмадом, Ибн Мардави и другими.
Эти имамы передали содержание хадисов о раскалывании луны от Ибн Аббаса, Ибн Мас‘уда, Анаса, Абдуллаха бин Умара, Хузайфы бин Ямана, Али бин Абу Талиба, Мут‘им бин Джубайра (да будет доволен ими Аллах) и от других высокочтимых сподвижников Пророка (мир ему и благословение).
Абу Ну‘айм передал со слов Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах): «Однажды предводители неверующих Валид бин Мугира, Абу Джахль, ‘Ас бин Ваил, ‘Ас бин Хашим, Асвад, Назар бин Харис явились к Посланнику Аллаха (мир ему и благословение) и сказали ему: «Если ты говоришь истину, то расколи луну на две части так, чтобы одна её часть была над Абу Кубайс, а другая – над Ку‘айки‘аном» (это названия двух гор в Мекке). Пророк обратился к ним со словами: «Если я сделаю это, то уверуете ли вы?» Они ответили утвердительно. Затем Посланник Аллаха (мир ему и благословение) воззвал к своему Господу, и луна на небе раскололась: часть её была видна на одной горе, а вторая часть – на другой горе. И Любимец Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «Вы свидетельствуйте!».
Хадис, переданный Байхаки и Ибн Джариром, гласит: «Когда Пророк (мир ему и благословение) сказал так, вожди язычников стали причитать: «Сын Абу Кабши околдовал вас». (Сыном Абу Кабши Пророка Мухаммада (мир ему и благословение) называли неверующие, как бы насмехаясь над ним. Абу Кабшой звали мужа кормилицы Пророка (мир ему и благословение) – Халимы). Ещё они сказали: «Вы спрашивайте об этом у людей, возвращающихся из путешествия, ибо Мухаммад (мир ему и благословение) не может околдовать всех людей». Когда же спросили вернувшихся домой путников, они также подтвердили, что видели это чудо».
В книге «Итхаф» пишется: «Раскалывание луны является одним из величайших чудес, дарованных Всевышним Пророку Мухаммаду (мир ему и благословение). Другим пророкам не были даны даже близкие к подобному чудеса. Потому что этот случай произошёл на небесах, куда не достигает рука человека». Там же написано: «Некоторые атеисты отрицают чудо раскалывания луны, они говорят: если бы такое случилось, то это не осталось бы втайне от людей, проживающих на нашей планете. Но ведь это чудо случилось ночью и происходило в течение определённого короткого времени, поэтому для большинства людей оно могло остаться втайне. В такое время многие люди могли не обратить внимания на происходящее в небе, другие спали, и посему явление, имевшее место в подобное время, вполне могло остаться неизвестным для большинства людей». (Т. 8. С. 313).
Помимо того, в одно и то же ночное время не для всех людей на этом свете предоставляется возможность наблюдать луну, ибо, как мы знаем, если в одном месте стоит глубокая ночь, то в другом бывает светлое время суток, а днём её увидеть, как правило, невозможно. Вдобавок к этому, как передал Байхаки, люди, которые вернулись в то время из путешествия, засвидетельствовали, что они видели, как в небе раскололась луна.
В книге Мухаммада Риза, которая называется «Мухаммад Расулюллах (мир ему и благословение)» и посвящена биографии Пророка (мир ему и благословение), пишется: «В газете «Джаридат аль-инсан аль-‘арабийя», издаваемой в Стамбуле, со ссылкой на другое иностранное издание приводилась статья, в которой говорится: “В Китае археологи обнаружили древнейший дом, на котором читается такая надпись: «Этот дом был воздвигнут в таком-то году, в котором на небесах произошёл удивительный случай: луна раскололась на две части». Впоследствии, когда учёные приняли во внимание эту дату, она совпала с тем годом, когда для Пророка (мир ему и благословение) была расколота луна”». (С. 432).
В подобных утверждениях недальновидных людей, в которых они отрицают чудо раскалывания луны, нет ничего удивительного. Ведь они не признают не то что это чудо, но даже существование самого Всевышнего Аллаха, в то время как о Его существовании свидетельствует всё, что нас окружает, включая мельчайшие атомы, молекулы и клетки.
Для нас же, мусульман, верующих в Аллаха, созерцание небес и земли и других многочисленных удивительных творений Всевышнего, устроившего такой уникальный порядок и управляющего всем этим идеально, не оставляет никакого места для малейшего сомнения в том, что Творец расколол луну для Своего любимого Пророка (мир ему и благословение).
Самые интересные статьи «ИсламДага» читайте на нашем канале в Telegram.
Раскол луны в Исламе: Мухаммед не совершал никакого чуда
Мусульмане полагают, что Мухаммед совершил чудо — раскол луны. На одном из антихристианских сайтов даже приводятся «доказательства» этого события. Что вы можете сказать по этому поводу? Для моей веры очень важно найти ответ.
Правда ли пророк Мухаммед совершил чудо — раскол луны?
Материал, который вы прислали насчет предполагаемого «раскола луны», явно предназначен для людей, которых легко в чем-то убедить. Мухаммед не раскалывал луну! Это просто абсурд! Разве может кто-либо поверить в этот нонсенс? Автор, на которого вы ссылаетесь, не представляет буквально никаких доказательств хоть как-то отдаленно говорящих о расколе луны. Он показывает доказательства некой геологической активности на луне, которая имела место миллиарды лет назад. И вот это он приводит в качестве доказательства того, что Мухаммед расколол луну! И мы должны поверить этому? Он также цитирует индуистские писания. Он ссылается на пророка, подобного Моисею, из числа евреев из Второзакония, но это явно пророчество об Иисусе, а не о Мухаммеде. Ну и где здесь доказательства того, что Мухаммед расколол луну? Если это что-то и доказывает, так это то, что Коран не вдохновлен Богом.
Говоря о разрушении поверхности луны, этот автор неверно цитирует ученого из NASA, вырывая его слова из контекста. Ученый точно не говорит о расколе луны, и автор статьи, на которую вы ссылаетесь, точно об этом знает. Это просто позорно. Ни один ученый из NASA не согласится с тем, что Мухаммед расколол луну!
Нам надо учиться быть более скептически настроенными по отношению к подобным вещам. На одном снимке он показывает предполагаемую трещину на поверхности Луны, но прямо в середине трещины находится кратер, которому сотни миллионов лет. И при этом он утверждает, что это произошло из-за того, что Мухаммед расколол Луну 1400 лет назад. Серьёзно?
Автор этой статьи выдергивает отрывок Исайя 24:23 из его контекста. Этот отрывок является примером апокалиптического текста, в котором Исайя говорит, что «покраснеет луна, и устыдится солнце». Ну и где здесь пророчество о том, что луна будет расколота и разделится надвое? Кто вообще может поверить в этот нонсенс? Этому автору самому должно быть стыдно за такое полностью неверное использование текстов Библии!
Пожалуйста, выбросьте из головы идею о том, что Мухаммед правильно пророчествовал, или заставил луну расколоться надвое. Честно говоря, нам не нужно так легко поддаваться таким явно ложным так называемым «доказательствам» достоверности Корана.
Джон Окс
Перевод Петров Игорь
Нашли ошибку в статье? Выделите текст с ошибкой, а затем нажмите клавиши «ctrl» + «enter».
Тайна Луны, “расколовшейся” на две части
18 июня 1178 года, через час после захода Солнца, по меньшей мере пять человек сообщили, что стали свидетелями необычного явления в небе над югом Англии. Согласно заметкам монаха Гервасио, летописца Аббатства Христа в Кентербери, люди увидели, как “верхний рог полумесяца раскололся на две части”.
“Из середины этого рога внезапно выскочил пылающий факел, разбрызгивая во все стороны огонь, раскаленные угли и искры на большое расстояние”, — писал монах и добавлял, что Луна “корчилась как бы от боли” и “дергалась как раненая змея”. После всего этого небесное тело стало чернеть.
Что наблюдали эти люди?
Повествование от Гервасио из Кентербери оставалось забытым на протяжении веков, пока в 1976 году Джек Хартунг, геофизик из Государственного университета Нью-Йорка в Стоуни-Брук, не наткнулся на него в архиве одной из европейских библиотек.
Внимание ученого привлекло то, что очевидцы этого явления все как один давали свои свидетельства под клятвой. Хартунг посчитал, что раз дело дошло до такой серьезной для того времени процедуры, значит, монахи, скорее всего, были уверены в увиденном на сто процентов.
Геофизик попытался разгадать тайну “расколовшейся Луны”. В своих исследованиях он опирался на тезис, что астрономическое событие, которое люди наблюдали в 1178 году, должно было оказать геологическое влияние на лунную поверхность.
Хартунг изучил снимки высокого разрешения, сделанные в 1968 году во время облета обратной стороны Луны миссией “Аполлон-8”, и обнаружил, что яркие радиальные “полосы” вокруг кратера Джордано Бруно — насыпь лунного грунта, выброшенного при ударе, еще не были покрыты пылью, которая поднимается и “передвигается” по поверхности при лунотрясениях и бомбардировке микрометеоритами. Ученый предположил, что нетронутый грунт может указывать на то, что кратер Джордано Бруно образовался недавно, и это как раз тот самый “след”, возникший в результате явления, которое монахи наблюдали в 1178 году.
Здесь стоит оговориться, кратер Джордано Бруно с Земли увидеть невозможно, потому что он расположен на обратной стороне Луны, но это образование находится относительно близко к внешней границе зоны либрации, поэтому, если бы при ударе крупного астероида материал выбрасывался на десятки километров вверх, то следы этих выбросов можно было бы наблюдать с Земли.
Огромный астероид или метеор?
Гипотеза Хартунга получила поддержку некоторых ученых, в частности, астрономов Одил Калам и Джона Малхолланда. Они проанализировали снимки, сделанные советским зондом “Луна-24”, и пришли к выводу, что около 800-900 лет назад на Луну действительно мог упасть метеорит. В результате столкновения крупного космического тела с поверхностью спутника, с Земли мог быть виден внушительного размера выброс материала, что, скорее всего, монахи и приняли за “пылающий факел”.
Однако многие научные умы гипотезу Хартунга оспорили. Еще в 1977 году планетологи Харви Найнингер и Гленн Хусс выступили с критикой и заявили, что явление, которое описывал летописец, с научной точки зрения не могло стать причиной образования такого кратера. Эксперты предложили другое, более правдоподобное объяснение: монахи видели вхождение в атмосферу Земли метеорного тела, которое визуально был наложено на диск Луны.
Древний кратер
Некоторые специалисты склонны считать, что возраст кратера Джордано Бруно составляет не 800-900 лет, а более 1 миллиона.
В 2009 году астроном Томокацу Морота, рассчитал, что кратеру от 1 до 10 миллионов лет. Этот вывод он сделал на основе изучения плотности небольших кратеров, которые были образованы прямо на материале, выброшенном из 22 километровой воронки.
В 2012 году еще один ученый, космолог Йорг Фриц, оценил возраст кратера более чем в миллион лет:
В 2001 году аспирант Аризонского университета Пол Уизерс провел вычисления и смоделировал импактное событие, которое якобы должно было произойти в 1178 году и привести к появлению огромного кратера. В своем исследовании астроном показал, что такое образование должен был оставить объект, размером от одного до трех километров, кроме того, столкновение привело бы к тому, что в направлении Земли полетели бы десять миллионов тонн лунного материала.
По оценкам Уизерса, это вызвало бы интенсивный метеорный поток, который можно было бы наблюдать с Земли в течение недели. Люди увидели бы грандиозное космическое шоу, подобное тому, что наблюдали в 1966 году во время метеорного потока Леониды, когда атмосферу планеты бомбардировало до 100 000 метеоров в час.
Ни в одной хронике XI-XIII веков не было записей, посвященных столь яркому небесному шоу, о котором говорил Уизерс.
“Я думаю, что очевидцы просто оказались в нужном месте в нужное время, чтобы взглянуть в небо и увидеть метеор прямо перед диском Луны, несущийся в их сторону”, — говорит Уитерс. — “И это был довольно зрелищный болид, который при входе в атмосферу Земли мерцал и брызгал огоньками. Если бы вы заняли правильную позицию по отношению к метеору, как это сделали те пять монахов, вы бы получили идеальную геометрию полета”
В отличие от астероида, что образовал кратер “Джордано Бруно” более миллиона лет назад, объект, который мог вызвать оптическую иллюзию 1178 года, должен был иметь малый размер. Поэтому он сгорел в атмосфере Земли и не причинил никаких неприятностей нашей планете.
Реальность или фантазия?
Загадка решена? Может быть, никакой тайны и не было: в своем исследовании Уизерс пришел еще к одному разоблачающему выводу: расчеты ученого показали, что 18 июня 1178 года монахи не могли наблюдать серповидную Луну из Кентербери, так как тогда она еще видна не была. Астроном посчитал, что, возможно, очевидцы перепутали даты или специально неправильно их записали.
В 2002 году историк Питер Нокольдс предположил, что повествование Гервасио, вообще является полной фантазией: монах, утверждал Нокольдс, имел обыкновение связывать странные небесные явления с христианскими победами в крестовых походах.
В 1178 году Гервасио увидел метеор, который выдал “за видимый полумесяц, расколовшийся на две части”, чтобы это астрономическое событие приняли за божье знамение, символизирующее победу христиан над мусульманами.
Post Scriptum
Мы представили три позиции ученых, относительно астрономического явления 1178 года, которое члены религиозной общины якобы наблюдали в небе на юге Англии. Одни астрономы уверены, что люди стали свидетелями падения на поверхность Луны астероида, оставившего огромный кратер; вторые считают, что кратер Джордано Бруно появился гораздо раньше, более миллиона лет назад, а видели монахи оптическую иллюзию, образовавшуюся из-за визуального наложения болида на полумесяц; третьи предлагают самую разочаровывающую версию — никакой Луны, “расколовшейся” на две части, никто и не видел, летописец просто выдумал это, руководствуясь своими целями, а лицезрел он самый обычный метеор на ночном небе.
Что же на самом деле наблюдал (или не наблюдал вообще) монах Гервасио в прошлом тысячелетии, вероятней всего, мы не узнаем никогда.
При написании статьи автор использовал материал с сайта bbvaopenmind.com
Читайте нас в соцсетях: Twitter, Facebook, Telegram
Смотрите нас на youtube. Следите за всем новым и интересным из мира науки на нашей страничке в Google Новости, читайте в Яндекс Дзен наши материалы, не опубликованные на сайте
Нашли ошибку? Пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Factcheck
Сват Садыра Жапарова, пресс-секретарь Бакиева, экс-чиновники. Кто еще прошел по одномандатным округам?
Президент поделился провокационной информацией о Текебаеве? Проверяем
Таможенники, бизнесмены и их дети прошли в парламент по одномандатным округам
Какие партии прошли в Жогорку Кенеш? Предварительные итоги
Ахунбай Кошоев, «Мекенчил Эл»: «Мы сами написали предвыборную программу партии, а не скопировали» — неправда
ОТРК публикует шокирующие новости, не уточняя в заголовках, что это происходит в России
Медиакритика: Манипуляция, плагиат и нарушение профессиональной этики на сайте Chyndyk.kg
Медиакритика: как СМИ осветили новый рейтинг Садыра Жапарова
Как госканалы очерняли Бабанова, – Медиакритика
От импичмента Рахмону до турецких беспилотников, — как журналисты дезинформируют аудиторию
Методология «КАЛПметр» и Индекс голословности
Учебный модуль №5: Доказательная база фактчекинга
Учебный модуль №4: Объект исследования фактчекинга
Учебный модуль №3: Концепция формата фактчекинга
Учебный модуль №2: Международный опыт фактчекинга
Как партия “Ата-Журт-Кыргызстан” связана с Матраимовыми? Фактчек
Связь партии “Ата-Журт- Кыргызстан” с главой ГКНБ. Фактчек
Как государственное имущество МУКР перешло в частные руки без ведома властей
Преподаватели, безработные, директор цирка. Кто дал деньги “Ата-Журт — Кыргызстан” и “Ишеним”?
Как чиновники Кыргызстана избегают уголовной ответственности, — Расследование Kloop.kg
Доказали ли ученые, что пророк расколол луну?
Доказали ли ученые, что пророк расколол луну?
В марте 2019 года в интернете появились публикации, в которых утверждается, что НАСА подтвердило информацию о том, что пророк расколол Луну.
Сразу отметим, информация эта появилась и распространяется на сайтах, посвященных исламу, а также в тематических группах в социальных сетях.
Ею активно делятся пользователи соцсетей.
Factcheck.kg решил проверить эту информацию.
Для начала определим ключевые моменты, по которым проведем фактчек:
— Люди, которые фигурируют в материале;
— Фотографии, представленные как неоспоримые доказательства;
— Могло ли вообще когда-нибудь произойти что-то подобное с Луной.
Материал начинается с рассказа ученого, доктора геологии Заглюль Ан-Наджжар (ZaghloulEl-Naggar), чьи слова и легли в основу утверждения, что НАСА подтвердили факт раскола пророком Луны.
Поисковые сервисы подтверждают, что такой человек существует и занимается изучением науки в Коране.
Так же в материале упоминается Дэвид Муса Пидкок, лидер Британской мусульманской партии, в качестве очевидца ТВ-передачи, где прозвучало признание сотрудников НАСА. Поиск в интернете подтвердил, что этот человек тоже существует и является лидером вышеупомянутой партии. По профессии он инженер, специалист по домашней технике.
Далее, основной акцент в материале делается на сотрудников НАСА, когда-то в одной ТВ-программе якобы подтвердивших раскол спутника Земли. Они так же признались, что главной целью полета американцев на Луну была задача найти доказательства этому факту. Изучив «внутреннее строение Луны», сотрудники НАСА убедились в своих догадках, обнаружив на Луне «аномалии, опоясывающие её по всей окружности и идущие от поверхности к недрам».
Стоит обратить внимание, что в материале не дается никакой информации о том, когда была эта ТВ-передача, и кто именно из сотрудников НАСА в ней участвовал. По сути, читателю предлагается поверить на слово Дэвиду Мусе Пидкоку, который смотрел эту передачу.
В качестве еще одних «неопровержимых» доказательств в материале используются фотографии поверхности планеты с запечатленными на ней «аномалиями». Поэтому следующую проверку мы делаем по имеющимся иллюстрациям к материалу.
Поисковая проверка первой фотографии выдала информацию, что на фото одна из многочисленных лунных борозд, а именно – борозда Аридея.
Так же выяснилось, что подобных борозд на Луне, на обеих ее сторонах, много. Примерный список лунных борозд тут.
Там же из этого списка можно выяснить, что длина таких борозд варьируется от 10 до 327 км. Чтобы наглядно убедиться, как расположены эти борозды на планете и их соотношение с общей площадью поверхности Луны, рассмотрим лунную поверхность повнимательнее:
На карте хорошо видна одна из самых крупных — борозда Аридея. Хорошо заметны ее совсем незначительные размеры относительно общей поверхности планеты. Так же можно заметить еще несколько самых крупных борозд. По данным фотографиям мы также можем определить, что борозды расположены совершенно в разных местах и в разных направлениях и никак не могут быть составляющими одного большого разлома.
На следующей фотографии в материале видна трещина, которую авторы тоже выдают как свидетельство разлома Луны.
Поиск по изображению показал, что перед нами один из снимков, сделанных камерами Narrow Angle Cameras орбитального лунного зонда Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). Ученые обнаружили 14 трещин, около половины из которых находятся в высоких широтах земного спутника. Все трещины узкие и небольшого размера — самые крупные из них достигают в длину десять километров.
Вот что говорят специалисты НАСА, на которых постоянно ссылаются авторы материала, по этому поводу:
Хотелось бы отметить еще один факт. Когда ученые говорят о лунных кратерах, трещинах, бороздах, их появлении, речь идет о сотнях миллионов и даже миллиардах лет, поэтому упоминание событий 1400-летней давности по исторической шкале Луны и Земли это даже не вчерашний день. И случись подобный разлом планеты в указанный в писании срок, жители Земли почувствовали бы это в полной мере. Но в материале предпочитают «забыть» о последствиях подобного явления.
В заключение приведем цитату еще одного научного сотрудника НАСА Лунного научного института (NLSI) БрэдаБэйли, который сказал: «No current scientific evidence reports that the Moon was split into two (ormore) parts and then reassembled at any point in the past» («В настоящее время нет научных свидетельств того, что Луна была разделена на две (или более) части, а затем вновь собрана в любой момент в прошлом».
Вывод:
— Материал не содержит ни одного научно подтвержденного факта, все доводы сознательно искажены;
— Приведенные высказывания «ученых НАСА» не имеют источников, цитируются без упоминания имен и должностей;
— Представленные фотографии на самом деле доказывают обратное, что на Луне нет и не было никаких серьезных трещин, свидетельствующих о ее недавнем разломе.