Правда ли что человек
Правда ли, что люди жестокие по своей природе?
Извините, миротворцы. Результаты исследования, основанного на инновационном подходе к построению карт эволюции смертельного насилия, показало, что Homo sapiens произошел от одной из самых жестоких ветвей млекопитающих. Склонность к дракам заложена в нашей ДНК. Однако, расстраиваться не стоит: исследователи также обнаружили, что нашу склонность к убийству друг друга можно смягчить. На самом деле вопрос о том, почему люди склонны к убийству себе подобных, столетиями терзал многих ученых и философов. Отчасти проблема заключается в том, что сама тема насилия включает в себя огромное количество потенциального влияния извне, которое трудно отделить каким-либо научно обоснованным способом.
Увы, кровожадность у нас в крови. Но это не приговор!
Результаты исследования 2016 года показали, что Homo sapiens – это часть особенно жестокой линии гоминидов, которая насчитывает миллионы лет.
Склонность к насилию
Действительно, если внимательно посмотреть на других млекопитающих, то оказывается, что практически у всех уровень смертельного насилия по отношению к представителю того же вида составляет около 0,30% – грубо говоря, существует 1 шанс из 300 быть убитым своим сородичем. А вот для предка человекообразных обезьян (включая нас) этот показатель составлял 1,8%. Причем чем ближе к моменту появления нашего вида, тем выше показатель насилия по отношению к себе подобным, что сделало шансы быть убитым своим соседом 1 из 50, или 2%. Другими словами, наш вид находится на пике неуклонного роста внутривидового смертельного насилия, которое продолжается уже около 100 миллионов лет.
Исследователи, чья работа была опубликована в журнале Nature, собрали данные о более чем 4 миллионах смертей среди более чем 1000 видов млекопитающих, от землероек до китов, а также о 600 человеческих популяциях, датируемых со времен охотников-собирателей и до наших дней. Используя методы моделирования, аналогичные тем, которые позволяют проследить эволюцию конкретных физических признаков, команда составила график распространенности смертельного насилия внутри каждого вида.
Это имеет смысл: если вы живете с другими членами социальной группы, у вас просто больше возможностей попасть в кровавую ссору. И если у вас ограниченные ресурсы, или вы стремитесь защитить или расширить свою территорию, то и мотивов ударить конкурента по голове у вас больше. Да, мотив и возможность – ничего не меняется.
Если внимательно посмотреть на круг выше, то можно заметить, что приматы – не единственная ветвь семейного древа со склонностью к убийству себе подобных. Неудивительно, что ученые обнаружили, что хищные плотоядные животные, не принадлежащие к приматам, также склонны быть более жестокими по отношению друг к другу, особенно те, кто живет в социальных, территориальных группах. Еще больше интересных статей о природе человека и эволюции нашего вида читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен. Там выходят статьи, которых нет на сайте.
Люди на самом деле злые?
Однако прежде чем окончательно разочаровываться в роде человеческом, следует взглянуть на вторую часть исследования, которая дает некоторую надежду. Напомню, ученые обнаружили, что резкий всплеск кровопролития, который состоялся примерно в начале железного века, соответствует периоду, когда значительная часть нашего вида бросила охотников-собирателей или покинула небольшие поселения в сравнительно больших городских районах. Это также то время, когда организованные государства усилили конкуренцию за территорию. Мотив и возможность, помните?
Как вы думаете, смог бы наш вид эволюционировать без склонности к убийству себе подобных? Давайте поговорим об этом в нашем Telegram чате, а также в комментариях к этой статье
И все же, за последнее столетие или около того наблюдается ускоренное снижение уровня смертельного насилия по отношению друг к другу. Сегодня в наиболее развитых обществах уровень убийств составляет менее 1 на 10 000. Таким образом, в то время как результаты исследования убедительно доказывают, что мы по своей природе более жестокие, чем другие млекопитающие, оказалось, что социальные системы и культурные нормы могут держать эту врожденную агрессию в узде.
Правда ли, что люди на Земле источник зла? Кто такой человек?
Вопрос Тайному оракулу: почему есть люди хорошие, добрые, а есть злые, творящие зло?
И такое сложилось впечатление, что злых вредителей намного больше нормальных, добрых людей?
Прочитала как-то у древнего китайского философа его высказывание о людях, что человек по своей природе – зло… как-то так вроде, это не дословно.
А что вы думаете по этому поводу? Кто такой человек, это источник зла или нет?
Ответ на вопрос о людях
По сути люди, по своей природе не являются источником зла. Поэтому есть разные категории людей или их типы, но отметить можно главные, три основных типа:
1 — люди светлые, положительные — источник добра и жизни;
2 — люди тёмные, отрицательные — источник зла и разрушения;
3 — люди нейтральные, серые (часто называемые двуличные) — могут являться как источником зла, так и добра — одновременно.
Но каждый из них способен изменятся, и становиться любым источником из выше приведенных типов, как осознанно, так и не осознанно, на протяжение всей своей жизни.
Поэтому люди сами по себе — это не источник, а посредник, носитель той или иной энергии, содержащего в себе, и соответственно ему — излучающий его (в виде действий и поступков, слов и мыслей, образа жизни в целом).
Поэтому если говорить о людях типа «источника зла», можно отметить, что таких людей сейчас в наше время появилось очень много по всему миру, что создаёт впечатление, что абсолютно все люди такие. Не все такие, но их много, и становиться всё больше и больше с каждым годом.
Почему становится всё больше и больше таких негативных людей, и кто они?
Такие люди (источники зла) по существу своему, сами того не ведая, прибывают на Земле в качестве паразитов. Их деятельность направлена на разрушения и завершения жизненного цикла, или смены его на другой.
Почему это происходит, и таких людей (источников зла) становится всё больше и больше?
Главная причина подобного происходящего проста и даже банальна — это отсутствие знаний у людей.
Отсутствие знания о себе самом (человеке), кто он, откуда, как связан с окружающей его природой, и природой космоса, кто остальные люди (в том числе другой расы) и как они связанны между собой на энергетическом уровне.
Скрытая область энергетики — неизвестна как обычному человеку, так и учёным. Учёные знают не много, но то, что знают, не включают в программу образования (начиная с садика и заканчивая институтом). Необходимых знаний для счастливой жизни и существования человека — нет не в школах, ни в университетах.
А они — знания, являются главной причиной тому, каковы будут люди и какова будет их жизненная деятельность, образ жизни, и исход этой жизни.
Например, учёным известны некоторые важные вещи, но которые само государство той или иной страны, не включают их в систему образования (так же по причине незнания и неосведомлённости о важности в этой теме).
Но при этом сами учёные и аппараты правления не осознают главную такую вещь, как например, то, что они построят, создадут, какую систему внедрят, и что будет происходить вокруг, в том самом они все вскоре сами и окажутся, — после того, как их срок жизни подойдёт к завершению, — они вновь вскоре родятся на Земле. — А не будут прибывать вечно на небесах (в раю например).
Где родятся, и как будут проживать? — Там родятся, и в том будут проживать, что создали до этого и что оставили после себя. То есть, хорошее, доброе, здоровое — в хорошем и добром, в плохом, больном и мрачном — значит, именно в этом.
Наши потомки — это мы сами, а не «дядя с тётей» неизвестно откуда взявшись.
Вот например, простые, но главные знания, о которых людям нужно знать
Энергия — это первоисточник жизни и всего существующего. Любое физическое что только есть — породило и создало — энергия (а не на оборот). Любое физическое рождение (будь это человек, растение или животное) начинается с энергетического рождения, и только затем оно обрастает физической плотью. То, что человек не произошёл от обезьяны. Все известные виды животных и растений, включая человека — уникальны, и не от кого не происходили, а лишь имеют большую разновидность энергетических клеток (душа) в самой природе (вселенной).
Все люди нашей расы — родственники, из одного источника (чужих нет). Например, враги в настоящем времени, могли быть ещё в недавней прошлой жизни матерью или отцом, братом или сестрой, другими родственниками, друзьями (в независимости от национальности, пола, и места проживания, в котором они прибывали, или прибывают сейчас), или же наоборот — друзья и родственники в настоящем могли не являться ими в прошлой жизни. — но суть одна — все они – люди всегда родственники в энергетическом плане, а не в физическом).
Родина человека – это планета Земля?
Родина для человека, это планета Земля, но с физической стороны, а с энергетической (душа) – человек появился на Земле с космоса – с других планет (и не только нашей расы, но и все другие виды что были до нашей), в том числе и растения с животными.
Но человек в энергетическом плане нашей расы существует не только на Земле, но и на других живых планетах во вселенной (например, в нашей галактике, и в других некоторых тоже), и не просто существуют (имея только другие физические отличия) но и напрямую связанны с нами, и с нашей планетой Земля.
Как связаны? – Энергетически, а точнее, между другими планетами происходит энергетический взаимообмен – некоторая часть людей с тех планет вновь рождаются на Земле, а с Земли наоборот – там. В том числе и растения с животными.
К стати, все виды исчезнувших животных и растений, на самом деле никуда не исчезли, а прибывают где-то на других живых планетах, но например, при изменение климата, которому не смогли адаптироваться к продолжению жизни на физическом уровне – перестали вновь рождаться на Земле, но при этом продолжили своё рождения там, где адаптировались (на других планетах). Если к примеру, сейчас на Земле климат изменится таким образом и станет таким же как был когда-то в Юрский период, когда во всю расцветали динозавры, то они – динозавры, вновь появятся на Земле (возможно только что физические тела будут иметь отличие от тех, которые нам известны).
Поэтому людям необходимо беречь свою планету, заботится о ней, и всё делать для того, чтобы Земля процветала. Так же заботится друг о друге, и жить единой любящей семьёй (в независимости от национальности, вероисповедания, пола, и страны проживания).
Иначе, деятельность людей, которая происходит в наше время – отсутствие заботы о планете, и о самих себе (войны, распри, загрязнение экологии, без мерная добыча природных ресурсов Земли, без средств на их восстановления) может привести именно к глобальному изменению климата, в результате чего наша раса людей может прекратить своё существование на Земле. Но при этом она появится в другом месте, на других планетах. А на Земле тем временем появится другая раса разумных существ. То есть может произойти смена расы на Планете.
А разница ведь есть где жить? – Жить на этой планете Земля ещё 4 миллиарда лет (в райском уголку космоса), или например, через лет 300-500 начать жить на планете (или на нескольких других) с неизвестным образом жизни и природных условиях, которые могут походить, к примеру, на Марс или Луну, или на другую подобную им.
Сейчас, в данное время существует самая большая угроза для людей, своими действиями вызвать или же запустить этот самый механизм процесса — постепенного исчезновения с планеты, уступая место проживания на ней другой какой либо расы разумных существ, похожих на людей, но совершенно других.
Поэтому учёным всё это дело необходимо изучать, и внедрять знания в систему воспитания и образования, выстраивая правильную конструкцию по образу жизни человека в государстве и непосредственно на планете в целом, это должно происходить не только в одной отдельной стране, а во всех странах мира, на государственном уровне. Тогда люди, большая — основная их часть не будут являться «источником зла», а будут походить на нормальных добрых людей, с положительной энергетикой, здоровых как духовно, так и физически, умнее – мудрее, внешне ещё более красивее, и с большей продолжительностью жизни чем есть сейчас (в среднем на лет 30-40).
Вся информация что изложена сейчас не есть моё личное мнение или рассуждение, а получено экстрасенсорным способом, посредством сна уже много лет назад, но составлена и изложена сейчас в качестве посредника передачи, а не автора. Для многих людей это всё представляется как фантастика, но мной нет, так как многие моменты другие, помимо этих, о которых я узнал тем же путём, уже сбылись с совершенной точностью. Считаю, что эта информация важная, поэтому ответ на ваш вопрос изложен именно в таком виде, и на этой странице, а не страницах форума, где задавался сам вопрос.
Православная Жизнь
Отвечает преподаватель Киевской духовной академии Андрей Музольф.
В Книге Псалтирь есть такие слова: «…Что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его? Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью увенчал его…» (Пс. 8:5–6). Так кто же все-таки выше: человек или Ангелы?
По мнению известного православного богослова архимандрита Киприана (Керна), Ангелы выше людей, так как превосходят их своей духовностью, то есть тем фактором, который делает ангельский мир более близким и родственным Богу. Однако в то же время не совсем верно полагать, что превосходство Ангелов над людьми установлено Богом навсегда. В частности, святитель Григорий Палама замечает, что человек, исходя из его призвания, во многом превосходнее Ангелов, и связывает такое превосходство прежде всего с возможностью богопричастности человеческой природы, в отличие от природы ангельской. По мысли святителя, человек имеет огромное преимущество по сравнению с Ангелом: он может становиться причастником Тела и Крови Христовых и тем самым входить в максимально тесное отношение с Богом, соединяться с Ним. Кроме того, наличие материального тела сообщает человеческой природе некую завершенность. И именно в такой законченности видит еще одно превосходство человека над Ангелами святитель Григорий Палама.
Еще один аспект, на который указывают святые отцы, когда говорят о превосходстве человека над Ангелом, заключается в том, что человек имеет в себе образ Божий, которого Ангелы либо не имеют вообще – по мысли преподобного Анастасия Синаита, либо имеют, но в меньшей мере, чем человек, как говорит об этом, например, преподобный Иоанн Дамаскин. Подобную мысль излагает также и уже упомянутый нами выше святитель Григорий Палама: «Умное и словесное естество души одно только обладает и умом, и словом, и животворящим духом. Только оно одно больше, чем Ангелы, было создано Богом по Его образу. И этого изменить нельзя, хотя бы даже оно и не знало своего достоинства, и не чувствовало, и не действовало достойно Создавшего его по Своему образу».
И еще один фактор, который позволяет нам полагать, что человек выше Ангелов, выражается в следующем: все, что создано Богом, создано иерархически – от низшего к высшему. И тот факт, что человек создан самым последним, тем самым показывает, что он и есть «венец творения», так как в человеке, как существе двусоставном, объединяются два мира – и духовный, и материальный.
FAQ: Правда ли, что человеку нужно спать 8 часов в сутки?
Если попробовать найти в Интернете информацию на тему «сколько часов в сутки нужно спать», то самым распространённым ответом будет «семь-девять часов». То есть, в среднем — восемь часов в день взрослому человеку должно хватать, чтобы выспаться.
Но бывает так, что спишь ровно восемь часов и на утро чувствуешь себя абсолютно разбитым. А порой и четырёх часов достаточно, чтобы бодрствовать целый день. Как так?
На самом деле общепринятые стандарты подходят далеко не всем. Спать восемь часов в сутки — это как средняя температура по больнице. Это значит, что кому-то для того, чтобы быть бодрым, нужно спать восемь часов, кому-то семь, кому-то девять и так далее. Но всё же в идеале сон должен длиться не больше девяти часов в сутки и не меньше шести, говорят сомнологи.
Почему такие рамки? Про недостатки недосыпа уже многие знают — чем меньше спишь, тем меньше сил и, соответственно, здоровья. Пересып тоже очень вреден. Если каждый день спать по десять часов, то это грозит плохим обменом веществ, потерей энергичности и, кроме всего прочего, у человека может развиться сахарный диабет и сердечная недостаточность.
— Кроме того, есть определённые хронотипы — совы (те, кто поздно ложится и поздно просыпается), жаворонки (те, кто рано ложится и рано встаёт) и промежуточные хронотипы. Если вы заставите сову спать по четыре часа в сутки и при этом рано вставать, то это будет серьёзный стресс для организма. В то же время жаворонки гораздо легче это смогут перенести, хотя всё равно даже для них этого будет маловато, — говорит Александр Пальман, сомнолог, заведующий сомнологической лабораторией Университетской клинической больницы № 1 Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.
Но есть и исключения из правила. К примеру, ранее Лайф рассказывал историю бизнесмена Алексея Дмитриева, который спит всего четыре часа в сутки. Встаёт в 3:30, в офис приезжает к 6:00. И именно такой распорядок дня он считает для себя наиболее подходящим. Бизнесмен утверждает, что чувствует себя прекрасно (по крайне мере, пока).
Но вы можете не высыпаться даже за восемь-десять часов, если у вас есть серьёзные проблемы со здоровьем. Существуют разнообразные заболевания, о которых человек может даже не знать, потому что их симптомы проявляются как раз тогда, когда он спит. Самое распространённое нарушение — апноэ. Это когда во время сна происходит остановка дыхания. За ночь дыхание может останавливаться сотни раз.
Люди с апноэ физически не в состоянии выспаться — у них не глубокий сон, а поверхностный и рваный (организм всё время борется за дыхание). Примерно в 12% случаев апноэ приводит к смерти от инфаркта, инсульта и других заболеваний.
Кстати, ещё одно распространённое заблуждение — ложиться спать нужно как можно раньше. На самом деле совершенно без разницы во сколько вы легли. Главное, нужно ложиться и вставать в одно и то же время. Даже если человек, к примеру, работает дома, удалённо, и ему комфортно ложиться в 3 часа ночи и вставать в 11 утра, при этом он хорошо себя чувствует, то значит, это для него идеальный вариант.
И ещё один важный момент: чтобы хорошо выспаться, кровать должна быть удобной, постельное бельё — чистым, помещение в идеале — проветренным. То есть, важно не только сколько вы спите, но и как.
Правители в белых халатах: ВОЗ захватывает власть в России и мире
Генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус, выступая в Женеве на открытии спецсессии Всемирной ассамблеи здравоохранения, призвал заключить обязывающее международное соглашение и учредить наднациональный орган для борьбы с нынешней и будущими пандемиями. Так под предлогом ковида с подачи подручного глобалистов и члена считающегося в его родной Эфиопии террористическим «Народного фронта освобождения Тыграя» легализуется на базе ВОЗ мировое правительство. Неужели и Россия участвует?
Такая страшная забота
Самые ужасные вещи в мире всегда оправдывали заботой о людях. Взяв человечество за горло вызванными ковидом страхом и нуждой, глобалисты под предлогом смертельной опасности, в обход гражданских прав и свобод намерены легализовать на базе ВОЗ своё мировое правительство.
И раньше было понятно, что оно найдёт повод однажды выйти из тени.
Таким поводом и стала пандемия, которая, как нас уверяют, пришла надолго и будет косить людей пачками, если мир не объединится вокруг Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) – по факту частной лавочки Билла Гейтса, её крупнейшего спонсора, Джорджа Сороса и Рокфеллеров – в противостоянии этой угрозе.
Серьёзные планы на этот счёт озвучены на открывшейся в понедельник 29 ноября в Женеве специальной сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения. Она является высшим, принимающим решения органом ВОЗ, в состав которой входят 194 государства. Этой сессии предшествовало заключение в воскресенье неофициального соглашения о создании международного инструмента для более эффективного предотвращения «пандемий» и борьбы с ними. В ходе трёхдневных переговоров члены ВОЗ должны официально утвердить этот проект. Согласно тексту проекта, планируется учредить «межправительственный орган», которому будет поручено подготовить и согласовать «конвенцию, соглашение или другой международный инструмент ВОЗ для предупреждения пандемий, обеспечения готовности к ним и принятия мер реагирования». Промежуточный доклад, как ожидается, будет подготовлен к ежегодной сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в мае 2023 года. Окончательный результат работы, сообщает «Немецкая волна» (DW), должен быть представлен на рассмотрение в мае 2024 года.
Всё это повторится, если вы, представители всех стран мира, не объединитесь и не скажете в один голос: «Больше никогда!
– пафосно заявил Тедрос Аданом Гебрейесус о ситуации с «пандемией» в своём выступлении в Женеве.
Шантаж страхом
Это программное выступление Гебрейесуса заслуживает того, чтобы на нём остановиться поподробнее. Ибо в нём зашифровано всё. На момент написания статьи на русский оно не переведено, хотя это один из официальных языков ВОЗ, но текст на английском на сайте организации есть.
Начал своё вступительное слово глава ВОЗ, разумеется, с запугивания:
Вспышки, эпидемии и пандемии – это естественный факт и повторяющаяся особенность записанной истории, от Афинской чумы в 430 г. до н.э. до Чёрной смерти, пандемии гриппа 1918 г., а теперь и COVID-19.
Он напомнил, что «эпидемии в мире могут повторяться» и что «в истории было столько же бедствий, сколько войн, но всегда эпидемии и войны застают людей врасплох». Удивительно, правда, что Билла Гейтса и глобалистов нынешняя эпидемия врасплох совершенно не застала: они к ней активнейшим образом готовились, особенно в последние десять лет. Но это так, к слову.
Тем не менее, отметил Гебрейесус, «это не означает, что мы бессильны предотвратить их, подготовиться к ним или смягчить их воздействие», так как «мы не пленники судьбы или природы», и «у нас больше, чем у любых других людей в истории, есть способность предвидеть пандемии, подготовиться к ним»… И всё же, вступая «в третий год самого острого кризиса здравоохранения за столетие, мир по-прежнему находится в его тисках», и нынешняя эпидемия «продолжает бросать длинную тень» на него. В результате вместо завершения пандемии
… мы встречаемся с новой волной случаев заболевания и смертей, обрушивающейся на Европу, с неисчислимыми и бессчётными смертями во всём мире.
Гебрейесус не мог не воспользоваться самым последним, как будто специально приуроченным к женевскому форуму примером «появления сильно мутировавшего варианта Omicron, подчёркивающего, насколько опасна и ненадежна наша ситуация», хотя выявленное распространение этого штамма пока минимально, переносится он легко и от него пока что никто вроде бы даже не умер. Что, тем не менее, стало поводом в мире для принятия совершенно несоразмерных ограничительных мер и запугивания населения.
К чему клонит человек Гейтса?
Надеется, вероятно, международный чиновник, что страх задавит голос разума. Ему это нужно, поскольку дальше нас начинают осторожно подводить к тому, для чего потребовалась вся эта затея:
… если есть что-то, что мы усвоили, так это то, что ни один регион, ни одна страна, ни одно сообщество и ни один человек не в безопасности, пока мы все не будем в безопасности.
В безопасности – это значит сидеть на игле на постоянной основе, все и каждый, во всех странах мира, так как зараза будет «неизбежно обрушиваться» на нас. Тут глава ВОЗ снова подпустил панику:
Нам не нужен ещё один тревожный звонок; мы все должны осознавать угрозу этого вируса… Достигнутые с большим трудом достижения могут исчезнуть в мгновение ока. Поэтому наша ближайшая задача – положить конец этой пандемии… И мы не сможем положить конец этой пандемии, если не решим кризис с вакцинами.
Тут Гебрейесус немного похвастался и дал установки: «Менее чем за год по всему миру было введено почти 8 миллиардов вакцин – это самая крупная кампания вакцинации в истории… Мы все в этом вместе. Мы призываем каждое государство-член поддержать цели по вакцинации 40% населения каждой страны к концу этого года и 70% к середине следующего года»…
Описав затем ужасы, вызванные на самом деле не «пандемией», а гипертрофированной и совершенно неадекватной реакцией на неё с подачи той же ВОЗ, Гебрейесус снова посетовал на «отсутствие… последовательного глобального подхода», что «привело к раздробленной и разрозненной реакции, порождая непонимание, дезинформацию и недоверие». Так нас подводят к главному выводу:
COVID-19 выявил и усугубил фундаментальные недостатки глобальной архитектуры обеспечения готовности к пандемии и принятию ответных мер: сложное и фрагментированное управление; недостаточное финансирование; и недостаточные системы и инструменты. Добровольные механизмы не решили эти проблемы.
Поэтому «лучший способ решить их – заключить юридически обязывающее соглашение между странами; достичь договорённости, основанной на признании того, что у нас нет будущего, кроме общего будущего».
Конечные выводы: ВОЗ берёт власть
Короче, «чтобы добиться устойчивого прогресса в борьбе с общими угрозами», надо объединиться (чего же «Спутник V» тогда не признаёте?), в связи с чем «пришло время странам согласовать общий, обязательный подход к общей угрозе, которую мы не можем полностью контролировать или предотвратить, – угрозе, которая исходит из наших отношений с самой природой»… Ключевое слово тут, разумеется, «обязательный». Да и на природу поклёп имеется.
Если вместо последнего лукавого слова «здравоохранение» поставить слово «власти», то всё встанет на свои места. Это также и подсказка насчёт того, что кризис государственности развитых стран, антинародные «оптимизации» систем здравоохранения (это происходит не только в России, хуже становится везде) – вполне сознательная политика. Народ должен разочароваться в своих странах, чтобы не защищать их, когда их отправят на слом, и с надеждой взирать на, вероятно, лучшее глобалистское будущее. Такого рода трюк при жизни многих из нас смотревшая в рот Западу номенклатура применила в СССР, перестав его развивать, сделав объектом дискредитации – и его довольно быстро не стало, потому что народ свою полную созданных на ровном месте нехваток убогую жизнь защищать не стал.
ВОЗ, убеждён Гебрейесус, «обладает уникальным опытом, уникальным глобальным мандатом, уникальным глобальным охватом и уникальной глобальной легитимностью», чтобы стать своего рода мировым санитарным правительством. Этой сверхзадаче посвящён в заключение целый гимн:
После Второй мировой войны наши предки поднялись над собой и основали Организацию Объединённых Наций и Всемирную организацию здравоохранения. Настало время подняться над этой пандемией; подняться над импульсами изоляционизма; подняться над соперничеством, подозрительностью и недоверием; подняться над близорукостью избирательных циклов и медийных циклов … и оставить новое наследие для будущих поколений.
Если открыто заявляется об ущербности выборов, то речь точно идёт о несменяемой тоталитарной власти вышедшего из тени мирового правительства. Прямо как в насмешку рядом на том же сайте красуется статья под заголовком: «Взгляд в будущее: Фонд Рокфеллера и ВОЗ определяют приоритеты глобального сотрудничества в области здравоохранения»…
Вопросы есть? Их быть не должно – всё кристально ясно. Глобалисты в белых халатах объявили нам наше будущее – централизованную санитарную деспотию с постоянно подпускаемыми смертельными вирусами, от которых «поможет» лишь их собственная «антивирусная программа». Гейтс, прежде чем податься в фармацевтику, известно ведь чем занимался – IT-бизнесом.
Они уже здесь
Что это всё означает для России? Нас тоже посадят на иглу и заставят подчиняться диктатуре глобалистов, осуществляемой через ВОЗ? Наша элита в этих коварных планах участвует, её тоже взяли в долю? Вопрос этот вполне правомочен в отношении по крайней мере её части – башен в Кремле хватает. Потому что в недавней программной статье экс-президента Дмитрия Медведева в «Российской газете» под названием «Шесть уроков одной пандемии» содержатся идеи, очень близкие демагогии Гебрейесуса: «Ответ… должен быть универсальным». «Не может быть обособленного иммунитета в отдельно взятой стране. Возможен только коллективный иммунитет глобального масштаба, достигать которого нужно сообща». «Борьбу следует вести общими силами всех стран». «Бороться с ней («пандемией») можно лишь общими усилиями международного сообщества, поодиночке обречены на поражение все».
Хотим мы того или нет, коронавирус вошёл в нашу жизнь и останется в ней очень надолго.
Необходимо наделить ВОЗ полномочиями по принятию «значимых мобилизационных решений» в условиях «пандемий». Ну и, наконец, ключевая мысль:
Все государства мира не просто должны, а обязаны сейчас поступиться собственными геополитическими интересами ради спасения людей.
Что это? Позиция прозападной части российской элиты, всей или очередной пресловутый «хитрый план»? У нас нет конкретного ответа на этот вопрос. Всё может быть. Даже последнее: ещё несколько лет ломаем комедию, делаем вид, что подчиняемся, используя эти годы на подготовку к полностью суверенному и независимому от остального мира существованию, ибо в России для этого есть всё. Возможен и такой расклад.
Что с того?
Вы никогда не задумывались, зачем нам вообще приватизированная глобалистами и превращённая ими в свой таран ВОЗ? Ведь Россия в обличии СССР однажды из неё уже выходила, заставив это сделать и своих союзников, причём по сходной причине:
Деятельность организации не соответствует задачам, поставленным перед ней в 1946 году в ходе конференции, посвящённой её созданию.
Слишком сильно тогда, в 1949 году, ВОЗ стала прогибаться под американцев. Наша страна ничего не потеряла – а ВОЗ потеряла, деньги, например. Вернулась Москва в эту структуру в 1955 году при хрущёвской «оттепели».
Не пора ли повторить? Посягающая на суверенитет России и желающая засадить русских в «санитарный ГУЛаг», купленная с потрохами глобалистами структура, открыто претендующая на роль мирового правительства, русским точно не нужна. Она не нужна, кстати, и США, экс-президент которых Дональд Трамп в интересах своей страны хотел её оттуда убрать. Из-за украденных у него демократами выборов завершить этот процесс не получилось. А жаль. Это был бы хороший пример для России.