Позиционный винт при переломе лодыжки для чего нужен
Операция при переломе лодыжки
Операции и манипуляции
Переломы лодыжек являются одной из наиболее частых причин обращения к травматологам-ортопедам.
Консервативное лечение методом гипсовой иммобилизации возможно в ситуации изолированных переломов наружной или внутренней лодыжек без смещения костных фрагментов и повреждения связочных структур. Даже в случаях подобных изолированных повреждений сроки иммобилизации не могут быть меньше 6 недель, что в конечном счёте значительно затрудняет реабилитацию и может приводить к более продолжительным срокам нетрудоспособности в сравнении с оперативным лечением. Плюсами консервативного лечения перелома лодыжек являются отсутсвие рисков связанных с самим оперативным вмешательством и наркозом, а также отсутсвие необходимости удалять металлофиксаторы в будущем.
Итак, подавляющее большинство переломов лодыжек требует оперативного вмешательства, при отсутсвии противопоказаний. Для планирования оперативного вмешательства и понимания взаимоотношений между различными анатомическими структурами в области голеностопного сустава и стопы, которые могут повреждаться при переломах лодыжек, существуют различные классификации. Наиболее широко распространённой в международной практике, подробной, и оценивающей все аспекты как собственно травмы, так и возможных путей её лечения является классификация АО. Вы можете найти её на сайте международной ассоциации остеосинтеза.
К сожалению данная классификация довольно сложная и громосткая, мы не будем приводить её здесь полностью, так как только её треть относящаяся к группе А выглядит примерно так:
Максимально упрощая, можно свести переломы лодыжек к одно\двух\трёх- лодыжечным переломам и их эквивалентам. Консервативное лечение применимо только в случае однолодыжечных переломов. При консеравтином лечении двух- и трёх-лодыжечных переломов и их эквивалентов вторичное смещение практически неизбежно, что приводит в дальнейшем к нарушению взаимоотношений между таранной костью и соответсвующих ей суставных поверхностей большеберцовой и малоберцовой костей, что в свою очередь приводит к неправильному распределению нагрузки, износу суставного хряща и формированию посттравматического артроза с грубым нарушением функции опоры и ходьбы уже в течение 1-2 лет после травмы. Именно это и объясняет возросший за последние 2 десятилетия интерес хирургов-ортопедов к данному виду травмы.
Цели операции при переломе лодыжек.
Главной целью хирургического лечения перелома лодыжек является восстановление нормального взаимоотношения костей в голеностопном суставе. Даже при смещении таранной кости кнаружи на 1 мм площадь её контакта с большеберцовым плато уменьшается на 40%. Получается что при сращении наружной лодыжки с, казалось бы, небольшим смещением в 1 мм кнаружи, на 60 % площади будет приходиться 100 % нагрузки.
Вторым важным моментом является обеспечение условий для сращения перелома за счёт плотного контакта костных фрагментов и их надёжной фиксации, предотвращающей движение отломков между собой.
Третьей целью является уход от иммобилизации. Гипсовая повязка сама по себе способна нанести значительный вред её обладателю за 6 недель, приводя к нарушению питания тканей, атрофии мышц, повышая риски тромбоза глубоких вен нижних конечностей, препятствуя движению в суставе, что в конечном счёте может приводить к его контрактуре. При правильно выполненном остеосинтезе движения в голеностопном суставе разрешаются уже на следующий день после операции. Вы можете посмотреть статью посвящённую операции при переломе лодыжки перейдя по этой ссылке.
Что происходит после того, как вы обратились в клинику с переломом лодыжек.
В нашем центре мы стараемся максимально быстро и эффективно оказывать помощь пациентам с переломами любой локализации, в том числе и с переломами лодыжек. Полное предоперационное обследование и операция выполняются в течение первых 24 часов после обращения. Выписка под наблюдения травматолога поликлиники в большинстве случаев происходит уже на вторые сутки после обращения и операции. При обращении вам выполнят рентгенограммы для подтверждения диагноза, будет наложена транспортная гипсовая иммобилизация. Непосредственно перед операцией с профилактической целью вводятся внутривенно антибиотики. Возможно использование спинномозговой анестезии или эндотрахеального наркоза. С целью снижения стресса от оперативного вмешательства за 10 минут до операции вас погрузят в медикаментозный сон, проснётесь вы также через 10 минут после её окончания. Во время операции ортопедический хирург произведёт открытое сопоставление отломков с их фиксацией пластинами и винтами. После операции вам понадобятся костыли, так как полная нагрузка всё равно не рекомендуется до сращения перелома. На следующий день после операции вам выполнят перевязку, научат как правильно ходить с дополнительной опорой на костыли и какие упражнения делать для разработки движений и укрепления мышц голени, после чего вы можете быть выписаны домой.
Операция при переломе лодыжек.
При переломе лодыжек выполняется оперативное вмешательство называемое: открытая репозиция и внутренняя фиксация, или остеосинтез. Для доступа к сломанной кости выполняются разрезы вне проекции крупных сосудисто нервных пучков.
Сломанная кость обнажается, производится сопоставление костных отломков, временная фиксация при помощи костодержателей, спиц, костных цапок. Далее выполняется остеосинтез при помощи пластин и винтов. Временная фиксация удаляется.
Производится гемостаз, рана послойно ушивается, накладывается асептическая повязка, эластическая компрессия.
Что происходит после операции при переломе лодыжек.
После операции нога должна находится на возвышении, через повязку на область оперативного вмешательства укладывается лёд (лучше всего мягкая резиновая грелка наполненная льдом и холодной водой) на 30 минут каждые 3 часа. Это позволяет уменьшить отёк и боль в зоне вмешательства. После операции вам будут вводиться обезболивающие и противовоспалительные препараты. Вечером в день операции или на следующий день после операции инструктор по лечебной физкультуре обучит вас каким образом надо правильно ходить с дополнительной опорой на костыли и покажет вам упражнения которые надо будет выполнять для сохранения массы и силы мышц голени. Утром на следующий день после операции вам сделают перевязку. После этого вы можете быть выписаны под наблюдение травматолога по месту жистельства. Дома также следует продолжать использовать возвышенное положение конечности и лёд для более быстрого спадения отёка и уменьшения болей. Через 2 недели после операции вам надо будет приехать в клинику для того чтобы снять швы. Через 6 недель производится рентгенконтроль и при наличии признаков консолидации разрешается нагрузка на ногу. Обычно требуется ещё около 2 недель для того чтобы полностью восстановить функцию конечности. На этом этапе очень полезно позаниматься с инструктором по лечебной физкультуре. Форсированные(спортивные) нагрузки на ногу не рекомендуются до 6-12 месяцев после травмы.
Осложнения операции при переломе лодыжек.
Существует ряд осложнений характерных для любого хирургического вмешательства и для любого вида анестезии. Операция при переломе лодыжек не исключение. К ним относятся инфекция, повреждение сосудов и нервов, кровотечение, тромбоз глубоких вен. Их риск не превышает 2 % от общего числа вмешатльств.
Также существуют специфические осложнения. К ним относятся тугоподвижность голеностопного сустава, слабость мышц голени, формирование посттравматического артрозп голеностопного сустава. Эти риски в значительной степени зависят от морфологии перелома, наличия сопутсвующих заболеваний, таких как диабет, аутоимунные заболевания требующие приёма стероидных препаратов, курение.
Нужно ли удалять пластины и винты после операции при переломе лодыжек.
Пластины и винты используемые в современной хирургической практики сделаны или сплава титана или хирургической стали не вызывающих реакции со стороны организма. Их удаление показано в случаях когда они вызывают раздражение мягких тканей за счёт механического их повреждения, в случаях инфекционных осложнений, а также при настойчивом желании пациента. Также зачастую требуется удаление позиционного винта через 6-8 недель при фиксации межберцового синдесмоза. Полное удаление металлофиксаторов при переломе лодыжек рекомендуется не ранее 12 месяцев после операции.
Клинический случай 1. Перелом обеих лодыжек с подвывихом стопы кнаружи.
44 В2-2
Пациентка Т. 80 лет. Травма за 3 недели до обращения, получила перелом обеих лодыжек правой голени со смещением, подвывихом стопы кнаружи. Обратилась в РТП, выполнена рентгенография, наложена гипсовая повязка. В связи с сохраняющимся выраженным отёком и болевым синдромом обратилась в клинику К+31.
На рентгенограммах в гипсе определяется значительный подвывих таранной кости кнаружи, консолидирующийся перелом нижней трети малоберцовой кости.
В день обращения пациентка послоностью обследована, проведено оперативное лечение, открытая репозиция, остеосинтез перелома нижней трети малоберцовой кости пластиной, внутренней лодыжки винтом, внутренняя лодыжка дополнительно фиксирована анкерным фиксатором.
На контрольных рентгенограммах после операции положение отломков, металлофиксаторов правильное, подвывих таранной кости устранён.
Пациентка выписана на 2 сутки после операции на амбулаторное долечивание.
Клинический случай 2. Перелом обеих лодыжек с вывихом стопы кнаружи, кзади.
44 А3-3
Пациентка Л. 50 лет, травма в быту, получила закрытый перелом обеих лодыжек с вывихом стопы кнаружи и кзади. Данный случай интересен значительным повреждением мягких тканей произошедшем при травме и потребовавшем значительных усилий в борьбе с отёком, а также морфологией перелома внутренней лодыжки, сломавшейся одним большим блоком вместе с задним краев большеберцовой кости, что потребовало её фиксации при помощи пластины и винтов.
В связи с выраженным отёком мягких тканей, высоким риском некроза краёв ран и инфекционных осложнений пациентке с целью предоперационной подготовки выполнялись скелетное вытяжение, сосудистая и метаболическая терапия, лимфодренаж, физиотерапия. После спадения отёка, на 3 день после поступления выполнено оперативное вмешательство: открытая репозиция, остеосинтез переломов наружной и внутренней лодыжек пластинами и винтами.
Через 4 дня пациентка выписана на амбулаторное долечивание. Послеоперационные раны зажили первичным натяжением, швы удалены через 14 дней.
Через 6 недель после первичного вмешательства произведено удаление позиционного винта, пациентка приступила к активной разработке движений в голеностопном суставе.
Амплитуда движений через 8 недель после травмы и оперативного вмешательства по поводу этого тяжёлого повреждения близка к полной. Пациентка ходит с полной опорой, не используя костыли или трость, не хромает, боли не беспокоят. Сохраняется умеренный отёк в области голеностопного сустава.
Современное оперативное лечение переломов лодыжек и их последствий (обзор)
Рассмотрено современное состояние проблемы оперативного лечения переломов лодыжек и их последствий. Проведен анализ различных методов, используемых для остеосинтеза лодыжек. Выделены основные критерии удовлетворительного расположения костных отломков при репозиции лодыжек. Описаны методики восстановления связочного аппарата голеностопного сустава, которыми многие хирурги пренебрегают, несмотря на то, что в 50% случаев это приводит к развитию хронической нестабильности и в последующем — к остеоартрозу. Определена причина большого количества неудовлетворительных результатов лечения переломов лодыжек, возникающих несмотря на анатомически точную репозицию, восстановление связочного аппарата и правильное послеоперационное ведение больных. Это в основном обусловлено наличием посттравматических дефектов суставного хряща, которые в последующем и индуцируют развитие остеоартроза. Описаны основные методики артроскопического лечения данной патологии, в том числе с использованием имплантации аутологичных хондроцитов. Освещен вопрос первичного и ревизионного эндопротезирования голеностопного сустава, показаны отдаленные результаты в сравнении с эндопротезированием коленного и тазобедренного суставов. Представлены современные, наиболее эффективные методики артродеза голеностопного сустава, в том числе артродезирование ретроградным интрамедуллярным стержнем и артроскопический артродез. Выделены основные методы лечения посттравматического артроза голеностопного сустава в зависимости от стадии его развития.
Переломы лодыжек в структуре травм опорно-двигательного аппарата занимают одно из ведущих мест как по частоте встречаемости, так и по значимости их анатомо-функциональных последствий. Частота встречаемости составляет 174 перелома на 100 000 человек, средний возраст, в котором возникают такие переломы, — 45,9 года, в структуре всех переломов данный вид травмы достигает 9% [1–3]. Несмотря на большое разнообразие методов консервативного и хирургического лечения этих повреждений, количество неудовлетворительных результатов составляет 7–38% [4–6], а при тяжелых пронационных переломах возрастает до 40% [7]. В 60–70% случаев травмы этой области встречаются у лиц трудоспособного возраста. В 60% случаев после травм голеностопного сустава развивается артроз [8–10]. Его частота встречаемости зависит от типа перелома: при переломах лодыжек типа А (по международной классификации АО/ASIF) — 4%, при переломах типа С — до 33% [11]. Инвалидизация при данной патологии достигает 8,8–46% [4–6], а при травмах с разрывом дистального межберцового синдесмоза — 61% [7]. Несмотря на достижения современной медицины, до 50% пациентов с повреждениями связок голеностопного сустава получают недостаточно эффективное лечение, что приводит к развитию хронической нестабильности голеностопного сустава и быстрому развитию остеоартроза [12]. Отмечается наличие сопутствующего повреждения суставной поверхности таранной кости при переломах лодыжек (до 73% случаев), что очень часто не диагностируется врачами [13]. Таким образом, лечение переломов лодыжек сопряжено с рядом трудностей, которые связаны с характером перелома, функциональной значимостью голеностопного сустава и неблагоприятными биомеханическими условиями, действующими на суставную поверхность после травмы. Кроме того, голеностопный сустав, в отличие от других суставов организма, подвергается наибольшей нагрузке на квадратный сантиметр суставной поверхности. Как внутрисуставные, так и околосуставные повреждения требуют точной анатомической репозиции и обеспечения ранней функции с целью восстановления полной опороспособности конечности. Несвоевременное выявление и неадекватное лечение таких повреждений являются причинами неблагоприятных исходов [11, 14]. Кроме того, результаты аналитических исследований [4, 5, 15, 16] показали, что при консервативном лечении переломов лодыжек, которые не сопровождаются смещением отломков или смещение не превышает 1–2 мм, у 12–17% больных происходит быстрое развитие посттравматического остеоартроза или значительное прогрессирование уже существующих дегенеративно-дистрофических изменений. Это объясняется двумя факторами: повреждается суставный хрящ во время травмы и часто не восстанавливается капсульно-связочный аппарат, что приводит к нестабильности и/или инконгруэнтности сустава. Ранняя и технически правильно выполненная операция намного безопаснее и дает меньшее количество осложнений, нежели закрытая репозиция [17–19].
Оперативное лечение переломов лодыжек
Изолированные подсиндесмозные повреждения (тип А по классификации АО/ASIF) дистального отдела малоберцовой кости без повреждения медиальной стороны и изолированные несмещенные чрессиндесмозные переломы (тип В по классификации АО/ASIF) наружной лодыжки, при которых не повреждается медиальная сторона, могут быть достаточно стабильны и лечатся консервативно. В остальных же случаях показано оперативное лечение, так как точное анатомическое восстановление обычно может обеспечиваться только открытой репозицией и стабильной внутренней фиксацией [20, 21].
Используются следующие средства оперативной фиксации [7, 11, 19, 20, 22–26]:
— при переломе наружной лодыжки — пластины, винты, стержни, остеосинтез по Веберу, проволочный серкляж (в отдельных случаях), конструкции из никелида титана с памятью формы;
— при переломе внутренней лодыжки — винт, пластина, винт со спицей, остеосинтез по Веберу, чрескостный шов проволокой, обвивной шов нитью (в отдельных случаях при оскольчатых переломах), конструкции из никелида титана с памятью формы;
— при переломе дистального метаэпифиза большеберцовой кости — винты, спицы (в том числе чрескожно), остеосинтез по Веберу, поддерживающие пластины, в отдельных случаях — стержни, иные пластины, болт-стяжка;
— при переломе дистального межберцового сочленения — сшивание связок, стяжка, винты, иногда сочетающиеся с пластинами или специальными накладками, «хомутообразные» удерживающие конструкции на винтах, конструкции из никелида титана с памятью формы, в отдельных случаях проволока (в том числе в сочетании со специальными накладками), аллопластика связок.
При разумном подходе к выбору метода фиксации в каждом конкретном случае может быть применим любой из перечисленных способов.
При дефектах костной ткани и лечении застарелых повреждений нередко используются различные методики костной, а также сухожильной пластики.
Наиболее благоприятное время для остеосинтеза — первые 6–8 ч после травмы. Контроль консолидации перелома после остеосинтеза осуществляют клинически, рентгенологически и радиотермометрически [20, 27, 28].
Цели оперативного лечения лодыжек [11, 23, 27]:
анатомически точное восстановление костей, особенно малоберцовой кости;
восстановление капсульно-связочного аппарата и синдесмоза;
удаление свободно лежащих фрагментов хряща;
стабильный остеосинтез, дающий возможность проведения функционального лечения.
Расположение костных элементов голеностопного сустава должно удовлетворять следующим критериям [11, 19, 20, 29, 30]:
1) ось большеберцовой кости перпендикулярна линии голеностопного сустава, наклон таранной кости равен нулю градусов;
2) показатели стабильности дистального межберцового сочленения: большеберцово-малоберцовое свободное пространство на обычной переднезадней рентгенограмме, измеренное на уровне 1 см проксимальнее суставной щели, — менее 5 мм; расстояние наложения малоберцовой кости на большеберцовую, измеренное на уровне 1 см проксимальнее плафона большеберцовой кости на обычной переднезадней рентгенограмме, — более 10 мм, а на рентгенограмме с внутренней ротацией — более 1 мм;
3) равномерность суставной щели: медиальная суставная щель равна суставной щели между куполом таранной кости и сводом большеберцовой кости;
4) допустимое смещение медиальной лодыжки в любом направлении — не более 2 мм, дистального конца малоберцовой кости в месте перелома — менее 2 мм;
5) смещение отломка заднего края большеберцовой кости — менее 2 мм, при размере фрагмента заднего края большеберцовой кости меньше 1/4 суставной поверхности (или менее 25% суставной поверхности по латеральной рентгенограмме) любым смещением его можно пренебречь.
При стандартном подходе сначала устраняют укорочение малоберцовой кости и ее ротационные смещения, затем переходят к восстановлению межберцового синдесмоза и остеосинтезу заднего края большеберцовой кости, затем выполняют фиксацию внутренней лодыжки или шов дельтовидной связки [7, 19, 23, 24].
При оперативном лечении латеральной лодыжки чаще всего используют наружный доступ: прямой разрез слегка кзади от малоберцовой кости. Следует проявлять осторожность в отношении поверхностного малоберцового нерва, который проходит кпереди от латеральной лодыжки [20, 31–33].
При переломах типа А по классификации АО/ASIF применяют метод стягивания спицами и проволокой или маллеолярный винт [20, 27] (рис. 1).
Рис. 1. Отрывной фрагмент сначала стабилизируется двумя К-спицами, а затем фиксируется с компрессией путем стягивания проволочной петлей [20] |
При переломах типа В, С по классификации АО/ASIF применяют накостный остеосинтез одна треть-трубчатой или реконструктивной пластиной (стандартные пластины или их варианты с угловой стабильностью, которые рекомендуется устанавливать несколько кзади по отношению к малоберцовой кости) [7, 20, 23, 24, 27, 34] (рис. 2).
Рис. 2. Косой перелом компрессируется 3,5-мм (или 2,7-мм) кортикальным стягивающим винтом, вводимым спереди назад или сзади кпереди, и эта фиксация защищается одна треть-трубчатой пластиной, изогнутой по наружной части малоберцовой кости [34] Все чаще стали использовать технику MIPPO (minimally invasive percutaneons plate osteosynthesis — минимально инвазивный перкутанный остеосинтез пластиной), которая позволяет сохранить мягкие ткани, уменьшить число послеоперационных осложнений и обеспечить более раннюю функциональную нагрузку на сустав [35, 36]. В своем исследовании R.E. Pires с соавт. после 12-месячного наблюдения за больными получили более 90% хороших и отличных результатов, по шкале AOFAS — в среднем 88,3 [37]. H.J. Kim с соавт. получили отличные результаты (AOFAS — в среднем 97,1) при использовании пластин T-LCP для фиксации переломов типа A, B [38]. При разорванных наружных боковых связках голеностопного сустава используют наложение сухожильного шва, пластику аутотрансплантатами из сухожилия мышц, пластику аллотрансплантатами (чаще всего применяют трансплантаты, содержащие углеродистую ткань, например Linaphil (B. Braun Melsungen, Германия). Наиболее часто используют сухожильную пластику по Эвансу, Уотсон–Джонсу (пластика сухожилием короткой малоберцовой мышцы) [39]. В своем исследовании J. Karlsson с соавт. смогли доказать, что результаты анатомической реконструкции связок даже после наблюдения на протяжении десяти лет существенно превосходят результаты, получаемые после пластики аутотрансплантатами [40]. Таким образом, сухожильный шов или же костная реинсерция связок, которые учитывают естественные точки их прикрепления, а также физиологическое протяжение, не приводят к какому-либо ограничению нормальной биомеханики голеностопного сустава (в отличие от различных методик ауто- и аллопластики) и являются методом выбора при реконструктивных вмешательствах на латеральном связочном аппарате [39, 41, 42]. Задняя губа свода большеберцовой кости, так называемая задняя лодыжка, или треугольник Фолькмана, часто вовлекается в процесс при лодыжечных травмах. Если перелом заднего края свода захватывает более 1/4 суставной поверхности, его следует репонировать и фиксировать во избежание подвывиха таранной кости кзади и неконгруэнтности сустава. Рекомендован заднелатеральный доступ: разрез между ахилловым сухожилием и сухожилиями малоберцовых мышц [20, 43–46]. Лучше всего использовать фиксацию одним или двумя спонгиозными или кортикальными винтами под контролем электронно-оптического преобразователя [19, 20, 47, 48] (рис. 3).
В отношении выбора метода оперативной фиксации при разрывах связок дистального межберцового синдесмоза следует отметить, что надежно удержать берцовые кости можно различными средствами: сшиванием связок, использованием ауто- и аллопластики, позиционного винта. Однако наилучшие результаты (по времени начала движений, количеству послеоперационных осложнений) были получены при использовании винтовой фиксации (более 90% хороших и отличных результатов по шкалам AOFAS и FAAM) [49–53]. Позволяя приложить к берцовым костям значительное сближающее усилие, позиционный винт мало травмирует кость и параоссальные мягкие ткани, а самое главное — связочные волокна в межберцовом промежутке. Позиционный винт, удерживая берцовые кости в положении сближения, не исключает полностью их взаимную подвижность в вертикальном и сагиттальном направлениях, что имеет физиологическое значение для функционирования голеностопного сустава в постиммобилизационном периоде. Именно эта конструкция позволяет наиболее простым способом дозировать и, более того, корректировать степень сближения берцовых костей во время операции. Так как в вертикальном направлении малоберцовая вырезка большеберцовой кости располагается не прямо по вертикали, а изогнута по дуге с выпуклостью, обращенной кнаружи, то наилучшая адаптация опорных элементов фиксатором достигается при несколько косом проведении его сзади кпереди под углом 25–30° к горизонтали (перпендикулярно медиальной поверхности дистального метаэпифиза большеберцовой кости) и размещении головки винта со стороны малоберцовой кости на 2 см проксимальнее межберцового сочленения. Относительно того, следует ли захватывать резьбой винта один или два кортикальных слоя большеберцовой кости, нет единого мнения. Недавние исследования поддерживают применение «трикортикальных» винтов без увеличения частоты осложнений [7, 20, 23, 24, 54, 55] (рис. 4).
При застарелых разрывах межберцового синдесмоза последний выполнен рубцовой тканью, которая неспособна прочно удерживать берцовые кости. Поэтому при операции следует полностью иссечь рубцовую ткань и тщательно выделить малоберцовую вырезку большеберцовой кости с последующей фиксацией межберцового синдесмоза позиционным винтом. Кроме того, применение стягивающих устройств с локальным приложением силы в принципе таит в себе опасность возникновения вальгусного углового смещения дистального отломка малоберцовой кости в момент затягивания винта. Вальгусное положение наружной лодыжки приводит к несостоятельности «вилки» голеностопного сустава, появлению или сохранению пронационного подвывиха таранной кости и делает оперативное вмешательство бессмысленным. Профилактика указанного смещения заключается в остеосинтезе малоберцовой кости конструкциями, стабильно фиксирующими отломки, и в выполнении стягивания межберцового синдесмоза при согнутом под 90° голеностопном суставе (задний край таранной кости будет дозировать величину компрессии) [7, 20, 27, 56]. Для оперативного лечения внутренней лодыжки чаще всего используют медиальный доступ: разрез слегка кзади от внутренней лодыжки, вдоль большеберцовой кости, загибая дистально в виде буквы J [20, 57–59]. Наиболее надежным средством фиксации внутренней лодыжки является винт [7, 20, 23, 27], причем при переломах типа А по классификации АО/ASIF его вводят в метаэпифизарную часть большеберцовой кости параллельно суставной щели, а при переломах типа В и С — из верхушки внутренней лодыжки перпендикулярно линии перелома. При применении одного винта не исключена возможность ротационной нестабильности, поэтому параллельно винту вводят спицу Киршнера. Остеосинтез спицами предпочтителен при небольших размерах отломка, когда имеется опасность его раскалывания. Спицы проводят перекрестно либо параллельно. В последнем случае необходимо дополнить фиксацию 8-образным чрескостным швом проволокой или прочной нитью. Такая технология (типа остеосинтеза Вебера) хорошо удерживает отломки даже при раскалывании внутренней лодыжки на два фрагмента. Если спицы проведены чрескожно, их удаляют через 3–5 нед. В дальнейшем отпадает необходимость в повторном оперативном вмешательстве для удаления металлоконструкций. Наряду с методиками металлоостеосинтеза не следует забывать о возможной фиксации внутренней лодыжки швом. В области проксимального отломка шов должен быть чрескостным, в области дистального отломка он может быть выполнен в виде обвивного (с фиксацией за мягкие ткани), узлового чрескостного, 8-образного или комбинации двух видов швов. Несмотря на меньшую стабильность, этот способ позволяет добиться вполне удовлетворительного удержания фрагментов при многооскольчатых переломах или раскалывании внутренней лодыжки во время операции, а также при небольшом размере отломка. При крупных размерах отломка возможно использование одна треть-трубчатой пластины на три отверстия с опорной функцией [7, 20, 22, 23, 25, 27, 60] (рис. 5).
Повреждения дельтовидной связки обычно не требуют оперативного лечения. Однако, если после репозиции перелома малоберцовой кости по интраоперационной рентгенограмме суставная щель с медиальной стороны остается расширенной или точная репозиция латеральной лодыжки затруднена, следует произвести ревизию медиальной стороны. Свежие разрывы дельтовидной связки сшивают лавсановыми нитями или восстанавливают местными тканями, при застарелых разрывах проводят пластику ауто- или аллотрансплантатами (наиболее часто используют пластику передней частью сухожилия задней большеберцовой мышцы) [7, 19, 20, 25, 27, 61]. Оперативное лечение последствий переломов лодыжек Для лечения последствий переломов лодыжек используют следующие виды оперативных пособий: реконструктивные операции, к которым можно отнести декомпрессию голеностопного сустава, артропластику сустава и его эндопротезирование; стабилизирующие операции (артродез, тенодез, артрориз). Эндопротезирование голеностопного сустава на настоящий момент является одной из наиболее сложных, трудоемких и малоизученных проблем. Трудности эндопротезирования голеностопного сустава связаны в первую очередь со сложностью его анатомического строения, многообразием выполняемых им функций и огромными статико-динамическими нагрузками, составляющими, по данным разных авторов, от 3 до 13,5 массы тела [62, 63]. Сложность биомеханики голеностопного сустава, необходимость обязательного учета функционального статуса таранно-пяточного сустава и большая изменчивость геометрии оси и нормальной амплитуды движений делают процесс создания протеза, который мог бы заменить этот сустав любому человеку, чрезвычайно трудным [7, 62, 63]. Выделяют две основные группы эндопротезов — связанные и несвязанные. Связанный эндопротез не может компенсировать все механические особенности сустава, в связи с чем возникает максимальная нагрузка в местах фиксации, особенно в местах контакта костного цемента с костью, что вызывает скорую его нестабильность. В настоящее время используют несвязанные протезы. При их применении нередко возникает импинджмент-синдром, но нагрузка на кость в местах фиксации меньше и именно этим обусловлены лучшие отдаленные результаты. По способу движений данные эндопротезы разделяются на одноосные (Mayo, TPR, Buchholz, Oregon, Grundaj, Лоскутова и т.д.) и многоосные (Smith, Newton, STAR, Agiliti, Hintegra и т.д.). Результаты многоосных конструкций лучше, особенно при тугоподвижной (ревматоидной) задней части стопы, когда восстановление супинации и пронации уменьшает нагрузку, вызывающую механическое разбалтывание. Несвязанные протезы подразделяются также на двух- и трехкомпонентные, цементные и бесцементные. Наиболее хорошие результаты достигнуты после применения бесцементного трехкомпонентного эндопротеза HINTEGRA (NewDeal SA, Франция) (рис. 6), пятилетняя выживаемость которого составляет 98%, и эндопротеза STAR (72,7%) [7, 64–66].
В настоящее время десятилетняя выживаемость бесцементного эндопротеза уже наблюдается более чем в 80% случаев [62, 63]. Для сравнения, 10-летняя выживаемость наиболее «благоприятного» для эндопротезирования тазобедренного сустава при бесцементном варианте протеза составляет 88–91% (результаты более 280 000 наблюдений) [67]. Средний объем движений в голеностопном суставе после эндопротезирования составляет 27,2°, и хотя это меньше, нежели в здоровом суставе, считается, что для нормального акта ходьбы достаточно 25° [63, 68, 69]. Частота отличных и хороших результатов по шкале AOFAS достигает 75% [63]. Самым частым осложнением при эндопротезировании голеностопного сустава является стрессовый перелом лодыжек, частота которого может достигать 20% [70], однако гипсовая иммобилизация в большинстве случаев позволяет добиться консолидации перелома [63]. Также к осложнениям при эндопротезировании относятся протрузия и нестабильность, особенно тибиального компонента эндопротеза, гетеротопические оссификаты, синовиты, экзостозы лодыжек, мешающие ходьбе, остеопороз костной ткани в зоне цементного крепления и т.д. [7]. По данным разных авторов, частота ревизий после эндопротезирования достигает 4–24% и включает в себя замену полиэтиленового вкладыша, остеотомию переднего или заднего импинджмента, реконструкцию связок, остеотомию пяточной кости, подтаранный артродез, удлинение или укорочение малоберцовой кости, ахиллотомию, остеосинтез перепротезного перелома [1, 68, 69, 71–74]. Для сравнения, ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава достигает 14,4%, ревизионное эндопротезирование коленного сустава — 7,3% [75]. Одним из перспективных направлений в лечении последствий переломов лодыжек является выполнение корригирующих и реконструктивно-восстановительных операций. Корригирующие операции показаны при псевдоартрозах, неправильно сросшихся переломах лодыжек с вальгусной или варусной установкой стопы. Кроме того, измененная после травмы биомеханическая ось нижней конечности при нагрузке еще больше усугубляет дегенерацию травмированного ранее суставного хряща, что подчеркивает необходимость выполнения таких операций, эффективность которых, по данным литературы, составляет 75–90% [76–81]. Существует несколько вариантов остеотомии малоберцовой кости (поперечная, косая, Z-образная, строго по линии перелома) и большеберцовой кости (клиновидная и угловидная). Каждый из этих вариантов имеет свои плюсы и минусы, и ни один из них не является оптимальным во всех клинических случаях. Используют как удлиняющие, так и укорачивающие остеотомии. Длину лодыжек увеличивают за счет аутотрансплантата, взятого местно или из гребня подвздошной кости, аллотрансплантата либо используют заменители костной ткани. При корригирующих остеотомиях обеспечивается декомпрессия пораженных суставных поверхностей, что предотвращает их травмирующее взаимоприкосновение во время движений и замедляет (или полностью останавливает) процесс развития остеоартроза. Сустав разгружается и получает дополнительное кровоснабжение за счет регенерата лодыжек, объем движений в нем увеличивается. Целью реконструктивно-восстановительных операций является восстановление конгруэнтности суставных поверхностей и связочного аппарата голеностопного сустава [7, 76–82]. Для лечения посттравматического артроза голеностопного сустава все чаще стали применять артроскопию, которая позволяет не только визуализировать дефекты суставной поверхности, но и может быть использована в качестве самостоятельного метода лечения. Артроскопия включает в себя следующее [11, 76, 79, 83–86]: — дебридмент поврежденного суставного хряща; — резекцию костно-хрящевых разрастаний, механическое сглаживание мотошейвером краевых эрозивных очагов, участков разволокненного хряща, видимых шероховатостей и трещин с целью улучшения условий скольжения и трения в пораженном суставе; — удаление хондромных тел, остеофитов; — иссечение и удаление спаек и гипертрофированной синовиальной оболочки; — стимуляцию регенерации хряща путем перфорирования субхондральной кости и/или кюретажа хондрального дефекта; — устранение переднего и заднего импинджмента; — замещение хрящевых дефектов клеточными имплантатами [87], в частности, хорошие результаты были получены при использовании матрицы, индуцированной аутологичными хондроцитами (Maci): улучшение показателей, оцененных по AOFAS через 1 год, с 61,2 до 75 [88]. При наличии посттравматического хрящевого дефекта таранной кости до 15 мм рекомендуется выполнить дебридмент с последующим перфорированием субхондральной кости для стимуляции регенерации хряща. Для дефектов более 15 мм необходимо использовать по возможности их фиксацию либо кюретаж и перфорирование с последующим замещением костно-хрящевым трансплантатом или имплантацией аутологичных хондроцитов (ACI) [89–91]. В качестве внешних дистракторов могут применяться как монолатеральные стержневые дистракторы (Orthofix, Italy и др.) [79], которые демонтируются через 4 нед после наложения, так и петлевые и мануальные методы дистракции [76, 83, 84]. Использование артроскопии для лечения посттравматического артроза I–II стадии (по классификации Келлгрена–Лоуренса) при сохраненной конгруэнтности суставных поверхностей и неизмененной биологической оси голеностопного сустава позволило получить 96% отличных и хороших результатов с полным восстановлением трудоспособности у всех пациентов (7-летнее наблюдение) [79]. Количество выполненных артродезов в мире постепенно снижается, так как данная операция влечет за собой в итоге функциональную недостаточность стопы, разбалансированность ее компенсаторных функций и деформирующий артроз всех суставов стопы с болевым синдромом [7, 92–94]. Частота послеоперационных осложнений после артродеза доходит до 60%, частота развития псевдоартрозов составляет в среднем 20%, а инфекционных осложнений — от 5 до 20% [76]. Разработано много способов артродезирования, которые можно подразделить на некомпрессионные и компрессионные. Наиболее широко используют некомпрессионный артродез по методике Вредена–Кэмпбелла, при значительных повреждениях эпиметафиза большеберцовой и таранной костей — артродез по методике Каплана. Компрессионные артродезы производят, используя различные аппараты: И.Г. Гришина, А.А. Илизарова и др. [7, 95, 96]. Резекцию суставных поверхностей выполняют не только осцилляторной пилой и долотом, но и менее инвазивной полой фрезой [97]. Хорошие результаты получены при артродезе интрамедуллярным стержнем [98–101]: в своем исследовании S. Jehan с соавт. [98] проанализировали 659 артродезов, из них в 86,7% случаев наступил костный анкилоз, не требующий в последующем повторных оперативных вмешательств. Наибольшая стабильность и меньшее количество послеоперационных осложнений обеспечиваются при артродезе ретроградным интрамедуллярным стержнем HAN (Synthes, Швейцария), при сравнении его с другим, наиболее часто используемым аналогичным фиксатором A3 (Small Bone Innovations, США), отличающимся лишь дополнительным дистальным изгибом и отсутствием второго пяточного финта [102]. В последнее время все чаще стали применять артродезирование артроскопическим методом, который позволяет сократить сроки наступления костного анкилоза (в среднем через 8,7 нед после операции; при использовании традиционных открытых методов — через 14,5 нед) и увеличить количество отличных и хороших результатов до 97% [76]. Кроме того, появились сообщения о выполнении артродеза голеностопного сустава под контролем компьютерной навигации, которая позволила добиться высокой точности сопоставления компонентов сустава и снизить время выполнения операции [103]. Заключение Несмотря на значительный прогресс в оперативном лечении переломов лодыжек, появление новых методик и фиксаторов, данная проблема по-прежнему остается актуальной. Однако с развитием артроскопии, эндопротезирования, компьютерной навигации и клеточных технологий у хирургов появляется возможность полностью устранить неблагоприятные исходы данной патологии. С течением времени меняются основные приоритеты в хирургическом лечении последствий переломов лодыжек, например, всего лишь несколько лет назад артродез считался «золотым стандартом» лечения остеоартроза голеностопного сустава III стадии, а в настоящее время при данной патологии выполняют эндопротезирование, которое помогает сохранить объем движений в суставе. При анализе литературы мы обнаружили много случаев, когда была выполнена анатомически точная репозиция, восстановлен связочный аппарат и послеоперационное ведение больного было правильным, но пациенту в итоге становилось хуже и у него развивался деформирующий артроз. Причиной этого являются посттравматические дефекты суставного хряща, которые в последующем и индуцируют развитие остеоартроза. С учетом развития современных технологий решением данной проблемы может быть артроскопическое замещение дефектов суставного хряща биологическими клеточными имплантатами. Проведенный анализ современной литературы позволяет сформулировать основные направления в тактике лечения последствий переломов лодыжек: 1) при остеоартрозе I–II стадии (по классификации Келлгрена–Лоуренса), если достигнуто восстановление конгруэнтности суставных поверхностей и биологической оси голеностопного сустава, рекомендуется выполнение лечебно-диагностической артроскопии; 2) реконструктивно-восстановительные и корригирующие операции следует использовать для восстановления анатомии и биомеханики голеностопного сустава — данное оперативное вмешательство является не только необходимым этапом перед артроскопией, эндопротезированием, артродезом, но и может быть применено в качестве самостоятельного и окончательного метода лечения посттравматического артроза голеностопного сустава I, II, III стадии (по классификации Келлгрена–Лоуренса); 3) эндопротезирование голеностопного сустава рекомендуется осуществлять при наличии остеоартроза III–IV стадии (по классификации Келлгрена–Лоуренса) и только при невозможности эндопротезирования выполнять артродез голеностопного сустава. Финансирование исследования и конфликт интересов. Исследование не финансировалось какими-либо источниками, и конфликты интересов, связанные с данным исследованием, отсутствуют.
|