Пожары в сибири что делать
Лесные пожары в Сибири. Что делают власти? И как спастись от задымления?
В Сибири и на Дальнем Востоке горит тайга. Общая площадь пожаров составляет 2,7 млн гектаров — это больше территории некоторых стран. Самая сложная ситуация складывается в Сибири. Дым от пожаров накрыл около 500 населенных пунктов более чем в 20 регионах страны.
На территории Иркутской области и Красноярского края, а также в отдельных районах Бурятии и Якутии введен режим чрезвычайной ситуации. Но некоторые пользователи соцсетей считают, что его нужно ввести на всей территории Сибири. На сайте change.org создана соответствующая петиция, к 11:20 мск 31 июля ее подписали более 800 тыс. человек.
Есть мнение, что пожары не тушат. Почему?
Как заявлял 29 июля первый замглавы МЧС Александр Чуприян, действующие лесные пожары не угрожают населенным пунктам и объектам экономики. По его словам, тушение лесных пожаров в труднодоступных районах всегда было убыточным.
Соответственно, на основании решения региональных комиссий по чрезвычайным ситуациям пожары не тушат, потому что «прогнозируемые затраты на тушение превышают прогнозируемый вред».
«Это труднодоступная горимая территория, где пожары происходят ежегодно, и рассматривается как у нас, так и во всем мире как естественное, природное явление», — заявил глава Красноярского края Александр Усс. По его словам, такие пожары прекращаются, как правило, естественным путем, и это общемировая практика.
Тем не менее, дым от пожаров распространяется на тысячи километров, и это влияет на качество жизни — начиная с самочувствия людей и заканчивая режимами работы аэропортов. «У нас сотни населенных пунктов оказались в дыму, население просит о помощи, никакие экономические доводы не должны влиять на оказание [этой] помощи», — заявил Александр Чуприян. Поэтому МЧС увеличивает группировку по тушению лесных пожаров.
Что делают власти?
31 июля авиация МЧС начала тушить лесные пожары на территории Красноярского края.
Министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин отправился в Красноярск.
30 июля глава МЧС Евгений Зиничев сообщил премьер-министру Дмитрию Медведеву, что «для тушения лесных пожаров на территории двух федеральных округов задействованы пять воздушных судов МЧС, осуществляется передислокация в Красноярский край аэромобильной группировки МЧС из Республики Хакасия и Кемеровской области с необходимой техникой и оборудованием».
В свою очередь, Дмитрий Кобылкин отметил, что в связи с неблагоприятным прогнозом пожароопасного периода был увеличен объем финансирования регионов на 22%, в том числе на обеспечение пожарной безопасности. В рамках нацпроекта «Экология» и по личному поручению Дмитрия Медведева было выделено 6 млрд рублей на приобретение специальной техники и оборудования, что в два раза больше первоначальных планов.
Чем задымление опасно для людей?
Оно создает риски для людей с хроническими заболеваниями. Особенно страдают аллергики, люди с болезнями сердечно-сосудистой и дыхательной систем. Как рассказал пульмонолог, академик РАН Александр Чучалин, интоксикация может проявляться так:
Как защититься?
Врачи, Минздрав и Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю дали рекомендации людям, оказавшимся в зоне задымления:
Важно:
Эксперты предсказали глобальную экологическую катастрофу из-за лесных пожаров в Сибири
Бушующие в этом году в Сибири и других северных территориях гигантские лесные пожары могут спровоцировать глобальные изменения климата. Эксперты не исключают, что последствия для экологии Земли будут катастрофическими. Об этом сообщает телеканал CBS News, ссылаясь на данные Всемирной метеорологической организации.
Опасения связывают с долгосрочным воздействием на окружающую среду природных возгораний, масштабы которых в этом сезоне достигли исключительного уровня. Такие пожары — потенциальная угроза для Арктики и климата в целом, говорят эксперты. На спутниковых снимках видны облака дыма, достигающие арктических районов.
«Проблема заключается в том, что падающая на лед сажа затемняет его. Тем самым уменьшается отражающая способность поверхности и задерживается больше тепла», — указывают во Всемирной метеорологической организации. В связи с этим в ближайшей перспективе льды в Арктике будут таять значительно быстрее.
В Greenpeace добавляют, что сажа и пепел ускоряют не только таяние арктических льдов, но еще вечной мерзлоты, эти процессы сопровождаются выделением газов, которые усиливают глобальное потепление. В свою очередь повышение температуры создает еще больше условий для новых лесных пожаров — их количество может начать расти в геометрической прогрессии.
По данным Greenpeace, в этом сезоне в России сгорело уже более 12 млн гектаров леса — это больше площади Португалии или Словакии и Хорватии вместе взятых. Самые мощные лесные пожары бушуют в Иркутской области, Красноярском крае и Якутии. Общая площадь природных возгораний в этих регионах достигает 3,5 млн гектаров. Российские власти не тушат пожары в труднодоступных территориях, поскольку затраты на это превышают прогнозируемый ущерб.
Мощные природные возгорания зафиксированы в этом году не только в Сибири, но еще на Аляске и в Гренландии. По данным Всемирной метеорологической организации, с начала лета эти пожары выделили столько СО2, сколько Швеция или Бельгия производят за год.
Сибирь окутал дым лесных пожаров, которые никто не тушит. Фото
Площадь лесных пожаров в Сибири превысила 1,5 млн гектаров. Власти Красноярского края, Иркутской области и Бурятии ввели режим ЧС, жители крупнейших сибирских городов жалуются на густой смог.
По данным Лесопожарного центра в Красноярске, площадь природных пожаров в Красноярском крае за сутки увеличилась на более чем 50 тысяч гектаров и теперь составляет свыше миллиона гектаров.
Пожары бушуют и в соседней Хакасии. Как сообщают местные СМИ, за прошедшую неделю три человека погибли в регионе из-за несоблюдения правил пожарной безопасности.
Дым от пожаров окутал и другие сибирские города, в том числе Кемерово, а также добрался до Томской и Новосибирской областей. Запах гари ощущается уже на Урале и в Поволжье.
На сайте Сhange.org появилась петиция с требованием ввести режим ЧС на всей территории Сибири. На данный момент ее подписали более 530 тысяч человек.
На прошлой неделе НАСА опубликовало фотоснимок пожаров из космоса. На нем видно, как дым от пожаров перемещается с востока на запад, где затем смешивается со штормовой системой над западной Сибирью.
Губернатор Красноярского края Александр Усс назвал пожары «обычным природным явлением, бороться с которым бессмысленно, а может быть, даже где-то и вредно».
В то же время заместитель главы МЧС Александр Чуприян заявил, что тушение пожаров — это всегда убыточное занятие, но если население просит о помощи, то нельзя руководствоваться только экономической целесообразностью.
Глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев призвал пересмотреть приказ минприроды, который позволяет региональным властям отказаться от тушения некоторых лесных пожаров.
На ситуацию в Сибири откликнулись и некоторые российские знаменитости, в том числе актриса Любовь Толкалина, рэпер Баста и стилист Сергей Зверев. В своих аккаунтах в «Инстаграме» они призвали местные власти принять меры по борьбе с пожарами.
Горящая Сибирь в цифрах. Все, что нужно знать о последствиях лесных пожаров
Все, что нужно знать о последствиях пожаров в Сибири в одной картинке:
Цифры, которые привдятся в инфографике, мы взяли из опубликованных в СМИ заявлений экспертов. Расчеты по с экономическими последствиями пожаров — примерные, основываются на данных за несколько лет. Более подробно о лесных пожарах и их последствиях — в материале 66.RU.
На восстановление лесов Сибири уйдет 100 лет
Специалисты сходятся во мнении, что негативный эффект от уничтожения лесов растянется на десятилетия. При верховом пожаре (то, что сейчас происходит в Сибири) вся лесная экосистема оказывается уничтоженной. Для того чтобы восстановить тайгу, пишет Meduza, понадобится около 100 лет. Процесс выглядит примерно так: в первый год восстанавливается трава, на следующий год — кустарники, через 15 лет поднимаются быстрорастущие деревья — березы и осины, через 60–70 лет они отмирают, а их место занимают хвойные деревья.
Однако, как считает эксперт лесной программы Всемирного фонда дикой природы (WWF) Константин Кобяков, из-за того что леса в Сибири и на Дальнем Востоке горят ежегодно на протяжении 10 лет, через десятилетие Россия рискует полностью потерять весь промысловый лес. «На площади, которую прошел огонь, гибнет где-то лишь треть деревьев — большая часть выживает. Например, в Приморье самая устойчивая к огню порода — дуб, и зачастую дубняки переживают многократные пожары, однако их древесина уже не годится для лесозаготовки. И так со всеми породами: после пожара дерево становится некондиционным», — пояснил Кобяков «Известиям».
Так выглядят пожары в Красноярском крае из космоса
Вместе с деревьями гибнет и фауна — от насекомых до крупных животных. В первую очередь пострадают мелкие звери — зайцы, ежи, мыши. Кроме того, хищники, например медведи, спасаясь от огня, выходят к людям. Это создает потенциальную угрозу для тех, кто хочет подкормить животное. Поскольку большая часть растительности в лесах Сибири выгорела, уйдет 15–20 лет, чтобы сюда вернулись косули, рассказал МК специалист по крупным млекопитающим из Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН Сергей Найденко. По его словам, из-за обилия свежей зелени косуль может стать даже больше, чем прежде, что привлечет хищников. Однако на восстановление экосистемы уйдут десятилетия.
Научный руководитель программы по сохранению биоразнообразия WWF России Владимир Кревер также заявляет, что главная беда не столько в гибели зверей, сколько в изменении их мест обитания. «Основная проблема для целого ряда видов — это утрата мест обитания. По факту это означает, что они будут куда-то улетать, мигрировать. Таким образом, в следующем году они не будут обитать там, где раньше, а рядом их окажется больше», — цитирует ТАСС эксперта.
В Сибири уже погибло четыре пятых потомства хищных птиц, сообщил РИА «Новости» орнитолог Игорь Карякин. 2019 год стал самым катастрофичным для хищников за 20 лет, считает орнитолог, и шансы на выживание у птенцов минимальные. Весной соколам и орлам не давали охотиться дожди, а летом — дымка от пожаров.
Последствия лесных пожаров в Сибири затронут весь мир
Как считает главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны МЧС России Ирек Хасанов, загрязнение атмосферы большим количеством продуктов горения при крупных пожарах, таких как в Сибири, «может приводить к крупным экологическим и климатическим последствиям». По словам эксперта, ситуацию ухудшает то, что природные пожары на большой площади начинают сами себя поддерживать: вокруг них повышается температура, а дым не пускает атмосферные циклоны с осадками.
Заместитель главы МЧС Александр Чуприян подтверждает, что из-за погодных аномалий площадь пожаров продолжает расти: когда в одних регионах Сибири наблюдаются сильнейшие осадки, в других дожди не идут вообще. «Чем больше очаг пожара, тем больше он блокирует влагу. Из данных космического мониторинга видно, что циклоны обходят это место, поэтому долгожданные дожди не происходят», — рассказал Чуприян.
Дым и продукты горения могут привести к крупным экологическим и климатическим последствиям. В том числе к ускорению таяния ледников.
Главный научный сотрудник Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН Владимир Раков уверен, что лесные пожары — это проблема общепланетарного масштаба, а на восстановление экосистем потребуются десятилетия. «Кроме смога, шлейфы дыма плохо пропускают солнечный свет, снижая уровень фотосинтеза у растений. Это приводит к тому, что они меньше выделяют кислорода, необходимого для дыхания, снижается урожайность сельскохозяйственных культур», — приводит слова ученого издание РИА VladNews.
Во Всемирной метеорологической организации заявляют, что дым и продукты сгорания от пожаров в Сибири могут способствовать усилению глобального потепления и увеличить скорость таяния льдов в Арктике, пишет CBS News. Сажа и пепел, оседая на лед, затемняют его и уменьшают альбедо — способность отражать солнечные лучи. В результате на поверхности задерживается больше тепла, что ускоряет таяние арктических ледников и вечной мерзлоты.
Дым и гарь могут повлиять на здоровье целых поколений
Несмотря на заявление главы Роспотребнадзора Анны Поповой о том, что дым от лесных пожаров не несет непосредственной опасности для жителей Сибири и ведомство не фиксирует ухудшения состояния людей с хроническими заболеваниями, люди начали жаловаться на аллергические реакции и удушье.
Так, жители Екатеринбурге пишут в социальных сетях, что чувствуют, как стало сложнее дышать. Кто-то сообщает, что «нос не дышит», кто-то — что замучил кашель, першение в горле.
Дым и смог добрались до Екатеринбурга, Казани, Казахстана и даже Аляски. Жители Среднего Урала жалуются на ухудшение самочувствия и аллергию.
По мнению кардиолога Ярослава Ашихмина, последствия сибирских пожаров для здоровья населения могут быть намного серьезнее, чем кажется. «Все знают о том, насколько дым от пожаров тяжел для дыхательной системы. Но влияние дыма на сердечно-сосудистую систему может быть много опаснее в плане реального риска смерти, — написал врач на своей странице в Facebook. — Серьезно задумались о вреде в этом контексте в середине прошлого века. В 1952-м году в течение двух месяцев после того, как Лондон накрыл смог, было зарегистрировано на 12 тысяч смертей больше обычного».
Кроме того, из-за смога от пожаров, утверждает Ашихмин, растет риск развития нарушений ритма сердца. Также дым отразится и на мужском здоровье и может послужить пусковым фактором, запускающим развитие асимптомного повреждения сосудов.
После пожаров 2010 года, которые захватили весь Центральный федеральный округ и Приволжье, врачи фиксировали увеличение числа госпитализаций и смертности. Так, по данным главы Департамента здравоохранения Москвы Андрея Сельцовского, смертность в столице достигала уровня примерно 700 человек в день, тогда как в обычные дни она составляет 360—380 человек в день. Вызовы скорой помощи увеличились с 7,5 до 10 тысяч в день.
На ликвидацию пожаров и их последствий потребуются миллиарды
Никто не говорит, сколько денег уйдет на тушение лесных пожаров. Называются очень примерные и разные цифры. Например, глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин попросил выделить на эти цели 3 млрд рублей. Однако даже по самым скромным подсчетам, чтобы оперативно погасить 3 млн га леса, требуется более 100 млрд рублей.
Что касается экономических последствий, их также можно оценить очень примерно, основываясь на данных за последние годы. Так, в 2018 году из-за лесных пожаров Россия потеряла 16,9 млрд рублей. В предыдущие годы ущерб от них составлял: 25,2 млрд рублей в 2017 году, 23,7 — в 2016-м, 56,4 — в 2015-м, 23,8 — в 2014-м. То есть в среднем за пять лет — 29,2 млрд рублей.
Лесные пожары в Сибири: кто виноват и что делать?
С середины июля в Сибири на огромной площади горят леса. Руководитель противопожарного отдела Greenpeace России Григорий Куксин говорит, что это самые масштабные лесные пожары в России за всю историю наблюдений. Я пообщался с ним, чтобы узнать, как это произошло, почему чиновники не хотят ничего тушить, надо ли спасаться от смога и чем можно помочь:
Массовые лесные пожары. Огонь уже прошёл 12 миллионов гектаров, прямо сейчас горит примерно 3,7 миллиона гектаров леса. Это 37 000 квадратных километров, что соответствует территории Ульяновской или Ярославской области. Москвичи, представьте, что горит вся Москва вместе с новыми территориями. и умножьте эту площадь на 15.
По словам Григория Куксина, «сейчас мы бьём все рекорды и выходим на самые плохие отметки за всю историю наблюдений».
Из-за чего возникла такая аномальная ситуация с пожарами?
Прежде всего это человеческий фактор: сжигание остатков вырубленного леса, оставленные костры, брошенные на землю окурки. Эти причины накладываются на два необычных фактора. Во-первых, это сухая и жаркая погода. Greenpeace прогнозирует, что она будет наблюдаться всё чаще и чаще, потому что климат действительно меняется. Во-вторых, это решение властей не тушить пожары, несмотря на экстремальные условия.
Почему чиновники не хотят тушить пожары?
Вы же слышали: потому что это «экономически нецелесообразно». Так считает, например, губернатор Красноярского края Александр Усс.
Нет. В 2015 году региональные комиссии по ЧС получили право закрывать на пожары глаза, если «прогнозируемые затраты на тушение превышают прогнозируемый вред» и если огонь не угрожает населённым пунктам и инфраструктурным объектам.
Всю страну поделили на зоны, где надо и где не надо тушить пожары. Но в так называемые «зоны контроля» (то есть где пожары тушить якобы не надо) попали сотни маленьких населённых пунктов, из которых очень трудно кого-то эвакуировать. И теперь к ним подбирается огонь.
В эти зоны не должны были попасть поселения, но они туда попали; не должны были попасть вырубки, но они туда тоже попали. Если мы можем на лесовозе тащить оттуда брёвна, очень странно, что мы не можем привезти туда пожарных. Это не укладывается в логику «экономической нецелесообразности».
Эти зоны надо пересмотреть, убрать оттуда населённые пункты. Сегодня министр природных ресурсов Кобылкин наконец дал такое поручение. Если это действительно произойдёт, если эти границы нормально провести, то в этой логике появится смысл: мы будем тушить те пожары, которые возникают близко к городам и сёлам и непосредственно нам угрожают.
Сколько денег не хватает регионам на борьбу с пожарами?
В целом на борьбу с пожарами и вообще на охрану лесов в России выделяется около 5 миллиардов рублей в год. По подсчётам Greenpeace, охрана лесов недофинансирована примерно в 10 раз с учётом изменения климата, накопившихся долгов и износа техники. То есть нужно где-то 50 миллиардов рублей в год. Сумма большая, регионы её сами не потянут – это в любом случае федеральные деньги. Но и лес считается федеральной собственностью, которую регион охраняет на федеральные деньги.
50 миллиардов – это много или мало? В 2017 году Москва потратила на благоустройство почти 250 миллиардов рублей. Россия тратит в год на финансирование СМИ порядка 75-80 миллиардов рублей. Почти все эти деньги идут на пропаганду. Например, в 2019 году ВГТРК и Russia Today совместно получат 41,5 млрд рублей, а агентство «Россия сегодня» – ещё 7,4 млрд руб. Вместе набегает сумма, достаточная для успешного тушения лесных пожаров, но власти тратят её на работу пропагандистов.
Если сравнивать с потерями, которые мы несём, 50 миллиардов – совсем небольшие деньги. Но они сегодня просто не выделяются. В том числе потому, что регионы отчитываются, что всё в порядке.
Есть ли смысл тушить пожары сейчас?
Большие пожары тушить уже бессмысленно, как и бороться со смогом. Но есть смысл тушить маленькие пожары, которые возникают каждый день. Однако власти регионов по-прежнему их игнорируют, что приводит к дальнейшему распространению огня.
Есть ли смысл бросить всё и прямо сейчас лететь в Сибирь тушить пожары?
Если речь о дальних северных территориях, ответ отрицательный. Во-первых, туда трудно попасть. Во-вторых, небольшая группа людей, тем более без достаточного опыта и снаряжения, ничего не сможет там сделать. Это просто самоубийство.
Где добровольцы нужны? Там, где лес горит вблизи населённых пунктов, там, где надо оперативно находить маленькие новые пожары и быстро их тушить. Но даже это должны делать квалифицированные добровольцы, то есть надо проходить хотя бы минимальное обучение. И надо ехать не с голыми руками, а в нормальной экипировке и с нормальным снаряжением.
Как помочь, если нет возможности самому поехать тушить Сибирь?
Первое – подписать те петиции к органам власти, которые и заставляют власть действовать. В частности, петицию на сайте Greenpeace о пересмотре «зон контроля», чтобы можно было тушить те пожары, которые напрямую угрожают населённым пунктам и жизням людей.
Второе – поддержать группы добровольцев, которые есть по всей стране. Поддерживать их надо не только в Сибири, но и на Юге: например, сейчас начинает гореть Краснодарский край, и добровольцы там нуждаются в деньгах, в оборудовании и в средствах защиты.
Третье – включаться в работу по профилактике. Возможно, это вообще самое важное. Например, распространять мультики от «Смешариков», которые сейчас сделали офигенную серию про пожары.
Можно продвигать материалы кампании «Останови огонь!» – это социальная реклама против поджогов. Если устранить человеческий фактор, у нас не будет всех этих историй с многомиллиардными затратами, с огромным ущербом, с задымлением. Здесь есть во что вкладываться.
Насколько опасен смог, окутавший сибирские города?
Есть статистика ВОЗ, которая показывает сотни тысяч преждевременных смертей в год, связанных с задымлением в целом по миру. В Москве после пожаров 2010 года (примерно 2 недели сильного задымления) фиксировали рост смертности примерно на 50 тысяч человек.
Сейчас в зоне задымления оказалось несколько городов-миллионников, и если это задымление будет долгим, потери могут быть сопоставимые.
Что делать людям, которые выглядывают в окно и видят, что их город в дыму?
Во-первых, требовать точных данных по загрязнению. Если мы видим существенное превышение ПДК вредных веществ, то требовать введения режима «чёрного неба», то есть ограничить выбросы предприятий на время задымления.
Если в семье есть больные родственники, маленькие дети, беременные женщины, то есть смысл уехать из города на время пожаров.
1. Лесные пожары 2019 года – крупнейшие за всю историю наблюдений.
2. Основная причина пожаров – это деятельность человека. Сухая и жаркая погода здесь вторичный фактор, зато решение чиновников не тушить пожары сыграло большую роль в их распространении.
3. Требуйте пересмотра «зон контроля», чтобы можно было тушить пожары рядом с городами и сёлами, чтобы сотни и тысячи людей не погибли в огне и от смога, а чиновники не смогли отговариваться «экономической нецелесообразностью».
4. Если ваш город в зоне задымления, требуйте от властей ежедневных точных данных о загрязнении воздуха и уезжайте при неблагоприятных условиях или прогнозах.
Лесные пожары Сибири: в чём проблема и что делать?
Руководитель лесного отдела «Гринпис» Алексей Ярошенко опубликовал сегодня позицию по лесным пожарам 2019 года на форуме организации, посвященном лесной экологии и охране лесов.
Тема лесных пожаров в Сибири в 2019 году стала вдруг неожиданно популярной как на российском, так и на международном уровнях. Количество сообщений пользователей соцсетей о пожарах в Сибири только за последние две недели превысило миллион, сообщает РБК.
Петиция на Change.org за введение режима ЧС на всей территории Сибири в связи с лесными пожарами набрала уже больше 850 тысяч подписей, и стала самой популярной из актуальных. По поводу сибирско-дальневосточной лесопожарной катастрофы высказалось уже огромое количество государственных и общественных деятелей, как российских, так и зарубежных. И пока внимание к этой проблеме только растёт.
В чём проблема — почему именно в 2019 году тема сибирских и дальневосточных лесных пожаров удостоилась такого внимания?
Ситуация с лесными пожарами в нашей стране в 2019 году действительно катастрофическая — в первую очередь в трёх регионах: Красноярском крае, Иркутской области и Республике Саха (Якутия). По данным дистанционного мониторинга государственной системы ИСДМ-Рослесхоз, общая площадь, пройденная лесными пожарами с начала года по утро 1 августа, составила в 2019 году 12,6 миллионов гектаров — нынешний год стал четвертым по этому показателю с начала века. Большие плошади были пройдены лесными пожарами только в 2012 году (14,7 млн. га за тот же период), 2003 (13,8 млн. га), и в прошлом, 2018 (12,9 млн. га). Но прогноз развития ситуации пока крайне неблагоприятный, и не исключено, что нынешний год в конце концов окажется рекордным по пройденной огнём площади.
Данные системы ИСДМ-Рослесхоз по общим площадям лесных пожаров в России — сводные за 2000-2016 годы (форма 18-ИСДМ — к сожалению, за последующие годы она недоступна), и отдельные по 2017-2019 годам (формы 4-ИСДМ) — всё по состоянию на 1 августа
Как мы видим, были даже в нынешнем веке годы, когда леса России в целом горели сильнее, чем сейчас, и когда к началу августа огнём были пройдены большие площади — но настолько сильной реакции общества на эти пожары не было. По всей видимости, в 2019 году сработали ещё два важных фактора: во-первых, мощное задымление (охватившее во второй половине июля практически всю Сибирь, в том числе крупнейшие города и самые густонаселенные ее районы), и во-вторых, то, что у людей просто лопнуло терпение (они каждый год слышат про успешную борьбу государства с лесными пожарами — а леса всё горят и горят, и лесопожарные катастрофы случаются ежегодно).
Как бы то ни было, ситуация с лесными пожарами в России сейчас существенно хуже, чем в среднем за весь период наблюдений, по которому имеются полностью сравнимые данные дистанционного мониторинга (начиная с 2002 года). Усредненное за последние десять дней количество термоточек по данным космоснимков MODIS — показатель, хорошо отражающий развитие ситуации с лесными пожарами в целом для крупных территорий (страны или больших лесных регионов) — сейчас примерно вдвое превышает среднемноголетние значения:
Самостоятельно получить аналогичные сравнения по субъектам РФ или по России за другие периоды можно на сайте maps.greenpeace.org
Скорее всего, пик горимости лесов в России в 2019 году ещё не пройден — если исходить из средней динамики развития лесных пожаров в Сибири и на Дальнем Востоке за последние десятилетия, и из прогрозов погоды по наиболее горящим сейчас регионам, то этого пика можно ожидать ближе к середине августа. Но точный прогноз по этому поводу дать пока невозможно.
Естественны ли пожары в тайге, и надо ли их тушить?
Согласно действующему российскому лесному законодательству, примерно на половине площади земель лесного фонда пожары разрешается не тушить «при отсутствии угрозы населенным пунктам или объектам экономики в случаях, когда прогнозируемые затраты на тушение лесного пожара превышают прогнозируемый вред, который может быть им причинен».
Это относится к так называемым «зонам контроля лесных пожаров», введённым приказом Минприроды России от 8 октября 2015 года № 426. Их точные границы на сегодняшний день официально не опубликованы, но есть схема, подготовленная ФБУ «Авиалесоохрана» в 2016 году — изменения с тех пор были незначительными, в масштабах страны не принципиальными.
Зоны контроля. Тёмно-серый цвет на этой схеме означает «зоны контроля» — те самые, в которых пожары разрешается не тушить
По состоянию на утро 1 августа 2019 года, из официально зарегистрированных в России 3072 тысяч гектаров действующих лесных пожаров (по данным региональных диспетчерских служб, а не дистанционного мониторинга) 116 тысяч гектаров (3,8%) приходится на пожары, которые кто-либо как-либо тушит, а все остальное — на пожары в «зонах контроля», по которым приняты решения об отказе от тушения.
Широко распространенное среди российских чиновников мнение по поводу того, надо или не надо тушить пожары в далёких таежных лесах, сформулировал недавно красноярский губернатор Усс (по сообщению РИА Новости):
— Есть категория, которая у нас называется зона контроля – там, где пожар по определению не тушится, и есть зона охраны, где пожары тушатся. То, что касается зоны контроля — это в основном северная территория, пожары там возникают регулярно в основном из-за грозовой активности. Это было и сто, и двести, и триста, и пятьсот лет тому назад. Вот если у нас зимой холодная погода и возникает метель, никому же не приходит в голову… топить айсберги… чтобы у нас было потеплее. Нечто похожее, думаю, применительно к лесным пожарам в зоне контроля. Дело в том, что это обычное природное явление, бороться с которым бессмысленно, а может, даже где-то и вредно.
Но отнюдь не только чиновники говорят о том, что тушить далёкие северные леса не нужно. Об этом же пишет известный красноярский журналист Алексей Тарасов в Новой газете:
— Мы готовы к новым бессмысленным жертвам там, куда людям соваться вовсе не стоит? Зачем тушить «неэксплуатационные» леса? Затраты на эти почти войсковые операции на много порядков превысят всю возможную выгоду от них. И ведь это просто нелепица, абсурд — их погасить в принципе невозможно. Да и не нужно — пожары были на планете, есть и будут, это естественный процесс, природа к пожарам адаптирована. Наши леса возникли в современном состоянии 10 – 12 тыс. лет назад. И с тех пор их сопровождают пожары, леса формируются под их влиянием. Более того, благодаря пожарам они и существуют — такой вот парадокс.
Иногда нечто подобное приходится слышать и от представителей научного сообщества. Вот, например, яркая цитата — не самая свежая, зато примерно про ту территорию, которая сейчас сильно горит.
— Основной вывод: лесные пожары тушить не нужно, лес намного лучше справляется с ними без участия человека. Это подтверждает и наш эксперимент, который не имеет аналогов в мире, и опыт американских коллег, которые давно практикуют управление лесными пожарами — оставляют лес один на один с огнём и занимаются только ограждением от пламени жилых участков. Когда лес заливают сверху тоннами воды, нарушается его экосистема и восстановление происходит намного дольше. Если же его не тушить, свежие деревья появляются достаточно быстро: в Амурской области, например, лесу достаточно одного-двух лет, где-то новые деревья вырастают через два-три года, где-то — через 20–30 лет.
Так ли это на самом деле, действительно ли, пожары для тайги естественны, и правда ли, что их не надо тушить, пока нет непосредственной угрозе поселениям и объектам экономики?
Леса таежной зоны действительно горели с давних времен — на протяжении всей истории своего формирования и развития.
Часть пожаров могла возникать от природных причин (главным образом от молний, и в редчайших случаях — от падения метеоритов или извержения вулканов, где таковые имеются); другая часть — по вине людей (нынешняя таежная зона издревле была населена, хоть и не густо, племенами коренных народов, и эти племена издревле использовали огонь в своей жизни и хозяйственной деятельности). О том, какая доля пожаров в разные исторические периоды приходилась на молнии с метеоритами и вулканами, а какая на людей с их хозяйством, можно спорить до бесконечности, но в любом случае тайга в её современном виде в значительной степени сформирована огнём.
Но есть много причин, почему слишком крупные и слишком часто повторяющиеся пожары в таежной зоне всё равно нельзя считать нормальными и допустимыми в современных условиях. Ниже перечислены лишь некоторые важнейшие из них.
Рост количества и площадей лесных пожаров упрощает структуру таежных ландшафтов, сдвигает баланс в пользу гарей и молодых лесов, сокращает количество пожарных рефугиумов, и тем самым ставит под угрозу значительную долю таежного биоразнообразия.
Даже если считать пожары естественными для тайги, их нынешние масштабы во многих регионах Сибири и Дальнего Востока никак считать естественными нельзя.
Температурные аномалии приземных слоев воздуха Земли за весь период наблюдений по данным NOAA
Что касается риска сокращения пожаров в таежных лесах до таких масштабов, при которых возникнет угроза существованию связанным с огнём экосистемам, ландшафтам и соответствующей доле биологического разнообразия — в обозримом будущем это нам в масштабах страны не грозит.
Пока речь идёт о том, чтобы предотвратить дальшейшие ежегодные площади лесных пожаров, снять угрозы для людей, связанные с переходами огня в населённые пункты и с задымлением; сократить потери лесов, вовлеченных в интенсивное хозяйственное использование. Теоретически, проблема сохранения той части таежного биоразнообразия, которая связана с пожарами, когда-нибудь может возникнуть, но это явно не вопрос ближайших десятилетий.
Что делать?
Проблема лесных пожаров слишком велика и сложна, чтобы её можно было решить одним или несколькими простыми действиями. Волшебных способов обуздания огня в тайге и тем более изгнания огня из тайги нет — нужна долгая и упорная работа всего государства и всего общества, причём во многом придется действовать методом проб и ошибок.
Некоторые решения и вовсе требуют согласованных действий на международном уровне — например, по ограничению и смягчению изменений климата, что абсолютно необходимо в том числе для сбережения лесов (не только от пожаров, но и от вредителей, болезней, физического высыхания и т.д.).
Но есть некоторые относительно простые и вполне очевидные действия, которые необходимы уже сейчас.
Во-первых, самые обычные российские граждане могут существенно — в разы — сократить количество пожаров в наших лесах, просто соблюдая элементарные нормы пожарной безопасности. Примерно девять из десяти пожаров возникают по вине человека (в некоторых таежных районах эта доля может быть меньшей, но все равно человек остается главным виновником пожаров), а значит, просто ответственное обращение людей с огнём может в значительной мере решить проблему.
Во-вторых, необходимо максимально сократить или даже вовсе исключить те практики землепользования и лесопользования, которые приводят или с большой вероятностью могут приводить к возникновению лесных пожаров. Это прежде всего так называемые «контролируемые выжигания», которые чаще всего проводятся без соблюдения необходимых мер пожарной безопасности (поскольку на них нет денег), и «огневая очистка лесосек» (сжигание порубочных остатков. В пожароопасный сезон их жечь нельзя, а сплошным палом вообще никогда, но практически их жгут тогда, когда они горят, так дешевле и проще.
В-третьих, необходимо убрать из законодательства положения, вынуждающие землепользователей и владельцев земельных участков выжигать леса и прилегающие к ним земли. Это прежде всего касается неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения: за сам факт существования на них леса или зарастания их деревьями собственник может быть оштрафован на большую сумму (до 700 тыс. руб. для юрлиц), а участок может быть изъят по суду. Чтобы избегать штрафов и изъятия земель, собственники нередко выжигают свои земельные участки, разумеется, тайком, поскольку формально это запрещено; а огонь нередко уходит в лес. Точная доля этой причины в возникновении лесных пожаров в России неизвестна, но она явно не маленькая.
В-четвертых, необходимо пересматривать границы зон контроля лесных пожаров и условия, при которых возможен отказ от тушения. Из зон контроля необходимо исключить все эксплуатационные леса и граничащие с ними территории, окрестности всех населённых пунктов, федеральных и региональных автомобильных дорог, железных дорог, крупных промышленных объектов. В результате доля зон контроля должна сократиться оценочно с нынешней половины земель лесного фонда примерно до четверти. Кроме того, необходимо на законодательном уровне установить критерии отказа от тушения пожара, и ответственность за необоснованный отказ.
В-пятых, необходимо значительно увеличить финансирование переданных субъектам РФ лесных полномочий, в том числе связанных с охраной лесов. Леса на землях лесного фонда принадлежат Российской Федерации, но управление ими передано с 2007 года субъектам РФ. При этом на это управление регионы получают в разы меньше денег реально необходимого уровня. Хуже всего финансируется лесное хозяйство в сибирских и дальневосточных регионах — примерно на одну десятую от реальной потребности. Поэтому и средств на полноценное тушение лесных пожаров у них нет, особенно в удаленных районах.
В-шестых, необходимо формировать нацеленную на результат систему оплаты труда всех, кто вовлечен в охрану лесов от пожаров, чтобы заработная плата зависела не от того, сколько сил и денег потратили, совещаний провели и отчётов написали, а от того, насколько при определённом уровне пожарной опасности получилось избежать пожаров или удержать их площадь в разумных пределах. Это очень сложная задача, но без её решения значительная часть выделяемых сил и средств будет расходоваться неэффективно или вовсе впустую.
В-седьмых, необходимо восстанавливать в целом разумное лесное законодательство, развивать правильное лесное хозяйство, делать добросовестную работу в лесу престижной и перспективной. В охране лесов от пожаров, как и в любой другой человеческой деятельности, очень многое зависит от наличия квалифицированных и мотивированных кадров, а в умирающую лесную отрасль новые люди идут очень неохотно. Правда, при нынешних законодателях перспективы появления в нашей стране разумного лесного законодательства выглядят весьма сомнительными, поэтому пока надо сосредоточиться на предыдущих более простых пунктах.
Руководитель лесного отдела «Гринпис» Алексей Ярошенко