Последняя когорта что это
Что значит слово «интеллигенты», и при чем здесь Древний Рим
Вот эта машина для завоеваний, имя которой римская армия, имела довольно четкую и одновременно гибкую структуру. Она состояла из легионов, легионы из когорт, когорты из центурий, центурии из манипул. От последних, кстати, и пошло понятие «манипулировать». Но это так, к слову.
Легион состоял из 5 когорт, когорта из 10 центурий, центурия из 10 манипул, манипула из 10 легионеров. Десятичная система в действии, так сказать.
Новички составляли обычно первую когорту, во второй когорте сражались воины, побывавшие в сражении, в третьей когорте сражались воины, побывавшие в нескольких сражениях, в четвёртой когорте сражались воины, за плечами которых целые кампании.
И, наконец, пятая когорта или, по-другому, «непобедимая когорта» или «последняя тысяча».
Это когорта состояла из самых опытных воинов, воинов, за плечами которых были не только компании, а целые войны, и вступала в бой эта когорта в самый решающий момент схватки и именно она решала исход сражения.
Так вот, именно воины последней когорты легиона и назывались в древнем Риме интеллигентами. По-латински «понимающими». С чего бы это.
А все очень просто. Этим людям не надо было ничего объяснять, они сами всё знали и понимали, что им делать, и когда делать. Им не надо было объяснять как построиться «черепахой»; им не надо было объяснять когда поднимать щит, а когда нет; им не надо объяснять, как разомкнуть строй и, как его сомкнуть, им не надо объяснять когда им надо достать гладиус (короткий римский меч), а когда работать пилумом (метательным копьем).
Эти воины сами всё знали, всё понимали, и именно поэтому их называли понимающими, т.е., интеллигентами.
И именно в этих воинах была сокрушающая мощь Рима. Из этих воинов набиралась преторианская гвардия и когорты сената. Быть интеллигентом, то есть, воином последней когорты, считали за честь для себя патриции, сенаторы, трибуны, цензоры, преторы и т.д.
Кто такие ИНТЕЛЛИГЕНТЫ (1 фото + 1 видео)
Кто такие ИНТЕЛЛИГЕНТЫ.
На самом деле, если не вдумываться, то схвать подобное можно довольно не плохо. Но беда в том, что афтыр этого эпика, сразу же допускает ляп, говоря о том, что слово манипулировать происходит от манипула. И это просто феерический бред, ибо оба слова идут от слова рука, которая по-латински звучит как manus. Тот самый, который Manus manum lavat. А манипула, происходит от слова manipulus означающего горсть. Собственно она самая, в виде раскрытой ладони, изображалась на штандарте манипулы (который назывался вексиллум), как символ присяги верности легионера.
А вот дальше начинает реальный трешак, ибо интеллигентный афтыр навалил все в кучу, смешав воедино лет так с полтыщи римской истории. Упоминающиеся в тексте манипула и когорта, являлись тактическими подразделениями легиона и даже существовали две тактики маневров, основанные на этих единицах: манипулярная тактика и когортная тактика. Но разделяет их реформа Гая Мария, который упразднил денежный ценз и, как следствие, деление пехоты на классы, превратив легион в профессиональную армию.
В процессе реформы численность легиона была увеличена с
4к легионеров до 5-6к. И если до реформы легион состоял из 30 манипул, то после стал включать 10 когорт по 6 центурий каждая. Центурия состояла из 100 воинов и делилась на группы по 10 человек или contunbernia. В коннице подразделение из 10 всадников именовалось декурия.
Манипула имела не фиксированный численный состав в районе 50-70 человек, хотя первоначально состояла из 2 центурий, т.е порядка 200 человек.
И вот тут не понятно о каким из периодов сочинительствует автор, т.к последний легион имел место именно в манипулярной тактике и назывался он триархи или триарии. Комплектовалось это подразделение тяжелой пехоты из возрастных ветеранов, отслуживших в легионе более 15 лет и способных позволить себе тяжелое вооружение, т.е нищеброды туда не могли попасть в принципе. Это подразделение вводилось в самый ответственный и переломный момент битвы, когда гастаты и принципы были разгромлены, так что была даже поговорка res ad triarios rediit (дело дошло до триариев), означавшая критический момент сражения или ситуации.
Но при этом, упомянутые патриции и всадники не служили в пехоте, ибо были людьми благородного происхождения и служили, в своей основной массе, в кавалерии.
Легионеры были вооружены мечом гладиусом, который упоминается в тексте; но к тому моменту как появились когорты и легион расширил численность до 5к легионеров, триархи были упразднены, как и другие классы пехоты, а гладиус был постепенно вытеснен более длинным кельтским мечом спатха или спата. Надо заметить, что по другим данным, триарии были вооружены двухметровыми копиями, которыми ощетинивался ряд, пропустив разгромленные части сквозь строй и тем самым, прикрыв их.
Упоминающаяся преторианская гвардия вообще несла функции российских МВД и ФСО, т.ч вообще не понятно с какого бока они оказались, по мнению автора, в составе тяжелой пехоты легиона.
Копаться и препарировать этот исторический лубок можно до бесконечности, но полагаю что и приведенных фактов, вполне достаточно для кривой ухмылки над чьей то нелепой попыткой героизировать толпу пустобрехов, стенающих по кухням о кровавом режиме, наступающем на пятки.
Про пятую когорту (колонну)
В древнем Риме основной силой государства была армия. И служили в этой армии все граждане Рима. Если ты не служишь или не работаешь на армию Рима, то ты не гражданин Рима и не римлянин, соответственно. Вот и вся система Римского государства.
Римская армия, в свою очередь, состояла из легионов, легионы из когорт, когорты из центурий, центурии из манипул. Отсюда и понятие «манипулировать». Легион состоял из 5 когорт, когорта из 10 центурий, центурия из 10 манипул, манипула из 10 легионеров.
Новички составляли обычно первую когорту, во второй когорте сражались воины, побывавшие в сражении, в третьей когорте сражались воины, побывавшие в нескольких сражениях, в четвёртой когорте сражались воины, за плечами которых целые кампании. И, наконец, пятая когорта (колонна?) или, по-другому, «непобедимая когорта» или «последняя тысяча».
Почему же эти воины назывались интеллигентами, т.е. «понимающими»?
А очень просто. Этим людям не надо было ничего объяснять, они сами всё знали и понимали, что им делать, и когда делать. Им не надо было объяснять как построиться черепахой; им не надо было объяснять когда поднимать щит, а когда нет; им не надо объяснять, как разомкнуть строй и, как его сомкнуть, им не надо объяснять когда им надо достать гладий, а когда работать пилумом.
Эти воины сами всё знали, всё понимали, и именно поэтому их называли понимающими, т.е., интеллигентами.И именно в этих воинах была сокрушающая мощь Рима. Из этих воинов набиралась преторианская гвардия и когорты сената. Быть интеллигентом, то есть, воином последней когорты, считали за честь для себя патриции, сенаторы, трибуны, цензоры, преторы и т.д.
Почему же эти воины назывались интеллигентами?
В древнем Риме основной силой государства была армия!
И служили в этой армии все граждане Рима! Если ты не служишь или не работаешь на армию Рима, то ты не гражданин Рима и не римлянин соответственно! Вот и вся система Римского государства! А римская армия в свою очередь состояла из легионов, легионы из когорт, когорты из центурий, центурии из манипул. От туда и понятие манипулировать. Легион состоял из 5 когорт, когорта из 10 центурий, центурия из 10 манипул, манипул из 10 легионеров. Исходя из этого можно посчитать численный состав легиона, это 5000 воинов. Воины внутри легиона разделялись на новичков, обученных, опытных, ветеранов, и на элиту! Новички составляли обычно первую когорту, во второй когорте сражались воины, побывавшие в сражении, в третьей когорте сражались воины, побывавшие в нескольких сражениях, в четвертой когорте сражались воины, за плечами которых целые компании. И, наконец, пятая когорта или, по-другому, непобедимая когорта, или последняя тысяча! Это когорта состояла из самых опытных воинов, воинов, за плечами которых не только компании, а целые войны, и вступала в бой эта когорта в самый решающий момент схватки и решала исход сражения! Эта когорта никогда не отступала без приказа! Эта когорта или побеждала противника или погибала! Потому она и называлась непобедимой, т. к. ее нельзя было победить! Ее можно было только уничтожить! А уничтожив последнюю когорту легиона вы уничтожали весь легион, т. к. основной костяк легиона был именно эти воины, и именно они были хранителями орла легиона! Так вот именно воины последней когорты легиона и назывались в древнем Риме интеллигентами! Почему же эти воины назывались интеллигентами, т. е. «понимающими»?
А очень просто. Этим людям не надо было ничего объяснять, они сами все знали и понимали, что им делать, и когда делать! Им не надо было объяснять как построиться черепахой, им не надо было объяснять когда поднимать щит, а когда нет, им не надо объяснять, как разомкнуть строй и, как его сомкнуть, им не надо объяснять когда им надо достать гладий, а когда работать пилумом. Эти воины сами все знали, все понимали, и именно поэтому их называли понимающими, т. е., интеллигентами! И именно в этих воинах была сокрушающая мощь Рима! Из этих воинов набиралась преторианская гвардия и когорты сената! Быть интеллигентом, т. е., воином последней когорты, считали за честь для себя патриции, сенаторы, трибуны, цензоры, преторы и т. д.! Т.е., быть воином последней когорты значит быть профессионалом в военном деле высочайшего класса и значит быть достойным плечом к плечу сражаться рядом с лучшими людьми Рима, это значит быть самому представителем лучших людей Рима! Интеллигенция, это становой хребет Римской Империи!
Интеллигенция, это скелет римского общества! Интеллигенция, это то, на чем стоял Рим!
Теперь когда мы выяснили, кто такие интеллигенты, возникает вопрос. А какое отношение Россия имеет к римской интеллигенции?
А все просто. Москва новый Рима и третьему Риму не быть!
А теперь задайте себе вопрос. Кого можно отнести к интеллигенции, исходя из выше описанного? Много ли сегодня в нашей стране людей которых можно громко назвать ИНТЕЛЛИГЕНТ?!
Героическо-исторический эпос о происхождении интеллигентов
Наткнулся тут на восхитительный бредок, сочиненный интеллигентом для интеллигентов и повествующий нам о происхождении и благородном предназначении интеллигенции. При прочтении чуть не разрыдался от нагромождения псевдоисторического бреда, судя по всему, компоновавшегося по принципу писатель не историк – писатель интелихент.
Понятно, что людям с прекрасными лицами хочется окружить себя этакой возвышенной патетикой, но получается не особо, ибо историю, видимо, помнят из курса средней школы. Да и пишут, в принципе, для быдла, т.ч можно особо не распинаться, ибо пипл хавает.
На самом деле, если не вдумываться, то схвать подобное можно довольно не плохо. Но беда в том, что афтыр этого эпика, сразу же допускает ляп, говоря о том, что слово манипулировать происходит от манипула. И это просто феерический бред, ибо оба слова идут от слова рука, которая по-латински звучит как manus. Тот самый, который Manus manum lavat. А манипула, происходит от слова manipulus означающего горсть. Собственно она самая, в виде раскрытой ладони, изображалась на штандарте манипулы (который назывался вексиллум), как символ присяги верности легионера.
А вот дальше начинает реальный трешак, ибо интеллигентный афтыр навалил все в кучу, смешав воедино лет так с полтыщи римской истории. Упоминающиеся в тексте манипула и когорта, являлись тактическими подразделениями легиона и даже существовали две тактики маневров, основанные на этих единицах: манипулярная тактика и когортная тактика. Но разделяет их реформа Гая Мария, который упразднил денежный ценз и, как следствие, деление пехоты на классы, превратив легион в профессиональную армию.
В процессе реформы численность легиона была увеличена с
4к легионеров до 5-6к. И если до реформы легион состоял из 30 манипул, то после стал включать 10 когорт по 6 центурий каждая. Центурия состояла из 100 воинов и делилась на группы по 10 человек или contunbernia. В коннице подразделение из 10 всадников именовалось – декурия.
Манипула имела не фиксированный численный состав в районе 50-70 человек, хотя первоначально состояла из 2 центурий, т.е порядка 200 человек.
И вот тут не понятно о каким из периодов сочинительствует автор, т.к последний легион имел место именно в манипулярной тактике и назывался он триархи или триарии. Комплектовалось это подразделение тяжелой пехоты из возрастных ветеранов, отслуживших в легионе более 15 лет и способных позволить себе тяжелое вооружение, т.е нищеброды туда не могли попасть в принципе. Это подразделение вводилось в самый ответственный и переломный момент битвы, когда гастаты и принципы были разгромлены, так что была даже поговорка res ad triarios rediit (дело дошло до триариев), означавшая критический момент сражения или ситуации.
Но при этом, упомянутые патриции и всадники не служили в пехоте, ибо были людьми благородного происхождения и служили, в своей основной массе, в кавалерии.
Легионеры были вооружены мечом гладиусом, который упоминается в тексте; но к тому моменту как появились когорты и легион расширил численность до 5к легионеров, триархи были упразднены, как и другие классы пехоты, а гладиус был постепенно вытеснен более длинным кельтским мечом спатха или спата. Надо заметить, что по другим данным, триарии были вооружены двухметровыми копиями, которыми ощетинивался ряд, пропустив разгромленные части сквозь строй и тем самым, прикрыв их.
Упоминающаяся преторианская гвардия вообще несла функции российских МВД и ФСО, т.ч вообще не понятно с какого бока они оказались, по мнению автора, в составе тяжелой пехоты легиона.
Копаться и препарировать этот исторический лубок можно до бесконечности, но полагаю что и приведенных фактов, вполне достаточно для кривой ухмылки над чьей то нелепой попыткой героизировать толпу пустобрехов, стенающих по кухням о кровавом режиме, наступающем на пятки.