Последние акции гринписа в россии
10 самых скандальных акций Гринпис
Чтобы привлечь внимание людей к экологическим проблемам, волонтерам «Гринпис» приходится придумывать самые изощренные способы. Первую акцию протеста представители «зеленых» провели 15 сентября 1971 года — именно этот день считается датой основания организации. Тогда небольшое рыболовецкое судно с группой экологов на борту отправилось из Ванкувера на Аляску, где американское правительство планировало проводить подземные ядерные испытания. Активистам удалось добиться их прекращения, а остров, на котором успели произвести серию взрывов, стал птичьим заповедником.
За почти полвека участники движения захватывали нефтедобывающие установки, уничтожали урожаи генно-модифицированных культур, совершали восхождения на небоскребы, крали китовое мясо и даже инсценировали ядерную тревогу.
Протест в пластиковой капсуле
В июне 1997 года три гринписовца высадились на необитаемом утесе Роколл, затерянном в Атлантике на расстоянии 240 миль от Оркнейских островов. Экстремальные условия не помешали активистам провести на скале 42 дня — в знак протеста против геолого-разведывательных работ по поиску нефти. Все это время волонтеры жили в желтой пластиковой капсуле, которую закрепили на многотонных стропах. Смелость и выдержка участников акции произвели впечатление на общественность, но добиться победы им не удалось: поиски нефти продолжились.
Похищение китового мяса
Баррикада из навоза
Бразильские активисты были против того, чтобы в амазонских лесах появилась «Белу-Монти» — четвертая по мощности гидроэлектростанция мира. Выражая протест, они разложили у входа в Национальное агентство по электроэнергии несколько тонн навоза с подписью «Красивая гора… проблем». Манифестанты утверждали, что новая станция нанесет значительный ущерб экологии региона, тогда как отдача от вырабатываемой энергии будет недостаточной. По задумке «Гринпис», навоз символизировал «наследие, которое правление президента Лулы да Силвы оставляет после себя, настаивая на этом проекте». Несмотря на акции протестов, 5 мая 2016 года гидроэлектростанцию ввели в эксплуатацию.
Инсценировка ядерной тревоги
В 2011 году бразильские защитники природы привлекли внимание еще одним эксцентричным поступком. Они инсценировали атомное чрезвычайное происшествие в самом центре Рио-де-Жанейро. Члены «Гринпис» облачились в оранжевые костюмы химической защиты и зажгли дымовые шашки рядом со штаб‑квартирой Национального банка экономического и социального развития Бразилии. Акцию провели в канун 25-й годовщины чернобыльской аварии. Таким образом экоактивисты требовали приостановить строительство третьего реактора АЭС «Ангра» в штате Рио‑де‑Жанейро. По заявлению организаторов протеста, оранжевый дым символизировал радиоактивное загрязнение.
Атака модифицированной пшеницы
В том же году «зеленые» проникли на экспериментальную ферму в Канберре, чтобы уничтожить пробный урожай генно-модифицированной пшеницы. Они вооружились садовыми секаторами. Ученые и фермеры осудили «Гринпис», назвав акцию бессовестной. По их словам, ворвавшиеся уничтожили очень ценный исследовательский материал: пшеницу модифицировали, чтобы снизить ее гликемический индекс и повысить содержание клетчатки. «У нас не было выбора, кроме как прекратить тот эксперимент. Безопасность генетически модифицированных пищевых продуктов еще не удалось доказать. Мы должны защищать наше здоровье», — объяснила одна из участниц акции Лора Келли.
Восхождение на небоскреб
Еще одной целью гринписовцев стал 310-метровый лондонский небоскреб The Shard. Шесть экоактивисток решили забраться на его вершину в знак протеста против бурения нефтяных скважин в Арктике. Ранним утром девушки миновали охрану и начали подниматься на башню, где через 15 часов развернули желтый флаг с лозунгом «Защитите Арктику». Небоскреб стал местом проведения акции по двум причинам. Во-первых, внешне он напоминает глыбу льда. Во-вторых, The Shard расположен рядом со штаб-квартирой нефтяной компании Shell. На крыше волонтеров поджидала полиция: их задержали, а через 20 часов отпустили.
Солнце из желтой краски
В 2018 году «Гринпис» организовала необычную акцию под девизом «Солнце вместо угля». Поздно ночью волонтеры пригнали в центр Берлина цистерну с распылителем и разлили больше 3 тыс. литров желтой краски на кольцевую развязку у Колонны победы. После этого колеса проезжающих автомобилей и велосипедов помогли размазать краску по прилегающим улицам и нарисовать огромное солнце. Таким образом защитники природы рассчитывали призвать немецкие власти к поэтапному отказу от угольных электростанций и переходу на солнечную энергию. Они уточнили, что разлили экологически безопасную и легкосмываемую краску. Несмотря на это, уборка города обошлась в €14 тыс.
В январе 2019 года активисты решили выяснить, насколько тщательно охраняются ядерные объекты. Чтобы определить их уязвимость, они сбросили дымовую шашку на завод по переработке ядерного топлива в коммуне Ла-Аг на западе Франции. Для этого были использованы два дрона. Фотографии и видео позднее разместили на странице французского представительства «Гринпис» в Twitter. Организация пришла к выводу, что один из крупнейших ядерных комплексов в мире защищен недостаточно. По словам волонтеров, делать крыши из металлического листа на таких объектах неприемлемо: с неба может упасть не только дымовая шашка.
Захват буровой установки
Следующей скандальной акцией «Гринпис» стал захват буровой установки компании British Petroleum на побережье Шотландии. В 2019 году добровольцы пытались помешать ее отправке на месторождение в Северном море, где планировалось добыть 30 млн баррелей нефти. Все случилось через день после того, как нефтяники добились судебного решения, запрещающего активистам приближаться к буровым вышкам. Полиция поймала нарушителей, но через пару дней они снова захватили платформу. В результате «Гринпис» оштрафовали на £80 тыс. Волонтеры ответили, что будут и дальше бороться, чтобы «нефтяная промышленность не разрушила климат».
Радиоактивное поздравление
Гринпис — оптом и в розницу
Почему вдруг экологическая организация Greenpeace резко активизировалась в Арктике именно на этой неделе? Чего на самом деле добиваются активисты организации? Как они сами объясняют свои цели? В этих и других вопросах корреспонденту «Правды.Ру» помогут разобраться эксперты и руководитель арктической программы Гринпис России Владимир Чупров.
Гринпис не пригласили в международный клуб «Валдай». Видимо, им стало обидно, и они по-своему решили обратить на себя внимание участников дискуссионного форума. Как говориться, не догонят, так хоть согреются. 18 сентября пехотинцы организации попытались взять на абордаж нефтеплатформу в Печерском море. Естественно, спровоцировали судно береговой охраны «Ладога» открыть предупредительный огонь. А дальше, как по классическому сценарию.
Читайте также: ‘Вы не простынете, потому что пьяные’
Заведующий кафедрой «Прикладная политология» финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов скептически относится к аргументам гринписовцев как в экономической области, так и в области здравого смысла.
— Давно известно, что крупные экологические организации обычно нанимаются одними корпорациями для борьбы с другими, и не секрет, что Гринпис часто ловили на том, что он участвовал в оплаченных акциях — одна нефтяная компания нанимает Гринпис, чтобы он атаковал другую нефтяную компанию. И в этом случае экологи часто бросаются на одних, но не замечают других. В случае с Россией, я не думаю, что здесь есть элемент какого-то заказа. Я думаю, что здесь есть элемент некоего PR, потому что репутация Гринпис очень сильно подмочена, и они пытаются провести громкие акции, они пытаются привлечь к себе внимание. Россия активизируется в Арктике — это хороший повод привлечь к себе внимание.
Они ориентированы на внешние эффекты и зачастую действительно это — проплаченные акции. Я не готов утверждать, что эта ситуация в Печерском море была кем-то инспирирована, не исключаю, что это был просто банальный PR Гринписа, но повторяю, к борьбе за экологию это вообще никакого отношения не имеет. Вы боретесь с платформами, вообще нет понимая, что это такое. И когда вам предлагают объяснить. Вы говорите, я не буду это слушать. Это странно. Поэтому когда мы говорим про добычу нефти на шельфе, например, ясно, что это экологически очень хрупкая тема, но нужен разговор с вменяемыми экологами, а гринписовские активисты — это что-то невменяемое.
Конечно, можно сказать, что-то, что Россия возвращается в Арктику, это многих приводит в шок, и кто-то пытается пиариться на борьбе с Россией, а кто-то пытается противостоять этому. Но то, что с нами борются, означает, что мы на арктическом направлении действуем активно, энергично. Я помню, какая шумиха была после погружения батискафа на Северном полюсе, я абсолютно убежден, что будет истерика после объявленного на этой неделе решения о восстановлении базы военной на Новосибирских островах в Арктике.
Конечно, будет истерика, но другие страны делают то же самое — милитаризация Арктики идет полным ходом. Добыча на шельфе идет и в других странах — тех же Соединенных Штатах, и там я что-то не замечал, чтобы Гринпис атаковали платформы и так далее. Экологическая катастрофа может быть везде, не только в Арктике. Вон в Мексиканском заливе что произошло? И где Гринпис? Он атаковал эти платформы что ли? Да его там и близко не было.
Российские компании достаточно открыты для разговора с экологами, но когда вы нарушаете законы, приковываете себя к платформам, пишете в Твиттере и истерите, это уже не диалог. Это уже не первый раз Гринпис ловили, объясняя им, что они нарушают закон о морской границе и прочие вещи. Они идут на прямые нарушения российского законодательство, провоцируя российские власти на жесткие действия для того, чтобы истерить на тему, что притесняют экологов, хотя репутация как раз Гринписа — она на Западе давно уже сильно подмочена.
Координатор московского отделения Российского антиглобалистского сопротивления Елена Борисова считает, что методы Гринписа неприемлемы.
— Такое впечатление, что Гринпис активизируется, когда Россия начинает реализовывать какие-то проекты в Арктике, Баренцевом море?
— Я сильно подозреваю, что те вещи, на которые вы намекаете, это, действительно, нечто реально существующее. Хотя, мы поддерживали несколько акций Гринпис в том случае, когда мы считали, что действительно наносится ущерб природе. Когда мы считали, что этот ущерб надо было вернуть, например, когда речь шла об Утришском заповеднике, о Кавказских заказниках в связи с происходящим там строительством. Тем не менее, во многих случаях имеется некоторая корреляция.
Дело в том, что, конечно, Гринпис нуждается в финансировании. Он это финансирование получает. Существующая система общественных связей позволяет, так сказать, создавать впечатление независимого функционирования. То есть, далеко не всегда выдвигаются какие-то прямые требования — дадим деньги, если вы кому-то в чем-то помешаете, во многом это все скрыто, в том числе и от участников акции, и даже от сотрудников Гринпис, но мы, поскольку с ними контактировали, мы про многое знаем — чего они знают, чего они не знают.
Поскольку сейчас, как наши антиглобалисткие исследование показывают, все в мире достаточно тесно взаимосвязано, грамотная политика заключается в том, чтобы действительно, так или иначе, держать под контролем все направления деятельности. В том числе и весьма благородные, а так же и не благородные типа терроризма, вспышек экстремистских и так далее, и так далее…
Действительно, наличие определенной корреляции не исключено, в конце концов. Но другое дело — насколько работал Газпром чисто и так далее, но это — отдельный вопрос, мы действительно активисты. В России действует очень много экологических организаций, они должны держать руку на пульсе, но значит ли это, что они должны нарушать пограничный режим, вызывать возмущение властей, а на власти навлекать возмущение мировой общественности, в общем, все не очевидно, скажем так. Многие вещи можно решать мирным способом, в принципе в нашем мире к этому надо стремиться. Мы сочувствуем людям, которые пострадали, но не уверены, что их действия реально были правильны.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Greenpeace. Принципы. Самые яркие акции.
«Гринпис»-«зеленый мир» или международная независимая неправительственная экологическая организация «Greenpeace», созданная еще в 1971 г. канадцами.
Сколько развивается экологическое сознание человека, столько же и находят себе место различные «зеленые» борцы за экологию, борцы против китобойного промысла и прочего глобального разрушения природы. Сегодня мы обсудим самые запоминающиеся акции организации и принципы их работы.
Из «Википендии» нам известно о следующих принципах «Гринпис»:
Независимость. «Гринпис» существует только на пожертвования граждан и частных благотворительных фондов, не принимает денег от государственных, коммерческих структур и политических партий. «Гринпис» ответственен за эффективное использование выделяемых средств и тратит их только на природоохранные проекты.
Ненасильственность. «Гринпис» не приемлет никаких форм насилия в качестве метода достижения целей. Все акции — выражение мирного протеста, даже если эти действия выглядят неоднозначными. Гринпис никогда не отвечает на агрессию тем же, даже когда сталкивается с запугиванием или угрозой.
Протест действием. «Гринпис» верит в протест, который приносит результаты, верит в то, что акции смогут вдохновить людей и организации и изменить их отношение к природе. Это далеко не единственный, но, наверное, самый заметный способ привлечь внимание к экологической проблеме и добиться нужных изменений.
«Ненасильственность» и «Протест действием» в этой части мы рассмотрим самые громкие акции «Гринпис» и постараемся представить себе чем теоретически они обернулись бы активистам в сегодняшней действительности.
1. Захват нефтяной платформы Brent Spar
Одной из крупнейших побед гринписовцев по праву считается отказ от затопления нефтяной платформы Brent Spar, которого активистам удалось добиться от нефтяной компании Shell в 1995 году. Нескольким участникам организации удалось на плоту добраться до платформы и приковаться к ней. Акция привела к широкому общественному резонансу и серии материалов в СМИ. В результате Shell, несмотря на существующее разрешение от Британского парламента на затопление платформы, поступила в соответствии с рекомендациями зеленых и вместо этого на суше разобрала платформу на части.
2. Основание «страны волн» на скале Роколл
10 июня 1997 г. три активиста Greenpeace на 42 дня захватили необитаемую скалу Роколл в Атлантическом океане, протестуя против разведки нефти британцами. Роколл представляет собой надводную часть потухшего вулкана, общая площадь которой равняется примерно 570 квадратных метров. Экологи провозгласили скалу «новым глобальным государством Вэйвлэнд (страна волн – ИФ)», гражданином которого мог стать любой желающий. Как вспоминает один из участников акции Джон Видал на страницах газеты The Guardian, его друг провозгласил, забравшись на Роколл: «Заявляя свои права на Роколл, мы заявляем права планеты и всех людей мира на воды вокруг нее (вокруг скалы – ИФ)».
3. Greenpeace против EDF: шпионаж и парапланы
4. Кража китового мяса
В 2008 г. два японских активиста Greenpeace, протестующих против китобойного промысла Дзюнъити Сато и Тору Сузуки выкрали картонную коробку с 23,5 кг китового мяса, которое член экипажа Nisshin Maru планировал отослать домой. Экологи подозревали Nisshin Maru в хищении китового мяса. Однако экологов самих обвинили в воровстве, а сентябре 2010 г. суд района Аомори приговорил их к году тюрьмы условно.
5. «Барби, между нами все кончено»
Итак, что тут у нас? Проникновения в здания, почти шпионаж, размещение на зданиях находящихся в собственности плакатов и баннеров на зданиях находящихся в собственности юридических лиц-все эти действия так или иначе попадают под санкции государства и могут закончится крайне плачевно для активистов.
Как вы считаете, чем бы закончились такие яркие и резонансные акции в России, на фоне «моды на протест»? Давайте обсудим.
Отчёты о нашей работе
Один из главных принципов Greenpeace — независимость. Мы не принимаем деньги от государственных и политических структур или корпораций.
Только ваша поддержка делает возможной всю нашу работу. На этой странице мы делимся результатами этой работы.
Годовой отчет 2020
Рассказываем, сколько денег нам пожертвовали в 2020 году и что мы на них сделали
Отчёт январь-июль 2020
Что мы сделали в первом полугодии 2020 года
Кто нас поддерживает и над чем работали
Аудиторские заключения
Отделение Гринпис в России ежегодно проходит независимый аудит с целью проверки достоверности годовой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также проверки соответствия ведения учета и расходования средств требованиям Российского законодательства. Аудиторская компания выбирается Общим собранием организации на конкурсной основе из числа аудиторских компаний, имеющих значительный опыт работы с некоммерческими организациями. Заключение аудитора представляется в государственные органы и размещается в государственном информационном ресурсе бухгалтерской отчетности (ГИР БО).
Аудиторское заключение за 2020 год
Информационные бюллетени для сторонников
Четыре раза в год мы по почте отправляем нашим регулярным сторонникам информационный бюллетень: в нём можно найти статьи, интервью и инфографику, которые до этого мы нигде не публиковали. Журналом можно делиться с друзьями, родственниками и соседями, передавать из рук в руки: так больше людей узнают о деятельности Greenpeace по охране природы. Мы печатаем бюллетени на переработанной бумаге, а здесь вы можете прочитать их электронные версии.
№2, 2021 год
№1, 2021 год
Вам понравилось то, что мы делаем для защиты природы? Станьте нашим сторонником — помогите нам и дальше вести независимую работу.
Узнай, чем занимается Гринпис Узнай Твоя помощь поддержит нашу работу Помоги Помоги
Потребуйте
Зелёный курс
для России
Климатический
кризис уже здесь:
В последние годы в нашей стране устанавливаются новые температурные рекорды. Пожары, наводнения, засухи, смерчи, — экстремальные погодные явления стали более частыми, продолжительными и разрушительными, и в 2019 году только за ликвидацию последствий опасных явлений каждый работающий россиянин заплатил из своих налогов около 10 тысяч рублей. А коронавирус лишь усугубил экономическое положение жителей и всей страны в целом.
Поэтому вместе с другими организациями и экспертами мы написали предложение Зелёного курса России. Мы требуем от Правительства России принять необходимые решения по охране климата, «зелёному» восстановлению экономики и реальному переходу на экологичный путь развития (с достижением нулевых чистых выбросов парниковых газов к 2050 году).
Зелёный курс России окажет позитивное воздействие на окружающую среду и экономику страны, и Россия сможет реализовать свои национальные интересы:
значительно снизить негативные последствия климатического кризиса на территории России;
внести ощутимый вклад в глобальную борьбу с климатическим кризисом, что благоприятно отразится на международном имидже страны;
сохранить и возможно повысить конкурентоспособность национальной экономики на мировом рынке, обеспечив развитие новым, низкоуглеродным отраслям;
создать новые качественные рабочие места в высокотехнологичном секторе;
предотвратить значительные риски дальнейшего углеродного регулирования в России.