После дтп что делать потерпевшему пешеходу

Действия пешехода, если сбила машина: размер компенсации

С точки зрения законодательства любое транспортное средство является источником повышенной опасности, поэтому за нарушение правил вне зависимости от степени вины водителя Гражданским Кодексом РФ предусмотрено наказание, в некоторых случаях возбуждается уголовное дело. В статье мы рассмотрим правовые аспекты ДТП с пешеходами: сколько можно требовать с виновника, если он сбил человека на пешеходном переходе. Кроме того, важно знать, за наезд на пешехода, какая ответственность предусмотрена.

Порядок действий пешехода, если сбила машина

В результате наезда, как правило, пострадавший пребывает в шоковом состоянии, поэтому совершается множество ошибок. Что делать пешеходу в таком случае?

Основные действия пострадавшего в любом ДТП пешехода должны быть следующими:

К сожалению, порядочные люди встречаются не всегда: многие автомобилисты попросту скрываются с места происшествия. Об этом пострадавшему также необходимо сообщить о событии в автоинспекцию. Если гражданин не желает дожидаться правоохранительных органов, он все равно может обратиться в медицинское учреждение, сотрудники которого обязаны передать информацию о ДТП с пострадавшими в ГИБДД.

Подробно об обгоне на пешеходном переходе читайте по ссылке.

Условия требования возмещения ущерба

Человек, получивший травмы в результате аварии, имеет право получить компенсацию материального и морального вреда. Для предъявления претензий необходимо подготовить:

Согласно статьям 151, 1100, 1064 ГК РФ пешеход имеет право требовать возместить ущерб, причиненный здоровью и имуществу. Вариантов получения компенсации всего два:

Вопрос о том, сколько нужно требовать, если сбила машина на пешеходном переходе, индивидуален. Помимо оплаты лечения, реабилитации, потерпевший может возместить размер своего убытка из-за временной нетрудоспособности.

Подробно о том, что будет, если сбил велосипедиста на проезжей части, какая предусмотрена ответственность, читайте по ссылке.

На какие суммы можно рассчитывать

Когда человек находится в тяжелом состоянии, все документы в страховую компанию или суд могут готовить только близкие родственники.

Если выплаченной страховой суммы недостаточно, остаток средств можно требовать с виновной стороны. Для этого нужно готовить все квитанции об оказании платных услуг, выписки из карты лечения. При гибели лица, у которого на иждивении были несовершеннолетние или инвалиды, суд может назначить обязательную выплату ежемесячного пособия семье пострадавшего.

Как пешеходу получить возмещение вреда здоровью, имуществу и морального вреда
Получить максимально возможную сумму можно, используя все законодательно возможные рычаги: это компенсация по ОСАГО и взыскание недостающей суммы с водителя. Впрочем, требовать возмещение морального ущерба можно только через суд. Главное — заручиться поддержкой хорошего адвоката, который сможет доказать, что истец из-за ДТП понес существенные материальные убытки. Предельного лимита суммы возмещения законом не установлено.

Выплаты пешеходу, если виноват в ДТП он

При определении степени вины окончательное решение выносит суд. В процессе рассмотрения принимаются во внимание такие обстоятельства, как степень вины, место происшествия, события аварии, попытки водителя избежать ДТП.

Полностью виноват пешеход может быть только в двух случаях:

В перечисленных выше случаях водитель может избежать административного штрафа и, как пострадавшая сторона, потребовать компенсацию материального ущерба, если в результате события возникла поломка ТС.

Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновной стороной признают автомобилиста, так как он управляет источником повышенной опасности. Отказать в возмещении вреда здоровью (даже если пешеход сам виноват) суд не вправе по ст. 1083 ГК РФ. Если доказано, что в силу обстоятельств водитель не мог избежать ДТП и событие произошло не по его вине, административное наказание может быть отменено.

Может ли страховая подать в суд на пешехода

Согласно статистике в 70% случаев пострадавшим пешеходам предоставляется выплата по ОСАГО, что невыгодно для страховых. В данном случае они могут использовать право регресса, если доказано, что пешеход стал виновником ДТП.

Существуют и другие судебные прецеденты, когда авто застраховано по КАСКО. К примеру, если в результате аварии было повреждено лобовое стекло, страховая должна компенсировать ущерб клиенту. При этом компания может предъявить иск и пострадавшему, поскольку он стал причиной поломки.

Вопросы читателей

Может ли быть осуществлена выплата компенсации пешеходу при ДТП без суда, по обоюдному согласию?

Ответ: Да, может, но процедура должна быть выполнена в законном порядке. Все факты передачи и принятия средств должны быть зафиксированы документально. При помощи адвоката пострадавший может составить досудебную претензию с требованием компенсировать сумму лечения и убытков.

Считается ли правонарушением ДТП с участием животных?

Ответ: Да, это полноценная авария, при которой также обязательно вызывать сотрудников ГИБДД.

Если суд присуждает выплатить полную сумму ущерба, истребуется полная сумма единовременно?

Ответ: Все зависит от финансовых возможностей ответчика: если на его личных счетах есть достаточная сумма, ее сразу заблокируют, в противном случае может быть осуществлена опись личного имущества для дальнейшей продажи. Когда виновник не располагает средствами и имуществом, суд может присудить выплачивать средства из ежемесячного дохода равными частями.

Существуют ли смягчающие обстоятельства для виновного?

Ответ: Суд учитывает степень участия ответчика после аварии: была ли оказана помощь, проявлялся ли интерес к потерпевшему во время лечения.

Если водитель помогает финансово в лечении, как подтвердить эти траты?

Ответ: Необходимо всегда хранить чеки, из общей суммы возмещения будут высчитаны эти суммы.

Пешеход, находясь в жилой зоне или на дороге, всегда может стать потерпевшим в ДТП. И поскольку суды зачастую принимают сторону пострадавших, водителю всегда нужно быть внимательным вдвойне.

Источник

Может ли пострадавший в ДТП получить две компенсации?

Я виноват в ДТП с участием пешехода. Пешеход получил от меня денежную компенсацию и написал расписку, что претензий не имеет и ущерб ему возмещен в полной мере. Это было оглашено на предварительном судебном заседании, по этой причине дело прекратили.

Имеет ли пострадавший право также взыскать деньги со страховой компании по ОСАГО? Не будет ли это мошенничеством?

В ситуации, которую вы описали, страховая компания по полису ОСАГО пострадавшему в ДТП уже ничего не должна. Причина проста: он получил компенсацию ущерба от вас, и, по всей видимости, она устроила и его, и суд. Сверх этого пострадавший может претендовать только на выплату по договору добровольного страхования жизни, если он у него есть.

А вот вы вполне можете получить страховое возмещение по полису ОСАГО, хотя сами в ДТП не пострадали и ущерб уже возместили. Расскажу, что для этого нужно сделать.

Что такое добровольная компенсация

По закону любой вред, который причинен как самому человеку, так и его имуществу, необходимо возместить в полном объеме. В большинстве случаев вред возмещает тот, кто его причинил. Но есть исключения.

Например, автомобиль считается источником повышенной опасности, и его владельца могут обязать заплатить пострадавшему даже в том случае, если сам владелец за рулем не сидел.

Если произошло ДТП, возместить вред может:

Во втором случае выигрывают все. Если потерпевшему нужно дорогостоящее и немедленное лечение, он может сразу к нему приступить. Государству тоже выгодно: не приходится проводить длительные судебные разбирательства. Да и виновник ДТП в такой ситуации понимает, что реально помогает пострадавшему.

Закон добровольную компенсацию не запрещает независимо от того, есть у виновника ДТП полис ОСАГО или по какой-то причине нет. Если полис есть и с ним все в порядке, страховая компания обязана возместить вред, даже если пострадавший уже получил компенсацию. Вот только деньги придется перечислить тому, кто эту компенсацию выплатил.

Источник

Сбил пешехода и что делать: пошаговая инструкция для водителя

По статистике Госавтоинспекции, в 2020 году произошло около 39 000 аварий с наездом на пешеходов. При этом каждый восьмой человек погибает в таких ДТП. Поэтому водитель должен быть предельно внимательным и следить за обстановкой на дороге. Но пешеходы также являются участниками дорожного движения. Соответственно, они тоже обязаны соблюдать ПДД. Поэтому не всегда за наезд на человека накажут автомобилиста.

Иллюстрация: «Право.Ru»/Оксана Острогорская

Чаще всего судьи назначают лишение прав водителям, сбившим пешеходов. Так, в июле 2018 года Егор Вершинин* ехал по двору многоквартирного дома. Не заметив несовершеннолетнего Ваню Трубчанинова*, он наехал на него. Ребенок ушибся головой и получил сотрясение. Приехавшие на место ДТП полицейские выписали Вершинину штраф 1000 руб. за нарушение ПДД в жилой зоне по ч. 1 ст. 12.28 КоАП «Нарушение правил для движения авто в жилых зонах». Они составили протокол осмотра места происшествия, схему места аварии, опросили очевидцев.

По заключению судебно-медицинской экспертизы Ване Трубчанинову причинили вред здоровью легкой тяжести. Поэтому инспектор направил дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП «Нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью» для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Самары.

В судебном заседании Вершинин свою вину признал и обстоятельства ДТП не оспаривал. Но просил суд не забирать у него права, так как использует автомобиль для ухода за свекровью. Мать несовершеннолетнего потерпевшего просила лишить Вершинина водительского удостоверения. После аварии сын нуждается в постоянном присмотре врачей и реабилитации. Более того, Вершинин высказывал угрозы при разговорах с ней. По этой причине ей пришлось даже обращаться к адвокату.

Судья изучила материалы дела: рапорты сотрудников ГИБДД, протокол осмотра места происшествия, схему ДТП, фотографии с места аварии, а также заключение эксперта. Она установила, что травмы потерпевшего возникли по вине Вершинина, поэтому лишила его прав на один год по ч. 1 ст. 12.24 КоАП (дело № 5-13/2019).

Вершинин с решением суда не согласился и подал жалобу в Самарский областной суд. Он настаивал, что судья неверно установила обстоятельства аварии. К тому же обратила внимание только на объяснения полицейских и протокол об административном правонарушении, а другие документы не исследовала.

Судья Петр Тукмаков оставил решение суда в силе. Полицейские – это должностные лица, наделенные государственно-властными полномочиями, поэтому их устным показаниям и составленным документам нельзя не доверять, решила апелляция (дело № 12-59/2019).

Тогда Вершинин обратился в Верховный суд с требованием вернуть права. Он вспомнил, что на месте ДТП полицейские уже составляли на него идентичный протокол. Поэтому суд не мог привлекать его к ответственности за одно и то же нарушение.

Судья Сергей Никифоров поддержал позицию коллег. Несоблюдение ПДД в жилой зоне и причинение легкого вреда здоровью – это два разных нарушения. Водитель должен понести наказание за каждое из них. При этом суд правильно установил, что из-за автомобилиста пострадал потерпевший. Поэтому постановление является законным и обоснованным (дело № 46-АД19-21).

Когда водителя не накажут за наезд на человека

Если вины автовладельца в столкновении с пешеходом не будет, то полицейский не возбудит дело. Его также поддержит суд. Так, в ноябре 2019 года водитель Ирина Меренкова* ехала по ул. Пархоменко в Волгограде. Возле тротуаров было много припаркованных машин. Выйдя из-за них, Людмила Девиченко* стала переходить дорогу не по зебре. Автомобилист пыталась затормозить, но наезда на пешехода избежать не удалось. В результате Девиченко получила вред здоровью средней тяжести.

Инспектор ГИБДД приехал на место столкновения и зафиксировал обстоятельства аварии. Он направил материалы дела эксперту. Но специалист не смог определить, имела ли Меренкова возможность остановиться перед пешеходом и увидеть его заранее. На основании этого заключения, протокола осмотра места происшествия, схемы ДТП и объяснений его участников полицейский установил, что вины автомобилиста в наезде на пешехода нет. По этой причине он отказал в возбуждении дела.

Потерпевшая не согласилась с решением полицейского и подала жалобу в Центральный районный суд г. Волгограда. Она считала, что водитель могла затормозить перед ней. Судья Галина Рудых не согласилась с потерпевшей. Ведь из заключения экспертизы видно, что обзору водителя мешал другой автомобиль на встречке. К тому же на обочине дороги стояло много авто, а выскочившую из-за них женщину просто не было видно. Суд обратил внимание, что пешеход нарушила ПДД и перешла дорогу не по зебре. Поэтому инспектор вынес законное постановление (дело № 12-1297/2020).

Тогда Девиченко обратилась с жалобой в Волгоградский областной суд. Она настаивала, что заключение эксперта не соответствует обстоятельствам ДТП. По этой причине инспектор отказал в возбуждении дела незаконно. Судья Игорь Циренщиков поддержал позицию коллег. Ведь в материалах дела нет доказательств, подтверждающих вину автомобилиста. Тот факт, что потерпевшая не согласилась с заключением эксперта, не является причиной для сомнения в его истинности. К тому же эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, а его выводы мотивированны (дело №07р-1143/2020).

Эксперты: водитель не всегда виновен в наезде на пешехода

Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что к спорным ситуациям относится наезд на пешехода вне зебры. Только автотехнический эксперт сможет ответить на вопрос, была ли у водителя техническая возможность остановиться перед человеком. Если она имелась, а автомобилист ею не воспользовался (отвлекся, растерялся и др.), то будет виновен в ДТП. Даже если пешеход перебегал дорогу в неположенном месте. Если водитель не смог затормозить по техническим причинам, то не понесет наказание за наезд. «Впрочем, отсутствие вины все равно не исключит возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда пешеходу», – дополняет эксперт.

Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Беседин считает, что каждое ДТП с пешеходами сугубо индивидуально. Виновность водителя будет определять инспектор по обстоятельствам аварии и из заключения автотехнических, судебно-медицинских и других экспертиз. При этом если за рулем авто во время ДТП находился не собственник, то владельцу придется возмещать вред здоровью и нравственные страдания пешехода. Но собственник также может потребовать с пешехода деньги на ремонт его машины после аварии.

Рубрика «Вопрос–ответ»

Адвокат и автоюрист Сергей Радько отвечает, что водителю не получится себя полностью обезопасить. Ведь инспектор ГИБДД уже назначил ему штраф за непропуск пешехода. Теперь наказание будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. При легкой или средней автомобилист может рассчитывать на лишение прав или штраф, а при тяжкой наступит уголовная ответственность. «Размер наказания зависит от поведения виновного (признание вины, возмещение вреда и др.) и мнения пострадавшего», – добавляет эксперт.

Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что в первую очередь водитель получит лишение прав до 2 лет или арест до 15 суток за оставление места аварии по ст. 12.27 КоАП «Невыполнение обязанностей при ДТП». Если пешеход обратится в полицию, то санкция будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью пешехода. «В любом случае отъезд с места ДТП станет отягчающим обстоятельством при назначении наказания автомобилисту», – обращает внимание юрист.

Адвокат и автоюрист Сергей Радько говорит, что при наличии действующего полиса ОСАГО страховая компания возместит вред пешеходу. Размер выплаты будет зависеть от диагноза пострадавшего и заключения судебно-медицинского эксперта. Дополнительные расходы пешехода (санаторно-курортное лечение, протезирование и др.) и утраченный заработок возместит страховщик в пределах 500 000 руб. Весь ущерб сверх этой суммы, а также моральный вред будет компенсировать виновник аварии.

Адвокат и автоюрист Сергей Радько поясняет, что при вине пешехода и соблюдении ПДД автомобилистом последний не будет привлечен к ответственности за случившееся. Но нельзя забывать, что автомобиль – это источник повышенной опасности. По этой причине водитель обязан возместить вред здоровью пешехода, а также компенсировать понесенные им нравственные страдания.

Источник

Сбила машина на переходе, сколько просить денег?

Главная » ДТП » Оформление ДТП » Сбила машина на переходе, сколько просить денег?

Количество дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов, к сожалению, не уменьшается. И это при том, что правила дорожного движения с каждой новой редакцией становятся более жесткими.

В соответствии со ст. 151, ст.1100 и ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации пешеход, здоровью или имуществу которого был причинен ущерб, имеет право потребовать от виновника аварии выплаты материальной компенсации.

Ущерб может возместить непосредственно водитель, ставший виновником происшествия или его страховая компания, если между страховщиком и автовладельцем был подписан договор страхования ОСАГО.

В случае отказа автовладельца или страховщика выплачивать компенсацию, потерпевший должен обратиться в суд.

Размер компенсации при ДТП

Когда и кто может получить материальную компенсацию после ДТП?

К категории лиц, имеющих право на возмещение ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, относятся:

Водители ТС, попавшие в ДТП не по своей вине, имеют право на получение материальной выплаты от страховой компании виновника аварии.

Размеры выплачиваемой компенсации пострадавшим в ДТП:

Если участниками дорожно-транспортного происшествия стали пешеходы, они имеют право рассчитывать на следующие выплаты:

В том случае, когда средств, выплаченных страховой компанией, не хватает для возмещения урона от аварии, недостаток должен возместить виновник аварии.

Кроме потерпевших на материальную компенсацию могут рассчитывать также лица, которые стали виновниками данного происшествия. Это возможно в том случае, если:

Виновник аварии может рассчитывать на материальную компенсацию только в том случае, если такое решение вынесет суд.

Предлагаем вашему вниманию таблицу, в которой отражены повреждения, причиненные здоровью потерпевших в результате ДТП и размер материальной выплаты при них.

Все данные таблицы соответствуют действующим правовым актам.

Какая компенсация возлагается на виновника аварии?Компенсация морального вреда

Четких установок по поводу оплаты морального ущерба потерпевшим в законодательстве нет. В нем говорится о том, что возмещение морального ущерба возможно, но конкретный размер нигде не уточняется.

Свои требования по выплате компенсации морального ущерба выдвигает потерпевший. Он лично указывает конкретную сумму. Она берется из расчета, какой вред был нанесен здоровью человека плюс сопутствующие ситуации обстоятельства.

Известно, что размер моральной компенсации, в конечном итоге, определяется судом. Поэтому он учитывает все нюансы дела, а также материальное положение виновника аварии. Следует отметить, что размер моральной компенсации не будет превышать разумных пределов.

Если вас интересуют примерные суммы, то можно обратиться к судебной статистике. В среднем размер морального ущерба составляет:

В том случае, если человек после травм, полученных в результате аварии, стал инвалидом, он имеет право на ежемесячную компенсацию. Выплата возлагается на виновника аварии. Он должен выплачивать ее до тех пор, пока пострадавший не восстановит свое здоровье, и сможет снова заниматься трудовой деятельностью.

Если человек после ДТП останется инвалидом на всю жизнь, то суд назначит ему пожизненные ежемесячные выплаты. Если в результате аварии непосредственней ее виновник погиб, то в соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ его обязательства о возмещении морального ущерба прекращаются, так как должник умер.

Лица, ставшие по закону наследниками погибшего, не принимают на себя вместе с наследством и обязательства подобного рода.

Что делать пешеходу, если его сбили

Как действовать пешеходу в ситуации, когда его сбила машина на пешеходном переходе?

В данном случае все будет зависеть от того, как себя чувствует потерпевший. Если его состояние тяжелое, он мало что может сделать сам. Все зависит от действия и человеческого внимания виновника аварии и ее очевидцев.

Сбили на пешеходном переходе, что делать пешеходу?

О ДТП с пешеходом не на пешеходном переходе, читайте тут.

Если последствия аварии для пешехода достаточно серьезные, необходимо срочно вызывать медиков.

В свою очередь сотрудники скорой помощи оповещают о произошедшем инциденте сотрудников правоохранительных органов.

Когда вы, являясь пешеходом, попали в ДТП, но ваше состояние нормальное, и вы пребываете в сознании, алгоритм действий будет следующим:

Если вы стали участником ДТП как пешеход, направьте исковое заявление в суд. Изложите в документе все обстоятельства дела и выдвиньте требование о возмещении материального ущерба за вынужденный пропуск работы и за прохождения курса восстановления. Кроме этого требуйте возмещения морального ущерба.

Доказательства ущерба, причиненного пешеходу

На каком основании будет возмещаться ущерб потерпевшему в ДТП?

Когда случается авария, может пострадать человек и его имущество. Здоровье, как и имущество, придется восстанавливать, а для этого потребуются определенные средства.

Чтобы получить компенсацию за причиненный ущерб, требуется подготовить документальные доказательства. Прежде всего,следует получить справку о ДТП. Выписывает этот документ сотрудник ГИБДД.

Кроме справки понадобятся и другие документы, но все зависит от того, какой вред причинен человеку в результате происшествия – здоровью, имуществу или моральный.

Причинение ущерба имуществу потерпевшего

Доказать данный факт будет несложно. Для этого оцените стоимость поврежденного имущества.

Размер компенсации за ущерб имуществу зависит от того, насколько сильно оно было повреждено (повреждена часть имущества или оно было полностью уничтожено).

Когда пострадало имущество, его владелец может требовать от виновника компенсации расходов на его восстановление, транспортировку, хранение, прочее.

В том случае, если имущество не подлежит восстановлению, виновник аварии должен возместить его полную стоимость (на момент аварии).

Какие документы нужны для возмещения ущерба имуществу? Подготовьте следующие бумаги:

Причинение вреда здоровью потерпевшего

Когда в результате аварии был нанесен вред здоровью, вы можете рассчитывать на следующие выплаты:

Среди других расходов можно назвать средства, которые идут на специальное питание, приобретение медицинских препаратов, на оплату услуг сиделки, пребывание в санатории, прочее.

Возмещаются только те средства, которые были реально потрачены на оплату перечисленных выше услуг. Если все это было предоставлено безвозмездно, то компенсация не выплачивается.

Пакет документов:

Причинение вреда жизни потерпевшего

Когда в результате ДТП погиб человек, должна выплачиваться компенсация по потере кормильца. Сложности в данном случае касаются того, какая сумма и кому должна выплачиваться.

Обычно гражданами, которым выплачивается компенсация по потере кормильца (погибшего в результате аварии), являются малолетние дети, родственники-инвалиды, а также прочие граждане (ст. 1088 ГК РФ), для которых данные средства – источник существования.

Пакет документов, необходимых в данной ситуации, зависит от того, к какой категории граждан он принадлежит. Эти лица должны подтвердить документально, что были иждивенцами погибшего.

Доказательством могут являться следующие документы: справка из школы, училища, института, справка о состоянии здоровья, свидетельство о рождении, прочее.

Кроме выплаты средств по потере кормильца, лица, понесшие расходы на организацию похорон погибшего, также получают компенсацию.

Моральный ущерб

Человек, ставший участником дорожно-транспортного происшествия, переживает как физические, так и моральные страдания. Если страдает здоровье человека, то переживаний не избежать, тем более, если есть погибшие.

За это предусмотрено возмещение морального ущерба. Компенсация будет выплачена на основании документов, подтверждающих причинение вреда здоровью потерпевшего.

Единого размера компенсации морального вреда не предусмотрено. Все зависит от степени ущерба, причиненного жизни и здоровью, а также от того, насколько серьезными стали последствия аварии для потерпевшего.

Возмещение ущерба пострадавшему пешеходу

Как добиться возмещения ущерба в досудебном порядке?

Как действовать после того, когда стал участником аварии, зависит от некоторых обстоятельств. Прежде всего, имеет большое значение наличие у виновника происшествия страхового полиса ОСАГО.

Если у владельца авто есть страховка, то потерпевший может обратиться к страховщику с заявлением о возмещении ущерба, полученного при ДТП. Также компенсировать вред потерпевшему может непосредственно и сам виновник.

Когда происходит авария, одним из требований к ее участникам является сообщение информации о наличии страховки.

Сообщается название страховой компании и номер договора. Такие данные необходимы потерпевшему для обращения по поводу возмещения ущерба.

В соответствии с Законом на рассмотрение заявления потерпевшего и принятия решения по нему страховая компания имеет 20 дней с момента подачи заявления.

За этот период страховщик решает, будет ли он оплачивать ущерб или откажет потерпевшему в компенсации. Если страховая организация затягивает с принятием решения, за каждый день просрочки она будет выплачивать неустойку. Так как это не выгодно, в большинстве случаев решение принимается вовремя.

Максимальная сумма выплат определена Законом, поэтому рассчитывать на большие, чем предусмотрено по ОСАГО, выплаты, рассчитывать не стоит.

Существует такой вид страхования, как добровольное страхование ответственности. В данном случае сумма выплат может быть больше. Поэтому у потерпевшего есть шанс обратиться еще и в эту компанию.

Если размер выплат по страховке не покроет расходы потерпевшего, он может обратиться в суд с просьбой о взыскании недостающей суммы с виновника аварии.

Иногда происходят ситуации, когда у виновника аварии вообще нет страховки или о нем вообще нет никакой информации. Отчаиваться в данном случае не стоит. Обратитесь в Российский союз автостраховщиков. Эта организация объединяет все страховые организации в сфере ОСАГО.

Даже в том случае, если компенсация становится обязанностью РСА, потерпевший имеет право рассчитывать на выплату недостающих средств виновником аварии (если о нем что-то известно).

Как происходит возмещение ущерба при ДТП в судебном порядке?

Даже если у виновника аварии не было договора страхования, он будет отвечать за свои действия перед потерпевшим. То есть, участник аварии, который получил материальный и моральный ущерб, может потребовать через суд возмещения вреда от виновника происшествия.

Хотя судебная процедура по возмещению ущерба при ДТП проходит довольно медленно (несколько месяцев), потерпевшему это все равно выгодно. Так как через суд можно получить компенсацию затрат в полном объеме, а не так, как это происходит в случае со страховщиками.

Хотя мы знаем, что если страховой суммы недостаточно для компенсации всего ущерба, через суд можно потребовать выплаты недостающей суммы у виновника ДТП.

В суд подается заявление, в котором указывается требование потерпевшего о взыскании урона с владельца автомобиля, ставшего виновником аварии.

Вместе с заявлением подается пакет документов, в котором говорится о размере ущерба.

Делами подобного рода занимаются мировой и районный суд.

Если в результате аварии причинен вред имуществу (на сумму не более 50 тысяч рублей), заявление подается в мировой суд по месту проживания собственника автомобиля.

В случае причинения вреда имуществу и здоровью потерпевшего, исковое заявление подается в районный суд по месту жительства потерпевшего или владельца автомобиля (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ).

Когда собственник автомобиля не имеет страховки, взыскание ущерба через суд осуществляется на общих основаниях. Хотя иногда сами потерпевшие не хотят обращаться в страховую компанию автовладельца, так как намерены получить всю сумму от владельца автомобиля, ставшего виновником аварии.

Если происходит именно такая ситуация, уже сам водитель, а не потерпевший, обращается к своему страховщику и сообщает об этом моменте. Таким образом, он просит страховую компанию принять участие в возмещении ущерба потерпевшему в аварии (п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО).

Источник