Портянки или носки что лучше
Портянки или носки в армии
Как появились портянки
Глобальный переход с портянок на носки начался в середине 20 века, причем Европа довольно быстро смогла перевести свои армейские части на носки, но во время Второй мировой большая часть солдат вермахта продолжала использовать портянки вместо «новых» носков. Дело в том, что носки, особенно в восточной части Германии, солдаты довольно часто использовали в качестве рукавиц, так как их очень не хватало в армии, а в условиях холодов без них приходилось довольно туго. Славянские страны не торопились переходить с портянок на носки, например, Украина отказалась от портянок всего четыре года назад, при этом высшее военное командование даже предлагало проект памятника портянки. В Белоруссии переход закончился только год назад, а в России процесс длится и по сей день, и, по средним подсчетам, будет продолжаться еще пару лет.
Из чего делают портянки
Для портянок обычно применяли хлопчатобумажную ткань летом и сукно или байковую ткань зимой. Размер одной портянки примерно 40 на 90 см. Полотно должно быть только цельным, никаких швов и сшивания портянки из кусков не допускается, иначе эти швы будут натирать, вызывая мозоли. Кроме того, ткань для портянок должна быть обязательно новая, в случае, если они будут сделаны из старой, ветхой ткани, то прослужат недолго.
Кроме армейских подразделений, портянку полюбили и опытные туристы, так как в походе приходится больше думать о качестве и удобстве ходьбы, нежели о внешнем виде. Нужно учитывать, что при использовании портянки нога обматывается в два слоя ткани, а значит, в случае кратковременного контакта с водой промокает только верхний слой ткани. В этом случае достаточно перемотать портянку с другого конца для того, чтобы стопа опять была в сухости и тепле. Влажная часть портянки окажется намотанной на голени, которые не слишком пострадают от этого. Кроме того, мокрая портянка гораздо быстрее сушится над костром или просто на солнце, нежели носок. Если же одетая на вас обувь растянется и окажется слегка великоватой, то только при помощи портянки можно плотно посадить ногу в свободную обувь.
С медицинской точки зрения портянки выигрывают перед носками, так как особенно в первый год службы солдаты часто страдают от гнойничков и других неприятных инфекционных заболеваний, которые проникают под кожу из-за потертостей и небольших царапин. Носки, даже самые прочные, все равно в несколько раз тоньше обычной портянки, а значит и мелкие травмы ноги происходят гораздо чаще, именно они могут послужить причиной возникновения заболеваний кожного покрова ног. С другой стороны, портянки реже стираются, поэтому развитие различных грибковых заболеваний при их использовании встречается гораздо чаще.
В заключении нужно сказать, что полный переход на носки можно осуществлять только после того, как в армии сменят обувь, заменив кирзовые сапоги на современные удобные ботинки или сапоги на шнуровке. Более того, обувь для солдат должна быть подобрана строго по размеру для того, чтобы не натирала ногу, а с правильными размерами в русской армии всегда были проблемы.
Портянки или носки: многолетний спор о том, что лучше для солдатских ног
Солдатская портянка – один из непременных атрибутов Советской Армии. В силу этого у огромного количества мужской части населения нашей страны упоминания о них вызывают ностальгические воспоминания о незабываемых двух годах молодости. Впрочем, для кого-то они стоят в ряду позорных символов замшелого «совка», достойных разве что осмеяния и всяческого порицания. Что характерно, персонажи эти, как правило, являются представителями так называемой «интеллигенции» и в армии не служили ни дня.
Те, кто утверждает, что от портянок необходимо было отказаться хотя бы ради следования передовому опыту цивилизованного Запада, забывают о том, что этот предмет солдатской обмундировки в нашу армию как раз оттуда и пришел. Проводя военную реформу, Петр І позаимствовал портянки у весьма уважаемых им голландцев. При этом, что весьма парадоксально, кусок ткани, обернутый вокруг ноги, в сочетании с традиционными лаптями был на Руси самым что ни на есть исконным атрибутом, о чем говорит уже само название, имеющее происхождение от русского «портно», «порты», то есть слова, обозначавшего отрезанный кусок холста или одежду из него.
Впрочем, в армии Российской империи портянки несколько раз подвергались изгнанию из солдатских казарм. Происходило это в те периоды, когда отечественных воинов некоторые преклонявшиеся перед Пруссией государи пытались обмундировать на тамошний манер. К узким сапогам и лаковым туфлям портянки, понятно, шли как к корове седло. Однако ж в такой обуви можно было исключительно маршировать на столичных плац-парадах, а никак не шагать по пыльным дорогам долгих маршей и по рельефу полей сражений. К началу Отечественной войны 1812 года русской армии вернули сапоги, и, соответственно портянки. Об этом свидетельствует хотя бы появление во французском языке выражения chaussette russe – «русский чулок», которым обозначались, как достоверно доказано, никакие не галантерейные изделия, а как раз солдатские портянки.
Но что же все-таки лучше: носки или портянки? Прежде чем начинать превратившееся уже в классику перечисление бесспорных и несомненных достоинств последних, следует отметить важнейшую деталь: все зависит от того, кем и в каких обстоятельствах этот аксессуар используется. Да, «классическая» портянка, представляющая из себя самый обычный кусок ткани (хлопчатобумажной либо в зимнем варианте фланелевой или байковой) размерами в 35-50 на 75-90 см преимуществ имеет массу. Она теплее, лучше защищает ногу в грубой и даже великоватой обуви от стирания и намозоливания кожи при длительном движении. Она гигроскопичнее (лучше впитывает пот). А в случае промокания запросто может быть перемотана сухой стороной.
Портянка лучше и дольше носится, проще проветривается и стирается. В конце концов, портянок, в отличие от носков, можно нарезать из любой мало-мальски подходящей ткани – на какое-то время сгодится. И вот тут, на самом пафосном месте нашей «оды портянке», самое время перейти к неизбежному «но». Все сказанное выше справедливо в том случае, если портянка имеет нормальное качество (не заношена и затерта до предела) и, самое главное, находится при наматывании в умелых и ловких руках.
В противном случае жди беды. Жутко, до крови сбитые неправильно намотанными портянками ступни бойцов видел каждый, кто служил в армии. Хорошо, если не свои собственные. Портянки были хороши для РККА, громадную часть личного состава которой составляли уроженцы сельской местности или небольших поселков, обученные правильно наматывать их с детских лет. На худой конец, в любой роте имелся опытный старшина, быстренько вдалбливавший эту премудрость (не такую уж и простую) даже в головы городских «белоручек», впервые надевших кирзачи в армейских рядах. В современной, становящейся все более профессиональной российской армии, другие и старшины, и обувь, и условия службы. В современных солдатских ботинках, по сложности и удобству приближающихся к хорошей спортивной обуви, портянка вряд ли уместна.
Отечественная портянка против импортного носка
Авторизуйтесь, если вы уже зарегистрированы
К.и.н., генеральный директор и член Президиума РСМД, член РСМД
На протяжении многих веков одним из неизменных атрибутов вещевого имущества русского солдата оставалась портянка — кусок ткани для обматывания ноги. Ряд историков полагает, что изначально портянки были заимствованы Петром I в Голландии. Однако более вероятно, что портянки пришли в армию прямиком из деревни; по сути они представляют собой нехитрую модификацию крестьянских онучей, тради-ционно надевавшихся под лапти. Хотя какие-то аналоги портянок существовали во многих европейских армиях вплоть до середины прошлого столетия, данная часть военной экипировки с течением времени прочно закрепилась именно за Россией. Как известно, и по сей день на французском языке портянка обозначается как chaussette russe или «русский чулок».
Высшее военное начальство России портянки никогда особенно не жаловало — еще в XVIII веке их безуспешно пытались заменить на чулки европейского образца. Доставалось портянкам и в последующие эпохи, а все постсоветские министры обороны России раз за разом обещали окончательно избавить отечественного солдата от этого пережитка прошлого. Формально, после перехода армии с традиционных кирзовых сапог на современные берцы, всякая нужда в портянках окончательно отпала. Кстати, среди современных либералов определение «портянки» практически синонимично определению «ватники» и, конечно же, имеет явно негативную и пренебрежительную окраску.
И тем не менее говорить об окончательном превращении портянки в экспонат музея истории военного обмундирования, как минимум, преждевременно. И в армейской службе, и во многих случаях на гражданке старая добрая портянка раз за разом побивает носки, гольфы, гетры, равно как и других новомодных конкурентов.
При некотором напряжении воображения российскую внешнюю политику можно сравнить с привычной для России, добротной, но несколько старомодной портянкой. Многочисленные критики уже который год не устают живописать ее архаичную природу, принюхиваться к ее не всегда самому приятному запаху, выявлять ее вопиющее несоответствие реалиям XXI века. Предрекают, что вот уже очень скоро она окажется в кунсткамере человеческих ошибок и заблуждений. Но годы идут, а российская внешняя политика раз за разом демонстрирует высокую конкурентоспособность в сравнении с западными, да и восточными, партнерами и соперниками. Портянка и во внешней политике снова и снова торжествует над носками, гольфами и гетрами. Попробуем разобраться в причинах этих побед.
На протяжении многих веков одним из неизменных атрибутов вещевого имущества русского солдата оставалась портянка — кусок ткани для обматывания ноги. Ряд историков полагает, что изначально портянки были заимствованы Петром I в Голландии. Однако более вероятно, что портянки пришли в армию прямиком из деревни; по сути они представляют собой нехитрую модификацию крестьянских онучей, традиционно надевавшихся под лапти. Хотя какие-то аналоги портянок существовали во многих европейских армиях вплоть до середины прошлого столетия, данная часть военной экипировки с течением времени прочно закрепилась именно за Россией. Как известно, и по сей день на французском языке портянка обозначается как chaussette russe или «русский чулок».
Высшее военное начальство России портянки никогда особенно не жаловало — еще в XVIII веке их безуспешно пытались заменить на чулки европейского образца. Доставалось портянкам и в последующие эпохи, а все постсоветские министры обороны России раз за разом обещали окончательно избавить отечественного солдата от этого пережитка прошлого. Формально, после перехода армии с традиционных кирзовых сапог на современные берцы, всякая нужда в портянках окончательно отпала. Кстати, среди современных либералов определение «портянки» практически синонимично определению «ватники» и, конечно же, имеет явно негативную и пренебрежительную окраску.
И тем не менее говорить об окончательном превращении портянки в экспонат музея истории военного обмундирования, как минимум, преждевременно. И в армейской службе, и во многих случаях на гражданке старая добрая портянка раз за разом побивает носки, гольфы, гетры, равно как и других новомодных конкурентов.
При некотором напряжении воображения российскую внешнюю политику можно сравнить с привычной для России, добротной, но несколько старомодной портянкой. Многочисленные критики уже который год не устают живописать ее архаичную природу, принюхиваться к ее не всегда самому приятному запаху, выявлять ее вопиющее несоответствие реалиям XXI века. Предрекают, что вот уже очень скоро она окажется в кунсткамере человеческих ошибок и заблуждений. Но годы идут, а российская внешняя политика раз за разом демонстрирует высокую конкурентоспособность в сравнении с западными, да и восточными, партнерами и соперниками. Портянка и во внешней политике снова и снова торжествует над носками, гольфами и гетрами. Попробуем разобраться в причинах этих побед.
Портянка безразмерна. Ее всегда можно намотать на столько оборотов, сколько надо, чтобы на ноге хорошо держалась даже обувь на два- три размера больше нужной. А вот размер носков нужно подбирать индивидуально, что может оказаться серьезной проблемой в период военных дефицитов и нехватки времени. К тому же, в отличие от носков, между «правой» и «левой» портянками нет никакой разницы, что еще больше упрощает их применение.
Российская внешняя политика тоже по-своему безразмерна: особенности политической системы позволяют оперативно концентрировать ресурсы и энергию на решении отдельных приоритетных задач. Тем самым Москва достигает более значительных результатов, чем достигают страны, располагающие сравнимыми с Россией и даже превосходящими экономическими, технологическими или финансовыми ресурсами. Старая сентенция о том, что «выше головы не прыгнешь» — это явно не про российскую внешнюю политику. Можно спорить о том, насколько полезны для страны такие «прыжки», и в какой мере устойчивы российские внешнеполитические достижения, например, в регионе Ближнего Востока, но сам факт этих достижений отрицать сегодня трудно.
Портянка герметична. Намотав ее в несколько слоев на ногу, можно с гарантией защитить себя от песка, камешков, пыли и прочего мусора. Намотанная в несколько слоев, портянка в сапоге эффективно впитывает влагу, не препятствуя при этом вентиляции ноги. Достичь подобной эффективности при использовании носков в берцах или в ботинках существенно труднее — приходится выбирать между герметичностью и вентиляцией. В итоге даже в самых лучших носках ноги преют больше, чем в портянках.
Российская внешняя политика последних лет, усвоившая многие особенности спецопераций, столь же герметична: ей нипочем шумные скандалы, международные расследования, громкие разоблачения или прямые обвинения во лжи и в искажении фактов. Все эти внешние раздражители не приводят ни к признанию каких бы то ни было внешнеполитических ошибок, ни к показательным отставкам или иным оргвыводам. На Россию никак не действуют ни санкции, ни какие- либо другие формы внешнего давления. Скорее, наоборот — усиление внешнего давления ведет лишь к дальнейшему ужесточению изначальных позиций. Пожалуй, ни одна из ведущих держав современного мира не способна конкурировать с Москвой в герметичности своей внешней политики. В долгосрочном плане герметичность, как и безразмерность, может стать проблемой, но сегодня она — неоспоримое преимущество.
Портянка энергоэффективна. Дело не только в том, что портянка лучше, чем носок сохраняет тепло. Не менее важно и то, что промокший носок надо как-то просушить. А где его сушить в полевых условиях? Чтобы высушить портянку, достаточно обмотать ее вокруг ноги, бедра или любой другой подходящей части тела. Носить за пазухой в запасе вторую пару портянок — значит, надолго гарантировать себе сухие ноги практически в любой обстановке.
Российская внешняя политика точно так же способна подпитываться энергией общества. Обратите внимание — уровень поддержки внешней политики со стороны российского населения неизменно значительно превышает уровень поддержки социальной и экономической политики правительства. Внешняя политика своей страны — последнее, что россияне склонны воспринимать критически. Сергей Лавров неизменно популярнее Антона Силуанова, а Сергей Шойгу популярнее Эльвиры Набиуллиной. Кредит доверия общества к внешней политике выглядит практически неисчерпаемым. В этом состоит существенное отличие от многих других государств мира, где внешняя политика постоянно находится под огнем ожесточенной критики со стороны общества, влиятельных СМИ и политической оппозиции.
Портянка долговечна. Прохудившийся носок уже ни на что не годен, его приходится выбрасывать и менять на новый. Заштопать носок в походно-полевых условиях — задача нетривиальная, а иногда — и вообще принципиально невыполнимая. Протертая до дырки портянка — вообще не проблема; достаточно просто перемотать ее на ноге под другим углом. И такую операцию с куском фланели или байки можно проделывать много раз.
Примерно то же наблюдается и в международной сфере. На Западе мы видим постоянную чехарду министров иностранных дел, их заместителей, других внешнеполитических чиновников. Дырявые носки меняются с пугающей быстротой. В российском МИДе по-прежнему работает команда, по большей части сложившаяся примерно полтора десятилетия назад. Хотя за эти пятнадцать лет международная обстановка кардинально изменилась, необходимости радикально сменить команду у руководства страны не возникло. Разумеется, такая кадровая и концептуальная стабильность российской политики порождает определенные издержки, но также и дает Москве многочисленные преимущества по сравнению с ее зарубежными конкурентами.
Портянка автономна. В полевых условиях более или менее приличную портянку можно сделать самому из любого куска подходящей материи. В зависимости от фактуры исходного материала портянка окажется чуть лучше или чуть хуже, в любом случае служить она будет. А вот носок связать в аналогичных условиях явно не получится, даже если исходный материал окажется под рукой. Носки производятся где-то в далеком тылу и распределяются интендантами между военнослужащими в централизованном порядке согласно установленному заранее графику. Потерял носки, не имея под рукой запасной пары, — будь готов щеголять в обуви на босу ногу.
Россия по праву считается одной из самых суверенных стран мира. В силу относительно низкого уровня включенности в международные экономические и технологические цепочки, в глобальные финансовые отношения Москва располагает внешнеполитической автономией, недоступной для большинства других участников мировой политики, включая и самых влиятельных из них. Очень многие страны Запада в той или иной степени зависят от решений, принимаемых где-то далеко по ту сторону их границ — в НАТО, Европейском союзе, других многосторонних международных организациях. Автономию российской внешней политики практически не сдерживает даже членство Москвы в таких структурах как БРИКС, ШОС или ЕАЭС. Вопрос о том, насколько подобная суверенность является стратегическим активом или пассивом страны, остается открытым, но во всяком случае на уровне тактики автономия является существенным сравнительным преимуществом.
Одно из важнейших преимуществ российской внешней политики — ее оперативность в принятии и исполнении решений. Процесс принятия этих решений крайне централизован и закрыт от посторонних, он не обременен сложными парламентскими механизмами, подобными кропотливому завязыванию шнурков. Российские лидеры в состоянии позволить себе роскошь игнорировать мнение политической оппозиции, сводить к минимуму мучительные процедуры межведомственного согласования, не думать о том, как те или иные решения скажутся на результатах следующих выборов. Поэтому оперативности и решительности действий Кремля его зарубежным партнерам и противникам остается только завидовать.
Портянка универсальна. В случае необходимости свежую портянку можно использовать и как полотенце, и как жгут, и как перевязочный материал, и как скатерть, и как носовой платок, и в любых иных целях, на которые годится прямоугольный кусок плотной ткани размером 35 на 90 сантиметров. Перевязать рану носком или вытереть им лицо вряд ли получится даже при большом желании. Иными словами, в портянке функционально заложен принцип универсальности, а в носке — принцип узкой специализации.
Российская внешняя политика универсальна не меньше, чем портянка. Ее основные политические, военные и экономические инструменты применимы в самых разных обстоятельствах, в различных масштабах и во всех регионах мира — от Юго-Восточной Азии до Ближнего Востока и от Тропической Африки до Латинской Америки. У российской школы дипломатии есть традиции глобального мышления, а также изобретательности и креативности, которыми могут похвастаться лишь несколько государств мира. И если глобальность мышления справедливо рассматривать как наследие советской и досоветской эпох, то корни изобретательности и креатива надо искать в сложных постсоветских условиях 1990-х гг. Как известно, голь на выдумки хитра.
Портянка экономична. Российская тыловая арифметика основана на том, что в среднем военнослужащий изнашивает одну пару носков в течение месяца, и, следовательно, на год ему требуется не менее 12 пар. Практика показывает, что при постоянном использовании шнурованной обуви носков нужно, как минимум, в два раза больше. Причем носков разных, в зависимости от времени года. А в условиях интенсивной ходьбы пары носков вообще хватает от силы на несколько дней. Пара портянок может легко заменить четыре пары носков или даже больше. К тому же портянки изнашиваются медленнее и потому заведомо дешевле носков.
Равным образом, российская внешняя (и оборонная) политика намного экономичнее западных аналогов. В этом легко убедиться, сравнив, например, американские расходы, связанные с войной в Ираке, и российские расходы по проведению военной операции в Сирии. Не менее показательны сравнения российского оборонного бюджета с бюджетами ведущих стран Запада, сравнения расходов России и Запада на программы «публичной дипломатии», международную пропаганду и многих других статей расходов, так или иначе связанных с международной деятельностью. Крайне наивными выглядят надежды западных политиков и экспертов на то, что Россия рано или поздно рухнет под тяжестью непосильных внешнеполитических и военно-политических обязательств.
Портянка меньше пахнет. Вопреки широко распространенному мнению неприятный запах от носков, как правило, намного сильнее, чем от портянок. Объяснение этому простое — портянка более гигроскопична, чем носки (особенно, сделанные с использованием синтетики), она лучше впитывает пот, имеет большую площадь поверхности и быстрее сохнет. Запах несвежей портянки, как правило, забивается запахом кирзового сапога, в котором она находится.
Многие критики Кремля без устали повторяют, что российская внешняя политика дурно пахнет — она цинична, неразборчива в выборе партнеров, преследует свои своекорыстные интересы и т. д. С этими утверждениями можно спорить или соглашаться, но нельзя не видеть, что многие международные комбинации геополитических оппонентов России не менее циничны, своекорыстны и неразборчивы в средствах. К этому малоприятному букету добавляется аромат морализаторства, лицемерия и двойных стандартов, которые давно стали неотъемлемой особенностью западных стран. В целом, история и современность показывают, что наличие на ноге модного носка отнюдь не является гарантией того, что его носитель соблюдает элементарные гигиенические нормы.
Отдав должное неоспоримым преимуществам не вполне свежей портянки перед дырявым носком, не будем тем не менее впадать в крайность и пропагандировать портяночный культ. Портянка уместна далеко не всегда и отнюдь не везде. Она хороша в спартанских походно-полевых условиях, на многокилометровом марше по пересеченной местности, в далекой геологической экспедиции. Портянка подходит для экстремальных туристических приключений и для других ситуаций, в которых речь идет о выживании во враждебной среде в автономном режиме. Портянку часто используют охотники, рыбаки, лесорубы и даже грибники в подмосковных лесах. Тем не менее в своей повседневной жизни любой нормальной человек все же предпочтет более удобные и комфортные носки.
Если верно второе, то сменить портянки на носки России все равно придется. Как российская армия уже меняет привычные кирзовые сапоги на пока непривычные и не всем удобные берцы. Хотелось бы надеяться, что история будет благосклонна к Москве, и российская внешняя политика не окажется обреченной бодро маршировать через весь, еще очень длинный XXI век, в истертых дедовских портянках. Будет куда лучше, если портянка перестанет считаться предметом повседневного гардероба, а превратится в хранящуюся где-то на антресолях экзотику, извлекаемую время от времени для поездок на рыбалку или для походов за грибами.
Впервые опубликовано в журнале «Экспорт вооружений» (№3, 2020) Центра анализа стратегий и технологий.
Портянки vs. носки: пусть победит сильнейший!
Сто лет назад Красная армия только начинала свою историю, и заполучить сапоги с портянками было для бойца большой удачей. Невезучие шлёпали по грязи в ботинках с обмотками. Со временем армия и портянки практически стали синонимами! Однако недавно ситуация изменилась.
Сто лет назад Красная армия только начинала свою историю, и заполучить сапоги с портянками было для бойца большой удачей. Невезучие шлёпали по грязи в ботинках с обмотками. Со временем армия и портянки практически стали синонимами! Однако недавно ситуация изменилась.
Исторический вопрос
Сейчас в российской армии появились бойцы, которые за время службы даже не увидят портянки, не говоря уж об их использовании. Некоторые такому решению рады, но некоторые считают, что это едва ли не катастрофический подрыв боеспособности!
Разумеется, в историческом плане портянки вне конкуренции — куски шкуры обматывали вокруг ног ещё в каменном веке. С другой стороны, тогда и каменные топоры были в ходу, однако на вооружении их потом не оставили. А ведь штука ого-го — за два миллиона лет ими столько вражеских черепов наломали! Дёшево, надёжно, и можно с лёгкостью починить в полевых условиях. Да и лапти тоже не в тренде современной моды, а уж казалось бы, какой вековой опыт за ними.
Носки же появились всего несколько тысяч лет назад.
Долгое время носки считали чисто женским предметом одежды — и весьма интимным.
Для какого-нибудь древнего грека выйти в них на улицу — как современному мужику пройти по городу в стрингах и бюстгальтере на голую тушку.
Но прошли века, и народ пообвык, хотя щеголять носками, особенно дырявыми, до сих пор считается дурным тоном.
Только портянки, только хардкор!
О пользе портянок мы попросили рассказать эксперта — Олега Кузьмича, который ( по слухам) родился завёрнутым в портянки, а также носил их до армии, в армии, ну и сейчас практически не снимает.
« Лучшей обувки, чем сапоги с портянками для наших хлябей НЕ-ПРИ-ДУ-МА-НО! Вообще, то есть совсем. Может у них — там, в Европах — всё уже заасфальтировали так, что туфлях или этих… тапочках такиццких ходить можно. А у нас ведь как: весна-осень — грязища, зимой снег, ну или обратно — грязища. А летом — то роса, то дожди пройдут… ну ты понял.
Одно спасение — сапог, а сапог без портянки — это, считай, сразу ноги в утиль.
В сапогах, особенно кирзачах наших родимых, никакой носок долго не живёт. Чуть прошагал, достаёшь — а там одни дыры. А портяночка-то не протирается, ну, а коли уж протёрлась — взял, да перемотал.
С размером, опять же… это ты в магазине можешь день походить, повыбирать всякое по размеру. В армии размера два — маленький и большой. А с портянкой сапог на размер больше как раз по ноге сядет.
Ну и самое главное. Ноги, если жить с ними охота, должны быть в тепле и сухости. Мокрую портянку перемотать на сухую — дело минутное. А то и вовсе край за голенище выпростать, и будет прямо на ноге сушиться.
А вообще, дурное это дело — языком трепать. Чтобы у человека мозги-то на место встали, надобно его взять, да и километров на сорок пустить по бездорожью нашему. Сразу поймёт — и сапоги для чего нужны, и портянки в них. Проверено!»
В качестве оппонента уважаемого Кузьмича мы пригласили ветерана диванных войск медленного реагирования, участника Третьей битвы при Фейсбуке, кандидата околовсяческих наук, мастер спорта международного класса по заплывам в лужах на 50 и 100 метров, Сергея Невандама.
« Я вообще не понимаю, о чём тут говорить. Да, раньше кирзачи на пару размеров больше, чем нужно, были основной армейской обувью. Но сейчас даже российская армия переобулась в берцы.
Кстати, берцы делали и под портянки, но популярности это не обрело. Люди поняли, что данный гибрид органично сочетает недостатки обоих вариантов. Сходите, блин… нет, не в лес, а в интернет для начала.
На форумах для военнослужащих в разделе „Обувь“ обычно обсуждают, какие модели западных треккинговых или горных ботинок лучше покупать.
Причём на свои кровные. Ноги ведь не казённые, а „в том, что Родина дала“ наматывать километры по лесам и горам Кавказа с тяжеленными рюкзаками за плечами не слишком приятно.
Да и западные военные, которых не обижают качеством штатной экипировки, тоже часто щеголяют на фотографиях в ботинках известных туристических брендов.
Даже в сапогах — в резиновых „болотоходах“ и тому подобной обуви — ходят в хороших носках. А если не по болоту, а по лесу или горам — тут правильные ботинки рулят и бибикают.
Помните, как у Леонида Сергеева в песне было: „За сапог засовывал старенький наган“? Так вот, за сапог, а точнее, за голенище сапога, наганы действительно засовывали. А у ножей даже выработали отдельный тип „нож засапожный“. За голенищем можно было много чего носить — как-никак, через него надо пропихнуть стопу. А это, в свою очередь, означало невозможность надёжной фиксации голеностопа. Да и „черпануть“ воду при кратковременном форсировании водной преграды было гораздо проще. Плотно зашнурованный ботинок, даже целиком провалившись в лужу, промокнет не сразу; а в расшнурованном виде высохнет быстрее сапога.
Носки, кстати, тоже сушатся проще и быстрее портянок, что бы там ни говорил Кузьмич.
Прогресс не стоит на месте
С мнением ветерана диванных войск солидарно и нынешнее военное руководство. « Кирза» и портянки были удачным решением в начале Второй мировой, когда в условиях общего « недостатка всего» — от сырья до рабочих рук — надо было быстро снабдить обувью миллионную армию. Но сейчас на дворе не 41-й год, и немцы у ворот Москвы не стоят. Всесезонный комплект базового обмундирования ( ВКБО) военнослужащего вооруженных сил России стал посложнее гимнастерки с шинелью. « Однообразная красивость»: символизм военной формы’ data-src=/system/images/000/066/920/teaser/35ef0ebec436292833a6523325c4e851e68d61ea.jpg?1579248015 data-lead=’Почему военный мундир англичан красный, а французов — синий? Какова связь между дорогим фарфором и армией Наполеона? Ответом на эти вопросы станет наше повествование о самых занимательных фактах из истории эффектной военной формы.
‘ title=>Кстати, советуем почитать статью об истории военной формы.
Ну, а если вновь потребуется « дешёво и сердито», на складах можно найти миллионы пар кирзачей с портянками. Военные — люди запасливые.
Впрочем, каждый считает по-своему. А как вы думаете: сапоги с портянками — лучший вариант для российской армии? Или давно пора перейти на ботинки с носками?