поляш
Смотреть что такое «поляш» в других словарях:
Поляш — м. местн. Самец тетерев с длинными изогнутыми хвостовыми перьями, косач. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
ПОЛИ(Я)СТЫЙ — Поли(я)стый, с обширными полями, в разн. знач. Полистое место, ровное и открытое. Полистый кафтан, широкополый. Полястая шляпа. Полястая книга. Полистые животные, противопол. бесполые и оба(дву)полые. Полевой или польный стар. и польской сиб. к… … Толковый словарь Даля
ПОЛЬСКИЙ — сущ., муж. пляска и музыка к ней, коею обычно открывается бал. Польская пшеница, американская ярица, асирийская рожь. Польская рубашка, вор. женская, с мужским, стоячим воротом. Польская крыша, твер. крытая соломой не ворохом, а снопами, вгладь,… … Толковый словарь Даля
ТЕТЕРЕВ — муж. тетерка жен. или тетеря ·об. птица куриной семьи Tetrao Tetrix, полевой тетерев, поляш, полевик, березовик, полюх; петух: косач; самка: кура, пеструха. Глухой тетерев, глухарь, мошник, Tetrao urogalls, вдвое больше первого. Белый тетерев,… … Толковый словарь Даля
полистый — ПОЛИСТЫЙ, с обширными полями, в разных ·знач. Полистое место, ровное и открытое. Полистый кафтан, широкополый. Полястая шляпа. Полястая книга. | Полистые животные, ·противоп. бесполые и оба(дву)полые. Полевой или польный ·стар. и польской сиб. к… … Толковый словарь Даля
косач — сущ., кол во синонимов: 6 • косая (10) • куртка (59) • поляш (2) • … Словарь синонимов
тетерев — сущ., кол во синонимов: 15 • колосовик (3) • косач (6) • полевик (12) • … Словарь синонимов
Поляш
Смотреть что такое «Поляш» в других словарях:
поляш — сущ., кол во синонимов: 2 • косач (6) • тетерев (15) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
ПОЛИ(Я)СТЫЙ — Поли(я)стый, с обширными полями, в разн. знач. Полистое место, ровное и открытое. Полистый кафтан, широкополый. Полястая шляпа. Полястая книга. Полистые животные, противопол. бесполые и оба(дву)полые. Полевой или польный стар. и польской сиб. к… … Толковый словарь Даля
ПОЛЬСКИЙ — сущ., муж. пляска и музыка к ней, коею обычно открывается бал. Польская пшеница, американская ярица, асирийская рожь. Польская рубашка, вор. женская, с мужским, стоячим воротом. Польская крыша, твер. крытая соломой не ворохом, а снопами, вгладь,… … Толковый словарь Даля
ТЕТЕРЕВ — муж. тетерка жен. или тетеря ·об. птица куриной семьи Tetrao Tetrix, полевой тетерев, поляш, полевик, березовик, полюх; петух: косач; самка: кура, пеструха. Глухой тетерев, глухарь, мошник, Tetrao urogalls, вдвое больше первого. Белый тетерев,… … Толковый словарь Даля
полистый — ПОЛИСТЫЙ, с обширными полями, в разных ·знач. Полистое место, ровное и открытое. Полистый кафтан, широкополый. Полястая шляпа. Полястая книга. | Полистые животные, ·противоп. бесполые и оба(дву)полые. Полевой или польный ·стар. и польской сиб. к… … Толковый словарь Даля
косач — сущ., кол во синонимов: 6 • косая (10) • куртка (59) • поляш (2) • … Словарь синонимов
тетерев — сущ., кол во синонимов: 15 • колосовик (3) • косач (6) • полевик (12) • … Словарь синонимов
Поляша
Смотреть что такое «Поляша» в других словарях:
Полина — ы, жен. Разг. форма имени (см. Аполлинария), ставшая документальной.Производные: Полинка; Поля; Полюня; Полюся; Пуся; Полюха; Полюша; Поляха; Поляша; Пана (Паня); Пануля (Панюля); Паша; Лина.Именины: (см. Аполлинария) Словарь личных имён. ПОЛИНА … Словарь личных имен
Волхов (город) — У этого термина существуют и другие значения, см. Волхов (значения). Город Волхов Флаг Герб … Википедия
Сясьстрой — Город Сясьстрой Герб … Википедия
Новая Ладога — У этого термина существуют и другие значения, см. Ладога. Город Новая Ладога Герб … Википедия
Волховский район Ленинградской области — Волховский район Герб Флаг … Википедия
Паша (село) — У этого термина существуют и другие значения, см. Паша. Село Паша Страна РоссияРоссия … Википедия
Колчаново — Село Колчаново Страна РоссияРоссия … Википедия
Загубье (Ленинградская область) — У этого термина существуют и другие значения, см. Загубье. Деревня Загубье Страна РоссияРоссия … Википедия
Куколь (деревня) — У этого термина существуют и другие значения, см. Куколь. Деревня Куколь Страна РоссияРоссия … Википедия
Волховский район — У этого термина существуют и другие значения, см. Волховский. Волховский район Герб … Википедия
Политолог назвала пустой угрозу Польши прекратить взносы в ЕС
Поскольку Польша — крупнейший получатель средств Евросоюза, прозвучавшая угроза о том, что Варшава может прекратить взносы в ЕС и наложить вето на решения, принимаемые в Брюсселе, является пустой, ее нельзя принимать всерьез. Об этом в понедельник, 13 декабря, заявила «Известиям» эксперт по правовым вопросам Института демократии Центральноевропейского университета Петра Бард.
«Поскольку Польша является чистым получателем, фактически крупнейшим получателем средств ЕС, финансовая угроза является пустой, которую нельзя воспринимать всерьез. Евросоюз мог бы просто вычесть то, что Польша должна была заплатить, из того, что она получит. Однако угроза наложить вето на законы ЕС, требующие единогласия, является реальной и может нанести значительный ущерб функционированию ЕС», — сказала она.
Накануне польский министр юстиции Збигнев Зебро заявил о том, что, если Евросоюз примет решение лишить Польшу финансирования и продолжит оказывать на нее давление в вопросе верховенства закона, Варшаве следует приостановить членские взносы ЕС, а также начать накладывать вето на все решения, принимаемые в Брюсселе.
По его словам, такой шаг будет вполне оправданным на фоне того, что ЕС незаконно отказывает республике в средствах из общего бюджета, в который она тоже вкладывается.
27 октября стало известно, что суд Европейского союза наложил на Польшу штрафы в €1 млн в день до выполнения решения об упразднении дисциплинарной палаты для местных судей. В свою очередь замминистра юстиции страны Себастьян Калета назвал такое решение узурпацией и шантажом. По его словам, это следующий этап операции, призванной лишить Польшу влияния на устройство собственного государства.
До этого премьер-министр Польши и глава правящей партии «Закон и справедливость» Матеуш Моравецкий назвал нынешний диалог с ЕС беседой с пистолетом у виска. По его мнению, если Еврокомиссия хочет найти компромисс, она должна отменить сентябрьское решение о взыскании ежедневных штрафов, пока Польша не выполнит ряд постановлений Европейского суда, связанных с ее судебной реформой.
21 октября глава ведущей фракции Европарламента — Европейской народной партии (ЕНП) — Манфред Вебер предупредил, что Польша может покинуть Евросоюз на фоне спора Брюсселя и Варшавы о приоритете права ЕС над национальным. Однако Моравецкий отверг данные предположения, заявив, что Варшава не планирует выходить из ЕС.
7 октября Конституционный суд Польши постановил, что существует несоответствие нормы о превосходстве европейского права над польским положением конституции. В совете министров страны считают, что полномочия суда ЕС, которые заключаются в утверждении верховенства европейского права над конституцией страны, превышены. В свою очередь, Еврокомиссия пообещала защищать приоритет норм Евросоюза.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Интервью с бывшим послом Польши при НАТО Ежи Марией Новаком (Jerzy Maria Nowak).
Gazeta.pl: Кризис на границе Польши с Белоруссией, а также на границе Украины с Россией позволил НАТО продемонстрировать твердость?
Ежи Мария Новак: Россия специально провоцирует кризисы, проверяя с их помощью, насколько твердо будут держаться НАТО и весь Запад, а в первую очередь Соединенные Штаты.
— Россияне стянули к украинским рубежам 170 тысяч военных, угрожая вторжением. Это огромные силы. Для сравнения: вся польская армия — это примерно 140 тысяч человек.
— Россия решила обратиться к сильному давлению.
— Зачем?
— К чему на самом деле стремится Кремль?
— Россия требует у Запада письменных гарантий неприсоединения Украины к НАТО. Недавно добавилось новое требование, касающееся того, чтобы там не появилось никаких элементов натовского присутствия.
— Согласие на это было бы полной капитуляцией, раз в 2008 году Альянс обещал Украине, что в будущем она к нему присоединится.
— Разумеется. Требование Путина для Запада неприемлемо, президент Байден заявил, что он на такой шаг не пойдет. Он был обязан подтвердить позицию. Украина — это лишь один элемент. Россия хочет, чтобы появилось соглашение больших держав, традиции у нее в этой сфере давние: Вена 1815 года, Ялта 1945. Цель Путина состоит в том, чтобы большие державы разделили сферы влияния.
Россияне чувствуют, что их позиция на мировой арене становится все более слабой. Они пугают, что если сделка с Западом сорвется, Кремль создаст стратегический союз с Китаем. Однако Москва знает, что альянс с Пекином нереален: тот наращивает силы, поэтому в такой структуре Россия будет гораздо более слабым элементом. Единственным партнером для нее выступает Запад, и сейчас россияне стараются склонить его заключить соглашение на российских условиях.
— Запад — это просто США?
— США — основной партнер, на следующих позициях в российском списке находятся отдельные западные страны (Германия, Великобритания, Франция) и только потом идет ЕС как единое целое. Москва хочет разговаривать с крупными державами, для Польши и других более слабых государств это, конечно, представляет опасность. При этом мы утратили вес в Альянсе.
Контекст
Sabah: кризис на Украине и теракты 11 сентября в США — звенья одной цепи
Читатели WP: за Крым Россия ничем не заплатила, так почему ей бояться угроз G7 сейчас? (WP)
Факты: России не страшно отключение от SWIFT. И вот почему
— Но ведь президент Анджей Дуда (Andrzej Duda) вел переговоры с главой НАТО Столтенбергом, а премьер Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki) совершил турне по странам Европы. Члены Альянса и он сам заявляют о солидарности с Польшей в контексте кризиса на белорусской границе.
— Это заявления, которые носят общий характер. НАТО, разумеется, поддерживает нашу позицию по вопросу Белоруссии и России, но это не означает одобрение всех наших действий.
— Если в какой-то момент польское руководство примет решение о запуске Четвертой статьи Вашингтонского договора в связи с кризисом на границе или вторжением России на Украину, это воспримут всерьез?
— Это бы восприняли положительно, но мало что бы произошло. Четвертая статья подразумевает проведение консультаций, они бы состоялись, но нигде не сказано, что они должны привести к конкретным решениям.
— Какие реальные шаги может предпринять Запад в случае вторжения России на Украину?
— В настоящий момент в Альянсе есть общее мнение относительного того, что он не может позволить втянуть себя в конфликт, не может защищать Украину, поскольку та в него не входит.
— Однако Польша, НАТО и ЕС заинтересованы в том, чтобы Украина сохраняла территориальную целостность и независимость от России. Несмотря на это ничего не предпримут?
— НАТО не может защищать Украину, используя свои силы, но также не может ничего не делать. Разногласия внутри Альянса есть, но он хочет реагировать на угрозу нападения, поскольку Украина — это, действительно, важный элемент расклада сил в Европе.
— Есть ли единое мнение насчет того, что реально можно сделать, чтобы помочь Украине?
— Имеют ли реальное значение санкции?
— Жесткие — да. Одна из возможных мер, значение которой недооценивается, это отключение России от системы передачи межбанковских платежей SWIFT, которое парализует российскую экономику. Кроме того, российский истеблишмент лишится доступа к своим счетам в западных банках. Это важно, ведь в России клептократический режим, элиты там просто крадут, а награбленное они хранят не в российских, а в иностранных банках. Если отрезать Россию от системы SWIFT, элита этого государства окажется отрезанной от своих богатств.
— Мы слышали об этой мере не раз, но никто не осмеливается ее использовать.
— В случае военного нападения на Украину такая перспектива станет более реальной.
— Байден разговаривал с лидерами Великобритании, Франции, Германии и Италии, и только после этих консультаций — с Путиным. Почему он не звонил польским руководителям?
— Американцы перестали видеть в Польше важного партнера по оценке ситуации на востоке. Раньше считалось, что мы знаем и понимаем Россию, Украину, Белоруссию, но это в прошлом.
— Может быть, Байден плохо ориентируется в европейских делах и не звонит в Варшаву именно из-за своего невежества?
— Американцы довольно хорошо разбираются в ситуации, они сознательно отказываются от учета мнения Польши, поскольку та ведет споры Украиной и Литвой, а также конфликтует (по крайней мере на словах) с Россией.
— Трамп, наверное, нам бы позвонил?
— Трамп любил жесты, но когда дело доходило до конкретики, тоже не считал польский голос важным. Мы сами довели до этого, ссорясь с США, в частности, по поводу телеканала «Тэ-фау-эн», или с Израилем, отношения с которым всегда оказывают влияние на контакты с Вашингтоном. В случае военного конфликта американцы будут придавать Польше значение, поскольку это крупная страна региона, на территории которой находятся американские объекты и военные, но сейчас, в мирное время, США не считают наше мнение важным.
— Вы говорите, что Польша осталась в одиночестве, но недавно в Варшаве состоялся саммит, на котором выступали лидеры европейских правых и ультраправых партий, в частности, Марин Ле Пен и Виктор Орбан. Это не свидетельствует о нашем весе?
— Наоборот. Польша крайне неосторожно решила завязать сотрудничество с пропутинскими силами, лицом которых выступают Ле Пен или руководитель испанской партии VOX Сантьяго Абаскаль. Россия в какой-то мере «болеет» за них, оказывает им поддержку. Кремль интересует не то, чтобы эти партии выступили союзниками Москвы, а то, чтобы они разрушали ЕС изнутри. Следует ясно подчеркнуть, что Польша имеет для США какое-то значение лишь как составной элемент Евросоюза, поэтому польская политика, нацеленная на ослабление европейского сообщества, отодвигает нас на политическую обочину, одновременно ослабляя наши отношения с Вашингтоном.
— Ле Пен будет бороться за пост президента Франции. Она может выйти во второй тур и, хотя, судя по опросам, это маловероятно, победить. Благоприятен ли для Польши такой сценарий, то есть победа союзницы польского руководства?
— Отнюдь. Ле Пен открыто говорит, что Украина относится к сфере влияния России, а это противоречит польским интересам. Меня не удивляет заявление Лен Пен, ведь французам близка идея о соглашении ключевых стран. Они имеют великодержавные амбиции, а став частью такого альянса, смогут войти в круг мировых держав. Следует обратить внимание, что Ле Пен фактически ставит под вопрос обязательства, принятые в 1990 году в рамках ОБСЕ. В Париже тогда подписали хартию, гласившую, что каждое государство имеет право выбирать союзы. Если Ле Пен относит Украину к российской сфере влияния, она тем самым отказывает ей в этом праве.
— В 2008 году Североатлантический альянс дал Украине надежду на то, что в будущем она станет его членом. Надежды рухнули?
— Перспективы осталась только на бумаге, в реальности они выглядят туманными. Это, к сожалению, победа России по итогам войны с Грузией в 2008 году и нападения на Украину в 2014.
— Появляется искушение дать Путину гарантии того, что Украину никогда не примут в НАТО.
— Оно, действительно, может появиться, и это опасная перспектива. Россияне, говоря о гарантиях нерасширения НАТО на восток, дают понять, что речь идет только об Украине, а не о Белоруссии. О второй они даже не упоминают, та для Запада окончательно потеряна.
— Нет, хотя именно Россия склонила США организовать беседу президентов. Так что это, скорее, российский успех, хотя с точки зрения дипломатии, хорошо само ведение переговоров.
— Нельзя исключить, что такая публикация появилась с подачи России, стремящейся напугать Запад. Можно усматривать в этом попытку добиться того, чтобы на переговорах ей предложили более выгодные условия.
— Имеет ли какое-то значение в этой геополитической игре голос Киева? «Ничего об Украине без Украины», — призвал президент Зеленский перед разговором Байдена и Путина.
— Это послание адресовано Вашингтону и Москве: если вы планируете придти к договоренностям, не жертвуйте ради этого украинскими интересами. Такое давление со стороны Украины особого значения не имеет, хотя его невозможно полностью проигнорировать. После беседы с Путиным Байден позвонил Зеленскому и заверил, что полностью поддерживает тезис «ничего об Украине без Украины. Это хороший знак.
— Разговор Путина и Байдена длился чуть больше двух часов, но по его итогам появились лишь лаконичные сообщения. То есть никаких результатов он не дал?
— Судя по заявлениям обеих сторон, каждая представила свою позицию. Они выяснили, что ничего согласовать невозможно, так что дальнейшими переговорами займутся эксперты. Это положительный момент, ведь лидеры не отказываются от контактов.
— Как рассказывается, Байден предупредил Путина, что если начнется вторжение на Украину, США введут санкции, направят украинцам вооружения и нарастят потенциал восточного фланга НАТО. Это жесткое заявление?
— В такой риторике нет ничего нового. Фраза об «освоении украинской территории» призвана подчеркнуть тезис России: она требует не только подтверждения того, что Украину не примут в НАТО, но и того, что Альянс откажется от какого-либо присутствия в этой стране, даже если речь идет о направлении туда экспертов.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.