Полусухая стяжка и мокрая в чем разница
Полусухая стяжка и мокрая в чем разница
Стяжка пола в домах, квартирах, гаражах, промышленных и других объектах помогает прятать провода и инженерные коммуникации от посторонних глаз, разравнивает пол и готовит его к настилу декоративного покрытия. Она помогает распределить нагрузки по теплоизоляции, обеспечить нормируемое теплоусвоение полов. Существует две распространенные технологии создания стяжки: мокрая и полусухая.
Полусухая стяжка пола
Такая технология является бюджетной, не требует большого количества спецоборудования и позволяет создать стяжку за один день. Она обеспечивает большую прочность, снижает количества пыли и грязи в помещении, дает возможность экономить на материалах для теплоизоляции. Ее можно применять как в новостройках, так и в старых зданиях.
Мокрая стяжка пола
Мокрая стяжка бывает нескольких типов:
Технология укладки полусухой и мокрой стяжки пола
Часть этапов монтажа является общей для всех технологий. Он начинается с подготовки основания, его очистки от мусора, пыли и влаги. Некоторые разновидности мокрой стяжки требуют укладки песка, теплоизоляции и других слоев. Также мокрая стяжка требует укладки армирующей сетки. Далее следует заливка и выравнивание раствора для стяжки, в случае мокрой технологии – последующее создание наливного покрытия.
Оба вида стяжки требуют тщательного ухода, укрытия полиэтиленом или регулярного смачивания водой, отслеживания появления трещин и микротрещин.
Основные отличия и преимущества полусухой стяжки перед традиционной
Полусухая технология требует меньше трудозатрат и времени, позволяет обработать до 200 кв.м. в сутки. При ее выполнении нет необходимости поднимать раствор на этаж: пневморукав доставляет смесь на высоту до 100 метров. Цементно-песчаная смесь имеет в своем составе низкий процент воды, быстро застывает, не дает усадку и не трескается. Низкое количество влаги предотвращает ее попадания в перекрытия.
Мокрая стяжка весит больше, чем полусухая из-за большого количества воды в растворе. Ее сложнее монтировать, она долго сохнет и дает более высокую нагрузку на перекрытия. После укладки стяжки нужно использовать самовыравнивающие смеси, также требуется установка армирующей сетки. За один день возможно залить до 60 кв. м. мокрой стяжки.
В чем разница полусухой, мокрой и сухой стяжек
Люди, сталкивающиеся с ремонтом в первый раз, часто задают вопрос. Чем полусухая стяжка отличительна от стандартной, мокрой или сухой стяжки? Фактически разница полусухой и мокрой стяжек с первого взгляда не столь существенна. Но все же дает разные результаты. Поэтому рассмотрим их на примере нашей компании ГарантПол.
Отличие полусухой и мокрой стяжек.
Мокрая стяжка.
Однако мы не хотим преуменьшать значения мокрой стяжки. Поскольку существуют виды объектов. На которых идеальным вариантом будет выступать именно этот вид стяжки. Кроме того, разница между стяжками выше по тексту рассматривалась лишь на примере жилых помещений. Поэтому просим это учитывать при выборе подходящей вам стяжки.
Вы всегда можете заказать полусухую стяжку у профессионалов, для этого вам нужно только оставить заявку здесь.
Мокрая и сухая стяжки.
Это две диаметрально противоположенные стяжки. Которые, отличаются по своему изготовлению и по своему составу. При этом считается, что недостатков больше у мокрой стяжки. Значит ли это, что сухая стяжка более предпочтительна? Предлагаю разобраться во всем этом.
Предлагаю, изначально определить какие виды стяжек существуют вообще? Это мокрая, сухая, полусухая и самовыравнивающаяся. Из всех перечисленных стяжек наиболее распространенными являются – мокрая и сухая стяжки.
Состав мокрой стяжки.
Из чего состоит мокрая стяжка? Состоит она из песка, цемента и воды. Также дополнительно отметим, что гарантировано хорошую стяжку, дает цемент марки М300 или М400. Касательно заливки, отмечу, что мокрую стяжку лучше всего армировать. При этом если дом новый, то армировать нужно обязательно. Кроме того, что дом будет усаживаться, то и будет меняться его геометрия. Самое главное, что все это будет оказывать давление на мокрую стяжку, и она потрескается. Армирование стяжки можно проводить при помощи армирующей сетки. Для этого после укладки слоя стяжки, в нее утапливается металлическая сетка. Кроме этого я советую воспользоваться более, современным решением. Который не утяжеляет вес стяжки и армирует лучше сетки. Этим материалом является фиброволокно. При приготовлении, оно размешивается внутрь раствора. Где она создает совершенно идеальный армированный слой.
Укладка раствора.
Перед укладкой раствора, изначально на пол укладывается гидроизоляция. В качестве, которого может подойти даже обычный плотный полиэтилен. Поэтому, укладывая полиэтиленовую пленку, нужно следить, чтобы концы пленки накладывались друг на друга. После чего концы пленки необходимо закрепить скотчем. Чтобы гидроизоляционный слой не образовал щель во время укладки раствора. Далее идет тепло и шумоизоляция. Ими могут быть три компонента. Керамзит или перлит, последний считается более лучшей тепло-звукоизоляцией под мокрую стяжку. Далее, после ее укладки и выравнивания, заливаем раствор мокрой стяжки. Залив раствор, стяжка оставляется для высыхания. Кроме того, после того как стяжка схватилась. По ней проходятся игольчатым валиком. Далее стяжка накрывается полиэтиленовой пленкой. Чтобы процесс высыхания проходил более медленно. Поэтому если этого не сделать, то под выходом влаги из стяжки, она начинает трескаться. Кроме этого необходимо приходить на объект хотя бы раз в течении дня. Снимать весь полиэтилен и обрызгивать стяжку водой. Необходимо это для плавного высыхания раствора.
Сухая стяжка.
Сухая стяжка или плавающий пол по сыпучим основаниям. Позволяет существенно сократить сроки работ. Не допустить важных при отделке перепадов влажности помещения. Кроме того она также хорошо подходит для домов с деревянными перекрытиями. Поэтому она позволяет обеспечить хорошую звукоизоляцию между этажами. У сухой стяжки нет требовательности к ровности основания. Что позволяет размещать провода и трубы в засыпке, что кстати не рекомендуется. В результате сухая стяжка дает возможность применять практически все виды напольных покрытий. Одним из лучших решений, является применение влагостойких гипсоволокнистых листов ГВЛ. В первую очередь выбор засыпки определяется в связи с требованием к основанию. Так, более дорогой перлит весит в два раза меньше, при одинаковой толщине. Теплее и обладает хорошими звукоизолирующими свойствами.
укладка стяжки.
Укладка сухой стяжки происходит следующим образом. Перед заливкой, на полу по всему периметру укладываются деревянные лаги. Укладывается гидроизоляция – это полиэтилен. Наконец засыпается засыпка – это керамзит, перлит или вермикулит. Кроме того, после укладки засыпки, на него укладывается черновой пол. В качестве которого используют – ДВП, ГВЛ или фанеру. Черновой пол укладывается в два слоя, в так называемую «вразбежку», крепится он при помощи саморезов. Следовательно получается твердый и не гуляющий пол. В результате, получаем готовый пол с сухой стяжкой.
Что лучше — полусухая стяжка или классическая?
Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.
Практический каждый домашний мастер сталкивался с таким видом работ как устройство пола. И это не обязательно дом или квартира. Есть гараж, хозяйственные постройки. Поэтому умельцы не понаслышке знают, что наибольшая трудоемкость и серьезные денежные траты приходятся на стяжку.
Максимально сократить расходы на укладку пола поможет правильный выбор способа его выравнивания, т.е. вида стяжки. А она может быть мокрой, полусухой и сухой. Нужны такие знания и тем, кто для ремонтных работ нанимает профессиональных строителей. Иначе рабочие сделают то, что им выгоднее финансово.
Строительные сайты упустили этот момент — в сети нет, на момент подготовки статьи, целостных работ по сравнительному анализу видов стяжек. Приходится искать, какая стяжка лучше, полусухая или мокрая, а может быть сухая, на различных форумах. А там отзывы и комментарии самые противоречивые, вплоть до отрицания полусухой стяжки, как вида — ну не может раствор, по мнению некоторых комментаторов, набрать прочность при таком количестве воды.
Редакция сайта StroyGuru решила восполнить пробел и разместить на своих страницах полный анализ сильных и слабых сторон каждого типа стяжки, сравнить их эксплуатационные характеристики, дать рекомендации по применению в различных ситуациях.
Виды стяжек
До начала анализа напомним, что такое стяжка, какие виды бывают, чем отличаются друг от друга.
Стяжка — это прочный, ровный слой из раствора на основе цемента или сыпучих материалов между основанием пола (плита перекрытия или черновой пол) и финишным покрытием (ламинат, плитка, линолеум, паркет и т.д). В ее функции входит:
Кроме этого, с помощью стяжки поднимают уровень пола.
«Мокрая» стяжка
Технология мокрой стяжки считается классической. Для ее устройства требуется 1 часть цемента, 3 части просеянного песка и вода — доливается до тех пор, пока раствор не будет стекать с лопаты, оставляя четкий след. Для приготовления ЦПР не требуется вспомогательной техники и сложных инструментов — достаточно металлического корыта или большой бочки, разрезанной пополам.
Нет необходимости и в строгом следовании инструкции по пропорциям компонентов. Ведь учесть весь комплекс факторов (марку цемента, фракцию песка, будущую прочность бетона и т.д.) невозможно. Поэтому и сухая часть раствора, и готовая смесь практически всегда, при выполнении работ своими силами, готовится «на глазок».
Задача упрощается, если покупается готовая смесь. Ее затворяют водой до требуемой консистенции и работают.
Полусухая стяжка
Полусухая стяжка также состоит из цемента, песка и воды. Только пропорции разные. И не между цементом и песком — они такие же, как и при мокром методе заливки выравнивающего слоя, а между сухой смесью и водой. Последняя добавляется в небольшом количестве, всего 1/3 часть от обычной нормы. Еще одно отличие — уложенный раствор нужно трамбовать. Профессиональные бригады используют для этого специальные затирочные машинки, домашние мастера обувают в ботинки всех домашних и просят хорошенько потоптаться по стяжке. После чего затирают поверхность штукатурными инструментами.
Справка: любознательные посетители могут посмотреть технологию устройства полусухой стяжки своими силами здесь.
Сухая стяжка
Подготовить основание под напольное покрытие можно и без традиционного цемента и водной составляющей — их заменяют сыпучие материалы (керамзит, перлит, вермикулит) и настил из ДСП, фанеры, OSB, ГВЛ. Более подробно технология сухой стяжки изложена в работе «Сухая стяжка пола с керамзитом».
Плюсы и минусы
У каждого вида стяжки есть свои преимущества и недостатки. Их выявление позволяет сделать первые выводы: что лучше — полусухая стяжка пола или обычная.
Сухой стяжки
В технологии сухой стяжки домашним мастерам и специалистам нравятся следующие моменты:
Полусухой
Есть свои плюсы и у полусухой технологии:
Сдерживает распространение метода несколько существенных недостатков:
Внимание: более подробная информация о технологии здесь.
«Мокрая» стяжка
У «мокрой» технологии выравнивания основания пола есть свои преимущества:
Приведенных данных недостаточно для однозначной оценки каждого метода выравнивания основания пола. Поэтому проведем сравнительный анализ.
Сравнение характеристик
Сравнительный анализ дает возможность более глубоко разобраться в вопросах: что лучше, полусухая стяжка или классическая и сухая стяжка или цементная. Для сравнения возьмем следующие критерии:
Прочность
Один из основных критериев оценки стяжки — это ее возможность выдерживать статические и динамические нагрузки. Ведь камин или тяжелую мебель из массива дерева не поставишь на пол, который может провалиться. В этом отношении лидирует классическая технология — может выдержать до 20 МПа. Немного ей уступает полусухая стяжка. Но здесь данные противоречивые. Одни источники считают ее прочность высокой, другие — хуже, чем у сухой. Длительные поиски по разным справочникам (неужели военная тайна) позволили найти некоторые цифры: от 1,0 до 18,0 МПа. Но такого не может быть.
Конкретную цифру можно найти при желании, но «кривым» способом. Известно, что величина прочности напрямую связана с показателем плотности. И эти показатели есть в техническом заключении одной интересной работы, посвященной исследованию теплопроводности полусухого несвязанного цементно-песчаного раствора.
Найти точные цифры прочности у сухой стяжки также не получилось — никто не знает, никому не нужно. Но здесь все намного проще: как скорость эскадры зависит от скорости самого тихоходного корабля, так и прочность стяжки определяется прочностью одного окатыша: 2,0 МПа — средняя, 4,5 МПа — максимальная.
Вывод: по показателю прочности несомненный лидер «мокрая» технология. Сухая стяжка под камином, печью, каркасной мебелью из массива драгоценной древесины попросту рассыплется. Не выдержит она и вес легкового автомобиля в гараже.
Стоимость материалов на 1 м 2 стяжки
При проведении ремонта один из главных критериев — стоимость материалов на 1 м 2 стяжки. И здесь наблюдается интересная ситуация: самый дешевый вид материала — керамзит. За 1 м 3 придется заплатить около 2000 рублей, если брать навалом, без упаковки. И на это многие потребители покупаются.
В действительности 1 м 2 цементной стяжки стоит от 320 руб. до 397 руб. (расчеты можно посмотреть здесь). А сухая стяжка выйдет дороже. Сам керамзит обойдется примерно в 90 руб./м 2 плюс настил 280-300 руб./м 2 одного слоя, а нужно два.
Вывод: несмотря на кажущуюся дешевизну керамзита, стяжка из него обойдется дороже, и значительно. У цементных стяжек, несмотря на разницу в толщине укладываемого раствора полное равенство, т.к. расход материалов одинаковый, а лишний 1 см в толщине связки появляется из-за более низкой плотности у полусухой технологии.
Стоимость работ
Заказать профессиональную бригаду для устройства стяжки можно:
Вывод: дешевле всего обойдется устройство сухой стяжки. Дороже всего классическим методом.
Долговечность
При отсутствии экстремальных условий эксплуатации у всех сравниваемых видов стяжек примерно одинаковый срок службы.
Вывод: по эксплуатационному ресурсу преимущества ни у кого нет.
Устойчивость к перепадам температуры и влажности
Керамзит активно впитывает влагу из воздуха, а затем месяцами сохнет — это его особенность. Влажная стяжка враг для ламината. Кроме этого из-за сырости выравнивающего слоя высока вероятность появления на стенах грибка и плесени. Поэтому во влажных помещениях керамзит не используют.
Стяжки на основе цемента не впитывают воду, поэтому ограничений по влажности у технологий нет. Изменения температуры никак не сказываются на керамических окатышах, а стяжка изменяет свои размеры. Решает проблему демпферная лента по периметру стен.
Вывод: от использования сухой стяжки во влажных помещениях лучше отказаться.
Теплопроводность
Анализируя теплопроводность стяжек, необходимо учитывать несколько важных моментов.
Если говорить о конкретных цифрах, то коэффициент теплопроводности равен:
Думающие и глубоко копающие домашние мастера на основе приведенных цифр могут сделать следующие выводы:
Нагрузка на перекрытие
Но это только на первый взгляд. В действительности не все так просто. Так, более толстый, на 1 см, слой полусухой стяжки давит на перекрытие точно так же, как и бетон. Здесь полное равенство. Керамзит легче, даже при увеличении толщины стяжки в два раза.
Вывод: на слабых перекрытиях альтернативы керамзиту нет.
Сложность технологии
Наиболее просто выполняется засыпка керамзита. Может качественно выполнить начинающий строитель. Сложнее технологически, да и трудоемкость выше, «мокрая» стяжка.
Считается, что полусухую стяжку должны выполнять профессионалы — без малой механизации не залить. Но это не совсем так. Работу может выполнить и домашний мастер. Как? Читайте здесь.
Вывод: самая сложная технология устройства стяжки у полусухого несвязанного ЦПР, самая простая — у сухого способа.
Уровень качества поверхности
По критерию качества поверхности два лидера: полусухая технология, у которой после затирки уложенного раствора гладкая поверхность и сухая, благодаря настилу из фанеры или OSB.
У «мокрого» способа перепад по высоте может достигать 5-7 мм из-за неравномерной усадки. Поэтому требуется дополнительная финишная операция: шлифовка или заливка самовыравнивающей смеси.
Вывод: получить гладкую поверхность сразу можно у сухого и полусухого способа устройства стяжки. «Мокрая» технология требует доработки, а это дополнительные затраты.
Толщина стяжки
В «хрущевках» толщина стяжки один из важных показателей — отобрать у потолка высотой от 2,3 до 2,7 м пару лишних сантиметров можно. Но уменьшение высоты потолка, во-первых отрицательно влияет на психику человека, во-вторых, придется подрезать все межкомнатные двери.
Самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии — 3 см, на 1 см больше у полусухой стяжки. Почему-то считается, что и у сухой стяжки 4 см. Но это не так. 4 см — это только минимальная толщина отсыпанного керамзита или вермикулита. А еще на засыпку нужно уложить настил. Это плюс более 3,5 cм. В результате получается 7-8 см.
Вывод: самая тонкая стяжка у «мокрой» технологии, самая толстая у сухой.
Совместимость с «теплым полом»
В частном строительстве все большее значение при выборе технологии выравнивания основания пола играет ее совместимость с «теплым полом». Здесь сразу отпадает керамзит — внутри засыпки трубы водяного отопления или ИК-пленку просто раздавит. У цементных растворов такой проблемы нет. Еще один плюс в пользу «теплого пола» внутри бетона — примерно равный коэффициент расширения у большинства труб и бетонной стяжки при нагревании.
Вывод: мокрая и полусухая стяжка полностью, без ограничений, совместима с теплым полом. Сухая — нет.
Область применения
У сухой стяжки слабое место — влажность. Поэтому наложены ограничения для использования в ванной, открытом балконе или лоджии, подвале, гараже. Хрупкость бетонной плиты не позволяет укладывать ее на нестабильные основания (грунт), а вес, — на слабые перекрытия. У полусухой технологии ограничений практически нет. Исключение — слабое основание. Может не выдержать нагрузку.
Вывод: более широкая область применения у полусухой технологии, наименьшая — у засыпки.
Что и в каком случае предпочесть
Проведенный сравнительный анализ видов стяжки не дает однозначного ответа, какой тип стяжки лучше. Все зависит от типа помещения.
Влажные помещения
В ванной комнате, санузле, открытом балконе, подвале, и подсобных зданиях на использование засыпки наложено вето. Здесь с задачей выравнивания поверхности с одинаковым успехом справятся «мокрая» и полусухая стяжка.
Гараж
Высокие требования к прочности выравнивающего слоя в гараже и других помещениях (например, там, где будет установлен камин или печь) исключают возможность укладки полусухого раствора. Только бетонная стяжка.
Частные дома
На втором этаже деревянных домов, с их легкими перекрытиями, целесообразно выбрать стяжку сухим методом. На первых этажах в приоритете сухая или полусухая стяжка.
Никто не запрещает и мокрую технологию, но только, во-первых, придется долго ждать окончания процесса гидратации, во-вторых, под напольные покрытия среднего и дорогого сегмента цен нужна чаще всего ровная поверхность, чего у бетона нет. Нужны дополнительные финишные операции, которые стоят денег.
Квартиры
Сухая технология не подходит из-за большой толщины напольного пирога. Выполнить своими силами полусухую стяжку сложно. Остается классический метод. Но это при выполнении работ самостоятельно.
При найме профессионалов по всем параметрам лучше смотрится полусухой метод: дешевле стоимость работ, а по материалам практически равенство: более дорогой цемент и песок у полусухой технологии компенсируется необходимостью покупки самовыравнивающейся смеси или дополнительной шлифовкой бетона. Кроме этого нет грязи, быстрее можно приступить к дальнейшим работам.
Заключение
У каждого вида стяжки есть свои сильные и слабые стороны, которые диктуют область применения того или иного способа выравнивания пола.
Сухая стяжка хороша для деревянных перекрытий в частных домах и устройстве пола по грунту. В то же время ее нельзя использовать в помещениях с повышенной влажностью и достаточной нагрузкой на напольное покрытие.
Мокрая стяжка эффективна при больших статических и динамических нагрузках на пол: гараж, помещения с камином или печью. Не заливают на черновой пол и нестабильные основания (грунт). Полусухая стяжка показала себя, как наиболее универсальный способ выравнивания поверхности. Ограничение только по весовой нагрузке — может не выдержать черновой пол.
Что лучше: обычная или полусухая стяжка пола?
В строительстве под термином «стяжка» принято понимать строительный слой раствора, который укладывают на основание пола для получения ровной плоскости.
В зависимости от назначения такой слой может выполнять тепло-, гидро- и звукозащитную роль, а также его применяют при необходимости создания уклона или для защиты разведенных по полу инженерных коммуникаций.
Когда на пол была установлена некачественная стяжка или она отсутствует совсем, то позже невозможно будет ровно положить финишный отделочный слой: плитку, ламинат и паркетную доску. На участках с высокой проходимостью и под мебелью на таком некачественном покрытии пола будут образовываться выемки и неровности.
Буквально каких-то 50 лет назад существовала только один вид стяжки – мокрая по лагам. Сегодня существует три наиболее распространенных варианта: сухая, полусухая и мокрая. Первая стоит особняком, применяется редко, поскольку очень толстая и не предполагает применение операций с водой.
Вторая и третья более часто применяется в строительстве. Для того чтобы застройщик мог правильно выбрать необходимый тип заливки пола нужно знать различие ее по всем важным показателям.
Особенности половой конструкции
При обустройстве полов стяжка выполняет несколько функций:
Полусухая
Это вид механизированной или аппаратной стяжки выполняют с добавлением в раствор фибры, ее наносят с использованием специального растворного насосного оборудования — пневмонагнетателя.
В режиме полуавтомата смешиваются все составляющие: вода, цемент М 500,чистый мытый песок и фибра. Для заливки ее для обустройства водяного теплого пола добавляют пластификатор.
Полученный раствор по специальным шлангам под давлением подается в зону заливки и разравнивается специализированным уровнем – правило, с применением лазерного нивелира. Далее дополнительно выполняют машинную шлифовку поверхности стяжки.
В этом виде стяжки не используют металлические маяки, также основание под нее не грунтуются, поскольку это вариант «плавающего типа». Данное обстоятельство является одним из ее преимуществ, поскольку возникающие незначительные деформации в здании, в этом случае будут гаситься без ущерба для общей конструкции пола.
Данную технологию инженеры разработали с целью ускорения работ, которая требовалась при строительстве высотных корпусов. Однако вскоре благодаря преимуществам метода, его стали применять и для низкоэтажного жилого фонда, поскольку из всех видов заливки — полусухая с модификацией М 150-180 считается самой ровной и прочной.
О плюсах, минусах полусухой стяжки в статье по ссылке.
Состав смесей
В основе метода лежит традиционная мокрая стяжка: водой разбавляют цементно-песчаную смесь и полученным раствором заливают пол. Только при этом методе, воды берут существенно меньше только, чтобы раствор приобрел нужную пластичность. Он не должен течь, а только скатываться в комок, который не распадается, легко сохраняя свою первоначальную форму.
При подобной консистенции вода практически полностью используется на гидратацию цементных молекул, не испаряясь с полученной поверхности. Это обеспечивает высокую скорость сушки стяжки, практически через 12 часов по ней можно ходить, а после 4-х суток — пол может использоваться для проведения дальнейших строительных работ.
Для того чтобы скоростной процесс высыхания бетонного раствора не снизил прочность пола в состав раствора вводят пластификаторы, повышающие текучесть бетонного раствора. Поэтому полусухая стяжка хорошо заполняет углы, пространство между встроенными коммуникациями и создает плотную границу со стенами, предотвращая растрескивание и проседание поверхности.
Прочность такого слоя настолько повышается, что становится сопоставимой по параметрам с армированным бетоном.
О смесях детально можно прочитать здесь.
Плюсы и минусы
Самое важное преимущество полусухого метода заливки, которая послужила основанием для массового применения в строительстве — это высокая скорость застывания. Помимо этого в ходе ее заливки и последующей эксплуатации готового пола были установлены следующие ее преимущества:
К недостаткам такой технологии заливки пола можно отнести ограничения по толщине слоя, не более 5 см, в связи с тем, что большая плотность материала в растворе будет создавать непомерную нагрузку на основание; высокая себестоимость для небольших объектов; необходимость точного исполнения технологии работ, что требует привлечения к работам профессионалов.
Стандартная мокрая из бетона
В современном массовом жилищном строительстве «мокрая» стяжка пола используется все меньше из-за огромной трудоемкости и низкой производительности труда. Ее, как правило, заливают по специальным шлангам прямо на стройплощадке из миксера.
Предварительно основание под мокрую заливку грунтуют, выставляют стальные маяки, заливают раствор и по маякам вытягивают слой. После схватывания раствора маяки из нее извлекают. Из-за большого количества воды основание выходит неровным и со значительными перепадами до 3-7 см, поэтому нужно будет дополнительно применять самовыравнивающиеся смеси.
Области применения бетонной стяжки:
Состав смесей
По требованиям ГОСТ и СНиП марочная прочность мокрой стяжке должна составлять не менее М150. Базовыми компонентами ее являются:
Для самостоятельного изготовления сухой смеси потребуется приобрести цемент не ниже М200, а лучше М400/500 от этого будет зависеть прочность стяжки.
Песок должен быть просеянный через сито с ячейкой не выше 5 мм, в нем не должно быть много глины и минералов, характерных для морского песка. Вода должна быть чистой из любого источника, можно даже использовать морскую и соленую
В зависимости от назначения мокрой стяжки в нее могут добавляться пластификатор и известь для пластичности, фибра для армирования и глина для морозостойкости. Пропорции устанавливаются по требованию создания определенной марки.
Плюсы и минусы
Главным преимуществом такого варианта обустройства пола является простота ее выполнения, которая не требует большой квалификации мастеров. Кроме того медленный процесс застывания такого раствора дает неквалифицированному персоналу значительное время для того чтобы не торопясь выровнять ее поверхность.
Базовые преимущества традиционной бетонной стяжки:
К недостаткам мокрой стяжки пользователи и специалисты относят повышенную усадку, особенно по центру массива, большая предрасположенность к появлению трещин, высокая себестоимость работ, существенный срок высыхания 28-30 дней.
Сравнение характеристик двух видов
Для того чтобы быть совершенно точным в этом сравнении нужно знать, что правильный вариант стяжки принимается путем технико-экономического сравнения двух вариантов в ходе разработке проекта строительства.
Это довольно сложный процесс, поскольку в нем участвует много показателей как технических, так и стоимостных. В принципе оба варианта очень похожи, они соответствуют традиционному способу выравнивания пола раствором с использованием базовых материалов цемента и песка, только с разным уровнем воды и применением механизации. При этом этими двумя процессами управляет человек.
Прочность
Это самый основной показатель оценки стяжки, поскольку характеризует ее способность выносить статические/динамические нагрузки.
В этом сравнении лидирует традиционная мокрая стяжка способная выдержать нагрузку до 20 МПа. Полусухая стяжка имеет лучшие показатели, чем сухая, но все же уступает мокрой с показаниями от 15 до 18,0 МПа.
Долговечность
Теоретически у двух сравниваемых видов стяжки срок службы примерно одинаковый. При отсутствии экстремальных условий эксплуатации он одинаковый примерно от 50 до 100 лет.
Такой большой разброс связан с множеством факторов, которые влияют на долговечность и мокрой, и полусухой стяжки:
Стойкость к температурным перепадам
По этому показателю преимущество у полусухой стяжки, это связано с минимальным количеством воды и применением армирующих добавок. Мокрая модификация изначально не предполагает использование различных видов гидрофобизаторов.
Такие добавки вовлекают дополнительно в бетонный раствор мелкие пузырьки воздуха, которые улучшают общую подвижность массы раствора, тем самым способствуют повышению качественного состава по влагостойкости и способности сопротивляться температурным перепадам.
Вывод: Стойкость к температурным перепадам выше у полусухой стяжки, из-за меньшего процентного содержания воды в растворе.
Влагостойкость
По этому показателю идеальным вариантом является полусухая стяжка. Это объясняется особенностями устройства ее с использованием фиброволокна и наименьшего объема воды, для гидратации цемента.
Для незначительных объемов заливки, рекомендуется применять готовую сухую смесь и готовить раствор прямо пред укладкой в соответствии с заводской инструкцией.
Для того чтобы мокрая стяжка приобрела нужные характеристики по влагостойкости потребуется выполнить много трудоемких и дорогостоящих мероприятий: гидроизоляцию и утепление основания.
Теплопроводность
Теплопроводность мокрой также намного выше, чем у полусухой, что связано с большим объемом воды. Так мокрая имеет показатель теплопроводности — 0,6-0,9 Вт/м*K, а полусухая соответственно — 0,45-0,46 Вт/м*K.
Это говорит о том, что вторая стяжка будет меньше проводить тепла, следовательно, она является более теплой. Для достижения высокого сопротивления мокрой потребуется дополнительно выполнять трудоемкие и дорогостоящие работы по укладке слоя керамзита не менее 5-6 см.
Однако существуют случаи, когда применение мокрой стяжки более предпочтительно, чем полусухой. Например, для того чтобы передавать тепло от нагревающихся элементов в комнату в системе теплый пол.
В этом варианте выполняется серьезная теплозащита основания под систему «теплый пол», чтобы тепло не уходило в землю, а стяжка, наоборот, выполняется мокрой для более интенсивной передачи тепла в помещение.
Нагрузки на перекрытия
Но этого показателя недостаточно для того чтобы правильно сравнить два варианта, поскольку для этого важно рассмотреть толщину заливки. Вес 1 м 2 полусухой стяжки в 1 см составляет 15 кг, а 1м 2 мокрой в 1 см составляет 20 кг.
Нагрузка на перекрытия от полусухой стяжки существенно меньше.
Уровень сложности устройства
Уровень сложности работ по заливке пола определяется степенью механизации работ и применением квалифицированного труда. В этом смысле наиболее высокий уровень сложности соответствует полусухой стяжке, поскольку она может выполняется только подготовленными строителями, с применением средств механизации.
Качество поверхности
Он определяется по внешнему виду покрытия, который определен стандартом, как гладкий и сухой. Преимущество по данному показателю у полусухой стяжки. При выполнении работ «мокрым» способом иногда перепад по высоте способен достигать до 7 см, в результате неравномерности усадки, из-за огромного количества воды в растворе.
Для достижения ровной поверхности пола придется дополнительно выполнять дорогие и трудозатратные работы по выравниванию пола заливкой и шлифовкой.
Вывод: уровень качества поверхности выше у полусухого метода.
Необходимая толщина
Она определяется технологией строительства пола и его назначением.
Если говорить о минимальных допустимых показателях, то самые меньшие у полусухого варианта — до 5 см, мокрый может достигать 10 см и даже выше, если такой вес способны выдержать перекрытия.
Тем не менее, минимальный уровень заливки не всегда является преимуществом, например, для системы » водяной теплый пол» этой толщины, как правило, недостаточно.
По необходимой толщине преимущество у полусухой стяжки, кроме случая выполнения полов в системе «теплый пол».
Сферы и места применения
Специалисты считаю, что самая широкая область применения у полусухой стяжки, она рекомендуется к установке для всех помещений многоэтажных и малоэтажных зданий, в том числе во влажных средах, с большими температурными перепадами и со слабыми перекрытиями.
Преимущество мокрого варианта проявляются только в помещениях со слабым основанием, например, гаражи и топочные.
Совместимость с теплыми полами
Оба варианта совместимы с системой «теплый пол», но преимуществ больше у мокрого способа заливки по теплопроводности и по толщине слоя. Единственно в чем он уступает полусухому варианту — это пластичность, но данный параметр можно отрегулировать добавками пластификаторов.
Мокрый вариант заливки предпочтительнее при работе с теплым полом.
Как совмещать с различными финишными покрытиями?
По данному показателю сравнения 2-х вариантов стяжки предпочтительнее полусухая, поскольку она предполагает создание идеально ровной верхней поверхности, что является непременным условием для применения таких финишных покрытий, как:
Большие перепады при укладке пола мокрым методом появляются из-за неравномерной усадки, вызванной большими объемами воды в растворе.
Они не дают возможность сразу перейти к финишным работам, потребуется выполнять дополнительные трудозатратные и дорогостоящие мероприятия по выравниванию поверхности.
Средние расходы на материалы
Это один из основных показателей, который учитывается при выборе варианта подготовки пола под финишное покрытие. Здесь преимущество у мокрого способа, который больше в своем составе имеет дешёвых ингредиентов: вода и песок. Так средние цены:
Цены на работы за м2
Аналогичное преимущество имеется для полусухой заливки пола:
Такая разница объясняется необходимостью работы с большими и тяжелыми объемами раствора, а также отсутствие средств механизации.
Как выбрать?
Не всегда выгода применения одного или другого варианта очевидна, во многом выбор определяется типом здания, стеновыми материалами и типом перекрытия, а также функциональным назначением помещения, например, будет ли это ванная, баня, топочная или будет ли в нем располагаться камин или печь.
Для помещений с повышенной влажностью
Этот тип помещения требует особенного отношения к выбору типа стяжки, чтобы она впоследствии могла функционировать свыше 50 лет и не доставляла хлопот ни собственникам помещений, ни их соседям.
К таким объектам относятся:
Далее преимущества у полусухой стяжки, как более простой в производстве, применение мокрой стяжки потребует дополнительные затраты на усиленную гидроизоляцию.
Частные дома из разных стройматериалов
Частные дома из разных материалов стен и перекрытий требуют совершенно различных вариантов обустройства пола:
Даже при том, что традиционная заливка пола бетонным раствором обладает более длительным процессом гидратации и потребует дополнительных средств на выравнивание внешней поверхности.
Это вызвано тем, что плиты перекрытия способны нести более высокую нагрузку от бетонного слоя, а стоимость материала для этого варианта будет минимальной, к тому же можно ее выполнить собственными силами, без привлечения квалифицированного персонала и аренды дорогостоящей техники.
Квартира
Для этого типа жилого помещения однозначно более приемлемый вариант подготовки пол — полусухим методом, что не требует создание слоя большой толщины, что особенно важно в невысоких помещениях многоэтажных домов. Кроме того в последствии не требуется выполнения шлифовки и применения выравнивающего слоя. А работа выполняется практически без грязи.
Мокрый метод будет экономически целесообразен только в случае самостоятельного проведения работ, без приглашения специалистов.
Гараж
В данных видах помещений, где не требуется создание высоких внешних характеристик пола, но зато необходимо создать высокопрочное покрытие, способное выдерживать высокие статических и динамических нагрузки, самым предпочтительным вариантом будет традиционный мокрый метод с применением бетонного раствора.
Полезное видео
Дополнительная информация в видео:
Заключение
Сравнивая все варианты использования разных видов стяжки, однозначно можно сказать, что практически во всех случаях преимущество остается у полусухой стяжки. И только в отдельных помещениях, которые несут высокие статистические и динамические нагрузки: гараж, котельная, под камином или топкой, предпочтительнее использовать для выравнивания мокрую традиционную бетонную стяжку пола.