Политика это искусство управлять людьми обманывая их что это значит
Политика это искусство управлять людьми обманывая их что это значит
Универсальный цитатник политика и журналиста
6000 цитат о политике, правосудии и журналистике
Если политика есть искусство возможного, то вся наша жизнь – политика.
До сих пор у нас не было сколько-нибудь представительной антологии цитат о политике и сопредельных предметах, хотя в других странах (прежде всего англоязычных) такие издания не редкость. «Универсальный цитатник. » – первая попытка подобного рода в России. Здесь в 270 тематических рубриках представлено свыше 2000 авторов – от древности до наших дней. Среди авторов преобладают политики, государственные деятели и политические мыслители.
Ораторы и люди пишущие без труда отыщут подходящую фразу, заглянув в алфавитный указатель тем и открыв нужную им страницу. Система отсылок от рубрики к рубрике позволяет расширить область поиска. При помощи указателя имен можно найти не только цитаты определенного автора или политического деятеля, но и высказывания других лиц о нем.
Большая часть иностранных цитат переведена специально для этого издания из английских, французских, немецких и польских источников.
Источники, происхождение и точная датировка наиболее известных цитат ХХ в. указываются в других моих книгах: «Русские политические цитаты от Ленина до Ельцина» (М., 1996); «Словарь современных цитат» (2-е изд. – М., 2002); «Зернистые мысли наших политиков» (3-е изд. – М., 2003). Источники цитат из античных авторов можно найти в моей книге «Мысли и изречения древних с указанием источника» (М., 2003).
В IV издании добавлено несколько новых цитат, а также уточнены и дополнены сведения об авторах.
1. Сведения об авторе даются каждый раз после цитаты, но не повторяются в пределах одной тематической рубрики. О некоторых авторах известно лишь, что они живут – или жили – в такой-то стране; в некоторых случаях не удалось достоверно выяснить даже этого.
2. Национальная и государственная принадлежность отечественных авторов не указывается. Если об авторе сказано просто: «политик», «журналист», «писатель» и т.д., речь всегда идет о русском, российском либо советском авторе или деятеле.
3. Настоящее имя автора, писавшего или выступавшего под псевдонимом, указывается лишь в виде исключения (обычно в тех случаях, когда псевдоним состоит из одного слова, или если автор-женщина берет мужской псевдоним). Если автор – советский политический деятель, то его наиболее известное имя нередко представляет собой партийный или литературный псевдоним в сочетании с настоящим именем и отчеством.
4. Сокращение «NN» означает «автор неизвестен».
5. Следует иметь в виду, что многие высказывания лишь приписываются тому или иному историческому деятелю; такова, например, большая часть изречений, публикуемых под именем Наполеона I.
6. Отточием в круглых скобках (. ) обозначается опущенная часть цитаты.
См. также «Реформы и реформаторы»; «Политики»; «Политика и культура»; «Политика и религия»; «Реализм и иллюзии»
Политика – не точная наука.
Отто фон Бисмарк (1815—1898), канцлер Германской империи
Политика – это биение общественного пульса.
Уэнделл Филлипс (1811—1884), американский политик-аболиционист
Политика (. ) означает стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государств.
Макс Вебер (1864—1920), немецкий социолог
Политика есть мощное медленное бурение твердых пластов, проводимое одновременно со страстью и холодным глазомером.
Политика – кровавый спорт.
Анайрин Беван (1897—1960), британский политик-лейборист
Политика есть продолжение войны другими средствами.
Во Нгуен Зиап (р.1911), министр обороны Северного Вьетнама
Политика это: кто получает, что получает, когда получает и как получает.
Гаролд Ласуэл (1902—1978), американский политолог
Политика: управление общественными делами ради выгоды частного лица.
Амброз Бирс (1842—1914?), американский писатель
Политика: способ добывать средства к жизни, контролируемый наиболее деградировавшей частью наших преступных элементов.
Политика – жизнетворная кровь демократии. Называть политику «грязной» – значит называть демократию «грязной».
Нелсон Рокфеллер (1908—1979), губернатор штата Нью-Йорк, вице-президент США
Политика – развлечение заурядных людей, которые в случае успеха приобретают значительность в глазах еще более заурядных людей.
Джордж Джин Нейтан (1882—1958), американский критик
Политика есть искусство отыскивать проблемы, находить их, неверно оценивать и решать их неподходящими способами.
Эрнест Бенн (1875—1954), английский издатель и экономист
Политика – это хорошо смазанная машина, которая производит трение.
Из книги Э. Маккензи «14 000 фраз. »
Политика – это искусство управлять людьми, обманывая их.
Исаак Дизраэли (1766—1848), английский писатель, отец Бенджамина Дизраэли
Политика, каким бы ни было ее кредо, на практике есть систематическая организация ненависти.
Генри Брукс Адамс (1838—1918), американский историк
Большая политика – это всего лишь здравый смысл, примененный к большим делам.
Наполеон I (1769—1821), французский император
Какой смысл имеет сейчас судьба? Политика – вот судьба!
Наполеон I в беседе с Гёте
История – это политика, которую уже нельзя исправить. Политика – это история, которую еще можно исправить.
Зигмунд Графф (1898—1979), немецкий писатель
Если вы лжете людям, чтобы получить их деньги, – это мошенничество. Если вы лжете людям, чтобы получить их голоса, – это политика.
Из книги Э. Маккензи «14 000 фраз. »
Говорят, что политика – вторая древнейшая профессия. Но я пришел к выводу, что у нее гораздо больше общего с первой.
Рональд Рейган (р.1911), президент США
Политика – не призвание и даже не профессия; это неизлечимый недуг.
Джозеф Тейлор Робинсон (1872—1937), губернатор Арканзаса, сенатор
В политике прямая линия – кратчайшее расстояние между двумя несчастьями.
Джеймс Джефри Рош (1816?—1875), американский журналист
В политике, как и в грамматике, ошибка, которую совершают все, провозглашается правилом.
Андре Мальро (1901—1976), французский писатель
В политике ни к чему не следует относиться трагически и ко всему следует относиться серьезно.
Адольф Тьер (1797—1877), французский историк и политик
В политике то, что начинается страхом, кончается обычно безумием.
Сэмюэл Кольридж (1772—1834), английский поэт
Для чего нужна политика?
Я вижу, как человека губят политические извращения, как он смешивает действие и искупление, называет триумфом собственную гибель.
Рене Шар
Даже львы или драконы никогда не устраивали между собой таких сражений, какие ведут люди с себе подобными.
Августин Аврелий
Ах, если бы высшим достоинством государства было человеческое.
Станислав Ежи Лец
Политическая деятельность, считал Бенедетто Кроче, есть дело Левиафанов, именуемых государствами. Этим колоссальным живым существам с медным чревом мы обязаны служить и повиноваться, а они, в свою очередь, имеют глубокие и достаточные основания жить между собой по-собачьи, грызться, терзать и пожирать друг друга; ведь только так шла до сих пор и в основном идет история мира. Действительно, даже краткий перечень определений политики показывает, что абсолютное их большинство негативно.
Еще — жульническая политика, каковой является пропаганда и агитация всех демагогов, умение махинаторов предлагать разочарованным и смятенным «маленьким людям» то, что они страстно желают получить. Естественно, в ситуации «смутного времени», когда такого жулики и прохвосты приходят к власти, «лучшим товаром» является бесстыдная ложь, завернутая в привлекательную упаковку. Люди до сих пор не могут взять в толк, что почти все «Великие Идеи» имеют такого рода происхождение. Ведь абсурдно рассчитывать в момент захвата власти на менее соблазнительные.
К сожалению, слишком часто политика переходила в чисто уголовные формы… Увы, это правда: слишком часто и долго политика была насильственной, амбициозной, захолустной и мелодраматичной. Она черпала демагогию в дешевых трагедиях или фарсах. В лучшем случае, в тайной дипломатии фуше, талейранов, меттернихов или пальмерстонов, в худшем — в авантюризме тоталитарных, преступных и репрессивных режимов, нацеленных на захват и бессрочное удержание власти.
Я абсолютно убежден в том, что единственно оправданная политика либеральной власти должна заключаться в улучшении качества жизни граждан, в экономическом, культурном и духовном росте народа.
Именно такая политика сама становится важнейшей частью культуры, главным показателем культурности страны и народа. Ибо без культуры и нравственности политика — просто деградация, прыжок в варварство. Этим отличается любая политика, отрицающая демократию и либерализм.
«Политика чести и бескорыстия есть не только высшая, но, может быть, и самая выгодная политика для великой нации, именно потому, что она великая» (Федор М. Достоевский).
«Политик — это государственный деятель, который ставит нацию на службу себе. Государственный деятель — это политик, который ставит себя на службу нации» (Жорж Помпиду).
«Политика — жизнетворная кровь демократии. Называть политику «грязной» — значит называть демократию «грязной»» (Нелсон Рокфеллер).
Политика — весьма дорогостоящий инструмент государства и тратить огромные средства на первобытные инстинкты и психологические комплексы политиков, как минимум, неразумно, иррационально.
Нельзя жить в современном мире, мысля категориями Алой и Белой Роз, Макиавелли и Фуше. Прогресс политического мышления — в восхождении политической культуры и политического знания. Задача политологии состоит не в построении абстрактных политических схем, хотя и они необходимы, но в создании моральных и иных политических ценностей. В политике, как нигде, необходима и важна свобода столкновения борющихся мнений, устранение авторитарных доктрин, какими бы «правильными» они ни казались, с какими бы «истинными» принципами ни выступали, каких, бы «великих» людей ни культивировали, какие бы «прогрессивные» классы ни защищали. Если этого не происходит, политика неизбежно становится «реаль-политик», оправдывающей любое действие. Ибо дворцы не могут быть в безопасности там, где несчастливы хижины (Бенджамин Дизраэли).
Мудрая политика во все времена была функцией культуры, знания, личности политика и духовного состояния общества как такового.
Принципы политики проверяются по ее результатам. Конечно, и с плохой политикой можно продержаться какое-то время, но уцелеть с плохой политикой невозможно. Политические ценности — это ценности тех, кто делает политику или вырабатывает доктрины. Естественно, можно создать античеловечное общество вопреки законам природы, но будет ли оно эффективным.
В наши дни политика, как внутренняя, так и внешняя, должна быть направлена не против человека, против его свобод, его безопасности, его личности, а ориентирована всецело на новое сознание, гуманизм, торжество прав и свобод личности, расширение возможностей человека. Пришла пора делать политику в белых перчатках, а не в ежовых рукавицах. Политика больше не может строиться на обидах, реваншах, версальских синдромах. На унижении оппонентов, попрании базовых норм морали и права. Политика должна все больше становиться доверительным партнерством, тщательно проработанным искусством компромиссов, открытыми и честными действиями во всех областях. Но никак не «политикой, опрокинутой в прошлое», политикой разорения собственной страны и собственного народа.
Постепенно уходят в прошлое времена, когда целью политики было держать народ в «черном» теле. На исходе времена случайных людей в политике, людоедов и диктаторов, демагогов и рвачей, злокачественных нарциссов и садистов, просто хамов… Уже грядет, уже все ближе то время, когда любой политик, взявший на себя смелость бездарно распоряжаться чужими жизнями, будет немедленно сгорать как свечка.
Эпоха конспирологической «геополитики», основанной на вере в глобальные заговоры и козни международной агентуры внутри страны — симптом отжившей эпохи холодной войны, особенно для тех, кто эту войну проиграл. И для проигравших войну ставка на реванш, на очередной виток милитаристско-захватнической политики захватов и аннексий будет расцениваться историками как тягчайшее преступление против основ государства, как политика, вызвавшая экономический кризис, падение валюты и снижение уровня жизни сограждан. Такая политика представляется порочным кругом: тратят деньги на армию, дабы защитить природные богатства, и разбазаривают богатства, чтобы были деньги на армию. Смотришь на такой провальный политический путь и просто дух захватывает: хочется крикнуть тому, кто рулит: «Не дрова везешь!»…
Смотреть вперед — означает полный отказ от параноидальных страхов, вездесущих врагов, сознательно культивируемой лжи, комплекса державности, политики дебилизации населения, взращивания агрессивно-послушного большинства, голосующего за войну, а значит, рано или поздно, за новые жертвы, за новые «грузы-200», новые похоронки, новых сирот, вдов, обездоленных матерей. Еще — от раболепного согласия масс с агрессивной грабительской политикой власти. Реваншизм, конфронтация, политика вражды, внешнеполитических авантюр государства, бескомпромиссная борьба с инакомыслием, борьба со свободой слова ведут к миллионам человеческих трагедий. Это и есть пещерная политика, разновидность очередного приговора истории: в XXI веке такая политика — средневековая чума и с такими же последствиями для страны и народа.
Я провижу времена, когда политики, дающие примитивные ответы на самые сложные вопросы жизни, будут вызывать негодование и остракизм, когда политики, каждый день приближающие мир к новой войне, будут приравниваться к уголовным преступникам, когда политический блеф будет наказуем, а шантаж — приравниваться к убийству.
Увы, нынешняя геополитика, имитация законотворчества, государственная пропаганда часто напоминает последние вздохи отходящего исторического организма. Такая политика не позволят стране развиваться в современном мире. Результатом этого будет такое отставание, которое может привести страну к деградации и к очередному распаду.
Альберту Эйнштейну приписывают следующую мысль: «Уравнения для меня важнее, потому что политика — для настоящего, а уравнения — для вечности». Готов поспорить: уравнения меняются, а вот когда политика обернется к вечности, только тогда наступит золотой век мира на планете Земля…
Текст 1
И вот по отношению ко всем гражданам с незрелым правосознанием (дети, несовершеннолетние, душевнобольные, дикари, политически бессмысленные, уголовно-преступные, аморальные, жадные плуты и т. п.) государство всегда останется опекающим учреждением. Тех, кто не способен осознать и жизненно оформить свой общественный интерес и кому нелепо давать право голоса, государство всегда будет опекать и вести.
Но и этим дело не ограничивается. Люди вообще живут на свете не для того, чтобы убивать свое время и силы на политическую организацию, а чтобы творить культуру. Политика не должна поглощать их досуга и отрывать их от работы, а обеспечивать им порядок, свободу, законность, справедливость и технически-хозяйственные удобства жизни. Кипение в политических разногласиях, страстях и интригах, в тщеславии, честолюбии и властолюбии есть не культура, а растрата сил и жизненных возможностей. Поэтому политика не должна поглощать времени и воли больше, чем это необходимо. Корпоративный строй склонен растрачивать народные силы; строй учреждения, если он на высоте, экономит их.
Какие требования автор предъявляет к людям, желающим управлять? Приведите не менее шести позиций (требований) с опорой на текст.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе должны быть указаны позиции:
Желающий управлять должен:
— уметь управлять самим собой;
— понимать сущность государства, его задачи и цели;
— понимать органичность народной жизни;
— понимать значение и смысл свободы;
— понимать технику социальной организации;
— понимать законы политики и хозяйства.
Указаны шесть позиции
Указана четыре-пять позиций
Указано менее четырех позиций, позиции не указаны или указаны неверно
Каких граждан, по мнению автора, государство должно опекать и вести? Укажите с опорой на текст категории граждан, для которых государство – «опекающее учреждение.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе должны быть указаны позиции:
1) Отмечено, что государство должно «опекать и вести» «тех, кто не способен осознать и жизненно оформить свой общественный интерес и кому нелепо давать право голоса».
2) Приведены с опорой на текст категории граждан «с незрелым правосознанием» (дети, несовершеннолетние, душевнобольные, дикари, политически бессмысленные, уголовно-преступные, аморальные, жадные плуты).
Указано авторское понимание тех граждан, которых государство должно «опекать и вести» и приведены категории подобных граждан с опорой на текст.
Указано авторское понимание тех граждан, которых государство должно «опекать и вести» ИЛИ приведены категории подобных граждан с опорой на текст.
Автор пишет о том, что «политика не должна поглощать времени и воли больше, чем это необходимо», полагая это ненужной растратой сил частного гражданина. Выскажите свое отношение к позиции автора. Сформулируйте не менее двух направлений политической деятельности, политического участия, которые необходимо осуществлять каждому гражданину в демократическом обществе.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе должно быть
1) Сформулировано понимание сущности государственного аппарата, например:
Политика, и в этом можно согласиться с автором, не должна поглощать слишком много времени частных лиц, она – удел профессионалов-управленцев.
2) Могут быть приведены направления, например:
· участие в выборах в качестве избирателя;
· ознакомление с программами кандидатов в депутаты, в президенты;
· участие в деятельности муниципальных органов.
Могут быть приведены и иные адекватные точки зрения, иные направления.
Высказано собственное отношение к позиции автора, приведены два адекватных направления
Высказано собственное отношение к позиции автора, приведено одно направление ИЛИ отношение не высказано, но приведены два адекватных направления
Высказано собственное отношение к позиции автора ИЛИ приведено любое одно направление
Автор подчеркивает, что «политическое дело… всегда было и всегда будет делом компетентного меньшинства». Опираясь на знание курса и собственный социальный опыт приведите три примера, показывающие, что политический лидер обязательно должен быть компетентным человеком.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе могут быть приведены примеры:
1) Политический лидер, например президент страны, ведя переговоры с руководителем другой страны должен хорошо знать международную политику, положение в той стране, с руководителем которой он переговаривается, знать, каких взглядов придерживается собеседник, в чем заключает интерес его собственной страны;
2) Выступая перед парламентариями президент должен хорошо владеть вопросами состояния экономики, исполнения бюджета;
3)Участвуя в дебатах по телевидению, лидеры партий должны основательно разбираться в вопросах текущей политики, знать положение в стране, интересы и настроения народа;
4) Принимая законы, голосуя в парламенте за законопроекты, депутаты должны хорошо ориентироваться в юридических вопросах, понимать смысл того, за что они голосуют.
Могут быть приведены иные адекватные примеры
Приведены три адекватных примера
Приведены два адекватных примера
Приведен один адекватный пример
Политика – это искусство управлять людьми или побуждать их содействовать сохранению или благополучию общества. Можно не сомневаться в том, что политическое искусство делать народы счастливыми является самым благородным, полезным и достойным занятием для человека с добродетельной душой; оно всегда было предметом размышлений философов, разумных граждан и государей, проникнутых сознанием своего долга. Мы можем определить политику как опыт, которым руководствуются при управлении государством и определении его потребностей.
Поэтому просто смешной и легкомысленной была попытка управлять всеми человеческими обществами с помощью одних и тех же законов; безумием было бы предписывать политике что-либо, кроме самых общих правил; в практической деятельности регламентация всех частностей управления сплошь и рядом вела бы к ошибкам и приносила бы вред, а непредвиденные обстоятельства постоянно делали бы соответствующие предписания бесполезными. Управлять людьми исходя из одних правил было бы столь же неразумно, как лечить все болезни, пользуясь одним лекарством, или предписывать всем людям один и тот же жизненный план.
(Поль Анри Гольбах. Естественная политика или беседы об истинных принципах управления.)
Какие два определения политики как сферы человеческой деятельности, указывает автор?
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе должны быть указаны определения:
1) Политика – это искусство управлять людьми или побуждать их содействовать сохранению или благополучию общества.,
Указаны оба определения
Указано любое одно определение
Определения не указаны или указаны неверно
Приведите авторское понимание характеристики государственного деятеля. Какие два опасных для политика недостатка автор выявляет? Укажите их с опорой на текст.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе должно приведено авторское понимание:
2) В качестве недостатков государственного деятеля указаны:
— преобладание воображения над рассудком.
Приведено авторское понимание и указаны оба недостатка
Приведено авторское понимание, указан любой один недостаток ИЛИ авторское понимание не приведено, но указаны оба недостатка
Указан любой один недостаток бех приведения авторского пони мания ИЛИ Ответ неправильный
Почему автор называет политическое управление искусством? Опираясь на знание курса, сформулируйте любые две функции политического управления в обществе.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе должно быть
Автор называет политическое управление искусством, потому, что в политике всегда проявляется творчество, мастерство, искусность управляющего, владение многими приемами, способами, умение выбирать наилучшее.
2) Могут быть приведены функции политического управления, например:
· Согласование разнородных политических интересов;
· Разработка механизмов разрешения конфликтов в обществе некатастрофическим путем;
· Выявление стратегических путей и задач развития общества;
· Подбор средств и методов для достижения стратегических целей;
· Обеспечение социальной стабильности общества
· Проведение необходимых обществу реформ.
Могут быть приведены и иные адекватные функции.
Сформулировано понимание сущности политического искусства, приведены две адекватных функции
Сформулировано понимание сущности политического искусства, приведена одна адекватная функция ИЛИ приведены две адекватных функции без формулировки сущности политического искусства
Приведена любая одна адекватная функция
Сформулировано понимание сущности политического искусства без приведения функций ИЛИ Ответ неправильный
Автор пишет, что «управлять людьми исходя из одних правил было бы столь же неразумно, как лечить все болезни, пользуясь одним лекарством, или предписывать всем людям один и тот же жизненный план». Сформулируйте свое понимание данного высказывания. Приведите два пояснения авторской позиции.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе должно быть сформулировано свое понимание данного высказывания, например:
1) Автор имеет в виду, что у политика должен быть широкий арсенал средств для управления людьми, применять которые он должен в зависимости от ситуации, сначала выявить диагноз общественной болезни, а затем подбирать лекарства для ее лечения.
2) Приведены пояснения, например:
— люди разные, у них разные интересы, к одним надо применять меры принуждения, к другими меры убеждения, а некоторых людей и их группы, может быть, подавлять насильственными средствами
— каждую ситуацию нужно внимательно анализировать, выявлять причины ее наступления, даже при похожих обстоятельствах, симптомах, могут быть разные причины, поэтому и средства надо использовать разные.
Могут быть приведены и иные адекватные пояснения
Сформулировано свое понимание и приведены два адекватных пояснения
Сформулировано свое понимание, приведено одно адекватное пояснение ИЛИ понимание не сформулировано, но приведены два адекватных пояснения
Сформулировано свое понимание ИЛИ приведены два адекватных пояснения
Приведено одно пояснение ИЛИ Ответ неправильный
Деятельность вождя всегда подчиняется совершенно иному принципу ответственности, прямо противоположной ответственности чиновника. В случае если (несмотря на его представления) вышестоящее учреждение настаивает на кажущемся ему ошибочным приказе, дело чести чиновника выполнить приказ под ответственность приказывающего, выполнить добросовестно и точно, как будто этот приказ отвечает его собственным убеждениям? Без такой в высшем смысле нравственной дисциплины и самоотверженности развалился бы весь аппарат. Напротив, честь политического вождя, то есть руководящего государственного деятеля, есть прямо-таки исключительная личная ответственность за то, что он делает, ответственность, отклонить которую или сбросить ее с себя он не может и не имеет права. Как раз те натуры, которые в качестве чиновников высоко стоят в нравственном отношении, суть скверные, безответственные, прежде всего в политическом смысле слова и поскольку в нравственном отношении стоящие политики…
Кто хочет заниматься политикой вообще и сделать ее своей единственной профессией, должен осознавать данные этические парадоксы и свою ответственность за то, что под их влиянием получится из него самого.
(М. Вебер. Политика как призвание и профессия.)
Какие две категории людей, участвующих в политической деятельности, указывает автор? Раскройте авторскую позицию с опорой на текст.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе должны быть указаны позиции:
1) во-первых, политических чиновников, состоящих на государственной службе,
2) и, во-вторых, политических вождей, которые ведут борьбу за власть.
Указаны обе позиции
Указана любая одна из позиций
Позиции не указаны или указаны неверно
Как понимает автор дело чести чиновника и какое объяснение он дает своему пониманию? Укажите их с опорой на текст.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе должны быть указаны позиции:
1) Отмечено, что дело чести чиновника – четко и добросовестно выполнять указания вышестоящего начальства,
2) Приведено объяснение, что только в таком случае, будет слаженно работать аппарат.
Указано авторское понимание дела чести чиновника и приведено авторское объяснение
Указано авторское понимание дела чести чиновника ИЛИ приведено авторское объяснение
Автор пишет о роли чиновника в государственном аппарате, подчеркивая значение «нравственной дисциплины и самоотверженности» чиновника в работе аппарата. Опираясь на знание курса, сформулируйте понимание сущности государственного аппарата. Приведите два аргумента в доказательство того, что только при четкости и точности работы чиновников он может работать слаженно.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе должно быть
1) Сформулировано понимание сущности государственного аппарата, например:
государственный аппарат – совокупность государственных органов, учреждений, обеспечивающих регулирование общественной жизни, обеспечивающих государственный порядок.
2) Могут быть приведены аргументы, например:
· Если каждый чиновник будет действовать по своему интересу, усмотрению, а не точно и четко выполнять указания сверху, то ни один приказ, ни одна реформа не будут реализованы, так как каждое ведомство, каждый орган, каждый чиновник должны внести свой вклад в общее дело;
· Если чиновник не согласен с принятым решением, он может попробовать объяснить свою позицию начальству, убедить скорректировать решение, но если оно принято, исполнять.
Могут быть приведены и иные адекватные аргументы.
Сформулировано понимание сущности государственного аппарата, приведены два адекватных аргумента
Сформулировано понимание сущности государственного аппарата, приведен один аргумент ИЛИ сущность государственного аппарата не сформулирована, но приведеныы два адекватных аргумента
Сформулировано понимание сущности государственного аппарата, ИЛИ приведен один адекватный аргумент
Автор пишет, что «принятие какой-либо стороны, борьба, страсть – суть стихия политика, и прежде всего политического вождя». Опираясь на знание курса укажите любые три функции политического вождя, лидера в политической жизни современного общества.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе могут быть указаны функции политического лидера, например:
1) выдвижение политических идей, целей своего движения;
2) подбор команды, определение направлений деятельности каждого из членов этой команды;
3) активное выступление в средствах массовой информации с изложением своей программы;
4) выдвижение своей кандидатуры на выборах, ведение предвыборной борьбы;
4) в случае избрания, осуществление своей политической линии, принятие политических решений.
Могут быть указаны и иные адекватные функции
Указаны три адекватные функции
Указаны две адекватные функции
Указана одна адекватная функция
( “Гражданская культура. Политические установки и демократии пяти наций”)
На основании авторского текста, приведите два признака, характерные для политической культуры участия.
Содержание верного ответа и указания к оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл)
В ответе должны содержаться следующие позиции:
— граждане должны быть ориентированы на политическую систему в целом, политические и административные структуры.
— граждане должны быть ориентированы на активную роль в политике.
Ответ может быть построен и на точных цитатах из текста.