Политическая раздробленность что это такое

Лекция. Политическая раздробленность на Руси

Онлайн-конференция

«Современная профориентация педагогов
и родителей, перспективы рынка труда
и особенности личности подростка»

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Политическая раздробленность на Руси

1. Начало разъединительных процессов: общая характеристика

2. Причины, особенности, этапы политической раздробленности.

3.Крупнейшие земли и княжества (географические и климатические условия, социально-экономические особенности, политическое развитие)

4. Дворцово-вотчинная система управления: общая характеристика

5. Последствия раздробленности

6. Оценки историков

1097 – Любечский съезд

1113-1125 – княжение в Киеве Владимира Мономаха

1125-1132 – княжение в Киеве Мстислава Великого

1147 – первое упоминание о Москве в летописях

1185 – поход Игоря Святославича на половцев

Даты и события всеобщей истории:

Термины: политическая раздробленность, дворцово-вотчинная система управления, дворянство, вотчина, удел, крестьянство, феодализм, колонизация, вече, Совет господ («300 золотых поясов»), олигархия, посадник, тысяцкий

Персоналии: Владимир Мономах, Мстислав Великий, Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо, Ярослав Осмомысл, Роман Мстиславич, Даниил Романович Галицкий, Анбал, Степан Кучка

1. Начало разъединительных процессов: общая характеристика

Политическая раздробленность – стадия в политическом развитии средневекового общества, когда единое государство ранней стадии средневековья дробится на ряд независимых государств (на Руси – княжеств и земель), при этом великокняжеская власть сохраняется, но имеет лишь номинальное значение

— проявились во второй половине XI в. → Ярослав Мудрый (1019-1054) поделил между 5 сыновьями земли,

НО! владения сыновей взаимно разделяли друг друга и самостоятельно управлять ими было невозможно

ТО! Ярослав Мудрый → 1. стремился избежать кровавых усобиц

2. полагал, что его дети будут сообща решать общерусские интересы (особенно в обороне границ) ║→ Русью будет управлять не один человек, а весь княжеский род

— существование лествичной системы (+ на титул великого князя могли претендовать те, чьи отцы уже были великими князьями, а если князь умирал до вокняжения, то его дети автоматически лишались права наследования и княжили в провинции)

— постепенно шел процесс определения границ будущих самостоятельных княжеств → другие земли стали опережать в развитии Киев

решения, принятые на съезде :

1. остановить кровавые усобицы между князьями

2. «каждый да держит отчину свою» → Русская земля перестала быть совокупным владением рода Рюриковичей, а отчины становились наследственной собственностью каждой ветви рода:

НО! практически сразу решения съезда были нарушены : началась война за юго-западные волости (1097-1100 гг.), инициированная Давыдом Игоревичем и Святополком Изяславичем, в ходе которой был ослеплен и посажен в темницу Василько Ростиславич.

примирение между князьями Владимиром Мономахом, Святополком Ярославичем, Олегом и Давыдом Святославичами и другими

инициатор усобицы Давыд Игоревич был лишён Владимира-Волынского и посажен на княжение в Бужск (менее значительный город Западной Руси)

признание права Ростиславичей на Галицию.

участники : киевский князь Святополк Изяславович и переяславский князь Владимир Мономах

цель: прекратить раздоры и объединиться против половцев

отличие от других съездов : участие дружинников князей

║→ Владимир Мономах ещё надеялся на договорное объединение Руси, но уже его внуки Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо искали выход в единодержавии ( унитарном начале).

2. Причины, особенности, этапы политической раздробленности.

1. господство натурального хозяйства → слабость экономических связей между различными частями Киевской Руси

3. укрепление и рост удельного, княжеско-боярского землевладения → боярство как главная сила разъединительного процесса (опираясь на мощь боярства, местные князья устанавливали власть в своей земле → борьба между князьями и боярством за власть и влияние)

4. усиление политической независимости местных князей и бояр → формирование собственного аппарата управления; использование дружины для укрепления собственной политической власти (т.е. создание собственных армий)

5. усиление независимости от Киева отдельных земель в силу роста городов и развития в условиях экономического подъема, активного развития ремесел, усложнения социальной структуры, зарождения дворянства, оттока населения на северо-восток Руси из-за постоянных набегов кочевников

6. упадок торговли по Днепру вследствие половецкой угрозы и утраты Византией главенствующей роли в международной торговле → перемещение торговых путей из Европы на Восток.

7. междуусобные войны между князьями

8. особенности передачи княжеской власти не от отца к сыну, а старшему в роду (лествичная система наследия), раздел территории между наследниками.

9. отсутствие серьезной внешней опасности для русских земель после победы В.Мономаха над половцами

Особенности политической раздробленности Руси.

1. незаконченность процесса складывания системы вассальных отношений (отсутствие строгой иерархической структуры, жесткого обособления аристократии)

2. сохранение патриархального быта.

3. наличие сложного социального и этнического состава.

4. продолжительность (около трех с половиной столетий).

1. Раздел земли между наследниками Ярослава Мудрого (1054 г.)

2. Деятельность В.Мономаха → Любечский съезд (1097), Витичевский съезд (1100), Долобский съезд (1103)

3.Крупнейшие земли и княжества (географические и климатические условия, социально-экономические особенности, политическое развитие)

Северо- Восточная Русь, междуречье Оки и Волги.

скудные земли, суровый климат.

от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги, от побережья Балтийского моря до Уральских гор.

климат и почвы мало пригодны для земледелия. форпост от западной агрессии.

Юго-Запад Руси, между реками Днестр и Прут, Карпаты.

плодородные земли (чернозем), мягкий климат.

обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли,

относительная безопасность от набегов кочевников

г осподство сельского хозяйства

лесные промыслы: охота, рыболовство, бортничество и др.

интенсивный приток населения из южнорусских земель (XI–XII вв.) → освоение новых территорий, появление новых городов (Москва, Кострома, Переяславль-Залесский, Звенигород и др.) и развитие старых (Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль)

наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества (Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока. Через

верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы)

господство морских и лесных промыслов: охота, рыболовство, солеварение, производство железа и др.

активная торговля с Волжской Булгарией, Прибалтикой, северонемецкими городами,

Скандинавией (у причалов реки Волхов в Новгороде стояли десятки кораблей)

господство сельского хозяйства

крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Бсрестье (Брест), Львов, Перемышль и др.

участие городских слоев в политической жизни

удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю с Юго-Восточной и Центральной Европой

в новых городах и землях слабые вечевые традиции и слабое боярство

сильная княжеская власть и совещательные полномочия веча

слабая княжеская власть

сильное боярство и купечество, которым принадлежала реальная политическая власть

рано сложилось могущественное боярство, оспаривавшее власть князей

Юрий Долгорукий (1125-1157), сын В.Мономаха:

стремление править в Киеве и вмешиваться в дела соседних княжеств (стал киевским князем)

перенес столицу из Ростова в Суздаль

широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества

Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174):

при жизни отца покинул Киевскую Русь и бежал в Ростово-Суздальскую (приглашен местным боярством)

вел ожесточенную борьбу с боярством → перенес столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме

попытка создать из Владимира и политический, и религиозный центр → учреждение митрополичьей кафедры (неудачно); строительство Успенского собора, «Золотых ворот»

проявление новых тенденций: превращение дружинников из советников и соратников князя в его подданных, получавших за службу земельные владения; верховная собственность на землю сохранялась за князем

в его политике находила отражение

тенденция к объединению всех русских земель под властью одного князя

убит в результате заговора приближенных бояр (Кучковичи, супруга Улита Степановна Кучко, Анбал, и др.)

Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176-1212):

проводил более взвешенную политику

подчинил своему влиянию Новгород и Рязань

предпринял новый поход на Волжскую Булгарию

процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальского княжества был прерван монгольским нашествием.

вопросы внутренней и внешней политики и т. д.

сохранение княжеской власти → смешанный характер политической системы Новгородской республики, состоявшей из демократических, олигархических и монархических элементов.

Ярослав Осмомысл (1153-1187), в Галиче:

временно овладел Киевом в 1159 г.

Роман Мстиславич (1170-1205), во Владимире-Волынском:

расправился с недовольным боярством при поддержке горожан и мелких землевладельцев

Даниил Романович (1205-1264):

княжество раздробилось на удели вследствие его малолетства

1223 г. принимал участие в битве на Калке

после его смерти княжество поделено между его сыновьями, а в XVI в. его земли вошли в состав Польши, Литвы и Венгрии

4. Дворцово-вотчинная система управления: общая характеристика

становление связано с периодом политической раздробленности на Руси

это система государственного управления, при которой управление великокняжеским дворцом соединено с государственным управлением

судил население бывшего удела, собирал с него подати и сборы

отвечал за выдачу иммунитетов и уставных грамот черносошенному крестьянству

штат придворных: постельничии, конюхи, стольники, ключники, тиуны и пр.

получали в управление княжеские села, где ведали администрацией и судом (т.н. «путные бояре»)

в последующем им поручается ведение дел по какой-либо публичной сфере управления и они переходят в первую группу, сохранив за собой в качестве служебного чина прежнее наименовании своей должности, которая к личному хозяйству князя теперь уже не имеет никакого отношения

постепенное превращение в общегосударственные учреждения (пр., в XV в. дворецкий стал ведать вопросами землевладения церковных и светских феодалов, осуществлять контроль над местной администрацией)

постепенное превращение из характера временного княжеского поручения в постоянную службу

создавался разветвленный аппарат управления → из состава дворцовой службы выделилась великокняжеская казна в отдельное ведомство; дворцовая канцелярия и др.

5. Последствия раздробленности

Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей

единая религия и церковная организация

единый язык и общность культуры

осознание общей исторической судьбы

государственно-политическая раздробленность ослабила военный потенциал Руси, но в то же время она способствовала совершенствованию системы управления, создавала благоприятные условия для развития экономики и культуры в региональных центрах.

6. Оценки историков

Н.М. Карамзин (1766-1826), С.М. Соловьев (1820-1879) характеризовали этот период временем “темным, молчаливым”, “скудным делами славы и богатым ничтожными распрями”.

В.О. Ключевский (1841-1911): стал говорить не о раздробленности, а об “удельном строе”, называя период “удельными веками”, что подразумевало децентрализацию вследствие осущест­вле­ния принципа, множившего деление земель и власти внутри княжеского рода (наследство переходило не от отца к сыну, а от старшего брата — среднему — младшему); понятие «феодализм» относилось только к Западной Европе

Б. А. Рыбаков, И. Я. Фроянов, Н. И. Павленко, В. А. Федоров и др.:

государст­вен­ная раздроб­лен­ность рассматривается как “феодальная раздробленность”

в пе­риод феодальной раздробленности Русь трансформировалась в свое­образную федерацию княжеств и земель, среди которых выделялись Вла­ди­ми­ро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества, Новгородская и Псковская феодальные республики

Л.Н. Гумилев (1912-1992):

одновременно в конце XII века усилился натиск половцев, который для ранее моно­литной в военно-политическом отношении Руси не вызывал бы особых труд­нос­тей

половцы и внутренние усобицы разорили Киев, привели его к упадку

население Южной Руси переселялось в северные и северо-западные районы страны.

→ «к середине XIII века идея объеди­не­ния Руси уже стала полностью иллюзорной. Русь окончательно распа­лась на Юго-Западную, Северо-Восточную и Новгородскую земли»

║→ на территории Восточной Европы, не будь мон­гольского нашествия, через несколько веков возникли бы мощ­ные независимые государства

привела к ускоренному росту городов, развитию торговли, древнерусской культуры

способствовала дальнейшему упадку Древнерусского государства, особенно из-за дальнейшего дробления земель

Источник

ЧТО ТАКОЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ? КАКОВЫ ЕЕ ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ В ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ?

Практически каждое государство в мире на ранних этапах своего развития проходило через раздробленность и разобщенность. Относится это и к Древней Руси. Период политической раздробленности начался в XII веке и продлился всего около столетия — однако за это время ярко проявились как негативные, так и положительные последствия.

Русь перед раздробленностью

Начало процесса формирования мелких самостоятельных княжеств в Древней Руси началось ещё в период её расцвета, когда государством правил князь Владимир Мономах (однако первые признаки распада страны наблюдались уже после смерти Ярослава Мудрого).

Владимир Мономах и Мстислав Великий смогли преодолеть массовое дробление Руси, но в середине XII века страна все же разделилась на полтора десятка княжеств. С этих пор они зависели от Киева только формально. Государство продолжало дробиться и вскоре в нём образовались три княжества с централизованной властью:

С конца XII века Киевское княжество перестало быть политическим центром Древней Руси, хотя князь Киева всё ещё считался главным среди других правителей русских земель. В 1132 году скончался Мстислав Великий. С этой даты началась ожесточённая борьба за киевский престол, что стало главной предпосылкой феодальной раздробленности.

Сначала владение княжеством перешло в руки Ярополка, сына Мономаха. Вскоре между Мономаховичами (сыновьями Владимирова Мономаха) и Ольговичами началась междоусобная война. В то время в Чернигове правил Всеволод, сын Олега. С помощью половецкой конницы он попытался захватить Киев, но его планы были разрушены. После этого Ярополк, Юрий и Андрей сплотились против Всеволода. Черниговского князя поддерживали внуки Мономаха.

После смерти Ярополка Киевским княжеством стал управлять Вячеслав. Однако через месяц власть захватил Всеволод. Когда он умер, престол снова заняли Мономаховичи. Князем стал Изяслав Мстиславович, один из внуков Мономаха. Против него выступил Юрий Долгорукий. С этого момента началась десятилетняя борьба за власть в Киеве.

Сначала киевский престол занимал Юрий Долгорукий, который продолжал управлять и северо-восточной территорией государства. Потом власть у него отобрал Святослав, внук Олега. В период его правления Киеву пришлось воевать с Владимиро-Суздальским княжеством.

В 1169 году киевский престол захватил Андрей Боголюбский. Позже Рюрику Ростиславичу и Святославу Всеволодовичу удалось прекратить междоусобицу на период совместного правления. Борьба за престол возобновилась в XIII веке. Роман Волынский стал соправителем Рюрика, который позже изгнал его с помощью половцев. Вскоре князь Киева был пострижен в монахи, лишившись права властвовать над Русью. Престол вновь занял Роман Волынский, который занимал его до 1205 года.

Причины

Действительно, первые предпосылки распада появились сразу после кончины Ярослава Мудрого. Княжеская семья разрослась и каждый из потомков великого князя, пользуясь поддержкой местных бояр, стремился к независимости. Таким образом, возникает целая система обособившихся княжеских владений, которую в 1097 году закрепляет Любеческий съезд. На съезде в Любече князья приняли решение: “каждый держит вотчину свою”.

Следствием такого решения стало то, что князья стремились княжить и развивать только свою вотчину, становились независимыми и самостоятельными, обособленными от Киева. Но князья Владимир Мономах, а затем и его сын Мстислав Великий сумели приостановить процесс распада, что помогло избавиться от внешнего врага – половцев. Общий враг и способность князя в Киеве удерживать контроль над другими землями и князьями-сородичами – вот главные составляющие «единства» страны.

Когда «супротивник» был повержен, а наследник Киевского «стола» не обладал сильным характером, избежать распада оказалось невозможным. Нарушение единства территории Древней Руси было закономерным и необходимым. Несмотря на свою продуктивность, некую спасительность, оно было устаревшим к тому времени. Кроме того существовали и другие объективные и субъективные предпосылки к феодальной раздробленности:

Рис. 2. Новгородская республика в 12 веке

Экономическое положение

Не только политическая обстановка способствовала раздроблению Русского государства. На процесс обособления земель также повлияли социальные и экономические факторы.

Основные причины обособления территорий в Древней Руси:

Бояре стали управлять многочисленными крестьянами. Последние начали бороться за свои права, поскольку они лишались большого количества урожая и разных продуктов, которые забирали себе феодалы.

Восстания и конфликты между горожанами и вотчинниками тоже способствовали дроблению Руси.

Хронология

Период, когда единое древнерусское государство распалось на отдельные русские княжества, называется удельным или периодом феодальной раздробленности на Руси. В отношении терминов у историков нет разногласий. Хотя некоторые историки считают, что в этот период сложилась “федерация” княжеств. Также существуют споры по поводу отправной точки процесса распада страны. По вопросу хронологических рамок существует пять различных мнений:

Рис. 1. Киевский великий князь Ярослав Мудрый

Значение периода

Несмотря на обособленность удельных княжеств, между ними существовали связи. Исторический авторитет Киева и наличие киевских князей оставались значимым фактором в развитии страны. Также сказывалось влияние православной церкви, которая выступала за единство русских земель. Само население страны считало себя единой общностью, благодаря чему существовало определение и понятие Древней Руси.

В период раздробленности продолжало развиваться государство с формированием раннего феодализма. Образованные мелкие княжества старались копировать политическую форму правления Киева. В это время появились первые феодальные республики — Новгородская и Псковская. Все княжества объединял новый правовой акт под названием «Русская правда». Его особенность заключалась в том, что его не мог изменить ни один новый закон.

Феодальная раздробленность на Руси замедляла процесс объединения русских земель. Однако это был неизбежный этап в развитии Древнерусского государства. Процесс длился дольше, чем в Англии, Франции и других странах Европы, зато после ослабления монголо-татарского ига русские княжества быстро объединились под началом Москвы, хотя и на иной основе.

Раздробленность была почти полностью ликвидирована при Иване III, а ещё через столетие с установлением централизованного Древнерусского государства исчезли остатки удельной системы.

Какие съезды известны в истории?

Отчина или вотчина – наследное землевладение, которое передавалось от отца к сыну. На съезде утвердили, что каждый отныне является владельцем и князем на территории своей отчины, а не на всей территории Руси.

Интересный факт! В период с середины XII до середины XIII века престол Киева переходил от одного князя другому 46 раз, минимальный срок правления – 4 дня. Количество новых княжеств увеличилось в несколько раз.

Основные центры Русь периода феодальной раздробленности

Конец раздробленности был положен татаро-монгольским нашествием – в 1240 году был осажден и захвачен Киев, в 1241 году в зависимости от Золотой Орды попало Галицко-Волынское княжество.

Начало феодальной раздробленности

Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным — единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной — не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:

Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь — удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Укрепление вотчинного землевладения

Аналогично с государством поступили киевские князья с целью защитить сыновей от противостояния за территории. Идея не имела успеха, поскольку каждый все равно хотел заполучить Киев. Постепенная децентрализация и падение роли Киева привело к смещению приоритетов от сильной центральной власти к сильной власти на местах.

Сущность политической раздробленности – переход от централизованной монархии к федеративной.

Федеративная монархия – форма устройства, при которой государство состоит из отдельных территорий (графства, княжества, округа, кантоны и т.д.), наделенных определенной долей автономии в решении внутренних вопросов. Внешняя политика государства – единая. Монархическое устройство предполагает передачу власти в наследство.

Типы престолонаследования

Одной из центральных проблем Древнерусского государства было отсутствие четкого механизма передачи власти. Проблема нет была окончательно решена ни одним собранием законов и норм права.

На Руси действовала система лествичного права – родовой принцип наследования, который предполагает объединение горизонтального и вертикального принципов. Согласно первому, власть передается от старшего брата младшему, второму – от отца к сыну. Поскольку претендентов было немало, сыновей у них – тоже, создавалась критическая ситуация, что и приводило к войнам за территории.

В идеале схема наследования выглядела так:

Чтобы кому-то из «нижнего яруса» прийти к власти, нужно уничтожить значительное число конкурентов. Но это не единственная проблема! Присутствовали нюансы, которые вносили коррективы в систему наследования. Например, существует мнение, что муж старшей сестры (дочери правящего князя), выше по статусу и имеет больше прав на власть, чем ее младший брат (тоже сын князя).

Плюсы и минусы дробления государства

Феодальная раздробленность Древней Руси продолжалась до конца XV века. Как и все исторические явления, эта эпоха имела положительные и отрицательные стороны для страны.

К благоприятным последствиям феодальной раздробленности на Руси можно отнести следующие черты:

Но у этого исторического периода были и негативные последствия, которые имели отношение к самим Рюриковичам. Продолжавшиеся княжеские междоусобицы не самым лучшим образом отражались на простых гражданах страны. Власть постоянно менялась не только в Киевском княжестве, но и в других небольших обособленных государствах. Сам Киев утратил былое могущество и влияние, что стало поводом для раздоров между князьями.

Кровавые междоусобицы ослабляли обороноспособность Руси. Между обособленными территориями уже не было сплочённости, которая много лет спасала государство от внешних врагов. Когда начался политический распад страны, половцы стали чаще нападать на неё.

Раздробленная Русь не могла противостоять монголо-татарскому войску, которое поработило её на долгие годы.

Источник