Политическая партия зеленая альтернатива что это за партия
Программа партии «Зелёная альтернатива»
Общие положения
Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА — партия новой волны, приоритетом которой является охрана природы России и продвижение экологических ценностей на всех уровнях власти и общественного диалога.
Партия открыта для всех граждан, которых заботит состояние окружающей среды, которых беспокоит здоровое будущее самого большого и одного из самых богатых природными ресурсами государств мира. Ценности чистоты и безопасности универсальны и важны для всех, это пора понимать в XXI веке и об этом необходимо говорить на самом высоком уровне.
Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ведёт работу в регионах страны, выделяет значимые проблемы, экологические угрозы, требует их решения, добивается принятия экологических законодательных актов, соблюдения законодательства в отношении охраны природы, выступает за продвижение и укрепление экологических образовательных программ, распространение экологической культуры.
Политика должна ориентироваться на природу, не только в России, но и во всём мире, который давно забыл, что человек слабее природы и зависим от неё. Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА открыта для контакта со всеми рациональными природоохранными силами мира. Для экологов нет границ, но есть общие цели и задачи. Деятельность партии должна обеспечивать контроль надлежащего исполнения органами государственной власти и гражданами РФ статьи 42 Конституции РФ: «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.».
Специфика природоохранной деятельности подразумевает широкое взаимодействие с представителями различных социальных, национальных, идеологических формирований. Универсальность природоохранной деятельности влияет на структуру работы экологической партии, поэтому сторонниками Политической партии ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА в связи с конкретной экологической конъюнктурой могут быть люди совершенно разных взглядов, верований, убеждений и принципов. Природа объединяет, а дело её спасения — заставляет объединиться. Природа превыше всего, а её защита есть главенствующая идеология для человека. Этот тезис лежит и в основе управления партийной работой, и служит одной из главных идеологем Политической партии ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА.
Решения по отдельным проектам и направлениям могут приниматься гораздо более широким кругом людей. Отдельные вопросы, касающиеся актуальных экологических проблем, интересующие и способные повлиять на жизнь миллионов людей, могут быть решены посредством массового открытого волеизъявления, голосования, инициированного Политической партией ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. Это обосновано тем, что решать, надо ли бороться с условным вредным производством или опасными выбросами должны те, кого они касаются, а современная экологическая партия обязана предоставить людям такую возможность.
Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ставит цель попадания своих представителей в органы законодательной власти федерального и регионального уровня. На фоне чудовищных экологических проблем России и огромных угроз природе и всем живым существам, присутствие экологов в Государственной Думе ФС РФ и в региональных парламентах представляется очевидным и видится обязательным уже сейчас.
Цель Политической партии ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА — внедрение экологически-ориентированной повестки в основные сферы жизни Российской Федерации, а также пересмотр ряда законодательных актов в пользу природоохранной составляющей. Экологическое воспитание и просвещение общества. Мы выступаем за защиту всех живых существ, а не только людей. Зоозащита также должна получить повсеместное распространение. Основные отрасли жизнедеятельности должны развиваться с учетом природоохранных принципов.
Рациональное использование природных ресурсов и предотвращение разрушительного воздействия деятельности человека — обязанность каждого члена партии, основанная на 58 статье Конституции РФ: «Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам».
Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА за участие России во всех передовых мировых природоохранных проектах и прежде всего — коалициях по сокращению выбросов CO2. Борьба с изменением климата и всемирным потеплением — стратегическая задача и миссия поколения.
Образование
Экологическая программа должна быть официально закреплена в системе образования на государственном уровне. Соответствующий предмет должен преподаваться в школах один раз в неделю, а общий курс — составлять не менее 76 часов.
Также экологическая составляющая должна быть в программе высших и средних специальных учебных заведений, в особенности тех, которые готовят специалистов, связанных с промышленными производствами и потенциальной угрозой природе. Будущие специалисты должны будут сдавать экзамен по охране природы и соблюдению экологических нормативов.
Помимо этого, целям экологического просвещения должны служить квоты по социальной рекламе в СМИ.
Граждане России должны понимать как риски угроз природе, так и важность сокращения собственного «углеродного следа»
Экономика
Экологические интересы и приоритеты должны влиять на экономическую политику государства. Слишком много лет в погоне за прибылью люди забывали о природе. Сейчас времена меняются. Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА — за экологичную экономику, за развитие IT-сектора и бережных технологий.
Налоговая нагрузка на предприятия должна обязательно учитывать фактор влияния на природу. Те, кто угрожает окружающей среде, обязаны платить повышенные налоги, ну, а экологичные производства и отрасли, наоборот, смогут рассчитывать на льготы. Экологические паспорта станут обязательными для промышленных объектов.
Политическая партия ЗЕЛЕНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА против «сырьевых вампиров» — только так можно назвать тех, кто высасывает недра великой страны, ослабляя её и думая о собственной прибыли. Сырьевая экономика должна уступить место более передовым и гуманным технологиям.
Мы понимаем риски всемирного глобального изменения климата и поэтому выступаем за меры по сокращению выбросов парниковых газов и считаем эту цель стратегической для всего человечества. Мы должны требовать отказа от ископаемого топлива и реализации конкретных целей по сокращению выбросов парниковых газов и в России, ведь она занимает 4-е место в мире по выбросам СО2. Мы боремся за своё будущее, хотим защитить нашу планету и всех её обитателей.
Россия может и должна быть страной здоровых продуктов. Об этом важно помнить и это важно ценить. В этом — существенная перспектива не только для внутреннего рынка, но и для экспорта.
Здравоохранение
Появление новых болезней и вирусов, огромное количество аллергий у детей и взрослых, рост онкологических заболеваний, общие проблемы с иммунитетом у миллионов людей — всё это напрямую связано с экологией.
Только учитывая экологический фактор, можно развивать современное здравоохранение. Что же касается лекарственных препаратов, то контроль их качества должен быть настолько же строгим, насколько и наказания для махинаторов и фальсификаторов.
Развитие территорий
Огромные территории Российской Федерации должны развиваться и благоустраиваться не вопреки природе, а в соответствии с её правилами и условиями. Разворачивание рек, осушение болот и прочие чудовищные репрессии в отношении окружающей среды, имевшие место в прошлом, сейчас должны быть признаны тем, чем и были — экоцидом.
Строительство дорог, проведение коммуникаций, возведение домов и промышленных объектов — всё это должно стать возможным лишь при обязательном соблюдении экологических требований. Губителям природы не место на рынке!
Необходимо пересмотреть положения о заповедниках и национальных парках, а также о вырубке деревьев и охране водоёмов. Необходимо ужесточить ответственность за экологические преступления.
Для решения проблем сохранения природы необходимо введение обязательных норм экологической безопасности, как особой сферы общественных отношений, составляющих предмет отдельного института в системе экологического права, учитывать понятие «возможное негативное воздействие», приравнивая его к понятию «угроза».
Здоровое будущее великой стране
Здоровье человека является залогом процветания, долголетия, счастья. То же самое можно сказать о здоровье целого государства. И оно невозможно без сохранения природы, без восполнения загубленных ресурсов и без бережного отношения к окружающей среде.
Наша партия предлагает здоровую и логичную альтернативу для страны, которая обязана быть мировым лидером. Мы достойны здорового будущего, но для этого необходимо изменить очень многое в настоящем — сначала взгляды, мировоззрение, а потом уже — основные сферы жизни.
Еще одна «Зеленая альтернатива». Нужна ли России новая экологическая партия?
В России появилась новая политическая партия с экологическим уклоном. «Зеленую альтернативу» возглавил выходец из подмосковного молодежного движения нулевых Руслан Хвостов, а самым известным партийцем стал художник Вася Ложкин. Почему у новой партии название совпадает с общественным движением Олега Митволя? Из кого состоит новая политическая сила? И есть ли у «Зеленой альтернативы» перспективы в России? Подробности – в материале «ФедералПресс».
В партии «Зеленые» произошел раскол по выбору кандидата в мэры Москвы
«Зеленые» примут участие в выборах в Санкт-Петербурге. В планах – революция
В мире все больше растет тренд на экологичность, человечество осознает свою ответственность за планету, на которой живет. В России же, помимо этого, существует и другой тренд – время от времени создавать новые партии с «зеленым» уклоном.
Согласно данным на сайте Министерства юстиции, в РФ зарегистрировано сейчас 49 политических партий; направление на сохранение природы за основу своей программы взяла только одна из них – российская экологическая партия «Зеленые». 10 марта у этой политической силы появились конкуренты: в Москве прошел закрытый съезд новой партии «Зеленая альтернатива».
Сайт новой организации пока не слишком наполнен, но есть манифест из восьми пунктов. Предпоследний гласит: «Зеленая альтернатива» – платформа для действий во благо чистой и гармоничной России. Мы хотим основательных перемен в природоохранной области как на законодательном уровне, так и на исполнительном».
Для того чтобы подробнее узнать о новом игроке на партийном политическом поле России, мы связались с его лидером, экс-членом подмосковного движения «Местные» Русланом Хвостовым. В беседе с «ФедералПресс» он рассказал о структуре партии. «Председатель, правление – семь человек, 48 региональных отделений», – пояснил Хвостов. При этом политик отметил, что семь человек из правления «не слишком известны, в основном это члены партии из Красноярска, Москвы, других городов».
В то же время некоторым членам группы партии в социальной сети «ВКонтакте» также не слишком известно о том, что сегодня проводился учредительный съезд (число участников сообщества не превышает нескольких сотен). На вопросы о «Зеленой альтернативе» они уверенно отвечали, что поддерживают экологию, но в партии не состоят. Один из пользователей сказал, что деятельностью в новой партии занимаются его знакомые, но сам он в ней не состоит.
Ложкин Митволя
Звездой экологической партии стал художник и музыкант из Ярославля Алексей Куделин (Вася Ложкин). На момент сдачи материала автор нескольких нашумевших произведений искусства был недоступен для комментариев.
Как рассказал господин Хвостов, «Вася Ложкин – друг и партнер партии, который помогает своим творчеством». «Сегодня на съезде мы выбрали его неформальным лидером. Я думаю, что вопрос с членством будет решен несколько позже», – сообщил Хвостов.
Кроме того, лидер «Зеленой альтернативы» уже 10 марта пообещал, что публике будет представлена серия картин художника, посвященных борьбе за экологию.
На вопрос обозревателя «ФедералПресс» о том, почему название новой партии совпадает с названием движения Олега Митволя, которое он зарегистрировал более десяти лет назад, Руслан Хвостов ответил, что создатели «вообще никак не оглядывались на Митволя». «Мы не имеем к нему никакого отношения. Мы хотим строить современную партию нового толка. Кроме того, партия сокращенно звучит ЗА», – заметил Хвостов.
Сам же экс-префект Северного округа Москвы господин Митволь назвал создателя альтернативной «Зеленой альтернативы» «подмосковным нашистом» и заявил, что в новой партии «по существу экологии нет, только хайп». «Будущего у такой партии нет, видимо, они выполняют какую-то задачу хайповой поддержки», – добавил он.
Менее категоричен по отношению к «зеленым» соратникам оказался лидер общественного экологического движения «Альянс Зеленых» Александр Закондырин. Он отказался комментировать политическое будущее новой партии, однако пожелал «коллегам успеха».
Выйти за пределы экологии
Политологи сходятся во мнении, что шансов у «Зеленой альтернативы» немного. Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский отметил, что «Зеленая альтернатива» является нишевой партией. «Шансы ее, к сожалению, я оцениваю не очень высоко. Экологическая проблематика, безусловно, есть. Если говорить о главных ее направлениях, то это тема мусора, охрана природы и редких животных: то есть все, что связано с Байкалом, тиграми и так далее. Однако есть ли запрос на самостоятельную экологическую партию? Его нет», – рассказал Потуремский.
По мнению эксперта, «зеленая» партия, может, и нужна, но чем она сможет еще завлекать людей? «Экологическая повестка сейчас будет присутствовать в больших системных партиях с ресурсом, а главное, с результатом», – заключил он.
С Потуремским согласен ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков, который также не видит будущее новой партии в оптимистичных тонах. Политолог отметил, что с наиболее резонансными точками экологического протеста, как правило, уже работают думские оппозиционные партии либо «Яблоко», активнее других непарламентских сил занимающееся подобной проблематикой. «Индустриальные города со сложной экологической обстановкой, как правило, больше склонны голосовать за партии с социал-консервативной риторикой. Идеи, с которыми солидаризовались представители партии «Зеленая альтернатива» (например, особое внимание к правам животных), и стилистика, в которой они работают, ближе скорее либеральному электорату. Но пока совсем не очевидно, что новая партия сможет уверенно конкурировать на этом поле», – добавил Нейжмаков.
Рецепт успеха для новой партии политический аналитик видит в том, чтобы выйти за пределы экологической повестки. Однако в этом случае политической силе понадобятся серьезные вложения в кампанию и привлечение в свой состав перспективных узнаваемых политиков, чтобы выделиться на фоне других непарламентских партий.
Но разве можно на блеклом фоне выделиться еще более блеклой партии?
Фото: РИА Новости / Максим Блинов
Одной из зарегистрированных в нынешнем году политических партий является «Зеленая альтернатива», позиционирующая себя как экологическая. Она участвовала в выборах в два региональных парламента – в Республике Коми и в Челябинской области – и прошла в оба, причем в первом случае с большим запасом, а во втором – на грани преодоления 5%-ного барьера. Тем самым партия получила «федеральную льготу», то есть возможность участвовать в выборах в Государственную думу в 2021 году без сбора подписей. Также партия участвовала в губернаторских избирательных кампаниях в Коми и Архангельской области, но ее кандидаты в обоих случаях были «техническими».
Запрос на повестку
Создание «Зеленой альтернативы» как лояльной власти партии связано с ростом общественного запроса на экологическую повестку. Триггером здесь послужили «мусорные» протесты в Московской области, связанные со свалками в Балашихе, Волоколамске, Коломне. Самый большой резонанс получила волоколамская история, где из-за выброса газов с полигона «Ядрово» в 2018 году пострадали дети. Попытки московских властей найти альтернативы подмосковным полигонам привели к митингам в Ярославле и отказу губернаторов из соседних с Москвой областях принимать столичный мусор. Согласился на это архангельский губернатор Игорь Орлов, но попытка построить полигон в Шиесе, вдали от крупных городов и рядом с территорией Республики Коми, привела к многомесячным протестам, способствовавшим отставке Орлова и приведшим к отмене проекта.
События в Шиесе масштабировались на федеральный уровень, где, насколько можно судить, было принято решение превентивно «тушить» экологические протесты, не позволяя им развернуться и политизироваться – с учетом опыта конца 1980-х годов, когда экологическое движение быстро приобрело политическую окраску. Такое решение привело к тому, что следующий крупный экологический протест – в Башкирии в защиту горы Куштау, где планировалось добывать известняк, необходимый для производства соды – привел к успеху. После того, как определились серьезность намерений активистов (силовики разрушили их лагерь, но на следующий же день он был восстановлен) и значительная поддержка, полученная ими в публичном пространстве (протестующих поддержал, в частности, Юрий Шевчук, записавший специальный клип вместе с башкирскими музыкантами), проект был отменен.
Экологическая тема волнует широкие слои россиян, причем они полагают, что в последние годы ситуация в этой сфере ухудшается.
Кроме того, почти половина граждан России (49%) считают, что состояние окружающей среды ухудшилось за 2019 год. При этом 37% россиян уверены, что экологическая обстановка не изменилась по сравнению с предыдущим годом, и лишь 12% заявили об улучшении ситуации. Хуже всего ее оценивали в 2007 году: тогда об негативных изменениях в этой сфере рассказали 63% респондентов.
Впрочем, в современной России уже действует партия, провозгласившая своим приоритетом природоохранную тематику – Российская экологическая партия (РЭП) «Зеленые». Она проявляет очевидное и понятное недовольство появлением «Зеленой альтернативы», называя ее фейковой партией. Сами же «Зеленые» имеют долгую историю, восходящую к Конструктивно-экологическому движению России «Кедр», созданному в 1993 году при поддержке тогдашнего главного санитарного врача России Евгения Беляева. В 1994 году на базе движения была создана Экологическая партия «Кедр», переименованная в 2002-м в РЭП «Зеленые». Тем самым партия заимствовала популярный европейский бренд, что позволяет ей заявлять о том, что она имеет «политический аналог в Европарламенте» (впрочем, к Европарламенту партия отношения не имеет).
В период редукции партийной системы, проводившейся властью в нулевые годы, РЭП «Зеленые» в 2008 году приняла решение о добровольном прекращении своего функционирования и реорганизации в общественное движении. Когда же неформальный запрет на создание новых партий был отменен, то «Зеленые» в 2012 году быстро восстановились в качестве партии. Бессменным лидером партии является Анатолий Панфилов.
«Зеленые» принципиально отличаются от своих европейских «тезок» ставкой на «конструктивное» взаимодействие с властью и бизнесом, что нашло свое отражение даже в первоначальном названии «Кедра», по сути, противопоставившего себя «неконструктивным» экологам. Эта тенденция свойственна «Зеленым» в течение всей их политической деятельности. В то же время каких-либо серьезных успехов на федеральном уровне партия не достигла – ее лучшим результатом (в 1995 году) стало получение 1,39% голосов на думских выборах, причем в условиях, когда в ее первую тройку входил популярный телеведущий Леонид Якубович. В 2016 году партия получила 0,76%. Впрочем, у партии есть «федеральная льгота», так как она представлена в региональных парламентах Кабардино-Балкарии (прошла по списку) и Башкортостана (избран депутат-одномандатник).
В 2018 году РЭП «Зеленые» поддержала на президентских выборах Владимира Путина. С надеждами на востребованность со стороны власти может быть связан приход в партию Александра Рявкина, известного прокремлевского партийного менеджера нулевых годов, недолго бывшего зампредом правительства Орловской области и смещенного с этого поста в 2015 году за пост в Интернете в разгар экономического кризиса об отдыхе в ресторане в Карловых Варах. В 2019 году Рявкин организовал и возглавил Общероссийскую общественную организацию «Российская экологическая независимая экспертиза», также он является заместителем Панфилова в РЭП «Зеленые». Однако с появлением «Зеленой альтернативы» стало ясно, что власть не проявляет интереса к панфиловской партии.
Невысокая известность Хвостова компенсируется «раскруткой» неформального лидера партии, которым назван Алексей Куделин, художник, известный под псевдонимом Вася Ложкин. На его картинах присутствуют как разнообразные, хотя и весьма специфические, котики, так и малопривлекательные образы жителей российской провинции. В своих картинах и песнях художник высмеивает современную действительность через вымышленный город Кобылозадовск, а по своим эстетическим убеждениям относит себя к «православным сталинистам». Впрочем, либеральная общественность к этому всерьез не относится, обоснованно рассматривая это как эпатаж; в свою очередь, настоящие «православные сталинисты» считают творчество Васи Ложкина русофобским.
Такое творчество создало Васе Ложкину репутацию художника, не только критически настроенного по отношению к современной российской реальности, но и оппозиционного – тем более, что одна из его картин была признана судом экстремистской, хотя вышестоящая судебная инстанция это решение отменила (однако образ «гонимого» все равно остался). Но, как представляется, ситуация сложнее. Мир Васи Ложкина настолько одиозен, что его творчество является опосредованным аргументом в пользу того, что лишь власть защищает узкий слой вестернизированной интеллигенцию от темного и агрессивного народа. Давать реальные гражданские права персонажам его картин страшновато.
Такой подход близок к известной фразе из интервью главы RT Маргариты Симоньян Олегу Кашину в 2011 году: «Если в нашей стране отпустить все политические вожжи и позволить ей политически развиваться абсолютно бесконтрольно, то нас ждет фашизм. И нас с вами на дереве повесят или выгонят отсюда первыми. Ну, не первыми, не надо высоко себя так ставить, двадцать первыми».
В состав руководства партии входит Юлия Муратова, представленная как «эколог, активист, общественный деятель». Ранее она была активисткой Демократической партии России, которой руководил известный политтехнолог и профессиональный специалист по партийному строительству Андрей Богданов. Также она является соучредителем АНО «Научно-исследовательский институт политической социологии» (другим соучредителем и руководителем этой организации стал сын Богданова Денис).
Еще один член руководства партии – Алиса Голуенко, муниципальный депутат Хорошевского района Москвы. В 2019 году она баллотировалась в Мосгордуму, причем средства в ее избирательный фонд перевели «Центр Андрея Богданова» и «Всероссийский Комитет Граждан за Честные Выборы», одним из соучредителей которого является Андрей Богданов. Голуенко подвергала резкой критике оппозиционного кандидата Юлию Галямину, которая, впрочем, не была зарегистрирована – в оппозиции Голуенко называли спойлером Галяминой. В партии она позиционируется как «экоактивист, организатор экологических акций».
В связи с этим встал вопрос о причинах такого успеха. Аргумент о повышении интереса к экологической тематике в Коми в связи с конфликтом в Шиесе выглядит не слишком убедительно, так как партия внимания на этом не концентрировала. Другая версия связана с покупкой голосов.
Кроме того, после выборов местный портал proГород опубликовал материал о том, что местной жительнице предложили 500 рублей за голосование за партию (Бетехтин назвал это провокацией).
Все заклеено вашими плакатами. На 1 плакат других партий приходится 5 ваших.
Улица Коммунистическая по всей длине на каждом фонарном столбе. Забор вокруг реконструируемой площадки у бассейна по всей длине.
Я в понедельник вычистил свой район от партии Родины, а вы все там залепили своими котами, да ещё в большем количестве!
Впрочем, экологическое сообщество в регионе носит раздробленный характер. В Челябинске действует движение «СтопГОК», направленное против строительства недалеко от города нового Томинского ГОКа – это крупнейший инвестиционный проект Русской медной компании (РМК) Игоря Алтушкина. В регионе уже работает другое предприятие РМК – Михеевский ГОК – к которому у «СтопГОКа» множество претензий. Однако в движении произошел раскол, часть его участников заявили, что не стоит концентрировать внимание на теме Томинского ГОКа, а нужно заниматься другой актуальной проблематикой, которая и стала повесткой созданного ими «АнтиСмога».
В свою очередь, противники ГОКа обвиняют «АнтиСмог» в сотрудничестве с РМК. По мнению противников ГОКа, ее появление размыло экологический протест в области: если раньше люди боролись конкретно против Томинского ГОКа, то с появлением организации Махова гражданская активность стала смещаться на проблему «экологии вообще». В самом «АнтиСмоге» связь с РМК категорически отрицают. Исполнительный директор организации Евгений Маленкин в интервью «Новой газете» заявил, что обвинения связаны с тем, что «Антисмог» считает необходимым находить баланс между экологией и промышленностью, а не заниматься «экологическим экстремизмом». Если «СтопГОК» затем раскололся по партийному принципу (одни его активисты пошли к «Коммунистам России», другие – к «Яблоку»; оба списка не были зарегистрированы), то «АнтиСмог» оказался вновь представлен в региональном парламенте – Махов сохранил депутатский мандат.
Впрочем, в результате, несмотря на важность экологической тематики для региона и отсутствие конкурентов на этой «поляне», «Зеленая альтернатива» получила 5,35% голосов и с трудом прошла в региональный парламент. Причем, по словам политолога Александра Кынева в интервью «Эху Москвы»,
Похоже, что для региональной власти прохождение «Зеленой альтернативы» было политически важным – теперь Махов возглавил комитет по экологии и природопользованию местного Законодательного собрания и будет иметь дело с проблемой Томинского ГОКа, тогда как «партия власти» будет существенно меньше вовлечена в эту непопулярную проблематику. В то же время слишком большая близость к власти могла иметь и обратную сторону, снизив поддержку «Зеленой альтернативы» среди избирателей (в Коми, как отмечалось выше, такой идентификации не было, партия выглядела группой «отвязанных» энтузиастов).
На фоне двух кампаний в представительные органы власти, губернаторская кампания в Архангельской области была явно неудачной – кандидат от партии, глава местной экологической организации «Исток», координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» в Архангельской области Айман Тюкина получила 1,24% голосов, намного меньше, чем Бетехтин в Коми, и заняла последнее место. Даже для «технического» кандидата это маловато. Впрочем, это неудивительно с учетом позиции, занятой Тюкиной в конфликте в Шиесе. В 2018 году она, выступая в областном собрании депутатов, заявила:
Столичный регион является локомотивом экономики страны, и готов инвестировать в другие регионы, попутно решая проблему собственного мусора. Непонятно выглядит реакция органов местного самоуправления — этакая позиция брезгливых бедных, но очень гордых людей. При этом сами органы местного управления за 25 лет ничего не создали, инвестиций не привлекли. Хвастаться нечем. Я считаю, нужно хвататься за любого инвестора. Пока что другие регионы зарабатывают на отходах из Архангельской области. Мы живем в одной стране, мы один народ. Любые попытки разделять отходы, а по сути население страны на «ваши» и «наши» следует рассматривать как посягательство на основы конституционного строя Российской Федерации — единого экономического пространства. Я прошу органы прокуратуры обратить внимание на высказывания отдельных лиц и групп.
После этого шансов на поддержку у нее не было.
Единственный шанс партии – стать самой «приятной» и безобидной, за которую могут проголосовать избиратели, определяющиеся в последний момент и не желающие поддерживать ведущие политические силы. В 1993 году такая репутация помогла пройти «Женщинам России», в 2007 и 2011-м повысила результат «Справедливой России». Однако акцент на котиках может привести и к обратному результату, создав образ несерьезной, эпатажной партии – а поле политического эпатажа уже три десятилетия занято Владимиром Жириновским, который не собирается его уступать.