Полистиролбетон или арболит что лучше
Что лучше – арболит или полистиролбетон: сравнительный анализ материалов
Полистиролбетонный материал менее известен в строительной сфере. Однако и арболит продолжительный период не приветствовался изготовителями стройматериалов. Чтобы понять, что лучше – арболит или полистиролбетон, следует знать, что представляют собой эти материалы. Первый считается разновидностью легкого бетона и состоит из щепы хвойных сортов и портландцемента. Второй тоже относится к указанной бетонной группе, но кроме цемента в него добавляются полистирольные гранулы и добавки, вовлекающие воздух.
Преимущества и недостатки арболита
Всех, кто решится на строительство объекта из данного материала, вдохновят его многочисленные достоинства:
Но при этом имеются и определенные недостатки:
Преимущества и недостатки полистиролбетона
Продолжая сравнение арболита и полистиролбетона, рассмотрим свойства второго материала.
Его можно применять для строительства сооружений различного предназначения.
Сначала разберемся с достоинствами полистиролбетонных блоков:
Чтобы окончательно сравнить арболит и полистиролбетон, необходимо уточнить и негативные стороны последнего:
Из всего сказанного можно прийти к выводу, что полистиролбетонные блоки не относятся к группе универсальных материалов. Но за счет своих положительных качеств определенной популярностью они пользуются.
Сравнение блоков
Изучив достоинства и недостатки, можно разбираться, что лучше – полистиролбетон или арболит. Для удобства сравнения рассмотрим таблицу:
| Технические характеристики | арболит | полистиролбетон |
| состав | Щепа древесины, вода, цементная масса, добавки | |
| Показатель плотности, кг на кубометр | Теплоизоляционный – до 500; Конструкционный – от 500 до 700 | От 200 до 1 200, в зависимости от марки |
| Класс прочности | В 0.35 – В 3.5 | М 2.5 – В 2.5 |
| Показатель тепловой проводимости, Вт | От 0.06 до 0.17 | От 0.7 до 0.1 |
| водопоглощение | 75 – 85 % | До 4 % |
| Устойчивость к температурным перепадам | F25 – F50 | До 70 циклов |
| Усадка материала | Уменьшение материала достигает 0.4 – 0.8 % | |
| огнестойкость | Арболит не воспламеняется | Не горит, но утрачивает свои качества |
| Шумоизоляция В 0.35 – В 3.5 | 135 – 2 000 Гц | Стена в 30 см гасит до 70 дБ звуков. |
| паропроницаемость | До 35 % | Способность «дышать» как у древесного материала |
Если вести разговор об устойчивости к воздействию влажной среды, то арболит, отделанный штукатурным раствором или гидрофобизаторным составом, способен противостоять воде так же, как полистиролбетонный блок.
При воздействии открытого пламени арболит будет тлеть, не подвергаясь разрушению, а в полистиролбетоне разрушатся полистирольные шарики, ухудшив прочность камня.
Показатели прочности практически одинаковы, но полистиролбетон против арболита при механическом ударе проигрывает. В арболитном камне находится древесная щепа, выполняющая армирующие функции.
Такая особенность присуща материалу, изготовленному в заводских условиях.
Советы строителей
Итак, арболит или полистиролбетон? Посмотрим, что говорят по этому поводу опытные специалисты.
Мастера считают, что продуваемость и способность поглощать воду у арболитового материала можно снизить, нанеся на поверхность стены черновой штукатурный слой.
Если вами выбран полистиролбетон, то перед оштукатуриванием его поверхности придется выполнить армирование либо нанести грунтовочный состав. Без таких мер предосторожности штукатурная масса сползет с гладкой блочной поверхности. Кроме того, штукатурный раствор улучшит теплоизоляционные показатели материала.
Чтобы в полистиролбетонном камне укрепить саморез, потребуется использование чопика или дюбеля, подходящего по размеру.
Какие блоки лучше – полистиролбетон или арболит – рассмотрим отзывы потребителей.
В отношении экологической безопасности оба материала считаются «чистыми», вредные присадки в них могут появиться только у кустарных производителей. Процесс монолитной заливки каждого образца представляет собой серьезные сложности, поэтому качество иногда оставляет желать лучшего. Кстати, арболит лучше выдерживает ударные воздействия, этот факт подтверждается многими потребителями.
Полистиролбетон отличается паронепроницаемостью, чтобы отвести из помещения излишнюю влажность, придется предусматривать систему кондиционирования и вентилирования. А вот арболит при грамотной отделке стен отлично поддерживает микроклимат, комфортный для организма.
Оба материала делятся на конструкционные и теплоизоляционные группы. Полистиролбетон несколько плотнее арболитного камня, что негативно сказывается на его способности проводить тепло.
Заключение
Все недостатки арболита можно устранить, оштукатурив поверхность стен. А вот полистиролбетон для строительства объектов, на которых предполагается резкая или существенная усадка, лучше не применять – штукатурный слой он удерживает плохо.
Полистиролбетон или арболит что лучше
Что выбрать, полистиролбетон или арболит?
Мне кажется что арболит дороже, к тому же может при определенных условиях гореть, если не ошибаюсь. Есть еще пенобетон но один блок стоит 115 р. кажется. Пенобетон, я думаю, удобный строительный материал, но он хрупкий. Если бросишь на пол трескается. С полистиролбетоном не сталкивался, поэтому не знаю. По теплопроводности он самый лучший.
подскажите где стоит пенобетон 115р? и каких размеров блок?
пенобетон по моему стоили около 6000 за куб, думаюАю из арболита строить дешевле будет,если не блоками а сразу заливать в опалубку.Цемент,щепа вроде все,а работать сам буду,да братья подсобят. А что скажут спецы? Помогите советом.
в советское время в деревнях пытались
массово строить дома из арболитовых плит, но дело не пошло. Вроде бы из-за того, что арболит очень быстро разваливается из-за колебаний объемов щепы. Но почему то в других регионах из него продолжают строить. Может у нас в Якутии применяли неправильные технологии?
Да есть такие дома, еще стоят.Но строить «массово» и строить себе я думаю совсем разные вещи.
А что скажете СПЕЦы, жду совета,всем спасибо.
Что выбрать, полистиролбетон или арболит?
Пенобетон, вернее один блок размером 30 на 40 см стоит 115 р. если не ошибаюсь. Продается по ул кальвица, рядом с Сахатабаком. Он легкий, пилится, сверлится, но мне не нравится его непрочность, допустим если его бросить на пол он трескается. Цена тоже не нравится. А что уважаемые, если построть дом заливным? Как ленточный фундамент. То есть железобетонный. Снаружи 10 см полистирола. Я думаю такой дом будет дешевле. Что вы думаете про эту идею?
думаю заливным да,дешевле чем блоками получится.Полистиролбетон почему-то мне показалось прочнее что-ли чем пенобетон. Хотелось бы услышать что скажут профессионалы, ждемс.
полистиролбетон не лучший вариант для строительства дома, во первых он хрупок по сравнению с тем же арболитом, во вторых при монолитной заливке очень трудно получить равномерное распределение гранул полистирола, в третьих он ядовит, так как полистирол изготавливается из стирола что не очень экологично,но вместо обычного полистирола иногда используют пищевой полистирол. Об арболите ничего плохого не могу сказать, из преимуществ над другими конструкционными материалами я бы выделил легкость, экологичность(якобы) на котором делают акцент производители. Сам я предпочитаю деревянные дома, в каменных домах чувствую себя неуютно).
Полистиролбетон или арболит? Что лучше.
Для того чтобы определиться какой материал выбрать, необходимо сначала разобраться в составе.
Плюсы и минусы арболита
+ низкий показатель теплопроводности;
Как и большинства материалов арболит имеет свои недостатки:
— перенасыщение рынка некачественными материалами кустарного производства;
— готовую стену необходимо защищать штукатурным слоем от воздействия влажности;
— неточная геометрия блоков. Отклонение до 1,5 см;
— для отделки стен подходят только “дышащие” материалы.
Плюсы и минусы полистиролбетона
+ хороший показатель прочности;
+ возможность изготовить крупные стеновые панели, что значительно ускоряет скорость возведения стен;
+ отличный показатель морозостойкости. ПСБ способен вынести 70-200 циклов оттаивания и замораживания;
+ прост в обработке, легко пилится. Возможно придать любую форму материалу;
+ устойчив к воздействию окружающей среды;
+ возможность приобрести блоки с облицовкой;
— необходимо укреплять места, в которых планируется вешать тяжелые предметы;
— из-за легкого производства возможно натолкнуться на некачественный материал, необходимо покупать у проверенных поставщиков.
Сравним наглядно
Подведем итог
В плане экологичности, оба материала отлично выполняют свои функции. Вредные присадки возможны только при покупки материала кустарного производства.
Оба материала относятся к конструкционным и теплоизоляционным группам. Разница в том, что ПСБ плотнее арболита.
Если вы решили построить дом быстро и недорого, то вам однозначно нужно обратить внимание на полистиролбетон. Если заказать стеновые панели по проекту вашего дома, то двухэтажную коробку можно собрать всего за 3 дня.
Наш завод предоставляет возможность выгодно приобрести продукцию из полистиролбетона в Екатеринбурге с доставкой по всей России.
Офис: 624030 г. Екатеринбург, Белоярский район, п. Прохладный ул. Свердлова, 22 Б.
Телефон: 8 (343) 361-97-61
Полистиролбетон или арболит что лучше
Что выбрать, полистиролбетон или арболит?
Мне кажется что арболит дороже, к тому же может при определенных условиях гореть, если не ошибаюсь. Есть еще пенобетон но один блок стоит 115 р. кажется. Пенобетон, я думаю, удобный строительный материал, но он хрупкий. Если бросишь на пол трескается. С полистиролбетоном не сталкивался, поэтому не знаю. По теплопроводности он самый лучший.
подскажите где стоит пенобетон 115р? и каких размеров блок?
пенобетон по моему стоили около 6000 за куб, думаюАю из арболита строить дешевле будет,если не блоками а сразу заливать в опалубку.Цемент,щепа вроде все,а работать сам буду,да братья подсобят. А что скажут спецы? Помогите советом.
в советское время в деревнях пытались
массово строить дома из арболитовых плит, но дело не пошло. Вроде бы из-за того, что арболит очень быстро разваливается из-за колебаний объемов щепы. Но почему то в других регионах из него продолжают строить. Может у нас в Якутии применяли неправильные технологии?
Да есть такие дома, еще стоят.Но строить «массово» и строить себе я думаю совсем разные вещи.
А что скажете СПЕЦы, жду совета,всем спасибо.
Что выбрать, полистиролбетон или арболит?
Пенобетон, вернее один блок размером 30 на 40 см стоит 115 р. если не ошибаюсь. Продается по ул кальвица, рядом с Сахатабаком. Он легкий, пилится, сверлится, но мне не нравится его непрочность, допустим если его бросить на пол он трескается. Цена тоже не нравится. А что уважаемые, если построть дом заливным? Как ленточный фундамент. То есть железобетонный. Снаружи 10 см полистирола. Я думаю такой дом будет дешевле. Что вы думаете про эту идею?
думаю заливным да,дешевле чем блоками получится.Полистиролбетон почему-то мне показалось прочнее что-ли чем пенобетон. Хотелось бы услышать что скажут профессионалы, ждемс.
полистиролбетон не лучший вариант для строительства дома, во первых он хрупок по сравнению с тем же арболитом, во вторых при монолитной заливке очень трудно получить равномерное распределение гранул полистирола, в третьих он ядовит, так как полистирол изготавливается из стирола что не очень экологично,но вместо обычного полистирола иногда используют пищевой полистирол. Об арболите ничего плохого не могу сказать, из преимуществ над другими конструкционными материалами я бы выделил легкость, экологичность(якобы) на котором делают акцент производители. Сам я предпочитаю деревянные дома, в каменных домах чувствую себя неуютно).
Арболит и похожие материалы: сравнение
Дмитрий Кузнецов
Автор статьи: главный редактор проекта, эксперт по ремонту.
В последние годы, с учётом развития строительных технологий, а в частности с появлением на рынке таких современных строительных материалов, как газобетон или газобетонные блоки, вопрос строительства малоэтажных зданий промышленного и хозяйственного назначения, а также частного строительства загородных домов, вышел на совершенно новый качественный уровень.
Также постепенно возвращается тенденция использования арболита, технология производства которого, кстати сказать, была разработана ещё в СССР, вследствие чего, неизбежно становится вопрос, какой же материал лучше выбрать.
Арболит или газобетон
Газобетон является разновидностью пористого бетона, и относится к классу лёгких. Учитывая все необходимые технологические требования, его производство возможно исключительно на крупных специализированных предприятиях, что, безусловно, говорит о высоком качестве изготовляемой продукции, а также о невозможности изготовление несертифицированного газобетона.
Основным компонентом газобетона является кварцевый песок, и цемент, как вяжущее вещество, а иногда гипс или известь. Также добавляются специальные газообразовательные вещества, придающие ему пористость.
Основными достоинствами газобетона можно смело считать, что фактический вес 1 кубометра, составляет от 600-800 кг., что в несколько раз легче кирпича. К тому же цена на него значительно ниже, он лёгок в обработке, хорошо пилится, строгается, сверлится и т.д. Экологически чист и безопасен для здоровья.
Из недостатков можно перечислить следующее: обладая сквозными порами, газобетон имеет пониженными свойствами тепло-звуко и гидроизоляции, в сравнении с арболитом является более хрупким, и обладает меньшей стойкостью, как на излом, так и на разрыв. Вследствие чего, при возведении стен из него, фундаменту необходимо уделить особое внимание. При малейшей просадке, на стене могут образоваться вертикальные трещины.
Арболит также является одним из видов лёгких ячеистых бетонов, однако отличительной его чертой является отсутствие в его составе песка. Вместо этого в качестве наполнителя, как правило, используются специально обработанные, измельчённые древесные отходы.
Арболит обладает такими технологическими качествами, как стойкость к гниению, повышенная паро- и гидроизоляция, высокая теплосохранность, а также несмотря на его лёгкий вес 600-650 кг. куб/м., обладает высокой прочностью. К недостаткам можно отнести, разве что, его слегка завышенную рыночную стоимость.
Кирпич или арболитовый блок
Кирпич является одним из самых популярных строительных материалов, уступая первенство только дереву. В этой статье мы сравним характеристики кирпича и арболита.
Теплопроводность
В далекие 60-е годы советские строители, на одной из научных станций возвели несколько зданий из арболита. Любопытно, что толщина стен составляла все те же 30 сантиметров.
Строительство и отделка стен
Более высокая скорость строительства из арболита обусловлена большим размером блоков. При необходимости, данные блоки прекрасно пилятся и сверлятся. Деревобетон замечательно штукатурится без применения специальной сетки, а гвозди и саморезы прочно держаться в такой стене без дюбелей.
Экономичность
Плотность арболита составляет 400 – 850 кг/м3, что способствует сокращению потребности стеновых блоков и по массе и по объему в несколько раз. При таких условиях, 1м2 стены из арболита, будет обходится значительно дешевле, чем квадратный метр стены из кирпича. Так же, при строительстве дома из кирпича, потребуется более тяжелый фундамент. Для возведения кирпичных стен, необходима бригада квалифицированных каменщиков, оплата за работу которым будет значительно выше.
Экология
Как и кирпич, арболит является экологически чистым строительным материалом. Ведь только 10-20% арболитовой смеси содержат цемент и химические добавки, основой же является древесная щепа. Интересный факт – качественный арболитовый блок не тонет в воде. Древесная основа создает в таком доме микроклимат соответствующий микроклимату деревянного дома.
В отличии от кирпичного, в доме из арболита воздух всегда будет свежим и не будет лишней влаги. Сделанные качественно стеновые блоки из арболита, приятно пахнут деревом. В данной статье мы только попытались привести факты. Однозначно, решение, на каком строительном материале остановить свой выбор, остается только за Вами!
Опилкобетон и арболит
Очень часто приходится слышать, что опилкобетон и арболит это один и тот же строительный материал. ГОСТ 19222-84 так же дает достаточно широкое определение: “ В качестве органических заполнителей должны применяться: измельченная древесина из отходов лесозаготовок, лесопиления и деревообработки хвойных и лиственных пород”. Но основой всех уникальных свойств арболита является именно древесная щепа, а не опилки, применяемые для производства опилкобетона.
Использование щепы позволяет достичь очень высокого армирующего эффекта в строительном блоке, что делает его упругим и пластичным – многократно увеличивая его прочность на изгиб и сжатие, не позволяя трескаться, раскрашиваться и ломаться.
Применяя в качестве заполнителя опилки, достичь таких свойств не предоставляется возможным (хотя по этим параметрам и опилкобетон значительно превосходит многие другие легкие бетоны). И для получения качественного арболита, опилки используются только лишь как примесь к древесной щепе.
Для увеличения прочности и уменьшения усадки в опилкобетон необходимо добавлять бо́льшее количество песка, что значительно ослабляет огнестойкость данного строительного материала. При температуре превышающей 570 °С происходит изменение объема и в опилкобетоне появляются трещины. Казалось бы, небольшое отличие в составе приводит к другим значительным минусам.
Теплопроводность блоков из опилкобетона имеет почти в два раза худший показатель, так как при его изготовлении используется меньшее количество древесного заполнителя, а именно около 50%, в блоках из арболита объем щепы достигает 80-90%.
Увеличение количества песка и вяжущего приводит к тому, что марку М25 можно получить только при увеличении плотности опилкобетона до 950 кг/м3. Арболит конструкционной марки М25 имеет плотность порядка 500 – 700 кг/м3. Более высокая плотность усложняет строительные работы, увеличивает цену строительных блоков и их транспортировки.
Подводя итог, нужно отметить, что блоки из опилкобетона, не смотря на свои недостатки, по многим показателям превосходят другие стеновые строительные материалы. Но, в то же время, арболит, основой которого является древесная щепа, выглядит предпочтительней опилкобетона.
Преимущества фибролитовых плит
Фибролит – это строительный материал, изготовленный в виде плит методом прессования древесной шерсти и неорганического вяжущего вещества. Древесная шерсть получается в результате обработки отходов деревопереработки на специальных станках.
Главным преимуществом фибролитовых плит является их небольшой объемный вес. Дома построенные с применением фибролита, в отличии от зданий из бруса или бревен, не дают усадки и не требуют тяжелого фундамента.
Фибролит является экологически чистым, огнестойким безопасным строительным материалом. На протяжении всего срока службы, а это более 60 лет, он не гниет, не подвержен воздействию плесени и грибка, так же его не испортят насекомые и грызуны.
Материал легко пилится, сверлится, крепится к конструкциям из любого материала при помощи гвоздей или саморезов. На фибролитовые плиты легко клеятся обои, их можно красить, штукатурить и покрывать любым финишным материалом, вплоть до декоративного камня.