Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

От предоставления ему переводчика он отказался, указав, что не имеет достаточных

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

4. В судебном заседании подсудимый пояснил, что в целом понимает разговорную русскую речь, однако самостоятельно изъясняться и читать на русском языке для него затруднительно. От предоставления ему переводчика он отказался, указав, что не имеет достаточных денежных средств для оплаты его услуг. Учитывая данные обстоятельства суд не усмотрел необходимости в обязательном участии переводчика в судебном заседании. Законно действие суда?

Ответы на вопрос:

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

подсудимый услуги переводчика не оплачивает. Действия суда в данном случае являются незаконными, переводчик должен участвовать в обязательном порядке.

Удачи вам и всего наилучшего.

Похожие вопросы

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Подсудимый при рассмотрении уголовного дела заявил в суде, что плохо понимает русский язык и потребовал переводчика. Судья отказал ему, мотивируя тем, что на следствии такого заявления не было сделано и кроме того, адвокат сможет перевести ему все, что непонятно. Законно ли это?

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

В судебном заседании обвиняемый Т., не владеющий русским языком, просил предоставить ему переводчика. Однако в удовлетворении его ходатайства суд отказал, поскольку найти переводчика было затруднительно. Несмотря на то, что в отношении Т. был постановлен оправдательный приговор, он посчитал, что его права нарушены, о чем указано апелляционной жалобе.

Законно ли решение суда? О каких правовых нарушениях идет речь в жалобе Т.?

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Если обвиняемый отказался от переводчика, возможно ли после вынесения решения суда его обжалования на основании того, что подсудимый из-за плохого знания языка плохо понимал, о чём говорилось в процессе и даже не мог нормально объяснить свою позицию защитнику, хотя сам же защитник на предложения судьи вызвать переводчика говорил о том, что им не нужен переводчик и они справляются?

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Ответчик, поляк по национальности, ввиду незнания русского языка, на котором велось судопроизводство, просил суд обеспечить его переводчиком. Судья отклонил это ходатайство, сославшись на то, что секретарь судебного заседания в совершенстве владеет польским и сможет переводить. После рассмотрения дела ответчик просил выдать ему копию решения в переводе на польский язык, но судья счел подобную просьбу не основанной на законе.

Как разрешить сложившуюся ситуацию?

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

У меня такая ситуация получилось. В жалобе на судебное решение я, истец указал на нарушение в отношении него принципа языка судопроизводства.

В частности, обратил внимание, что привлеченный к участию в деле на моей стороне переводчик не имел высшего лингвистического образования.

Обязан ли переводчик иметь лингвистическое образование? Или я зря подал жалобу?

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

В своем последнем слове подсудимый обращаясь к суду заявил что он не считает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, а все те, кто довел его до скамьи подсудимых, и суд еще сильно об этом пожалеют. Судья назначил подсудимому максимальную меру наказания в виде лишения свободы, предусмотренную по данной статье, не приняв во внимание ряд обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ.

Есть ли основания считать, что судебный приговор не соответствует принципу законности?

Что означает законность в деятельности суда?

Как обеспечиваются права и свободы человека и гражданина при осуществлении правосудия?

Источник

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Министерство образования и науки Российской Федерации
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»

Интерактивная деятельность
Дисциплина: «Правоохранительные органы»

Выполнил(а): Филиппова Ирина Николаевна
Группа: группа ЮВ-116(2)
Адрес: Россия, Тюменская область, Ишимский район, с.Тоболово,ул.Новая 8-2
Проверил:___________________________
Оценка:_____________________________
Дата:_______________________________

Задача 2. На судебное заседание по делу о привлечении к уголовной ответственности за подлог избирательных документов подсудимым былиприглашены представители средств массовой информации. Однако председательствующий судья потребовал от журналистов покинуть зал заседания. При повторной попытке последних войти в зал заседания после перерыва, председательствующий потребовал реквизиты журналистов и, предупредив их об ответственности за нарушение порядка в судебном заседании, удалил из зала.
Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения принципагласности. В каких случаях проводится закрытое судебное заседание?
Решение:
Статья 123 Конституции РФ, статья 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статья 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливают, что заседания во всех судах России открытые.
Это означает, что любой человек, в том числе и журналист, может присутствовать назаседании суда. Для этого не требуется получения какого-либо разрешения.
Заседания суда могут быть закрытыми лишь в следующих случаях, предусмотренных законом:
в гражданском процессе — когда это необходимо для охраны государственной тайны, в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц или обеспечения тайны усыновления;
в уголовном процессе — когда этонеобходимо для защиты государственной тайны, по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 16-летнего возраста, по делам о половых преступлениях и в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц;
в административном процессе — если это может привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной.

Чтобы читать весь документ, зарегистрируйся.

Источник

Подсудимый грузин по национальности и может говорить только на грузинском, судья знающий грузинский, предложил дать показания на грузинском Правильно ли поступил судья?

Подсудимый грузин по национальности и может говорить только на грузинском, судья знающий грузинский, предложил дать показания на грузинском Правильно ли поступил судья?

Оценить ситуацию с точки зрения принципа национального языка?

Какие гарантии предусмотрены для тех, кто не владеет языком?

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Но возникает вопрос : почему подсудимый заявил о том, что он не понимает русского языка только в судебном заседании?

Но если на следствии его спрашивали и он заявлял, что переводчик не нужен, то он должен объяснить почему отказывается теперь.

В противном случае его заявление в суде может быть расценено, как желание таким образом отказаться от своих показаний с целью уклонения от ответственности.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Имеет ли право подсудимый в суде на переводчика, может ли судья отказать в данной просьбе?

Имеет ли право подсудимый в суде на переводчика, может ли судья отказать в данной просьбе.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Принцип независимости судей означает?

Принцип независимости судей означает.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Конституция представляет собой то что говорят о ней судьи ; объясните как вы понимаете эту мысль?

Конституция представляет собой то что говорят о ней судьи ; объясните как вы понимаете эту мысль.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

В ходе рассмотрения угол?

В ходе рассмотрения угол.

Кодекса РФ противоречит Конституции РФ.

Прокурор, не согласившись с этим, настаивал на применении указанной статьи.

В противном случае он обещал написать жалобу на судью Председателю Верховного Суда РФ, т.

Раскрыть их содержание.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Принцип осуществления правосудия только судом означает, что : А) все равны перед законом Б) правосудие исключительно функция суда В) граждане могу участвовать в осуществление правосудия?

Принцип осуществления правосудия только судом означает, что : А) все равны перед законом Б) правосудие исключительно функция суда В) граждане могу участвовать в осуществление правосудия.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Подсудимый грузин по национальности и может говорить только на грузинском, судья знающий грузинский, предложил дать показания на грузинском Правильно ли поступил судья?

Подсудимый грузин по национальности и может говорить только на грузинском, судья знающий грузинский, предложил дать показания на грузинском Правильно ли поступил судья?

Оценить ситуацию с точки зрения принципа национального языка?

Какие гарантии предусмотрены для тех, кто не владеет языком?

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Ученики 8 класса в ответ на замечания соседа поцарапали ему гвоздем машину?

Ученики 8 класса в ответ на замечания соседа поцарапали ему гвоздем машину.

Оцените ситуацию с правовой точки зрения.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Кандидат в депутаты Государственной Думы, известный политик А?

Кандидат в депутаты Государственной Думы, известный политик А.

При проведении предвыборной кампании делал (по телевидению и радио) заявления, разжигающие национальную рознь, подстрекающие к нарушению прав человека.

Третейский суд обратился к Генераль­ному прокурору РФ с предложением дать правовую оценку указанным действиям уже избранного депутата Государствен­ной Думы.

Основываясь на Конституции РФ, дайте правовую оценку данной ситуации.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Какие гарантии предусмотрены законом в случае нарушения гражданских прав?

Какие гарантии предусмотрены законом в случае нарушения гражданских прав?

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Да на основании ст 213 ТК РФ.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Не совсем понятен вопрос. Вообще образование государства в США происходило не таким путем, как в древности, т. К. его основали мигранты. Они были конечно разных национальностей, но объединены общей идеей захвата новой земли. Ествественно, для зах..

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Нет, муж должен знать о том. Что она собирается осуществить исскуственное оплодотворение.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

В Японии впративоположным полам ( мужчине и женщине), нельзя обниматься, а тем более целоваться! За это будет большой штраф! В Швеции ученикам платят за то что они учатся.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Британия леводорожнее транспортное движение.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Названный объект незавершенного строительства является недвижимым имуществом (абзац 1 пункта 1 статьи 130 ГК РФ)со всеми вытекающими последствиями.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Голосование, референдум, обращение физ и юр лиц, митинг, забастовка, НПО неправительственные организации, выполнение госзаказа.

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

В твоих документах (свидетельство о рождении / паспорт) указаны родители. В документах родителей указаны родители, т. Е. бабушки и дедушки. Или у бабушки может быть документ что говорит о том что она мать твоего отца или мамы. Сомневаюсь в том чт..

Источник

Имеет ли подсудимый право на переводчика?

В судебном заседании подсудимый Чернов заявил ходатайство о вызове переводчика, указав, что почти все свидетели по делу и потерпевший являются татарами, по-русски говорят плохо, а он татарский не понимает.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя тем, что судопроизводство ведется на русском языке, а если отдельные слова ему будут непонятны, их переведет секретарь судебного заседания, по национальности татарка.

Уровень владения языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, законодательно не определен. Практика исходит из того, что обвиняемый, подсудимый, свидетель или иное лицо, участвующее в судопроизводстве, должен свободно владеть этим языком, уметь читать и писать.

Согласно главе 6 УПК РФ участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения, являются: прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

Согласно главе 7 УПК РФ участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты являются: подозреваемый, обвиняемый, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика

Глава 8 УПК РФ называет иных участников уголовного судопроизводства: свидетель, эксперт, специалист, понятой. Каждый из участников уголовного процесса, непосредственно на стадии возбуждения дела и в последующих процессуальных действиях может воспользоваться правом помощи к услугам переводчика. Свидетель, к примеру, вправе давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться услугами переводчика бесплатно. Важной гарантией прав таких лиц является положение ч. 3 ст. 18 УПК, согласно которому следственные (обвинительное заключение, обвинительный акт, протокол обыска, подписка о невыезде и т.д.) и судебные (приговор, определение и т.д.) документы, подлежащие в силу закона обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и другим участникам процесса, должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

Представляется, что лица, владеющие языком судопроизводства, но желающие пользоваться родным языком, не лишаются перечисленных выше прав. Такой вывод основан на отсутствии ограничений на право пользоваться родным языком в Конституции РФ.

Существенной гарантией является право вышеуказанных лиц пользоваться бесплатной помощью переводчика во всех процессуальных действиях, производимых с их участием, в том числе в судебном заседании.

Источник

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Подсудимый грузин по национальности заявил суду что не знает русского языка

Сережа Бехтерев запись закреплена

— содержание и гарантии реализации демократических принципов и их юридическое значение.

понятие, содержание и значение принципов правосудия:
законность;
отправление правосудия только судом;
право на судебную защиту;
презумпция невиновности;
равенство граждан перед законом и судом;
право на национальный язык;
состязательность и равноправие сторон;
обеспечение обвиняемому, подозреваемому права на защиту;
независимость судей;
гласность правосудия;
неприкосновенность частной жизни, жилища, личной и семейной тайны;
справедливость;
участие граждан в отправлении правосудия.

Задачи1. К каким принципам правосудия можно отнести слова Наполеона I«В сущности, название и образ правления не имеют никакой важности, если только правосудие оказывается всем гражданам, если они уравнены в правах, государство управляется хорошо»?
2. Найти и перечислить все статьи Конституции РФ, которые говорят о демократических принципах правосудия.
3. Подсудимый, грузин по национальности, заявил суду, что не знает русского языка и может говорить только по грузински. Председательствующий судья, знающий грузинский язык, предложил подсудимому давать показания на грузинском языке. Оцените, правильно ли поступил судья?
4. На судебное заседание, по делу о привлечении к уголовной ответственности за подлог избирательных документов, подсудимым были приглашены представители средств массовой информации. Однако председательствующий потребовал журналистов покинуть зал заседания. Какой демократический принцип был нарушен? В каких случаях проводится закрытое судебное заседание?
5. Как соотносится принцип равенства всех перед законом и судом и принцип состязательности и равноправия сторон?

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *