тапашиди павел алексеевич биография
Бизнесмен Павел Тапашиди, через помощника передавший взятку Анатолию Попкову, рассказал, как и за что у него вымогали деньги
По словам Павла Тапашиди, в скором времени он даст эксклюзивное интервью Андрею Малахову, в котором расскажет обо всех аспектах дела.
«Лимон» занимается строительством одноимённого микрорайона в посёлке Дубовом Белгородского района. В марте 2016 года Тапашиди говорил, что его компании «оказалось крайне сложно работать с администрацией района — там не понимают, как нужно вести себя с инвесторами»: «Нам пришлось два года переводить землю в другую категорию».
«Фонарь» дозвонился до предпринимателя и узнал подробности о том, как у Тапашиди вымогали деньги.
Евгений Савченко прокомментировал арест главы Белгородского района Анатолия Попкова
Обязанности главы района будет исполнять первый заместитель главы Руслан Терещенко.
По словам бизнесмена, взятку он передал через помощников. При этом, это никак не было связано с Сергеем Иваненко, личность которого «Коммерсант» связывал с посредничеством в передаче взятки: «Иваненко — это обычный [инвективная лексика], который ходит и обманывает людей. Он был наказан практически за то же самое сотрудниками ОБЭП, потому что занимался вымогательством у бизнесменов, и к Попкову он не имеет никакого отношения».
— На меня всегда давили со времен 2013 года и сейчас давят. Раньше предложения были гораздо хуже, но раньше мне, слава Богу, удавалось отбиваться: где-то за счёт митрополита, который очень хорошо помогал, где-то сами договаривались. А потом к власти пришёл этот [инвективная лексика]. Это [инвективная лексика], это не глава администрации, поэтому пришлось его наказать, — говорит Тапашиди. — Мы защищались, они нападали. Угрозы сыпались в наш адрес в огромном количестве. Были угрозы прекращения строительства, отмены ввода и эксплуатации и тому подобное, в общем, очень много было угроз.
Тапашиди рассказал, что его компания продолжит спокойно вести дела в Белгородской области. Он уверен, что «в связи с этим случаем каждый чиновник тысячу раз подумает прежде, чем что-то требовать и, тем более, захотеть взять взятку».
Также бизнесмен добавил, что в скором времени даст эксклюзивное интервью Андрею Малахову, на котором расскажет обо всех аспектах этого дела.
* — мы не приводим имя высокопоставленного чиновника, чтобы избежать иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, так как не обладаем достоверной информацией, что этот человек вымогал деньги вместе с Анатолием Попковым.
Застройщик Павел Тапашиди и московская художница пытаются поделить дом из расследования «Фонаря» о застройщике Сергее Иваненко
Спустя несколько лет после нашего расследования о застройщике Сергее Иваненко вокруг дома, в котором он жил, снова возник конфликт. На этот раз на дом претендует застройщик Павел Тапашиди, но пока земля и здания на ней находятся в собственности московской художницы Ирины Поцелуевой.
Участок с домом, несколькими прудами, теннисным кортом и баней за 7 миллионов рублей
28 июля полиция вместе московской художницей Ириной Поцелуевой приехала в дом № 108 по улице Луговой в селе Никольское, который фигурировал в расследовании «Фонаря» о застройщике Сергее Иваненко, которого приговорили к четырём годам тюрьмы за мошенничество. По словам собственницы дома Ирины Поцелуевой, в её доме проживали чужие люди, которые поменяли замки на воротах и дверях зданий на территории земельного участка, а также могли похитить некоторые вещи.
 Теннисный корт |  Маленький пруд |
Из расследования «Фонаря» следует, что дом Поцелуевой достался от другого застройщика Вячеслава Пристана, и женщина является лишь номинальным владельцем. Фактически участок купил её зять Александр Евдокимов, который, возможно, помогал Пристану в решении ряда вопросов и за это попросил продать ему участок гораздо ниже рыночной стоимости.
В разговоре с корреспондентом «Фонаря» Поцелуева утверждает, что сама купила участок площадью 8,8 тысячи квадратных метров с домом, несколькими прудами, баней, теннисный кортом, беседкой в виде корабля, и другими постройками за 7 миллионов рублей. Причём купила она его, как утверждает Поцелуева, у Пристана сама, поэтому она не понимает, почему на дом наложили арест по делу её зятя.
Ирина Поцелуева идёт осматривать дом после его вскрытия
— Он [Александр Евдокимов] только предложил мне купить дом. Дети знали, что там места очень красивые, я художник, и на дом у меня были свои планы, я, естественно, согласилась — цена для такого дома была очень шоколадной. У меня есть документ, который суд почему-то не захотел приобщать к делу. Следователю Пристан показывает, что Евдокимов давал ему 7 миллионов в декабре. У меня есть расписка Пристана, что он получал оставшуюся сумму — 5,2 миллиона — 3 марта, поэтому этот дом я приобрела, а сделку вёл нанятый мной юрист. Пристан говорит неправду. Эта расписка значит, что Евдокимов ему деньги не передавал, ему передавал деньги нанятый мною юрист, — утверждает Поцелуева.
Фиктивная сделка или мена
С мая 2021 года Александр Евдокимов находится в СИЗО по делу о мошенничестве в отношении ещё одного застройщика Павла Тапашиди, которого согласно материалам уголовного дела, Евдокимов обманул на 5,5 миллиона рублей. По версии следствия, в марте 2019 года Евдокимов предложил решить Тапашиди проблемы с разрешениями на строительство многоквартирных жилых домов в микрорайоне Северный-3 и Дубовом за 5,5 миллиона рублей. За 2019 год Тапашиди отдал Евдокимову всю сумму по частям, но его проблемы не решились. Следствие полагает, что на эти деньги Евдокимов и купил участок у Пристана, записав его на свою тёщу.
 Вид на большой пруд из бани |  Вид на большой пруд из беседки-корабля |
— Следствием установлено, что в декабре 2019 года Евдокимовым А.М. приобретены объекты недвижимости, расположенные по адресу: Белгородская область. Белгородский район, с. Никольское, ул. Луговая, д. 108, принадлежащие Пристан В.С. Допрошенный в качестве свидетеля Пристан В.С. показал, что по просьбе Евдокимова А.М. приобретаемые последним объекты недвижимости были зарегистрированы на мать супруги Евдокимова А.М. — Поцелуеву И.Ю., с которой он никогда не встречался. После приобретения объектов недвижимости Евдокимов А.М. использовал их как дачу, периодически проживал в жилом доме, ухаживал за территорией, — говорится в материалах уголовного дела.
17 июня 2021 года суд по ходатайству следователя наложил арест на любые сделки по земельному участку и дому в Никольском. 9 июня Ирина Поцелуева пыталась продать земельный участок и объекты на нём некоему Андриану Калинину, который, судя по данным из договора купли-продажи, проживает с ней в одной квартире. Представителем Поцелуевой по доверенности в этой сделке выступил адвокат её зятя, а представителем Калинина — некий Олег Поцелуев.
— Так как Поцелуева решила этот дом продать своему сожителю, сделка фиктивная — дабы скрыть ворованное. Но у неё ничего не получилось, так как дом арестовал суд. И этот дом перейдет во владение потерпевшего, то есть мне. И она не собственница этого дома, — утверждает Павел Тапашиди.
Большой пруд и вид на дом
Поцелуева объясняет эту сделку так: «Мы с братом просто хотели сделать мену на квартиру. При этом дом остаётся как бы у нас в семье, но дочь у меня с квартирой, а они пишут якобы, что проведена проверка, что Калинин Андриан Юрьевич является моим сожителем и живёт со мной на одной территории. Это всё на коленке написано. Следователь подписал бумагу — дом переходит ко мне как к собственнику, то есть я несу уголовную ответственность за всё, что там сейчас происходит, а происходит там бред и порча имущества».
Договор
Ирина Поцелуева утверждает, что с июня 2021 года в доме проживала семья некоего Дениса Гресько.
— Он [Павел Тапашиди] посчитал, что дом должен принадлежать ему за долги, хотя я ему ничего не должна, никогда в жизни его не видела. Евдокимов — мой зять, но он не приобретал это жильё. Я сейчас бьюсь в суде [что дом купила я]. Я человек довольно известный в Москве, и заработки у меня нормальные [чтобы купить такой дом]. Он [Тапашиди] написал договор доверительного управления на некоего Гресько на незаконных основаниях, — поясняет Поцелуева.
Согласно договору доверительного управления, который предоставил редакции Павел Тапашиди, Денис Гресько проживал в доме на основании договора. Однако, дом всё ещё находится в собственности Ирины Поцелуевой. Это значит, что договор о доверительном управлении между Тапашиди и Гресько не имеет юридической силы.
 Беседка-корабль |  Мост, ведущий от главных ворот к дому |
— Они там уже почти месяц находятся. У меня есть видеозапись, как меня выталкивали оттуда, применяли ко мне физическую силу. Прошлый раз, когда я туда попала, я сняла, что были вскрыты помещения, вынесены два телевизора. Мы приехали с участковым, но дама, которая там находилась, сказала, что сейчас приедет адвокат. Затем приехал адвокат, представитель и ещё десять представителей. В результате ничего мы с участковым не добились. Что он сделает один? Он со мной стоял до 3:00, — утверждает тёща Александра Евдокимова.
Как предполагает Ирина Поцелуева, с отъездом семьи Гресько из дома пропало несколько телевизоров и одежда её зятя Александра Евдокимова — дорогие костюмы, туфли и другие предметы гардероба, которые жильцы мерили в щитовой на территории участка.
Вещи Александра Евдокимова в щитовой
Павел Тапашиди, в свою очередь, утверждает, что «будет возбуждено уголовное дело на [Ирину] Поцелуеву», но пока он не может раскрыть материалы дела на художницу. По словам Тапашиди, Евдокимов ему должен в общей сложности более 9 миллионов рублей. Разговор с Павлом Тапашиди у нас состоялся 29 июля 2021 года. На момент выхода материала редакции неизвестно о каких-либо уголовных делах, возбуждённых в отношении Ирины Поцелуевой.
Что говорит зять Поцелуевой Александр Евдокимов?
В понедельник, 16 августа, на электронную почту редакции представитель Александра Евдокимова прислал его позицию по сложившейся ситуации. Чтобы не повторять уже обозначенные выше вещи, мы приводим только некоторые выдержки из полученного письма.
— Пока я изолирован, воспользовавшись этим, Тапашиди со своей *** (Евдокимов указывает на незаконность действий, которая не подтверждается на настоящий момент официальными силовыми органами, поэтому здесь и далее мы приводим его мнение с сокращениями — прим. Ф.) *** дом моей тёщи, *** там всё и даже *** мои личные вещи. Вещи, в которых я ходил, приезжая в Белгород. Чувствуете уровень Тапашиди? *** Такие вот честные крупные бизнесмены (как он себя позиционирует) пошли. 90-е возвращаются?! Полиция бездействует! Даже когда тёща пыталась вызвать наряд полиции на дом по «02», ей отвечали, что на этот адрес мы не поедем! На улице 2021 год. И целый месяц полиция не вмешивалась в этот беспредел! — передал через своего адвоката Александр Евдокимов.
По словам отбывающего наказание мужчины, его «тёща не весь участок купила за 7 миллионов, а только 88 соток».
— Участок с кортом ей не принадлежит. Это можно легко увидеть на общей кадастровой карте. Также с момента покупки ей были вложены крупные денежные средства, чтобы привести все в порядок, отремонтировать. Например, один забор из профлиста стоит 1 миллион рублей. И так далее. Вот и посчитайте стоимость всего участка с учётом, что их два по факту, а там один корт стоит более 2 миллионов рублей. Плюс земля, вложенные деньги в ремонт и так далее, — пишет Евдокимов.
Что говорят о ситуации силовики?
В пресс-службе Следственного управления СК по Белгородской области сообщили, что получили материалы из УМВД по проникновению в жилище и вернули их обратно полиции. Другой информации на настоящий момент пока нет. Мы продолжим следить за ситуацией с домом в Никольском и его владельцами.
«Попков действовал согласно корыстному плану». Интервью «Белгород №1» с Павлом Тапашиди, который «должен был» дать взятку главе Белгородского района
Oct 27, 2019 · 11 min read
— Рас с кажите, кто вы и чем занимаетесь.
— Вкратце, я бизнесмен, сейчас в Белгороде занимаюсь инвестициями в строительный бизнес. Сам застройщиком не являюсь.
— У нас под каждый объект отдельный сайт. Мы не храним их на одном сайте.
— На сайте компании Limon, получается, не все объекты?
— Там только Белгород и ещё [немного] Воронеж.
— Хорошо. Назовите три самых значимых инвестиционных объекта в Белгородской области для вас.
— Возведение церкви и воскресной школы. Наш жилой комплекс [тоже] довольно-таки достойный на белгородском уровне.
— Я правильно понимаю, что церковь — это не инвестиционный объект в чистом виде, это просто благотворительность?
— Ну, нет. Церковь была построена из моих сбережений и безвозмездно была передана Белгородской митрополии.
— Вы потом не получили от этого денег?
— В остальном вы всё-таки вкладываете деньги и получаете [прибыль] от объектов?
— Я вкладываю в строительную отрасль, что-то строится, продаётся, и деньги возвращаются, не более того. А если социальные объекты, тот же детский садик, я строю на свои сбережения. И также на безвозмездной основе передаю митрополии. Либо администрации, я не знаю, как они дальше [решат].
— Как вы вообще оказались в Белгороде?
— Мы были проездом, заезжали к друзьям. Регион понравился, и мы решили начать строительство в Белгороде. Это было где-то в 2012 году. Мы начинали с небольших объектов: коттеджей, магазинчиков, а в 2014 году мы решили построить большой жилой комплекс, где внутри всё должно быть: и церковь, и садик, и православная школа.
— Можно сказать, что вы выбрали Белгород случайно?
— Почему? Там проживают мои друзья.
— Это публичные фигуры или нет?
— Нет, обычные ребята, живут тут очень много лет. У меня много друзей, во всех городах России.
— Я бизнесмен международного уровня, с многими общаюсь, и по бизнесу с многими приходится встречаться.
— Что означает «международного уровня»?
— Я работаю ещё и в Европе.
— Разные виды деятельности, не очень хочу озвучивать эти вещи.
— Вы говорите: обязательно «церковь», «православный детский садик». Уклон в православие, почему так?
— Потому что я верующий человек.
— Почему вы считаете, что это должно быть обязательно в жилом районе?
— Потому что жизнь создана так, что у нас есть один бог над нами — и вот я придерживаюсь этого принципа.
— Но ведь в жилом районе могут жить явно не только православные.
— Тем не менее, вы считаете, что это должно быть обязательным.
— Нет, это моё желание — строить такие объекты. Я буду и в дальнейшем их строить.
— Как белгородские власти восприняли ваше желание о строительстве социальных объектов и коммерческой застройке в 2013 году?
— В 2013 году мой заместитель был у губернатора и подписал концепцию генплана развития этого жилкомплекса. И мы от этой концепции ни разу не отходили.
— Как ваш представитель попал к губернатору?
— Проблем не было, чтобы попасть к губернатору. Приходишь в администрацию, записываешься на приём и всё. Губернатор нас поддержал полностью, проект согласовал, и после этого мы начали стройку.
— У вас были какие-то обязательства дополнительные под эту стройку?
— Нет, никаких обязательств не было. Я лично предложил, что там будет построен садик и воскресная школа.
— Садик, о котором сейчас говорится?
— Да, он был ещё в 2014 году подписан.
— В дальнейшем проблемы возникали во время строительства жилого района?
— Строительный бизнес — вообще тяжёлая вещь. Во всём мире это сложный бизнес. Очень много приходится делать согласований, поэтому в строительном бизнесе трудности всегда были, есть и будут. Так во всём мире.
— Вы говорите о естественных бюрократических особенностях. А что-то типо истории, случившейся сейчас, со взяткой, происходило?
— Трудности были. Но мы справлялись, нормально. С властью у нас были определённые договорённости.
— Когда вы стали общаться близко с митрополитом?
— Когда начали церковь строить. Конечно, эти вещи делаются через митрополита. Если вы будете храм строить, то пойдёте к митрополиту.
— Человек очень верующий, честный и был крещён на Белгородчине, его бабушка с дедушкой с Белгородчины. Он следит за ситуацией в Белгороде. У него есть тут родственники, для него этот край очень близок.
— Я уточню прошлый вопрос: вам предлагали когда-то дать взятку за какие-то блага на протяжении этих лет?
— Я такие вещи не могу вам говорить, это может скомпрометировать и меня, и вас, поэтому не буду отвечать на такой вопрос. Проблем у нас с власти всегда были, но они решались, пока не пришёл новый глава.
— Перейдём к событиям последнего времени. Во-первых, как ваша компания и вы связаны с делом Иваненко [арестованного директора ООО «Белогорье Инвест-Строй» который возводил таун-парк «Европа» в Белгородском районе] и Мартышова [арестованного экс-сотрудника УБЭП Белгородского района]?
— Ситуация интересная: с Иваненко я знаком давно, мы у него покупали земельные участки в том далёком 2011–12 году. Человек пользовался доверием и позиционировал себя как надёжный товарищ и друг.
После этого он мне в 2016 году предложил помочь подключить электроэнергию на земельный участок, нам тогда не хватало объёмов. Мы ему перечислили определенную сумму. Официально, по договору.
— Мы общались, и он сказал, что может решить вопрос по свету.
— Нет. Он дал организацию, на которую мы перечислили деньги.
— Его фирма занималась этой сферой деятельности? Или он просто сказал: «Я не связан с этим, но знаю, как это сделать»?
— Мы официально перевели.
— Он не сделал ничего, я очень долго просил вернуть деньги. Он каждый раз обещал, обещал — и в 2018 году мы написали на него заявление в УБЭП.
— До этой истории Иваненко оказывал вам какую-либо помощь вроде той, о которой мы сейчас с вами говорили?
— Нет, не оказывал. Когда мы пришли писать заявление, там я впервые увидел Мартышова.
— Я правильно понимаю, что электричество нужно было храму?
— Да. На тот момент он ещё строился.
— При каких обстоятельствах вы познакомились с Мартышовым?
— Заявление написал на Иваненко и им стал заниматься Мартышов. Но он не провёл никакую работу, и потом нам стало известно, что он вообще не занимался этим делом. Выяснилось, что они ещё и друзья с Иваненко.
— Можно ли сказать, что дело было передано Мартышову именно потому, что оно касалось Иваненко?
— Может быть случайное стечение обстоятельств, я не знаю. Я через год узнал, что они друзья.
— Что было сделано за этот год?
— И вы никуда больше не обращались?
— Нет, мы ждали решение от силовиков. Потом пришёл Иваненко, сказал, что у него большие трудности, что он готов вернуть деньги и просил ему перезанять денег, чтобы он продал свою недвижимость и с нами рассчитался. Мы им не занимались, потому что он обещал всё вернуть.
— Сколько он просил занять?
— Ну, это я не могу вам сказать.
— Как вы отреагировали?
— Я дал ему эти деньги в долг, потому что этот человек пользовался дружескими отношениями. Сказал, что якобы у него нашли рак. Мне его стало жалко.
— Получается, он стал вам должен ещё больше, чем четыре миллиона [за свет]?
— Иваненко объяснил, что это за дело?
— Я уже дальше не занимался всеми этими делами, потому что у меня для этого есть заместитель.
— Вам же в любом случае докладывали, я уверен, вы знали, о чём шла речь.
— Нет. Зачем? Конечно, Белгород. Ребята очень хорошие.
— Про вас говорят, что у вас «московская крыша», поэтому вы сразу идёте к силовикам в Москву.
— У меня есть много связей и возможностей, но зачем мне куда-то идти, если есть местные местные силовики, которые просто молодцы и отработали достойно.
— Тогда уже Иваненко был арестован, и я так понимаю, выплыло, что Мартышов его друг. В дальнейшее я не посвящался, потому что мне это было неинтересно. Единственное, мне говорят, они, бравируя своими связями, говорят, что они решат свои вопросы и будут безнаказанны.
— Мартышов должен был заниматься этим делом и не занимался. Как ещё с этой темой связан Мартышов?
— Больше никак. Данная взятка, которую они вымогали, была предназначена и для Мартышова тоже, для обоих.
— Да. Она подтверждена.
— Потом Мартышова тоже взяли?
— Да, его взяли, и он стал говорить, что у него есть родственники в областной прокуратуре и его в любом случае отмажут.
— Имён он не называл?
— Не называл. Было удивительно, что его не арестовали, а дали домашний арест, хотя было доказано, что он действительно участник этой схемы. Иваненко сейчас под домашним арестом, потому что он пошёл на полное содействие следствию.
— Есть версия, что Иваненко как раз и сказал следствию, что вы участник этой серой схемы.
— Это полнейшая глупость.
— Как вы связаны с делом Попкова?
— Я лично никак не связан. Просто эта ситуация развилась после того, как он стал требовать у нас большую сумму взяток.
— Когда это было? Как это происходило?
— По времени я вас сориентировать не могу, потому что после моей встречи, когда я понял, что Попков уклоняется от того, чтобы мы строили наш жилой комплекс, я дальше переключился на своего заместителя и с Попковым не контактировал вообще.
— Вы говорите: «Уклоняется». Как это выражалось?
— Я вам не могу многое сказать, потому что идёт следствие. Подробную информацию я смогу сказать, когда оно закончится и мне разрешат эту информацию доводить.
— Давайте общими фразами я попытаюсь обрисовать. У вас был инвестиционный план на годы вперёд, должен был быть очередной этап строительства, когда он подходил, Попков, как глава района, сказал: «Нет, ребята, дальше вы не будете»?
— Здесь очень долгая история. Мы действовали согласно генплану. Попков действовал согласно своих корыстных планов и всегда бравировал тем, что он действует от губернатора, хотя я больше чем уверен, что губернатор вообще не знал, что происходит.
— Когда вы в прошлый раз услышали, что Попков действует якобы от губернатора, вы пытались выйти на губернатора?
— Да, я пытался три раза официально попасть к губернатору. К сожалению, он меня не принял.
— У вас есть объяснение, почему, когда вы пришли когда-то с деньгами и начали строить, Савченко принял вас спокойно, а сейчас — нет?
— Думаю, что Попков, играя свою игру, настроил губернатора против нас.
— Это ваше предположение или у вас есть какие-то доказательства?
— Это предположение. Почему он нас не принял, не знаю. Я обращался три раза официально, чтобы ему рассказать, что у нас есть проблемы, пожаловаться, но он нас не принял.
— Официальной бумагой или звонили?
— Официальная бумага, три раза, у нас есть исходящие.
— Попков начал уклоняться и дальше это перешло в конкретное требование?
— Дальше я переключил его на своего заместителя и больше им никак не занимался.
— Можете подтвердить (это уже было опубликовано), что Попков начал требовать конкретную взятку?
— Скорее всего так и было.
— И эта взятка была 60 миллионов рублей.
— Это тайна следствия. Скоро всё узнаете. Будет интервью у Малахова в передаче.
— Финальная встреча между кем происходила? Между Попковым и вашим замгендиректора?
— Да, именно так. Всё происходило в рамках спецоперации. Я не встречался с Попковым и никаких денег ему не передавал. То, что написали в «Фонаре», это глупости.
— Вы можете объяснить, почему и Попков, и Иваненко с Мартышовым в двух якобы несвязанных делах вымогали у вас деньги?
— Я бизнесмен и всю свою жизнь встречаюсь с людьми, которые хотят получить от меня денег. Это неизбежность любого крупного бизнесмена.
— Можете привести ещё хоть один пример?
— Не могу, я такие вещи не могу рассказывать. Каждый крупный бизнесмен сталкивается с тем, что к нему приходят и хотят получить от него под разными предлогами разные формы денежных вознаграждений. Это нормальная ситуация абсолютно. Здесь нет ничего сверхъестественного.
— Вы говорили, что обращались не только к губернатору, но и к митрополиту, и говорили, что он не может ничего сделать. Почему?
— Он не может ничего сделать, потому что это не в его компетенции. Этим занимается глава региона, а не он.
— Согласны, что митрополит политически является одним из трёх главных людей региона?
— Исходя из этой логики, он мог каким-то образом повлиять, тем более, вы построили церковь, и речь шла о православном детском садике.
— Митрополит — православный человек. Он занимается православными делами, митрополией, поэтому комментировать эту ситуацию я не могу.
— Как вы видите своё будущее в Белгородской области?
— Вижу великолепно. Белгородская область будет развиваться, будет перспективной и всё будет хорошо. Будем строить жильё, детский сад [в Белгородском районе]. Появится ещё возможность что-то строить — будем строить. Я думаю, что Белгородская область всё равно будет развиваться в своих объёмах. Понятно, что в других регионах объёмы больше, но в Белгородской области тоже стройка идёт. Стройка — это хлеб. Людям нужно кушать хлеб, также людям нужна крыша над головой. Жильё нужно всегда.
— Я понимаю, что у вас есть претензии к Попкову, а есть ли к кому-то ещё из чиновников?
— Нет, у меня претензий ни к кому и никогда и не было. Просто появился чиновник, который решил свою игру сыграть. Жалко, что губернатор нас не принял. Думаю, мы бы ему рассказали, что происходит и этой ситуации бы не было.
— Зачем вы собираетесь к Малахову?
— Андрей очень любит Белгородчину. Он сам лично позвонил мне, когда узнал об этой ситуации и пригласил к себе на передачу. Я даже не просил его об этом.
— То есть это не вы инициировали будущую программу?
— Нет, я же вам говорю, Андрей крещён на Белгородчине и всё, что связано с Белгородчиной, ему очень сильно [близко]. Он следит за этими событиями, и он в курсе этих событий.
— Насколько больше вы собираетесь там рассказать, чем рассказали мне?
— Ровно столько, сколько мне позволит следствие.