Внезапно осиротевшая девочка Мэри вынуждена переехать в окутанный тайнами особняк своего дяди в Англии. Правилами строго запрещено выходить из своей комнаты и бродить по коридорам огромного дома, но однажды Мэри обнаруживает потайную дверь, ведущую в удивительный мир, где исполняются любые желания – таинственный сад.
Постеры фильма «Таинственный сад», 2020
Нажмите на изображение для его увеличения
Отзывы критиков о фильме «Таинственный сад», 2020
В простоте смысл
Фигура Фрэнсис Элизы Бернетт является воистину уникальной для своего времени, ведь немногим женщинам, творившим свои произведения на рубеже 19 и 20 веков, удалось еще при жизни покорить аудиторию как в Старом Свете, так и в Америке. Обладая подлинным талантом рассказчика, Бернетт уже с малых лет зачитывалась книгами и старалась подмечать в произведениях сторонних авторов уникальные особенности, интригующие стилистические обороты и глубокие смысловые задумки, дабы впоследствии выработать свою личную художественную тропу, которая в конце концов и принесла ей всемирную известность. Будучи наследницей немалого состояния, Бернетт тем не менее имела перед своими глазами пример того, как живут люди, не обладающие обширным банковским счетом, и как могла, так и старалась помогать тем, кто в ней нуждался. В особенности писательница переживала о судьбе детей, коим по тем или иным причинам приходилось терпеть лишения и боль, хотя на самом деле она ничего подобного совершенно не заслуживали. Именно поэтому в произведениях Бернетт так часто поднимались вопросы угрызений совести, тревоги и несправедливости, которые в конце концов разбивались вдребезги о мораль, добро и любовь. Безусловно, за свою долгую карьеру Фрэнсис Элиза Бернетт написала немало произведений, однако как это зачастую и бывает, помнить ее будут преимущественно по нескольким знаковым работам, включая детскую повесть «Таинственный сад», опубликованную в 1910—11 годах. Данная работа весьма скоро обрела статус хрестоматийного произведения английской литературы и стало едва ли не обязательным для всех детишек Англии. Со временем мир увидел немало экранных вариаций знаменитой повести, каждая из которых могла привлечь зрителей чем-то особенным и неповторимым. И вот за «Таинственный сад» решился взяться именитый британский постановщик Марк Манден, свято верующий в то, что ему также будет что разведать в этой дивной истории.
Если совершить небольшой экскурс в «Таинственный сад» Фрэнсис Элизы Бернетт, то можно подметить тот факт, что преображения строптивой, изнеженной богатством и безоблачной жизнью Мэри происходит на фоне простой физической работы в саду, куда она привлекает также двойку своих товарищей, а именно тяжело больного сына лорда, а также мальчика из прислуги. Постепенно, неспеша, но при этом обстоятельно и душевно Мэри проходит свой путь неожиданного обучения, даря доброту и тепло тем, кому это было так необходимо и ближе к концу книги она предстает пред нами совершенно другим человеком. Бернетт сумела простым, но обаятельным, эмоциональным и действенным способом раскрыть своим читателем глаза на настоящую дружбу, уважение и любовь, при этом избегая совершенно ненужной магии и колдовства, ведь порой до детей, а также их родителей, гораздо проще достучаться грамотно преобразованным под необходимую художественную задумку реализмом. Однако приступая к собственной версии «Таинственного сада», Марк Манден посчитал, что ему необходимо показать нечто более красочное и необычное. И в этом деле ему всячески вторили продюсеры, задумавшие снять не просто экранизацию повести, которую и так практически все знают, а некое подобие фэнтези, в котором идеально отточенные кадры и парад спецэффектов заменит собой в общем-то простенькую и камерную историю, в которой негде особо развернуться кинематографу, рассчитанному на массовость. Подобный подход оказался в корне неверным, хотя и нельзя сказать, что фильм Маддена откровенно провальный.
С визуальной точки зрения «Таинственный сад» действительно очень хорош. Вместе с героями мы попадаем вначале к хмурому немолодому лорду в жутковатый особняк, где можно смело снимать какой-то хоррор. Декораторы на славу потрудились над обстановкой особняка, наполнив его множеством всевозможных деталей. Далее же наступает время самого сада, который является местом, способным навсегда поменять человека, причем в лучшую сторону. Но в отличии от «Таинственного сада» Бернетт, лента Марка Мандена концентрируется на чудесах, удивительных растениях и волшебстве, которое буквально сочиться из места, которое долгое время не видело людей. И в этом самая большая проблема экранизации, так как мы толком и не увидели, каким образом Мэри должна стать лучше, чем она есть на самом деле. Никакого тяжелого труда, сближающего героиню с сыном лорда Колином и мальчиком из прислуги Дилоном мы здесь не увидели, все оказывается гораздо более сказочно, а от этого поверхностно и плохо. Режиссеру не удалось толком сблизить трио своих юных персонажей, они являют собой лишь бледные тени, которые необходимы лишь для того, чтобы создатели фильма визуализировали свои фантазии, не задумываясь при этот о том, а каким же образом на самом деле дети могут стать настоящими друзьями. Из-за этого «Таинственный сад» превращается из многообещающей семейной драмы в банальную иллюстрацию к популярной повести, и не более того. А ведь Марк Манден далеко не бесталанный ремесленник, а настоящий автор, который не раз доказывал, что в его силах рассказать по-настоящему сильную, увлекательную и душевную историю. Но, к сожалению, на этот раз ему не удалось исполнить задуманное.
В итоге хочу сказать, что «Таинственный сад» получился фильмом, который может порадовать глаза, но особого смысла и морали в нем не стоит ждать совершенно. Создатели пошли по совсем иному пути, отказались от приземленного, но такого приятного и действительно увлекательного романтизма в пользу визуальным красотам. Однако подобным уже не удивишь, и фильм оказался банально холодным и далеко не самым нужным.
Замечательный детский роман английской писательницы Фрэнсис Бернетт «Таинственный сад» стал одним из её самых популярных произведений и, будучи полностью опубликованным в 1911 году, уже через 8 лет он обзавелся первой экранизацией в формате пока еще немого кино. Версий с тех пор было немало, включая кинофильмы и телесериалы, но, наверное, самой аутентичной и респектабельной полнометражной постановкой можно назвать работу Агнешки Холланд 1993 года, которая всем была хороша за исключением легкой слащавости и удручающе деревянной игры исполнительницы главной роли Кейт Маберли. Тем не менее, давно знакомая история про желчную сиротку Мэри Леннокс, приехавшую из Индии в мрачное английское поместье к своему дяде и перевоспитывавшуюся благодаря уходу за заброшенным садом его почившей жены, не перестает волновать кинематографистов, пытающихся открыть в ней что-то новое. Будем честны, у режиссера Марка Мандена вышло весьма спорное видение книги.
Судя по результату, сюжетообразующим словом авторы новой экранизации выбрали понятие «травма» — отсюда и перенос времени действия с начала ХХ века в 1940-е годы, видимо, чтобы показать, что страна в критической ситуации станет лучшим фоном для изучения депрессивного состояния героев. Но вот тут допускается серьезная ошибка: желая сосредоточиться на анализе драмы Мэри и семьи ее дяди Арчибальда Крейвена, Манден и сценарист Джек Торн («Чудо», «Аэронавты») отводят, собственно, самому саду весьма странную роль во всем повествовании. У Бернетт это место было превосходным сюжетным макгаффином — на первичном уровне восприятия сад был классическим примером целительной силы природы и открытием чего-то нового, ну а дальше шел более глубокий метафорический смысл, означающий духовный путь Мэри, перерождающейся самой и меняющей к лучшему людей, находившихся в еще более горестных обстоятельствах. Здесь же мы видим нарисованный на компьютере безумный цветник, напоминающий нечто среднее между аватаровской Пандорой и ожившими картинами из «Куда приводят мечты», который никто к жизни не возвращает, семечки не сажает и за цветочками не ухаживает. Это место выступает лишь эскапистским символом, обладающим чуть ли не волшебными в буквальном смысле слова свойствами, по которому бесконечно носятся дети, уходящие в мир фантазий от нудной реальности.
В актерском плане чуток поинтереснее — юная Дикси Эгерикс очень хороша и одной левой уделывает свою вышеупомянутую предшественницу, играя вдумчиво и по-взрослому, Колин Ферт (кстати, в свое время засветившийся в одной из ранних телепостановок «Таинственного сада») показывает, что «Оскар» ему был вручен не зря, ну разве что миссис Медлок в изображении Джули Уолтерс получилась излишне сухой и почти жестокой, кажущейся чуть ли надзирательнией концлагеря. Вот только, отказавшись от объемных и изящных метафор литосновы, авторы превратили живых, ярких и интересных персонажей (особенно детей) в унылых пациентов психоаналитика, нудно копающихся в причинах собственной депрессии и выясняющих, почему их не любят родители. Остальное экранное время тратится так же статично, скучно и однообразно, поскольку герои или роются в мелодраматических семейных скелетах, или тупо носятся по окрестностям, растеряв по дороге уйму важных и тонких деталей. И хотя картинка порой и выглядит красиво, новый «Таинственный сад» напоминает не целительную психотерапию, а по-быстрому подсунутую таблетку антидепрессанта, не только не способную вылечить, но и вызывающую ряд серьезных побочных эффектов — лицезрение оживших деревьев и гигантских цифровых растений яркий тому пример.
Не так уж и плохо
Фильм вполне сказочный, детям точно понравится.
Не успели мы с дочкой дочитать книжку «Таинственный сад», и тут бац! И новая экранизация, да еще с Колином-нашим-всем Фертом!
Закрыв глаза на катастрофически низкий рейтинг, мы посмотрели с большим удовольствием.
Прочитав книгу, каждый поймет, что эта история не слишком-то динамичная. Там больше про переживания героев, чем про экшн. И создателям очень просто скатиться в морализаторство и прочий нудизм.
Но количество старых экранизаций прям зашкаливает! Как у «Гамлета» прям. Я их не смотрела, но уверена, что они весьма поучительные, для очень хороших деточек.
Итак, перед создателями стояла задача создать сказочный, красивый и нескучный фильм, который оценят современные дети, переевшие спецэффектов.
Для этого сценарист так основательно переделал все сюжетные линии, что от оригинальной истории остались лишь имена главных героев и, собственно, сад. Их даже сравнить не получится, ну просто абсолютно разные сюжеты, разные проблемы, разные детские травмы.
Для детей, пожалуй, история перегружена смыслами. Мне приходилось несколько раз останавливать фильм и пояснять дочке, что там вообще происходит. Что за гильзы посреди двора, кто кому приходится родственником и т. п.
Время истории также было перенесено на несколько десятков вперед, в те времена, когда Англия растеряла все свои колонии и только-только успела опомниться от Второй Мировой. В общем, социальная и экономическая депрессия, что-то типа наших 90-х годов.
Актеры мне понравились. Дети не уступают зубрам британского кинематографа. Девочку, я уверена, мы еще увидим.
Ферт, увы, не молодеет, но вписался в историю хорошо. Тут он виртуозно исполнил роль «графских развалин». И обшарпанное имение, побитое войной, и грязный заросший парк, и его морщинистое лицо — все гармонично.
Сказка, на мой взгляд, получилась. Благодаря спецэффектам, и дом со 100 запертыми комнатами, и заброшенный сад выглядят так же потрясающе и таинственно, как в книге. Зрелищно и сказочно, по другому не скажешь!
Признаться, после почтения книги, я боялась, что экранизация может дочку разочаровать. В книге так потрясающе описано, как крокусы выходят из-под земли! В реальной жизни ведь ни один цветок не вылезет из-под земли так, что ты прям ахнешь. Он это делает, как минимум, долго и весьма прозаично. А тут все было как надо! И тропические лопухи, и мягкий мох, и фантастическое разнотравье!
В общем, фильм детский, хороший, стоит посмотреть!
‘… когда оживал таинственный сад и вместе с ним оживали двое детей…»
Я посмотрела все вышедшие и доступные экранизации данной книги и эта (несмотря на присутствие прекрасного Колина Фёрта) мне совершенно не понравилась. Как то все скомкано, и от чудес сада, зарождающийся дружбы детей- ничего не осталось. Еще и финал совершено не соответствует.
Чудесный лес
Это первая просмотренная мной экранизация «Таинственного сада» и после нее смотреть другие совсем не хочется (хотя по отзывам они намного лучше). Поэтому буду сравнивать с романом Фрэнсис Бернетт, а не с похожими фильмами с тем же сюжетом.
Фильм не цепляет вообще. Его просто неинтересно смотреть. Вроде бы и актеры неплохие, и декорации красивые и съемки завораживают… Но везде чувствуется какая-то фальшь. Сначала действие фильма переносят на сто лет вперед. Впрочем, наверное, это не так важно. Пусть это будет режиссерский взгляд. Дальше начинаются чудеса. Вместо йоркширских пустошей мы видим компьютерную графику. Вместо заросшего таинственного сада (который, к слову, книжным Мэри и Колину пришлось расчищать и возделывать своими руками, сажая луковицы и копаясь в земле) нам показывают какой-то чудо-лес с неизвестными растениями (я, к слову, сначала подумала, что это где-то в Индии, о которой периодически вспоминает Мэри). Местная девушка Марта и ее брат, которые по книге являются воплощением этого нового для Мэри края, неожиданно оказываются мулатами. Откуда они там взялись? Мэри, которая в книге не умела прыгать через скакалку, в фильме без конца кувыркается, лазает по стенам и деревьям и бросается в неизвестный пруд. Мало того, она еще и свистит и поет на разные голоса, чем несказанно удивляет своего смуглого товарища. Отец Колина годится ему в дедушки… В общем все это вместе взятое начало страшно раздражать уже к середине фильма. Не добавляют фильму очков и какие-то мистические вкрапления, тени минувшего и образы почивших девушек — матерей Мэри и Колина. Особенно впечатлила сцена, в которой Мэри и ее друзья, сидя в таинственном саду под деревом, взахлеб читают переписку сестер. Неужели детям десяти-двенадцати лет это до такой степени интересно?
Вообще Бог с ним, со всем. Пусть режиссер так видит. Но мне не нравится сама идея этого фильма. Для меня история о таинственном саде — это история преображения, излечения душевных ран и становления новой жизни. И эта новая жизнь в книге начинается для всех. Из вялой и апатичной, донельзя избалованной Мэри, из заморыша Колина, одержимого своими болячками, получаются нормальные здоровые дети. И не просто так «вдруг» получаются, а благодаря свежему воздуху, движению и работе в том самом саду. Здесь же Мэри не меняется вообще. Какая была в Индии — такая и осталась. Совершенно не видно ее развития, она абсолютно неинтересна. Ее функция в фильме — найти и открыть таинственный сад для главных героев. А главный герой — это не не Колин, и уж, конечно, не Дикен, а отец Колина. Именно для его исцеления и задумано все действо.
Далее в фильме нас ждет какая-то бесконечная беготня с инвалидной коляской по дорожкам сада (и здесь уже начинаешь всерьез опасаться за жизнь и здоровье Колина), глупые игры с собакой (кроме как с этой собакой детям и поиграть было не во что и не с кем) и, наконец, пожар, то ли случайно, то ли намеренно устроенный мистером Крейвеном. Спасенный из огня (при бесценной помощи Мэри и своей почившей жены) хозяин поместья бросается в объятия своему сыну. Все счастливы. Конец.
PS Моим любимым персонажем стала миссис Мэдлок. Весь фильм я разделяла ее желание упечь Мэри в школу.
Роман Фрэнсис Ходжон Бёрнетт под названием «Таинственный сад» был опубликован аж в 1911 году и стал обрядом посвящения для многих британских детей. Увлекательная, волшебная, а самое главное простая история захватывала воображение и послужила источником бесчисленных экранных адаптаций. Более чем столетний период существования произведения накладывает определенные творческие ограничения и на современную версию, что в итоге привело к худшей из возможных ошибок создателей — в «Таинственном саду» образца 2020 года не чувствуется магии, из-за чего кинофильм статичный, мертвый и проходит как на автопилоте даже, наверное, для основной его аудитории — детей.
Мэри — девочка, которую отправляют жить к дяде Арчибальду в Англию после того, как её родители умерли во время эпидемии холеры в Индии. К слову, вместо оригинальной викторианской атмосферы, которая хорошо чувствовалась, например, в одноимённой экранизации 1993-го, время действия почему-то перенесли на 1940-е. Так вот, дядя Арчибальд оказался жалкой фигурой, которого преследуют неврозы после смерти жены (ещё бы!), а его сын — инвалид. В особняке, расположенном где-то в вересковой пустоши, есть секретный сад — волшебное место, где исполняются желания.
«Таинственный сад» — это прежде всего рассказ о горе, о том, как эта негативная эмоция ранит людей и как при правильном подходе можно вернуться к нормальной жизни. Тем не менее, несмотря на сложных, многогранных личностей в центре повествования, сценарий особо не полагается на эту тему. Единственный, к которому данное определение применимо — герой Колина Фёрта в роли вышеназванного дяди. С небольшими строками диалога и всего несколькими сценами, благодаря актерскому мастерству, персонаж раскрывается. Остальные же герои болтаются где-то на задворках сценария по части своего духовного наполнения. В итоге сюжету приходится опираться на клише, в которых история попросту не нуждается! Сад — это не духовный путь, а волшебство в прямом смысле: тут тебе исцеляют и заблудших собак, и пацана-инвалида. Это лишает нарратив двойного дна, превращая психологическое развитие Мэри в какую-то призрачную силу, что снижает драматическое воздействие. По иронии судьбы трогательная сказка превращается в скучную.
И да, хотя фильм делает ставку на привлекательность взрослого актерского состава, их в фильме недостаточно много, чтобы продемонстрировать свой диапазон. Большую часть фигурирует Мэри и мальчик-инвалид Колин. Реализация же под стать им: глянцевая постановка обладает сильными техническими достижениями в плане дизайна и костюмов, что, в свою очередь, нивелирует обаяние. Да, тот же волшебный сад был бы лучше, если бы он был настоящим садом, а не нарисованном на компьютере помещением-уродцем. Всё вместе это здорово контрастирует с метафорическим развитием молодых персонажей: вместо сильного эмоционального вовлечения бесплодность тусклых попыток героев вникнуть в причины своих депрессий отнюдь не приводит к катарсису. Всё же продюсеры предложили больше каких-то кустарных зрелищ, чем эмоционального развития.
В «Таинственном саду» есть неизгладимое очарование, несмотря на то, что сценарий рискует поднять такие депрессивные темы как душевные травмы, горе и способы с ними справиться. Тем не менее, очарование есть, а вот какой-то искры в повествование не вложили. На самом деле из «Таинственного сада» именно в этой интерпретации больше вышла бы какая-нибудь психологическая драма о детях, переживающих потерю родителей, чем сказка. Но подобного вдохнули в это кинопроизведения крайне мало, видимо, испугавшись реакции, так что зрителям предлагается слабоватый, даже банальный кинофильм на тему легкой мистической сказки для детей, а не что-то по-настоящему захватывающее.
Девочка в Мире контрастов. Свет разгоняющий сумрак
Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает. Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит.
«Сталкер», 1979, реж. А. Тарковский
Литературное наследие человечества в кинематографическом обрамлении. Да, именно так. Читать классику англо-американской писательницы Фрэнсис Элизы Бёрнетт прекрасно, но ещё лучше — вкушать пиршество повествования в полуторачасовом рассказе с экрана. Персонажи ожили, лица прорисованы, характеры очерчены. И сказка не сказка, и вымысел не вымысел. Семейная баллада для детского восприятия. Для взросления. Для постижения сути мира.
В 1993 году тропы-дорожки в «Таинственный сад» были проложены режиссёрским гением Агнешки Холланд. Тогда, двадцать семь лет назад, кино вызвало неподдельный интерес у детворы. Сиротка Мэри, волею судьбы перенесённая из колониальной Индии в сердце британской империи, на Родину предков, постигала новизну сумрачного уклада. Противилась, морщилась, фыркала и умело сметала паутину застоя Йоркширского поместья. Свет разгонял тьму. Метёлкой — неиссякаемый оптимизм постижения окружающего. Любопытство, указанием пути. Девочки и мальчики, ставшие ныне мамами и папами прекрасно помнят те тёплые чувства, что навевала картина. Посылы добра так естественны, так просты. Желания — бескорыстием откровения. Дружба — игривостью и смехом участников. И никакой фиги за спиной. Совершенство гармонии. А как же иначе?
«Таинственный сад»(2020) это совместный проект всё тех же Великобритании и США, что и ранее, но с подключением ещё и Китая, Франции. Компьютерный технологии раскраской «заповедника» в экзотике цветовой палитры флоры. Дивный мир в полярности красок. Помпезный и величественный Дом-дворец теменем черноты и сладостные напевы эскизных натюрмортов вне стен. Ширь, продуваемая свежими ветрами вне колоннад и затхлая убогость в догматике манер, правил, устоев в рубищах комнат-коридоров. Люди-манекены со шторами на глазах и искренняя удивлённость журчания речей ребёнка в соприкосновении со схоластикой… Да, именно контрасты подаются автором фильма как отправная точка пристани наших берегов. Именно в этом, едва ли не основной посыл в осознании, в опознавании себя. Куда мы идём? Куда мы движемся? Как именно делаем это. И миры десятилетнего существа противоположностью чувств застывшего окостенения. Дитя и Дядя.
«Таинственный сад» — это вне всяких сомнений противопоставление имеющемуся здесь же и сейчас Таинственному дому. Словно два колосса стоят они на страже миров. И оба приглашают к себе. Заходи. Располагайся. В какой из них готовы отправиться Вы? Куда держите путь? Что именно выбираете для себя? Для собственной жизни…
Посмотрите картину. В ней и философский аспект тоже занимает не последнее место.
Фэнтези Таинственный сад на большом экране с 2020 года, его режиссером является Марк Манден. Кто снимался в кино, актерский состав: Джули Уолтерс, Колин Фёрт, Энн Лэйси, Ричард Хэнселл, Джемма Пауэлл, Дэвид Веррей, Мейв Дермоди, Руперт Янг, Ли Старки, Айзис Дэвис, Альберт Джаннителли, Джексон Кай, Хлоя Станнэйдж, Дикси Эгерикс, Абдул Хаким Джой.
В то время как во всем мире собрано 8,834,976 долларов. Производство стран США, Франция, Великобритания и Китай. Таинственный сад — имеет невысокий рейтинг, от 5,8-5,9 баллов из 10, это значит, что картина зрителям понравилась не особо сильно. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
8 фактов о новом фильме «Таинственный сад» — по легендарной книге Ф. Бернетт
Сюжет романа и одноименного фильма рассказывает историю Мэри Леннокс – девочки, которая родилась в Индии в семье богатых британцев и была обделена материнской любовью. После смерти родителей сироту отправляют в Англию к дяде Арчибальду Крэйвену. Здесь, в поместье Мисселтуэйт, девочка не только знакомится со своим болезненным, запертым в доме кузеном Колином, но и находит удивительный сад – магическое место, которое изменит ее жизнь навсегда.
Роман для взрослых?
Книгу Фрэнсис Элизы Бёрнетт «Таинственный сад» принято считать классикой детской литературы. Однако впервые опубликована она была во взрослом журнале The American Magazine – частями, с ноября 1910 по август 1911 года. Целиком роман увидел в свет в 1911 году.
Колин Ферт – возвращение в «Таинственный сад»
В современной экранизации романа обладатель премий «Оскар» Колин Ферт играет Арчибальда Крэйвена – дядю главной героини Мэри, у которого она селится в Англии. Примечательно, что это уже вторая экранизация этого произведения с участием этого знаменитого актера. В фильме 1987 года Колин Ферт исполнил роль повзрослевшего Колина, кузена Мэри.
Из «Сада» – в «Игру престолов»
В роли Мэри Леннокс создатели фильма хотели видеть актрису, пока не известную широкому кругу зрителей. Авторы картины отсмотрели пробы около 800 претенденток и, наконец, выбор пал на 12-летнюю Дикси Эгерикс.
«Фильм открыл мне глаза на то, сколько вокруг красивого и интересного. Мы всё это можем видеть и чувствовать, если отлипнем от экранов телефонов! – полагает актриса. – Моя мама – флорист, отец – садовод, дедушка – агроном, так что я выросла в семье, тесно общающейся с природой, но именно этот фильм воодушевил меня больше времени проводить на свежем воздухе».
К слову, после съемок в «Таинственном саде» на Дикси Эгерикс обратили внимание создатели приквела сериала «Игра престолов». В предыстории к событиям, изложенным в нашумевшем сериале, Дикси Эгерикс снимется в компании дважды номинантки на «Оскар» Наоми Уоттс, звезды «Хроник Нарнии» Джорджи Хенли, Джейми Кэмпбелла Бауэра из «Сумерек», а также еще одной дважды номинантки на «Оскар» – Миранды Ричардсон.
Причем тут мама Рона Уизли – друга Гарри Поттера
Актрису, исполнившую роль миссис Медлок, властной экономки в особняке Мисселтуэйт, вы наверняка узнаете, ведь на ее счету без малого сто ролей в кино и на ТВ. В частности, дважды номинантка на премию «Оскар» Джули Уолтерс сыграла миссис Уизли в семи фильмах о Гарри Поттере и миссис Бёрд – в обоих «Приключениях Паддингтона».
В списке ее многочисленных актерских наград есть и приз Московского международного кинофестиваля – в 2006 году Джули Уолтерс получила «Серебряного Святого Георгия» за роль в фильме «Уроки вождения».
Путешествие во времени
Создатели новой версии «Таинственного сада» перенесли время действия истории, которая изначально развивалась в начале XX века. «Мы решили, что современным детям больше понравится, если мы выведем сюжет за пределы эдвардианской эпохи, но при этом сохраним атмосферу прошлого, – уверяет продюсер Рози Элисон. – В конечном итоге мы остановились на 1947-м, сразу после окончания Второй Мировой войны. Таким образом мы смогли объяснить трагедию Мэри – она могла потерять своих родителей во время вспышки холеры в период раздела Британской Индии на Пакистан и Индийский Союз». Это решение также помогло кинематографистам создать тревожную атмосферу в особняке Мисселтуэйт. По сюжету, во время войны в особняке располагался госпиталь для солдат, не все из которых выздоровели.
Мировые сборы:
Мировая премьера:
Возраст:
Длительность:
