существуют ли суперспособности в реальной жизни
10 людей, которые обладают реальными сверхспособностями (и почему это плохо)
Супермощные мутанты существуют не только в комиксах. Есть настоящие люди, которые родились с настолько невероятными и необычными способностями, что они вполне сопоставимы с супергероями. Но есть и разница, и заключается она в том, что эти люди не воюют с преступным миром. Они живут обычной жизнью – и тому есть причины.
Многие мечтают иметь сверхспособности, но в реальности в этом нет ничего приятного. Настоящие, живые люди, у которых эти способности есть, слишком хорошо знают, с какими огромными и ужасными минусами это связано – эти способности вполне способны превратить жизнь человека в ад.
10. Девочка, которая не чувствует боли
Оливия Фарнсворт никогда не чувствует боли. Она родилась с дефектом, который обычно называют дефектом хромосомы 6Q, и это лишило девочку чувствительности к боли и страха перед опасностью.
В некотором смысле это невероятный подарок. Это помогло ей выжить, когда она попала под машину. Машина переехала через её грудь и протащила за собой несколько метров. Когда машина остановилась, родители девочки были в панике, но та спокойно встала, помахала маме и спросила: «Что происходит?»
Причина, по которой она выжила, заключается в том, что полное отсутствие страха не давало ей напрячься.
Поскольку девочка не чувствует боли, она оставалась абсолютно спокойной в той ситуации, которая для большинства из нас закончилась бы смертельным исходом.
Однако гораздо чаще от этого качества не польза, а вред. Оливия никогда не чувствует себя усталой или голодной, поэтому мать должна кормить её силой, а вечером пичкать снотворными, чтобы дочь не умерла от истощения. Чувство боли – это сигнал, который предупреждает нас об опасности. К примеру, в случае с Оливией она однажды прикусила собственную губу, но даже не заметила этого.
Так что чувствовать боль время от времени – это не так уж и плохо.
9. Женщина с прекрасной памятью
Джилл Прайс никогда ничего не забывает. Если вы её спросите о любом событии её жизни, она сразу вспомнит дату, время и каждую мелкую деталь того, как всё происходило. Её мозг похож на видеомагнитофон с бесконечной плёнкой, которую можно в любой момент отмотать на нужный фрагмент.
Кажется, что это довольно круто – но это только со стороны. Сама Джилл говорит, что это делает её рассеянной и опустошённой.
Её память настолько яркая, что Джилл трудно сосредоточиться на окружающем мире. Она постоянно отвлекается на воспоминания о прошлом, поэтому ей невероятно трудно научиться чему-нибудь новому. Её память «избирательна» – она фиксирует только то, что происходило лично с Джилл, и это вызывает проблемы, когда дело касается абстрактного мышления.
8. Семья с неразрушимыми костями
В 1994 году мужчина, названный просто «Джоном», попал в ужасную автомобильную катастрофу. По всем законам, он должен был погибнуть, но каким-то чудом Джон остался совершенно невредимым. У него не было ни одного перелома, даже самой маленькой косточки. Когда Джоном занялись врачи, они выяснили, что никто из родственников Джона ни разу в жизни не страдал от переломов.
История жизни Джона в значительной степени напоминает сюжет фильма «Неуязвимый». Он настоящий герой фильма – человек, рождённый с нерушимыми костями, которые в восемь раз плотнее, чем у обычного человека. И, так же как в фильме, по словам Джона, его самый большой страх – это вода. Он настолько тяжёлый, что совершенно не способен плавать.
Однако прочие люди, у которых такие же кости, добавляют к словам Джона ещё массу жалоб. Их плотные кости создают им массу проблем. К примеру, их постоянно преследует невероятная усталость в ногах, которым приходится перетаскивать непомерно тяжёлые скелеты.
Возможно, что с возрастом Джон начнёт понимать, что у него намного больше проблем, чем невозможность поплавать в бассейне.
7. Женщина, которая может видеть 100 миллионов цветов
У большинства людей в глазах есть три независимых канала для передачи информации о цветах, и это позволяет им видеть спектр из семи миллионов цветов. Прочие оттенки Вселенной заметны лишь для отдельных животных – и одной женщины, которая известна только под кодовым именем «cDa29».
CDa29 имеет четыре полнофункциональных канала, что расширяет её спектр до 100 миллионов цветов. Она видит такие оттенки, которые мы не способны даже вообразить.
Это было бы потрясающе, если бы их мог увидеть хоть кто-то ещё. На практике же единственный результат её способности заключается в том, что ей сложно общаться с другими людьми. По большей части, сложные оттенки, которые она может видеть, просто мешают ей понять, что видят прочие люди. В результате, прежде чем было выявлено у cDa29 наличие четвёртого канала, ей был поставлен диагноз «дальтонизм».
Вообще-то существует теория, что от двух до трёх процентов всех женщин могут видеть полный 100- миллионноцветный спектр, но они просто не понимают, что в этом есть что-то особенное. Чаще всего происходит то же, что и в случае cDa29, их считают дальтониками – в том числе и собственные сыновья. По странной иронии, тот ген, который позволяет некоторым женщинам видеть дополнительные цвета, мужчинам не передаётся, а это значит, что относительно цвета такие матери всегда будут говорить со своими сыновьями на разных языках.
6. Мужчина с невероятно растяжимой кожей
Гарри Тернер как будто сошёл со страниц комиксов. Он родился с синдромом Элерса-Данлоса, при котором у человека настолько эластичная кожа, что её можно растягивать, как резину.
Однако при этом Гарри испытывает постоянную боль, в каждый момент своей жизни. С того момента, как он просыпается, и до того момента, как он начинает собираться ко сну, он носит морфиновые пластыри. Иначе он просто не сможет от боли заниматься текущей деятельностью в течение дня.
Кроме того, эластичная кожа наградила Гарри гемофилией. Его кожа попросту не может сама затянуть рану, и кровь из раны не успевает свернуться.
Гарри живёт исключительно на обезболивающих. Иногда он принимает их так много, что теряет сознание. Из-за постоянной угрозы потерять сознание Гарри не смог окончить школу, что серьёзно повлияло на всю его будущую жизнь.
Единственная работа, на которую он способен – это выступать в цирке. Он работает в труппе современного фрик-шоу, демонстрируя столь мучительное для него состояние для развлечения других.
5. Женщина с мутантной супер-красотой
Строго говоря, Элизабет Тейлор – мутант. Её ослепительные сине-фиолетовые глаза и невероятно густые ресницы являются результатом мутации гена FOXC2, который поражает некоторых женщин. При этом у них вырастают дополнительные ресницы и появляются невероятные оттенки радужной оболочки глаза.
С точки зрения красоты преимущества очевидны. В случае с Элизабет Тейлор – это помогло ей стать суперзвездой. Но не всем так везёт. Мутация FOXC2 может вызвать рост ресниц не только в положенном месте. Иногда они настолько близко притираются к глазному яблоку, что это вызывает постоянное раздражение глаз. И, если не принимать лечебные меры, это в конечном итоге может разрушить поверхностные клетки глаза и закончиться слепотой.
Кроме того, эта мутация связана с высоким риском сердечных заболеваний. Женщины с мутацией FOXC2 страдают от заболеваний сердца намного чаще всех остальных.
Кстати, именно это в конечном итоге и убило Элизабет Тейлор. И если восемь браков Тейлор что и доказывают – так это лишь то, что слишком красивые глаза сначала приносят много горя, а в конечном счёте рвут сердце.
4. Мужчина с иммунитетом к СПИДу
У Стива Крона была необъяснимая генетическая мутация. По какой-то причине он был невосприимчив к СПИДу. Поскольку он был гомосексуалистом, среди которых много ВИЧ-инфицированных, Крону казалось, что ему просто чрезвычайно везёт. В то время как болезнь, передающаяся половым путём, убивала всех вокруг него, Крон оставался совершенно здоровым, что звучит потрясающе – пока вы об этом не задумаетесь.
Всю свою жизнь Крон хоронил своих близких. Вот как он описал свою жизнь:
«Трудно жить с непрерывным горем. Каждый год вы теряете людей – шесть человек, семь человек. Терять друзей тяжело всем, но особенно тяжело это в молодости. И это продолжается в течение такого длительного периода времени».
Крон закончил тем, что пошёл к врачам с просьбой его обследовать, потому что он просто не мог понять, почему он всё ещё жив. Врачи выяснили, что у Крона была генетическая мутация, которая сделала его устойчивым к СПИДу, но они не смогли извлечь из этого никакой практической пользы. Они не могли использовать мутацию Крона для спасения жизней других людей.
3. Женщина с суперслухом
Жюстине Митчелл было 39 лет, когда её слух стал невероятно острым. У нее развилось состояние, называемое превосходящий синдром раскрывания канала, при котором всё, что женщина слышала, усиливалось до невероятной степени. Она была похожа на Супермена – за исключением того, что ей всё-таки больше, чем ему, подходило появляться на людях в синих колготках.
Однако, как оказалось, наиболее подходящим словом для описания новых сверхспособностей женщины оказалось слово «страдание». Слух Митчелл был настолько острым, что она могла слышать, как двигались её собственные глазные яблоки. По её словам, «взгляд в сторону звучал так, как будто внутри черепа кто-то скребёт наждачкой кусок дерева».
Если вас оглушают даже ваши собственные глазные яблоки, можно представить, какой пыткой становятся все остальные звуки. Стук собственного сердца звучал для Митчелл, как барабан. Шипение кофеварки было настолько громким, что ей было трудно удержаться на ногах, а от звука собственного голоса начинало тошнить.
2. Мужчина с суперинтеллектом
У Дэниела Таммета – сверхчеловеческий мозг. Он способен назвать без шпаргалки число Пи с точностью до 22514 знака после запятой, и он способен освоить иностранный язык быстрее, чем большинство людей могут узнать, где находится туалет. Например, потратив только неделю на изучение исландского языка, он прошёл собеседование без малейших ошибок.
Всё это было бы здорово, если бы жизнь требовала от людей только умения запомнить число Пи. Но для Таммета, с его синдромом Аспергера, столкновение его крайне логичного мозга со многими нелогичными вещами, которые мы делаем, приводит к тому, что он перестаёт что-либо понимать.
«Мой мозг понимает всё, что чётко и конкретно, – поясняет Таммет. – Но он не воспринимает абстрактные вещи». Таммета сбивают с толку такие вещи, как прослушивание DVD, вызов такси или выполнение уравнений алгебры, в которых вместо цифр присутствуют буквы для представления неизвестных. И он так часто теряется, что ему не разрешено водить машину. Но самым сложным для него является понимание действий других людей, которые не имеют практического смысла. В частности, он никак не может разобраться, что такое эмоции.
Таммет говорит, что когда он с помощью своих способностей одержал победу на шоу в Лас-Вегасе, ему пришлось очень постараться, чтобы изобразить счастье. В действительности он ничего не чувствовал, но ему пришлось это сделать для зрителей. Он знал, что это то, чего они ожидали.
1. Мужчина, который ничего не боится
Джорди Черник ничего не боится. У него даже нет органов, вызывающих чувство страха – в течение двух операций, предпринятых для лечения синдрома Кушинга, ему удалили железы, которые продуцировали адреналин. И теперь он просто физически не способен испугаться.
В этом есть некоторые преимущества. Черник может выпрыгнуть из самолёта, не чувствуя ни малейшего волнения. И он это делает, причём часто. Он решил использовать свои способности, чтобы исполнять трюки, собирая деньги на благотворительность.
Но при этом прыжок с парашютом не даёт Чернику тех чувств, которые он даёт остальным. На самом деле ему всё кажется скучным. Он говорит, что когда он вместе с семьёй катается на американских горках, то чувствует себя точно так же, как дома за обеденным столом.
Это не значит, что он ничего не чувствует. Черник чувствует одно: постоянную, бесконечную боль. Он всё ещё страдает от синдрома Кушинга, который оставил его с хрупкими, артритными костями. Теперь, когда у него нет адреналина, его организм лишён одного из самых сильных природных болеутоляющих средств, и это означает, что он намного острее чувствует малейшую боль.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
10 сверхспособностей, которые уже есть у всех нас
Независимо от того, как мы смотрим на это, человеческое тело кажется нам лишённым многих полезных возможностей, которые есть у других животных. Мы не можем летать, у нас нет механизмов, позволяющих жить под водой, и мы не особенно сильны, но у нас есть большой мозг. Это может дать нам преимущество перед другими, менее умными существами, но у нас действительно нет особых физических сверхспособностей.
Однако с развитием науки мы постепенно узнаём, что люди всё-таки могут делать многое из того, что мы обычно связываем с такими способностями, и это имеет отношение к нашему сложному и сильно развитому мозгу.
Одна из наиболее интересных мутаций, которые мы знаем – это способность производить свет. В научных кругах это явление называют биолюминесценцией, и любой побывавший ночью на морском побережье в нужное время может вам рассказать, как удивительно выглядит это. Было обнаружено, что этой способностью обладают многие океанические существа, а также определённые млекопитающие.
Однако, согласно недавним исследованиям, люди тоже производят свой собственный вид света. Раньше мы не знали об этом, потому что этот свет находится в невидимом для наших глаз диапазоне. Во время эксперимента учёные подключили к специальной аппаратуре пять добровольцев и следили за их световой эмиссией в течение 20 минут каждые три часа.
К своему удивлению, они обнаружили, что человеческое тело постоянно излучает свечение, о котором мы раньше не знали, и это излучение никак не связано с нашим теплом. Ярче всего это свечение вокруг головы, и было обнаружено, что ночью оно более тусклое. Пока не очень понятно, с чем это связано, но учёные уверены, что это имеет отношение к нашему метаболизму.
9. Определение температуры на слух
Наша способность отличать горячее от холодного в комментариях не нуждается. Мы знаем, что наша кожа имеет всё необходимое для того, чтобы суметь определить разные температуры. В сочетании с такой же способностью нашего рта и других органов, всё это должно уберечь нас от случайных ожогов и связанных с ними травм. Однако всё это имеет отношение к прикосновениям.
А как насчёт других чувств? Могли бы мы, теоретически, услышать жару и холод? Да, это так – об этом говорит исследование, проведённое звукозаписывающим агентством.
Исследователи предлагали людям просто послушать, как наливают воду в стакан, после чего сказать, горячая это была вода или холодная. Как это ни удивительно, но 96 процентов испытуемых дали правильные ответы, хотя совершенно не ясно, как это у них получилось.
Некоторые предполагают, что это может быть связано с разной плотностью холодной и горячей воды, и наш организм с течением времени приучается определять это на слух. Но механизм развития этой способности по-прежнему остаётся загадкой.
8. Умение определять сексуальную ориентацию на глаз
Мифическая способность гейдар – популярная тема разговоров на пьяных вечеринках в колледже и среди учёных-психологов. Споры идут о том, обладают ли люди способностью определять сексуальную ориентацию другого человека «на глаз». То есть считалось, что эта способность есть, но ранее серьёзных исследований на эту тему не проводилось.
Проведённые недавно исследования решительно и убедительно доказали, что у нас есть такая способность и что она является врождённой. Мы это делаем, в первую очередь, по структуре лица.
В одном исследовании испытуемым были показаны фотографии 45 геев и 45 человек с традиционной ориентацией. Все участники – да, именно все – точно смогли отгадать, какие из показанных им лиц принадлежали геям, даже если фотографии показывались мельком, всего на 50 миллисекунд.
Эксперимент касался исключительно мужских лиц. Однако в другом исследовании было установлено, что сексуальную ориентацию женщин по фотографиям мы определяем ещё лучше.
7. Сверхчеловеческая сила
Независимо от того, с кем вы заговорите об этом, каждый знает пределы физической силы человека. Хотя мы достаточно одарены в плане интеллекта и умеем создавать такие классные вещи, как космические корабли или YouTube, люди никогда не отличались большой физической крепостью. Конечно, мы сможем поднять пару тяжёлых камней, если этого потребует ситуация, но вряд ли мы сможем поднять, скажем, машину – ведь так?
Как ни странно, но можем. Это не просто очередной городской миф. У людей получается поднимать автомобили и другие, казалось бы, неподъёмные вещи в минуту опасности, например, когда что-то угрожает их детям – и при этом они никогда в жизни не смогли бы повторить этот подвиг. Обычные люди делают то, на что вошедшим в Книгу рекордов Гиннеса требуются годы тренировок. Итак, как такое возможно?
К сожалению, мы до сих пор не знаем, какие механизмы вступают в игру, когда активируется сверхчеловеческая сила, потому что эти ситуации невозможно воспроизвести в лабораторных условиях. Но официально зафиксировано так много подобных случаев, что невозможно отрицать – такие способности есть у каждого человека.
6. Способность увидеть отдельный фотон
Пределы возможностей человеческого глаза точно не известны. Хотя мы знаем, что он способен воспринимать окружающую картину намного лучше, чем у большинства существ, обладающих зрением, точная граница этих возможностей нам не известна.
Один из самых больших вопросов, который волнует учёных – это сколько фотонов способен распознать человеческий глаз. Кажется, что это странный вопрос, но на него очень трудно ответить.
В ходе предыдущих исследований учёные так и не смогли этого точно установить. Однако недавно исследователи обнаружили, что человеческий глаз может увидеть даже один фотон света.
Исследователи говорят, что это открывает дорогу для более сумасшедших экспериментов. Например, как это применимо к необъяснимому явлению, которое называют «квантовая запутанность»? Если эксперименты продолжатся, мы это скоро узнаем.
5. Почувствовать молекулу на ощупь
Обычно мы уделяем мало внимания такому чувству, как осязание – в основном потому, что не ждём тут таких же грандиозных открытий, какие могут быть связаны с нашими зрением или слухом. Хотя мы знаем, что можем определить многие вещи на ощупь, нам мало когда говорят, насколько это чувство может быть развитым.
Чтобы определить реальные границы нашей чувствительности, учёные проверили, смогут ли люди различить кремниевые пластины с разницей в толщине всего в один слой молекул. При этом они были настолько гладкими, что говорить о различии между ними было невозможно.
Исследователи с удивлением обнаружили, что все 15 опрошенных дали правильные ответы в 71 проценте случаев. Ученые посчитали такой результат настолько внушительным, что теперь планируют использовать это знание при изготовлении протезов, а это значит, что вскоре протезы могут оказаться чувствительнее, чем реальные руки.
4. Предугадывание улыбки
Повсюду в мире улыбка является той частью человеческой беседы, без которой нельзя обойтись. В то же время она является одной из самых больших загадок, поскольку мы не полностью понимаем её смысл и предназначение.
Например, улыбка не всегда является ответом на что-то смешное, при этом иногда она может лучше сказать об эмоциях, чем любые слова. Мы всегда задавались вопросом, что делает её таким мощным невербальным сигналом в нашем повседневном взаимодействии и насколько хорошо мы умеем отличать подлинную улыбку от фальшивой.
Согласно исследованиям, мы также можем предугадать появление улыбки. Исследователи обнаружили, что у нас есть способность распознавать возникающую улыбку, но только в тех случаях, когда она является подлинной.
3. Нюх как у собаки
Хотя наше обоняние и позволяет нам отличать приятные запахи от неприятных, мы никогда не считали, что оно является особо чувствительным. Обычно считается, что собаки и другие млекопитающие обладают намного лучшим нюхом, чем люди. Мы даже считаем, что чувствительность к запахам относится к сверхспособностям, как в фильмах про Росомаху.
По словам невролога, который 14 лет посвятил изучению системы обоняния человека, наше обоняние настолько же мощное, как и у любого другого млекопитающего, и уж наверняка не менее сильное, чем у Росомахи. Слухи о том, что человеческое обоняние слабое были порождены исследованием 1979 года, в котором говорилось, что человек имеет меньше органов для распознавания запахов, чем прочие млекопитающие, такие как крысы или собаки.
Полученные нейробиологом результаты доказывают, что на самом деле у нашего обоняния намного больше возможностей. Он обнаружил, что количество рецепторов для улавливания запаха у человека намного больше, чем считалось ранее, и оно такое же, как и у тех животных, которых мы обычно считаем обладателями хорошего обоняния.
2. Определение на взгляд женщин в стадии овуляции
Умение визуально определить женщину в стадии готовности к зачатию кажется одновременно и полезным, и чуть страшноватым. Но в этом много неясного. В течение длительного времени учёные пытались определить какие-то внешние признаки этого. Затем они поняли, что знание этих признаков нам не к чему, человеческий мозг вполне способен их зафиксировать самостоятельно.
В одном исследовании женщины оказались способными распознать других женщин на стадии овуляции – возможно, что это помогает им определить, с чьей стороны ждать покушения на своих партнёров. Это кажется оправданным с точки зрения эволюции.
В другом исследовании учёные обнаружили, что мужчины склонны считать женщин в период овуляции более привлекательными – и это указывает на то, что у большинства мужчин эта способность является врождённой. Удивительно, но этой способностью не обладают женатые и преданные мужья, наверное, даже эволюция настоятельно рекомендует не изменять своим жёнам.
1. Чувствительность к личному запаху
Обычно мы оцениваем человека в ходе беседы, основываясь на тоне его разговора или каких-то жестах. Мы это делаем подсознательно, даже не задумываясь об этом. Большинство наших впечатлений основано на визуальных и звуковых сигналах, при этом обычно мы забываем про наличие у нас прочих органов чувств. Именно поэтому исследователи были удивлены, обнаружив, что в повседневной жизни мы неплохо разбираемся в личности.
В ходе исследования, проведённого в Университете Вроцлава, учёные обнаружили, что мы можем предсказать различные личные качества, такие как экстраверсия, нервозность или доминантность, по запаху человека. Точность была такая же, как и при оценке визуальных сигналов, особенно когда это касалось лиц противоположного пола.
Исследователи не совсем понимают, как это работает. Однако это исследование стало первым из многих, которые сейчас проводятся с целью понять, какие личные качества способны передавать наши запахи. Есть надежда, что будет ещё много открытий.
Найдены дубликаты
Желтуха уровня «космо». Прям расстроил Пикабу с утра (
согласно недавним исследованиям, люди тоже производят свой собственный вид света. Раньше мы не знали об этом, потому что этот свет находится в невидимом для наших глаз диапазоне.
Ждём, когда это подхватят сторонники ауры.
Если это «МОЕ», то почему пруф ведет на Я.Дзен где стоит пруф на чей-то блог, где стоит пруф на англоязычную статью.
Оно твое дело конечно, но выглядит как-то подозрительно.
Да и сама статья как-то по качеству не очень (напоминает рекламные баннеры типа «чтобы увеличить член нужно только. «), без пруфов и конкретики, в стиле когда хотят скорее удержать читателя чем проинформировать или просто развлечь.
Честно говоря, исследования кажутся полным бредом. Согласна только насчет запахов. Человек может определить по запаху, кому принадлежит данная личная вещь (чаще одежда), если она принадлежит близкому ему человеку. На этом все. Не возможно определить, когда у женщины овуляция, какой сексуальной ориентации данный человек, излучать свет и слышать температуру. БРЕД
Просто надо не желтую статью читать, а сами научные публикации, даже просто краткой вычитки достаточно.
Например, в биолюминисценции говорится что есть свечение именно в видимом спектре, оно обуславливается некоторыми реакциями в клетках, но свечение слишком слабое.
«при исследовании на людях в 90% случаев люди ошибались, так как проходя до светочувствительной клетки, фотон мог отразится или поглотится тканями, но общий результат показал что процент правильных ответов был все же немного выше чем если бы угадывали наобум»
Научные статьи читать? Вы хотите сказать что вся вот эта хрень в статье опубликована хоть в одном рецензируемом научном журнале?
Некоторые из данных статьей висят в журналах Nature, Science, Materials Horizons, для них можно DOI («ссылку» на оригинальную публикацию) просто пройдя по цепочке ссылок.
И в оригинале они не выглядят столь бредово и содержат множество уточняющих мелочей.
Про сверхчеловеческую силу читал предположение, да человек может в критической ситуации приподнять машину, но какие-то ученые предположили, что это происходит за счет отключения или ограничения других функций организма и специально этого сделать не получится, а после такого «выброса силы» можно получить нарушения во внутренних органах вплоть до смерти.
Как могут все 15 отпрошенных дать 71% правильных ответов?
В оригинале там «15 человек в 71% времени».
Неточность перевода оригинальной статьи плюс искажения в самой статье которая в пару строк, да еще и с преукрашиванием, хочет донести обрывки информации из научной публикации.
Имхо, разность в одну молекулу это конечно классно, но это определение при ощупывании, а степень шершавости поверхности как-то проще определить чем разницу в толщине (о чем также можно подумать на при прочтении этой статьи)
Почувствовать шершавость которая в миллионы миллионов раз меньше мельчайшей папиллярной линии на вашем пальце? Если человек чувствует разницу в одну молекулу хоть с какой то точностью более 50% то к примеру разницу в 1000 молекул он должен «угадывать» с вероятность близкой к 100% могут такой эксперимент провести. И что за бред среднее число от результат 15 человек что за супер придуманная система статистики? Это называется подгонка результатов под желаемое Вполне разумно чтобы была статистика по каждому человеку вот 100 экземпляров вот его результат. И как эксперимент проводился было 10 образцов к примеру условно толщиной 1000001 молекула 1000002 молекулы и т.д. или же было всего два образца и угадай 50/50
Описывается какие именно поверхности и как проверяли
— рельефы поверхностей (видно что одна из них более шершавая)
— точность опознания поверхности в эксперименте «выбери из трех» на восьми заходах
Реальный случай близнецов на троне и чем это закончилось
Хотелось бы рассказать про историю, как во главе государства (в данном случае графства) оказались братья близнецы, что является единственным известным мне случаем когда близнецы оказались во главе значительного государственного образования.
Перенесёмся в Барселону, в 1076 год. Умер Рамон (Раймон) Беренгер I Древний, весьма суровый правитель, который сумел расширить свои владения и поставить их на ведущее положение в регионе. Он оставил свои владения сыновьям, героям нашего повествования, знакомьтесь:
И тут как в сказке. Умирая, он завещал своим сыновьям править совместно, разделив все владения и имущество поровну. При этом править им нужно было вахтовым методом: полгода один, полгода другой. Только доходы были неделимы и поступали в общую казну. Вполне разумно, не так ли?
Однако Рамон В-Голове-Опилки Голова-из-Пакли не захотел делиться и решил присвоить всё себе. Берегнгер Пока-что-Безымянный, конечно же обиделся и пожаловался папе. Римскому. И только личное вмешательство Святого Престола в 1077 году заставило Паклеголового одуматься и поделиться. Скрепя сердце, он в 1078 году уступил дань одного эмира, который уплачивал её Древнему отцу, а в 1080 году передал половину замков в некоторых владениях.
В 1081 году в Барселону прибыл Родриго Диас де Вивар, более известный как Сид Кампеадор (да, да, тот самый!) и предложил свои услуги в борьбе против мусульман, но братья отказались. Они вступили в союз с тем самым эмиром, который платил дань и в битве против Сида при Альменаре (не путать с более поздней, в 1710 году) Беренгер Рамон был разбит и попал в плен к Сиду на 5 месяцев.
5 декабря 1082 года Рамон был убит на охоте неизвестными.
Гробница Рамона Беренгера II в кафедральном соборе Жироны
Разумеется все сразу же подумали на Беренгера, который получил прозвище Братоубийца (возможно зря, доказательств нет), но вместе с прозвищем получил единоличную абсолютную власть!
По-началу, видимо всё шло очень хорошо, потому что о его десятилетнем правлении почти ничего не известно, но потом посыпались несчастья.
В 1090 году он вновь огрёб от Сида в битве у Эль Пиньяра и снова был вынужден «гостить» в плену у легендарного военачальника, пока его подданные не наскребли по сусекам всё что было и не выплатили громадный выкуп.
А в 1096 году ему объявил войну король Кастилии и Леона, обвинив в убийстве брата, заявив что преступление не имеет срока давности. Был объявлен божий суд через поединок.
Беренгер проиграл. После этого он отрёкся от престола и для искупления грехов отправился в Первый крестовый поход, где и сложил голову до 1099 года. Власть была передана племяннику Рамону Беренгеру III Великому.
Но это уже совсем другая история.
Подписывайтесь, с нами Вы узнаете много разных интересных и познавательных фактов о мировой истории.
Произнёс ли Нил Армстронг на Луне: «Удачи, мистер Горски»?
Считается, что первый человек на Луне произнёс загадочную фразу, разгадку которой дал позднее в интервью на Земле. Мы проверили, говорил ли Армстронг подобное.
Вот что сообщается об этом на ряде информационных сайтов:
«Именно Нил Армстронг был командиром корабля «Аполлон-11», впервые в истории прилунившегося 20 июля 1969 года. Это он сделал первый шаг на Луне, а после трёхчасовой прогулки радировал на Землю знаменитые слова о «маленьком шаге для человека, но огромном скачке для всего человечества».
Однако, перед тем как вернуться на борт лунного модуля, космонавт произнёс ещё одну фразу: «Удачи, мистер Горски». Смысл этой ремарки пожилой Армстронг поведал журналистам лишь в 1995 году.
В НАСА предположили, что это, быть может, вызов, брошенный кому-то из советских космонавтов. Однако проверка подтвердила, что космонавта с такой фамилией в Союзе нет. Потом в течение десятилетий при любом удобном случае на всех встречах и конференциях Армстронга спрашивали, что означает его странное заявление. Нил в ответ только загадочно улыбался, отшучивался и отвечал, что сказать ничего не может.
Но много лет спустя Армстронг наконец-то ответил. Мистер Горски умер, и Нил чувствовал, что, отвечая на вопрос, не повредит никому. Однажды, будучи ещё подростком, Нил с друзьями играл в бейсбол на заднем дворе. Приятель Армстронга бросил мяч так, что тот оказался под окном спальни их соседей — мистера и миссис Горски. Стоит заметить, что пара постоянно ругалась и была близка к разводу. Когда парень перелез через забор и нагнулся, чтобы подобрать мяч, он услышал, как миссис Горски кричит мистеру Горски:
— Ты получишь это только после того, как соседский пацан высадится на Луну!
Было нетрудно догадаться, чего просил у жены мистер Горски, а мальчишка запомнил этот разговор на долгие годы».
Некоторые источники, в том числе пользователи «Пикабу» (Удачи, мистер Горски) и Виктор Шендерович, уточняют, что речь в просьбе мистера Горски шла об оральном сексе. История эта весьма популярна в СМИ и художественной литературе. На Западе случаю в семье Горски посвящён короткометражный фильм.
Если верить популярным сайтам, фраза про мистера Горски интересовала репортёров десятилетиями. Однако поиск в источниках до 1995 года оказывается безрезультатным — ничего подобного ни в газетах, ни в книгах ранее не упоминалось. На многих сайтах приводятся дата и место той самой пресс-конференции, на которой Нил Армстронг открыл миру правду о мистере Горски: 5 июля 1995 года, Тампа-Бэй, штат Флорида. Но упоминания фразы нет в прессе ни за указанный день, ни за соседние с ним даты.
В ноябре того же года к теме обратился популярный американский онлайн-сервис вопросов и ответов Straight Dope, ранее завоевавший авторитет в формате аналогичной газетной колонки. Один из читателей поинтересовался, насколько правдива вышеописанная история, которую он получил в виде рассылки по имейлу. Сесил Адамс (псевдоним автора колонки) ответила, что в НАСА ей категорически всё опровергли, и предположила, что история берёт начало из юмористической конференции rec.humor в легендарной компьютерной сети Usenet. Действительно, примерно в те же годы байка попала в печатный сборник шуток, ранее рассылавшихся по электронной почте. Прошло всего несколько лет, и она разошлась уже по вполне серьёзным периодическим изданиям. Хотя ещё 28 ноября 1995 года Нил Армстронг заявил, что ничего такого не говорил, а подобную шутку впервые услышал в исполнении комика Бадди Хэккетта, знакомого многим по озвучиванию чайки в диснеевском мультфильме «Русалочка».
Другие проверки
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Правда ли, что первый День благодарения был празднованием геноцида индейцев?
В ряде источников утверждается, что один из главных американских праздников, чьё появление описано в красивой легенде, на деле изначально был приурочен к резне коренного населения континента. Мы проверили, правда ли это.
(Спойлер для ЛЛ: фейк. Геноцид индейцев не имеет отношения к этому празднику)
Контекст. Традиционно считается, что, прибыв в Америку в конце 1620 года, переселенцы тяжело пережили зиму, но затем научились у местных индейцев выращивать кукурузу и другие культуры, отличать съедобные растения от ядовитых, заодно переняв ещё много полезных навыков. Осенью 1621 года колонисты собрали хороший урожай, за который они решили поблагодарить Господа. На торжество были приглашены индейцы, помогавшие колонистам. С тех пор празднование стало регулярным и в наши дни известно под названием День благодарения.
«Во время одной из очередных войн индейцы собрались на свой Праздник зелёного урожая. Сейчас там штат Коннектикут, город Гротон. Индейцев было 700 человек — женщины, дети, мужчины и старики. Они собрались в одном большом доме. Переселенцы, узнав об этом, выследили их и устроили нападение. Мужчин убили на улице, всех остальных сожгли в большом доме. Часть индейцев были проданы в рабство. В честь этой победы губернатор колонии объявил День благодарения. Так в первый раз отметили этот праздник. Вдохновившись победой, колонисты стали уничтожать одну деревню за другой. Часть индейцев убивали, а часть продавали. Из Америки стали отплывать корабли с индейскими рабами. За скальпы назначались награды. После очередной удачной резни был объявлен второй День благодарения. На этот раз это случилось в штате Массачусетс, город Стэмфорд. Так продолжалось много раз. Зверства приобретали всё более массовый характер. Джордж Вашингтон заметил, что праздник надо отмечать один раз в году, а не каждый раз после удачной резни. Позже Авраам Линкольн сделает День благодарения официальным государственным праздником. В день утверждения праздника Линкольн отдаст приказ наступления против умиравших от голода индейцев сиу, штат Миннесота. По факту День благодарения — это день геноцида индейцев».
Подобную информацию можно узнать как из русскоязычных публикаций в соцсетях, так и из англоязычных. Во втором случае историю рассказывает Джей Уинтер (Ночной Волк) — представитель коренного населения и бывший ведущий радиошоу «Правда об американских индейцах и других коренных народах». В публикации авторитетного журнала Time за 2019 год уточняется, что речь идет о первом официальном упоминании Дня благодарения — после резни представителей племени пекотов в 1637 году в Коннектикуте. Более подробно эта история рассказывается в газете Huffington Post. Во многих публикациях звучит призыв заменить День благодарения Днём геноцида индейцев.
Давайте разберёмся, что известно наверняка о событиях 1637 года. В ночь на 26 мая отряды колонистов вместе с представителями двух местных племён напали на укреплённую деревню пекотов у реки Мистик. Этот поход стал одним из эпизодов длительной войны, в которой союзниками указанного племени были голландские переселенцы, а этнические англичане действовали в коалиции с историческими врагами пекотов. В результате нападения погибли не менее 500 местных жителей, включая мужчин, женщин и детей, а деревня была сожжена дотла. Дошедшие до нас сведения позволяют говорить о том, что случившееся действительно можно назвать резнёй или даже попыткой геноцида, учитывая как свидетельства командовавших нападением англичан, так и тот факт, что война унесла жизни более чем половины всех пекотов планеты. Вскоре для этого племени была организована одна из первых резерваций, а к 1910 году численность этнической группы упала до 66 человек. В наши дни тенденцию вроде бы удалось выправить.
Теперь о реакции на уничтожение деревни. Джон Уинтроп, губернатор колонии Массачусетс (тоже воевавшей с пекотами), написал в своём дневнике 15 июня 1637 года: «Во всех церквях состоялся благодарственный молебен за победу над пекотами и другие благодати».
Аналогичное мероприятие состоялось и в октябре, по случаю новых триумфов над пекотами. По-видимому, эти молебны и стали основанием для появления рассматриваемой нами версии происхождения Дня благодарения. Ведь в английском языке благодарственный молебен обозначается тем же словом thanksgiving, которое фигурирует в названии любимого американцами праздника. И в церквях, и за их пределами подобные религиозные посвящения (назовём их даже днями благодарения) в те времена устраивались регулярно. Тот же Джон Уинтроп часто упоминает их в своём дневнике — например, «день благодарения на всех плантациях» за благополучное прибытие кораблей из Англии в июле 1630 года, за семь лет до резни у реки Мистик. Ещё один день благодарения был объявлен в сентябре 1641 года «за успех парламента в Англии».
Индейцы, которые, как считается, помогли в 1621 году первым поселенцам обжиться в Плимутской колонии (ныне штат Массачусетс, к востоку от Коннектикута), принадлежали к племени вампаноагов. Дэвид Сильверман, профессор Университета Джорджа Вашингтона и автор книги «Эта земля — их земля: индейцы вампаноаги, Плимутская колония и тревожная история Дня благодарения», в ответ на вопрос о связи праздника с резнёй заявил:
«Нет никаких сомнений в том, что в Коннектикуте и Массачусетсе после тех событий прошёл благодарственный молебен… но проводить связь между ним и современным праздником несостоятельно. Среди англичан было традицией отмечать дни благодарения Богу за благодати. Были сотни, если не тысячи дней благодарения. Некоторые из них были связаны с победами над индейцами, но большинство — нет».
Аналогичного мнения придерживается и Крис Ньюэлл, экс-руководитель отдела образования в Музее и исследовательском центре пекотов.
«Что касается английских дней благодарения, имевших место в XVII веке, то они не имеют ничего общего с праздником, который мы отмечаем сегодня, — говорит он. — Этого праздника не было до XIX века. Английский день благодарения был днём молитвы… днём поста, совершенно отличным от праздника».
Праздником же День благодарения стал действительно при президенте Аврааме Линкольне. Считается, что это была попытка объединить страну на фоне Гражданской войны. По словам Ньюэлла, хрестоматийная история о совместном праздновании была выбрана просто как красивый фундамент. Причём в продвижении этой истории в газетах и учебниках ключевую роль сыграла Сара Джозефа Хейл, которая больше известна как автор детского стихотворения «У Мэри был барашек».
Дэвид Сильверман же считает, что красивая предыстория появилась чуть позже, ближе к концу XIX века. Он добавляет, что дружественные отношения вампаноагов с европейцами, действительно имевшие место, были результатом холодного политического расчёта аборигенов — пусть и ошибочного, поскольку это не спасло их племя от завоевания. Праздник урожая в 1621 году состоялся, но без индейцев.
Ну и, наконец, факты говорят о том, что День благодарения отметили и ещё раньше, в 1619 году, в колонии Вирджиния. Просто, по-видимому, в дни Гражданской войны упоминать южный штат в положительном ключе сочли нецелесообразным, и роль первопроходца досталась Северному Массачусетсу.
Таким образом, хотя традиционная история Дня благодарения не обошлась без мифов, история геноцида индейцев не имеет к нынешнему празднику практически никакого отношения.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.