судья цыдыпова аюна владимировна биография
АСГМ арестовал имущество бывших топ-менеджеров Бинбанка
Арбитражный суд города Москвы ввёл обеспечительные меры по делу № А40-175485/2020. По ходатайству Центробанка суд арестовал имущество и счета бывших контролирующих лиц Бинбанка в пределах суммы исковых требований, которая составляет 283,8 млрд руб.
Судья Аюна Цыдыпова удовлетворила требования истца частично. Она наложила арест на собственность ответчиков и денежные счета, кроме 80% ежемесячной заработной платы. По мнению суда, это должно обеспечить баланс интересов и позволит ответчикам осуществлять их текущую деятельность.
Обеспечительные меры коснутся бывшего бенефициара Бинбанка Микаила Шишханова, экс-президента кредитной организации Александра Лукина, его советника Кирилла Любенцова и члена правления банка Алексея Фарафонтова.
Иск к этим лицам ЦБ подал 21 сентября от лица банка «Открытие». По другому иску к бывшим контролирующим лицам Бинбанка стороны ранее заключили мировое соглашение (дело № А40-175605/2020). В этом деле ответчиками проходили те же лица, кроме Фарафонтова, а также бывший управляющий директор Бинбанка Пётр Морсин, член правления Константин Калагин и экс-владелец кредитной организации Михаил Гуцериев. Компания последнего «Сафмар» сообщила, что урегулировала все претензии ЦБ и «Открытия» к нему.*
Бинбанк был создан в 1991 году. В 2017 году Шишханов обратился в ЦБ с просьбой о санации кредитной организации. Активы Бинбанка в 2018 году передали «Трасту» вместе с другими непрофильными активами по инициативе Банка России.
*внесены изменения в 18:36 мск. В пресс-службе «Сафмара» уточнили, что урегулирование касается только претензий к Гуцериеву, но не к другим фигурантам дела.
Судья цыдыпова аюна владимировна биография
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О назначении судей арбитражных судов
1. Назначить на 6-летний срок полномочий:
заместителем председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
Пестереву Ольгу Юрьевну
заместителем председателя Арбитражного суда Республики Калмыкия
Ванькаева Батыра Сергеевича
заместителем председателя Арбитражного суда Свердловской области
Беляева Константина Петровича.
судьей Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
Кондратьеву Ярославну Викторовну
судьей Федерального арбитражного суда Поволжского округа
Вильданова Рината Анваровича
судьей Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
Серову Веру Константиновну
судьей Пятого арбитражного апелляционного суда
Засорина Константина Павловича
судьей Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Николаеву Светлану Юрьевну
судьей Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Малышеву Ингу Александровну
судьей Арбитражного суда Республики Адыгея
Парасюк Екатерину Анатольевну
судьей Арбитражного суда Удмуртской Республики
Мельникова Андрея Юрьевича
судьей Арбитражного суда Краснодарского края
Ермолову Наталью Александровну
судьями Арбитражного суда Приморского края
Мангер Татьяну Евгеньевну
Турсунову Юлию Сансезбаевну
судьей Арбитражного суда Архангельской области
Быстрова Игоря Владимировича
судьями Арбитражного суда Белгородской области
Мирошникову Юлию Викторовну
Петряева Алексея Васильевича
судьями Арбитражного суда Владимирской области
Малькову Дарию Геннадьевну
Рыжкову Оксану Юрьевну
судьей Арбитражного суда Костромской области
Иванова Евгения Вячеславовича
судьей Арбитражного суда Липецкой области
Никонову Наталью Владимировну
судьей Арбитражного суда Московской области
Горшкову Марию Павловну
судьями Арбитражного суда Мурманской области
Киличенкову Марию Александровну
Ярец Наталью Николаевну
судьей Арбитражного суда Нижегородской области
Кабакину Елену Евгеньевну
судьей Арбитражного суда Оренбургской области
Калитанову Татьяну Владимировну
судьей Арбитражного суда Орловской области
Карасева Владимира Владимировича
судьей Арбитражного суда Пензенской области
Бубнову Елену Николаевну
судьей Арбитражного суда Ростовской области
Рябуху Станислава Николаевича
судьей Арбитражного суда Самарской области
Балькину Лилию Сергеевну
судьей Арбитражного суда Сахалинской области
Бессчасную Любовь Анатольевну
судьей Арбитражного суда Томской области
Пирогова Михаила Викторовича
судьей Арбитражного суда Тульской области
Воронцова Игоря Юрьевича
судьей Арбитражного суда Ульяновской области
Леонтьева Дмитрия Александровича
судьями Арбитражного суда Челябинской области
Зубенко Викторию Михайловну
Пашкульскую Татьяну Дмитриевну
судьями Арбитражного суда города Москвы
Архипова Андрея Анатольевича
Битаеву Залину Валерьевну
Хвостову Наталью Олеговну
Цыдыпову Аюну Владимировну
Чернухина Владимира Александровича.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
Кикавец Виталий Викторович, Ковалева Кристина Александровна,
Кикавец Виталий Викторович, доцент Российской академии правосудия, кандидат юридических наук
Ковалева Кристина Александровна, аспирант Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
В статье раскрывается понятие «офшор», анализируются причины возникновения и популярности офшоров у частного капитала. Также уделяется внимание процессу противостояния правительств зарубежных стран и Российской Федерации оттоку капитала в офшорные зоны. Предложен авторский подход по деофшоризации российской экономики.
Ключевые слова: офшор, деофшоризация, правовое регулирование, налоговые льготы, инвестиции, экономика, финансовая безопасность.
Kikavets Vitalij Viktorovich, assistant professor, Russian Academy of Justice, candidate of juridical sciences
Kovaleva Kristina Aleksandrovna, postgraduate student, Lomonosov Moscow State University
Deoffshorization of Russian economy as an instrument of financial security of the state
The article reveals the concept of “offshore”, analyses the causes of the emergence and popularity of offshore private equity. Attention is also paid to the concerted efforts of the governments of foreign countries and Russian Federation against capital outflow to the offshore zone. The author method for deoffshorization of Russian economy was proposed.
Key words: offshore, “deoffshorization”, legal regulation, tax incentives, investments, economy, financial security.
Рыбакова Светлана Викторовна,
Рыбакова Светлана Викторовна, заведующая кафедрой гражданского права Института права ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», доктор юридических наук, доцент
В работе представлены имеющиеся взгляды на понятие, содержание и классификацию правосубъектности кредитных организаций. Имеется сопоставление позиций ученых частного и публичного права. Автором предложен к обсуждению особый вид правосубъектности кредитных организаций — акцессорная правосубъектность. Ее реализация возможна при последовательном действии норм гражданского и финансового права.
Ключевые слова: кредитные организации, правосубъектность, акцессорность, гражданское законодательство, финансовое законодательство.
Ry’bakova Svetlana Viktorovna, head, Chair of Civil Law, Institute of Law, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education “Tambov State University named after G.R. Derzhavin”, doctor of juridical sciences, assistant professor
Accessory legal standing of credit organizations: on the problem statement
In work the available views of concept, the contents and classification of right subjectivity of the credit organizations are presented. There is a comparison of positions of scientists of private and public law. The author offered to discussion a special type of right subjectivity of the credit organizations — accessory right subjectivity. Its realization is possible at consecutive action of norms of the civil and financial law.
Key words: credit organizations, right subjectivity, accessory, civil legislation, financial legislation.
Головченко Оксана Николаевна,
Головченко Оксана Николаевна, преподаватель кафедры финансового и налогового права Финансового университета при Правительстве РФ
В статье освещаются вопросы сотрудничества и обмена информацией в налоговой сфере между налоговыми органами стран Европейского союза, рассмотрены правовые способы и средства борьбы с уклонением от уплаты налогов, проанализированы инструменты Европейского союза в сфере налогового сотрудничества.
Ключевые слова: Европейский союз, сотрудничество в области налогов, двойное налогообложение, обмен информацией, уклонение от уплаты налогов.
Golovchenko Oksana Nikolaevna, teacher, Chair of Financial and Tax Law, Financial University under the Government of the RF
Cooperation in tax sphere in the states of the European Union
The article highlights the issues of cooperation and exchange of information in tax matters between tax authorities of the countries of the European Union, the legal ways and means of combating tax evasion, examined the instruments of the European Union in the field of tax cooperation.
Key words: European Union, tax cooperation, double taxation, exchange of information, tax evasion
Трофимов Сергей Валерьевич,
Трофимов Сергей Валерьевич, доцент кафедры предпринимательского и финансового права Байкальского государственного университета экономики и права (БГУЭП)
В статье анализируется содержание правовой сущности имущества при рассмотрении его в качестве института налогового права. Обращается внимание на ряд несоответствий и умолчаний в нормах Налогового кодекса РФ, определяющих правовые признаки данного понятия.
Ключевые слова: объект налогообложения, имущество для целей налогообложения, налог на добавленную стоимость, налог на прибыль организаций, имущественные права, исключительные права, нематериальные активы предприятий.
Trofimov Sergej Valer’evich, assistant professor, Chair of Entrepreneurial and Financial Law, Bajkal State University of Economics and Law
Legal regime of property in the tax legislation of the RF
In article the content of legal essence of property is analyzed, by its consideration as institute of the tax right. The attention to a number of discrepancies and umolchaniye in the standards of the Tax code of the Russian Federation defining legal signs of this concept is paid.
Key words: Object of the taxation, property for the taxation, a value added tax, income tax of the organizations, property rights, exclusive rights, intangible assets of the enterprises
Хаванова Инна Александровна,
Хаванова Инна Александровна, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, преподаватель кафедры «Финансовое и налоговое право» Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат юридических наук
В статье рассматриваются вопросы, связанные с производством по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах. Автор анализирует две модели возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям.
Ключевые слова: налог, налоговое преступление, производство по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах, уголовно-процессуальное законодательство.
Khavanova Inna Aleksandrovna, senior research fellow, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the RF, teacher, Chair of Financial and Tax Law, Financial University under the Government of the RF, candidate of juridical sciences
Tax legal offences and crimes: models of initiation of prosecution and peculiarities of proceeding
The article discusses issues related to proceedings in respect of violations of tax and levy legislation. The author analyzes two models of proceedings in respect of tax offences.
Key words: tax, tax crime, proceedings in respect of violations of tax and levy legislation, criminal procedure legislation.
Цветкова Елена Алексеевна,
Цветкова Елена Алексеевна, научный сотрудник Центра экономико-правовых проблем Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Реализация законного интереса налогоплательщика осуществляется тогда, когда им достигаются цели, направленные на установление определенного образа действия или достижения результата. Реализация законного интереса налогоплательщика соответствует реализации норм права и обусловлена формами их реализации, то есть реализация законных интересов налогоплательщика осуществляется в форме соблюдения, исполнения, использования и правоприменения.
Ключевые слова: законные интересы, налогоплательщик, норма права, налоговая выгода, оценочные категории, добросовестность.
Tsvetkova Elena Alekseevna, research fellow, Center for Economic-Law Problems, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
Realization of the legitimate interest of the taxpayer in tax legal relations
Realization of the legitimate interest of the taxpayer is performed when it achieves the purpose aimed at establishment of a certain model of action or achievement of the result. Realization of the legitimate interest of the taxpayer corresponds to the realization of rules of law and is conditioned by forms of realization thereof, i.e. realization of legitimate interests of the taxpayer is performed in the form of observance, use and law enforcement.
Key words: legitimate interests, taxpayer, rule of law, tax profit, axiological categories, fairness.
Цыдыпова Аюна Владимировна,
Цыдыпова Аюна Владимировна, судья Арбитражного суда г. Москвы
С началом проведения экономических реформ в Российской Федерации принят целый ряд законов, регулирующих деятельность субъектов в сфере налоговых правоотношений, которые образовали принципиально новую налоговую систему, от действенности которой непосредственно зависел успех преобразований в стране. Возникшая в последние годы экономическая ситуация поставила много вопросов в области налогообложения, в частности в сфере недропользования. Некоторые из них уже решаются. Но имеется целый ряд проблем, требующих дополнительной исследовательской проработки. Поэтому изучение истории налогов и налогообложения природных ресурсов в настоящий момент имеет важное значение.
Ключевые слова: законодательство, природные ресурсы, налог на добычу полезных ископаемых, соглашение о разделе продукции.
Tsy’dy’pova Ayuna Vladimirovna, Judge, Arbitrazh Court of the City of Moscow
History of formation and development of the Russian legislation in the sphere of taxation of extraction of commercial minerals
With the start of economic reforms in the Russian Federation there was adopted a package of tax laws, which had constituted a fundamentally new tax system. The effectiveness of these laws directly depended on the success of reforms in the country. The new economic situation has put a lot of questions in the field of taxation, especially in the sphere of natural resources. Some of them have already been solved nowadays. But there is a number of problems requiring further researching. Therefore, researching the history of taxes and taxation of natural resources is important at the moment.
Key words: legislation, natural resources, tax on mineral extraction, Production Sharing Agreement.
Ялбулганов Александр Алибиевич, Янкевич Семен Васильевич,
Ялбулганов Александр Алибиевич, профессор кафедры финансового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», профессор, доктор юридических наук
Янкевич Семен Васильевич, аспирант кафедры финансового права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», младший научный сотрудник Центра правовых прикладных разработок Института образования Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», научный сотрудник Института публично-правовых исследований
Авторы исследуют правовое регулирование защитных мер в Таможенном союзе ЕАЭС. Статистика применения нетарифных мер регулирования внешней торговли на единой территории Таможенного союза демонстрирует, что наиболее часто используемой мерой является антидемпинговая пошлина. В этой связи в качестве предмета исследования авторы избрали правовое регулирование антидемпинговых мер. В работе проанализированы понятия «демпинг» и «антидемпинговая мера». Авторы приводят определения, сформулированные в международных договорах, в частности в Генеральном соглашении по тарифам и торговле, а также исследуют взгляды иностранных ученых на данную проблематику. Особое внимание уделено правовому регулированию и организации антидемпингового процесса. Проанализировано содержание стадий антидемпингового расследования: инициирование процесса, изучение доказательств, принятие решения о введении антидемпинговой пошлины.
Ключевые слова: Таможенный союз ЕАЭС, демпинг, защитные меры, антидемпинговая мера, антидемпинговый процесс, расследование.
Yulbulganov Aleksandr Alibievich, professor, Chair of Financial Law, National Research University “Higher School of Economics”, professor, doctor of juridical sciences
Yankevich Semyon Vasil’evich, postgraduate student, Chair of Financial Law, National Research University “Higher School of Economics”, junior research fellow, Center of Legal Action-Oriented Developments, Institute of Education, National Research University “Higher School of Economics”, research fellow, Institute of Public-Law Studies
Antidumping duty in the system of protection measures in the Customs Union EEU (beginning)
The authors study legal regulation of protection measures in the Customs Union EEU. The statistics of application of nontariff measures of regulation of foreign trade on a uniform territory of the Customs Union demonstrates that the antidumping duty is the most frequently used measure. In this connection the authors have chosen the legal regulation of antidumping measures as a subject-matter of this research. The article analyses the concepts of “dumping” and “antidumping measure”. The authors present definitions formulated in international treaties in particular in the General Agreement on Tariffs and Trade and study views of foreign scientists with regard to this topic. The special attention was drawn to legal regulation and organization of antidumping process; the authors analyze the content of stages of antidumping investigation: initiating of the process, study of evidence, taking decisions on introduction of the antidumping duty.
Key words: Customs Union EEU, dumping, protection measures, antidumping measure, antidumping process, investigation
Шевелько Дмитрий Александрович,
Шевелько Дмитрий Александрович, аспирант Государственного научно-исследовательского института системного анализа Счетной палаты Российской Федерации
В статье рассматривается актуальная практика применения методологии бюджетирования, ориентированного на результат, в субъектах Российской Федерации. Выявлены недостатки в применении бюджетирования, ориентированного на результат, даны рекомендации по их устранению.
Ключевые слова: субъекты Российской Федерации, бюджетирование, ориентированное на результат, программный метод, бюджет, недостатки, правовое регулирование, государственные программы.
Shevel’ko Dmitrij Aleksandrovich, postgraduate student, State Scientifi c Research Institute of Systemic Analysis, the Audit Chamber of the Russian Federation
Topical problems of the result-oriented budgeting in the subjects of the Russian Federation
The article considers the analysis of the actual performance-based budgeting methodology practice. The weaknesses of the performance-based budgeting adaptations are revealed and recommendations for their improvement are given.
Key words: the constituent entities of the Russian Federation, performance-based budgeting, program method, budget, weaknesses, legal regulation, state programs.
Кандидатов в судьи завернули за отсутствие опыта, непонятные доходы и ленивого мужа
В коридорах Высшей квалификационной коллегии судей в понедельник было многолюдно. Десятки мужчин и женщин в строгих деловых костюмах ожидали решения своей дальнейшей профессиональной судьбы, а именно — получения рекомендации на должность судьи новых кассационных судов. (О том, как обсуждались кандидаты в руководители судов, читайте здесь.) Однако повезло далеко не всем.
Откуда деньги?
У судьи Татьяны Чечиной из Тамбова, казалось бы, было все необходимое для получения рекомендации в Первый кассационный суд общей юрисдикции: более 24 лет стажа в должности судьи, положительные характеристики по месту работы. Была одна проблема — квартира площадью 58 кв. м, приобретенная в Москве в 2016 году. Ее стоимость составила почти 11 млн рублей. Члены коллегии задали предсказуемый вопрос: откуда у простой судьи такие деньги? Чечина попыталась объясниться.
— Источник происхождения денежных средств — это реализация квартиры в Видном, там моя дочь служила в прокуратуре. Плюс накопления за годы работы, общий стаж у меня составляет 35 лет.
Такой ответ коллегию не устроил, и решение вопроса о рекомендации Чечиной было отложено на январь.
— Понятно вам решение? — уточнил председатель ВККС Николай Тимошин. Судья, кажется, была обескуражена.
— Не совсем понятно, я вроде бы все очень подробно осветила, — недоуменно произнесла она.
Квартирный вопрос подвел и судью Надежду Новикову, которая, как и Чечина, претендовала на должность в Первом кассационном суде. В коридоре у нее состоялся диалог по поводу отсутствия необходимых документов, объясняющих приобретение жилья, и в итоге Новикова отозвала свое заявление.
Интерес у членов ВККС вызывали и семейные отношения претендентов. Так, судья Елена Козловская в настоящий момент не замужем. Но ее бывший супруг в 2016 году привлекался к уголовной ответственности из-за ДТП, которое повлекло гибель человека. Причем, по ее же словам, произошла авария незадолго до развода. Впрочем, данный факт не помешал коллегии рекомендовать Козловскую на должность судьи.
Также рекомендации в Первый кассационный суд получили судья Московского райсуда Нижнего Новгорода Ольга Подгорнова, судья Михайловского райсуда Волгоградской области Владислав Ванин и судья Камышинского городского суда того же региона Алексей Рагузин.
Подвело качество работы
Второй кассационный суд общей юрисдикции пополнился четырьмя судьями. Ими стали судья Волгоградского областного суда Дмитрий Акатов, его коллега Евгений Антропов, судья Красноярского краевого суда Игорь Войта и Алиса Низамова из Верховного суда Республики Башкортостан. К слову, кандидатуру последней не поддержали в том самом суде, куда она стремилась перейти на работу. Но к этому мнению большинство членов ВККС не прислушалось.
Двум кандидатам на должности во Втором кассационном суде не хватило опыта. Так, Ирина Куцаенко много лет работает в одном из самых маленьких судов Ставропольского края. Но в этом году она решила пойти на повышение и податься в столицу.
— Почему в Москву? У меня на следующий год ребенок поступает сюда, будет здесь учиться. Конечно, я переживаю за него. Ребенок в большом городе…
— Просто здесь нагрузка в разы превышает ту, которая есть в вашем суде, — ответил председатель ВККС Тимошин.
— Ну, не очень хорошо себя хвалить, но если я подала документы, то уверена, что никого не подведу, — сказала Куцаенко. Но поддержки не нашла.
Исключительно положительно характеризовалась и судья из Кировской области Марина Швецова. Как заметил Николай Тимошин, у кандидата хорошие данные «для занятия вышестоящей должности, но не через одно». Швецовой тоже было отказано в рекомендации из-за отсутствия опыта.
Стать судьями Пятого кассационного суда безуспешно пытались два кандидата. Фариту Урманцеву из Верховного суда Республики Башкортостан в минус пошло качество работы. В 2017 году почти половина его решений по административным и гражданским делам были отменены. Внятно объяснить причины произошедшего он не смог. Высокий процент отмены был и у его коллеги Эллы Халишховой.
— Все усилия я прикладывала, старалась, — объяснила Халишхова, но услышана не была.
Не простили волокиту
Последними рассматривали кандидатов в судьи Шестого кассационного суда. Судье Автозаводского суда Тольятти Ольге Конюховой аукнулось нарушение сроков рассмотрения дел. Причем в 2016 году таковых было в несколько раз больше, чем в среднем по суду. Она не смогла получить рекомендацию, как и Елена Кузнецова из Владимирской области, а также Сергей Сыров из Перми, Сергей Туров из Ижевска и Айрат Хузин из Башкортостана.
Напротив, кандидатуры Аллы Антошкиной из Сызранского суда Самарской области, Фариды Гаиткуловой из Верховного суда РБ, Алексея Калиновского из Оренбургского облсуда были одобрены членами ВККС.
Интерес коллегии вызвала персона Анны Никулиной из Орджоникидзевского суда Екатеринбурга. Вернее, не столько ее, сколько супруга, который не работает с 2009 года.
— Дело в том, что он пытался заниматься делом, но не получилось. Поэтому мы приняли решение: я работаю, он помогает мне по домашнему хозяйству.
Такая позиция не вызвала понимания у ВККС, и хотя Никулина положительно характеризуется по месту работы, ее кандидатура была отвергнута. Отказали и кировскому судье Михаилу Тупицыну, у которого не оказалось воинских документов (сам претендент признался, что в армии не служил по состоянию здоровья).
Ирина Ромасловская из Самарского областного суда неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Но каких-либо претензий по работе к ней не было, потому она получила рекомендацию на должность судьи. Также ВККС рекомендовала судью Промышленного райсуда Оренбурга Эльвиру Умбетову.
Последней в этот день рассмотрели кандидатуру Марии Штырлиной, которая занимает должность председателя Самарского областного суда. Единственный вопрос касался площади принадлежащего ей жилья. В результате кандидатура Штырлиной была одобрена.