средняя продолжительность жизни военных пенсионеров в россии
Почему военные живут дольше? Секреты здоровья российских военных
По статистике продолжительность жизни обычного российского офицера больше чем у среднестатистического мужчины на целых 25 лет. Попытаемся разобраться, почему военные живут дольше, чем их лечат, и как им удается сохранять сексуальную активность до глубокой старости.
Одна из основных причин такого долгожительства российских офицеров очевидна: будучи военнообязанными они постоянно проходят медосмотры. Поэтому все заболевания, в том числе болезни мочеполовой сферы, выявляются на ранних стадиях, а лечение проводится своевременно.
Военным врачам в силу специфики основного контингента, с которым приходится работать, вынуждены вникать в природу мужских заболеваний. И здесь, впрочем, как и на «гражданке», лидирует воспаление предстательной железы или, по-другому, простатит. Поэтому большое место в работе врачей в армии занимает профилактика и лечение этого заболевания, а также связанные с ним осложнения: слабая эрекция, бесплодие, простатовезикулит, аденома и рак простаты, заболевания мочевыделительной системы. Для военных простатит вдвойне опасен, так как наряду с физическими проявлениями, простатит, взаимодействуя с гормональной системой, имеет психологические последствия в виде нарушения сна и аппетита, работоспособности, в выраженной вспыльчивости, конфликтности, угрюмости, депрессии и даже слезливости.
Как спасают мужское здоровье в армии?
Военнослужащие регулярной армии начинают проходить урологические осмотры после 25 лет, так как именно с этого возраста по статистике резко возрастает риск заболеть простатитом. В этом возрасте причинами появления заболевания чаще всего становятся: нерегулярная половая жизнь, переохлаждения, инфекции, передающихся половым путем.
Важно, что, во-первых, простатит имеет разные формы, которые могут перетекать друг в друга: инфекционный, неинфекционный, острый, вялотекущий, хронический. Во-вторых, в простате нет нервных окончаний, поэтому воспаление может начаться гораздо раньше, чем появятся симптомы простатита и начнутся заметные проблемы. Заболевание протекает в определенный период скрытно, постепенно разрушая предстательную железу. В-третьих, если не долечить заболевание, то оно обязательно вернется уже с новыми симптомами и проявлениями. В-четвертых, запущенный простатит плавно, но неизбежно переходит в хроническую форму. А это значит, что причинами его проявления может стать любое дуновение ветра.
В систему профилактики простатита уже более 20 лет введена пептидная терапия. Это позволяет повысить качество жизни офицеров, сохранить их здоровье и защитить простату от развития аденомы и рака. Профилактика пептидными биорегуляторами позволила в течение 20-летней практики снизить случаи оперативного (хирургического) лечения простатита.
Какие лекарства нужны военным?
Касательно лечения и профилактики для военных подходят не все методы и средства. В любой момент офицер должен быть в строю. Обычные таблетки требуют длительного курса лечения (до нескольких месяцев). При этом таблетки растворяются в желудке, так и не доведя своих агентов до больного органа (простаты), поэтому встает вопрос об эффективности лечения. Ну, самое важное, таблетки имеют побочные эффекты: аллергия, сонливость, раздражительность, боли в желудке, которые нежелательны для такой профессии. Армии нужны более эффективные средства, не требующие больших морально-физических затрат.
«Простатилен» – стандарт лечения простатита
На основе этих ограничений и требований специалистами Ленинградской научно-исследовательской лаборатории биорегуляторов Военно-медицинской академии министерства обороны России им. С.М. Кирова был разработан целый комплекс методов и методик лечения простатита. Одним из таких является пептидный комплекс «Простатилен».
Этот препарат назначается для улучшения микроциркуляции веществ в простате, снятия отека и венозного застоя, преодоления воспалительных процессов. В целом действие препарата направлено на восстановление тканей и функций предстательной железы. Клинический эффект выражается исчезновении болей и дискомфорта, в нормализации режима и характера мочеиспускания, в усилении полового влечения, улучшении эрекции.
Более подробно о результатах применения «Простатилена» можно ознакомиться в следующих источниках:
Видео с YouTube по теме статьи:
Средняя продолжительность жизни военных пенсионеров в россии
Выдача паспортов Сбербанком и другими частными банками – решительный шаг глобалистов по уничтожению России как суверенного государства, начало демонтажа государства до основания, узаконение и построение в России частной власти банков и транснацкорпораций. Ни в одной развитой стране мира ростовщические организации до сих пор не удостаивались чести производить рожденных на их территории людей в полноценных граждан. Зачем всех нас власти РФ насильно засовывают под крылышко «заботливых» банкстеров? Почему же нам подают эту «инновацию» как рядовое известие, тупо ставят перед фактом?
На этой неделе СМИ растиражировали новость, прямо касающуюся каждого гражданина России. На Восточном экономическом форуме вице-президент Сбербанка Андрей Шаров проинформировал нас о том, что его кредитная организация будет выдавать паспорта, водительские права, регистрацию на недвижимость и землю и иные документы. Фактически отделения Сбербанка возьмут на себя все функции многофункционального центра (МФЦ) – то есть ключевые государственные и муниципальные, как это у нас теперь по закону и согласно духу времени говорится, – УСЛУГИ. С 2018 года процесс будет запущен в каждом третьем регионе России, а с 2019 – по всей стране. Ну что, теперь-то нас всех точно ждет райская счастливая жизнь под крылышком заботливых банкстеров? Возможно… Впрочем, тем, кто считает иначе, будет интересно ознакомиться с выводами «Колокола России» на этот счет.
Куда же смотрит государство?
Первая реакция человека, не лишенного здравого смысла, мыслящего, как государственник: а с какого это перепуга частная контора наделяется правом вершить важнейшее государственное дело? В самом деле, ведь речь идет о выдаче основного государственного документа, удостоверяющего личность, фиксирующего гражданство, регистрацию брака, воинскую обязанность, наличие детей…
Кто-то по ошибке еще считает Сбербанк госконторой. Но давайте разберемся. На официальном сайте организации есть данные по составу акционеров: 45,41% составляют юрлица-нерезиденты РФ (что это за компании – не разглашается), 50% + 1 акция – числятся за Банком России. Однако наш регулятор, как известно, полностью независим от российской власти, по сути, представляет из себя большой валютный обменник-филиал ФРС, как послушная собачка выполняет все директивы МВФ и, к тому же, своей монетарной политикой обеспечивает благоденствие биржевых спекулянтов. Юрлиц-резидентов в составе собственников Сбербанка всего 1,90%. Так что вотчина любителя каббалы Германа Грефа, наотрез отказывающегося заходить в Крым во славу его западных хозяев, не только не является госструктурой, но глубоко вписана в схему глобальных «хозяев денег».
Возмущение рефлексирующих россиян вполне понятно, тем более, что в области либеральных инноваций мы вновь оказались впереди планеты всей: ни в одной развитой стране мира ростовщические организации до сих пор не удостаивались чести производить рожденных на их территории людей в полноценных граждан. Да и вообще, по официальному определению, банки «производят разнообразные виды операций с деньгами и ценными бумагами и оказывают финансовые услуги правительству, юридическим и физическим лицам». Где тут хоть слово про нотариат, про регистрацию людей, про выдачу водительских удостоверений? С таким же успехом можно было разрешить оформлять паспорта парикмахерским или торговым центрам – в качестве бонуса к хорошей покупке. А ведь в руках у банков «в придачу» окажутся наши персональные данные – со всеми вытекающими последствиями.
Почему же нам подают эту «инновацию» как рядовое известие, тупо ставят перед фактом? В конце концов, референдум могли бы провести, спросить у народа! «Куда смотрит государство?!» – гневно вскрикнет кто-то. Но если бы этот кто-то был в теме, он бы не задавал подобных вопросов.
В начале июля, когда из каждого динамика лились потоки медовых речей о переходе России на «цифровую экономику», председатель РЭОШ им. Шарапова Валентин Катасонов в обстоятельном интервью рассказал «Колоколу России» о концепции французского реформатора, социалиста-утописта Анри Сен-Симона, которую впоследствии пытался развить в СССР Владимир Ленин – банки как институты тотального учета и контроля. Валентин Юрьевич убедительно показал, что посредством цифровой экономики и отказа от наличных денег сегодня в мире реализуется именно этот глобальный сценарий. И представители российской «элиты» наперегонки стремятся выслужиться перед глобалистами – хранителями их активов.
Так что вопрос «куда смотрит государство?» в этом контексте звучит просто смешно. У нас в исполнительной власти – конкретно, в правительстве и в финансово-экономическом блоке – уже почти и нет государственников. Отрицательный отбор кадров шел с ельцинских времен, и вот вам результат. Поручение проработать с МВД и ЦБ вопрос о передаче банкам права выдавать документы гражданам дал никто иной, как первый вице-премьер Игорь Шувалов, протеже ныне забытого многими олигарха Александра Мамута, представителя «семьи» Бориса Ельцина. В конце 90-х «семья» конкурировала с «питерскими», в число которых входил юрист-экономист Герман Греф, в свое время не защитивший диссертацию в Ленинградском университете (кстати, его научным руководителем был Анатолий Собчак). Но те времена давно в прошлом – теперь системные либералы представляют собой единый мощный кулак.
Именно Шувалов, назначенный в июне 2003 года помощником президента Владимира Путина, а в октябре того же года – заместителем руководителя его администрации, сформулировал «презумпцию избыточности государственного вмешательства». Этот подход позволил государству последовательно отказываться от своих неотъемлемых конституционных обязательств, прежде всего – социальных, и как видим, его «уход с рынка» продолжает набирать обороты.
Греф не отстает от своего товарища, затягивая ту же песню. В ноябре 2015 года в интервью немецкому изданию Handelsblatt «универсальный чиновник» заявил, что российское государство принимает «слишкомактивноеучастиев экономике». Онпризвалк «полнойприватизацииСбербанка», однакозаметил, что во времяпереходногопериодаБанкРоссии должен сохранить у себя 25% акций. То есть 50% акций под контролем верной протеже, выпускницы Йельского университета (альма-матер Алексея Навального) Эльвиры Набиуллиной – этого Герману Оскаровичу мало. Надо уж полностью отдать Сбербанк в ведение западным партнерам, бо «они будут управлять лучше», по его же личному мнению.
А ведь еще в прошлом году у нас была прекрасная команда паспортистов в Федеральной миграционной службе. Однако в целях уже привычной «оптимизации» (читай – ликвидации), она на пару с ФСКН была расформирована и в новом виде вписана в состав МВД. Теперь, видимо, паспортисты будут обучаться непосредственно под началом Германа Оскаровича – в Стэнфордском университете, куда он сам и топ-менеджмент Сбербанка регулярно ездят повышать квалификацию, несмотря на страшнейшие антироссийские санкции США.
«В России действует теневая система управления»
«Этот процесс начался с проталкивания в 2010 году ФЗ №210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», – комментирует ситуацию для КР кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Четверикова. –
Он фактически произвел революцию в госуправлении, антиконституционный переворот. Все ключевые функции государства стали именоваться госуслугами, и их стало возможно передавать частникам.
Самый крупный потенциал и возможности у нас сейчас у банков, поэтому Сбербанк их себе и присваивает. И здравоохранение, и образование, и культура – это все теперь услуги, поэтому под началом Грефа у нас реализуются и различные образовательные программы – он может влезть куда угодно. Ничего удивительного в этом нет, все происходит поэтапно – по сути, это демонтаж государства до основания, узаконение и построение в России частной власти банков и транснацкорпораций.
Проект цифровой экономики, более старая его версия – «электронное правительство» – это все из той же серии. Решения о создании таких структур во всех странах мира принимались во Всемирном банке, затем организовывались конференции по всей планете, утверждались конвенции и проч. Не будем особо углубляться, главное – идет глобальная установка на разгосударствление государств. В политической культуре Европы, при всех ее минусах, еще остались механизмы контроля населения за властями, поэтому там это происходит не так нагло. В России же, где за властью олигархии нет фактически никакого контроля, все это реализуется самым наглым образом.
В итоге у нас сейчас такая чехарда в системе управления, понять что-либо очень сложно. Наряду с официальными органами власти в правительстве существует параллельная система, состоящая из институтов, фондов и различных НКО: НИУ «Высшая школа экономики», фонд «Сколково», Агентство стратегических инициатив. Что это за структуры? АСИ – некоммерческая организация, помогающая пробивать бизнесу нужные ему законы. Кто ее контролирует? По сути, никто – она существует как параллельная форма власти. Все эти органы даже не теневые, они действуют совершенно открыто. Но кто наделил их такими высокими полномочиями? Почему Минобрнауки выполняет рекомендации и программы ВШЭ?
Так что надо в первую очередь обращать внимание не на следствия, а на причины наших проблем, на работу механизмов управления государством», – заключает Четверикова.
Вот наглядный пример в подтверждение слов эксперта: проект «цифровая экономика» (утвержденный премьером Дмитрием Медведевым, когда Госдума была в отпуске) в России будет реализовывать одноименная автономная некоммерческая организация (АНО), которую до конца сентября должны учредить заинтересованные компании при участии фонда «Сколково» и Агентства стратегических инициатив. Какова будет степень общественного и властного контроля за этим процессом? Очевидно, минимальная.
Вспомним хотя бы «умный город» Зеленодольск в Татарстане, в котором Оскарович вознамерился повсюду натыкать банкоматы и перевести 90% местных расчетов в безналичку. И ничего, что люди там живут в основном в хрущевках и двухэтажных деревянных бараках… В итоге по распоряжению местного мэра в этом городе начали изымать детей за долги по ЖКХ. Между прочим, подписавший это преступное поручение господин Тыгин до сих пор спокойно рулит городом.
И это не просто шутки, потому что именно Греф – первый сторонник «гениальных» инноваций – еще в прошлом году заявил о скором отказе от пластиковых карт и переходе его компании на биометрию. Его проект УЭК пару лет назад с треском провалился, но не надо думать, что матерый глобалист отказался от своих планов. Естественно, через пару лет (или даже раньше), когда всем банкам позволят массовую выдачу паспортов, контора Грефа презентует «мегаполезную, мультифункциональную» пластиковую ID-карту с микрочипом (сейчас паспорта этого образца с записью биометрических данных выдают всем гражданам Украины) и подпишет приговор привычному бумажному паспорту. На ID-карте будет в том числе и электронный кошелек (как на УЭК), со счетом, являющимся собственностью банка (как и все нынешние банковские карты), она будет ключом доступа ко всем госуслугам, которые на тот момент передадут ростовщикам «на аутсорсинг». И вот тут-то у Оскаровича появятся поистине диктаторские полномочия. А уж если ему удастся пролоббировать полную отмену наличных денег – вообще пиши пропало.
Наконец, в Минкомсвязи в унисон с Грефом подготовили очередной антиконституционный сюрприз россиянам на 2018 год – запуск Единой биометрической системы с общей базой. А внедрять ее начнут в тестовом режиме… ну конечно же, снова наши дорогие ростовщики. Причем отвертеться, судя по анонсам, не удастся ни одному гражданину – процесс будет запущен в добровольно-принудительном порядке.
Как сообщает РБК, в осенней сессии в Госдуме будут рассмотрены поправки в закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», которые предусматривают введение первичной идентификации граждан, не являющихся клиентами банка, через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) портала госуслуг и Единую биометрическую систему.
Далее поясняется, что «для этого гражданину нужно будет посетить офис банка, имеющего разрешение на сбор биометрии, написать в нем заявление и сдать данные. После этого можно будет стать клиентом банка и получать банковские услуги дистанционно». А теперь переведем на русский язык: даже если ты не являешься и не желаешь становиться клиентом банка, все равно – топай в его офис и сдавай биометрию. А все потому, что в будущем госуслуги БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО передадут банкам, их функции приравняют к государственным (что, собственно, уже и сделано – пока для одного только Сбербанка), все они станут ПЛАТНЫМИ. Не будешь «дружить деньгами» с ростовщиками – станешь бесправным социальным изгоем. Других пояснений этому бредовому законопроекту не придумать.
В России на полную катушку заработала западная схема приватизации государства, которая давно реализуется и в США. Проблема только в том, что там все эти корпорации-приватизаторы – свои, родные, а мы здесь управляемся, по сути, их филиалами. Это очевидная покупка России с молотка иностранным капиталом.
Почему сейчас активно внушается, что мы должны стать лидерами в области «цифровой экономики», «искусственного интеллекта»? За красивыми словами Россию превращают в огромную экспериментальную площадку, а ее жителей – в подопытных кроликов для построения тоталитарного «цифрового общества». Над русским и другими народами долгое время всячески издевались. Экспериментаторы увидели, что народ никак не реагирует – и вконец обнаглели. Если и дальше будем молчать о нарушении наших прав и свобод, о попрании пусть худо-бедно, но все же защищающей нас Конституции, то «оруэлловский» сценарий не за горами.
Средняя продолжительность жизни военных пенсионеров в россии
Пенсионная реформа, на основании которой был увеличен возраст пенсионеров, негативно воспринята многими россиянами. Это обусловлено низкой продолжительностью жизни и несправедливостью по отношению к мужчинам.
Во время принятия такой реформы представители власти апеллировали высоким возрастом дожития и отсутствием денег для выплаты пенсий всем пожилым гражданам.
Бесплатно по России
Поговорим в статье как дожить до пенсии в России.
Как увеличить продолжительность жизни
Сейчас около 38 млн. россиян уже достигли пенсионного возраста, поэтому ПФ приходится нести существенные расходы на материальное обеспечение пожилых граждан. Чтобы снизить нагрузку, было принято решение об увеличении возраста, когда люди могут выходить на заслуженный отдых. На 1 пенсионера приходится примерно 2 официально трудоустроенных гражданина.
Такие неприглядные факторы привели к изменению пенсионной системы без учета мнения граждан. Но теперь у россиян возникает вопрос о том, каким способом нужно дожить до пенсии, так как в некоторых регионах продолжительность жизни мужчин и даже женщин ниже пенсионного возраста.
Чтобы повысить шансы на выход на заслуженный отдых, можно пользоваться простыми советами:
Хотя по общественному телевидению регулярно демонстрируются сообщения о том, что 65 считается идеальным возрастом для выхода на пенсию, так как этот же возраст применяется в других странах, но фактически люди не доживают до этих лет.
Некоторые граждане положительно отнеслись к новым правилам выхода на пенсию. К ним относятся владельцы и директора государственных корпораций, чиновники, военнослужащие и другие лица, занимающие высокие должности в различных ведомствах.
Средняя продолжительность жизни у женщин
По сведениям, предоставляемым Росстатом, в 2020 году женщины в среднем живут 72,4 года. При этом разница с мужчинами составляет около 6 лет. Поскольку теперь женщины выходят на пенсию в 60 лет, то они смогут прожить на государственном обеспечении примерно 12,4 лет.
Сколько в среднем живут мужчины
У мужчин по России средняя продолжительность жизни на 2020 год составляет 66,5 лет, что примерно на 6 лет меньше по сравнению с женщинами. Поскольку мужчины выходят на заслуженный отдых в 65 лет, то они смогут насладиться своей пенсией около 1,5 лет.
Статистика показывает, что многие женщины доживают до 85 лет, а вот мужчины редко доживают до 80 лет. Хотя динамика СПЖ считается положительной по сравнению с концом 19 века, но многие россияне уверены, что повышение возраста пенсионеров негативно скажется на общей демографической ситуации в стране.
Сколько людей доживает
Всемирный банк проводил исследование, призванное выяснить, какое количество российских граждан доживает до пенсионного возраста. Статистика показывает, что только 57% мужчин сможет выйти на пенсию в 65 лет.
Женщины доживают до 60 лет в 80% случаев за счет высокого возраста дожития.
Такая статистика показывает, что только 6 из 10 мужчин смогут воспользоваться пенсионными накоплениями. При этом 8 из 10 женщин смогут насладиться заслуженным отдыхом, обеспечиваем государством. Поэтому только 70% россиян фактически смогут достигнуть пенсионного возраста. Остальные 30% не смогут воспользоваться накоплениями и заслуженным отдыхом, хотя регулярно вносят пенсионные отчисления.
Еще одним значимым показателем считается средний возраст смерти. Такое значение не рассчитывается Росстатом, а также редко применяется демографами, так как на него влияет не только смертность, но и возраст населения. В России сейчас СВМ достигает только 63 у мужчин, что на 2 года меньше установленного пенсионного возраста. У женщин статистика намного лучше, так как СВМ составляет 74 года. Поэтому женщины после выхода на пенсию смогут насладиться государственным обеспечением еще 14 лет.
Вышеуказанные факторы показывают, что мужчины значительно отстают от женской части населения по продолжительности жизни. Россияне живут намного меньше европейцев, поэтому ориентироваться на жителей США, Франции, Германии или других стран во время принятия пенсионной реформы нецелесообразно со стороны российского Правительства.
Причины высокой смертности
Показатель продолжительности жизни значительно отличается в разных регионах России, поскольку власти каждого города ведут собственную статистику.
К основным причинам высокой смертности относится:
Статистика показывает, что примерно половина населения обладает какими-либо серьезными заболеваниями.
Исследования Росстата показывают, что примерно у 115 млн. граждан из 146 млн. населения имеются диагнозы. Но при этом существует множество людей, которые до последнего не обращаются к врачам, поэтому отсутствуют в статистике. Они не имеют возможности для полноценного и оперативного лечения, что нередко приводит к летальному исходу.
За счет таких факторов россияне негативно восприняли увеличение возраста пенсионеров, а также некоторые лица намеренно отказываются трудоустраиваться официально, не рассчитывая на помощь от государства в старости. К минусам такого решения относится получение в будущем социальной, а не страховой пенсии, которая оформляется на 5 лет позже.
Интересное видео
Автор ролика рассказывает о 5 причинах, по которым россияне не доживают до пенсионного возраста:
Заключение
Статистика показывает, что лишь 70% россиян доживают до пенсионного возраста. Поэтому изменения в пенсионную реформу, на основании которых увеличен возраст пенсионеров, негативно воспринимаются россиянами. Во многих регионах продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, поэтому практически все мужское население города не сможет воспользоваться заслуженным оплачиваемым отдыхом.
По статистике продолжительность жизни обычного российского офицера больше чем у среднестатистического мужчины на целых 25 лет. Попытаемся разобраться, почему военные живут дольше, чем их лечат, и как им удается сохранять сексуальную активность до глубокой старости.
Одна из основных причин такого долгожительства российских офицеров очевидна: будучи военнообязанными они постоянно проходят медосмотры. Поэтому все заболевания, в том числе болезни мочеполовой сферы, выявляются на ранних стадиях, а лечение проводится своевременно.
Военным врачам в силу специфики основного контингента, с которым приходится работать, вынуждены вникать в природу мужских заболеваний. И здесь, впрочем, как и на «гражданке», лидирует воспаление предстательной железы или, по-другому, простатит. Поэтому большое место в работе врачей в армии занимает профилактика и лечение этого заболевания, а также связанные с ним осложнения: слабая эрекция, бесплодие, простатовезикулит, аденома и рак простаты, заболевания мочевыделительной системы. Для военных простатит вдвойне опасен, так как наряду с физическими проявлениями, простатит, взаимодействуя с гормональной системой, имеет психологические последствия в виде нарушения сна и аппетита, работоспособности, в выраженной вспыльчивости, конфликтности, угрюмости, депрессии и даже слезливости.
Как спасают мужское здоровье в армии?
Военнослужащие регулярной армии начинают проходить урологические осмотры после 25 лет, так как именно с этого возраста по статистике резко возрастает риск заболеть простатитом. В этом возрасте причинами появления заболевания чаще всего становятся: нерегулярная половая жизнь, переохлаждения, инфекции, передающихся половым путем.
Важно, что, во-первых, простатит имеет разные формы, которые могут перетекать друг в друга: инфекционный, неинфекционный, острый, вялотекущий, хронический. Во-вторых, в простате нет нервных окончаний, поэтому воспаление может начаться гораздо раньше, чем появятся симптомы простатита и начнутся заметные проблемы. Заболевание протекает в определенный период скрытно, постепенно разрушая предстательную железу. В-третьих, если не долечить заболевание, то оно обязательно вернется уже с новыми симптомами и проявлениями. В-четвертых, запущенный простатит плавно, но неизбежно переходит в хроническую форму. А это значит, что причинами его проявления может стать любое дуновение ветра.
В систему профилактики простатита уже более 20 лет введена пептидная терапия. Это позволяет повысить качество жизни офицеров, сохранить их здоровье и защитить простату от развития аденомы и рака. Профилактика пептидными биорегуляторами позволила в течение 20-летней практики снизить случаи оперативного (хирургического) лечения простатита.
Какие лекарства нужны военным?
Касательно лечения и профилактики для военных подходят не все методы и средства. В любой момент офицер должен быть в строю. Обычные таблетки требуют длительного курса лечения (до нескольких месяцев). При этом таблетки растворяются в желудке, так и не доведя своих агентов до больного органа (простаты), поэтому встает вопрос об эффективности лечения. Ну, самое важное, таблетки имеют побочные эффекты: аллергия, сонливость, раздражительность, боли в желудке, которые нежелательны для такой профессии. Армии нужны более эффективные средства, не требующие больших морально-физических затрат.
«Простатилен» – стандарт лечения простатита
На основе этих ограничений и требований специалистами Ленинградской научно-исследовательской лаборатории биорегуляторов Военно-медицинской академии министерства обороны России им. С.М. Кирова был разработан целый комплекс методов и методик лечения простатита. Одним из таких является пептидный комплекс «Простатилен».
Этот препарат назначается для улучшения микроциркуляции веществ в простате, снятия отека и венозного застоя, преодоления воспалительных процессов. В целом действие препарата направлено на восстановление тканей и функций предстательной железы. Клинический эффект выражается исчезновении болей и дискомфорта, в нормализации режима и характера мочеиспускания, в усилении полового влечения, улучшении эрекции.
Более подробно о результатах применения «Простатилена» можно ознакомиться в следующих источниках:
Видео с YouTube по теме статьи:
Пенсионная реформа, судя по всему, докатилась до военных. По идее, сейчас весь комитет Государственной думы по обороне должен дружно встать и, чеканя шаг, сплоченным строем во главе с генерал-полковником запаса Владимиром Шамановым покинуть зал заседаний — их требования к правительству по решению проблем военнослужащих в очередной раз были проигнорированы.
Однако, подобный демарш не состоялся, а Госдума на пленарном заседании 19 ноября, продолжая людоедскую пенсионную реформу, приняла закон, который вновь замораживает на нынешнем уровне размер денежного довольствия, подлежащего учету при исчислении военных пенсий. Документ, входящий в так называемый пакет бюджетообразующих законов, был внесен правительством и в третьем чтении всё-таки одобрен депутатами. Ожидаемого с 1 января 2020 года повышения военных пенсий не будет — взамен только машинка для закатывания губ.
«В связи с Федеральным законом „О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов“… предлагается пролонгировать приостановление действия части второй статьи 43 Закона о пенсионном обеспечении до 1 января 2021 года, сохранив размер денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии — 73,68 процента», — говорится в принятом документе. А это означает, что размер денежного довольствия, учитываемого при начислении пенсий, останется на уровне 1 октября 2019 года, когда произошло уж очень запоздалое и незначительное повышения. И после 1 января следующего года никаких изменений в выплатах не произойдет. Так что военных сравняли с теми, кто стал жертвой пенсионной реформы.
Что в итоге? Теперь сохраняется размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии, на прежнем уровне, установленном с 1 октября 2019 года, то есть всё те 73,68 процентов от денежного довольствия. То есть бросили вам, товарищи военпенсы, «косточку» в октябре и хватит, через год подумаем — повышать или и при нынешнем «достатке» не загибаетесь. К слову, последнее увеличение военных пенсий назвать «повышением» язык не поворачивается — жалкая прибавка. «Свободная пресса» уже приводила эти цифры — военный пенсионер в звании подполковника, уволившийся из Вооруженных сил с 24 тарифного разряда и прослуживший 25 календарных лет, получил прибавку в 1 583 рубля. Сержанту, уволившемуся с 5 тарифного разряда и прослужившему 23 календарных года, добавили 700 рублей к военной пенсии. Такая вот пенсионная реформа для армии.
В качестве «компенсации» за замораживание размера денежного довольствия, подлежащего учету при исчислении военных пенсий, до 1 января 2021 года, правительство подсластило пилюлю. Как отмечается в сопроводительных материалах, новый проект бюджета всё же учитывает повышение уровня инфляции и предусматривает повышение денежного довольствия военнослужащих и ряда других категорий — на 3 процента с 1 октября 2020 года. Соответственно, что-то «обломится» и военным пенсионерам — опять крохи и только через год. То есть правительство в очередной раз «кидает» военных пенсионеров с уже крылатой фразой «денег нет, но вы там держитесь».
В итоге утерлись и депутаты из комитета по обороне, и сами военные. Вот и первый замминистра обороны Леонид Горин, выступая на пленарном заседании Госдумы, подчеркнул, что темп роста военных пенсий «имеет положительную динамику». Представитель военного ведомства отметил, что с 2011 года военная пенсия выросла в 2,6 раза и из расчета на 1 октября 2020 года должна повыситься до 26 968 рублей. При этом уровень инфляции в России в 2011 году составил 6,4 процента, а в 2018-м — 4,3 процента. В общем, ни в чем себе не отказывайте, «богатенькие» пенсионеры. Собственно, пенсионная реформа и затевалась для всех «богатеньких», чтобы стали еще богаче за счет денег, которые забрали у населения.
Во время второго чтения закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов», которое прошло 9 октября, глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, при поддержке соратников, резко осудил предложения правительства, которое постоянно уклоняется от выполенния законодательно закрепленных пенсионных гарантий граждан, уволенных с военной службы. В заключении, опубликованном на сайте ГД, указывалось, что с 2014 по 2016 год «прибавка к военной пенсии» за счет роста понижающего коэффициента не покрывала даже уровень инфляции, не говоря уже о выполнении указа главы государства. Согласно расчетам парламентариев, недоиндексация уже составила 20 процентов. При этом за счет понижающего коэффициента экономия бюджета с 2012-го по 2019 год составила порядка 2,8 триллиона рублей.
Нельзя сказать, что сейчас, на фоне принятия грабительского для пенсионеров закона и всей пенсионной реформы в целом, комитет Госдумы по обороне «сдулся» и прекратил отстаивать права военных пенсионеров. Однако, в общем итоге бодаться с правительством на равных не получилось — команда премьера Медведева в очередной раз проигнорировала повысить уровень денежного содержания военнослужащим и добилась желаемого результата. Наплевав, по сути, не только на военных пенсионеров, но и на армию в целом.
Доброго здоровьица Вам и
До новых встреч на сайте 9111. ру!
Посмотрите полезное видео
Напомним, что повышение военных пенсий военным пенсионерам и приравненным к ним лицам может состояться уже с 1 января 2021 года на 2%.
Это примерно 250 — 600 рублей, если брать в расчет среднее значение военной пенсии.
К примеру, для военной пенсии размером 13 000 рублей повышение на 2% с 1 января 2021 года даст увеличение размера военной пенсии на 260 рублей.
Копейки, конечно, но за счет этого, все — таки, повышается общая база, да и 260 рублей всегда пригодятся.
Ведь не жируют сейчас военные пенсионеры, да и не жировали никогда, ну разве что во времена СССР!
Напомним, что речь идет о законопроекте № 1027752-7
О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел…» 
В результате принятия закона о заморозке понижающего коэффициента для исчисления военных пенсий военные пенсионеры не получат двухпроцентную индексацию военных пенсий в 2021 году!
Но для военных пенсионеров еще существует возможность отстоять повышение военных пенсий у же с 1 января 2021 года!
Как это сделать?
Госдума и Совет Федерации уже одобрили этот законопроект!
Если мы по максимуму не отправим наших вопросов по военным пенсиям, то надеяться больше будет не на кого! 
Обратиться с вопросами к президенту России Владимиру Путину с 6 по 17 декабря можно будет через мобильное приложение «Москва — Путину», которое появиться для скачивания с 6 декабря 2020 года. Вопросы, оставленные россиянами, будут озвучены 17 декабря, на большой пресс-конференции президента.
У военных и приравненных к ним пенсионеров остался один шанс для повышения военных пенсий с 1 января 2021 года
И не надо рассказывать и говорить о том, что «Вот, нас в очередной раз не услышали!»
Говорить так мы будем иметь право, когда все, без исключения, направим наши обращения — вопросы!
И только потом, если все это пройдет бесполезно, сможем сказать, что «Нас в очередной раз не услышали!»
Если мы будем продолжать бездействовать, то наши военные пенсии окончательной превратятся в копейки, на которые — то и прожить невозможно, не говоря о том, чтобы помочь детям и внукам!
А что говорят и думают сами военные пенсионеры?
-С пенсией нас надувают два раза: 1-й раз когда не учитывают всё денежное довольствие( надбавки и премия в расчёт не входят) как у гражданских и 2-й раз с понижающим коэф-м 73.68(хотя он и так есть 50-85 % в зависимости от выслуги.Практически понижают от 36.84 до 62.63% от и так уже обрезанного расчёта(ДО+ОВЗ+ВЛ до 40%).А если учесть падение рубля в 2.5 раза и соответственно подорожание товаров,то это вообще грабёж!
-Скоро выборы в ГД, надо всем ветеранам придти и проголосовать единогласно с учётом этого решения ЕД. России. Да и семьи свои подключить, друзей.
-Уважаемые господа, ДЕПУТАТЫ! Избирателей пенсионеров МО и приравненных к ним 2,5 миллиона и действующих военных и иже с ними 1, да членов семей с правом голоса не менее 4, итого 7500000 голосов вы точно не получите на очередных выборах. А это прощай ЕР, а может и поделом…
-Ну, что опять в сентябре строем и на выборы голосовать за тех, кто так «заботится» о военных пенсионерах? Думайте…
-Продолжаем дальше слезно изливать свои комментарии, которые, как «мертвому припарки». В целом, от» антинародной» единороссовской госдумы, другого ждать не следовало. Адекватный ответ должен исходить от военных пенсионеров на избирательных площадках.
-В голове абсурд не укладывается, сами принимают законы, затем их отменяют. Сами не меняются десятки лет в Думе и Совфеде. Их работа видна всей стране. За это надо им большую зарплату платить. Принцип «яму выкопай, затем закопай».
Меньше разбазаривать надо финансов. Не буду писать где, народ все видит. Довели страну до ручки. Ни промышленности, ни сельского хозяйства, одни торгаши, да спекулянты, ни рабочих мест, низкие зарплаты, цены растут как на дрожжах, хамство работодателей, суды, чиновники, коррупция… Десятки лет топчутся на месте. Это всех достало.. Нет справедливости. Меньшинство в масле большинство в ж…
-Неужели из военных пенсионеров еще кто-то надеется на Госдуму или Совет Федерации.
Там же подавляющее большинство — «Единая Россия». А эта партия давно не с народом страны! Что ей СВЕРХУ укажут, то она и одобряет не задумываясь.
-Это будет продолжаться до тех пор пока действующая власть будет находиться у власти. Выход у нас только один — это начать процесс постепенного удаления чиновников от власти, начиная с выборов депутатов Государственной Думы в 2021 году и выборов на региональном уровне, а затем и на местном уровне власти. А завершить этот процесс на выборах президента, возможно и раньше 2024 года. Только тогда у России появится шанс жить достойно всем работающим людям и всем без исключения пенсионерам. И чем раньше люди поймут это, тем будет лучше. И все это возможно сделать мирным путем на выборах. Только нужно заранее подготовиться к ним.
-Все уже давно развалено! Соглашаться с этим неправильно! Мы терпим Это издевательство 8 лет. Мы позволили им глумиться над нами столько лет! Тут только два варианта: принять и молчать в тряпочку или начать активно действовать.
-Если государство не «кормит» свою армию, то вскоре будет кормить армию врага. Депутатов, СФ, правительство и прочих толстосумов это не волнует, они давно уже подготовили себе теплые местечки и запасные аэродромы на западе и в других теплых странах. Как всегда основное бремя падет на многострадальный народ, а с наших «эффективных» менеджеров как с гуся вода.
-Пиши, не пиши. Жалуйся, не жалуйся. Положено, не положено. Власти и их прихвостням глубоко наплевать на военпенсов. Сколько уже лет эта байда идет, а воз и поныне там. Мы каждый год надеемся, а толку-то что? Каждый год одно и тоже-заморозка. И выборы ничего не решат. Выбирай не выбирай, а во власти будут одни и те же (задолизы). Выход один-это должен поставить вопрос Шойгу перед Путиным ребром по совести и Закону. Но этого не будет. А жаль.
Статья «Военные пенсии: что будет завтра?» заставляет продолжить разговор о повышении военных пенсий. В этой статье очень правильно было подмечено, что в наших законах, к сожалению, нет четкого определения «кто относится к категории военный пенсионер». Этот факт приводит к возникновению совершенно необъяснимых ситуаций.
Сколько же всего военных пенсионеров?
Еще раз рассчитаем эту цифру, так в Интернете и СМИ можно найти разные данные (от 2,5-й до 3-х миллионов). Наиболее точные данные можно получить на 2010 год, когда произошло повышение доплаты к пенсии с 240 до 1000 рублей, начиная с сентября. На эту цель в 2010 году (то есть на 4-е месяца) правительство выделило 7,9 миллиардов рублей. Получается следующее: 7 900 000 000 руб./760 руб./4 месяца = 2 598 684 чел., то есть около 2 млн. 600 тыс. человек.
Сколько же из них военных пенсионеров министерства обороны?
Здесь надо помнить, что к категории пенсионеров МО относятся военнослужащие, отслужившие 20 и более лет в ВС РФ (СССР), инвалиды военной службы и лица, получающие военную пенсию по случаю потери кормильца. Также РФ платит военную пенсию пенсионерам, оставшимся жить в странах Балтии (Латвия, Литва и Эстония).
Минобороны в прошлом году на своем сайте опубликовало статистику по численности военных пенсионеров по регионам на 1.1.2011 г.
Получается следующая картина: численность военных пенсионеров министерства обороны сегодня превышает штатную численность современных вооруженных сил РФ, которая оценивается примерно в 1 миллион военнослужащих.
В 2012 году на выплату военных пенсий Министерству обороны из федерального бюджета будет перечислено 251,9 млрд. рублей.
Первый удивительный и приятный вывод из этих цифр: средняя пенсия военнослужащих министерства обороны составляет 251 900 000 руб./1 118 475 чел./12 месяцев = 18 768 рублей в месяц. Если эти цифры заслуживают доверия, то военная пенсия с 1 января 2012 года выросла в среднем чуть больше чем в два раза!
Если верить В. Чистовой, которая будучи заместителем министра обороны по финансово-экономической работе, в начале 2010 года в интервью озвучила среднюю военную пенсию в размере 8000 рублей. Затем все пенсии повысили на 760 рублей с сентября 2010 года (8760 руб.). С апреля 2011 произошло увеличение военных пенсий на 6,5%, но эта прибавка не коснулась доплаты к пенсии, которая составляла 1000 руб. И получается, что средняя военная пенсия к концу 2011 года составляла 1000 руб. + (8760 руб.-1000 руб.) х 1,065 = 9 264,4 руб.
Ведь такого повышения пенсии с 2012 года военным не обещали ни Д.Медведев, ни В.Путин!, хотя опрос на нашем сайте показал, что у многих военных пенсионеров пенсия увеличилась в 2-а и более раз. А каково Ваше мнение?
Продолжим наши рассуждения.
Второй вывод: тех, кто сегодня претендует на пенсию (хотя не все из них дослужат до пенсии) в полтора раза меньше, чем военных пенсионеров.
К сожалению, долголетием военные пенсионеры не отличаются и средняя продолжительность их жизни примерно совпадает с продолжительностью жизни мужчин в России: сегодня чуть более 60 лет, а к 2020 году предполагается 66 лет, то есть в среднем военный пенсионер будет получать пенсию около двадцати лет. Если поделить 1 118 475 на 20 лет, то получим, что ежегодно уходит в мир иной около 55 тысяч военных пенсионеров (постепенно это число будет все меньше и меньше и лет через 20. 30 приблизится к количеству пенсионеров, выходящих на пенсию, то есть 28 тысяч в год).
Третий вывод: если численный состав кадровых военнослужащих российских вооруженных сил в ближайшие годы значительно не измениться, то количество военных пенсионеров в ближайшие годы будет уменьшаться (сначала тысяч на 25. 30 в год, а потом все меньше и меньше) и лет через 20. 30 стабилизируется на уровне менее 700 тысяч.
Как уже отмечалось выше, в статье «Военные пенсии: что будет завтра?»» в 2012–2014 годах ежегодно на выплату военных пенсий Министерству обороны из федерального бюджета будет перечисляться по 251,9 млрд. рублей. При этом следует обратить внимание, что в соответствии с действующим законодательством военные пенсии подлежат ежегодной индексации.
Четвертый вывод, неутешительный: в бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов нет статьи по расходам на индексацию денежного довольствия и пенсий отставным военнослужащим в 2013 и 2014 годах. Даже если учесть постепенное уменьшение числа военных пенсионеров примерно на 30 тысяч в год, то это составляет 30 000 чел./1 118 475 чел. = 2,68%. А этого не хватит даже на повышение пенсий с 1 января 2013 года на 56/54=3,7%.
Скоро, не позднее конца ноября 2012 года, будет принят Федеральный закон о бюджете на 2013 год и тогда станет ясно, выделят ли средства на индексацию денежного довольствия и пенсий отставным военнослужащим на 2013 год (а инфляция 2012 года по прогнозам нашего Минэкономразвития около 7%).
Пятый вывод, организационный: военным пенсионерам расслабляться нельзя, надо постоянно быть в курсе вопросов повышения денежного довольствия военнослужащим и военных пенсий. Иначе мы опять можем постепенно скатиться на уровень пенсий 2011 года, когда военные и гражданские трудовые пенсии практически сравнялись. А при активной позиции, такой, какая была в прошлом 2011 году, можно добиться повышения военной пенсии с 1 января 2013 года не на 3,7%, а больше. Федеральные законы допускают такой вариант, а окончательное решение остаётся за депутатами Госдумы, Федеральным Собранием и Президентом.
Военным пенсионерам, к сожалению, мы уделяем недостаточно внимания. А они, как и другие согрвждане, непременно вступают в «третий возраст». Сегодня мы ликидируем пробел и развернем «Независимую газету».
Начавшееся на этой неделе обсуждение в правительстве проекта бюджетной политики на следующие три года больше всего, видимо, затронет интересы военных. Глава Минфина Антон Силуанов по-прежнему предлагает начать пенсионную реформу в стране с силовых структур и увеличить выслугу лет военнослужащего для получения им военной пенсии с 20 до 30 лет.
Нынешний руководитель Министерства финансов Антон Силуанов, как и его предшественник Алексей Кудрин, предлагает сократить штатную численность госслужащих, армии и других силовых структур на 10%, а также за счет коррекции расчетных индексов инфляции и других финансовых мер сократить реальные пенсии отставников.
Эти инициативы только обсуждаются, и, по словам пресс-секретаря премьер-министра Натальи Тимаковой, никаких решений пока не принято. Однако такие идеи Минфина уже с опаской восприняты в ветеранских военных организациях, а также среди военнослужащих.
Как известно, согласно установленному регламенту, подготавливаемые Минфином Основные направления бюджетной политики на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов (ОНБП-2018) должны быть официально утверждены правительством уже к концу июля 2015 года. Пока на инициативы Минфина в отношении уменьшения социального бремени и увеличения срока военной службы в структуре военных расходов нет официальной реакции ни президента, ни правительства, ни Минобороны и других силовых структур.
Хотя известно, что еще в 2013 году военное ведомство поддерживало идею увеличения минимального срока кадровой службы. Но этот срок ограничивался не цифрой ратной выслуги в 30 лет, как предложил сейчас Минфин, а на пять лет меньше. При этом в законопроекте, который разработало Минобороны, предлагался переходный период, а также значительные финансовые компенсации для тех военнослужащих, которые, прослужив 20 лет, решили продолжать свою военную карьеру. Срок минимальной военной службы в 25 лет, необходимый для получения пенсии, предлагалось ввести с 2019 года. Минфин же с более удлиненным сроком ратной службы в 30 лет это предлагает сделать с 2016 года.
Тогдашние инициативы Минобороны об увеличении срока кадровой военной службы руководством страны и некоторых структур не были поддержаны. Однако это не значит, что подобная участь ждет соответствующие инициативы, исходящие от Минфина. В стране кризис, наблюдается падение валового внутреннего продукта, а на оборону и безопасность страна тратит и так без малого третью часть бюджета, или почти 7% от ВВП (из них около 4% от ВВП – расходы на армию). Это очень много. Цивилизованные страны столько на оборону и безопасность не тратят. Вот за счет экономии на так называемом армейском социальном факторе кое-кто в правительстве и хочет подкорректировать бюджетные планы страны.
Председатель ЦК Общероссийского профессионального союза военнослужащих капитан 1 ранга Олег Шведков с такими инициативами Минфина не согласен. «Законодательство в военной сфере, особенно касающееся социальных вопросов, должно быть священной коровой, которую трогать нельзя. Льготы и регламент военной службы не должны изменяться по воле того или иного чиновника, как бы ни было трудно государству. Ведь от этого зависит престиж военной службы и в конечном итоге – обороноспособность страны», – считает он.
По мнению Шведкова, существующий в РФ минимальный срок военной службы в 20 лет для получения пенсии «связан с трудностями и рисками, которые испытывает военнослужащий, выполняющий ратный долг. И такие параметры введены в других цивилизованных странах мира». Шведков уверен, что предложить увеличить выслугу лет военнослужащего для получения им военной пенсии с 20 до 30 лет мог только тот чиновник, который никогда не служил в армии.
В свою очередь, член Ассоциации социальной защиты ветеранов спецподразделений правоохранительных органов и спецслужб «Русь» генерал-лейтенант Юрий Неткачев указывает на то обстоятельство, что если мужчина в возрасте 30 лет захочет стать сержантом-контрактником или прапорщиком, то в случае, если предложения Минфина пройдут, «служить для получения военной пенсии он будет пожизненно. Ведь средняя продолжительность жизни отставников у нас чуть выше 60 лет. При таких условиях привлекательность военной службы в армии, конечно, уменьшится», – уверен он.